Нужен совет Юриста

[4ingiz]

в течении какого времени можно подать иск на возмещение ущерба ?
если есть решение об админ нарушении (дтп).

т.е. в течении какого времени на меня могут подать всуд, дабы я возместил ущерб.

[kubik]

3 месяца вроде

[4ingiz]

мне бы точно кто бы сказал, а то тут мне позвонили спустя год с лихвой. и спросили не хочу ли я компенсировать. а то мы в суд собрались подавать.
так вот я и хочу узнать, точно.

[Баден]

в этом случае действует общий срок исковой давности - 3 года :)

[Енотовед]

в этом случае действует общий срок исковой давности - 3 года :)

подтверждаю, 3 года

[Микрик]

3 года

[4ingiz]

спасибо обнадежили :(

ок, тогда скажите плиз, какую бумагу и какого содержания мне взять с человека есля я ему возмещу ущёрб без суда.

[Микрик]

расписку завереную у нотариуса

[Баден]

да, микрик сказал правильно - только расписку, заверенную нотариально :) удачи :)

[Микрик]

в которой укзано что претензий по такому то и такому то тогда то и тогда то тамким то и таким то не имеется

[ukr_ua]

эт с каких пор расписки нотариально заверяют? а?

[4ingiz]

вот вот, мне тоже говорили что нотариус расписки не заверяет?!

[Баден]

заверяет еще как :)

[4ingiz]

ок, спасибо. :)

[Микрик]

не завереные расписки за отмазку в суде не канают,
незавереная малява канает для разбора по понятиям

[ukr_ua]

заверяет еще как :)

частный или гос.? помнится, мне надо было заверить расписку. так частный заявил, что расписок не заверяет. разве что если оформить не в виде расписки, а типа "договора", но процент комиссии за его услуги будет большой.
к гос. нотариусу не ходил.

[4ingiz]

вчера узнал у натариуса, сказали что єто в виде заявления делаеться и заверяется.

паралельно возник вопрос. вчера человек который просит возместить ущерб звонил, я сказал что без проблем но только мол на те суммы, что он говорит предоставьте документы (чеки, квитанции). так вот он начал мол давно было мол поищу но нету скорее всего. так суть вопроса, если их у него нету то и в суд ему предъявить нечего выходит ?

он же при подаче заявы на возмещение должен предоставить только счета об уплате за ремонти и заключение экспертизы ?! или толко чеки ?

какие именно документы в суд надо, если нет экспертизы то суд ему откажет ?

[Баден]

да, для суда он должен будет подтвердить все свои затраты на ремонт: чеки, накладные, акты выполненых работ... все эти документы он может и слепить на частном сто без проблем :) но без них он сумму материального ущерба не подтвердит и суд не будет рассматривать эти затраты...

[4ingiz]

ага, т.е. я могу смело просить эти бумажки а без них вежливо предложить небольшую компенсацию ?!
а экспертиза ? или она не обязательна ?

[Баден]

экспертиза может быть назначена судом если есть спор о сумме ущерба :)

[4ingiz]

понял, спасибо.
просто он сам начал разговор с того что я экспертизу сделал, мол она 300 грн + сумма то что я на ремонт потратил. но когда я сказал что ок, но покажите документы он заёрзал....

[4ingiz]

Подскажите плиз, есть вот такое постановление суда.
Мне Юристы говорят, что если в решении нет, что я обязан возместить ущерб второй стороне в такой то сумме то я могу этого не делать.

Юристы ссылаються на и на пункт (выделен)

"Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення


Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1 - 4 статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Постанова колегіального органу приймається простою більшістю голосів членів колегіального органу, присутніх на засіданні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення підписується посадовою особою, яка розглянула справу, а постанова колегіального органу - головуючим на засіданні і секретарем цього органу.

У випадках, передбачених законодавством України, про захід стягнення робиться відповідний запис на протоколі про адміністративне правопорушення або постанова оформляється іншим установленим способом. "

И они ко мне ничего предъявить не смогут.
http://photofile.com.ua/expressphoto/lyeanesomimaledengadrishe/1156656.JPG

[Микрик]

это админка.
теперь пострадавший с этим постановлением может должен подавать в суд на компенсацию. а вот ее размер уже должна устанавливать экспертиза...
кароче дело можно еще года на три затянуть не меньше.

[Баден]

микрик все верно написал :)

[Ghost]

точно так, как говорят!

[4ingiz]

Спасибо, понял.