PDA

Просмотр полной версии : Гайцы и ВИЗИР - новые технологии



Liolik
23.03.2009, 11:28
Двигаясь в Пт по трассе от Киева в сторону Переяслав-Хмельницкого, разминулся на скорости 125 км с гаишной машиной, двигавшейся на встречу. Через 10-15 км был остановлен гайцем. В момент остановки моя скорость не превышала 110 км/ч.
"Сержант Петренко, ваши документы... Вы там-то и там-то двигались по трассе со скоростью 125 км/ч. Ща приедет наша передвижная группа с фотографиями. Ожидайте".

Итог: теперь они не стоят в засаде, о которой все предупреждают друг друга. Они просто ездят и пуляют во встречные машины. Вот такая фигня. Будьте бдительны!

PS спасти от этого (частично) может радар-детектор. Я себе куплю...

ludacik
23.03.2009, 12:46
фотки дождался?

ukr_ua
23.03.2009, 12:46
не понял технологии, по которой они вычисляют скорость..... как они отнимают свою скорость для определения скорости встречной машины?

Pripa
23.03.2009, 12:57
да фотку дождались. на фотке скорость самих гайцев - 53км/ч и скорость транспорта идущего навстречу :) это делают не сами гайцы. а прибор ВИЗИР. отака фигня :(

ludacik
23.03.2009, 12:59
и во сколько денег обошлась эта фигня?

Pripa
23.03.2009, 13:00
эээээ... т.к. гаец испортил протокол (капирочку положил не правильно) то стоило это 100 грн.

ludacik
23.03.2009, 13:07
эээээ... т.к. гаец испортил протокол (капирочку положил не правильно) то стоило это 100 грн.

понятно :)))

новичок
25.03.2009, 01:01
не понял технологии, по которой они вычисляют скорость..... как они отнимают свою скорость для определения скорости встречной машины?
Ни фига они не отнимают. :stop:Нужны им эти заморочки. Это ж надо мозги напрягать, вспоминать таблицу умножения%(, чтобы произвести простые действия. Лучше "срубить" бабло :D и дальше на пахоту ехать.

Tushkin
25.03.2009, 02:59
а какого фига вы кого-то ждали? и по какой причине вас остановили? подождать?))

Pripa
25.03.2009, 10:41
стало интересно чего привезут. т.е. фраза вы нарушили щас приедут доказательства - заинтересовала.

ukr_ua
25.03.2009, 10:58
стало интересно чего привезут. т.е. фраза вы нарушили щас приедут доказательства - заинтересовала.

прям как в мульте про Простоквашино: а теперь тебе еще побегать за ним надо, чтоб фотографию отдать :) :) :)

Pripa
25.03.2009, 11:13
именно так!!! :)

Витёк
25.03.2009, 12:47
Ни фига они не отнимают. :stop:Нужны им эти заморочки. Это ж надо мозги напрягать, вспоминать таблицу умножения%(, чтобы произвести простые действия. Лучше "срубить" бабло :D и дальше на пахоту ехать.

Ты уверен на 100%, что не отнимают???????????

Отнять скорость движения прибора от взаимной скорости движения для прибора, спаянного не на кардачах, не есть сверхсложной инженерной задачей. Или вы думаете, что на кораблях и подлодках, самолетах, скорость целей определяется с таблицей умножения?

Boris
25.03.2009, 23:17
Кстати они вот так по столичке ездят, особенно смешно смотреть на лицо второго гайца(пасажира), когда он в визир смотрит.:)

drWatson
26.03.2009, 15:04
Я вам больше скажу, они могут и сзади ехать. Читал на форумах историю, как у нас в Донецке на трассе гайцы на гражданской машине ехали, уткнувшись в зад впередиидущему транспорту, у того не выдержали нервы и он ускорился, чтоб оторваться. Нет, чтоб наоборот тормознуть. Оторвался и получил по почте фото зада своей машины со скоростью 116 км/ч. Так вот...

Pripa
26.03.2009, 17:21
совершенно верно!!! а еще по трассе они катаются и за ними собирается колбаса в тех местах где долго долго линия непрерывная... и тоже поджидают нетерпеливых :)
оно то конечно хорошо, все сразу примерные, не нарушают.

akhavr
27.03.2009, 01:15
Я вам больше скажу, они могут и сзади ехать. Читал на форумах историю, как у нас в Донецке на трассе гайцы на гражданской машине ехали, уткнувшись в зад впередиидущему транспорту, у того не выдержали нервы и он ускорился, чтоб оторваться. Нет, чтоб наоборот тормознуть. Оторвался и получил по почте фото зада своей машины со скоростью 116 км/ч. Так вот...

Для чого тут далеко ходити? Он мені прийшов лист типу в січні на хвості моєї (ще таврії) висіли. На Бажана. 85 км/год. 306 грн.

aikapo
01.04.2009, 01:21
http://rodnik.in.ua/avto/photoblocker.html

Что за чудо? Лохотрон или нет?

Alex.M
01.04.2009, 01:32
http://rodnik.in.ua/avto/photoblocker.html

Что за чудо? Лохотрон или нет?
razvod ~

Царь
02.04.2009, 09:33
Гы, все старо как мир!
Новое это хорошо забытое старое :)

Забыли как лет 5 назад по киеву гонял мерин кубик и шкода актавия с радаром в радиатороной решотке, а в нутрях стоял моник и показывал вам вашу скорость?

Только тогда это стоило 10 грн. а щя 100 грн, инфляция...

гавс
09.06.2009, 14:54
трасса Киев-Черкасы 05.05.09-09.05.09
по маршруту моим радаром выевлены как стоцюпункты так и несколько передвижныш (причём некоторые потрули или как там их передвигались на машинах без спец номеров и знаков)и вили сьёмку во время движения при чём в понедельник на 180 км пути 2 экипажа на машинах с часными номерами и 5 авто ДАИ :(
Благо радар их замечал вовремя что давало возможность оттормозитса до 80 км :good:

Tushkin
09.06.2009, 14:56
вчера, на пути из Канева был заснят передвижным патрулем ГАИ на скорости около 160 ))) с нетерпением жду фотоотчет )))

lingod
09.06.2009, 15:26
По дороге на Затоку в воскресенье навстречу ехала машина ГАИ и снимала все подряд, радар детектор аж захлебывался. Нафига только не понятно, дело было на дамбе за Одессой больше 80 просто нельзя было ехать из за плотного трафика.

Pripa
09.06.2009, 15:28
По дороге на Затоку в воскресенье навстречу ехала машина ГАИ и снимала все подряд, радар детектор аж захлебывался. Нафига только не понятно, дело было на дамбе за Одессой больше 80 просто нельзя было ехать из за плотного трафика.

ну это вам кажется что нарушить нечего :) там же небось еще и сплошная была :)

Ваdим
09.06.2009, 16:23
Знакомый работает в суде, сказал что все иски против Визирей выигрывают автовладельцы!</P>

ukr_ua
09.06.2009, 16:37
вчера, на пути из Канева был заснят передвижным патрулем ГАИ на скорости около 160 ))) с нетерпением жду фотоотчет )))

О! так вчера мы все были летчиками :) тож ехали по одесской трассе. Трафик плотный был, но все ехали 130-140 км в час :). гайцев не видел. :) буду надеяться, что и они нас - тоже :)

AVR
09.06.2009, 21:50
седни по телеку сказали что визир прошел сертификацию донецким центром стандартизации, значит ли, что теперь будут штрафовать по старому и не отвертишься в суде?

Alex.M
11.06.2009, 00:32
седни по телеку сказали что визир прошел сертификацию донецким центром стандартизации, значит ли, что теперь будут штрафовать по старому и не отвертишься в суде?
есть инфа противоположного содержания
Киевский суд признал систему "Визир" несертифицированной
http://news.liga.net/news/N0922151.html
Национальная правовая палата выиграла судебное дело против ГАИ и системы "Визир".

и ещё тут http://www.ligazakon.ua/news/ga017521.html

Gudnin
12.06.2009, 08:38
http://rodnik.in.ua/avto/photoblocker.html

Что за чудо? Лохотрон или нет?


razvod ~

Почему сразу развод?

Первое средство - аэрозоль, действительно развод. Потому что оно действительно работает только при вспышке. Ва фоткают со вспышкой?

Второе - инфракрасное излучение. Прекрасно работает. Оно не позволяет сфокусироваться камере на номере и "засвечивает" область номерного знака. Для проверки, попробуйте любым пультом посветить в фотик или видео камеру, результат на лицо. Для более пытливых ищем на ютубе ролики и смотрим как работает эта рамка.

Третье - поляризационная рамка. Тоже работает. Гаишник, который снимает вас на Визир, на трассе не не находится прямо перед вашим автомобилем. Как правило нет. А под углом. А под углом номер становится нечитаем. А с неполным номер штраф вам не прийдет.

Micahel
12.06.2009, 15:39
Угу. Отлично работает поляризацтонная рамка. Эффект, как грицца, налицо - последнее время вижу машин с рамками больше припаркованными возле гаишных, чем в движении. Отлично защщищает от Визира. Его даже не нужно применять, чтобы найти нарушение, за которое можно хорошенько оштрафовать.

А насколько работает та или иная система защиты от визира, проверить очень-преочень просто. Берем эту систему и простой фотик. Отключаем вспышку, включаем систему и фоткаем. Фотка получилась - систему фтоппку.

Марина36
18.06.2009, 11:56
Министр внутренних дел Юрий Луценко доволен деятельностью ГАИ и не собирается отказываться от использования технического прибора Визир для фиксации превышения скорости на дорогах.

"Мы выиграли тысячи судов. Мы и дальше будем его использовать в качестве надежного технического средства. Визир будет работать против всех: сколько нарушил - столько и плати", - заявил Луценко, отбросив обвинение в том, что прибор некачественный.
"Я доволен деятельностью ГАИ, невзирая на массовые жалобы и сетования. Имею на это основания. Порядок на дорогах ощутимо улучшился", - сказал министр, напомнив в очередной раз, что в этом году благодаря внедрению новых штрафов на 40% сократилась смертность и аварийность на дорогах страны.
В то же время водители очень жалуются на Визир. Часто они заявляют о случаях, когда прибор фиксировал несуществующее нарушение. 10 июня киевский суд запретил штрафовать водители на основе показаний Визира. Судьи опирались на то, что аппарат не прошел государственную экспертизу и не имеет сертификата соответствия, пишет AutoSite.
Милицейская база, в которой сохраняются фотографии, не защищена. Кроме того, Визир работает не в автоматическом режиме, а сам инспектор выбирает машину потенциального нарушителя, фотографирует ее и сам может двигаться в этот момент.
http://autonews.rbc.ua/autonews/3040/?from=startqip

Gudnin
18.06.2009, 12:10
С точки зрания безопасности движения я ЗА визир! А с точки зрения водителя немного ПРОТИВ. Не хочешь штрафов - не нарушай!

drWatson
19.06.2009, 08:22
Если бы не было случаев неправомерного его использования и злоупотреблений, то я тоже за. Но, всякая благая идея у нас получает извращенную реализацию. Азиопа, господа...:D

str
25.06.2009, 16:29
http://autosvit.com.ua/news8558.html - теперь мимо "Визира" надо ехать быстро - чтоб он от ветра со штатива падал.:D

AGB
26.06.2009, 07:51
http://autosvit.com.ua/news8558.html - теперь мимо "Визира" надо ехать быстро - чтоб он от ветра со штатива падал.:D
То-то я на выходных ездил по трассам и видел, как гаишник прикручивает визирь к штативу. Еще тогда подумал, что необычно это как-то, может руки устали держать :)

ЗЫ А штатив зачетный был, здоровенный :)

Alex.M
21.07.2009, 22:56
ГАИ хочет модердернизировать "Визир"
http://news.liga.net/news/N0926432.html

процесс сертификации "Визиров" для работы в автоматическом режиме займет около месяца....

Decan
23.07.2009, 13:33
ГАИ хочет модердернизировать "Визир"
http://news.liga.net/news/N0926432.html

процесс сертификации "Визиров" для работы в автоматическом режиме займет около месяца....


"Предусматривается возможность применения как работы в автоматическом режиме приборов, так и приборов, которые имеют функцию фото-, видеофиксации. И на сегодняшний день у нас есть заключение киевского национального педагогического университета именно с таким толкованием", - сказал он.

Это что за бред, причем здесь педагогический университет, опять пробуют развести как "полных лохов"!

Miroslav
27.07.2009, 10:23
Пример свеженького Административного иска в связи с фотосессией. Писал для тестя.

GOODcat
27.07.2009, 10:45
за мной вчера в районе речпорта шла октавия с синими номерами
и визиром на торпеде. я перестроился чтобы пропустить ее.
скорость вроде не превышал. не знаю сняли меня или нет.

Miroslav
14.11.2009, 21:33
Пример свеженького Административного иска в связи с фотосессией. Писал для тестя.

Результат суда (http://nissan-club.org/board/showpost.php?p=330110&postcount=95).

Полная история на http://www.miroslav.org.ua/ (http://www.miroslav.org.ua/2009/11/blog-post_01.html).

viktori1978
15.11.2009, 16:54
Miroslav, Респект!!! ;)

Alex.M
06.04.2010, 19:20
прочитал в интернете про ... визир по-американски - Оштрафованный водитель требует раскрыть код программы радара

6 апреля, 2010
http://www.securitylab.ru/upload/iblock/823/82389bd238174f2853c41c0b361f1771.jpg

Программист из США через суд потребовал исходные коды программы, использующейся в полицейских радарах для определения скорости автомобиля. По исходникам он надеется выяснить, внесены ли в программу исправления, устраняющие известные ошибки.

В январе программисту Майклу Фелчу был выписан штраф за превышение скорости (64 мили в час при лимите в 40 миль/ч). Фелч уверен, что не мог двигаться на такой высокой скорости и, вместо того чтобы уплатить 264 доллара штрафа, решил оспорить претензию в суде.

Доказательство своей невиновности Фелч построил на том, что показаниям полицейских радаров в принципе нельзя доверять. В частности, речь идет о радарах LTI 20/20 производства компании Laser Technology, которые нередко ошибаются.

Радары измеряют скорость при помощи лазера, наведённого на цель. Эта технология имеет ряд слабых мест, что порой приводит к ошибкам в определении скорости.Противники радаров считают, что существует довольно серьезная проблема с так называемым эффектом сдвига (slip effect).

Дело в том, что скорость движущегося объекта вычисляется на основе определения его местоположения по отношению к радару в два разных момента времени. В идеале полицейский должен в течение времени, пока делаются замеры, удерживать в поле зрения радара одну и ту же точку движущегося автомобиля.

На практике же в один момент времени это может быть "корма" машины, а в другой — "нос". Из-за этого различия между реальной и замеренной скоростями могут быть весьма значительными. В экспериментах, которые проводились несколько лет назад в BBC, при помощи LTI 20/20 удавалось заставить "двигаться" стену — в некоторых случаях даже со скоростью 58 миль/ч.

Фелч попросил суд обязать выдать ему исходные коды программ, по которым работает данный радар, чтобы проанализировать их и выяснить, проделал ли за это время производитель какую-то работу по борьбе с эффектом сдвига или же нет. Суд затребовал от обвинителей (штат Флорида) эти коды и отложил рассмотрение дела на несколько недель, с тем чтобы дать обеим сторонам срок — одной на предоставление исходников, а другой на их изучение.

Новое слушание назначено на 8 апреля. Между тем, по состоянию на 31 марта Флеч еще не получил на руки исходных кодов. Соответственно, времени на изучение этих кодов у него практически не осталось.

http://www.securitylab.ru/news/392639.php

Нормальный подход ... следующий шаг - претензия автопроизводителю по поводу ошибок в работе спидометра

Miroslav
08.04.2010, 09:08
Новость:
Наказом №33 від 01.03.2010 р. "Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху" встановлено перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху:

1. Технічні засоби для визначення швидкості руху:
вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут";
вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол";
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Искра-1";
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Радис";
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "РАПИРА";
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР".

2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації "ВИЗИР 03";
вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА";
лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".

3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння:
газоаналізатор "AlcoQuant 6020";
газоаналізатор "Alcotest 6510";
газоаналізатор "Alcotest 6810";
газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";
прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу в повітрі, що видихається, "Алконт 01".