Выбор фотоаппарата

[kalambur]

мучаюсь выбором фотоаппарата (определился с брендом и несколько моделей)
хочу услышать ваше мнение, форумчане

http://www.foto.ua/shop/18/83/192885.html

http://www.foto.ua/shop/18/83/196060.html
http://www.foto.ua/shop/18/83/195289.html

последние две модельки - где-то рядом находятся (но разница в цене между 700 и 750 -- 130 уе -давит на корку)

тема находится в разделе Флейм :)

[Bend3r]

Я бы дальнобоя брал бы

[Макс]

я бы брал однозначно одну из нижних двух, потому как первый это пародия на профессиональные зеркальные фотоаппараты.
Теперь расскажу почему так прямолинейно выразился :)

S2 IS - его преймущество тока большой объектив, во всем остальном он такая же мыльница как и все остальные маленькие фотоаппараты. Для несведущего чела он может и выглядит как профессиональный фотоаппарат типа Nikon D50 или D70, но таковым не является. Фотоаппарат такого размера нужно не носить а "таскать" с собой, и на вопрос взял ли ты с собой фотик ты всегда будешь точно знать ответ, потому как он либо висит у тебя на плече либо нет, а вот маленькую мыльницу всегда мжно просто кинуть в карман и забыть и не париться :).
Если реально любишь фоткать пейзажи и нужен, как выразился Ростик, дальнобой - то S2 IS не тянет, ищи классом выше чтобы была возможность смены объектива.

вторые два фотика - это аналоги штатовских моделей SD550 и SD500 (www.powershot.com) - их я знаю не по наслышке и очень рекомендую. Я пользовался таким более месяца в командировке и потом привез еще два таких фотика (а именно SD550) своим друзьям на заказ, все довольны по сей день.
Разница между ними: помимо того что один более старый а второй чуть новее :) еще и в том что тот который новее поддерживает помимо SD еще и MMC карты, имеет чуть больше экран (2.5" против 2.0" - а вот описание на foto.ua врет и похоже содрано с одного и того же фотика для них обоих) и позволяет вручную задавать более высокую выдержку. Из всего этого мне кажется наиболее важным является бОльший по размерам экран, но стоит ли он 130$ - не знаю :).

Это все ИМХО.
Я сам пользовался около года S50, потом продал его и после тщательного изучения рынка "мыльниц" купил опять Canon но уже S80.

[Макс]

и еще в догонку, вот тут клевый мужик обзоры делает, чтобы ты не выбрал - почитай перед покупкой: http://www.dpreview.com/

[kalambur]

Макс, спасибо за ссылку, позновательно

по фотикам:
S2 IS - больше элементов в объективе - это плюс, пожалуй
и видел я фотографии, сделанные этим фотоаппаратом - впечатляют
в плане дальнобоя, - это только с треноги (12 кратный зум - руками удержать не реально)

хотя, и снимки IXUS 700 - тоже хороши

[Партизан з творчим нахилом]

Ти спочатку дуже чітко визнач для себе що ти хочеш отримати від фотоапарата і тоді вже підбирай під вимоги відповідну модель :) Моя наречена захоплюється цією справою. З поїздки на море, на лижі чи ще кудись на активний відпочинок, можемо привезти 1К-1,5 фотографій. Якщо колись вінчестер забивався фільмами, то зараз фотографії починають доганяти фільми і витісняють їх :mrgreen: не рахуючи записаних компактів на вінті за останній час назбиралось трішки більге 5 гіг фотографій.
В нас IXUS 400. Особисто мені (як і моїй нареченій) його функцій вистачає з головою, якість фотографій абсолютно влаштовує. Єдине що не зовсім подобається - плоский аккумулятор :( Його ємності вистачає тільки щоб забити одну карточку на 256 Мб :( Щодня треба заряджати, а якщо туристична програма насичена то не завжди вистачає :( В брата PowerShot А75, там 4 пальчикові аккумулятори - тримає значно довше, на порядок, можна на одній зарядці фоткати пару днів (але суттєво зросла вага, відчуваєш що в руці щось таки є :)) + можна носити комплект звичайних батарейок і при потребі замінити.

[src]

Из этих - S2 лучший, ИМХО...
Тем более он со стабилизатором изображения.
Я для себя выбрал Fujifilm S7000. До сих пор радуюсь своему выбору.

[kalambur]

Из этих - S2 лучший, ИМХО...

останавливает его размер
не всегда и не везде будешь такой носить

Партизан, с аккумуляторами - да, это хороший пунктик...

для себя хочу нормальный цифровик, который делает достойгые фото, который не отягащает в пути, достаточно не прихотлив, и у которого быстрая реакцияна нажатие кнопки "спуск"

[Bend3r]

src, +1
kalambur, У меня тоже дальнобой, вот такой:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c770uz.asp

Фотикам доволен шо писец, вот только носить с собой действительно гемор, хотя летом сумка не мешает, набок вешаешь и все ок

[Макс]

но в горы его не возьмёшь :)

[Партизан з творчим нахилом]

но в горы его не возьмёшь :)
+1, а компактний ІКСУС відкатав цього року по повній програмі разом зі мною :) А ще до нього можна купити бокс для півдводної зйомки, а от як з боксом для таких монстрів - не знаю.

kalambur, це звісно моя суб"єктивна думка, але я б зупинився на IXUS 700 чи 750 :wink:

[Zed]

год назад задавался подобным вопросом, выбор - canon s70.

[Макс]

Zed, +1

[kalambur]

У меня тоже дальнобой, вот такой:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c770uz.asp

Фотикам доволен шо писец, вот только носить с собой действительно гемор, хотя летом сумка не мешает, набок вешаешь и все ок

фотик классный
но Olympus не рассматривается
считайте это классовой дискриминацией :mrgreen:

[Bend3r]

У меня тоже дальнобой, вот такой:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c770uz.asp

Фотикам доволен шо писец, вот только носить с собой действительно гемор, хотя летом сумка не мешает, набок вешаешь и все ок

фотик классный
но Olympus не рассматривается
считайте это классовой дискриминацией :mrgreen:
Зря! :)

[kalambur]

читал обзоры...
много думал...

проанализировав как, где и для чего будет использоваться фотоаппарат и учитывая, что пользоваться буду им не только я и жена, но 7ми летняя дочка:

- S2 IS - громоздок и в 2.5 раза тяжелее чем IXUS; да и все возможности вряд ли будут использоваться

- IXUS более компактен, мобилен и легок
- довольно привлекателен внешне :)
- количество режимом съемки и его возможности достаточно для максимальной универсальности и удобства в работе

остановился на IXUS 700 или 750

PS: вот так в жертву семье приносятся свои желания и интересы :mrgreen:

[Макс]

а чиво не Digital IXUS 800 IS? :)
у него хоть и 6 мпикс но зато ISO 800, оптический стабилизатор и возможность широкоэкранной съемки 16:9.

[kalambur]

какова стоимость IXUS 800 IS?

для сравнения:

IXUS 700 - предлагают за 250 уе
IXUS 750 - есть возможность приобрести за 380 уе

S2 IS - 455 уе

IXUS 800 IS -- на данный момент за 500 уе (это не официальные поставки)

[Макс]

ясно

[thomas]

Затронули интересную тему .Я пользуюсь цифером canon PowerShot A510 . 3.2 мегапикселей 4х кратный зум и 13 кратный цифровой зум.
Можно повесить дополнительный объектив.
В место батареек использую аккумуляторы по 2300 Ма /ч ,хватает на долго.
Карта памяти ММС 512 М Б.при разряшении 2048 х 1536 в нее лезет
310 кадров.Сама камера не большая и легкая вобщем для среднего
фотографа - вполне :)
полная информация здесь

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1374

[kalambur]

все
закончились муки
кипил себе Canon IXUS 750 + карточку 1Gb

перед этим потестил CANON IXUS 60
отличия: 750 удобнее управления и больше режимов съемки;
IXUS 60 дешевле на 100 грн :)

[Denny]

kalambur, ты бы написал сначала, что ты хочешь от фотика и на какие деньги расчитываешь:)

[kalambur]

эээээ, Denny, не внимательно читаешь ветку :)

ценовой диапазон можно определить из этих сообщений:

последние две модельки - где-то рядом находятся (но разница в цене между 700 и 750 -- 130 уе -давит на корку)

IXUS 700 - предлагают за 250 уе
IXUS 750 - есть возможность приобрести за 380 уе

пожелания по фотоаппарату - отсюда:

... нормальный цифровик, который делает достойгые фото, который не отягащает в пути, достаточно не прихотлив, и у которого быстрая реакцияна нажатие кнопки "спуск"

учитывая, что пользоваться буду им не только я и жена, но 7ми летняя дочка

[Denny]

kalambur, читаю то я нормально, ты просто не конкретен в своих измышлениях:)
Цена от 130 до 380 у.е. скачет:)

Я когда брал фотик первый свой, не думал, например, что жена так фотоохотой увлечется:) Пришлось взять "серьезную мыльницу", Олимпус С-7070. Может кого и отягощает, но качество фоток и куча пользовательских настроек аля профи впечатляют. Вчера пришлось купить еще и штатив:)

Насколько я понял, хочется что-то легкое и интересное. тогда советую карманную модель от Sony, модель T9. У нас она около 390 у.е., оччень понравится, обещаю:) Если дорого, можно взять из той же линейки модель помладше. Посмотри на спецсайтах по Сонькам

[kalambur]

читаем еще раз :mrgreen:

разница в цене между 700 и 750 -- 130 уе

Sony, модель T9, это эта? :
http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=DSC-T9&productsku=DSCT9B.CEE2&site=odw_ru_RU&pageType=TechnicalSpecs&category=DPH+Digital+Still+Cameras
http://pokupaj.com.ua/pokupaj.php?sub_=&search_=SONY+CyberShot+DSC-T9
можно купить за 370 уe

смотрел, - не хочу

а выбор уже сделан, и фотоаппарат куплен

все
закончились муки
кипил себе Canon IXUS 750 + карточку 1Gb

[Макс]

kalambur, +1,
sony t9, мягко говоря, нервно курит в стороне по сравнению с твоим выбором, поздравляю, фотик зачётный, знаю его

[kalambur]

Макс, спасибо!

вот только оценить никак не получается, девченки мои играются им :)