Наши бедные и униженные

[Ozzy]

Печалит ситуация в Украине, когда становится еще хуже, чем при Януковиче.

Наверное зря люди гибнут в АТО за
чужую "церковь в Освенциме", как сказал Станислав Белковский о шоколадной фабрике в России.
Зря гибнут за бабло, которое МО пилит на тендерах.
Зря гибнут когда попугаи с экранов ТВ рассказывают что боевые машины медпомощи и эвакуации тяжело раненных поступили с МО в АТО, а всех кого спасли и успели вывести - заслуга лично волонтеров!

Когда из власти "поуводили" всех реформаторов и осталось тоже болото, трясина, но с новым лицом: еще более страшным, лисьей мордой, лицемерной усмешкой и вседозволяющим спокойствием....
Ну заполнили все эти избраннички декларации о доходах. Дальше-то что? Да ничего!

Премьер Гройсман (бывший мэр Винницы) живет на Новых Липках в сдвоенных квартирах площадью 183 +59 кв.м., плюс два парко места с абонент местом в 38 тыс $. Всего жилье стоит 680 тыс $.
Принадлежат квартирки теще- пенсионерке, купившей элитное жилье в 2015-м.
Откуда у тещи 2/3 ляма зелени?
Журналистам ТВ канала "Настоящее время" сам Гройсман не то что не смог ответить на данный вопрос, но и сьехал с темы, мол сам помогает теще и начал заговаривать журналиста, советуя заняться тем же по своей квартире...
Значит незарегистрированные в декларации деньги пошли на покупку недвижимости через родственников.
А канал независимый, как Шустера не закроешь! Вещает на все страны СНГ. И сидят прибалты например и шокируются нашим реалиям: в Европе на саммитах улыбающиеся морды от Украины в 3 подбородка рассказывают Европе какие мы бедные и униженные, а на самом деле погрязшие в коррупции меняют масочку для командировки, для выступления перед дебильным электоратом.
Что, действительно вся эта грязь считает нас, простых смериных дебилами, ничего не видящих и не понимающих? Реально? Одного майдана мало?
Европейцы наверное уже даже устали на эти чередующиеся морды смотреть.
Боже, как невдобно!

Сколько у всех этих ченушей родственников, огородов, замков, заповедников, дворцов и островов хотя бы в пределах границ нашей страны? Сколько уже можно жрать и лицемерить?

Если все по самую макушку погрязли во лжи и деньги лезут из всех щелей и дыр, то что простому смертному в Украине остается делать?

[200sx_pilot]

"слуга народу" смотрел?
а кино не вчерашнее...

[Ozzy]

Кличко начал быковать, когда его журналисты засекли в компании скандальных киевских застройщиков, при этом бычок выкуриваемой сигареты прятал мэр в руке как шкодливый пионер.
Люди, кого вы выбирали?!
Пешку, смотрящего в Киеве, кто двух слов связать не может? Кто не знает что такое этика и общественная гос должность чиновника, обязанного отвечать общественности на вопросы журналистов?!
Ладно бабульки, бегающие за добродетелем-
Миллионером Сансанычем или за гречкой Черновецкого, но вы-то как опростоволосились?!?!
Вроде как наше поколение: всё видите, читаете, не глупые, а выбрали "это". Как!? Зачем!?


Уже прибалты подсчитали, что Россия тратит минимум 1 млн $ ЕЖЕМЕСЯЧНО на оплату труда своих троллей, создаюших фэйковые новости и сайты в Европе. Также ведут бурные дебаты в соцсетях и блогах, нагревая и направляя "недовольных" европейцев...


З/п одного из таких тролей колеблется в пределах 500-1 000 $.

Про бывших "русскоязычных" на территории СНГ и штат тролей, обрабатывающий Украину, РБ, Прибалтов и др. страны СНГ - можно только догадываться!
Это вообще отдельная тема и охренительный бюджет, т.к. к тролям добавляются зомби-индусирия новостей и ток-шоу. Цензорные группы. "Реклама" безбедной жизни и больших зарплат для "защитничков Отечества". Пропаганда и обработка личного состава в войсках, формирование новых батальонов в Ростовской области из таких "командировочных", формирование из ушлепков и старых наемников казачьих и прочих рот.
З/п комбата в пределах 2500-5000$ в месяц.

Но наши украинские (винницкие, донецкие, киевские) ушлепки во власти ни чем не лучше: бизнес интересы страны продают Ахметову, Пинчукам и другим. Обдирают и тащят денег столько, что из.. опы уже вываливаются изумруды с дворцами.

А простых людей травят и фактически истребляют:
- Вредная пищевая промышоенность (птицефабрики, скотабойни, мясные комбинаиы и т.п.) ,
- Вредоностная хим промышоенность (моющие средства, даже мыло!, кремы, гели, даже зубные пасты...),
- Фармацевтика да еще и её 200 %-я маржа, откатищи на гос закупках такие, что можно было уже Монако построить.
-Могильники, мусорасвалки, места захоронения радиоактивных отходов с Европы (проверьте цвет внутренних стенок бачка своего унитаза, т.к. в грунтовые воды попадает все от автомоег, фабрик, АЗС, заводов, свалок, могильников и мест захоронения р/акт хим и др.врелных отходов).
- До неприличия размножившиеся магазины кондитерских фабрик
и этот список можно писать до синевы.

Вся эта индустрия использует дешевые и запрещенные в Европе хим добавки и элементы.
А у нас лобби в Верховной Раде ни одного документа не подпишут, что бы изменить ГОСТы и запретить как внутренним производителям, так и ввоз импорта с вредными веществами.
Т.е. тех кто служит нам, кого мы выбирали, сейчас травят нас, укорочивают нам жизнь, вызывают рак, вредят здоровью каждый день, в общем тотал геноцид.

[Ozzy]

Когда-то давно был хороший и независимый журнал "Корреспондент". Когда кроме укрправды все тв и медиа прогнулись и стали писать и вещать под копирку сначала наших местных пророссийских медиамагнатов и алигархов (факт.собственников), а потом и донецких, этот журнал был "выкуплен" Яныком, что собственно и предопределило его судьбу и падение аудитории: главред поднялся со своей командой и ушел из очередной "копирки", просто не прогнулся. За что в те времена сулило большие беды лично семье и окружению.
Но дальше тиски авторитаризма наскочили на народный гнев и было уже не до того: разбираться с остатками свободных журналистов.
После всех событий, этот свободолюбивый островок организовал свой уже журнал :
Новое время.

С удовольствием почитывпю, как впрочем и не менее интересный ТВ канал со свежим взглядом на мировые и наши украинские события :
"Настоящее Время"
https://www.currenttime.tv
Очень интересные блоги о судьбах людей на пост-советском пространстве. Документалистика, политика, история.

С тех пор как большинство мас медиа сменили цвет, тон и окрас и вместо лицемерия и "копирки сверху" начали вещать в унисон народному негодованию, свободному ликованию и скорби по погибшем, много воды утекло. Забыли бабулек-пенсионерок, которые таскали вязаные носки с пирожками на площадь Независимости. Забыли и тех, кого находили с талым снегом весной замученными и замерзшими в Бориспольском районе в лесопосадках. Забыли и тех докторов, которые не боясь очутиться в тюрьме по наводке киевских эсбэушников, все-же принимали в отделения неотложек первых раненых с агнестрелом активистов. Забыли и молодежи, которая на последнюю мизерную получку, покупали медикаменты и везли к Михайловскому, где не было никакой стены между религией, людьми и государством. Не было дележа земель и сфер влияния над "потерянными заблудшими душами". В стенах собора всех укрывали, принимали, отогревали, лечили. Разве можно забыть и тех, кто не побоялся титушек и поднял флаг Украины на улицах своих городов? Кто рисковал своей жизнью физически и обрекал себя на гонения судебной, ментовской, эсбэушной и контролируемой бандитской властью, пытавшейся засунуть "баранов обратно в стойло"?

Многое ужа забыто, одни рожи сменили других, бизнес переделен, слащавость достижений новоизбранничков затмевает с экранов ТВ их фатальное клановое засилье, лишь изредка разбавляется обрывками бытовых и житейских скандальчиков, которые быстро затираются. У нас оказывается тоже есть своя пропаганда: вешать лапшу что все хорошо. Россия агрессор, бизнес на войне не делаем, бабло не воруем, людей не травим как тараканов тарифами, еле теплым отоплением, двойным взиманием НДС для наполнения бюджета.
Европа нам по-прежнему верит в эффективность реформ и даже вроде готова давать очередной транш-кредит. Хотя там каждая копейка подотчетна. Фиг украдешь. А из бюджета - легко! Поэтому нужно найти местных дурачков, которые еще не разбежались с последними потенциальными инвесторами, что бы выкупили аблигации гос займа и дали стране денег. Ага, сейчас! В общем все хорошо!

На этой оптимистичной ноте, позвольте данеую тему по-немногу разбавлять теми статьями из Нового времени, которые на мой взгляд являются визитной карточкой Украины, какая она есть на самом деле, без прикрас, надежд и нашего простого человеческого потенциала, который к системе не имеет ни какого отношения.
Родина и страна - однако оочень разные вещи, хотя находятся в рамках одних и тех же границ.

Актуальность сего шедевра Кира Булычёва и самого фильма остаётся и для наших дней весьма высокой и правдивой.
Жаль что народ выбирает, а потом терпит уже новых Туранчоксов:


https://youtu.be/SaYk0IxUPGA

[Ozzy]

Семейный бизнес генерального прокурора

Семья генпрокурора пытается замять все неприятные истории, связанные с их фамилией

Готовя статью о генеральном прокуроре для журнала «Новое время», я решила посмотреть, есть ли какие-то новости, связанные с семейным бизнесом Юрия Луценко. В последние годы в медиа обсуждали несколько тем.

В марте 2016-го, мой коллега по журналу выяснил, что бывший бизнес Ирины Луценко, депутата БПП и жены генпрокурора, сейчас связан с экс-регионалом Владимиром Зубиком. Но со времен, когда в компании «Украинские новейшие телекоммуникации» работала Ирина Луценко, там мало что изменилось. Тот же руководитель, и сам адрес и даже есть служебное помещение депутата Ирины Луценко.

Через полгода после выхода статьи, в Украинских новейших телекоммуникациях сменился собственник – это уже не одиозній Зубик, а инвестбанкир Игорь Мазепа. Компания продолжает арендовать помещения у фирмы сына Луценко – Александра, у нее тот же руководитель и адрес, но к владельцам меньше вопросов. Тема закрыта. Надо также отметить, что когда Ирина Луценко пошла в политику, все бизнес она передала сыну.

Другая история более скандальная. Речь идет о сентябре 2016 года. Интернет-издание «Наші гроші» выяснило, что сын Луценко зарабатывает на аренде квартир в центре Киева по ул. Эспланадная. Казалось бы ничего особенного. И особым является то, что все 8 помещений, которые сдавались им в аренду, принадлежали Светлане Рыженко. Это пенсионерка из Киевской области, и как оказалось, по странному стечению обстоятельств, она работала в компании Ирины Луценко и даже была среди ее учредителей. Откуда у пенсионерки деньги на 8 квартир в центре Киева, женщина не смогла объяснить. Никаких родственников у нее нет.

Скандальную тему с недвижимостью попытался уладить народный депутат БПП и соратник семьи Луценко Глеб Загорий. В своей электронной декларации, он указал это имущество. Как объясняет депутат, много лет назад, он дал взаймы Рыженко под залог квартир. Сейчас она не смогла вернуть деньги, потому отдала ему квартиры. Глеб Загорий говорит, что до скандала не знал, что эта женщина как-то связана с семьей Луценко. А связана она не только этими квартирами. Рыженко была основателем менее 4-х фирм, которые находились в бизнес-центре сына Луценко.

Что же сейчас с пенсионеркой, которая убедила Загория одолжить ей деньги на 8 киевских квартир? Все фирмы, в которых была его фамилия, закрыты. Сайта бизнес-центра сына Луценко, который сдавал квартиры, тоже уже не существует. Объявления о скандальной аренде найти невозможно, да и сама фирма сменила название. Все теперь чисто.

Казалось бы, после переоформления квартир на депутата Загория, в доме на Эспланадной не найдётся ни одной зацепки, которая бы указывала на связь с семьей Луценко. Но нет, я все равно ее нашла.

В доме осталось 2 квартиры, которые еще не принадлежат Загорию. Владелец одной из них – Евгений Волохин. Он же возглавляет ОСМД. Выяснилось, что он тоже работал в компании Ирины Луценко и судя по всему, он еще и родной брат жены сына. Напомню, осенью Александр Луценко женился. На этой свадьбе гуляло все руководство страны – президент, премьер-министр, министр внутренних дел и многие другие почетные гости.

Как видите, только по одному дому на Эспланадной можно рассказать не только бизнес-историю семьи Луценко, но и личную.

И о другом имуществе. Недавно активисты Автомайдана приезжали на акцию протеста под дом генпрокурора в селе Стоянка Киевской области. Через несколько дней после акции, трем активистам вручили подозрения в совершении преступления. Летом они забросали яйцами депутата Олега Барну. Но вспомнили это только после автопробега к дому генпрокурора. Теперь им грозит тюремное заключение.

Но вернемся к дому. В 2014 году Ирина Луценко рассказала журналистам проекта «Без парканів», что этот дом – не их. И они там проживают временно, пока делается ремонт в киевской квартире. Как оказалось, дом оформлен на отца Ирины Луценко, – пенсионера. Генпрокурор подтвердил мне, что это все же их дом. И объяснил такую ​​конспирацию мерами безопасности, необходимыми во времена Януковича. Дом приобрели еще до заключения. Но мне все равно непонятно, зачем в 2014-м Ирина Луценко скрывала эту собственность. Янукович, отправивший ее мужа в тюрьму, к тому времени давно уже бежал.

Прояснив для статьи эти бизнес-моменты, еще раз убедилась, что семья генпрокурора пытается замять все неприятные истории, связанные с их фамилией. Но мы, как всегда, напомним и о старых, и о новых скандалах.

По материалам корреспондента Новое время, Кристины Бердинских.

[Ozzy]

В общем клановость власть держащих в Украине сохраняется.
Увы, многие это не понимают даже сейчас.
Именно поэтому прокуратура и парламент сталкивают лбами друг с другом сейчас НАБУ и САП.
А есть чего бояться, причем поголовно.
Если от пустозвонов-радикалов, левых, правых вы уже устали, то можно в свободной печати почитать рубрику журнала Новое время : "Страна.Главные торговые улицы", где уже были статьи о том как незаконно преобрели целые здания в центре крупных городов Украины Львов, Киев, Одесса.
Есть тв проект "наши гроши", есть целый телеканал "Настоящее время", журналисты которого также ловят ченушей и задают прямые вопросы о происхождении бабла и бизнеса , переписанного на своих бабушек и детей.
Вся эта чернь и безнаказанность крышуется или бандитами, или институтами власти что собственно никогда не существовало одно без другого в Украине.
Для этого и создаются военизированные коммерческие обьединения под благими вывесками и табличками, а по-сути - карманные титушки в форме.

В общем если "Петя" договорился с Ахметовым и со своей стороны кинув все население страны отдал дойную корову (наши налоги) под названием "Ротердам+", то простому "пересичному громадянину" ничего не остается как валить из страны ибо нашего брата душат, убивают, запугивают, унижают, обставляют новыми налогами что собственно уже становится резонно: рабочей части населения становится с каждым годом меньше (эмиграция). Пенсионеров становится больше.
Бюджет нужно не только разворовывать (откаты и крышуемые тендеры с задранными ценниками типа рюкзачков для армии от сынули Авакова), но и пополнять больше.

Вот случайное видео такого пересичного громадянына, который в восторге от соседней Польши.
Хотя все наверняка знают что в 90-х, когда развалился СССР и соц республики Восточной Европы освободились полностью от Москвы, состояние экономик Украины и Польши по ВВП были почти схожи. У поляков даже хуже.
И что сейчас?
Украина напоминает галеру с рабами, которые могут тявкать свободно что угодно и когда угодно....но тявкать аккуратно, иначе хлыстами забить могут до смерти.
Ну а Польша - это уже яхта с хорошо отработанной командой.

И весело, и грустно:

https://youtu.be/f2huCPZ4f1Y


https://youtu.be/f2huCPZ4f1Y

[Ozzy]

Ринат и ребята. «Неизменно первый» - так можно называть Рината Ахметова.

Журнал Новое Время совместно с инвесткомпанией Dragon Capital представил ежегодный рейтинг 100 самых богатых украинцев.

И вновь – как это было и всегда – лидером рейтинга стал Ахметов. Его состояние на сегодня оценено в $12,2 млрд.

Второе место за трубным королем и меценатом Виктором Пинчуком - $2,7 млрд.

На третьем – самый православный предприниматель мира и партнер Ахметова Вадим Новинский - $2,3 млрд.

Следом за ним разместились «близнецы во Привате» - Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский (по $1,6 млрд).

Действующий президент страны оказался на 6 месте с $1,1 млрд.

В сумме участники ТОП-100 за последние 12 месяцев богатели в 12 раз быстрее, чем растет ВВП страны. Причем темп прироста их состояний лишь увеличился в сравнении с итогами рейтинга 2017 года.

Нынешняя сотня богатейших соотечественников сконцентрировала в своих руках $37,5 млрд. Иными словами, они способны одним махом погасить половину всего госдолга страны.

Стать отечественным миллиардерам и мультимиллионерам еще богаче помогла благоприятная ситуация на мировых сырьевых биржах, отражающая рост потребления металлургической и железорудной продукции. Сырье – это украинское все: сразу семь человек из числа тех десяти, которые заняли первые места в рейтинге ТОП-100, контролируют активы, производящие продукцию с низкой добавленной стоимостью.



Лучше других воспользовался конъюнктурой Ахметов: благодаря растущему спросу на металлы его состояние выросло сразу на 76 %. А если говорить в абсолютных цифрах, то владелец СКМ за год стал богаче на $5,3 млрд. Кроме того, подарок-уступку при дележе сфер влияния от президента по схеме Роттердам+ здесь не стоит умалчивать.

Существенно прибавили в размерах своих состояний и члены приватовского трио – Коломойский, Боголюбов и Алексей Мартынов. В конце 2016 года они потеряли свой наиболее публичный актив – национализированный Приватбанк. Но благодаря обширному ферросплавному бизнесу сумели восстановить позиции

[Ozzy]

Говорить о ворах у власти, их зажравшихся мажорчиках и губашлепных дурёх с целой охапкой родственников, лезущих из всех щелей на денежные потокоаые места - не вижу смысла.
От мелкой шавки в крыжопле до Порошенко - все они предатели Родины, сливающие её интересы каждый на своем уровне и масштабе.

Удручает иное. Выбор без выбора как всегда стоит перед нами, средним классом, бедными, убогими, расистами, дебилами, ватниками, пенсионерами и просто украинской быдловатой прослойкой кровосисей.
Второй тур загнал все эти категории людей и нелюдей в шаховую ситуацию, когда действующий вор неприемлем, но и пустышка-клоун с опилками в голове готов запороть все что очень тонко держится последние 5 лет.
Во Франции тоже клоуна запустили "по приколу", чем он закончился, узнаете легко. Правда там цели были иными: насмешка над конкурентами, но никак не финансовый реванш как у Коломойского.


https://censor.net.ua/news/3120331/zelenskiyi_vyzval_poroshenko_na_debaty_na_nsk_olim piyiskiyi_s_translyatsieyi_na_vseh_kanalah_video

Итак, эта статья в цензор нет удивляет больше не самим содержанием, а коментами.
Один более ценен от Ivan Pidbujpata:

При Зеленском Украине останется один год жизни

В этом посте я не собираюсь строить апокалиптические прогнозы или пользоваться слухами, даже очень правдоподобными. Я буду руководствоваться 1) списком задач и вызовов, которые стоят перед Украиной, и следовательно президенту придётся их решать 2) особенностями характера Зеленского и Коломойского, их известными навыками и способами решения проблем, которые они использовали ранее. Этого достаточно, чтобы предположить, что они будут делать в ближайший год и чем это закончится.
1. Экономика.

Коломойский вернёт себе Приватбанк - процесс возврата уже запущен, не дожидаясь результатов выборов. Напомню, что когда Приват забирали, он был пуст - около 2 миллиардов долларов Коломойский вывел на офшоры, это то, что удалось вычислить. Украина подала иски в европейские суды на возврат украденного, а дыру в банке закрыла за счёт наших налогов - на докапитализацию банка государство потратило более 155 млрд грн.

Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.

Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - «всё ок, с Украиной можно работать». Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.

Уход МВФ у Зеленского творчески обыграют - «я ж обещал послать их нахрен, ну вот - послал!». Всеобщее ликование, рейтинг Зеленского догоняет Путина.

И тут в бок прилетает следующая торпеда - госдолг Украины. Напомню что создали его не Гройсман с Яценюком, а Тимошенко с Азаровым. Однако отдавать его придётся всем нам, и 2019 год - пиковый по выплатам: 12,7 млрд долларов, и ещё $10,5 миллиардов в 2020-м году. Единственный способ вернуть эти деньги - перекредитоваться, да только вот МВФ ушёл и никто денег больше не даёт.

Решить эту проблему ЗеКоманда может двумя способами.

Первый всем известен - дефолт. Коломойский однозначно считает это решение самым оптимальным, да и его лозунг «долги отдают только трусы» не является тайной. Логика в его позиции есть: дефолт приведёт к уходу иностранного капитала, оттоку инвестиций, обвалу стоимости недвижимости и бизнеса - следовательно можно будет всё это скупить за копейки. За те самые 8 миллиардов, которые удастся отжать у страны на первом этапе, уже запущенном в дело. Другие олигархи тоже успеют поживиться.

У народа всё будет не так хорошо, как у Вовы с Беней. Дефолт неминуемо приведёт к краху гривны - речь идёт о падении в разы. Представьте себе курс доллара в 100 или 200 гривен? Представьте себе стоимость литра бензина? кубометра газа и тонны угля, стоимость которых всегда привязана к обменному курсу? Представьте космический рост цен на всё вообще, от услуг ЖКХ до цены на хлеб - ведь углеводороды используются и в производстве и в транспортировке. Купить евробляху смогут позволить себе только очень богатые люди, а уж воспользоваться безвизом… забудьте. Нищая страна - это потоки беженцев, а значит нарушение миграционного режима, что является одной из причин отменить безвиз, прописанной в самом соглашении. Так что достижения последних 5 лет будут убиты очень быстро.

Короче, если вы помните начало 90-х - вот примерно то же самое будет. Только ещё и с войной на востоке, частными армиями и кучей стволов на руках. Свежий пример с отключениями света, голодом и миллионами беженцев - Венесуэла, можете наблюдать онлайн.

Есть второй способ, позволяющий не доводить до дефолта. Деньги может дать Путин. Но мы все прекрасно понимаем, что просто так деньги он не даст, а только в обмен на ранее озвученные требования - которые Зеленский уже предложил обсуждать и «сойтись посредине». Ну вот так и выглядит этот компромисс: мы вам 20 лярдов на покрытие долгов, а вы нам - отказ от евроассоциации и НАТО, возврат в Таёжный союз, официальный отказ от претензий на Крым и принятие «ДНР» и «ЛНР» в состав Украины на правах чуть ли не автономных республик с правом вето в Раде.

Я не знаю, какой вариант выберет Коломойский - дефолт или потерю суверенитета. Но оба варианта являются адом, мимо которого мы смогли пройти и не свалиться в 2014-2019 годах - не в последнюю очередь благодаря «ужасному барыге» Порошенко.

[Ozzy]

2. Армия

Далеко не все наши солдаты воюют «за идею», но всё же многие из них находятся на передовой не только потому что «деньги платят», а реально считают своим долгом защищать Украину. После того как президентом выберут клоуна, насмехавшегося над нашей армией и мечтающего договариваться с Путиным, эти воины из армии уйдут. Потому что нет смысла защищать ватное население Днепра от ватных сепаратистов Донецка и ватных «ихтамнетов» из России. Если у вас одинаковые с ватой ценности, то о чём эта война?.. Если вы «устали ат вайны», хотя даже не видели её, и сдались - то зачем вам армия?..

А дальше украинскую армию распустят. Помните выше два варианта экономического ада?.. Если Беня ляжет под Путина, воевать будет не с кем, а если будет дефолт - то нечем. Потому что война - это дорого. Независимость - это очень дорого. Жаль, что никто не объяснил это народу в 1991-м.

Думаю после инаугурации «Зе», нашей армии останется жить не более года. Возможно осознав это, армейская верхушка решится на переворот - у них ведь не будет другого выхода. Это третий ад, мимо которого мы пропетляли благодаря «договорнякам» ужасного Порошенко. Если военный переворот будет успешным - получится та самая хунта, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Военные не умеют управлять капиталистической экономикой, не умеют в бизнес, не умеют в дипломатию, так что глубина нашего ада будет никак не меньшей двух первых вариантов.

Если военный переворот не будет успешным, и например наткнётся на сопротивление Аваковской нацгвардии и частных армий олигархов, то в стране начнётся та самая гражданская война, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Здесь уже не будет «вчера уволенных» бурятов на российских танках, здесь свои будут убивать своих, население прятаться по подвалам и выживать кто как сможет. Это четвёртый ад, в который мы рисковали свалиться все эти годы. Чудо, что не свалились - и у этого чуда есть автор, но я не хочу надоедать.

Да, если считаете этот вариант невозможным в наше просвещённое время - посмотрите на Донбасс или на Сирию. Хрупкое равновесие Украины очень просто нарушить, и раз вы можете позволить себе выбирать президента «по-приколу» или «назло», то почему армия не может захотеть его свергнуть по тем же причинам?..
3. Внутренняя политика

Сериал «Слуга народа» будет продолжен на радость зрителям - но немного в другом формате. В нём будут показывать, как настоящий Зе-президент проводит ненастоящие Зе-реформы. Как он распекает министров на важных собраниях, как «срывается и материт власть чиновников». Возможно даже покажут расстрел или отрубанные руки нескольких олигархов и коррупционеров, снесут бульдозером огромный дом какого-нибудь судьи - короче будут делать всё то, что так нравится простому народу.

Вот только всё это останется в телевизоре. Сейчас 3D-графика дошла до таких высот, что изобразить отрубание руки с натуральной кровищей или снос дома - не проблема, особенно когда вместо министров и олигархов актёры. И хотя в реальности никого не расстреляют и никаких реформ не будет - народ поверит телевизору, а не своим глазам.

Не верите?.. Я тоже не верил, пока не увидел результаты голосования по Днепропетровской области. (ВАЖНО: речь именно об области, где губернатором был Резниченко, а не о Днепре, где мером был Филатов). В области бешеными темпами строились дороги, строились и реконструировались десятки школ нового типа и детсадов - прямо в сёлах и райцентрах, в которых ничего не строилось с конца 80-х годов! Строились парки и скверы, расчищались русла рек (фантастика), оборудовались пляжи - да масса всего было сделано. И каждый день Резниченко и его команда подчёркивали, что они - команда Порошенко.

Но жители Днепропетровской области поверили не своим глазам, а телевизору, где одни клоуны рассказали им как всё плохо и какая вокруг ко-ко-коррупция, а другие клоуны показали им выдуманного президента на велосипеде. Результат Порошенко в Днепропетровской области - 8%, ниже чем в среднем по стране.

А до этого телевизору поверили жители Донецка и пошли на «референдум». Многие из них до сих пор верят в кровавую хунту и распятого мальчика, потому что телевизор - сильнее. Давайте уже признаем это как факт.

Так что не сомневайтесь, шоу «Слуга народа» с имитацией реформ продолжится, как минимум до выборов в Раду осенью 2019 года. После того, как партия ЗеКо получит свои 30% голосов и сформирует «ширку» с БЮТ, половиной Аваковского Нарфронта, перебежчиками из БПП, оппоблоком Бойко и прочим хламом, власть в Украине будет захвачена олигархами полностью и бесповоротно. Будет сформирован новый кабмин, заменено руководство НБУ, ГПУ и СБУ. Аваков останется главой МВД, так что все силовики станут подконтрольными одному центру, а не как сейчас, когда есть баланс и взаимный контроль. По сути это возврат во времена Януковича, с одним нюансом.

Уже была озвучена идея (причём озвучена самой ЗеКоМандой), что их вероятной целью является устранение самого поста президента, сведение его фукнций до церемониальных. Потому что сильный президент - это непредсказуемость, мало ли кого в следующий раз народ выберет?.. Олигархи всё же не идиоты, на ошибках учатся, и появления второго независимого от них Порошенко не допустят.

[Paulus]

Очень печально, что множество людей за свою жизнь так и не научились думать трезво.
Всё так же желают получить простые ответы на очень сложные вопросы.
Всё так же желают получить всё и немедленно.
Всё так же желают жить как в ЕС, но вкалывать как в странах ЕС на протяжении последних 150 лет - нет, не желают.
И всё так же надеются и верят мошенникам, обещающим всё это здесь и сейчас. Прям АО МММ какое-то.
Шариковы, блин... Отнять и поделить (с)

[Ozzy]

То что Россия подкупает евро парламентариев, даже целых уважаемых нашими родителями актёров (раздавая гражданство с отменой налогов) или кормит радикальные партии в Европе - ни для кого не секрет, т.к. картинка "Русского мира" будет формироваться не так как это нужно Москве.
Здесь идут в ход ну очень большие деньги (впрочем как и на питерскую армию троллей).

Но оказывается и наши ("украинские") воришки также не прочь получить преференции в обмен на наши содранные и украденные налоги, которые или отдаются в чемоданах, или в виде подарков.
Очередное "палево", которое осветила немецкая пресса:
что написала газета Handelsblatt:

http://i.piccy.info/i9/96cf05b028873f0f77b5c7de12d2ac7c/1555079852/107814/923346/surkis_3.jpg (http://piccy.info/view3/13106603/6a0a310471ce55a91d8b07271386245b/)http://i.piccy.info/a3/2019-04-12-14-37/i9-13106603/297x393-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-04-12-14-37/i9-13106603/297x393-r)

Люксовые часы, из‑за которых ушел в отставку глава Немецкого футбольного союза (DFB) Райнхард Гриндель, подарил ему украинский бизнесмен. И этого человека зовут Григорий Суркис. Его считают неоднозначным бизнесменом.

Суркис разбогател благодаря основанному им в 1993‑м финансовому концерну Славутич. Параллельно он стал президентом ФК Динамо. Журнал Forbes оценивает состояние Суркиса в $ 76 млн — благодаря его А-Банку, энергетической компании Укрэнергоконсалтинг, металлургической компании и ФК Динамо.

При этом в политике Григорий Суркис и его брат Игорь тесно связаны с Виктором Медведчуком, серым кардиналом и главой Администрации президента Леонида Кучмы.

Суркис также был свидетелем на свадьбе Медведчука, входил во внутренний круг власти Киева. Этот клан по сей день поддерживает самую тесную связь с шефом Кремля Путиным и его премьер-министром Медведевым, несмотря на то, что Россия оккупировала украинский полуостров Крым.

Вот такой "честный человек" живёт и здравствует здесь в Украине. Впрочем братец Игорёк тоже помогает ему не только в бизнесе, но и в футболе где наш Кавалер ордена «За заслуги» (I степени (2006) , II степени (2004) , III степени (2003) тупо спалился на даче взятки в 30 тысяч евро и двумя шубами для рефери, которые должны были судить матч Динамо - Понатинаикос. УЕФА пожизненно забанили Игорёчка, поэтому Гришечка пролез в "футбольный европарламент" другим способами.
Ну прям труженики села, защитники Отечества и просто скромняжки.
Вот только махинации с ЖКХ ещё долго нам будут приходить в виде необоснованных тарифов. Ведь на пенсию Суркисянам тоже нужно все нам насобирать. Ведь бедные они, от голода пухнут.

[Paulus]

Оззи, если б только Суркисы...
В ту же качель и Коломойского и Ахметова с толпой полунезависимых олигаршечков разного разлива...
Да и что за олигарх Суркис с нищебродскими 76 лимонами??? Да за поребриком столько тратят на чаевые в Монако.
Это уже не олигарх, а недоразумение какое-то. Один неудачный сезон Динамо и привет, бомж.

[Ozzy]

Список лжецов

НВ совместно с VoxCheck оценил, кто из ключевых кандидатов в президенты чаще других говорит неправду,
и проранжировал их по этому показателю. Лидерами рейтинга обманщиков и манипуляторов стали Юлия
Тимошенко, Олег Ляшко и Юрий Бойко.

коллектив VoxCheck, Максим Бутченко

Юлия Тимошенко, первое лицо Батькивщины и претендент на пост главы государства, пока что вторая в президентских рейтингах. Но в одном она уже лидер: по оценкам команды VoxCheck, сделанным специально для НВ, Леди Ю оказалась политиком, который чаще других топовых кандидатов в президенты в своих публичных выступлениях говорит неправду. Чуть более трети ее высказываний — это обман слушателей, еще треть — манипуляция фактами, и лишь все остальное — правда. Иными словами, расхожий совет делить на три по отношению к Тимошенко подходит идеально.
Немного отстали от Леди Ю по доле неправды в публичных высказываниях лидер Радикальной партии Олег Ляшко и бывший оппоблоковец Юрий Бойко. Они и заняли второе и третье места в рейтинге лжецов, составленном VoxCheck: радикал обманывал слушателей в 30% случаев, а изгнанный из Оппоблока соратник скандального бизнесмена Дмитрия Фирташа — в 23%.
Рейтинг политических обманщиков стал плодом года работы аналитиков VoxCheck. На протяжении всего 2018‑го они собирали выдержки из публичных выступлений кандидатов в президенты, которые можно было оценить по параметрам правда — ложь, и проверяли их. Единственное требование к цитатам у VoxCheck — чтобы в них содержались какие‑то факты или данные.

За год команда проекта проверила почти 1,2 тыс. высказываний. Причем если в первой половине 2018‑го эксперты оценивали все доступные выступления кандидатов, то со второго полугодия (ближе к выборам) стали отдавать предпочтение устным высказываниям, — именно такие речи в большей мере показывают, насколько политики ориентируются в том, о чем говорят.
В итоговый список VoxCheck кроме Тимошенко, Ляшко и Бойко попали еще трое политиков: действующий глава государства Петр Порошенко, лидер Гражданской позиции Анатолий Гриценко и первое лицо партии Самопомич Андрей Садовый, мэр Львова. То есть в рейтинге оказались все те кандидаты в президенты, которые имеют наибольшую поддержку электората.
В список должен был попасть и самый рейтинговый на сегодня кандидат — шоумен Владимир Зеленский. Но на протяжении всего того времени, пока команда VoxCheck отслеживала его выступления, основатель Квартала сказал слишком мало конкретных вещей, которые можно проверить, — подобных цитат у него оказалось пять. По этой причине в итоговый листинг он не попал.

Среди участников рейтинга реже других топ-кандидатов позволяли себе произносить откровенную ложь Садовый и Гриценко — доля подобных высказываний у каждого колеблется в пределах 11–15%.
А в середине списка оказался действующий президент: Порошенко озвучивал неправдивые тезисы в 16,5% своих речей. Но и чистую правду он говорил примерно в половине случаев.
То, что среди всех топовых претендентов на пост главы государства не оказалось идеальных правдорубов, экспертов не удивляет. “Никто не врет так самозабвенно, как рыбаки, охотники и участники выборов”, — улыбаясь, говорит по этому поводу политолог Виталий Кулик.

http://i.piccy.info/i9/a7f64678207431186d53aea694270fcc/1557571749/87424/923346/4_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165057/0d8ada957a4202e03d98c53dbc377ee2/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-49/i9-13165057/572x746-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-49/i9-13165057/572x746-r)

Первая во всем

Если бы существовал титул “главный манипулятор Украины”, лидер Батькивщины получила бы его по заслугам.
В конце 2017‑го, когда Vox*Check и НВ впервые выпустили рейтинг политических лжецов, Тимошенко оказалась на первом месте по доле неправдивых высказываний. Прошло более года, и Леди Ю повторила свой успех.
Единственное отличие — доля правды в ее словах увеличилась с 9% (так было в 2017‑м) до уже почти 33%.
Весь 2018‑й Тимошенко посвятила подготовке предвыборной кампании и проведению пяти форумов, на которых она представила свой Новый курс — программу модернизации страны.

На каждой из этих презентаций лидер Батькивщины сыпала заранее подготовленными и заученными фактами из самых разных сфер — банковского дела, госбезопасности, геополитики и даже финансовой беллетристики. Политик старалась звучать профессионально, а потому часто ссылалась на статистику и международные рейтинги. И чем меньше Тимошенко давала себе волю, воздерживаясь от личных интерпретаций, тем чаще она говорила правду.
Но как только кандидат теряла самоконтроль, начинался мастер-класс манипуляций. Так, в прошлом году Тимошенко утверждала, что госдолг страны достиг уровня 82% ВВП, но это данные 2016‑го, а в 2018‑м показатель снизился почти до 60%.
Еще Леди Ю бралась сравнивать украинские и европейские зарплаты, но за образец неизменно брала доходы в самых богатых странах Евросоюза. При этом не упоминая, что и стоимость жизни там высока.

Цитатой года от Тимошенко можно считать ее предвыборное обещание снизить цены на газ для населения вдвое. Многие эксперты утверждают, что провернуть подобную операцию, не лишившись финансовой помощи со стороны МВФ и не превратив НАК Нафтогаз Украины из крупнейшего налогоплательщика в хронически убыточное предприятие (каким НАК был долгие годы), невозможно.
Лидер Батькивщины занималась даже мелкой ложью: на одном из телеэфиров она сказала, что пропускает заседания парламента лишь в двух случаях — когда болеет (и приносит справки об этом) и когда уезжает в загранкомандировки. Проведя простую проверку, аналитики VoxCheck убедились: Леди Ю довольно часто отсутствует в ВР по неизвестным причинам.
А еще весь 2018 год Тимошенко критиковала главу государства и все, что с ним связано. И тоже не всегда удерживалась в рамках истины.

http://i.piccy.info/i9/bef0a9223c8e8655e7027cfb74b67d0c/1557571841/68777/923346/6_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165059/4171a26690187150d37796102c22122d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-50/i9-13165059/800x456-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-50/i9-13165059/800x456-r)
НАПИСАНО ПЕРОМ: Знаковым примером манипуляций Юлии Тимошенко стало обещание вдвое
снизить цену на газ — его Леди Ю использует в своей агитации

Вилы в пушку

Олег Ляшко, № 2 рейтинга VoxCheck, любит демонстрировать себя в окружении коров, вил и прочих атрибутов украинского села. Но говорить он предпочитает о собственных законодательных инициативах. И не устает критиковать Соглашение об ассоциации Украины и ЕС: договор не устраивает главного радикала страны низкими беспошлинными квотами для экспорта украинской продукции.

Кроме того, Ляшко давно и планомерно отстаивает мораторий на экспорт украинского леса-кругляка в Европу, отмены которого требует Евросоюз. Политика не беспокоит тот факт, что мораторий не привел к прекращению вырубки отечественных лесов и существенному подъему дерево*обрабатывающей промышленности.
В целом спектр тем, о которых предпочитает говорить Ляшко, чрезвычайно широк: от финансирования лечения онкобольных до смертности украинцев в ДТП. Возможно, именно по этой причине почти треть его публичных выступлений содержит откровенную ложь — быть экспертом сразу во всем нельзя.
Например, Ляшко заявлял, что онкобольные финансируются из бюджета на 6% от необходимого уровня. Хотя реальные цифры иные: на 30% для взрослых и на 63% для детей.
А еще лидер радикалов с удовольствием критикует руководителей Нафтогаза за полученные ими многомиллионные премии — следствие выигранного у российского Газпрома иска: мол, топ-менеджеры не только получили много, но и вывели все деньги в офшоры.

[Ozzy]

http://i.piccy.info/i9/760736a80cde4ab25ec6007f961ec196/1557571900/67271/923346/5_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165061/e76cad208f547ef7bb4c8b8ef5356966/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-51/i9-13165061/800x534-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-51/i9-13165061/800x534-r)
СФАЛЬШИВИЛ: Треть публичных высказываний Олега
Ляшко (в центре) содержит лживые утверждения

Оппозиционер по газу

Невероятно любит комментировать газовые вопросы и № 3 рейтинга — Юрий Бойко. Оно и понятно: этот политик не просто представляет оппозицию, но и сам в прошлом был министром энергетики.
Желание устрашить население темой газовых тарифов сделало Бойко одним из главных лжецов среди топовых кандидатов в президенты.
Политик, например, любовно вспоминает о том периоде, когда он был министром, а газ для населения стоил 400–700 грн за 1 тыс. кубометров (на сегодня — 8.550 грн).
Но, озвучив эти данные, бывший регионал не напомнил слушателям, что подобный уровень цен был примерно 10 лет назад и с тех пор все в стране существенно подорожало. И что тарифная сетка на газ достаточно сложна и зависит от типа потребителя. А 400–700 грн — это самые низкие тарифы из тех, что существовали в некоторые периоды.
Еще Бойко критикует Нафтогаз за отсутствие долгосрочных контрактов на поставку газа, хотя подобные договоры с европейскими поставщиками у украинской компании есть: их на конец 2017‑го было три десятка.

Президент полуправды

Президент Порошенко на пресс-конференциях и в свободном общении и президент Порошенко в ФБ-постах и авторских колонках — это два разных человека.
В первом случае, когда глава государства долго говорит перед большой аудиторией и отвечает на неудобные вопросы, он может ошибаться, манипулировать информацией или преувеличивать. Но когда речь идет о писаных текстах, подготовленных его пресс-службой, Порошенко становится безупречен в работе с фактами.
Это раздвоение личности отразилось и на месте главы государства в рейтинге VoxCheck: он занял четвертое место с 16,5% доли лжи в высказываниях и с почти 57% правды.
И в этой разнице между устными и письменными цитатами заключено главное отличие Порошенко от Тимошенко и Ляшко: у тех доля правды в написанных текстах ровно такая же, как и в озвученных фразах.

Типичным примером манипуляций со стороны главы государства может служить его выступление на Национальном инвестиционном совете в мае 2018 года. Тогда президент похвалил самого себя и свою команду: “Мы постоянно прилагаем усилия для улучшения инвестиционного климата”. И в доказательство привел такую статистику: мол, в 2012–2013 годах Украина занимала 153‑е место в рейтинге Мирового банка Doing Business (чем выше место, тем лучше дела со свободой предпринимательства). В следующем году страна, по словам Порошенко, оказалась на 137‑м месте, а в 2017‑м — и вовсе на 76‑м. “61 покоренная ступень значит, что мы точно не стояли на месте”, — подытожил глава государства.
На деле же Украина занимала 152‑е (а не 153‑е) место в рейтинге еще в 2011 году. Когда Порошенко возглавил страну, в 2014‑м, страна уже была на 96‑м месте. При этом рейтинг Doing Business всегда отображает предыдущий год. То есть к 2018 году рывок страны составил не 61 ступень, а лишь 20.

http://i.piccy.info/i9/abe323957357e7230e6bd0b0c442de8c/1557571998/55644/923346/7_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165062/9edad5825d6bca1eafbdfee532070229/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-53/i9-13165062/800x482-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-53/i9-13165062/800x482-r)
ПОЛУПРАВДА: В цитатах из публичных выступлений Петра Порошенко
правдивые утверждения встречаются примерно в половине случаев

Правдивый и веселый

Экс-министр обороны Гриценко в прошлом году часто обращался к вопросам армии, довольно четко критикуя отдельные проблемы. А если где и манипулировал, то в теме Минских договоренностей. По мнению лидера Гражданской позиции, в них записана полная и безусловная амнистия для террористов, чего в этих документах нет.
В итоге доля лжи в словах Гриценко низкая — менее 15%.
Еще правдивее выглядит Андрей Садовый. Львовский мэр точно говорил о муниципальных проблемах. А плавал в более глобальных темах — например, в комментариях по вопросу энергетической независимости страны.

ПОЧТИ БЕЗ ПОМАРОК: Егор Фирсов, соратник Анатолия Гриценко,
уверен: его шеф говорит правдиво, лишь иногда допуская неточности

В Украине есть еще один кандидат, чей рейтинг заставил относиться к нему максимально серьезно, — Владимир Зеленский. Но корректно сравнить степень его правдивости с конкурентами команда VoxCheck не смогла: шоумен слишком часто шутил и слишком редко говорил что‑либо серьезное, достойное проверки. Исключение — тема его творчества, но для общества эта сфера не является значимой.
Зеленский разговорился лишь однажды, когда в конце прошлого года дал трехчасовое интервью Дмитрию Гордону.
Из него VoxCheck сумел выудить пять цитат, которые можно было оценить категориями правда — ложь. Лишь одна из них оказалась правдивой.
Начинающий политик продемонстрировал весьма поверхностные знания в вопросах экономики, взаимоотношений с Россией, Минских соглашений и в целом в том, что происходит в Украине.
Например, он пред*ложил попросить вооружение у Канады и Польши, хотя официальный Киев уже давно получает оборонную продукцию из‑за границы и имеет соглашения с несколькими странами о военном сотрудничестве.

Где искать правду

НВ обратился за комментариями к представителям всех кандидатов, ставших фигурантами рейтинга VoxCheck. Но ответ редакция получила лишь от команд Порошенко и Гриценко.
Владимир Арьев, депутат от БПП, уверен: президент не имеет такого принципа — лгать электорату. И людей он откровенно не обманывает, "как это делают Тимошенко, Бойко, Ляшко и Гриценко".
Егор Фирсов, один из лидеров Гражданской позиции, заявил НВ, что их кандидат говорит правдиво и объективно. А если Гриценко когда и сбивался с этого пути, то лишь в сторону неточностей, которых политику, мол, невозможно избежать.
При этом Фирсов считает, что у большинства людей, которые манипулируют информацией, хороший рейтинг.
А вот Елена Шкарпова, руководитель проекта VoxCheck, уверена, что для украинских политиков ложь — это естественная среда их медийного обитания. Ее команда с 2016 года оценивает высказывания власть имущих, и все это время политики как врали, так и продолжают это делать.
Происходит подобное, по мнению политолога Владимира Фесенко, по ряду причин.

Часть из них лежит на поверхности: стремление критиковать оппонента сбивает у многих политиков прицел, а их команды порой подсовывают лидерам плохо проверенные факты.
Но есть и основополагающие вещи, дающие возможность политикам манипулировать и врать в поражающих масштабах. Все дело в избирателях.
Отечественный электорат, по словам Фесенко, ориентируется не на то, сказал ли политик правду или солгал, а на собственные предпочтения. То есть в большинстве своем избиратели или верят политдеятелю — и он становится их любимцем, которому дозволено говорить что угодно, либо же не верят — и такого человека они уже не воспринимают вообще.
В подобной ситуации политики не несут ответственности за свои слова, ведь их электорат им все прощает. Потому‑то и предвыборные обещания в Украине превратились в парад лозунгов, а уровень лживости самих кандидатов почти не влияет на уровень электоральной поддержки.
“Политики понимают, что никакой ответственности за их слова нет. И говорят что угодно”, — подытоживает тему рейтинга лжецов Шкарпова.

[Ozzy]

Коррумпированная каста Украины

НВ “просветил” ключевых кандидатов в президенты насквозь, чтобы выяснить:
чем они владеют, что обещают электорату, за счет чего собираются побеждать
и насколько реалистичны их программы

Кристина Бердинских

Выдам дотации в 5 тыс. грн на корову”, “ликвидирую НДС”, “легализую огнестрельное оружие”, “выплачу по 100 тыс. грн при рождении первого ребенка”. Это самые яркие позиции аттракциона невиданно щедрых предвыборных обещаний, который официально стартовал в Украине 8 февраля.
В этот день Центральная избирательная комиссия (ЦИК) завершила регистрацию кандидатов в президенты. Итоговый список состоит из 44 фамилий — национальный рекорд.
Среди них есть шесть человек с наиболее высоким уровнем поддержки. Это (в порядке убывания доли сторонников в январском соцопросе группы Рейтинг) шоумен Владимир Зеленский, лидер Батькивщины Юлия Тимошенко, действующий президент Петр Порошенко, кандидат от Оппозиционной платформы — За життя Юрий Бойко, лидер Гражданской позиции Анатолий Гриценко и фронтмен Радикальной партии Олег Ляшко.
НВ с помощью экспертов проанализировал сильные и слабые стороны самих кандидатов, а также предвыборных программ этой великолепной шестерки.


http://i.piccy.info/i9/3b0b99c825944d2cd89d4031379ef38a/1557573476/61722/923346/89_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165096/186b859a8551c907e3e8056690204948/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-17/i9-13165096/258x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-17/i9-13165096/258x800-r)

Джокер

В игральных картах есть понятие “джокер” (шутник) — это карта с изображением шута, которая может заменить собой любую другую и в итоге обеспечить победу.
В украинской политике джокером во всех смыслах стал Владимир Зеленский. Он попал в общую колоду со стороны, но буквально разорвал опытнейших конкурентов.
Зеленского “сделал” общественный запрос на новые лица в политике, который в последние годы был невероятно высок. Но не только.

Сильная сторона шоумена — нестандартность, убежден политолог Владимир Фесенко. А также недоверие его сторонников ко всем политикам. “Все это его монопольный эксклюзив”, — объясняет эксперт.
Интерес к Зеленскому подогревает и миф, который он создал самому себе телесериалом Слуга народа: киношный президент Голобородько, которого сыграл лидер Квартала-95, показывает зрителям, что человек из народа может стать хорошим руководителем страны.

И эта пластинка будет крутиться и дальше: третья часть мега*популярного сериала выйдет на экраны очень удачно — в марте, за месяц до выборов.
Свою избирательную программу Зеленский, словно и не выходя из образа, составлял также с помощью народа: он собирал пожелания избирателей на своей онлайн-странице.
Вполне удачный ход, как, впрочем, и пропагандируемый шоуменом тезис, что он идет в президенты только на один срок.
В программе кандидата № 1 эксперты позитивно оценивают обещание ввести прозрачный рынок земли. Это давно ожидаемое инвесторами решение, способное увеличить ВВП и размер внешних инвестиций, из всех топовых претендентов декларирует только Зеленский.

Аналитики позитивно воспринимают и обещание Зе-кандидата уменьшить давление правоохранительных органов на бизнес, и намерение проводить выборы в парламент по открытым партийным спискам (без мажоритарной составляющей).
Шоумен обещает также ввести нулевую декларацию: каждый бизнесмен, уплатив 5 % от своих доходов, сможет задекларировать и легализировать их.
Впрочем, Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг инвесткомпании Dragon Capital (Dragon Capital издает НВ), уточняет: подобная инициатива противоречит программе МВФ. И перед введением такой нормы нужно провести жесткую налоговую реформу.
А Андрея Длигача, гендиректора группы компаний Advanter Group. настораживает желание Зеленского принять законопроект о народовластии, когда электорат сможет формировать задания для власти с помощью референдумов. “Референдумы — зло в нашем патерналистском обществе”, — убежден эксперт.

Все обещания кандидата Зеленского — хорошие и не очень — могут разбиться о его недостатки: отсутствие опыта и четкой позиции по ключевым государственным вопро*сам (отношения с Западом и с Москвой, стратегия по Крыму и Донбассу). Ко всему прочему у шоу*мена нет команды, готовой занять ключевые посты в государстве в случае его победы на выборах.
Кадровая проблема проявляется уже сейчас: многие региональные ячейки в предвыборной структуре Зеленского возглавили представители Студии Квартал 95 или еще одного его юмористического проекта — Лиги смеха.

Есть у шоумена и глобальный противник — Верховная рада. Чтобы создать свой Кабмин и претворять в жизнь все обещанное, Зеленскому-президенту понадобится парламентское большинство. До осени, пока будет работать нынешний состав Рады, ему его не получить. Да и после выборов в ВР, если верить соц*опросам, партия Слуга народа вряд ли возьмет достаточно мандатов, чтобы диктовать условия всему парламенту.
Фесенко указывает на еще одну тонкость, способную оборвать реалити-шоу Слуга народа на самом интересном месте: Зеленского поддерживает преимущественно молодежь. А эта категория избирателей, как правило, не очень активно голосует, да еще и живет зачастую не по месту прописки. Поэтому сознательные пенсионеры вполне могут стать той силой, которая вернет основателя Квартала в мир юмора.
Пока же украинский джокер бросил все силы на бесплатные концерты Квартала 95 по городам страны, мобилизуя электорат не логикой, а шутками. И это приносит результат: по информации Фесенко, в свежей волне соцопросов, результаты которых вот-вот будут опубликованы, шоумен уже не на несколько пунктов, а в полтора раза опережает ближайших преследователей.

Тот, который уже не первый

Дмитрий Белоцерковец, народный депутат от Блока Петра Порошенко (БПП), уверен: самые сильные стороны программы его политического шефа — это то, что с подачи главы государства Верховная рада конституционно закрепила курс страны на присоединение к ЕС и НАТО. “Это [принятый закон] документ политика, который сумел переориентировать Украину с восточных рынков на западные и перераспределил стратегические цели государства”, — рассуждает Белоцерковец.

Депутат говорит об уже свершившемся факте, что для Порошенко символично: в программе кандидата-президента речь тоже чаще всего идет о том, что глава государства успел сделать во время первого срока.
А единственное четкое обещание, которое Порошенко решился закрепить в собственной программе, звучит так: подать в 2023 году заявку на вступление в ЕС.
Остальные тезисы выглядят абстрактно. Глава государства, например, хочет помочь преодолеть бедность.

http://i.piccy.info/i9/ed1da8e24790b247db0fca3d711b2c12/1557573633/42469/923346/001_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165100/464e926b763a712cbc34d3ee028ce0fe/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-20/i9-13165100/279x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-20/i9-13165100/279x800-r)

Также президент уверен, что в его следующей пятилетке Украина станет одним из пяти новых глобальных лидеров IT-сектора. Но если подобное произойдет, то заслуга главы государства будет минимальной — айтишники, по мнению экспертов, и без того смогут подняться вверх на мировом рынке. Они, собственно, уже это делают.
Да, в этом есть заслуга президента: экономическая политика последних пяти лет, по мнению Фурсы, выглядит правильной. Но во многом ее предопределила жесткая позиция международных кредиторов страны. При этом давление на бизнес и коррупционная рента остаются реальностью.
Кроме уже осуществленных шагов, коротко описанных в лозунге Віра, мова, армія, глава государства пытается поляризовать избирательное поле: он — единственная альтернатива триумфу Владимира Путина в Украине.
А еще у главы государства есть два уникальных ресурса — административный и финансовый. “Здесь он вне конкуренции”, — считает Фесенко.
Но высочайший анти*рей*тинг — против него высказались 50 % рес*пондентов опроса Рейтинга, — а также агрессивная риторика могут погубить проект Порошенко-2.

Женщина, которая ведет

Сила Юлии Тимошенко, внезапно уступившей пальму первенства в соцопросах Зеленскому, — в огромном политическом опыте, уточняет Фесенко. А еще она харизматична.
У Батькивщины, по словам аналитиков, сильные и жизнеспособные региональные партийные ячейки. Они могут конкурировать даже с административными ресурсами команды действующего президента.
Кроме того, уточняют эксперты, судя по размаху предвыборной агитации, у Леди Ю есть мощная финансовая поддержка.
Ко всему прочему бывшая узница Качановской колонии умеет перестраиваться на ходу.

[Ozzy]

Долгое время она делала ставку на свою программу Новый курс и продвигала принятие закона о референдуме и изменения в Конституцию.
Сергей Соболев, замглавы фракции Батькивщина, сообщил НВ, что над Новым курсом эксперты работали больше года и успели широко обсудить его на форумах. “Это единственный кандидат в президенты, которая заявила, что она за парламентскую республику с мощным премьер-министром”, — добавляет соратник Тимошенко.
Кстати, полная версия Нового курса занимает 400 страниц печатного текста.

Но все эти наработки, как отмечает Анатолий Октисюк, эксперт по политическим вопросам Дома демократии, оказались слишком сложными для избирателя Леди Ю. И теперь в публичных выступлениях претендентка вернулась к излюбленным темам — “зубожінню” украинцев и обещаниям снизить цены на газ для населения.
И при всех тех интеллектуальных и финансовых ресурсах, которые лидер Батькивщины вложила в свой Новый курс, ее итоговая избирательная программа огорошила экспертов популизмом.
Одно обещание вдвое удешевить газ для рядовых потребителей, коль скоро Тимошенко начнет его реализовывать, может полностью испортить отношения официального Киева с международными кредиторами в лице МВФ: фонд, благодаря которому финансовая система страны остается стабильной, настаивает на рыночном ценообразовании для всех.

Кроме того, претендентка предлагает ликвидировать налог на добавленную стоимость (НДС) и ввести налог на реализацию. Но Украина торгует с Евросоюзом, где НДС, как уточняет экономист Фурса, есть, а потому сохранение этого налога обязательно для сотрудничества с ЕС.
Однако в целом обещания Тимошенко работают на выбранную аудиторию — малообеспеченных избирателей, говорит политолог Фесенко. А электорат лидера Батькивщины старательно ходит на выборы.
Но триумфу Леди Ю может помешать высокий (второй после Порошенко) индекс недоверия к ней — чуть более четверти рес*пондентов опроса Рейтинга заявили, что категорически против Леди Ю.

http://i.piccy.info/i9/0e361fa7fd5e1c12985999878fd23632/1557573781/72714/923346/002_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165105/97516ad5c5db298c62788009923e6015/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-23/i9-13165105/800x511-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-23/i9-13165105/800x511-r)
ОБЕЩАНИЯ ЧЕСТНЫХ: Виктор Чумак, народный депутат и глава штаба Анатолия Гриценко,
озвучивает одну из основных идей своего кандидата — о необходимости судебной реформы

Пророссийский

Среди всех топовых кандидатов лишь Юрий Бойко позволяет себе быть ярко выраженным пророссийским претендентом.
В своей программе он выступает за преодоление противоречий со странами-соседями, включая Россию. Также вице-премьер времен Виктора Януковича ратует за переговоры о мире со всеми сторонами конфликта на востоке.
“Мир, тарифы и развитие национальной экономики — это ключевые пункты программы Бойко”, — объясняет НВ депутат Николай Скорик, парламентский соратник кандидата.
Изгнанный из Оппоблока претендент действительно обещает развивать ключевые отрасли экономики, восстановив утерянные рынки сбыта и связи, в том числе с РФ.

http://i.piccy.info/i9/e7eb7e69d1961184a07d225694b26fbc/1557573866/42779/923346/003_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165109/92e2804c7d834ea88559b3c89927017d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-24/i9-13165109/302x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-24/i9-13165109/302x800-r)

Бойко играет в популизм: он готов списать все коммунальные долги, которые накопились у населения на нынешний момент. И, как многие конкуренты, предлагает снизить тарифы на газ для населения и отменить медицинскую реформу.
Оценив весь свод предложений Бойко, Фурса делает заключение: президентский срок этого кандидата точно приведет к разрыву отношений с МВФ и, как результат, к дефолту.
К счастью для кредиторов Украины, Бойко, вероятно, не попадет даже во второй тур. Помешает ему все та же пророссийская риторика — с потерей 5 млн избирателей Донбасса и Крыма на этой теме победы не одержать. Еще одной помехой, уверен полит*эксперт Октисюк, станет отсутствие у кандидата харизмы.

Офицерская косточка

С харизмой проблема и у Анатолия Гриценко, отмечают эксперты.
Хотя те направления, которые он заявляет в своей программе, многим симпатичны.
“Нам нужно провести единственную реформу — судебную, — озвучивает одну из основных идей Гриценко руководитель его штаба Виктор Чумак, внефракционный депутат ВР. — Настоящая судебная реформа и независимый суд быстро запустят и экономические процессы”.

Бывший министр обороны обещает сделать жизнеспособной и антикоррупционную реформу. Для чего, по его мнению, нужно перезапустить Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции. “Это та кувалда, которая может поубивать всех, если она работает”, — уверен Чумак.
Но в целом, по мнению Длигача, программе Гриценко зачастую не хватает ответа на вопрос “как?” “Как вернуть Крым и оккупированную часть Донбасса? Как добиться роста экономики в 10 % и средней зарплаты в  700 евро?” — задает кандидату заочные вопросы эксперт.
Октисюк считает, что Гриценко может объединить ка*кую‑то часть либерального электората, что и является сильной стороной этого кандидата. Но для настоящего успеха бывшему военному министру не хватает внутренней энергии. “Надо иметь хоть какой‑то огонь в глазах”, — улыбается эксперт. И добавляет, что Гриценко еще и слишком конфликтный.

Сотрясатель воздуха

Если президентом станет Олег Ляшко, то первым своим указом он отменит повышение цен на газ, потом проведет референдум и сократит количество народных депутатов с 450 до 250. Одновременно он оставит 10 министерств из нынешних 19 и ликвидирует должность премьер-министра. Ну и прекратит медреформу.
Именно такие ключевые тезисы предвыборной программы Ляшко озвучил НВ его соратник Игорь Мосийчук, депутат фракции Радикальной партии.

На медреформу радикалы начали наступление уже сейчас: по иску Мосийчука Окружной суд Киева временно запретил Ульяне Супрун, драйверу изменений, исполнять обязанности министра здравоохранения.
В своей программе Ляшко также предлагает ввести госрегулирование цен на продукты и лекарства.
Делать подобное означает убить целые отрасли экономики, уверен Длигач. “Это тезис Мадуро [Николас Мадуро, президент Венесуэлы, который довел страну до экономической катастрофы]!” — возмущается эксперт.

Также президент Ляшко планирует проводить жесткую политику протекционизма отечественного производителя и лоббировать принятие закона Купуй українське.
По поводу этих новаций есть что сказать экономисту Фурсе: дескать, они уничтожат систему ProZorro, которая кардинально снизила коррупционную нагрузку в сфере госзакупок.
“Его [Ляшко] программа — это популизм и экономический деструктив: давайте больше тратить и меньше зарабатывать”, — резюмирует эксперт.
Зато Ляшко умеет работать с избирателями и забираться в самые отдаленные уголки страны ради встреч с электоратом. А еще он напорист. “Условно говоря, Ляшко бьют в морду, а он идет дальше”, — говорит Октисюк.

Эксперт напоминает: хотя Ляшко позиционирует себя как радетель интересов бедных людей, политически он близок к самому богатому украинцу — миллиардеру Ринату Ахметову.
А в целом, по мнению аналитиков, нынешнее шестое место Ляшко в рейтингах вполне соответствует тому результату, который главный радикал покажет по итогам президентской гонки. Впрочем, политика это не остановит и он все равно пойдет дальше: его главная цель — парламентские выборы.

[Ozzy]

Зомбиящик Украины

Мониторинг новостных сюжетов показывает, что у каждого из ведущих ТВ-каналов
страны есть любимые кандидаты в президенты. Причем процент “любви” напрямую
зависит от позиции собственника медиа

Кристина Бердинских,
Иван Верстюк

В последних опросах социологов Олег Ляшко, лидер Радикальной партии и кандидат в президенты, занимает лишь шестую позицию по популярности среди всех претендентов на главное кресло страны. Но есть одно место, где Ляшко — безусловный фаворит. И это не его собственная партия, а телеканал Украина, принадлежащий миллиардеру Ринату Ахметову.
В этой точке собралось много “первых”. Сам Ахметов — № 1 по размеру состояния в стране. А принадлежащий ему канал, названный в честь страны, — № 1 по рейтингам среди всех конкурентов. На этом фоне и Ляшко стал № 1.

Например, 24 февраля в итоговом воскресном выпуске вечерних новостей Украины радикал был гостем студии. И целых шесть минут, что очень много для новостных программ, рассказывал о собственном пакете реформ. Ляшко уверенно превратил диалог с ведущим Олегом Панютой в монолог. “Я предлагаю поднять зарплаты, минимальные зарплаты освободить от налогов, пересчитать пенсии, удешевить кредиты, снизить цены на газ”, — сыпал обещаниями кандидат. И это был далеко не единственный раз, когда Ляшко выглядел на этом канале положительно.

Подобную, но все же чуть меньшую благосклонность телеканал Украина испытывает лишь к еще одному кандидату в президенты — Петру Порошенко, занимающему второе место в предвыборных рейтингах. На все это указывают данные медиамониторинга освещения избирательной кампании. Его провела коалиция общественных организаций, в которую входят Комиссия по журналистской этике, Платформа прав человека, Украинский институт медиа и коммуникации и Stop Fake.
Эксперты анализировали телеэфиры новостных программ основных общественно-политических каналов с середины января по начало февраля 2019 года. Этот анализ показал, что наиболее нейтральными по отношению ко всем кандидатам выглядят телеканалы, входящие в холдинг миллиардера Виктора Пинчука, — ICTV и CТБ. Остальные ТВ-кнопки имеют явных фаворитов, о действиях и словах которых телевизионщики вещают в положительном ключе.

Так, Интер, принадлежащий удерживаемому в Австрии бизнесмену Дмитрию Фирташу, внефракционному депутату Сергею Левочкину и бизнесмену Валерию Хорошковскому, чаще других дает слово Юрию Бойко. Этот кандидат — друг или партнер вышеперечисленных собственников, а на выборы он идет от Оппозиционной платформы — За жизнь. Канал 1+1, принадлежащий опальному миллиардеру Игорю Коломойскому, симпатизирует шоумену и кандидату Владимиру Зеленскому. У других каналов тоже есть свои фавориты. “Если телезритель смотрит только один телеканал, он будет ограничен в получении информации”, — говорит по этому поводу Диана Дуцик, исполнительный директор Украинского института медиа и коммуникаций.

http://i.piccy.info/i9/291543b3d056a4f65cca45022fce6852/1557576005/113102/923346/31_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165155/05185cbd13db78ef25e8962b9c2ed6fe/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-00/i9-13165155/544x785-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-00/i9-13165155/544x785-r)

Явления Ляшко народу

Доля зрителей телевизионной Украины в январе этого года была наибольшей в стране — почти 16 % от их общего числа. Иными словами, именно этот канал обеспечивает контакт с самой многочисленной группой избирателей.
Судя по данным мониторинга, этой возможностью чаще всего пользовался Ляшко. 17 февраля в итоговом выпуске новостей Украины он тоже присутствовал. На фоне жителей села в Винницкой области кандидат-радикал требовал активизировать добычу угля и не покупать антрацит за пределами страны.

За последний неполный месяц Ляшко посещал студию телеканала Ахметова минимум по два раза в неделю, уточняет Отар Дов*женко, медиаэксперт и руководитель Центра мониторинга и аналитики общественной организации Детектор медиа. “Он [Ляшко] ходит на эфиры [телеканала Украина] как на работу. И рассказывает, что в политике слишком много свиней, а в селе слишком мало коров”, — говорит эксперт.
Довженко считает, что с точки зрения журналистики и новостной ценности вся эта информация, произносимая кандидатом-радикалом, малополезна. И вряд ли медийщики самостоятельно решились бы регулярно запускать в эфиры подобный контент — рейтингов он явно не поднимет. “Очевидно, что это [регулярные явления Ляшко народу] пожелание собственника”, — полагает аналитик Детектор медиа.

Впрочем, Ляшко и Ахметов связаны не только телеэфирами. Исполком Радикальной партии год назад возглавил один из менеджеров самого богатого украинца. А сам Ляшко имеет возможность проводить беседы с коллективами предприятий, входящих в структуры Ахметова.
Ляшко вообще отличается словоохотливостью. Но на предложение НВ рассказать, почему его так часто показывает Украина, ответил категорично: “Вам комментариев не даю”.
Но не одним радикалом живет телеканал Ахметова: там часто предоставляют слово или цитируют президента страны. А третье место в условном рейтинге самых симпатичных политиков по версии Украины получила, по данным мониторинга, лидер Батькивщини Юлия Тимошенко, кандидат № 3 по уровню поддержки избирателей.

http://i.piccy.info/i9/d0cd2a58da39c86c2b67060a9803843f/1557576065/63273/923346/33_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165156/ae669c311d268a725d26954866632710/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-01/i9-13165156/800x455-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-01/i9-13165156/800x455-r)
КАК НА РАБОТУ: Кандидат Олег Ляшко стал постоянным гостем в эфирах
новостей телеканала Украина, принадлежащего миллиардеру Ринату Ахметову

№ 1 плюс 1+1

Позиция канала Украина, не забывающего поминать незлым словом Порошенко, не уникальна: все крупные телеканалы страны выделяют какую‑то квоту для позитивного освещения деятельности главы государства, рассказывает Довженко.
По данным мониторинга, Порошенко в середине января — начале февраля получил самое большое освещение в эфирах новостей пяти ТВ-медиа — четырех частных и общественного UA: Перший. “При этом большинство телеканалов отсекают черный пиар против Порошенко”, — отмечает Довженко.

Исключение одно: 1+1 Коломойского. Второй в рейтингах по доле зрителей канал открыто поддерживает Зеленского, лидирующего в соцопросах по уровню электоральной поддержки.
Другие крупные телемедиа не любят упоминать Зеленского. И стараются даже не давать новости о социологических рейтингах, чтобы его имя не звучало в эфире, рассказывает Довженко. Зато на “плюсах” Зеленский вне конкуренции. Освещение деятельности лидера партии Слуга народа составило 76 % новостного политического контента канала в сравнении с другими кандидатами. И всегда о первом номере предвыборных рейтингов 1+1 упоминал позитивно.

А вот о Порошенко в новостях канала говорят по‑разному: в 60 % случаев — нейтрально, в 31 % — негативно.
В пресс-службе 1+1 НВ заверили: канал не поддерживает Зеленского в качестве кандидата в президенты и в новостях он присутствует наравне с другими претендентами на президентство. При этом Зеленский и его проекты преобладают в развлекательном контенте “плюсов”. Но на 1+1 это объясняют тем, что шоумен и его Квартал — их многолетние партнеры.

[Ozzy]

Баланс, Бойко и президент

В новостных эфирах каналов группы Пинчука — ICTV (третий по доле зрителей) и СТБ (пятый по этому показателю) — все основные кандидаты на пост главы государства получают схожие доли упоминаний и цитирований.
А вот на Интере, занимающем четвертую позицию по популярности, любимцем стал человек, который дружен с его акционерами, — Юрий Бойко. В исследовании медиаконтента, проведенном коалицией общественных организаций, это отмечено четко: за кандидатом от Оппоплатформы 37 % новостного эфира.
На практике это преимущество выглядит подавляющим: так, 29 января на Интере вышел сюжет о выдвижении Бойко кандидатом в президенты продолжительностью 11 минут 29 секунд. “Это беспрецедентно много для новости”, — отмечают аналитики в медиамониторинге.

Много Бойко было и в выпуске интеровской информпрограммы Подробности недели, вышедшей 22 февраля. После сюжета о подкупе избирателей и взаимных претензий штабов кандидатов Тимошенко и Порошенко ведущий отметил: тему с подкупом прокомментировали и в оппозиции. После чего включил видео с Бойко, который заявил: “Я езжу по регионам, очень много сигналов поступает, что идет прямой подкуп избирателей, когда людям просто разносят деньги по домам. Это очень позорное явление”.
В новостях на Интере озвучи*ли и данные последних соц*опро*сов, в которых Бойко занима*ет 4‑е место. Сообщив это, ведущий обратился к региональной разбивке исследования, проведенного компанией Seetarget. Оказалось, что кандидат Бойко занимает первое место по популярности в Харьковской области — с результатом 29,2 %, что больше, чем даже у Зеленского.

Как пояснили журналисты Интера, похожие успехи Бойко продемонстрировал в Одесской области: там у него — “почти 25 %”, а у Зеленского — “лишь 24 %”. О результатах любимца Харьковщины в других регионах страны ведущий выпуска скромно умолчал.
На Интере невероятно часто появляется еще один кандидат — депутат Сергей Каплин. Уровень его поддержки среди избирателей крайне мал, зато он часто присутствует в эфире. Хотя вторым по частоте позитивных упоминаний на канале Фирташа — Левочкина стал не Каплин, а глава государства.

Лидером по числу позитивных упоминаний Порошенко является на другом канале — 112‑м, хотя там про него часто говорят и в негативном ключе. А настоящей “теплой ванной” для действующего президента стали новостные эфиры Прямого и его собственного Пятого канала. На это указывают данные мониторинга.
Прямой, принадлежащий экс-регионалу Владимиру Макеенко, 45 % эфирного времени уделял деятельности Порошенко, освещая ее позитивно или нейтрально. В этом результате немалая заслуга ведущих канала, в частности Матвея Ганапольского. Сам тележурналист так объяснил НВ свою эфирную лояльность к главе государства: “Я говорю в своем эфире то, что думаю. У нас же свобода слова”. А по поводу схожего отношения к Порошенко его коллег заявил, что каждый зритель сам может сделать вывод: лоялен Прямой к главе государства или нет. “Я не могу отвечать за весь канал”, — подчеркнул ведущий.

http://i.piccy.info/i9/862b7699432ef1c55f8c99692c5fe9a1/1557576217/75441/923346/32_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165160/b39dbeee62954b2ebe03ba5d08b1e025/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-03/i9-13165160/800x478-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-03/i9-13165160/800x478-r)
ТЕЛЕЗВЕЗДА: Деятельности Юлии Тимошенко уделяют внимание многие
каналы, но позитивнее всего Леди Ю показывает ICTV

Время раскладывать яйца

Владельцы крупных телеканалов являются и собственниками крупных бизнес-структур. Поэтому в основной массе они хотят хорошо жить при любой власти. И раскладывают яйца в разные корзины, говорят медиаэксперты.
В итоге при всех нюансах нынешний телеэфир выглядит относительно демократичным. Хотя еще в недавней истории Украины, до 2014 года, различные запреты на появление в эфирах тех или иных политиков были привычной телевизионной практикой. В штабах топовых кандидатов НВ подтвердили: они почти не сталкиваются с прямыми запретами на освещение в телевизоре деятельности их лидеров.
По словам Алексея Мустафина, политтехнолога Тимошенко, Леди Ю долгое время не появлялась на больших каналах. Но с началом официальной избирательной кампании те начали приглашать лидера Батькивщины в гости. “Нам любой телеканал интересен как способ донесения месседжей кандидата до аудитории, — поясняет политтехнолог. — Отдаем предпочтение большим”.

Мустафин уточняет, что лишь на 112‑м, который принадлежит Тарасу Козаку, бизнес-партнеру скандально известного кума российского президента Виктора Медведчука, есть запрет на упоминание Тимошенко в новостях и на ее появление в эфире.
Мустафин упрекает за однобокую редакционную политику еще и Прямой: “Это [эфир Прямого] собрание образцовой информации про действующего президента и критики его оппонентов”.
У Дмитрия Разумкова, политтехнолога Зеленского, схожие оценки. Мол, если есть информационный повод, крупные телеканалы упоминают кандидата-шоумена. И каких‑либо проблем с освещением избирательной кампании нет. Единственное исключение — уже упомянутый Прямой.

Но даже при подобном “разгуле демократии” симпатии и антипатии собственников в эфирах принадлежащих им телеканалов явно ощущаются.
Причина, по словам Григория Шверка, депутата от Блока Петра Порошенко и бывшего заместителя главы Нацсовета по телевидению и радиовещанию, проста: большинство ТВ-медиа в Украине убыточны. Поэтому каждый канал критически зависит от финансирования со стороны собственника. А еще пытается с максимальной пользой использовать удачное с точки зрения финансовых поступлений от политической рекламы предвыборное время.

По данным исследования, проведенного общественной организацией Internews в мае-июне 2018 года, 77 % украинцев пользуются телевидением как основным источником новостей. Поэтому роль телеканалов на выборах чрезвычайно важна. И они часто становятся инструментом различных манипуляций в руках собственников.
Единственное противоядие, по мнению Дуцик, — получать информацию из нескольких источников. “Избиратель должен научиться “потреблять” разные медиа”, — резюмирует эксперт.

[Ozzy]

Мистер Удача

Во времена президентства Петра Порошенко в стране осталось лишь двое миллиардеров,
дела которых идут все лучше и лучше. Это богатейший украинец Ринат Ахметов и сам глава государства

Иван Верстюк

Пять лет назад Петр Порошенко, в числе обещаний которого была и деолигархизация, получил на внеочередных выборах большинство голосов: 55% избирателей, стоя в кабинках для волеизъявления, отдали предпочтение именно ему. И собственник Roshen, не доводя дело до второго тура, возглавил страну.
Порошенко действительно может похвастать тем, что в стране прошла деолигархизация: начинающий младоолигарх Сергей Курченко бежал в РФ, скандальный газовый посредник и король химической промышленности Дмитрий Фирташ оказался под арестом в Австрии, трио днепровских миллиардеров во главе с Игорем Коломойским — условная группа Приват — лишились своего главного актива, ПриватБанка, а также утратили влияние на ряд других серьезных структур с государственным участием. А миллиардер Виктор Пинчук продолжил свой путь мецената и скромного, но много тратящего на свои евроинтеграционные инициативы общественника. Президент в какой‑то степени даже деолигархизовал самого себя, отдав свои активы в управление сторонним финансистам.

Но в стране есть еще один миллиардер, для бизнеса которого президентство Порошенко оказалось отличным временем для роста бизнеса, — Ринат Ахметов, самый богатый украинец.
Удивительно, но там, где другие лишь теряли, ему на руку играло все: удачная конъюнктура на мировых рынках металла, государственные тарифы на электроэнергию, санкции против российских компаний и государственные же инвестиции в инфраструктуру.
В итоге Ахметов не только увеличил свое состояние, сократившееся было пять лет назад на фоне падения цен и большой задолженности бизнесов его группы СКМ, но и принялся массово скупать активы.

В виртуальной копилке бывшего донецкого миллиардера появились новые облэнерго, шахты, солнечные электростанции, металлургические заводы, химическое производство. И если по состоянию на 1 мая 2016‑го международное агентство Bloomberg оценивало состояние Ахметова в $ 4,26 млрд, то сейчас оно составляет уже $ 6,23 млрд.
Ряд аналитиков и политиков считают, что ренессанс у владельца футбольного клуба Шахтер случился не просто так. “У Ахметова и Порошенко прагматичные отношения, которые определяются взаимной экономической выгодой”, — уверен Анатолий Октисюк, политический аналитик экспертного центра Дом демократии.

http://i.piccy.info/i9/d01dcb1744657bcb4954348c7024b099/1557578115/94721/923346/16_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165274/374742b2775080fe66891e0cc100c183/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-35/i9-13165274/602x709-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-35/i9-13165274/602x709-r)

Роттердам животворящий

Начало президентского срока Порошенко стало для самого богатого украинца временем потерь: события 2014 года на Донбассе стоили Ахметову многого. Шесть его металлургических заводов и 11 энергетических предприятий остались на неподконтрольной территории. А в особняке владельца Шахтера в Донецке поселился Александр Захарченко, один из лидеров сепаратистов, который был убит в августе прошлого года.

Негативный тренд для бизнеса Ахметова, вызванный военными и экономическими потрясениями, переломился в мае 2016 года. Именно в это время в стране с подачи Нацкомиссии по регулированию сферы энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) начала работать формула Роттердам+, по который рассчитывается цена угля.
Формула зашила в тариф на электроэнергию стоимость доставки угля из нидерландского порта. Хотя в случае с контролируемыми Ахметовым теплоэлектростанциями уголь ехал из его же украинских шахт.

По оценке Виктории Войцицкой, народного депутата от Самопомочи, которая специализируется на энергетике, Роттердам+ принес Ахметову более 30 млрд грн чистой прибыли, которую он иначе бы не получил.
Почему основным выгодополучателем стал именно богатейший украинец? Андрей Герус, глава Ассоциации потребителей энергетики, знает ответ: по его подсчетам, энергетический холдинг Ахметова ДТЭК контролирует 85% добычи угля и 80% рынка тепловой электроэнергии.

http://i.piccy.info/i9/d48416c06d0452185102efc8c9a84ee1/1557578144/55501/923346/WEB_akhmetBabloRotterdam02_NB11_0319_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165276/9ded2559c969732ca478b1f1370b3745/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-35/i9-13165276/447x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-35/i9-13165276/447x800-r)


НКРЭКУ в 2016‑м возглавлял Дмитрий Вовк, назначенный на этот пост главой государства. Вовк — бывший сотрудник инвесткомпании ICU, известной тем, что работает с активами самого Порошенко.
“Из карманов потребителей в карманы Ахметова рекой льются и будут литься деньги”, — говорит Войцицкая. По ее мнению, Ахметов — крупнейший бенефициар пятилетнего правления Порошенко.
“Опыт Роттердам+ свидетельствует, что регулятор иногда благосклоннее относится к монополистам, нежели к потребителям”, — уточняет Дмитрий Яблоновский, эксперт Центра экономической стратегии (ЦЭС).
В СКМ, управляющей компании Ахметова, НВ пояснили: Роттердам+ вполне законен. В стране и ценообразование на газ происходит по тому же принципу, уточнили там, но никого это почему‑то не возмущает.

Выгодная Ахметову тарифная политика привела еще и к тому, что энергетический холдинг миллиардера продает в Украине электроэнергию на 40% дороже, чем в Европе. Так, в феврале Энергорынок, отечественный государственный скупщик электроэнергии, приобретал ее, в том числе и у ДТЭК, по цене 2167 грн за МВт / ч. В то время как Венгрия, 90% экспорта электроэнергии в которую контролируют структуры Ахметова, закупала ее по 1530 грн за МВт / ч.
А ведь еще и тарифы угольных электростанций за годы правления Порошенко стали в три раза выше тарифа атомных станций, отмечает Герус. И это тоже сыграло на руку владельцу Шахтера.

В декабре прошлого года Антимонопольный комитет (АМКУ) не нашел никаких злоупотреблений ДТЭК на рынке энергетики. Хотя холдинг контролирует его “угольную” часть на четыре пятых, а порогом, за которым начинается монополия, официально считается доля в 35%.
В АМКУ тогда пояснили: они считают долю на широком рынке, а не на отдельных его сегментах. Сейчас комментировать этот вопрос в комитете отказались.

Схожую с АМКУ позицию занимают и в СКМ: в пресс-службе компании НВ пояснили, что доля ДТЭК в общем производстве электроэнергии не превышает 26% и компания никак не может влиять на цену ресурса.
Если оценивать ситуацию таким образом, то вопросов к ДТЭК действительно не может быть: на атомные станции в прошлом году пришлось 50,1% производства электроэнергии, на тепловые — 37,7%, на гидро — 8,9%, а на “солнце, ветер, биомассу” — еще 1,5%.
Но ряд экспертов уверены: АМКУ пора перестать рассматривать весь рынок целиком, — пора определять монополистов в каждом сегменте.
А Войцицкая рассказала: после того, как против позитивного для ДТЭК решения комитета выступила антимонопольный гос*уполномоченный Светлана Панаиотиди, над ней нависла угроза увольнения. “Выглядит так, словно позиция АМКУ по ДТЭК кем‑то искусственно сформирована”, — делится своими наблюдениями депутат от Самопомочи.

Структуры Ахметова принялись расширять свою долю еще и на рынке дистрибуции электричества. Так, в начале января этого года ДТЭК купил 94% акций Киевоблэнерго и 68% акций Одессаоблэнерго у российской компании VS Energy. По подсчетам Геруса, сделки обошлись миллиардеру примерно в $ 250 млн.
Еще раньше, в августе 2017‑го, ДТЭК скупил миноритарные доли в пяти сбытовых компаниях — Днепроблэнерго, Днепрэнерго, Киевэнерго, Донецкоблэнерго и Западэнерго, нарастив свою долю в них до 100%. В этих сделках только акции Днепроблэнерго были куплены по рыночной цене, остальные — существенно дешевле рыночной, говорит Герус.

[Ozzy]

“Купив вчера облэнерго с одной доходностью, завтра Ринат Леонидович [Ахметов] благодаря новой политике регулятора сможет получить на порядок большую доходность этих активов”, — добавляет Войцицкая.
После всех этих сделок ДТЭК будет контролировать 57% передачи и сбыта электроэнергии в стране. “Это беспрецедентная ситуация, когда один олигарх получает в свою собственность такое количество критической инфраструктуры”, — подчеркивает Герус.
Поскольку в Украине действует самый высокий зеленый энерготариф в Европе — он примерно втрое выше среднеевропейского, — Ахметов активен и на рынке зеленой энергетики. ДТЭК уже эксплуатирует крупнейшую в стране Ботиевскую ветряную электростанцию (ВЭС), а также строит Приморскую ВЭС. Кроме того, энергетический холдинг Ахметова запустил Трифоновскую и Никопольскую солнечные электростанции, причем последняя — крупнейшая в Украине.

Яблоновский из ЦЭС отмечает, что Ахметов — основной бенефициар льгот на импорт оборудования для зеленой энергетики. Сохранение действующего тарифа вместо введения аукционов также играет ему на руку, говорит аналитик.
Все вышеописанные “удачи и везения” позволили ДТЭК выбраться из многомиллиардных убытков.
В 2015‑м компания показала минус 37,4 млрд грн, годом позже — минус 6,7 млрд, 2017‑й завершила с чистым убытком в 2,92 млрд грн. Зато за прошлый год ДТЭК получил 5,25 млрд грн чистой прибыли.

Партнер № 1

Не только в энергетике дела у Ахметова идут отлично. Еще более потрясающие успехи демонстрирует Метинвест — холдинг, объединяющий активы Ахметова в горно-металлургическом секторе. В прошлом году его прибыль достигла 32,7 млрд грн. Рост по сравнению с предыдущим годом составил воодушевляющие 93%. Во многом миллиардеру помогла благоприятная конъюнктура на внешних рынках. Но не только.
В первые годы правления Порошенко Метинвест получил серьезный удар — шесть его метзаводов оказались на оккупированных территориях Донбасса. Но холдинг сумел компенсировать потери: в августе 2018‑го Мет*инвест приобрел за $ 421 млн контрольный пакет в Шахто*управлении Покровское — крупнейшем производителе коксующегося угля в стране. Причем вначале долги этого предприятия скупила уже упомянутая инвесткомпания ICU, а затем Покровское перешло к Метинвесту. В пресс-служба Ахметова говорят же, что Метинвест купил только 24,99% акций Шахтоуправления Покровское и Свято-Варваринской обогатительной фабрики за $190 млн.

К успехам ахметовских металлургов, как это обычно и бывает с компаниями богатейшего украинца, приложили руку и чиновники. Речь идет о взаимоотношениях Метинвеста и госкомпании Укрзализныця (УЗ).
Благодаря государственному ценообразованию тарифы на перевозку железной руды, важной для Метинвеста, в 1,8 раза дешевле, чем, например, для зерна. И это не случайность, а правило: именно по перечню товаров СКМ тарифы УЗ в среднем ниже, чем остальные, говорит Яблоновский из ЦЭС.
Холдинг Ахметова выигрывает не только от более дешевой доставки своей продукции. Ему достаются еще и сами товарные вагоны, которые для других компаний страны стали дефицитом.
“Когда мы обращаемся в УЗ с просьбой предоставить вагоны, нам отвечают, что все вагоны ушли СКМ”, — жалуется в разговоре с НВ топ-менеджер крупной украинской агрокомпании.

О ВЕЗУНЧИКЕ: Депутат Виктория Войцицкая считает,
что благодаря формуле, придуманной в НКРЭКУ,
структуры Рината Ахметова получили миллиардные прибыли


В УЗ оставили без ответа просьбу НВ объяснить, почему перевозка руды стоит дешевле перевозки зерна и почему госкомпания не стремится заработать больше на дорогом зерне, предпочитая отдавать вагоны под дешевую руду.
В пресс-службе же СКМ отметили: группа тоже страдает от дефицита вагонов, никаких преференций не получает и вынуждена порой переплачивать, чтобы получить возможность перевезти товар.

Владимир Шульмейстер, экс-замминистра инфраструктуры, все же уверен: УЗ благосклонна к СКМ. Происходит это потому, что в УЗ работают люди, которые лоббируют интересы Ахметова. Есть они, по его мнению, и в самом Министерстве инфраструктуры.
Кроме того, к Ахметову весьма благосклонна государственная Администрация морских портов (АМП) и ее структурные единицы. Так, крупнейший порт страны — Южный, на 90%, по данным издания Зеркало недели, обслуживает грузы СКМ.

“Практически весь грузопоток порта Южный — это грузопоток Ахметова, туда больше никого не пускают”, — рассказал НВ Шота Хаджишвили, председатель Ассоциации морских агентств Украины. При этом, по его словам, в порту абсолютно реально в ручном режиме получить скидку до 30% на перевалку груза.
С 2014‑го практически вся прибыль, которую зарабатывала АМП, шла на дноуглубление порта Южный, рассказывает Шульмейстер. Эти работы помогут порту принять суда большей тоннажности — это именно то, что, по мнению эксперта, и нужно бизнесу богатейшего украинца.
В 2015‑м СКМ пыталась взять порт Южный в концессию, однако Мининфраструктуры заблокировало сделку. Шульмейстер, работавший тогда в министерстве, объясняет: действовавший на тот момент закон о концессии был написан так, что уменьшил бы прибыль от порта для государства в пять раз.

Мастер-класс того, как работает лобби Ахметова в Верховной раде, дал в конце прошлого года лидер Радикальной партии Олег Ляшко. По данным Экономической правды, в ночь принятия бюджета на нынешний год этот кандидат и парламентарий, к которому невероятно лояльны СМИ самого богатого украинца и руководство его предприятий, внес две небольшие, но важные для Метинвеста поправки. Во-первых, Ляшко предложил поднять ренту на добычу железной руды всего на 0,8% — до 8,8%. Хотя МВФ предлагал украинским властям повысить этот налог куда существеннее. Кроме того, украинский Минфин хотел закрепить эту ставку навсегда, но лидер радикалов — и это во‑вторых — внес такую правку, что повышенную ренту приняли сроком всего на год.

Санкции тоже помогают

В декабре 2017 года Кабмин ввел экономические санкции против России. В частности, запретил ввоз российских удобрений для аграриев. В список попал сульфат аммония — средство, в котором сильно нуждаются почвы северной Украины.
Российский импорт составлял около 50% украинского рынка сульфата. И в августе прошлого года в эту опустевшую нишу двинулась кипрская компания UMG Holding Limited, входящая в группу СКМ: она основала компанию Украинские минеральные удобрения (УМД).

УМД поставила себе цель зарабатывать на продажах сульфата аммония на внутреннем рынке. Для Ахметова все сошлось в этой идее, ведь сульфат — это побочный продукт коксохимического производства, которым владеет Метинвест. УМД займется лишь тем, что будет это удобрение хранить, гранулировать, паковать и продавать.
Мощности УМД позволяют занять треть украинского рынка, а это около 720 млн грн в год, подсчитали во Всеукраинском аграрном совете.
Ахметову повезло еще в одном неожиданном случае — с Укр*телекомом, монополистом фиксированной телефонной связи в стране. Это предприятие в прошлом году заработало 474 млн грн чистой прибыли, а главное — осталось под крылом богатейшего украинца.

Покупая Укртелеком на приватизационном аукционе в 2011 году, СКМ обязалась влить в компанию дополнительные деньги — $ 450 млн, а также построить и передать для нужд правительства линию защищенной связи. Однако ничего из этого не было сделано, что и позволило Фонду госимущества пойти в суд в попытке вернуть Укртелеком государству. Однако вначале Хозсуд Киева, а теперь и апелляционная инстанция оставили его нынешнему собственнику.
“Ахметов остается чуть ли не единственным олигархом, который научился зарабатывать вместе с Порошенко”, — резюмирует политолог Октисюк.

[Paulus]

Во времена президентства Петра Порошенко в стране осталось лишь двое миллиардеров,
дела которых идут все лучше и лучше. Это богатейший украинец Ринат Ахметов и сам глава государства


Что-то я не заметил, что Порошенко себя стал лучше чувствовать. Из списка миллиардеров уже пару лет вообще как выпал, весь измельчал...
Сейчас Пороха по состоянию обошли уже, наверное, с десяток украинцев.

Оззи, выборы закончились. Завязывай с пропагандой и проверяй инфу (причём, последнее - всегда). В данном примере после первого предложения далее можно уже не читать.

[Ozzy]

А я заметил как его бизнес расширился. Заметно даже тем кто дома сидит. Сколько сбербанков завалили по всей стране что бы всунуть вместо них рошеновские сладости?
Ключевая фраза "во времена....".
Сейчас выбились и другие, но благодаря кому и чему?
Форбс и прочие рейтинговые таблицы не тяжело найти.

[Paulus]

Увеличение числа магазинов Рошен - это бизнес. Он был бы плохим коммерсантом (или его менеджеры), если бы не расширял свой бизнес.
Кстати, продукция Рошен, по моему личному предвзятому и субъективному мнению, на сегодня самая вкусная в Украине из отечественных марок. Сравнивал с теми же АВК, Конти и прочим непотребом. Так же со Свиточем (вполне ничего, но не дотягивает ни по ассортименут ни по вкусу). Вполне возможно, что есть много местных производителей с вкуснейшей кондитеркой, но в глобальном масштабе только вышеперечисленные.

Да, еще зашел на рейтинг Форбс, отобрал по Украине (https://www.forbes.com/billionaires/#5aa3fb03251c):
1. Ахметов
2. Жеваго
3. Косюк
4. Пинчук
5. Боголюбов
6. Коломойский
7. Новинский
Порошенко в списке нет вообще, не миллиардер он уже. В 2013 у него было 1,3 ярда. С 2015 он выбыл из рейтинга Форбс, не прошел по имущественному цензу ;-)

Вот что пишет даже предвзятая Википедия по этому поводу:

Статки

У ВРУ в День Конституції України, 28 червня 2016
2014 року займав 6 місце в рейтингу найзаможніших українців, його статки налічували $1,3 млрд.

Після 2015 року був виключений зі списку Forbes.

Загальна сума доходів Порошенка за 2014 рік складала 368,9 млн грн. Він заявив, що за свій рахунок самостійно профінансував свою президентську кампанію.

2015-го Forbes Україна оцінює статок Порошенка у $750 млн, ставлячи його на восьме місце у списку найбагатших людей України.

За версією журналу Новое время та інвесткомпанії Dragon Capital, 2015 року Порошенко виявився єдиним у першій десятці найбагатших українських бізнесменів, чиї статки зросли у доларовому еквіваленті. Станом на кінець року його прибутки оцінювали в 970 млн доларів.

Згідно з постановою № 493 Кабінету Міністрів України вiд 27 липня 2016 року щомісячна заробітна плата Президента України становить 28 тис. грн.

Благодійність
Порошенко з 1998 року має свій благодійний фонд. У червні 2008 року він надав багатодітній родині з 10 дітьми будинок вартістю $120 тис. у мікрорайоні Малі Хутори на Вінничині. У червні 2009 року надав багатодітній родині дім у селі Сальник Калинівського району на Вінничині. 2009 року між Фондом та мерією Вінниці був підписаний договір, який передбачав реконструкцію та будівництво набережної річки Південний Буг, ремонт якої не проводився більше 40 років.

За інформацією радника Порошенка Юрія Бірюкова, той у 2014—2015 роках пожертвував 350 млн грн на потреби української армії.

Сам Порошенко у фейсбуці з нагоди подання декларації за 2015 рік зазначив, що ним та підприємствами, де він виступає кінцевим бенефіціаром, на благодійність та підтримку армії у 2014—2016 роках перераховано близько 400 млн грн.

Заявлено, що протягом 2014—2016 років Фонд пожертвував понад 700 млн гривень на благодійність. Половина цих грошей пішла на підтримку української армії (275 млн на матеріально-технічне забезпечення і 75 млн на благодійні фонди для ЗСУ), ще 350 млн — на інші соціальні та інфраструктурні проекти.

Было бы прекрасно, если бы у нас все миллиардеры так богатели...

[Енотовед]

Ну що, як вам рік при Зелебобіку?

[Ozzy]

Когда-то давно при Шераке во Франции выставили комика на выборы, ну так, поржать и показать комичность вообще выборов в то время.
Выборы конечно он не выграл, ставка была не на него, хотя финансировали его шествие по стране с избирателями и пышными митингами.
Но вопрос не в этом. Человек мелкого уровня не может мыслить масштабно, как не обучай - не взлетит, от мамкиной сиськи не оторвётся.
Потом этого шута убили потому что узнал больше чем простым смертным положено, по официалке ДТП (самосвал врезался в его шутоскоморошный фургончик).
В общем подытожу:
зря люди проливали кровь на пл. Независимости и в других городах, где буйствовали тетушки с бандитами, управляемые ментами.
Зря ложились костьми на баррикадах, зря голых мёртвых и замученных активистов СБУшниками и ментами под Борисполем находили по весне или
выброшенными в Киеве в лесопосадках. Зря парашенко слил интересы страны олигархату, продал энергетику и водный контроль этим ворам (пинчукам, суркисам, ахметову, рабиновичу, коломойскому и прочей шобле). Укрепил бизнес собственный и бизнес кланов.
На пике очередного разочарования, народ бросился голосовать опять интуитивно за любого кто не из этой плеяды махровых воров.
Даже не испугало что имя куклавода известно. Бабло за выборы отдавать чем-то и как-то придётся.
В своё время Буш младший также был "принят" в президенты США, хотя болван ещё тот был.
В итоге всем заправлял не он конечно же, а Дик Чини. Даже он инициировал подлог развед данных о яко-бы обнаруженном Оружии Массового Поражения (хим оружие) в Ираке,
что бы заработать бабло через оружейных магнатов.
Здесь сыграл парадокс:
чем старше с каждым годом население в Украине, тем легче пост советских баранов купить пайками и прочей завлекаловкой.
Но сейчас в процесс включилась молодёж, т.к. упор был зделан на соц сети. Помогло, но желторотые прыщавые зелёные юнцы по-прежнему были вне политики и опыта никак не получили, что бы отличать балаболов от тех, кто хоть какой-то намёк имеет на праведные планы. Хотя без денег такие не взлетят НИКОГДА.
На это нужна волеизъявление элит или правящей элиты сменить одну шляпу на созидателя и терминатора.
Но элиты у нас все грязные, и в крови, и в лицемерии, сами себя наказывать с помощью правдолюба и дятла не будут.
До очередной революции опять далеко, т.к. мелкие искры для взрыва общества элиты научились уже не делать.
Пример зажравшегося яныка, который начал "отжирать" бизнес у своего покровителя ахметова даже на евро арене.
Так что можно расслабить булки и опять ходить в стойле очень долго.
А если надоест, то нафиг с пляжа на эмиграцию, никто не держит.

[Ozzy]

​​На должность директора ГП «Леса Украины» продвигают замминистра защиты окружающей среды Сергея Власенко.

Об этом сообщает наш источник в Кабмине. До 2020 года Власенко занимался схемами с выкупом просроченных банковских кредитов. Обзавелся почти 30 земельными участками под Киевом. В 2020 году юриста назначили заместителем главы Гослесагентства, но в агентстве он продержался всего полгода. В июне 2022 года Власенко получил новую должность уже в министерстве.
Власенко лоббирует влиятельный бизнесмен Леонид Юрушев, тесть экс-нардепа от «Слуги народа» Александра Скичко. ГП «Леса Украины» объединит все лесхозы, а крупнейший деревообработчик Юрушев получит во главе лесного монополиста своего человека.
Лесному начальству в регионах уже предлагают скинуться, чтобы Власенко в процессе реорганизации сохранил им должности. «Обилечиванием» занимаются два ровенских нардепа – осужденный за групповое изнасилование Роман Иванисов и Александр Аликсийчук.
Оба депутата сотрудничали с Власенко еще во время его работы в Лесагентстве. Тогда тариф нардепов за продление контракта с директором лесхоза на год составлял 10 тысяч долларов. Пятилетний контракт – 50 тысяч. По директорам-отказникам депутаты отправляли запросы в экоинспекцию. Негативные результаты проверки были для Власенко основанием принять нужные кадровые решения.
Исключенный из «Слуги народа» Иванисов любит выкладывать в фейсбуке фото, где нежно обнимается с главой экологического Комитета ВРУ Олегом Бондаренко. С его помощью или нет, но в прошлом году Иванисов и Аликсийчук протолкнули на должность заместителя начальника экологической инспекции Полесского округа Петра Колодича, который при Януковиче возглавлял департамент экологии Ровенской ОГА, крышуя незаконную добычу янтаря и т. д. Появление Колодича укрепило схему «прессования» лесников депзапросами и экологическими проверками.
К слову, у Аликсийчука есть и отношения напрямую с Юрушевым – с незаконных карьеров в Здолбуновском районе компания нардепа поставляла песок предприятиям бизнесмена.
Для Иванисова большой передел лесной отрасли еще и шанс решить проблему выделения 5,5 тысячи гектаров земли записанному на его мать ООО «Мисливське господарство «Корчинське». В конце прошлого года вопрос о передаче угодий сняли с рассмотрения Ровенского облсовета. Однако Иванисов рассчитывает, что статус «смотрящего» от «Лесов Украины» усилит его влияние в регионе. И решение удастся продавить.
В том, что Иванисова и Аликсийчука обязательно хлопнут за вымогательство, сомнений практически нет. Вопрос в одном – знают ли господа Корниенко и Арахамия, что эти персонажи прикрываются их фамилиями? Или Сбу здесь тоже крышует гнилых коррупционеров?

Инсайдер UA