Просмотр полной версии : История, статьи, интересное чтиво и т.п.
Данной темой хочу положить начало копилке, которая будет хранить по-моему мнению интересные статьи, мнения умных людей, в общем все то, что отличает независимую прессу от желтой подкаблучной фальшивой авторитарной.
Многие статьи будут из журнала "Новое время", который организовал глав.ред. бывшего журнала "Корреспондент", не пожелавший со своей командой в условиях прессинга при Януковиче писать под копирку.
Думаю это полезно будет и всем нам, и тем неучам, которые всю свою сознательную жизнь пили кровь в Украине из людей, делили их сознательно на два вида (русскоговорящие и украиноговорящие), применяли российско политтехнократические приёмы столкновения одних на других, используя "кисилёвщину" (ложь и лицемерие), обращаясь к ностальжи по СССР, используя финансовые силовые и бандитские ресурсы для запугивания свободных и инакомыслящих людей. Именно эта шобла царствовала и даже царствуют сейчас безраздельно до сих пор сменив окрас. Эти строки за то, что бы возврата к таким "борцам русского мира" в Украине не было НИКОГДА: Видео (https://youtu.be/cv2IWHUqx38)
Полная версия этого убожества (https://youtu.be/8HvaSgk78ak) ну а это вторая очередная шавка, только с подвешеным языком, просто балабол всех "ток-шоу" того времени: https://youtu.be/ANfE6uSN5NQ
Хотя многие уже понимают, что старое поколение с ностальгией по Совку, обнищание пенсионеров и бюджетников - это благодатная почва для таких убогих, рвущихся к власти обратно. И если они уже были у власти, значит их дремучие избиратели до сих пор среди нас и их голос надеюсь не будет решающим, особенно после цветных революций.
Полезна тема будет скорее всего для тех, кто позволил себя одурачить себя, кто сидит в аннексированных новоиспеченных республиках и боится признаться даже самому себе что был далек от здравого смысла, мало читал, не хотел и не хочет знать своей истинной истории где всю жизнь прожил, кто был податлив, глуп и даже труслив. Сказки о бесплатной колбасе закончились, нужно работать и не ждать подношений "с небес" в виде очередного праздника, например 9 МАЯ, при котором одевают пилотки, берут детей, шарики, ленточки и флажочки и оттопыриваются как на празднике пива, с поздравлялками друг-друга с Победой! Какой срам и убожество! Только в аннексированных кусочках и в России народу дают поаздник вместо реальных достижений. И пипл это хавпет, жжет, любит и с фашистской ненавистью отторгает всех и вся кто не с ними. Это и есть фанатизм, зомби коллективное управление массами, с пеленок, в садиках и школах куют сталинские/фашистские заветы. Такие готовы на все. Только здесь понятия подменяются истинными ценностями где человеческая жизнь - самое ценное любого общества. Но только не в тоталитарных конструециях. Примеров в истории тому много, но этого не хотят знать, проще бухать и быть бараном как все вокруг.
Во всём мире и в Украине уже также, 9 Мая - это день скорби и примирения, т.к. история очень неоднозначна и делать факельные пионерские шествия - это моветон. Да-да! День Победы над фашистской Германией никто не отменял, но это семейный праздник каждого из нас, это повод поучаствовать в поминальных днях, съездить на могилку к своим дедушкам и бабушкам, прошедших эту страшную войну в том числе.
Но где вы найдёте вакханалию, искусственно подогреваемую тоталитарными режимами, где с Победой поздравляли наше поколение, детей, наши семьи? Простите, мы воевали? Какое отношение мы и наши дети имеют к прямым поздравлениям "с Победой"? Что это за истерия с поднятием духа мировой державы- победительницы над всеми во все времена? Российский синдром неполноценности за старые и текущие злодеяния перед людьми и странами? В это охотно верится. Но кучковать искусственно людей под это событие? Я этого никогда не пойму.
Не пойму и человека, после массированной подмены понятий, готового самостоятельно опуститься до такого примитива, до всеобщего ликования, единения и поднятия духа с целью родить очередную воинствующую нацию, готовую грызть глотки соседям, сбрасывать бомбы и стрелять в себя подобных (Ю.Осетия, Абхазия, Приднестровье, Украина, Крым, Чехословакия, Прибалтика, Польша, Иран, Ливия и т.д.).
Не пойму как люди деградируют, имея при этом не самый низкий уровень жизни.
Какой будет наш совместный новый дом, без этой "биомассы" через десятилетия, будет зависеть уже от нас с вами и в какой-то степени от "их с ними".
Тема наверное больше даже для тех бывших крымских друзей, которые когда-нибудь вернутся в состав Украины, и для тех российских знакомых и родственников, кто через десятки лет поймут, что соседние народы и страны были первыми жертвами имперской политики гибридных войн, завоеваний, всемирной проплаченой лжи, терактов, убийств и тоталитаризма, доставшегося по наследству от коммунистического мутанта СССР.
Поймут и попросят у нас с вами прощения за свою темноту, лень, злобу и трусость. Но это будет очень не скоро, т.к. глупые зашоренные люди не любят признавать своих ошибок, они до упора будут недовольны местной властью, будут паразитировать и пользоваться своим положением "снисхождения", как например ведут себя российские лентяи в Прибалтики. Эта проблема до сих пор тянется и подогревается всё той же Россией. Так что этот хвост будет бесконечным, готовьтесь к этому!
Нам же останется только принять их в свое общество и постараться не напоминать лишний раз о прошлых их "ошибках бегства", а взять исторические примеры на вооружение, как в такой ситуации живет например таже Германия, по отношению ко всей Европе и отдельно по отношению к еврейскому народу.
В любом случае даже умелая политика компенсаций Россией своему населению и другим странам за свои деяния во времена коллективизации, холокоста, аннексий, гибридных и "освободительных" войн, лагерей, уничтожения людей и пыток над ними, несправедливого правосудия, - всё это не вернет людям родственников и родных, их здоровье и годы, но во всяком случае даст новый этап в мирном демократическом развитии азиатского региона, который сейчас является источником нестабильности, зла и многих бед для всех нас, кто соседствует с этим мутантом.
Хотя необязательно даже соседствовать с Россией.
Достаточно быть стабильной европейской страной, что бы прочувствовать денежные вливания Москвы в расширение собственных проблем.
Москва, представляясь «антифашистской» силой, в различных ситуациях не гнушается поддерживать и использовать западных правых радикалов для достижения своих внешне- и внутриполитических целей. В последнее годы кремлёвские СМИ, например, активно используют правых комментаторов для пропагандистских и дезинформационных целей. Москва по-прежнему всё больше привлекает маргинальных западных политиков в качестве иностранных наблюдателей на несправедливых "демократических" выборах и псевдо-референдумах. Одобрительные оценки и прокремлёвские комментарии радикальных политических фигур разных западных и других стран предназначены именно для отечественной аудитории и в глазах российских граждан должны легитимировать разные манипуляции народными голосованиями на постсоветском пространстве.
Москва также прагматично поддерживает популистские и националистические силы на Западе, чтобы как можно больше дестабилизировать Европейский союз и Атлантический альянс – и тем самым повысить относительную легитимность российской полу-либеральной псевдодемократии.
Процесс отравления российской общественного сознания антигуманистическими установками начался еще до прихода Путина к власти в 1999-м. С 1920-х и с 1950-х у Кремля уже были первые тайные контакты с западноевропейскими право экстремистами. Но сам процесс только ускорился при правлении главного КГБиста страны: особенно, после начала украинской Революции достоинства (Евромайдана) в конце 2013-го года. Идея о том, что Россия – это цивилизация, не только отдельная, но и противоположенная Западу, угнетаемая Западом, живущая мирно вопреки угрозам Запада - всё это сегодня завоевало культурную гегемонию в российском обществе надолго фанатично и масштабно. Это несёт даже своеобразную угрозу на любом уровне соприкосновения с данной моделью.
Поэтому поддержка ультранационализма в мире и в умах своих избирателей под вывесками антифашизма до сих пор является важной задачей путинского режима, который является гибридом между олигархией и самодержавием.
А на сколько вы слабы что бы этому поддаться и не ленясь искать альтернативные источники информации - зависит только от вас и наверное от терпимости ваших друзей и родственников, с которыми вы уже давно не находите общего языка. Разное время, разные люди, но во все времена нас объеденяет одно: ценность человеческой жизни, которая увы, в алегархических и авторитарных зонах сводится к нулю.
С надеждой на понимание.
Содержание:
Номер страницы / номер сообщения темы
1-4 Как постсоветские сепаратисты переписывают историю (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&p=591406&viewfull=1#post591406)
1-7 Гибридная оккупация (аннексия Датского острова 07.05.1945 - 05.04.1946) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&p=591410&viewfull=1#post591410)
1-10 Брат у ворот (захват Латвии, 1939) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&p=591413&viewfull=1#post591413)
2-13 Начало конца (Бабий Яр, Киев 1942) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=2&p=591416&viewfull=1#post591416)
2-16 Никогда больше (Холокост, 27.01.2005) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=2&p=591419&viewfull=1#post591419)
2-17 Лондон на проводе (телеграф в Украине 1867-1870) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=2&p=591423&viewfull=1#post591423)
2-19 Разменные люди (Закарпатские венгры в современной Украине) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=2&p=591425&viewfull=1#post591425)
3-21 Встреча двух хищников (союз коммунизма и нацизма, 1940) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=3&p=591427&viewfull=1#post591427)
3-23 Из России с раздором (современная российская фабрика троллей) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=3&p=591429&viewfull=1#post591429)
3-25 Украинская страница Русского дневника (американцы в СССР, 1947) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=3&p=591431&viewfull=1#post591431)
3-27 Все свои (деньги Путина) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=3&p=591433&viewfull=1#post591433)
3-29 Капкан "русского мира" (украинцы Австро-Венгрии, 1913) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=3&p=591435&viewfull=1#post591435)
4-31 Им при виде пушек с танками становится плохо (9-му Мая посвящается) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=4&p=591443&viewfull=1#post591443)
4-33 Забытый геноцид (Участие Венгрии во 2-й Мировой и на территории Украины) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=4&p=591620&viewfull=1#post591620)
4-35 Липецкая фабрика (Общие интересы большевизма и нацизма) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=4&p=591622&viewfull=1#post591622)
4-36 Рифмы и страсти Донбасса (Пропаганда в металлургической поэзии) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=4&p=591623&viewfull=1#post591623)
4-38 Месть слепа ("Поствоенный синдром" мирного населения) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=4&p=591625&viewfull=1#post591625)
4-40 Масло и свобода (Национально-освободительный кооператив Галичины) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=4&p=591627&viewfull=1#post591627)
5-42 Чудо на Рейне (Уроки реформирования) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=5&p=591629&viewfull=1#post591629)
5-44 Запад-Восток (Бельгийский старт Донбасса) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=5&p=591631&viewfull=1#post591631)
5-46 Путь из варяг в украинцы (История и экономика одного канала) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=5&p=591629&viewfull=1#post591629)
5-48 Охота на Кобзаря (Юбилей Шевченко) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=5&p=591680&viewfull=1#post591680)
5-50 Власть абсолютной власти (Социальная психология) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=5&p=591682&viewfull=1#post591682)
6-52 И на одном крыле (Операция Frantic) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=6&p=591684&viewfull=1#post591684)
6-54 Нагреть по-русски (Финансовая пирамида) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=6&p=591686&viewfull=1#post591686)
6-56 И мзда их страшна (Российская коррупция) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=6&p=591688&viewfull=1#post591688)
6-58 Деяния красных попов (Церковь на службе большевизма) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=6&p=591690&viewfull=1#post591690)
6-60 Закрытый клуб олигархов (Совладельцы государства У.) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=6&p=591692&viewfull=1#post591692)
7-62 Остров дорогой свободы (форпосты марксизма-ленинизма на острове Свободы) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=7&p=591707&viewfull=1#post591707)
7-64 Слишком хорошая идея (Лига Наций) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=7&p=591709&viewfull=1#post591709)
7-66 Тяжелое наследство (Авианосцы СССР) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=7&p=591711&viewfull=1#post591711)
7-68 ФинляндияНаша и ИранНаш (Локальные войны СССР) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=7&p=591955&viewfull=1#post591955)
7-70 Битва за неврожай (Трудовая повинность или бесплатная раб сила в совхозах) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=7&p=591957&viewfull=1#post591957)
8-71 Сами себе голова (уничтожение Украинской автокефалии) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=8&p=591958&viewfull=1#post591958)
8-75 Англия: Мертвая хватка Железной леди (опыт Туманного Альбиона) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=8&p=595243&viewfull=1#post595243)
8-77 Сибирь исходимая (освоение украинцами новых земель) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=8&p=595247&viewfull=1#post595247)
8-79 Деревья всей страны, подчиняйтесь! (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=8&p=595249&viewfull=1#post595249)
9-81 Тяжелая вода Днепра (вода для Крыма) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=9&p=595252&viewfull=1#post595252)
9-83 Французский “слуга народа” (полит технологии, позаимствованные у французов) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=9&p=595255&viewfull=1#post595255)
2019:
9-85 Голос украинского национализма (освободительное движение Бандеры за независимость Украины) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=9&p=595258&viewfull=1#post595258)
9-88 С песней по миру (Культурное просвещение Европы и Америки Украиной ) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=9&p=595262&viewfull=1#post595262)
9-90 Московский счет (Почему в СССР подтасовывали статистику ) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=9&p=595264&viewfull=1#post595264)
10-92 Зомбиящик России (Рупор пропаганды нынешней России) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=10&p=595272&viewfull=1#post595272)
10-94 В тени Суворова (Как СССР создавал героическую историю) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=10&p=595276&viewfull=1#post595276)
10-96 Расплата за травлю (Пропаганда фашистов, применяемая Россией ) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=10&p=595281&viewfull=1#post595281)
10-98 Миг независимости (Как соседи делили Украину ) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=10&p=595286&viewfull=1#post595286)
10-100 Восход западной звезды НАТО (Как Европа защитилась от СССР ) (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=10&p=595288&viewfull=1#post595288)
11-105 СССР - монстр-вор (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=11&p=613186&viewfull=1#post613186)
2015:
11-110 Шведский акцент (Как советская власть шариковых и швондеров уничтожила шведскую диаспру в СССР) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=11&p=613359&viewfull=1#post613359)
12-111 Сговор двух самых ужастных форм тоталитаризма (Документ для захвата Европы) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=12&p=613463&viewfull=1#post613463)
2024:
12-116 100 лет со дня смерти вождя страны тоталитаризма (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=12&p=613501&viewfull=1#post613501)
12-119 Красный террор (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=12&p=613504&viewfull=1#post613504)
13-122 Как большевики захватывали Польшу в 1920-м (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=13&p=613537&viewfull=1#post613537)
13-129 Совместная борьба Украины и Польши против большевистской чумы в 1920-м (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=13&p=613546&viewfull=1#post613546)
14-137 Украина помогла Польше сохранить независимость в 1920-м, хотя сама её потеряла (https://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&page=14&p=613554&viewfull=1#post613554)
Начнем с простейшего, с азов.
Олег Панфилов
Профессор Государственного университета Илии, Грузия.
Как постсоветские сепаратисты переписывают историю
Если учитывать криминальное происхождение постсоветских сепаратистов, скорее они придумывают себе не историю, а «легенду» – правдоподобный рассказ, чтобы держать население в состоянии самовосхищения
Бывший «премьер-министр» Абхазии Леонид Лакербая подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к авторам школьного учебника истории. Рассказывая о политическом кризисе 2014 года, они указали, что Лакербая обещал покинуть свой пост, но ушел в отставку только год спустя после обещаний. Бывший «глава правительства» заявил, что не давал публично подобных обещаний, а авторы учебника выставили его трусом, – пишет Олег Панфилов для Крым.реалии.
О скандале с учебником сообщил сайт «Кавказский узел»: Сухумский городской суд 24 апреля приступил к рассмотрению иска бывшего «премьер-министра» и сопредседателя общественной организации «Айтаира» Леонида Лакербая. Истец обвинил авторов учебника «История Абхазии» для 10-11 классов под редакцией Станислава Лакобаи Олега Бгажба в фальсификации внутриполитических событий в Абхазии в 2013-2014 годах, потребовав опровержения. «Я не хочу, чтобы мои внуки изучали историю, в которой написано, что их дед струсил и решил отсидеться», – заявил 71-летний Лакербая.
В первый раз Леонид Лакербая говорил о проблемном учебнике еще в ноябре 2016 года, сейчас он надеется на защиту чести и достоинства. Лакербая – давний сепаратист, один из ближайших соратников Владислава Ардзинба: с декабря 1992-го по апрель 1995-го – «первый вице-премьер правительства» Абхазии, с июня 1995-го по август 1996-го – «министр иностранных дел». Профессор Станислав Лакоба, редактор учебника – один из тех абхазских ученых, который 25 лет занимался сочинительством новой истории абхазского народа. Он занимал государственные посты – во время оккупации Абхазии 1992-1993 годов был депутатом Верховного Совета, в 1993-1996 годах – «первый заместитель председателя Верховного Совета» Абхазии, он также один из ближайших сподвижников Владислава Ардзинбы.
Если учитывать криминальное происхождение постсоветских сепаратистов, скорее они придумывают себе не историю, а «легенду» – правдоподобный рассказ, чтобы держать свое население в состоянии вечного самовосхищения, а соседей заставлять нервничать от неожиданности появления «древнейшего народа», о котором доселе не было ничего известно. В скандальном учебнике практически сразу предлагается пополнить свои знания: «Признано – абхазский язык является одним из древнейших языков мира», но не разъясняется, кем признано и когда. Лингвист Всеволод Иванов высказывал лишь гипотезу, но в Сухуми посчитали, что этого достаточно, чтобы придумать себе родство с хаттами Малой Азии. Без объяснений – почему у хаттов была письменность, а у абхазов ее нет до сих пор, если не считать придуманные в 1952 году буквы на основе кириллицы.
Конечно, это проблема не столько современных сепаратистов, пытающихся с помощью придуманной «древности» убедить собственное население и мировую общественность в необходимости «национального государства». Придумывать собственную историю начали еще при российской монархической династии Романовых, которые учреждали цензурные комитеты и запрещали импортировать книги иностранных историков о России, в которых были изложены нелицеприятные события. Поводов было много, и один из них – книга французского писателя и путешественника маркиза Астольфа Луи Леонора де Кюстина «Россия в 1839 году», которая хотя и была написана по предложению императора Николая I, но оказалась жесткой критикой русской монархии. Эпитетов той России было достаточно – от страны варваров и рабов до всеобщего страха и «бюрократической тирании». Российская цензура нещадно вырезала не только предложения и абзацы, но и целые главы, порой запрещая книги полностью. После победы большевиков в 1917 году историческая цензура стала основной для формирования новой идеологии, а после зачистки «вредных» книг и журналов, после репрессий и депортаций ученых население советской империи знало только о той истории, которую разрешали преподавать в школах и университетах.
Второй этап исторического сочинительства пришелся на первые годы независимости бывших советских республик, когда каждая новая страна сочиняла себе новую историю. Хотя до 1860-х годов не было никакого Узбекистана или Таджикистана, а история таджикского и узбекского народов была переплетена, но сочинять отдельные книги сейчас стало делом политически выгодным. То же самое происходило на Кавказе и на западных территориях Советского Союза.
Третьим этапом стал сепаратизм, который опять потребовал от историков больших усилий, чтобы, с одной стороны, не обидеть Россию, от которой они зависят, с другой – доказать, что совместное сожительство в течение последних нескольких веков было вредным и неправильным. К примеру, в Абхазии могут сочинить все что угодно по поводу того, что абхазов и грузин ничего не связывает, но о том, что Российская империя в 19 веке выслала с родной территории более 80 процентов абхазов, писать не решаются. То же самое и в противостоянии азербайджанцев и армян, которые всегда жили вместе, в частности в Эриванском ханстве или в Карабахе.
История стала прочной частью идеологии, по большей части, политики из правящей партии определяли, что выгодно знать населению, а что не выгодно. Советские учебники истории четко регулировали количество и качество знаний. Например, 17-летняя Маша Брускина работала в минском сопротивлении немцам и была повешена в 1941 году. После войны выяснилось, что она еврейка, так что Машу не стали упоминать на памятнике и записывать в герои. Поэтому в Израиле есть улица в ее честь, а в бывшем СССР – нет, в Израиле о ней пишут, а в нынешней России – нет. Сейчас без труда можно найти отчет о расследовании, подписанном главным военным прокурором ВС СССР Николаем Афанасьевым – о том, что в статье корреспондента «Красной звезды» Александра Кривицкого написана, мягко говоря, неправда о «подвиге» 28-ми панфиловцев.
Что-то изменилось с тех пор? Конечно, нет – в учебниках по-прежнему присутствует «подвиг», а в кинотеатрах с аншлагом два года идет показ фильма «Двадцать восемь панфиловцев». В России с исторической наукой происходят странные и порой страшные коллизии: с одной стороны, официальные историки выполняют заказ «партии и правительства», разыскивая, к примеру, родословную Владимира Путина, вырисовывая генеалогию, которой не было, с другой, в России появилось очень много историков-любителей, сочиняющих труды о «Грузии – горной Русии», или о том, как русские захватили китайскую империю в 1 тысячелетии до нашей эры. Причем заказы от власти могут быть даже не официальные, достаточно, чтобы Владимир Путин публично сказал, что Крым – это исконно «русская территория», а крещение Руси произошло в Херсонесе, который почему-то называется по-гречески.
Но если в России есть какие-то механизмы регуляции, общественные активисты, периодически поднимающие скандалы из-за фальшивых диссертаций, в том числе на исторические темы, то у сепаратистов – полная свобода, их никто не контролирует, никто не ограничивает – их «творчество» регулируют только заказы марионеточной власти. Поэтому в «ДНР» сочиняют свою историю Донбасса, в которой первобытные «донбасцы» и «донбаски» изготавливали каменные орудия способом, известным исключительно на Донбассе. Скорее всего, там жили мамонты донбасской породы, а еще раньше – донбасские птеродактили и динозавры. И развитие Донбасса в 1930-х годах происходило само собой разумеющимся процессом. А в составе Украины регион, оказывается, был всего ничего – с 1991 по 2013 годы.
Общественно-политическая жизнь Абхазии довольно скучная и однообразная, поэтому скандал с учебником сейчас является топовым событием – о нем много пишут, много обсуждают. Чем завершится та история – предположить трудно, возможно, и судебным решением. Пока же разные абхазские «политики» предлагают изъять из текста учебника 13-й скандальный параграф, а Леонид Лакербая требует изъять все учебники и сформировать независимую группу ученых, которая его изучит и внесет нужные поправки. Редактор и один из авторов учебника Станислав Лакоба неумолим: «Кое-кто путает историю Абхазии со своей личной историей… Мы знаем, рукописи не горят. Книга вышла, и с этим поделать ничего нельзя. Даже если ее начнут жечь и уничтожать».
Конечно, пройдет время – и России придется вернуть захваченные с помощью сепаратистов территории. Никому не нужны будут ни учебники, написанные в то время, ни многотомные научные труды. Они будут храниться в библиотеках как памятники постсоветской идеологии, разрушавшей все – от государств до психики населения, которое в одночасье становилось великой нацией. А если кто-то доведет сепаратизм и сепаратистов до международного суда, эти учебники станут свидетельствами того, как пророссийские деятели районного масштаба пытались поставить себя на одну строку с великими культурами и государствами.
Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США
Внимание на экран
Во второй половине XX века советская киноиндустрия, освободившись от пут сталинского террора, превратилась в быстроразвивающуюся отрасль с первыми признаками рыночной экономики.
Александр Пасховер
Москва. 1934‑й год. Киевлянин Григорий Козинцев и одессит Леонид Трауберг только что сняли фильм Юность Максима. Это первая часть революционной трилогии о становлении большевистских лидеров. Ленту в Кремле принимает лично Иосиф Сталин. Во время просмотра в зал заходит Александр Поскребышев, заведующий канцелярией секретаря ЦК ВКП (б) и передает вождю записку. Тот под светом фонарика молча ее читает. Затем громко произносит: “Плохо”. Козинцев падает в обморок. “Когда этот хлюпик очнется,— говорит Сталин,— передайте ему, что “плохо” относится не к фильму”.
Хлюпик очнулся и вскоре вместе с одесским коллегой был награжден орденом Ленина. Высшая государственная награда СССР — очевидное подтверждение того, что, согласно ленинскому определению, кино в Стране Советов было действительно “важнейшим из всех искусств”.
Впрочем, в Украине кино стало важнейшим искусством и без заветов Ильича. Уже с 1896 года в театре Бергонье (сегодня Театр им. Леси Украинки) демонстрировались первые фильмы братьев Люмьер: Прибытие поезда, Политый поливальщик, Танцующая балерина и т. д. С 1907 года австриец польского происхождения Антон Шанцер решил открыть в Киеве сеть иллюзионов. Только на Крещатике их было шесть: Весь мир, Express, Р. Штремера, Новый Мир, А. Мяновского, Oaza.
В 1913 году в украинской столице работало 35 кинотеатров. К 1918‑му в Киеве открылись киностудии, кинофабрики, кинокурсы. А в 1919 году, когда в Украину на штыках зашла новая власть, все кинотеатры были национализированы и бесхитростно переименованы — 1‑е Госкино, 2‑е Госкино и т. д. К 1923‑му в Киеве уже было 17 кинозалов с бесполым названием Госкино.
Власть Советов всерьез занялась развитием киноиндустрии. И во многом преуспела, построив множество кинотеатров, киностудий и кинофабрик. Кино и вправду превратилось в самое важное и любимое искусство в СССР. Иногда — благодаря, зачастую — вопреки. А уже в 1960‑х советские кинотеатры стали самыми посещаемыми в мире. Артисты кино — кумирами даже для высеченных из кремня вождей социализма.
Кино в цифре:
В 1928 году в здании Шосткинского порохового завода (Сумская область) было организовано первое в СССР производство кинопленки. Вскоре все советское кино будет запечатлено на шосткинской продукции под торговой маркой Свема.
В 1928 году в московских кинотеатрах впервые появилась надпись Детям до 16 лет запрещается. Школьникам разрешалось смотреть только фильмы, рекомендованные отделом народного образования, а дошкольникам — только детские киноутренники.
8 ноября 1930 года на киевском Подоле открывается первый кинотеатр, построенным в советской Украине, — Октябрь. Он был рассчитан на показ немого кино. Зал вмещал 680 зрителей. В пяти фойе размещались библиотека, игротека, тир.
В феврале 1958 года в Киеве открылся первый в СССР панорамный кинотеатр — Кинопанорама. Открыл сезон первый советский цветной панорамный фильм с девятиканальным стереофоническим звуком Широка страна моя… Зрительный зал был рассчитан на 540 мест.
http://i.piccy.info/i9/8890b343e880aa981ac5e79864843fec/1525855735/40984/921928/archive_1__500.jpg (http://piccy.info/view3/12314264/0672f8b000d8c9695c31700e7b9da21d/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-08-48/i9-12314264/473x352-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-08-48/i9-12314264/473x352-r)
СМЕШНЫЕ ЛЮДИ: Справа на лево: Бывалый, Балбес, Трус и их "отец" Леонид Гайдай, режиссер фильма Операция Ы.
Окно свободы
В 1966 году ЮНЕСКО опубликовало данные, согласно которым СССР вышел на первое место в мире по кинопосещениям в пересчете на душу населения. В среднем каждый советский человек ежегодно 19 раз посещал кинотеатр (в США — 12, во Франции — 8).
1960‑е стали хорошим временем для кино. Во-первых, в СССР стартовала восьмая, так называемая золотая пятилетка (1965–1969 годы). Это время известно как период косыгинских реформ. Тогда Алексей Косыгин, председатель Совета министров СССР, 29 сентября 1965 года на партийном пленуме предложил разрешить предприятиям использовать часть прибыли на свое усмотрение, например на развитие производства, повышение зарплат рабочим, инженерам и т. д. Колхозам и совхозам списали все их долги, повысили закупочные цены. Приусадебные участки вернули в частную собственность. Владельцам скота разрешили самостоятельно закупать корм, а также отменили налог, изымаемый за каждую скотину.
На новые, почти рыночные рельсы в 1966‑м перешли 43 предприятия. А уже в 1967‑м — 5,5 тыс., в 1969 – 32 тыс. К 1970 году в системе самостоятельной хозяйственной деятельности работали 41 тыс. промпредприятий СССР из 49 тыс. существующих. За восьмую пятилетку было построено более 1,9 тыс. крупных фабрик и заводов. Национальный доход вырос на 41%, объем промпроизводства — на 50%.
Этот экономический рывок совпал с рекордным ростом населения. Послевоенный бум рождаемости дал ожидаемый результат. Впервые численность населения СССР перевалила за 200 млн. К 1960‑му выросло первое непуганое поколение, не ощутившее на себе ужасов сталинских порядков. Никто из них не падал в обморок, когда вождь говорил “плохо”. Оттепель политическая и экономическая дала мощный толчок развитию всех свободных искусств.
Новые времена выдвинули новых героев. В кино ими становились не столько передовики производства, доярки, трактористы, партийные работники, “вечные революционеры”, а простые парни и девушки, студенты-интеллектуалы, очкарики “из соседнего двора”.
Потому многие из этих фильмов живы до сих пор. Тогда были сняты и вышли в прокат одни из самых кассовых картин в истории СССР — Операция Ы и другие приключения Шурика (1966 год, его посмотрели 69,6 млн зрителей), Кавказская пленница (1967 год, 76,5 млн); Свадьба в Малиновке (1967 год, 74,6 млн); Щит и меч (1968 год, 68,3 млн) — военный фильм, где впервые появляется немец, вызывающий симпатию, его играет молодой Олег Янковский.
Разумеется, после смерти Сталина киноцензура не испарилась, она все еще была достаточно жесткой. Фильмы стопками ложились на полки.
http://i.piccy.info/i9/6fe025d7df226949280ee44064c89a8c/1525855883/36017/921928/archive_2__500.jpg (http://piccy.info/view3/12314268/aa509ab9628cd5342c01f1c1fba12267/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-08-51/i9-12314268/478x349-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-08-51/i9-12314268/478x349-r)
ВЫСОКАЯ КОМИССИЯ: Леонид Брежнев, генеральный секретарь ЦК КПСС (на фото— справа) лично принимал множество картин перед тем, как они уходили в народ.
В 1964 году молодой режиссер Элем Климов сдавал дипломную работу, картину Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен. Это детская комедия, в главной роли снялся Евгений Евстигнеев.
Во время показа в Госкино фильм собрал полный зал редакторов. Климов вспоминал: “Весь фильм идет при ледяном молчании. Лишь иногда раздаются какие‑то странные звуки. Потом зажигается свет, и все с каменными лицами уходят. И тут один из редакторов, делая вид, что хочет прикурить, подходит и шепчет мне на ухо: “Потрясающе смешная картина. Я оборжался”.
Тем не менее высшее кинематографическое начальство табуирует ленту, именуя ее как антисоветскую. Чиновникам Госкино показалось, что эпизод “похорон” бабушки главного героя — это намек на Никиту Хрущева. Портрет старушки подозрительно похож на лик первого секретаря ЦК КПСС. К счастью, Хрущев фильм посмотрел. Смеялся как ребенок. После чего детище Климова было допущено до широких масс.
Это не единичный случай, когда от чиновничьего лизоблюдства хорошие фильмы спасало высшее начальство, то есть вожди. Так едва не пропала в гос*архивах комедия Леонида Гайдая Кавказская пленница. Фильм принимал председатель Госкино Алексей Романов.
— Эта антисоветчина выйдет только через мой труп, — резюмировал чиновник.
— Тоже вариант, — шепнул на ухо Морису Слободскому Яков Костюковский, оба были авторами сценария Пленницы.
Романов в тишине шутку расслышал.
— А вот это уже хулиганство, — отреагировал он.
Кроме фраз с двойным дном, в гайдаевской комедии советскую киноцензуру мог раздражать танец твист, которому отдыхающих обучал жулик Бывалый (Евгений Моргунов).
“Это же неприлично делать такие жесты определенными частями тела”, — указывал ранее на грешный танец Никита Хрущов. А до этого, когда в 1962 году был арестован полковник внешней разведки Олег Пеньковский, завербованный западными спецслужбами, в газете Правда о шпионе написали: “Он изучал не только азбуку Морзе, но и па модных западных танцев — твиста и чарльстона”.
В общем, у Романова были идеологические причины запретить к показу Кавказскую пленницу. Впрочем, запрет действовал ровно три дня. В ближайшие выходные ленту привезли скучающему на даче генсекретарю ЦК КПСС Леониду Брежневу.
“Леонид Ильич посмотрел фильм несколько раз, а когда узнал, что он запрещен, распорядился немедленно выпустить ленту в прокат, — вспоминал Костюковский в интервью газете Факты. — Брежнев очень любил этот фильм, особенно эпизод, где Никулин говорит: “А еще в соседнем районе жених украл члена партии”.
http://i.piccy.info/i9/8989a6e5440598930d51d61fa66f2414/1525856039/51254/921928/archive_4__500.jpg (http://piccy.info/view3/12314273/0234d1d3cb0c5439139dd843f199b1e3/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-08-54/i9-12314273/500x329-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-08-54/i9-12314273/500x329-r)
ЛОВКОСТЬ РУК: Дворец Украина в Киеве строился под видом большого кинотеатра и с использованием бесплатной рабочей силы.
Окно возможностей
14 апреля 1976 год актрисе театра и кино Фаине Раневской Леонид Брежнев вручил орден Ленина.
— Муля, не нервируй меня! — приветствует генсек выходящую на сцену 80‑летнюю актрису.
— Леонид Ильич, — искренне возмущается Раневская, — так ко мне обращаются или мальчишки, или хулиганы.
— Простите, — смущен Брежнев, — но я вас очень люблю.
Фразу, “Муля, не нервируй меня” в 1939 году во время съемок фильма Подкидыш придумала сама Раневская. Это ее импровизация. Так ее героиня Ляля отчитывала своего супруга Мулю. Брежнев не обиделся на замечание советской комедийной звезды. Генсек был большим поклонником кино, которое в годы его правления достигло неслыханных высот.
По всей стране стали массово строиться кинотеатры и даже кинодворцы. Для них у скупой советской власти всегда был включен зеленый свет.
Например, в конце 1960‑х Москва выступила против возведения в Киеве концертного дворца Украина, считая это лишней тратой денег. Тогда первый секретарь ЦК КПУ Петр Шелест пошел на хитрость и доложил в Кремль, что в Киеве возводится не концертный зал, а большой кинотеатр. “Другое дело”, — сказали в Москве. А когда в 1970‑м дворец Украина был возведен как концертный зал, запрещать открытие уже не было смысла. Шелесту за жульничество влетело, но он еще некоторое время был фигурой почти неприкосновенной.
Когда же для массового строительства кинотеатров у правительства Алексея Косыгина стало не хватать средств, было принято решение: строить за счет трехгодичных банковских ссуд. Чтобы эти ссуды было легко вернуть, в первый год налоги с таких кинотеатров были вчетверо ниже, чем в кинотеатрах, построенных за средства казны.
В середине 1970‑х кино пробило новое окно возможностей — через телевизор. В новогоднюю ночь с 1975 на 1976 год на телеэкраны вышла главная зимняя сага СССР — Ирония судьбы, или С легким паром. До этого фильма внимание миллионов приковал сериал Семнадцать мгновений весны. “А вас, Штирлиц, я попрошу остаться”, — это фраза ушла в народ и зажила там самостоятельной жизнью.
Все это совсем не означает, что Госкино прекратило “резать” картины. Полки исправно заставлялись километрами отснятых фильмов. Иные просто запрещали снимать. Как, например, запретили Василию Шукшину снимать Степана Разина, а Элему Климову — Агонию (о царском фаворите Распутине).
Тем не менее в стране ежегодно снималось около 150 картин. Из них десятки пережили саму страну. А еще около 800 картин в год снимала Индия. Болливуд заслонил собой все кино- и телеэкраны СССР. Зита и Гита, Месть и закон, Танцор диско — все это прочно вошло в жизнь широкой публики, советского киномана. И все же телевизор понемногу опустошал кинозалы.
К 1977 году показатель посещаемости упал до 16 посещений в год. К 1987‑му — до 14 посещений. Кроме того, в середине 1980‑х советская экономика окончательно расклеилась. В январе 1987‑го глава советского правительства Николай Рыжков, выступая в Кремле, признал: “Страна давно живет в долг. Валютных поступлений нет. Выручка втрое подешевевшей нефти целиком уходит на выплату процентов по внешним долгам. Но и этих средств не хватает”.
С 1989 года западные банки стали отказывать СССР в кредитах: Советский Союз рассматривался ими как ненадежный заемщик. С полок магазинов начали исчезать товары первой необходимости — сахар, мыло, спички. Туалетная бумага стала дефицитом наравне с копченой колбасой. Кино уходило последним.
В 1980‑х из‑за отсутствия заказов перестала работать Киевская кинокопировальная фабрика, которая печатала 70‑миллиметровые копии. Перестали строиться широкоформатные кинотеатры, а существующим свыше 8 тыс. по всей стране уже нечего было показывать.
И все равно даже 14 посещений в год в пересчете на душу населения — это выше, чем в странах Запада. Правда, в этих странах люди уже во всю пользовались видеомагнитофонами, которых в Союзе не было, а когда появились, то стоили не меньше хорошего автомобиля. К 1984 году половина всех снятых фильмов не преодолевали рубеж в 5 млн зрителей. К 1987‑му уже 2 / 3 фильмов получали менее 5 млн зрителей. Доходы кинотеатров (поначалу они достигали 1 млрд руб.) сократились вдвое, затем втрое.
Теперь же, когда есть интернет и YouTube, а также огромное количество всевозможных платных и бесплатных видеотек, затянуть зрителей в кинотеатры сложно. Но возможно. Даже советский авторитарный, безжизненный режим продемонстрировал: кино может быть очень успешным рыночным продуктом. Ему необходимо всего лишь окно свободы и окно возможностей.
http://i.piccy.info/i9/aff08ca1cd9be357809dbade0c1ef010/1525856163/36798/921928/archive_3__500.jpg (http://piccy.info/view3/12314284/b736d4a66aff1540345eede29ccfb8f0/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-08-56/i9-12314284/406x411-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-08-56/i9-12314284/406x411-r)
РАБОЧИЙ МОМЕНТ: Съемки одного из самых популярных в СССР военных фильмов — Щит и Меч. Режиссер картины, Владимир Бассов объясняет "немцам" как лучше сыграть эпизод.
Гибридная оккупация
После капитуляции Германии в 1945 году советские войска заняли датский остров Борнхольм — так Кремль попытался установить контроль над проливами Балтийского моря. Но эта оккупация продлилась менее года.
Олег Шама
Глубокой ночью 7 мая 1945 года командование войск США, Великобритании и СССР во французском Реймсе приняло капитуляцию Германии. А в 12:00 того же дня советская авиация сбросила бомбы на датский Борнхольм — самый отдаленный остров к востоку от основной территории Дании в Балтийском море. Больше всего от налета пострадали города Ренне и Нексе. Их жители как раз шли с работы на обед, что и позволило им не погибнуть под руинами своих домов. Через два часа бомбежка повторилась.
К вечеру на борнхольцев упали листовки с русским текстом, наспех набранным на печатной машинке. К счастью, в Ренне жила русскоговорящая женщина, которая помогла растолковать советское послание. Оно было обращено к немецкому коменданту с требованием немедленной сдачи острова “во избежание лишних жертв”. Позже русское командование назовет все это предупреждением мирных жителей о зачистке с воздуха немецких войск на Борнхольме.
Листовки вызвали полное недоумение как у островитян, так и коменданта Герхадта Камптца. Ведь еще 4 мая перед британским генералом Бернардом Монтгомери капитулировал командующий частями вермахта в Дании генерал Георг Линдеманн. Это означало, что все войска под его началом складывали оружие. К тому же днем 7 мая все радиостанции мира сообщили о всеобщей капитуляции Германии.
http://i.piccy.info/i9/999f46da6a05064bce9d29ddde33dccd/1525860260/30040/921928/WEB_map_arhive_NB10_0318_500.jpg (http://piccy.info/view3/12314439/185ce582abdb3e71c7696b49d1fb9e36/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-10-04/i9-12314439/482x346-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-10-04/i9-12314439/482x346-r)
Но 8 мая бомбардировщики Красной армии нанесли еще четыре удара по датским городам. Человеческие жертвы среди борнхольцев на общем фоне Второй мировой казались ничтожными — погибли 10 человек. Но для островитян, которые за всю войну почти не слышали выстрелов, это был настоящий апокалипсис. Ведь без крова остались 4,5 тыс. человек, так как 1.270 домов оказались полностью или частично разрушены.
На следующий день 108 советских десантников на пяти торпедных катерах высадились на Борнхольме. Весь немецкий гарнизон и солдаты вермахта, остановившиеся на острове в процессе эвакуации,— около 12 тыс. человек — сдались без боя. Их сменили более 9 тыс. бойцов 2‑го Белорусского фронта, которые простояли на острове 10 месяцев. Для местных жителей они показались вечностью.
“Они тащат все, как воронье”,— уже через неделю оккупации сообщал о советских солдатах в Копенгаген Пауль фон Стеманн, губернатор Борнхольма.
http://i.piccy.info/i9/dbc4e3288b2a0e6020ca4c69d6268570/1525860479/44431/921928/archive_665342_orig_500.jpg (http://piccy.info/view3/12314450/ce8e0dc9fad0b344ccda26257b1ff650/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-10-08/i9-12314450/495x337-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-10-08/i9-12314450/495x337-r)
ОСВОБОЖДЕНИЕ ПО-РУССКИ: Улица города Ренне после советских налетов 7–8 мая 1945 года. Тогда на Борнхольме были уничтожены жилища 4,5 тыс. островитян. В ноябре соседняя Швеция подарила им 250 деревяных домов. На прием в честь этого советские командиры не пришли — все в одночасье заболели
Датский характер
Вторая мировая для Дании прошла относительно мягко. Руководство страны, понимая подавляющее преимущество Германии, попыталось сохранять нейтралитет: в мае 1939‑го Копенгаген и Берлин подписали пакт о ненападении. А через две недели по требованию руководства Рейха датчане заминировали проливы Большой и Малый Бельт — основные проходы из Северного моря в Балтийское. Это отрезало британский флот от союзной Польши, когда 1 сентября вермахт вторгся в страну, и Лондон объявил войну Берлину.
В апреле 1940‑го Рейх проглотил своего северного соседа. Датчане приняли оккупацию как неизбежность. Немцы заняли страну за несколько часов, но оставили за Копенгагеном относительную политическую независимость. Король Кристиан Х, в отличие от монархов Норвегии, Бельгии и Нидерландов, остался на родине. Работало свое правительство, местная полиция успешно пресекала даже антисемитские провокации. А осенью 1943-го датчане
Дания прекратила торговые отношения с Великобританией и перенаправила свою экономику на Германию, а с началом советско-германской войны отозвала своего посла из Москвы.
За время войны 25 тыс. подданных Кристиана Х добровольно уехали работать на угольные шахты в Германию, а около 3 тыс. датских солдат нанялись в вермахт и на флот Третьего рейха.
Компартия Дании была запрещена, и некоторые ее члены попали за решетку. Однако писатель-коммунист Мартин Андерсен-Нексе в свои 74 года сбежал из‑под стражи и через Швецию сумел пробрался в Москву. Оттуда он вел антигитлеровские радиопередачи.
http://i.piccy.info/i9/96f024469f59551f2c6936e964254920/1525860684/36851/921928/archive_1116024_orig_500.jpg (http://piccy.info/view3/12314456/ae42879de573a592a521c330ae2e8e5b/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-10-11/i9-12314456/500x318-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-10-11/i9-12314456/500x318-r)
СОТРУДНИЧЕСТВО: Датские (в центре) и советские солдаты на Борнхольме с конфискованным у немцев имуществом. В мае 1945-го в Копенгагене был создан военный отряд из сотни уроженцев острова для несения службы на родине. Так датчане попытались уравновесить силы с красноармейцами
Еще одни проливы
Дания только номинально является самостоятельным балтийским государством, имеющим права над балтийскими проливами,— права, которые эта страна сама не может отстаивать”,— такой доклад в марте 1943 года подготовили советские аналитики для Вячеслава Молотова, наркома иностранных дел СССР.
Было это уже после разгрома немцев под Сталинградом. Наступил перелом в войне, и судьба Германии, как и завоеванных ею стран, стали предметом дискуссий союзников и Кремля. Извечная российская мечта о Черноморских проливах все никак не сбывалась, и Москва попыталась разыграть Балтийскую карту.
В августе 1943‑го Данию всколыхнули забастовки. Немцы упразднили местное правительство, разоружили армию и полицию, ввели прямое управление страной из Берлина. Подпольный Совет свободы, в который вошло несколько коммунистов, объявил себя руководством страны и взялся за организацию сопротивления.
Через год Москва приняла у себя представителя датского подполья — марксиста Томаса Дессинга. До войны на родине он руководил государственными библиотеками. В наркомате иностранных дел (НКИД) его описали как “заикающегося, нервного, усталого и раздражительного человека”. Вся ценность этого посланника для Кремля состояла лишь в том, что он восхищался Советским Союзом и всячески превозносил Иосифа Сталина в статьях, адресованных датчанам.
Когда в декабре Дессинг заболел, НКИД решил откормить его: выделил пятикомнатную квартиру в центре Москвы и прислал 1 кг черной икры, пять батонов хлеба, 5 кг фруктов и две бутылки вина — всего на 500 руб. В ответ датчанин уверял Кремль в полной поддержке со стороны Совета свободы и в том, что его соотечественники под руководством промосковского подполья сами смогут прогнать немцев. Каждое из этих утверждений было весьма далеко от реальности, но в Кремле других сведений о настроениях в Дании не имелось.
Самого Дессинга в Совете свободы, исходя из его сообщений, вскоре начнут воспринимать как агента красных. “Это непростительная близорукость,— писал он из Москвы коллегам.— Дания находится у входов в Балтийское море, которое в обозримом будущем станет русской сферой, и даже более того — русским Mare nostrum (латинское название Средиземного моря, когда все его побережье контролировал Рим). Дания поэтому рискует проиграть, если она не будет ориентироваться на восток”.
В феврале 1945‑го союзники по антигитлеровской коалиции встретились в Ялте. Почти неделю уточняли линию разграничения будущих зон оккупации — позже по ней пройдет граница между Восточной и Западной Германией.
Вскользь упомянули о Дании. Было очевидно, что она — в зоне интересов Великобритании. Американский президент Франклин Рузвельт даже обмолвился, что эта страна имеет полное право после войны войти в ООН. Сталин возразил — датчане сдались немцам без боя, а затем сотрудничали с Рейхом. О том, что вермахт занял Копенгаген, когда Берлин и Москва были союзниками, а хозяин Кремля в газетах поздравил Гитлера с этим успехом, все помнили, но тактично промолчали. Стоило ли перед решающим броском ссориться из‑за Дании? Тем более из‑за Борнхольма, который вскоре оказался в тылу советских войск.
http://i.piccy.info/i9/c9b8fdbbc5e248508179267a440dbde6/1525860827/38278/921928/archive_7733341_orig_500.jpg (http://piccy.info/view3/12314461/391442e2a2019fe1df43722a7147c6d8/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-10-13/i9-12314461/500x334-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-10-13/i9-12314461/500x334-r)
ПОМЕЧЕННЫЙ АРЕАЛ: Советские войска привезли на Борнхольм наглядную агитацию. К возмущению местных, портреты Сталина появились также на улицах их городов и деревень
Нежданные освободители
Начиная с 4 мая, когда вермахт в Дании капитулировал перед британцами, комендант Борнхольма Кампц по несколько раз на день связывался со штабом Монтгомери с тем, чтобы он прислал своих представителей на остров. Здесь кроме стационарного гарнизона в 1 тыс. солдат собралось около 11 тыс. отступавших военных и около 4 тыс. мирных беженцев из Восточной Пруссии. В портах Ренне и Нексе стояли несколько немецких судов.
Шведский дипломат Виктор Маллет, следивший за ситуацией на острове, писал: “Весь немецкий гарнизон на Борнхольме готов был капитулировать перед одним солдатом и одним пареньком из Штаба союзных экспедиционных сил (ШСЭС)”.
Однако у советской Ставки были свои планы на остров. Когда 9 мая немецкие солдаты с местными жителями расчищали улицы после двухдневных советских бомбежек, в порту Ренне высадился морской десант Красной армии. Через несколько лет участники этой операции будут писать, что их встретил шквальный огонь оборонявшихся немцев. Но на самом деле солдаты вермахта сложили оружие еще ночью, когда узнали о всеобщей капитуляции. Комендант Камптц наотрез отказывался встречаться с майором Павлом Антоником, возглавлявшим десант,— немцы официально сдались британцам и согласовывать детали капитуляции хотели только с ними. Тогда советские командиры пошли на обман и пообещали противникам встречу с представителями Великобритании на материке, в городе Кольберг (сейчас — польский Колобжег), где тех и в помине не было.
После того как Камптца со штабом отправили на встречу с несуществующими британцами, губернатор острова принял Антоника с офицерами. Советский командир уверил датчан: его люди на острове пробудут лишь до тех пор, пока здесь находятся немцы. Майор произнес тост “за светлое будущее освобожденных народов”, скривился от предложенного ему сухого рейнского и поинтересовался у фон Стеманна о запасах вина на Борнхольме.
На следующий день в ответ на запрос американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, главы ШСЭС, начальник советского генштаба Алексей Антонов сообщил, что остров успешно освобожден, а комендант Камптц сам попросил сдаться только русским. Тогда же на остров прибыли три советских батальона для конвоирования немцев. Губернатор предложил свою помощь, и местные жители мобилизовали все, что могло плыть по морю вместе с 93 рыбацкими лодками. Тем не менее перевоз арестованных в Кольберг занял почти месяц. Немецких солдат с беженцами набралось больше 16 тыс. А на материке судам приходилось ждать обратной загрузки. Моряки-островитяне с ужасом наблюдали, как палубы их судов занимают советские солдаты. С собой они перевезли на остров полтысячи лошадей, несколько сот коров и свиней, домашнюю птицу, мебель и несколько роялей.
Датский историк Бент Енсен так описывает происходящее: “Шкиперы возмущались безалаберностью, с какой русские обращались с лодками: часто бросали легкие грузы — сено и солому — на дно трюма, тогда как тяжелые пушки и грузовики размещали на палубе. Они окружили себя домашней утварью, старыми моторами и печными трубами, которые насобирали в Германии. Один солдат, укравший золотое кольцо у другого солдата, был расстрелян на месте офицером. Еще один умер, выпив соляной кислоты, которую принял за спиртное”.
“Освободители” тоже ответили жестом вежливости. Погибших от их бомб жителей острова провожали под похоронный марш в исполнении советских солдат-музыкантов.
Губернатор Стеманн 31 мая сообщал в Копенгаген: “Гавань в Ренне представляет собой смесь конторы по перевозке мебели с бродячим цирком. Сено и солома, телеги и лошади, оружие и боеприпасы — все свалено в кучи вперемежку с продуктами. Здесь же швейные машинки всех видов, магазинные весы, ковры от самых дорогих до самых дешевых. Нет такой вещи, которой бы ни нашлось здесь”.
На 1 июня датская королевская семья устроила в Копенгагене торжества в честь союзников. Пригласили и 20 советских воинов с Борнхольма. Сменивший Антоника генерал Федор Коротков сказал губернатору, что несколько его офицеров, которые должны лететь на прием в датскую столицу, не имеют “брюк, соответствующих их рангу”. В страшной спешке Стеманн достал 8 м синего сукна на фабрике под Копенгагеном, чтобы сшить презентабельные штаны.
На званом ужине Короткова посадили рядом с датской кронпринцессой Ингрид. Когда у генерала спросили, как долго русские пробудут на Борнхольме, он отрезал: “Так долго, как это сочтут необходимым Сталин, Трумэн и Черчилль [лидеры СССР, США и Великобритании]". В Москве сочли этот ответ превышением полномочий, и Коротков получил выговор.
А в 1951‑м ему припомнили эту фразу еще раз, как и 250 гвоздик, которые он послал после ужина Ингрид,— на четыре года генерал угодил в ГУЛАГ.
Енсен приводит советский отчет за июль 1945‑го: “Из Кольберга на Борнхольм было перевезено 9 039 человек, 987 лошадей, 158 машин, три трактора, 90 походных кухонь, 389 телег, 176 пушек различного калибра, 130 минометов, 514 т боеприпасов, 1 500 т продовольствия, 414 т дров, 205 т досок, 37 т кирпича, 19 т сена и соломы”.
http://i.piccy.info/i9/9ec6faa3bf5b45c4216198271f52e3cd/1525861037/36075/921928/archive_7086605_orig_500.jpg (http://piccy.info/view3/12314467/2987a18dbacb149cff654a3b758f4d17/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-10-17/i9-12314467/483x345-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-10-17/i9-12314467/483x345-r)
ВЕЖЛИВОСТЬ КОРОЛЕЙ: Датский кронпринц Фредерик (в белой фуражке) с супругой Ингрид (с букетом) на Борнхольме 18 июня 1945 года. В треуголке с плюмажами — губернатор Стеманн, в центре — генерал Коротков. Это был визит вежливости, никак не приблизивший уход русских с острова
Горе освобожденным
Еще до визита в Копенгаген Коротков попросил Стеманна предоставить советским солдатам кредит в 200 тыс. крон с тем, чтобы они могли делать покупки в магазинах острова. Но оказалось, что только морские транспортные услуги для русских обошлись вдвое дороже. Тогда губернатор добился, чтобы правительство выделило красноармейцам ежемесячную ссуду в 2 млн крон. О том, кто и когда их будет отдавать, не было и речи.
Стеманн ежедневно забрасывал Копенгаген отчетами о повадках русских на острове и постоянно вопрошал: когда же правительство выдворит гостей с острова? В Ренне каждую неделю он устраивал приемы Короткову, где вежливо задавал тот же вопрос. Сначала советские командиры обещали, что уйдут с последним немцем. Потом говорили, что на острове могли еще остаться вражеские агенты. А с конца лета 1945‑го появилось им самим не понятное объяснение: уйдут “после решения военных вопросов в Германии”.
Губернатор вынудил датское правительство приехать на Борнхольм, так как его жители с каждым днем убеждались, что их окончательно отдали русским.
Коротков разрешил четырем министрам прибыть на остров 19 мая. Встречавший их отряд местного сопротивления, созванный Стеманном еще за неделю до того, едва выдавил из себя “ура!” Борнхольмцы не могли простить прибывшему Кристмасу Меллеру, главе МИДа, его полное молчание по поводу советских бомбежек. А министру-коммунисту Акселю Ларсену хватило ума сказать, что Германия куда больше пострадала от авианалетов союзников. Провожали делегацию островитяне свистом.
Не сулил ничего хорошего и визит кронпринца Фредерика с супругой Ингрид. Они обменялись со штабом Короткова дипломатическими любезностями, и русские накормили чету до отвала каспийской икрой. Ингрид предложила подарить наручные часы каждому советскому солдату. Местные восприняли это вовсе как издевательство. Каждый красноармеец и без того носил на себе по несколько часов — отобранных еще у немцев, и даже у самих островитян.
С приближением холодов Борнхольм охватило отчаяние. Советские бойцы обустраивали для себя лагеря, а офицеры заняли все гостиницы, дачные дома и усадьбы получше. Историк Енсен приводит отрывки из писем борнхольмцев министру Меллеру. Коммуна поселка Повльскер, например, сообщала, что во время войны у них стояли всего 20 немцев, а русских сюда прибыло около 3 тыс. “Вблизи от наших домов огромный лагерь, посреди наших улиц устанавливается арка с огромным портретом Сталина, ночная тишина прерывается дикой, с воплями, ездой на лошадях. И вообще, иностранные войска все глубже внедряются в нашу мирную деревню,— все это тревожит нас в наивысшей степени”,— писали жители Повльскера.
Енс Хольм, лидер местного сопротивления, писал тому же Меллеру: “В прошлое воскресенье на молодую девушку, дочь моего соседа, напали двое русских. Один из них отобрал у нее велосипед и ручные часы и исчез, после чего другой, с револьвером в руке, изнасиловал ее. Подобное можно услышать почти каждый день то на одном, то на другом конце острова”.
В конце зимы уже Густав Расмуссен, преемник Меллера в датском МИДе, прочитал от жены рыбака Педерсена крик отчаяния. Она просила честно ответить на вопрос: законно ли выселять людей из их домов, дав им на это три дня и не предоставив другого жилья? Не будет ли умнее продать все, пока есть время, и уехать с острова? — ведь теперь русские прибывают целыми семьями. “Это уже не оккупация, а обыкновенная аннексия нашего острова”,— писала фру Педерсен.
Ни на одно из подобных писем жители Борнхольма ответа так и не получили. Но тут уже включились СМИ. Датское радио то и дело цитировало письма отчаяния островитян. Шведская газета Афтонбладет прямо обвинила Великобританию в потакании СССР. А вскоре Борнхольм попал в повестку дня дебатов в британском парламенте. Запросы от жителей острова стали поступать уже и в Совет безопасности недавно созданной ООН — Данию приняли в организацию еще в октябре 1945‑го.
Кремль не стал доводить ситуацию до открытой конфронтации и начал переговоры с датчанами о возвращении Борнхольма. Расмуссен серьезно подготовился к ним. В начале марта он убедил Москву, что получил заверения от Лондона и Вашингтона — ни один британский или американский солдат не ступит на остров после эвакуации красных.
“День, когда мы больше всего любили русских, был днем их ухода”,— сказал позже начальник борнхольмской губернской канцелярии Эрик Абитц. Весь март датчане с ликованием провожали освободителей, — последний из них покинул остров 5 апреля 1946 года.
В память о себе советские войска оставили на острове кладбище своих солдат, расстрелянных за нарушение дисциплины и умерших от болезней. На нем стоит гранитная стела со словами: Вечная память русским богатырям.
http://i.piccy.info/i9/4eafd54a2a173238338556c068966700/1525861172/46546/921928/47_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12314471/f940e75dd35de3bb22f4e7db31bc9e3b/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-10-19/i9-12314471/478x349-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-10-19/i9-12314471/478x349-r)
ПОБЕДА ОТМЕНЯЕТСЯ: Бойцы 2‑го Белорусского фронта высадились на Борнхольме с мебелью, реквизированной в Германии, май 1945‑го. Норвежский журналист, который был тогда на острове нелегально, заметил в репортаже для Newsweek, что множество солдат — это overgrown kids, великовозрастные дети
Брат у ворот
Защита интересов русскоязычного меньшинства, противостояние фашизму и помощь братскому народу — вот три причины того, почему Москва оккупировала Латвию в 1940 году. Когда вы поверите в чистоту помыслов Кремля, тогда он придет и к вам. Чтобы этого не случилось, латыши свято чтут память о жутких событиях своей истории.
Александр Пасховер
Осень 1939 года. Рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер отправляет министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа в Москву с предложением, от которого трудно отказаться. Но генеральный секретарь ЦК КПСС отказался. Суть предложения — раздел Северной Европы: Финляндия и Эстония — зона влияния СССР, а Литва отходит Германии. Латвию коричневый и красный режим делят по Даугаве. Сталин отказал Гитлеру. То есть предложил партнеру совсем другую сделку. Советский Союз отказывается от Люблинского и части Варшавского воеводств (Польша), но хочет взамен этой уступки не часть, а всю Латвию, так как Балтийский флот СССР нуждается в незамерзающих портах Либава и Виндава (Латвия).
“Сталин добавил,— написал в Берлин немецкий посол в Москве Вернер фон дер Шуленбург,— если мы согласны, Советский Союз немедленно возьмется за решение проблемы балтийских государств в соответствии с протоколом от 23 августа и ожидает в этом деле полную поддержку со стороны германского правительства”.
Упомянутый протокол от 23 августа — это документ, вошедший в историю как пакт Молотова—Риббентропа, или договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. В случае, если одна из стран подвергнется нападению третьей стороны, союзники обязались не выступать друг против друга.
Этот протокол двух людоедских режимов предопределил судьбу мира на последующие десятилетия, стал прелюдией начала Второй мировой войны и началом кошмара для всех в целом и Латвии в частности.
Гитлер дал добро Сталину на новый формат мироустройства, и Кремль приступил “к защите соседей от фашизма”. Именно так подавались в советской пропаганде все будущие вторжения Красной армии.
2 октября 1939 года Вячеслав Молотов, народный комиссар иностранных дел СССР, встретился в Кремле с министром иностранных дел Латвии Вильхельмсеном Мунтесемом. “Нам нужны базы у незамерзающего моря,— в открытую заявил Молотов коллеге.— Мы хотим гарантировать себе использование портов, путей к этим портам и их защиту”.
Сталин был еще более прямолинейным и ответил латышскому дипломату: “Из-за немцев мы можем вас оккупировать”. Причем, как отмечает латышский историк, профессор Инесис Фелдманис, Сталин сказал Мунтесему, как именно Кремль легализирует свою акцию, указав на возможность СССР взять “территорию с русским национальным меньшинством”.
И вот через три дня между Москвой и Ригой был подписан договор о взаимопомощи. Согласно документу, на территории Латвии должны быть размещены 25 тыс. советских солдат. Срок действия договора — 10 лет. Но достаточно было и полгода, чтобы понять, чего стоят подписи под этим документом. Ничего, а то и меньше.
В пятницу 14 июня Гитлер вошел в Париж. Этот судьбоносный прорыв союзника на Западе стал сигналом для Кремля перейти к решительным действиям. В воскресенье 16 июня 1940 года Молотов передал Фрицису Коциньшу, послу Латвии в СССР, новый ультиматум. Правительство республики должно уйти в отставку. В страну будет введен дополнительный контингент Красной армии.
Президент Латвии Карлис Улманис, посовещавшись с военными, в тот же день вынужден был принять мрачную действительность. Операция Оккупация стартовала. Сил для сопротивления нет. Руководство Латвии посчитало, что 18‑тысячная армия не сможет удержать рубежи.
Тем более что на территории республики размещен мощный контингент советских войск. А у границы 10 корпусов, 39 дивизий и бригад Красной армии ждут приказа для вторжения в балтийские государства.
“Правительство Латвии,— передает Коциньш ответ Молотову,— всегда добросовестно выполняло и в дальнейшем будет выполнять договор о взаимопомощи. Правительство Латвии готово обеспечить свободный доступ вооруженным силам Советского Союза”.
http://i.piccy.info/i9/d9758dd8af09336b7c4bc87456282cda/1525897079/55394/921928/17_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316398/9ea7510f90ed2a0cc8fcda2c48a673ca/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-20-17/i9-12316398/500x332-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-20-17/i9-12316398/500x332-r)
ЛЕНИН УМЕР: 25 августа 1991 года, через четыре дня после восстановления независимости Латвии, монумент вождя коммунизма был сброшен с пьедестала.
В понедельник 17 июня 1940 года все было кончено. В Ригу без боя вошли советские танки.
В тот же день маршал Семен Тимошенко, народный комиссар обороны СССР, представил наверх докладную записку: “Решительно приступить к советизации занятых республик”.
О случившемся доложили министру иностранных дел Соединенного Королевства лорду Галифаксу — лидеру консерваторов, стороннику политики умиротворения нацистской агрессии. Вот его короткий ответ: “Меня это не волнует”. Английское правительство в тот момент волновала другая проблема — как устоять под натиском Гитлера. Сталин понимал, что никто не придет на помощь странам Балтии. Это будет чрезвычайно легкая добыча. И он таки не ошибся.
В книге Нож в спину: история предательства российский историк Леонид Млечин публикует воспоминание военного латышского летчика Жаниса Томсоне: “Как удар плети, прозвучало сообщение противовоздушной обороны: мол, русские самолеты над Даугавпилсом! Все взгляды обратились к капитану. Он расхаживал вокруг радиостанции, ожидая приказа. Но молчала радиостанция, молчал и капитан”.
18 июня на речке Даугава бросил якорь военный корабль Минск. Все его орудия были развернуты в сторону президентской резиденции. В латвийскую столицу прибыл первый замнаркома иностранных дел Андрей Вышинский. Его миссия называлась “особоуполномоченный советского правительства для приведения в жизнь латвийско-советского договора о взаимопомощи”.
За два дня он сформировал новое правительство. Главой кабинета был назначен Август Кирхенштейнс. Один из рижских журналистов дозвонился новому премьер-министру:
— Грозит ли Латвии присоединение к Советскому Союзу? — спросил репортер.
— Глупости вы говорите! — ответил Кирхенштейнс.— Вышинский сказал, что Латвия останется независимым государством, и Красная армия не намерена вмешиваться в наши дела. Наша задача — восстановить в стране демократический строй.
21 июня командир пограничной бригады, структурной единицы МВД Латвии, Людвиг Болштейнс примет последнее в своей жизни судьбоносное решение — застрелиться в собственном кабинете.
Этот легендарный основатель 9‑го Резекненского пехотного полка еще в далеком августе 1919 года не вынес груза предстоящих перемен. “Я боролся за независимость Латвии и принимал участие в ее создании,— написал генерал в предсмертной записке.— Я не хочу участвовать в уничтожении независимости Латвии”. В декабре 1940‑го геройский полк, обеспечивающий Латвии ее независимость, был расформирован новым режимом.
4 июля 1940 года правительство Латвии объявило о выборах в Сейм. Сами выборы назначили на 14 и 15 июля. То есть на всю избирательную кампанию было отведено полторы недели. А зачем больше? Созданное оккупационной властью правительство утвердило список кандидатов от Блока трудового народа. Он был единственным, который признали соответствующим “всем требованиям закона”.
Бывший министр образования и права Латвийской Республики Атис Кениньш приложил титанические усилия, чтобы собрать альтернативный список претендентов в Сейм. Кениньша и большую часть оппозиционных кандидатов к выборам не допустили, чуть позже арестовали, а те, кто выжил, были угнаны в советские лагеря.
Москва объявила официальные результаты “демократических” выборов. В Латвии, по данным Кремля, в выборах приняли участие 94,8% избирателей. Из них за единственный список кандидатов проголосовали 97,8%. В Эстонии за единственный список проголосовали 92,8%, в Литве 99,2%. Но уже никто в Балтийских странах не поражался этому редкому единодушию, единообразию, единомыслию.
Впрочем, что такое выборы по‑советски, латыши узнали практически сразу. Стоя на балконе здания МИД Латвии, Вышинский и члены нового правительства наблюдали за шумной демонстрацией.
Московский гость не понимал латышский язык и потому спросил коллег: “Что они, сволочи, орут?” Перед советским дипломатом стоял включенный микрофон. В отличие от Вышинского, люди внизу хорошо понимали русский язык. Но уже было поздно что‑то понимать.
В конечном счете на выборах в Сейм победил Блок трудового народа, составленный в основном из коммунистов. Контроль за ходом выборов и за самими избирателями был жесточайший.
Через неделю после голосования, 21 июля, в Национальном театре собрались новоизбранные депутаты народного Сейма Латвии. Секретарь ЦК компартии Жанис Спуре объявил с трибуны: “Выражая власть всего трудового народа Латвии, Сейм с этого момента провозглашает установление советской власти на всей территории Латвии. Латвия провозглашается Латвийской Советской Социалистической Республикой”.
5 августа делегаты латышского Сейма попросили сессию Верховного Совета СССР принять их республику в единую семью народов. “Дорогой Иосиф Виссарионович! С истинным восторгом по случаю приема Советской Латвии в великую семью Советских Социалистических Республик шлем Вам, нашему вождю и учителю, дорогой товарищ Сталин, самый искренний и сердечный привет и выражаем глубочайшую благодарность за предоставленную нам возможность строить под Вашим руководством социализм на нашей земле”.
Так Латвия начала свой путь вниз. В начале 1990‑х, спустя полвека, она вернулась домой, в европейскую семью. Но чтобы не забыть, как соседи рвали на части молодую республику, в Риге открыт Музей оккупации, а в мае 2014 года в бывшем здании КГБ появилась жуткая экспозиция: о деятельности советских карательных органов, о ходе холодной войны и, конечно же, о репрессированных латышах. Входной билет — от €2,5, а экскурсии по арестантским камерам — €5, но для студентов и пенсионеров есть скидки.
То, каким образом Сталин оккупировал и действовал в Латвии, теперь служит для латышей учебником их истории. И это хорошо. Плохо то, что история оккупации Латвии все еще служит пособием для преемников Сталина.
http://i.piccy.info/i9/f7922f9775696472ec903594181e1c94/1525897253/64857/921928/18_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316412/bb773fc748e5a82490f899fb6120953a/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-20-20/i9-12316412/500x319-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-20-20/i9-12316412/500x319-r)
Интересные тексты однако :-)
Где ты их берешь?
Начало конца
Бабий Яр стал предтечей европейского Холокоста. В Киеве нацисты впервые обкатали свою технологию массового уничтожения мирных граждан. Но почему начали именно отсюда?
Элина Бондаренко,
киевский гид
Последняя неделя июня 1941 года. Поэт и уроженец Полтавщины Борис Ковынев пишет стихи, которые идеально легли на музыку польского композитора Ежи Петербургского. Песня мгновенно становится хитом и уходит в народ. Вот ее первый куплет: “22 июня ровно в четыре часа Киев бомбили, нам объявили, что началась война”.
Две поразительные детали выглядывают из этих строк. Деталь первая — советскому человеку объявляют, что война только началась, хотя к этому времени она продолжается уже два года. Под нацистами пала Франция, Нидерланды, Норвегия, Дания, Чехословакия, Польша, все еще отбивается Англия. Все это время Москва и Берлин связаны узами Договора о ненападении и нейтралитете (23 августа 1939 года). Гитлер и Сталин — ситуативные союзники. Конечно, они не друзья. Но их режимы тождественны. Этот факт сыграет трагичную роль в истории Холокоста.
Деталь вторая: Киев — один из первых советских городов, кто принял всю тяжесть удара Третьего рейха. Украинская столица продержалась 72 дня. И все же Киев стал крупнейшим советским трофеем вермахта.
Здесь же, впервые в небезупречной истории человечества, нацисты развернули фабрику истребления мирного населения в промышленном масштабе. Всего за один день в Бабьем Яре было расстреляно более 30 тыс. киевских евреев. Беспримерный акт насилия. “Это первая попытка тотального уничтожения евреев большого города, — рассказывает Юлия Смилянская, директор киевского Института иудаики.— Бабий Яр — это точка отсчета, поворот к так называемому окончательному решению еврейского вопроса”.
Очень скоро эта жуткая статистика удвоилась, утроилась, возросла вчетверо и стала интернациональной. Бабий Яр — самая большая в мире братская могила украинцев, евреев, ромов, русских и других народов, населяющих Украину. Число жертв перевалило за две сотни тысяч. Что наочно демонстрирует — тоталитарный режим никогда не бывает сыт одной жертвой.
Начав истреблять невинов*ных, он непременно займется непричастными и в конце концов доберется до неприкасаемых. И это, пожалуй, ключевой урок, который преподал Бабий Яр миру. Но какой ценой!
http://i.piccy.info/i9/936561e6915a4a9c741efe83304551dc/1525898552/67411/921928/18_wide_1__800.jpg (http://piccy.info/view3/12316495/d551d507db54c2424eafa7d66a81f77a/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-20-42/i9-12316495/631x676-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-20-42/i9-12316495/631x676-r)
Накануне
До войны население Киева составляло 846 тыс. человек. Примерно четверть из них ушли на фронт. Треть эвакуированы. Во второй половине лета 1941 года в городе оставалось около 350 тыс. киевлян. Две записи в дневнике киевлянки Ирины Коршуновой, сделанные ею с разницей в три недели,— иллюстрация того, как быстро менялось их настроение:
”4 июля.
Все улицы наполнены бегущими к вокзалу людьми. У всех на лицах одно единственное желание — уехать, уехать скорее, как от чумы или проказы.
26 июля.
Тихо на улицах. Народ как будто пришибленный. В трамваях всегда можно ехать сидя. Самые разнообразные толки ходят по городу. У всех состояние напряженного ожидания. Есть публика, которая остается в Киеве с явным расчетом на изменение общественного строя”.
За 23 года большевистский режим уже многим поднадоел. Бедность, репрессии, истребление интеллигенции, индустриализация за счет разграбления провинции, культ личности и прочее. Ну что может быть еще хуже?
Конечно, не все пребывали в блаженном ожидании чудесных перемен. Многим просто не было куда ехать и не было никакой материальной и технической возможности бежать. “Из Киева шла массовая эвакуация оборонных заводов, — рассказывает Светлана Левитас, автор фильма Слово Праведника. — Все, что связанно с оборонкой, эвакуировалось в первую очередь, а люди уже во вторую, в третью очередь”.
Кроме того, Левитас рассказывает НВ, что летом 1941‑го весь город был заклеен листовками, в которых киевлян убеждали, что Красная армия не сдаст врагу столицу УССР. Удержать Киев — приказ Сталина. Так что любые сомнения трактовались как паникерство, провокация, предательство.
Близкий родственник бабушки Светланы Левитас в 1941‑м прослышал, что в планах немцев тотальное истребление евреев. О чем немедленно сообщил своей большой киевской семье. Он умолял их покинуть город, пока не поздно. “Вся семья сказала ему, что он сильно преувеличивает, — рассказывает Левитас.— Потому что в Первую мировую войну немцы уже приходили в Киев, и евреев они не убивали, в городе продолжалась какая‑то жизнь. В общем, ему стоило огромных трудов вывезти семью”.
Но были и те, кто не бежал, а рвался в Киев. Так как в течение июля, августа и первой половины сентября пали Луцк, Черновцы, Ровно, Тернополь, Белая Церковь, Винница, Житомир, Кременчуг, где в первую очередь новые власти совместно с отрядами коллаборационистов принимались уничтожать еврейские поселения. Самая массовая летняя акция — 23,6 тыс. расстрелянных евреев в Каменце-Подольском. Провинция спасалась бегством в непреступную, как им обещали, крепость — Киев.
Но 18 сентября Сталин дал армии новый приказ — оставить Киев. Этот приказ выполнить было несложно. Более полумиллиона красноармейцев уже попали в окружение и были взяты в плен. Прорвавшаяся из окружения 37-я армия, которую возглавлял генерал Андрей Власов, оставляя Киев, взорвала за собою все мосты через Днепр. 19 сентября ловушка захлопнулась. В Киев вошел вермахт.
21 сентября в газете Украинское слово, вышло информационное сообщение: “Главная квартира фюрера: Верховное командование немецких во*оруженных сил сообщает: После отважного прорыва сильных укреплений на западном берегу Днепра наши войска вошли в город. Над цитаделью Киева с сегодняшнего утра развевается немецкое военное знамя”.
Во всех завоеванных немцами украинских городах первым делом они принимались за организацию расправы над евреями. 11 сентября штаб Einsatzgruppen C (эскадрон смерти, который осуществлял истребление гражданского населения на оккупированных территориях) сообщил в Берлин, что в Каменце-Подольском ими расстреляны 23,6 тыс. евреев. Среди них до 16 тыс. депортированы из Венгрии.
Накануне прошли подобные расстрелы в Шепетовке, Бердичеве, Виннице. Только летом 1941‑го таким образом были уничтожены 95 тыс. евреев. Все эти ужасы стали лишь прологом к большой крови. В ближайшие полгода по всей Украине будет истреблено еще полмиллиона евреев. Беспрецедентные темпы.
http://i.piccy.info/i9/03005b089c0dd3e1be03badc52cd5345/1525898884/40142/921928/BY_Babi_Yar_01_by01_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316515/abcf1b129db434a5f8605310cacc7a04/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-20-48/i9-12316515/500x334-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-20-48/i9-12316515/500x334-r)
БУДНИ ОКТЯБРЯ: Работа немецкого фотографа Иоганнеса Хэле. Военнопленные засыпают участок Бабьего Яра, где лежат расстрелянные евреи (1941 год)
Бабий Яр
24 сентября в Киеве случился печально известный пожар на Крещатике. Заминированный подпольщиками центр города был поднят в небо. Бывший замдиректора Музея истории Киева Дмитрий Малаков, описывая масштаб разрушений, сообщает, что взрывы уничтожили практически всю нечетную сторону Крещатика и минимум треть четной стороны. Всем соседним улицам тоже здорово попало. Число жертв среди немцев и мирных граждан неясно до сих пор, но их было достаточно, чтобы видавший виды город вздрогнул.
Из дневника Коршуновой:
”25 сентября.
Все рухнуло. Рухнуло быстрее, чем мы могли предположить. <…>. Начались пожары. Горели эти взорванные здания и швейная фабрика имени Свердлова. А со стороны вокзала подымались огромные столбы черного дыма — это горели и взрывались вокзал и ТЭЦ. <…> Водоканал был взорван еще с утра, и рассчитывать на воду не приходилось.
28 сентября 1941 года на улицах Киева появилось около двух тысяч листовок. Они были развешаны по приказу нового командования. В них на украинском и русском языках было выдано распоряжение всем евреям в понедельник утром 29 сентября явиться на угол улиц Мельниковой и Доктеривской. Кто из жидов не выполнит этого распоряжения и будет найден в другом месте, будет расстрелян”.
От центра города к Бабьему Яру потянулся поток обреченных женщин, детей, стариков. У каждого из них тлела надежда, что речь идет “всего лишь” о депортации. Для таких надежд было как минимум три причины:
1. Многие киевляне еще помнили немцев 1918 года, которые тогда оккупировали Киев и вели себя здесь более чем пристойно. 2. Недалеко от Бабьего Яра размещалась железнодорожная станция. А немецкий приказ гласил, что с собой нужно взять необходимые вещи. Чем не причина поверить в Исход? 3. Никто другой еще никогда не прибегал к практике массовых расстрелов мирных граждан. Но верящие в гуманизм жестоко ошиблись.
В эти дни в Киев уже прибыл передовой отряд Sonderkommando 4а. Это спецподразделение, специально организованное для массового истребления евреев. Им и предстояло открыть врата ада в Бабьем Яру. Насколько они были широки, свидетельствует отчет уполномоченного министерства оккупированных восточной области при группе армии ЮГ капитана Ганс Коха.
Киев, 5 октября 1941-го: “В наказание за явный саботаж 29‑30 сентября уничтожены евреи города, в общей сложности (по сведениям оперативных команд СС) около 35 тыс. человек, половина из которых — женщины”.
http://i.piccy.info/i9/13155e2a5b30abdce51f88879a963f2f/1525899024/38757/921928/BY_Babi_Yar_02_214859_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316522/d340349c692d1c321c67c341c452b06b/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-20-50/i9-12316522/339x492-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-20-50/i9-12316522/339x492-r)
О, СЧАСТЛИВЧИК: Циля Бронфейн, бабушка Светланы Левитас, автора фильма Слово Праведника, чудом спаслась, поддавшись уговорам родственников, и вовремя покинула Киев
Почему Украина?
Смилянская отмечает одну очень важную особенность Второй мировой войны. Массовые расстрелы мирного населения, пусть даже ненавистных для Гитлера евреев, начались, только когда нацисты вошли на территорию СССР. То есть первые восемь лет существования гитлеровского режима были преследования, аресты, депортации евреев, была даже печально известная Хрустальная ночь, когда в ноябре 1938-го в Германии разгромили и разграбили все имущество евреев, из них 100 человек погибли. Все было, но не было массовых расстрелов и душегубок.
Холокост в его самом жутком виде начался в советской Украине. Бабий Яр — его первые врата. Смилянская объясняет эту нацистскую инновацию тем, что в завоеванной ими советской Украине ценность человеческой жизни уже давно была обнулена. “Они [немецкое командование] предполагали, что это [расстрелы мирных граждан] не станет шоком для населения, — поясняет Смилянская. — В Германии, Нидерландах такое было невозможно”.
Низкой в СССР стоимость человеческой жизни стала не сразу. Еще 5 сентября 1918 года Совет народных комиссаров выпустил постановление о так называемом красном терроре, в ответ на покушение на Владимира Ленина.
Англо-американский исследователь Роберт Конквест, автор книги Большой террор, изданной им в 1968‑м, отмечает, что в результате этого постановления, число расстрелянных, замученных большевиками собственных граждан достигло 140 тыс. И хотя эта цифра оспаривается другими историками, суть остается неизменной. Расстрел мирных граждан в СССР — не такая уж диковинка.
Из дневника мужа поэтессы Анны Ахматовой Николая Пунина: “18 июля 1925 расстреляны лицеисты. Говорят, 52 человека. Остальные сосланы, имущество, вплоть до детских игрушек и теплых вещей, конфисковано. Официальных сообщений нет, но все знают. Говорят об этом с ужасом и отвращением, но без удивления и настоящего возмущения”.
http://i.piccy.info/i9/bfcb7a8f56f6b2760f1bf52100f987a2/1525899127/27746/921928/BY_Babi_Yar_03_AP09041708885_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316526/a064b098457fa0efe64941d4e2e25306/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-20-52/i9-12316526/476x351-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-20-52/i9-12316526/476x351-r)
ПОСЛЕДНЯЯ СЕКУНДА: Эта фотография была найдена у погибшего немецкого офицера. На ней запечатлен расстрел гражданских лиц в Бабьем Яре. Киев, 1942 год
В 1930‑х Украина пережила жуткий искусственный Голодомор. По данным Института демографии и социальных исследований НАН Украины, в результате голода умерли как минимум 3,2 млн украинцев. Естественно, и это преступление режима не вызвало тогда “удивления и настоящего возмущения”.
Газетные сообщения о расстрелах врагов народа, интеллигенции стали для кого будничными, для кого приятными новостями. После того как в августе 1936‑го по приговору суда по политическим обвинениям были расстреляны соратники Ленина Григорий Зиновьев и Лев Каменев, их политический единомышленник Николай Бухарин написал генпрокурору Андрею Вышинскому: “Что расстреляли собак — страшно рад”.
Через полтора года расстреляют самого Бухарина, чему будет “страшно рад” Николай Ежов, нарком внутренних дел СССР. Его расстреляют два года спустя. Иными словами, в сознании советского человека расстрелы, казни, пытки, представления о том, что врагом народа может быть целый народ, легко совмещались с действительностью. Нацистам оставалось лишь сместить акценты. И они сделали это с необычайной легкостью, обвинив во всех несчастьях евреев. Тоталитарные режимы быстро приучают население к легким ответам на сложные вопросы.
После серии зверских акций в Украине нацисты Einsatzgruppen C посылали своему командованию донесения примерно такого содержания: “Скорее всего, население не знает о происходящем, во всяком случае, никаких протестов не было”.
“Несомненно, оккупационный режим на этой территории был более жестоким, чем в Европе, — резюмирует директор Института иудаики. — Но даже если бы протесты и были, они бы достаточно жестко подавлялись”.
Совсем без ропота на кухнях обошлось и с расстрелом пяти ромских таборов. 20 тыс. цыган, уничтоженных нацистами в Украине, были фактически незамеченными еще более полувека после войны. Памятник в виде ромской кибитки был сооружен в 1999 году, а установлен в Бабьем Яре лишь в 2016‑м.
Тогда же, на 75‑летие годовщины памяти жертв Бабьего Яра, Борис Гудзяк, президент Украинского католического университета, выступая в Верховной раде сказал, что в течение многих лет история Бабьего Яра, как и история Голодомора, замалчивалась. “Нацисты уничтожали евреев физически, а коммунисты — память о них, — отметил Гудзяк. — Последним это удалось до такой меры, что многим сегодня кажется, что они [евреи] не были нашими земляками, что наши бабушки и дедушки в больших колоннах, которыми евреев вели на расстрел, не узнавали своих соседей и знакомых”.
В конечном итоге Украина, Киев стали площадкой, на которой нацисты отработали все методы массового истребления мирных граждан. Начали они с евреев. Это им сам Гитлер велел. Но закончили всеми остальными, поскольку таковы законы тоталитаризма.
Массовые расстрелы в Бабьем Яре не прекращались вплоть до последних дней оккупации — ноябрь 1943 года. Следующими за евреями и ромами в Бабий Яр поволокли всех без разбора.
В 1942‑м здесь был развернут Сырецкий концлагерь. Он и стал генеральным поставщиком жертв. Кроме подпольщиков, коммунистов, военнопленных в Бабьем Яре были расстреляны тысячи украинцев, в их числе 621 член Организации украинских националистов. Из самых известных имен — украинская поэтесса Елена Телига, ее муж Михаил, редактор газеты Украинское слово Иван Рогач. Три футболиста киевского Динамо тоже нашли свою смерть в Яре.
В итоге Бабий Яр стал братской могилой для примерно 200 тыс. жертв нацистского террора. Из них треть — люди еврейской национальности, для которых и были открыты эти первые врата ада.
Андрей Руккас, кандидат исторических наук, доцент Киевского университета имени Шевченко, цитирует слова своего американского коллеги Тимоти Снайдера о том, что во время Второй мировой Украина оказалась “географическим, моральным и политическим центром массовых европейских убийств”. Снайдер метафорично замечает, что в середине XX века Европа была темным континентом. “Тогда Украина, — резюмирует Руккас,— была в самом сердце этой тьмы”.
http://i.piccy.info/i9/eafe7f2ec18a1ee17477ff22b1a19487/1525899330/35078/921928/BY_Babi_Yar_04_11_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316535/3688fe5f54e672f1f5f916172b3a7076/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-20-55/i9-12316535/500x321-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-20-55/i9-12316535/500x321-r)
ХОЗЯЕВА: Киев, площадь Калинина, 1942 год. Немецкие солдаты устанавливают дорожный знак.
Письмо матери
15 сентября 1941 года под Бердичевом нацисты расстреляли 38,5 тыс. евреев. В числе погибших была Екатерина Витис — мать писателя Василия Гроссмана. Накануне расстрела она написала сыну прощальное письмо. Письмо длинное. Вот семь коротких, но трогательно-поучительных цитат из него
http://i.piccy.info/i9/56aca9d32e544740d04f708899600812/1525899445/24352/921928/BY_Babi_Yar_box_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316540/eb0dbf4f2eaa48fd0bb1c5b2748a2006/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-09-20-57/i9-12316540/500x284-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-09-20-57/i9-12316540/500x284-r)
1. Немцы ехали на грузовике и кричали: “Juden kaputt!” А затем мне напомнили об этом некоторые мои соседи. Жена дворника стояла под моим окном и говорила соседке: “Слава Богу, жидам конец”. Откуда это? Сын её женат на еврейке, и старуха ездила к сыну в гости, рассказывала мне о внуках.
2. Многие люди поразили меня. И не только темные, озлобленные, безграмотные. Вот старик-педагог, пенсионер, ему 75 лет, он всегда спрашивал о тебе, просил передать привет, говорил о тебе: “Он наша гордость”. А в эти дни проклятые, встретив меня, не поздоровался, отвернулся. А потом мне рассказывали, что он на собрании в комендатуре говорил: “Воздух очистился, не пахнет чесноком”. Зачем ему это — ведь эти слова его пачкают…. Но, Витенька, конечно, не все пошли на это собрание. Многие отказались.
3. Когда я собралась в путь и думала, как мне дотащить корзину до Старого города, неожиданно пришел мой пациент Щукин, угрюмый и, как мне казалось, черствый человек. Он взялся понести мои вещи, дал мне триста рублей и сказал, что будет раз в неделю приносить мне хлеб к ограде. Он работает в типографии, на фронт его не взяли по болезни глаз. До войны он лечился у меня, и если бы мне предложили перечислить людей с отзывчивой, чистой душой, я назвала бы десятки имен, но не его.
4. Я никогда не чувствовала себя еврейкой. С детских лет я росла в среде русских подруг, я любила больше всех поэтов Пушкина, Некрасова, и пьесой, на которой я плакала вместе со всем зрительным залом, съездом русских земских врачей, был Дядя Ваня со Станиславским. А когда‑то, Витенька, когда я была четырнадцатилетней девочкой, наша семья собралась эмигрировать в Южную Америку. И я сказала папе: “Не поеду никуда из России, лучше утоплюсь”. И не уехала. А вот в эти ужасные дни мое сердце наполнилось материнской нежностью к еврейскому народу. Раньше я не знала этой любви.
5. Здесь я вижу, что надежда почти никогда не связана с разумом, она — бессмысленна, я думаю, ее родил инстинкт. Люди, Витя, живут так, как будто впереди долгие годы. Нельзя понять, глупо это или умно, просто так оно есть. И я подчинилась этому закону. <…>. Понимая это, я продолжаю лечить больных и говорю: “Если будете систематически промывать лекарством глаза, то через две-три недели выздоровеете”. Я наблюдаю старика, которому можно будет через полгода-год снять катаракту. Я задаю Юре уроки французского языка, огорчаюсь его неправильному произношению. А тут же немцы, врываясь в гетто, грабят, часовые, развлекаясь, стреляют из‑за проволоки в детей, и все новые, новые люди подтверждают, что наша судьба может решиться в любой день. Вот так оно происходит — люди продолжают жить. У нас тут даже недавно была свадьба.
6. После войны жизнь снова зашумит, а нас не будет. Мы исчезнем, как исчезли ацтеки. Крестьянин, который привез весть о подготовке могил, рассказывает, что его жена ночью плакала, причитала: “Они и шьют, и сапожники, и кожу выделывают, и часы чинят, и лекарства в аптеке продают… Что ж это будет, когда их всех поубивают? ” И так ясно я увидела, как, проходя мимо развалин, кто‑нибудь скажет: “Помнишь, тут жили когда‑то евреи, печник Борух. В субботний вечер его старуха сидела на скамейке, а возле нее играли дети”. А второй собеседник скажет: “А вон под той старой грушей-кислицей обычно сидела докторша, забыл ее фамилию. Я у нее когда‑то лечил глаза, после работы она всегда выносила плетеный стул и сидела с книжкой”. Так оно будет, Витя. Как будто страшное дуновение прошло по лицам, все почувствовали, что приближается срок.
7. Будь всегда счастлив с теми, кого ты любишь, кто окружает тебя, кто стал для тебя ближе матери. Прости меня. С улицы слышен плач женщин, ругань полицейских, а я смотрю на эти страницы, и мне кажется, что я защищена от страшного мира, полного страдания. Как закончить мне письмо? Где взять силы, сынок? Есть ли человеческие слова, способные выразить мою любовь к тебе?
Целую тебя, твои глаза, твой лоб, волосы.
Помни, что всегда в дни счастья и в день горя материнская любовь с тобой, ее никто не в силах убить.
Никогда больше
27 января — Международный день памяти жертв Холокоста.
В 2005 году Генеральная ассамблея ООН постановила объявить 27 января — день, когда в 1945-м солдаты 1‑го Украинского фронта освободили от нацистов концлагерь смерти Освенцим, — ежегодным Международным днем памяти жертв Холокоста. Та же резолюция призвала правительства разработать просветительские программы, чтобы избежать подобных трагедий в будущем
Выдержка из резолюции 60 / 7, принятой Генеральной ассамблеей ООН на 60 сессии 1 ноября 2005 года.
…Воздавая должное мужеству и самоотверженности, проявленным солдатами, освободившими концентрационные лагеря, подтверждая, что Холокост, приведший к истреблению одной трети евреев и несчетного числа представителей других меньшинств, будет всегда служить всем людям предостережением об опасностях, которые таят в себе ненависть, фанатизм, расизм и предрассудки,
1. постановляет, что Организация Объединенных Наций объявит 27 января Международным днем памяти жертв Холокоста, который будет отмечаться ежегодно;
2. настоятельно призывает государства-члены разработать просветительские программы, благодаря которым будущие поколения усвоят уроки Холокоста, чтобы содействовать предотвращению будущих актов геноцида, и в этой связи высоко оценивает деятельность Целевой группы по международному сотрудничеству по вопросам просвещения, памяти и исследованию Холокоста;
3. отвергает любое отрицание Холокоста — будь то полное или частичное — как исторического события;
4. выражает признательность тем государствам, которые активно способствовали сохранению мест, использовавшихся в качестве нацистских лагерей смерти, концентрационных лагерей, принудительно-трудовых лагерей и тюрем во время Холокоста;
5. безоговорочно осуждает все проявления религиозной нетерпимости, подстрекательства, преследования или насилия в отношении отдельных лиц или общин, обусловленные этническим происхождением или религиозными верованиями, где бы они ни имели место;
6. просит генерального секретаря учредить программу просветительской деятельности под названием Холокост и Организация Объединенных Наций, а также принять меры по мобилизации гражданского общества в целях сохранения памяти о Холокосте и просвещения по связанным с ним вопросам, с тем чтобы помочь предотвратить будущие акты геноцида, представить Генеральной ассамблее доклад об учреждении этой программы в течение шести месяцев после принятия настоящей резолюции и представить доклад об осуществлении этой программы на ее 63-й сессии.
(42‑e пленарное заседание, 1 ноября 2005 года)
http://i.piccy.info/i9/3b33f7990defceb72e9e7314137b3591/1525925518/34710/921928/BY_vhod_AP05012409196_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316690/d6026ceff6ebdf1d99be035721f10af7/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-04-11/i9-12316690/331x500-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-04-11/i9-12316690/331x500-r)
ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ: Генеральная ассамблея ООН, 60-я сессия, 1 ноября 2005 года
Холокост стал поворотным моментом в истории, который побудил мир сказать “больше никогда”. Значение резолюции 60 / 7 заключается в том, что она призывает помнить о преступлениях прошлого и следить за тем, чтобы они не повторились в будущем.
Журнал Новое Время совместно с Мемориальным центром Холокоста Бабий Яр вносит свою лепту в программу памяти жертв Холокоста. Тем самым мы преследуем те же цели, что были озвучены на вышеупомянутой сессии ООН и сформулированы мировой общественностью в двух коротких словах — “никогда больше”.
http://i.piccy.info/i9/6c111ce3c74824598d5e444f1eb56985/1525925687/22807/921928/BY_2d_cover_500.jpg (http://piccy.info/view3/12316693/4a932d2c88465932cc8f16efde96f9e0/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-04-14/i9-12316693/359x464-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-04-14/i9-12316693/359x464-r)
Мемориальный центр Холокоста Бабий Яр свои задачи на ближайшее время обозначил так:
- увековечить память о всех жертвах трагедии, рассказывая об их истории;
- привлечь внимание общества к угрозам тоталитарной, экстремистской, националистической и расистской идеологий, поддерживая при этом культурные, этнические, религиозные и социальные различия;
- показать значимость наследия и памяти в процессе построения демократического общества и мирного будущего;
- создать на базе проекта исследовательский центр, специализирующийся на Холокосте и других преступлениях, совершенных на территориях Украины, бывшего Советского Союза и Восточной Европы;
- приобщать украинских и зарубежных посетителей к дискуссии о прошлом и будущем международной общественности;
- дать людям возможность почувствовать сопричастность к проекту и разрешить им проявлять ответственность.
Лондон на проводе
Почти 150 лет назад в мире появился первый прообраз глобальной связи: британцы протянули из Лондона в Калькутту беспрерывную телеграфную линию, часть которой прошла по украинской территории
Олег Шама
Расстояние от Лондона, столицы Великобритании, до Калькутты, второго по площади города Индии, составляет примерно 11 тыс. км. По крайней мере, если измерять его с помощью кабеля телеграфа. То есть так, как это сделали британцы еще в XIX веке, соединив самой современной по тем временам связью столицу своей империи с далеким азиатским городом, который был тогда центром колонии Британская Индия, жемчужины английской короны.
Невероятно длинный телеграфный кабель проходил как по суше, так и по морю. Выходя из Индии и минуя Иран, он тянулся через Армению и Грузию к Керченскому проливу, далее попадал в Крым, перебрасывался в Одессу, шел через Бердичев, Житомир, Варшаву и Берлин. Уже в Нидерландах кабель выходил к Северному морю и по его дну доходил до побережья Великобритании.
По тем временам эта система не только помогала Лондону поддерживать оперативную связь с далекой и невероятно богатой колонией. Она демонстрировавала миру глобальное технологическое лидерство империи, в которой никогда не садилось солнце.
Считается, что первый телеграфный аппарат изобрел еще в 1832 году Павел Шиллинг, россиянин немецкого происхождения. Однако это устройство передавало сигналы в виде комбинаций черных и белых кружков, и подобное сообщение было трудно расшифровывать.
Чуть позже американец Сэмюэл Морзе создал машину, отправлявшую адресату последовательности двух типов сигналов — точек и тире, каждая из которых обозначала определенную букву. А его соотечественник Эрл Хаус добился передачи уже реальных букв.
Однако больше всего преуспели на этом поприще немцы — братья Вернер, Вильгельм и Карл Сименсы. Их аппараты были более совершенны, а фирма Сименсов давала гарантию на свою продукцию и услуги от 6 до 12 лет: технические неполадки или обрыв кабеля компания чинила за свой счет.
Поэтому именно немцы создали для британцев их грандиозный телеграф.
http://i.piccy.info/i9/bae6b004abcba70590a25e0088ee73dc/1525948739/46528/923346/archive2_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317525/fe7fe0de2124e55df9cec962505ba97f/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-39/i9-12317525/446x374-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-39/i9-12317525/446x374-r)
ИЗДЕРЖКИ МАСШТАБА: Обрыв телеграфного кабеля на борту Great Eastern во время укладки на дно океана. Опубликовано в Illustrated London News, 1867 год
Крестьяне-изобретатели
Сименсы происходили из фермерской семьи, в которой было 14 детей. Тем не менее все братья получили высшее образование. В 30 лет Вернер, старший из них, основал свою компанию, заявив родственникам: “Телеграфия станет самостоятельной важной отраслью техники, и я чувствую себя призванным сыграть в ней роль организатора”.
Позже в Личных воспоминаниях он посетует, что немецкие власти не благоволят своим изобретателям. Германия тогда была раздробленной, и патенты нужно было брать в каждом из более 40 составлявших ее государств. К тому же выдавали такие документы всего на три года. “И даже в этот короткий период защита от подделок была крайне слабой,— писал Сименс-старший.— В итоге изобретатель искал своим перспективным творениям практическое применение не в родном отечестве, а в Великобритании, Франции и Северной Америке. Даже хорошие немецкие производители вынуждены были стыдливо прикрываться заграничными клеймами или торговать под чужими флагами”.
Первые серьезные контракты талантливые братья получили в Российской империи: они провели телеграф от Финляндии до Петербурга и Москвы, а также через Киев до Одессы и в Крым. И всего за год увезли домой почти 300 кг золота в царских червонцах. И это притом что на момент получения заказа у них в фирме работало всего три верстака и 10 работников.
Позже за достижения в науке и технике германский кайзер возвел Вернера в дворянство, Карл получил такой же титул от российского царя, а Вильгельм стал рыцарем Британской империи.
http://i.piccy.info/i9/bb2156afbee89c0040d086ba491865ca/1525948761/53580/923346/archive_02_main_1647822174_n_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317527/3186724bc6866cc7d85bd32bb91cfa21/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-39/i9-12317527/500x334-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-39/i9-12317527/500x334-r)
ПУТЫ ПРОГРЕССА: По улице Белопольской в Бердичеве проходят три линии проводов, в средине — Индо-Европейского телеграфа. Фото начала ХХ века
Индийский вопрос
В 1857 году британское правительство и королевский двор пережили определенный шок от охватившего Индию восстания сипаев — военных-контрактников, набранных из местного населения.
Повод для его начала был по британским меркам смехотворным — новые патроны для винтовки Энфилда, которой англичане вооружали сипаев. Это оружие заряжалось через дуло. Солдат должен был взять бумажный патрон, надкусить, высыпать из него порох в ствол, затем забить туда же шомполом пулю, а сверху придавить промасленной бумагой, оставшейся от патрона. Среди сипаев, набираемых среди индуистов и мусульман, пошел слух, что эту бумагу пропитывают коровьим и свиным жиром,— продуктами, неприемлемыми как для первых, так и для вторых.
Солдаты отказывались стрелять из энфилдов, за что начальство отправило ослушавшихся приказа на каторгу. Сипаи взбунтовались, принялись убивать британских солдат и офицеров, а также гражданских европейцев.
Истинная же причина бунта была глобальной и называлась она британская Ост-Индская торговая компания. Эта структура, имевшая особые привилегии в колонии, включая эксклюзивное право на внешнюю торговлю всей Британской Индии, попросту бесчинствовала. К примеру, когда умирал какой‑либо местный вельможа, не оставив наследника, его земля переходила в собственность британских дельцов. А плату за аренду участков для крестьян компания устанавливала на непомерно высоком уровне.
Новости о кризисной ситуации дошли до Альбиона только через неделю после первых кровавых событий.
Восстание было жестоко подавлено. Но в Лондоне появилось ощущение, что власти недостаточно информированы о положении дел в Индии. Парламент перевел колонию под прямое управление британской короной, для чего и нужно было провести телеграф от Калькутты и Дели до Лондона.
http://i.piccy.info/i9/6b77afd2d259f53b3799ea273b89bf8e/1525948821/42160/923346/1_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317533/0a5555cd5f38f5a235a92ac874e72f6f/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-40/i9-12317533/500x314-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-40/i9-12317533/500x314-r)
НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО: Одна из первых карт-схем Индо-Европейского телеграфа. Красную линию тянули из Лондона, зеленую — из Калькутты
Поначалу, в 1863 году, британцы попробовали передавать сообщения по уже имеющимся фрагментарным телеграфным сетям. Однако для этого требовалось, чтобы на промежуточных станциях телеграфисты хорошо знали иностранные языки. А в некоторых регионах Российской империи, к примеру от одного города к другому, сообщение доставлялось более суток. Поэтому первая телеграмма из Лондона до Калькутты, отправленная таким путем, дошла до адресата за 6 дней, 8 часов и 44 минуты.
Тогда британское правительство обратилось к компании Сименсов, и те предложили построить прямой беспрерывный телеграф. Один из братьев — Вильгельм — занимался разработкой плавильных печей и уже несколько лет жил в британской столице.
Бюджет проекта составил 450 тыс. фунтов стерлингов. Это притом, что в то время месячная зарплата банковского клерка — 8–10 фунтов — считалась нормальной. Сами Сименсы вложили пятую часть средств — 90 тыс. фунтов.
Строительство телеграфа началось в 1867‑м и продлилось немногим более двух лет.
На следующий год после старта проекта Сименсов ошарашила новость: в Париже прошел Всемирный телеграфический конгресс, который постановил снизить цену телеграммы в 20 слов с 87,5 до 71 франка. В итоге рентабельность их проекта падала на 18%, ведь проигнорировать решение конгресса братья не могли. Между тем Сименсы уже наняли рабочих и закупили материалы.
Вернер Сименс тогда сказал: “Мы не станем рисковать нашей репутацией ради сиюминутной прибыли”. Телеграф провели без оглядки на ухудшившиеся финансовые перспективы. Уже после завершения проекта компания ежегодно выделяла 32 тыс. фунтов на техническое обслуживание линии.
В рекордном проекте поучаствовал и еще один рекордсмен — построенный в 1860 году британскими инженерами корабль Great Eastern. Он почти полвека был самым большим судном в мире и предназначался для переходов в Индию вокруг Африки без дозагрузки угля как толива. Через пять лет после спуска на воду его переоснастили для укладки телеграфного кабеля по дну океана.
Работы завершились в начале 1870 года, и 12 апреля из Калькутты в британскую столицу по проводам длиной в 11 тыс. км, которые поддерживались 70 тыс. столбов, ушло первое тестовое сообщение. В нем была первая строка гимна “Боже, храни королеву!” и график работы телеграфистов.
Сообщение получили в Лондоне через 28 минут — это был абсолютный рекорд.
http://i.piccy.info/i9/29376b257bc1d8bac4df5aa608148b0e/1525948888/41705/923346/archive1_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317539/d413f58865a2cea3806065ef7c706bc9/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-41/i9-12317539/462x361-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-41/i9-12317539/462x361-r)
ПУЛЬС ИННОВАЦИЙ: Представительство компании немецких изобретателей в Петербурге. Иоганн Гальске, компаньон Сименсов, создал технологию гуттаперчевой изоляции проводов
Во благо провинции
Новый телеграф проходил по ряду маленьких украинских городков, что способствовало их развитию.
Так случилось, например, с провинциальным Бердичевом, неожиданно ставшим важным телеграфным узлом. Да и его жители быстро вкусили блага цивилизации.
Цены на услуги связи в Российской империи были ниже мировых, но довольно высокие. Краевед современного Бердичева Анатолий Горобчук изучал их в местном архиве. Он сообщает, что, несмотря на это, в 1881 году из города отправили 257,2 тыс. телеграмм, за которые его жители заплатили 16.045 руб. 63 коп. (за отосланные в пределах европейской части империи) и 2.945 руб. 13 коп. (за международные). Заметная часть сообщений была коммерческими текстами.
Цена телеграммы исчислялась по 5 коп. за слово по европейской части империи. Сообщение в Германию стоило по 10 коп. за слово, во Францию — по 14 коп. Таким образом, сообщение за рубеж могло обойтись в 1,5 руб.— дороже, чем стоимость килограмма говядины. За 3 руб. в некоторые годы можно было купить корову. Причем в том же Бердичеве мужчины на предприятиях получали не больше рубля за 12‑часовой рабочий день, а женщины — по 60 коп.
Работа на Индо-Европейском телеграфе считалась престижной. За нее хорошо платили, так как, кроме умения обращаться с техникой, сотрудники обязаны были знать языки: сообщения принимались на русском, французском и немецком. К тому же телеграфистам выдавали красивую форму.
http://i.piccy.info/i9/4fb13c813a2c4420e002691cf4aebc42/1525948936/26321/923346/4_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317544/3e89e969179f35a0ac45af733166d275/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-42/i9-12317544/500x314-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-42/i9-12317544/500x314-r)
МОЩЬ ИМПЕРИИ: Торговый лайнер Great Eastern в 1865 году был переоборудован для укладки кабеля по дну океана. Почти полвека он являлся самым большим судном в мире, и только на его борт можно было погрузить несколько тысяч километров провода
Грустный финал
Телеграф Сименсов работал на территории СССР вплоть до Второй мировой войны.
Отступая, советские войска уничтожали коммуникации. Так, в 1942 году только в Крыму они вырезали 12 тыс. м телеграфных и телефонных проводов.
Василий Тимохин, командир одного из партизанских отрядов, действовавших неподалеку от Феодосии, сетовал, что много хлопот им приносила линия Индо-Европейского телеграфа. Чугунные столбы невозможно было ни подпилить, ни взорвать, так что приходилось то и дело снимать провода. Неприятель же постоянно их восстанавливал.
Питер Бамм, военврач немецкой армии, так описал военную судьбу телеграфа: “Время от времени кому‑нибудь приходила мысль прогуляться вдоль этой медной линии, соединяющей континенты. Лондон—Калькутта!.. В течение нескольких десятилетий эти медные провода служили людям. Теперь они беспомощно обвисли. И любой, кому нужна была медь, мог их обрезать”.
После войны восстанавливать линию никто не стал. Да в этом уже и не было необходимости.
Разменные люди
Закарпатские венгры превратились в пугало для Администрации украинского президента, инструмент Кремля и источник электорального капитала для политиков из Будапешта
Иван Верстюк,
Киев—Ужгород—Берегово—
Тячев—Мукачево—Киев
Анекдот про москалей — с него началось знакомство НВ с первым закарпатским венгром — 73‑летним Василием Иванцовым. Короткий юмористический рассказ, сопровождавшийся тирадами на невероятной смеси венгерского, русского и украинского языков,— так Иванцов пытался расположить к себе столичных журналистов, прибывших в его родное Берегово, 29‑тысячный городок в Закарпатье, неформальную столицу украинского мадьярского анклава, состоящего из 150 тыс. человек. Это около 12% населения всей области, которые расселены в приграничных с их этнической родиной районах.
В Берегово очень много Венгрии: это и язык уличных бесед, и слова на вывесках и плакатах, и статьи многочисленных местных национальных газет. И цвет флагов над горсоветом.
“В смешанных семьях венгры часто получали русские фамилии”,— по ходу дела объясняет происхождение Иванцова местный журналист и переводчик Олег Супруненко. Он появился здесь не из‑за прихоти, а по необходимости: найти в районе людей, свободно говорящих по‑украински,— большая проблема. А распространенный здесь венгерский сложен.
Как раз язык и стал фактором, сделавшим регион геополитическим фактором, который пытаются использовать сразу три столицы: Киев, Будапешт и вездесущая Москва.
А все из‑за принятого Верховной радой закона об образовании, одна из статей которого гласит: национальные меньшинства должны изучать основные предметы в школе на украинском. При этом в Береговском районе, где 80% населения составляют венгры, в половине школ преподавание ведется исключительно на венгерском.
Представители этого меньшинства болезненно восприняли новации. А их этническая родина и вовсе обиделась на Украину, потребовав отменить закон и пригрозив ставить палки в колеса украинской евроинтеграции.
“Я был одним из тех — а порой даже ведущим игроком,— кто успешно продвигал предоставление Украине безвизового режима с ЕС,— заявил по этому поводу венгерский премьер-министр Виктор Орбан.— Но для нас все это вылилось в печальную историю”.
Будет ли эта история действительно печальной, но уже для Украины?
http://i.piccy.info/i9/ff651a1916bbe365fb86e4d0b093419a/1525949566/37998/923346/1_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317589/1c04084c8dc24996e8d72e88172bc07e/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-52/i9-12317589/500x334-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-52/i9-12317589/500x334-r)
ВЗГЛЯД ИЗ УЖГОРОДА: Александр Пересоляк, экс-глава общественного совета при Ужгородской мэрии, выступает за украинизацию закарпатских венгров
Псевдо-Донбасс
Команда Петра Порошенко попыталась смягчить позицию официального Будапешта, параллельно убеждая евробюрократов и собственное население в том, что ничего страшного не произошло. Но на деле по коридорам украинской власти начал бродить призрак закарпатского сепаратизма: источники НВ в Администрации президента Украины говорят, что там всерьез изучают различные сценарии радикализации региона.
В СБУ и Совбезе отказались комментировать запрос НВ на эту тему.
Супруненко, хорошо знакомый с настроениями в своем регионе, считает: радикалов здесь немного и вся их активность сводится к публикациям в Фейсбуке. А вот автономистские устремления нарастают. Так происходит всегда, когда “нарушается культурная автономия”, говорит Георгий Гмитра, еще один житель Берегово, этнический венгр с образованием социолога.
В ситуации, когда в государстве принимают непродуманные законы, автономия может ограничить их негативное влияние на меньшинство, которое компактно проживает на своих этнических землях, добавляет он. И отмечает, что одним из возможных ответов украинских властей могло бы стать возрождение мажоритарного избирательного округа для украинских венгров, который существовал до 2002 года.
Сейчас интересы анклава в парламенте представляет Василий Брензович, № 62 списка Блока Петра Порошенко (БПП). “У Брензовича была с Порошенко договоренность: тот обеспечивает лояльность венгров к украинскому президенту, а Порошенко в ответ дает им собственный избирательный округ”,— объясняет Супруненко. Пока подобный округ не появился.
Сотрудничество с БПП идет и в Закарпатском облсовете, состоящем из 64 депутатов. Восемь заседающих там членов фракции КМКС, крупнейшей венгерской партии в Украине, регулярно поддерживают все инициативы БПП.
В ответ пропрезидентский блок пытается “слышать” венгров. Так, 5 апреля 2016 года обл*совет обратился к Верховной раде с просьбой о предоставлении фактической автономии региону. Без поддержки БПП подобный шаг был бы невозможен.
Формально это звучало как просьба о “широких административных и финансовых полномочиях органов местного само*управления”. Рада на инициативу закарпатских депутатов не отреагировала.
“Венгры периодически раскачивают ситуацию в регионе”,— комментирует это событие Александр Пересоляк, бывший глава общественного совета Ужгородской мэрии. При этом губернатор области Геннадий Москаль, по его словам, занимает очень провенгерскую позицию.
“Киев не понимает и никогда не понимал Закарпатье”,— говорит НВ по этому поводу уже сам Москаль.
Закарпатские венгры хотят получить в Украине статус, который имеет в Сербии их национальный автономный край Воеводина, предусматривающий широкие полномочия, отмечает Супруненко. Однако в соседней с Украиной Словакии, где венгров тоже много, они не могут даже флаги свои повесить на административные здания. По мнению журналиста, именно словацкий опыт сейчас взял на вооружение Киев.
http://i.piccy.info/i9/b38fec770b470011044edea382210fba/1525949612/41094/923346/2_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317593/632d7e4e6b3fb76e474904a6600166a6/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-53/i9-12317593/500x286-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-53/i9-12317593/500x286-r)
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ: Береговский журналист Олег Супруненко показывает здание горсовета, с которого украинские националисты 12 ноября сняли венгерский флаг
Триколор разногласия
12 ноября по улицам Берегово прошел марш украинских националистов, приуроченный к 79‑летию создания организации Карпатская Сечь. Радикально настроенные активисты ВО Свобода и других структур дошагали до здания Береговского горсовета, на котором висели четыре флага: украинский, венгерский, местный городской и флаг Евросоюза. Националисты сняли венгерское красно-бело-зеленое полотнище. Ту же акцию они повторили в окрестных селах, о чем написали все местные венгероязычные газеты.
“Меня очень обидели действия украинских националистов,— говорит 67‑летняя венгерка Юдита Эрдельи, жительница села Ботфалва под Ужгородом.— Мы обсуждали произошедшее с пастором в нашей протестантской общине. И пришли к мнению: держать зло на безголовых нельзя”.
Зато всерьез обеспокоились маршем в Береговской райадминистрации. “Чего стоит тот факт, что марш Свободы в Берегово показывали по российскому телевидению”,— жалуется Иштван Петрушка, глава района и этнический венгр.
“Нам Венгрия всегда помогала. И будет помогать”,— добавляет он. И перечисляет: в 2017‑м более 30 детсадов в районе получили около 60 млн грн от венгерского правительства на ремонты. А местным учителям доплачивают 11 тыс. грн в год — и это тоже деньги этнической родины.
По словам Петрушки, на Береговском горсовете висит даже не венгерский официальный флаг, который включает в себя герб, а простой триколор. И это, мол, разрешено с 2008 года, а практикуется еще с 1992‑го.
Но ужгородский юрист Анастасия Бачинская уточняет: в отечественном законодательстве оснований для вывешивания чужих флагов на зданиях госорганов нет.
http://i.piccy.info/i9/36477a83f6ddfca0d864d80ea1259c9c/1525949669/34743/923346/3_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317603/b1117f72f2609c0535dc2fb6f2ca4163/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-54/i9-12317603/500x334-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-54/i9-12317603/500x334-r)
ВЕНГРИЯ И ТОЛЬКО ВЕНГРИЯ: Глава Береговской районной государственной администрации Иштван Петрушка подчеркивает, что без венгерской финансовой поддержки возглавляемый им регион не сможет сводить концы с концами
Щедрый сосед
Ужгородский политолог Дмитрий Тужанский кивает на Будапешт: именно оттуда растут ноги у проблемы. Мол, правительство Венгрии разыгрывает этническую карту во всех соседних странах.
Это европейское государство действительно активно поддерживает своих украинских братьев. В Берегово работает Закарпатский венгерский институт им. Ференца Ракоци II — единственное высшее учебное заведение в Украине с венгерским языком преподавания. Профессура в основном приезжает из Венгрии, а поддерживают институт деньгами фонды из той же страны — Genius и Agora.
Еще один венгерский фонд — Egan — предоставляет кредиты украинским предпринимателям венгерского происхождения: до 300 тыс. грн по льготным ставкам. В целом за три года Egan планирует потратить на эти цели € 100 млн.
Кроме того, за счет венгерских налогоплательщиков их украинским братьям компенсируют затраты на оформление различных документов — например, прав собственности на землю.
Не менее 94 тыс. закарпатцев, по данным госсекретаря Венгрии Арпада Яноша Потапа, уже получили паспорта этой страны. Процедура проста: этнический венгр приезжает в ближайший к Украине райцентр своей исторической родины, подает документы, свидетельствующие об этнической принадлежности, и приносит присягу. Все. Даже язык знать не нужно.
Подобный путь могут пройти и украинцы, если их предки проживали на бывших венгерских землях Закарпатья до 1944 года.
Соответствующую справку несложно купить, не имея на нее оснований: Супруненко говорит, что стоит она $ 5–8 тыс. А “отбить” потраченные деньги можно, например, поехав на работу в Великобританию, где граждане ЕС могут легально трудоустроиться.
Именно поэтому закарпатскую общину так взволновал лежащий в Раде законопроект об упрощенной процедуре лишения украинского гражданства лиц с двумя паспортами.
Местная КМКС также финансируется из Венгрии: на ее содержание тратится партия Fidesz правящего премьера Орбана. “Венгрия потому и помогает, что ей нужны голоса закарпатских венгров за КМКС,— рассказывает Петрушка.— Выехав в Венгрию, эти люди голосуют уже за Fidesz”.
Историческая родина финансирует этнические газеты в Закарпатье, которые много пишут о венгерской политике и помогают жить той повесткой, которой живет эта страна, говорит Пересоляк. Противостоит им местный украинский телеканал Тиса, который входит в состав Общественного вещания,— он делает передачи на венгерском.
Венгрию интересуют и инфраструктурные проекты в Закарпатье. В сентябре Ужгород посетила делегация из соседней страны-“благотворительницы”, которая интересовалась местным аэропортом, находящимся на балансе облсовета. Оказалось, что венгерский аэропорт Дебрецен хочет взять ужгородского собрата в долгосрочную аренду, говорит его руководитель Евгений Гапоненко.
http://i.piccy.info/i9/312aab0320590ccb0f29f1f44252f723/1525949724/41954/923346/5_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317608/d53e3a2b716ce040d3251f8de5f3b3a2/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-10-55/i9-12317608/500x308-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-10-55/i9-12317608/500x308-r)
РЕАЛЬНОСТЬ ДВУЯЗЫЧИЯ: Несмотря на то что практически все вывески в Берегово — на украинском и венгерском языках, на здешних улицах и в магазинах чаще всего слышится именно венгерская речь.
Полезные вложения
Поддержка иностранных “земляков” является в Венгрии конституционной нормой. “На это направление внешней политики есть консолидированный запрос всего тамошнего общества — от либеральных до праворадикальных сил”,— подчеркивает политолог Тужанский. И добавляет: особым риском является то, что Киев зачастую общается с закарпатскими венграми через столицу их этнического государства.
Что получает официальный Будапешт взамен на поддержку соплеменников?
Венгрия, испытывающая демографический кризис, из их числа формирует контингент квалифицированной рабочей силы, которую легко интегрировать. Альтернатива — сирийские мигранты, наплыву которых активно сопротивляются венгерские националисты.
Более того, Вячеслав Гусаров, эксперт группы Информационное сопротивление, допускает: Венгрия может вынашивать планы о включении части Закарпатья в свой состав. Мол, венгерское сепаратистское движение в регионе активно координируется Кремлем для создания среды потенциальной нестабильности и повторения сценария “мягкой оккупации” по образцу Донбасса.
“Логика Венгрии — поддерживать венгров в других странах и смотреть, что будет дальше,— говорит по тому же поводу Супруненко.— Если Украина через 10–20 лет развалится, Венгрия заберет себе Закарпатье”.
Именно поэтому важно украинизировать местных венгров, отмечает Пересоляк. “Я поддерживаю закон об образовании, ведь без знания украинского языка нормально жить в Украине невозможно”,— говорит он.
Незнание языка порождает элементарное бесправие. Так, недавно венгерское село Добронь на Закарпатье посетила проверочная миссия Государственной архитектурно-строительной инспекции. Чиновники начали массово штрафовать местных предпринимателей: те открыли небольшие магазинчики прямо в домах, где живут, что гости трактовали как нарушение. Штрафы достигали 150 тыс. грн, а венгры даже не знали, в чем они провинились, ведь элементарно не понимали инспекторов. Только когда к делу подключились украиноязычные адвокаты, предпринимателям удалось оспорить несколько штрафов.
Но украинизации мешает позиция Москаля, подчеркивает Пересоляк: губернатор открыто выступил против закона об образовании.
“Не все украинцы еще выучили украинский язык. Что вы хотите от венгров?!” — эмоционально вопрошал НВ Москаль в ходе беседы в здании обладминистрации.
Он рассказал, что к нему после принятия закона приезжала министр образования Лилия Гриневич и рассказывала, будто ей самой документ не очень нравится. Но его, мол, приняли таким, и поделать уже ничего нельзя.
Кроме того, Москаль жалуется: в регионе не хватает венгероязычных учителей, которые могли бы преподавать украинский, и это главная проблема. При этом область остается дотационной, и найти финансирование, чтобы подготовить кадры, нереально.
Пересоляк парирует цифрами: деньги есть, и даже в миллиардном бюджете Ужгорода за прошлый год осталось 200 млн грн неосвоенных средств.
Поговорить с самими преподавателями в Берегово НВ не смог: те всячески уклонялись от общения. Оказалось, что из облуправления образования в район пришла рекомендация: воздержаться от общения со СМИ на тему языкового вопроса.
Впрочем, желания поговорить с киевскими журналистами не было и у многих других береговчан. Тот же местный венгр Гмитра согласился на беседу с НВ лишь после уговоров переводчика. Но после разоткровенничался. “Лично меня трясет от словосочетания ласковая украинизация. Я не хочу быть украинизированным,— заявил он напоследок.— Венгр из Украины — это нормально. Но не “украинец венгерского происхождения”.
Встреча двух хищников
История. Союз коммунизма и нацизма
Осенью 1940 года СССР собирался стать четвертым членом в союзе нацистской Германии, Италии и Японии. Только завышенные аппетиты Берлина и Москвы не дали появиться нацистско-советскому монстру
Олег Шама
Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной”,— так через газету Правда от 25 декабря 1939 года советский лидер Иосиф Сталин ответил фюреру Германии Адольфу Гитлеру и главе немецкого МИДа Иоахиму фон Риббентропу на поздравления с днем рождения.
Слова о “кровавых скрепах” появились уже после того, как в сентябре Сталин и Гитлер разделили и оккупировали Польшу. Однако на этом событии, ставшем первым этапом новой мировой войны, сотрудничество Страны Советов и Третьего рейха не завершилось: финальные сцены “дружбы” двух диктаторских режимов пришлись на осень 1940‑го.
В октябре того года состоялась внеочередная сессия Верховного совета СССР, и главным вопросом повестки дня стала внешняя политика. Вячеслав Молотов, председатель Совнаркома (по сути, премьер-министр) и нарком иностранных дел, пояснил, к кому и как относится Кремль.
Польша, по словам главы правительства, оказалась несостоятельным государством. Ровно таким же — несостоятельным — виделось Молотову и общее устройство Европы после Первой мировой войны. Великобританию и Францию он назвал агрессорами. А далее озвучил призыв к “политической поддержке Германии в ее стремлениях к миру”.
“Не только бессмысленно, но и преступно вести такую вой*ну, как война за уничтожение гитлеризма, прикрываемая фальшивым флагом борьбы за демократию”,— заявил Молотов.
А уже 10 ноября глава советского правительства с многочисленной делегацией выехал в Берлин, чтобы обсудить предложение Гитлера присоединиться к так называемому Берлинскому пакту — оформленному в конце сентября 1940‑го тройственному военному договору Германии, Италии и Японии.
http://i.piccy.info/i9/6d0c7b3a7ae64a0e58e4c578b6dc43fc/1525950476/38801/923346/1_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317676/7bea1f04d9335c47588c941b623fd80d/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-07/i9-12317676/500x314-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-07/i9-12317676/500x314-r)
НЕЛОВКИЙ МОМЕНТ: Встреча советской делегации на Ангальтском вокзале в Берлине 12 ноября 1940 года.
По протоколу, оркестр все же сыграл Интернационал, гимн СССР.
Хотя эта песня на слова Эжена Потье в Третьем рейхе была запрещена
Дорожные трудности
Состав советской делегации был беспрецедентным. С Молотовым ехали еще 64 человека: наркомы основных отраслей, их заместители, переводчики, машинистки, несколько инженеров-конструкторов и даже два генерала, специалисты в сфере стратегического планирования военных операций.
От Москвы до самой границы с Рейхом вдоль железной дороги стояли вооруженные солдаты — они специально охраняли весь маршрут движения поезда, набитого высокопоставленными чиновниками. Советский переводчик Валентин Бережков, состоявший в делегации, вспоминал: “Через равные промежутки в 400–500 м у насыпи появлялась одинокая фигура красноармейца: в руках — винтовка с примкнутым штыком”.
Внутри состава шла напряженная работа. “В вагоне референтов систематизировалась вся информация, готовились краткие сводки для членов делегации,— писал Бережков.— Машинистки тут же отстукивали их в нескольких экземплярах. У экспертов были свои заботы. Они […] отмечали то, что может понадобиться для подкрепления нашей аргументации при переговорах”.
В то время советские поезда ходили только до западной границы. Далее пассажиры пересаживались в составы, рассчитанные на европейскую, более узкую колею. Однако у Молотова возникли подозрения, что вагоны, предоставленные немецкой стороной, могут быть нашпигованы прослушивающей аппаратурой. Поэтому советская делегация везла собственные ходовые части для перехода на евроколею.
Уже на территории Восточной Пруссии, в городке Эйдткунене(сейчас Чернышевское Калининградской области) немецкие пограничники попытались пересадить делегацию в другой поезд. Но у них ничего не получилось.
Огромную советскую делегацию сопровождали всего 18 охранников. Современный немецкий историк Свен Феликс Келлерхофф утверждает: Молотов обратился к принимающей стороне с просьбой обеспечить гостям дополнительную безопасность штурмовыми отрядами (Sturmabteiltung). Но Йозеф Геббельс, министр пропаганды и гауляйтер Берлина, отказал в просьбе, а в дневнике по этому поводу написал: “Ну, это уже слишком”.
Столица Рейха не только не выделила охраны гостям — горожане также проигнорировали делегацию с востока: никаких живых коридоров, состоящих из берлинцев, размахивающих цветами и приветственными транспарантами, не было. Советские чиновники, привыкшие на родине к массовым народным мероприятиям по поводу важных визитов, восприняли подобное как холодность. Порадовал гостей лишь оркестр, сыгравший на вокзале Интернационал,— в ту пору это был официальный гимн СССР, а в Германии был запрещен. Поэтому музыканты ускорили ритм, чтобы его не сразу узнали другие пассажиры.
http://i.piccy.info/i9/59b5190c42947cb3c800a3639e5c7b0a/1525950504/61620/923346/2_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317679/2c891b4b716a01112b5c18168dda7ee9/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-08/i9-12317679/500x334-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-08/i9-12317679/500x334-r)
ОСОБЫЕ СВЯЗИ: Близкое сотрудничество двух режимов — нацистского и коммунистического — не было тайной для современников.
Об этом не только писали и говорили, на эту тему делали и карикатуры
Доверенное лицо
Переговоры начались сразу после встречи на вокзале и заняли весь следующий день. Их участники явно не нравились друг другу. Пауль Шмидт, переводчик Гитлера, отметил о советской делегации: “Люди со слишком серьезными лицами”. Москвичи отвечали взаимностью. В отчете о поездке, подготовленном делегацией Молотова, сказано, что Эрнст Вайцзеккер, второй человек после Риббентропа в МИДе, “отличный типаж для фильма о бандитах”.
А о самом фюрере Бережков написал: “Не произнося по‑прежнему ни слова, он подошел к нам вплотную, поздоровался со всеми за руку. Его холодная влажная ладонь напоминала прикосновение лягушки”.
С порога Молотов заявил Гитлеру: “Я уполномочен говорить от лица самого Сталина”.
Встречались дважды: первый разговор главы советской делегации и фюрера продолжался 2,5 часа, а второй — на час дольше. По дипломатическим меркам, это были довольно длительные беседы.
Перед каждой встречей с Гитлером или Риббентропом Сталин посылал Молотову телеграммы с рекомендациями, а тот отвечал вождю отчетами.
В Кремле были не против стать четвертым участником так называемой Оси — Берлин-Рим-Токио. Однако советские геополитические аппетиты во многом расходились с тем, как в Берлине представляли будущее устройство Европы.
Гитлер тогда был уверен, что люфтваффе вскоре разбомбит Лондон, и Англия попросит мира. Британская империя, в представлении фюрера, должна была в итоге рухнуть, а ее множественные колонии остаться бесхозными. И как раз СССР, по предложению немцев, мог бы распространить свое влияние на Индию и Иран. В ту пору это не выглядело фантастикой: в 1925 году в советском Ташкенте появилась индийская компартия, которая пыталась переправлять на родину учение Маркса и Ленина. А пятью годами ранее Красная армия даже попыталась оказать военную поддержку Иранской Народной Республике.
http://i.piccy.info/i9/5acc1030f7d14a4cdaff36a88b5739b9/1525950560/31902/923346/3_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317682/d52e339fdc41ae95c89c722bdbff2ec2/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-09/i9-12317682/492x339-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-09/i9-12317682/492x339-r)
ВСТРЕЧА ДО ЭЛЬБЫ: Осенью 1939 года советские и немецкие войска быстро разделили между собой Польшу
и встретились на линии разграничения как две уважающие друг друга силы (слева на фото — солдат и
офицер Вермахта, справа — солдат и офицер Красной армии)
Болгарская защита
Однако для Сталина главным предметом договоренностей с Рейхом должно было стать присутствие СССР в Болгарии и Турции. Территориальные приобретения 1939–40‑х годов не удовлетворили его аппетитов. На второй день пребывания Молотова в Берлине советский премьер получил от хозяина Кремля телеграмму: “Насчет Черного моря можно ответить Гитлеру, что дело главным образом во входе в Черное море, который всегда использовался Англией и другими государствами для нападения на берега СССР. […] Безопасность причерноморских районов СССР нельзя считать обес*печенной без урегулирования вопроса о проливах”.
Решением проблемы, по мнению Сталина, было бы создание советских военных баз на Босфоре и в Дарданеллах. Также, чтобы добиться сговорчивости Турции, Кремль планировал захватить соседнюю с ней Болгарию. Приманкой для официальной Софии были намеки на готовность отстаивать ее независимость и даже обеспечить выход к Эгейскому морю.
Партия эта оказалась сложнее, чем думали в Кремле. Болгария тогда была царством, и его престол занимал Борис III из немецкой Саксен-Кобург-Готской династии. Представители этого же рода правили Британской империей, для уничтожения которой Гитлер и собирал коалицию. К тому же, Борис не мог вести за спиной Берлина политические игры — он был в чине адмирала флота Германии.
Через три часа после первой телеграммы Молотову Сталин послал ему еще одну. В ней, в частности, говорилось: “Советуем не обнаруживать нашего большого интереса к Персии и сказать, что, пожалуй, не будем возражать против предложения немцев. Насчет Турции держаться пока в рамках мирного разрешения, но сказать, что [оно] не будет реальным без пропуска наших войск в Болгарию, как средства давления на Турцию”. Если немцы предложат раздел Турции, Сталин настаивал на советском контроле проливов.
В беседе с Гитлером и Риббентропом Молотов много раз озвучивал тезис о стремлении СССР организовать гарантии безопасности Болгарии. Все хорошо понимали, о чем идет речь: такую “защиту” Москва уже предоставила к тому времени странам Балтии, Западной Украине и Белоруссии, а также Бессарабии. Лишь Финляндия не захотела быть “защищенной”, и с ней Союзу пришлось воевать. В итоге трехмесячного конфликта СССР ценой больших потерь сумел оккупировать лишь незначительную часть финских территорий.
Фюрер ответил, что надо было бы спросить у самих болгар, что они думают на счет того, чтобы “подружиться” с Москвой. Да и такой вопрос, мол, не решается за десять минут, потому стоит обсудить его позже.
Об этом моменте переговоров Бережков сообщал: “Гитлер сожалеет, что ему до сих пор не удалось встретиться с такой огромной исторической личностью, как Сталин, тем более он думает, что, может быть, и он сам попадет в историю. Он полагает, что Сталин едва ли покинет Москву для приезда в Германию, ему же, Гитлеру, во время войны уехать никак невозможно. Молотов присоединяется к словам Гитлера о желательности такой встречи”.
В итоге вопрос с проливами повис в воздухе, и территории, которые превратились в фетиш для российских правителей еще в дореволюционные имперские времена, остались вне влияния Москвы.
При этом по возвращении из Берлина Молотов сразу встретился с Иваном Стаменовым, послом Болгарии в СССР. “Я сказал, что мы могли бы дать хлеб, бензин, другие товары, столько, сколько потребуется, а также готовы широко покупать товары Болгарии,— докладывал глава правительства.— Мы могли бы помочь ей и любой валютой, если нужно, могли бы дать заем. Я подчеркнул, что, если бы мы очутились перед фактом получения Болгарией гарантии своей безопасности со стороны какой‑либо другой державы, это испортило бы советско-болгарские отношения”.
Однако советской подзащитной Болгария не стала. Более того, в феврале 1941‑го ее правительство позволило немецким войскам войти в страну. Правда, стараниями царя Бориса они размещались только у железнодорожных коммуникаций, что не в последнюю очередь помогло спасти местное еврейское население. А 1 марта 1941‑го Болгария присоединилась к пакту Рим—Берлин—Токио, который примеряла на себя Москва. Еще через месяц царство получило часть побережья Эгейского моря, но уже с помощью Германии и Италии.
http://i.piccy.info/i9/56cf75022ffdc3f76deb703cfd07577e/1525950617/45474/923346/4_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317684/9ca38183faaa93c172d3bded7838f34b/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-10/i9-12317684/500x314-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-10/i9-12317684/500x314-r)
ДРУЖБА С РАЗМАХОМ: Поставки стратегического сырья из СССР в Третий рейх превышали оговоренные в торговых соглашениях объемы.
Они не прекращались до самого начала советско-германской войны. На фото — закачка советской нефти в немецкие цистерны близ Перемышля, июль 1940 года
Вежливый отказ
По завершении берлинского вояжа Молотова в советской печати появилось официальное сообщение о том, что “…обмен мнениями протекал в атмосфере взаимного доверия и установил взаимное понимание по всем важнейшим вопросам, интересующим СССР и Германию”.
Но на самом деле делегация Страны Советов уехала из Берлина, не подписав предложенного Гитлером союза.
А уже позже — 25 ноября — Москва передала графу Шуленбургу, послу Рейха в Союзе, свой ответ на предложения Гитлера: мол, Кремль готов стать членом Оси, но для этого СССР нужны права на “помощь” Болгарии, контроль над проливами и размещение в этом регионе советских военно-морских баз. Также Сталин хотел выполнения ряда других условий, которые напрямую затрагивали геополитические интересы Германии и Японии.
Берлин счел все это “вежливым отказом” и вплотную принялся готовиться к войне: 18 декабря 1940‑го Гитлер подписал директиву №21, получившую условное название “вариант Барбаросса”.
http://i.piccy.info/i9/f82bdd50eeeb059d90c96c79358c311d/1525950740/25993/923346/5_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317699/faa1874c03d682c09a11a04ef3553db2/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-12/i9-12317699/500x314-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-12/i9-12317699/500x314-r)
МАЛЬЧИШНИК: Вторая встреча Адольфа Гитлера (справа) и Вячеслава Молотова (слева) проходила в берлинской квартире фюрера и длилась три с половиной часа
Из России с раздором
Люди. Тролли в сети
Мощная и высокобюджетная фабрика интернет-троллей в России становится серьезной силой, существенно влияющей на ситуацию в собственной стране и способной расшатать мир
Анна Павленко
Ровно в полдень 21 мая 2016 года две группы людей с флагами и транспарантами собрались на противоположных сторонах одной улицы в американском Хьюстоне. Обстановка тут же накалилась, ведь одна часть демонстрантов выступала в поддержку знаний об исламе, а другая — против исламизации Техаса. На оба митинга американцев пригласили администраторы групп в социальной сети Фейсбук. При этом сами организаторы на митинг не явились.
Такую историю рассказал на слушаниях в сенате в начале ноября этого года Ричард Бур, сенатор и глава комитета по разведке США. “Сложно посетить мероприятие в техасском Хьюстоне, когда ты занимаешься троллингом в российском Санкт-Петербурге”,— с иронией резюмировал он.
Вместе с Буром на заседаниях верхней палаты американского Конгресса, посвященных вмешательству России в американские выборы, выступили представители крупнейших технологических компаний Фейсбук, Твиттер и Гугл. Как выяснилось, в последние годы на их интернет-площадках орудовали сотни российских троллей. Там они под видом американских активистов распространяли пропаганду и организовывали митинги, стремясь к расколу общества в США, а также пытались повлиять на недавние президентские выборы.
“В социальных сетях легко манипулировать мнениями, создавая массовость через фальшивых пользователей”,— комментирует действия интернет-троллей Ник Белогорский, эксперт по кибербезопасности, который ранее работал в Microsoft и Фейсбуке.
Еще в начале сентября Фейсбук сообщил о выявлении 470 поддельных российских аккаунтов, которые в течение двух лет купили 3 тыс. платных объявлений об иммиграции, расе и равных правах общей стоимостью $ 100 тыс. Затем о блокировке 2.752 управляемых из России аккаунтов заявил Твиттер. Пропагандистские учетные записи были обнаружены и в Инстаграме. А Гугл насчитал десятки тысяч долларов, потраченных российскими агентами на рекламу с целью повлиять на ход выборов в США.
Однако Кремль открестился от вмешательства в выборы за океаном. “Мы никогда об этом не слышали, мы ничего об этом не знаем и тем более не имеем никакого отношения к этим делам”,— заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
Следы интернет-троллей привели американских расследователей в Санкт-Петербург, где, как оказалось, работает целая фабрика манипуляторов общественным мнением. Впервые о ней заговорили после публикации расследования журналиста Андрея Сошникова, который в 2013 году внедрился туда под видом сотрудника. Тогда фабрика базировалась в пригородном районе Ольгино, и с тех пор российских троллей называют ольгинскими.
Затем компания сменила несколько юридических названий и переехала из пригорода в Петербург. Здесь в доме № 55 по улице Савушкина фабрика работает до сих пор, подтверждает в беседе с НВ Сошников, ныне журналист Русской службы BBC.
“У нее появился еще один офис в Петербурге”,— говорит он о расширении фабрики троллей.
http://i.piccy.info/i9/c0cac934bd685de9914c3714876c2aff/1525951398/44594/923346/40_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317742/1f716ddca90ce1675447267ab47f2988/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-23/i9-12317742/500x334-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-23/i9-12317742/500x334-r)
ДОМИК ДЛЯ ТРОЛЛЕЙ: Офис на улице Савушкина в Санкт-Петербурге стал новой обителью
фабрики троллей после ее переезда из пригородного района Ольгино
Повелители троллей
В одной из последних попыток дестабилизировать внутреннюю ситуацию в США ольгинские тролли использовали сразу несколько интернет-платформ и даже популярную игру Pokemon Go. Согласно расследованию американского телеканала CNN, россиянами была запущена кампания Don’t Shoot Us (Не стреляйте в нас), которая выглядела как американский общественный проект против применения насилия со стороны полицейских по отношению к афроамериканцам.
Сообщения о таких случаях распространялись через различные платформы, включая Твиттер, Фейсбук, Инстаграм, YouTube и Pokemon Go. Причем они были сформулированы таким образом, чтобы не только провоцировать рост недовольства среди афроамериканского населения, но и заставить белых американцев задуматься о растущей угрозе со стороны их темнокожих сограждан.
Также Don’t Shoot Us объявила конкурс для участников игры Pokemon Go, которым предлагалось ловить покемонов там, где полиция применяла оружие против афроамериканцев, и давать пойманным покемонам имена погибших в таких инцидентах чернокожих. Выполнившим эти условия обещались подарочные карты интернет-магазина Amazon.
Реакция России на расследование авторитетного американского телеканала не заставила себя долго ждать. “Вот так бездарно телеканал объяснил возникновение расовых проблем в современной Америке. Снова виноваты русские”,— написала в Фейсбуке официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Впрочем, изначально команды своих троллей Кремль направлял в первую очередь на россиян. Впервые организованный политический троллинг появился в России на фоне протестов 2012 года, когда после четырех лет президентства Дмитрия Медведева главный пост страны вновь занял Владимир Путин. Тогда рунет в значительной степени контролировали оппозиционеры, вспоминает Арик Толер, специализирующийся на Восточной Европе аналитик сайта для взаимодействия журналистов-расследователей Bellingcat.
“Провластные силы не могли владеть информационным пространством, но попытались сделать его мутным и максимально размыть антипутинские голоса”,— считает он.
Финансировать ольгинских троллей, согласно предположениям журналистов-расследователей, взялся российский бизнесмен Евгений Пригожин. Некогда он работал поваром у российского президента, за что получил прозвище Повар Путина. Сегодня его холдинг Конкорд занимается строительством, клинингом и ресторанным бизнесом, организует банкеты в Кремле и тесно сотрудничает с российским министерством обороны.
О многомиллиардных контрактах, незаконно полученных компаниями Пригожина от министерства, не раз писал созданный российским оппозиционером Алексеем Навальным Фонд по борьбе с коррупцией. А в конце 2016 года бизнесмен был внесен в санкционный список США как “спонсор и агент высших должностных лиц России”.
Фабрика троллей — не единственный медиаактив, который связывают с Поваром Путина. На Савушкина, 55 в Петербурге находятся также редакции Федерального агентства новостей (ФАН) и других новостных сайтов, которые в России уже успели окрестить патриотическим медиахолдингом Пригожина. Холдинг включает 16 интернет-ресурсов с общей аудиторией 36 млн пользователей в месяц.
Сам Пригожин отрицает свою причастность к организациям на Савушкина, связь с ольгинскими троллями опровергают и в Кремле. Однако у журналистов и оппозиционеров имеется свое мнение. “Фабрика троллей — это личная инициатива господина Пригожина, а то, что у него миллиарды появляются на государственных подрядах,— это не считается”,— саркастично отмечает российский политолог Дмитрий Орешкин.
О том, что троллей с Савушкина не зря называют кремлевскими, говорит и Сошников. Он подчеркивает: медиахолдинг Пригожина — самый масштабный, но не единственный в России источник проплаченных комментариев и другой деструктивной активности в сети.
“Политическая пропаганда в России — это открытый рынок, там нет вертикали и директивных указаний, которые спускаются с самого верха”,— говорит журналист. Наоборот — есть сетевая структура со множеством авторов, которые иногда конфликтуют между собой, “когда в Кремле идет схватка бульдогов под ковром”.
Пока же медиахолдинг на Савушкина продолжает управлять целым рядом ресурсов, которые распространяют фейки и пропаганду в России и за рубежом.
Именно с ними эксперты связывают и Харьковское агентство новостей, которое пытается влиять на ситуацию в Украине. Этот сайт начал работу за несколько месяцев до аннексии Крыма на домене, который приобрела компания руководителя ФАН Евгения Зубарева. По статистике онлайн-сервиса SimilarWeb, в сентябре 2017‑го этот ресурс посетили 3,7 млн пользователей.
http://i.piccy.info/i9/5ff700f41e408b48e32da12871bb45d2/1525951472/47031/923346/41_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317749/9a12101ba54c71c32c5c34f75a5dfc62/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-24/i9-12317749/484x345-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-24/i9-12317749/484x345-r)
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ: Для продвижения своих пропагандистских публикаций российские тролли
использовали рекламные сервисы американских социальных сетей
Все врут
За первой разоблачительной статьей Сошникова последовали другие расследования о фабрике троллей от российских и зарубежных изданий, в том числе The Guardian, Радио Свобода и телеканала Дождь. Журналисты пообщались с бывшими сотрудниками организации, а их оказалось немало: драконовская система штрафов вызвала там высокую текучесть кадров.
Как раз неподобающее обращение с персоналом, по мнению Толера из Bellingcat, стало ключевым фактором в утечке информации с Савушкина. Так, например, Людмила Савчук после увольнения не только рассказала прессе о внутренней кухне фабрики троллей, но и выиграла против нее суд по делу о неофициальном оформлении и невыплате зарплаты. Таким образом, администрации не помогли принятые в офисе меры секретности: неизменно закрытые жалюзи и развешанные повсюду камеры наблюдения.
По рассказам экс-троллей, вакансии на фабрике они нашли через сайты поиска работы, и особых требований — как, например, грамотность либо осведомленность в политике — к ним не предъявляли. Зато зарплаты предложили выше рыночных — 40–50 тыс. руб. ($ 700–870) в месяц, а для англоязычных сотрудников и вовсе 65 тыс. руб. (более $ 1 тыс.).
Как удалось выяснить журналистам, на фабрике посменно в круглосуточном режиме работают несколько сотен сотрудников. Свое рабочее место они иронично называют министерством правды с отсылкой на роман-антиутопию Джорджа Оруэлла 1984.
Трудятся тролли в нескольких отделах, каждый из которых возглавляет тим-лидер. Одни занимаются подготовкой технических заданий, другие пишут блоги, третьи — комментарии к новостям в российских и зарубежных СМИ. Отдельная группа монтирует фотографии известных западных политиков, превращая их в саркастичес*кие демотиваторы и фотожабы.
Работа тролля заключается в написании постов и комментариев в соответствии с конкретными техзаданиями — информационными подборками, которые состоят из темы, нескольких тезисов, ссылок на материалы для ознакомления и вывода, к которому должен прийти автор. Выполнить техзадание сотрудник должен из нескольких аккаунтов от имени разных лиц.
Так в рунете формируется положительный облик кремлевской верхушки и негативный образ российской оппозиции, а также целого ряда государств, в первую очередь — Украины, США и стран Европейского союза.
Задача троллей — загадить информационную площадку, убедить, что все врут, считает Орешкин. “Украина вот-вот рухнет, Запад гниет и разлагается, Россия поднимается с колен, и все это на фоне “а мы ничему не верим”,— описывает он создаваемую ими информационную картину.
По данным специалистов, эффект от такой пропаганды уже есть. “Для значительного количества людей интернет — это большая помойка, источник, к которому они не относятся с большим доверием”,— подтверждает Степан Гончаров, социолог российского Левада-центра, который проводит исследования о поведении в соцсетях и регулярно организует фокус-группы с молодежью и жителями больших городов по этой теме.
В такой ситуации пользователи более охотно принимают за правду мнения, близкие их собственным убеждениям. “В эпоху постправды в соцсетях люди склонны дружить, верить и репостить мнение тех, кто с ними согласен”,— формулирует Белогорский. Это создает благоприятную почву для эффективного распространения фейков и одновременно препятствует развитию демократического общества.
“Россия благодаря этим “усилиям” возвращается в первобытное состояние, когда люди верят только членам своего племени или группы — тем, кого знают лично”,— констатирует Орешкин.
http://i.piccy.info/i9/8b89f49df292582a7fe2ad6a3798b103/1525951542/29166/923346/42_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317754/321983bb028fbb2f1003ffe45210d3bc/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-25/i9-12317754/500x334-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-25/i9-12317754/500x334-r)
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА: На слушаниях в сенате расследователи демонстрируют страницы из соцсетей,
созданные российскими агентами для влияния на американских пользователей
Сила противодействия
Россия — не единственная страна, где интернет-троллинг организован на высшем уровне. Согласно свежему отчету американской исследовательской организации Freedom House, проправительственные фабрики троллей действуют в 30 странах. Например, в Китае правительство платит блогерам и участникам интернет-форумов за формирование в сети положительного мнения о руководстве страны. За год армия так называемых умаоданов публикует в интернете почти 450 млн фейковых комментариев, подсчитали в 2016 году исследователи Гарвардского университета.
“В Турции платные государственные тролли называются aktroller, их около 6 тыс., они атакуют курдов и поддерживают [президента] Эрдогана”,— рассказывает Белогорский. Российский троллинг эксперт называет “высокобюджетным, изощренным и непрямым”, признавая его лидером среди аналогичных проектов в мире.
По мнению экспертов, ведущую роль в противостоянии организованному троллингу играют крупные интернет-платформы. Уже сегодня вместо того, чтобы просто банить пользователей по IP-адресам, интернет-компании применяют все более сложные алгоритмы, построенные на анализе контента и поведения пользователей, отмечает Джованни Лука Сиампалья, эксперт в сфере распространения информации из Индианского университета в Блумингтоне, США.
Так, например, скоординированные действия нередко проявляются в публикации большого количества постов и комментариев за короткий срок. Подозрения вызывает и повторяющееся поведение у нескольких, на первый взгляд не связанных между собой аккаунтов, поясняет эксперт.
“Пока еще социальные сети противостоят троллингу слабо; это новая проблема, и они оказались к ней не готовы”,— считает Белогорский. Однако эксперт уверен: в будущем крупные интернет-платформы станут более защищенными, ведь уже сегодня Фейсбук, Гугл и другие игроки рынка усиливают финансирование работ по противодействию троллингу.
http://i.piccy.info/i9/e8613fa3f77f3e3040dc9e0a50cc1caf/1525951604/26326/923346/38_wide_500.jpg (http://piccy.info/view3/12317764/8ad4fada9ff43b4b0de61fffb731b814/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-11-26/i9-12317764/500x306-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-11-26/i9-12317764/500x306-r)
ЗА ПРАВДУ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ: Уволившись с фабрики троллей, Людмила Савчук
обнародовала секреты ее работы и подала в суд на бывшего работодателя
Украинская страница Русского дневника
Как в 1947 году американский писатель Джон Стейнбек оказался в СССР, в том числе и в Украине
Сразу после войны, в 1947 году, американский писатель Джон Стейнбек оказался в СССР, в том числе и в Украине. Разрушенную войной республику местные власти постарались показать американцу как хлебосольный и богатый регион
Олег Шама
В марте 1946 года два друга, два американца — прозаик Джон Стейнбек и фотограф Роберт Капа — сидели в баре нью-йоркского отеля Бедфорд и обсуждали авантюрный план: они собирались поехать в СССР. Вторая мировая война, на которой оба были спецкорами, закончилась, и друзья ощущали собственную невостребованность. Вот они и решили отправиться в творческую командировку в Союз.
Это была нелучшая идея. Как раз весной 1946‑го бывшие участники антигитлеровской коалиции превратились в противников: мир разделила так называемая холодная война. Отношения между Западом и советским блоком обострялись, и уже через год президент США Гарри Трумэн озвучил в Конгрессе курс на сдерживание Советского Союза.
Однако у Стейнбека был свое*образный карт-бланш — его роман Гроздья гнева, посвященный страданиям простых американских фермеров во время Великой депрессии. Увидев свет в 1939‑м, книга стала бестселлером в США и получила Пулитцеровскую премию, хотя Стейнбеку из‑за нее пришлось бесконечно опровергать обвинения в симпатиях к коммунистам. Даже рядовые американцы иногда говорили писателю, что он сгустил краски в отражении социальных проблем. Но Стейнбек отвечал: “Я сделал все возможное, чтобы порвать нервы читателей в клочья”.
В СССР книгу приняли на ура — она, как посчитали советские идеологи, “правильно” показывает классовую борьбу. В итоге роман перевели на русский. А сам Стейнбек занял в Союзе нишу “хорошего американского писателя”, освободившуюся после того, как в СССР запретили произведения Эрнеста Хемингуэя — тот не в лучшем свете показал советских людей в текстах, посвященных Гражданской войне в Испании.
О чем не напишут
Американские газеты той поры то и дело печатали материалы об ужасах советской системы. Однако Стейнбеку хотелось увидеть жителей СССР собственными глазами. “Что там люди носят? Бывают ли там вечеринки? Как русские любят, как умирают? О чем они говорят? Танцуют, поют, играют ли они? Что они едят?” — так писатель объяснял в советском консульстве, чем его заинтересовал Союз.
Для дипломатов из Союза даже вполне невинный интерес Стейнбека к продуктам выглядел подозрительно: в то время советские крестьяне переживали пик очередного голодомора. В 1946 году правительство увеличило план хлебозаготовок. Зерно продавали или просто ввозили как помощь в страны Центральной Европы.
Чтобы избежать осложнений по хлебозаготовке, власти Полтавской области, например, в июле 1946‑го запретили “колхозам, колхозникам и единоличным хозяйствам продажу и обмен зерна и печеного хлеба до выполнения плана сдачи зерна государству урожая 1946 года”. В августе газета Заря Полтавщины опубликовала постановление: за самовольное нарушение этого запрета определялся штраф в размере 300 руб., а при повторном случае — привлечение к суду.
Многие руководители колхозов, помня большой голод 1933‑го, пытались сохранить хотя бы немного хлеба для своих крестьян. Сразу же прокатилась волна судов над председателями хозяйств, которые “под видом посевного фонда прятали вполне товарное зерно”.
В итоге только из Украины в 1946‑м вывезли около 2,5 млн т зерновых.
К марту 1947‑го из‑за голода Украина лишилась до 1 млн своих жителей. Тогда дистрофия лидировала в отчетах больниц, а в Измаильской и Днепропетровской областях были отмечены несколько случаев каннибализма.
В такую страну прибыли летом 1947‑го Стейнбек и Капа — обоим все‑таки дали разрешение на въезд — с тем, чтобы “написать правдивую книгу о России”.
http://i.piccy.info/i9/8b10043de403d50a461a39024d1f52b4/1525960827/30509/923346/archive_2_500.jpg (http://piccy.info/view3/12318324/32ab6270ae9624d2dee57a427e47735a/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-14-00/i9-12318324/339x492-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-14-00/i9-12318324/339x492-r)
НЕ СЕМЬЯ, А БАНДА: Супруги Александр Корнейчук и Ванда Василевская,
принимая Стейнбека в Киеве, попытались показать все преимущества жизни в СССР
Их нравы
Приезд Стейнбека всполошил советских функционеров и деятелей культуры. В атмосфере шпиономании все боялись лишний раз связываться с иностранцами. Даже Союз писателей открестился от организации пребывания американцев в стране. В итоге “крайним” стало Всесоюзное общество культурных связей с зарубежными странами (ВОКС). Формально этот орган позиционировал себя как общественная организация, однако работал в связке с министерством госбезопасности (МГБ). Сотрудники ВОКСа привлекались к вербовке агентов, там же проходили стажировку будущие разведчики.
Еще до приезда американцев на столе у Владимира Кеменова, председателя ВОКСа, лежало несколько справок на Стейнбека. В одной из них значилось: “Писатель превозносит пассивное отношение к жизни, философия его героев — брать жизнь такой, какая она есть, и максимально извлекать из нее простые радости… В книгах Стейнбека имеется некоторая болезненность, тяготение к патологии”.
Ввиду этого Кеменов дал распоряжение Ивану Хмарскому, заведующему американским отделом: “Надо его как следует прощупать. Не поддавайтесь гипнозу имени, а последовательно отстаивайте нашу линию на разоблачение американского империализма и зачинщиков холодной войны”.
Однако Стейнбека действительно интересовали обычные люди и их быт. Но он даже не предполагал, что в тогдашнем Союзе повседневная жизнь и политика неотделимы.
“Преимущества” советского строя бросились в глаза американцам уже в аэропорту Хельсинки. Туда приземлился сильно поцарапанный русский самолет, на котором они должны были лететь в СССР. При посадке у воздушного судна сломалось колесо шасси.
На советской таможне Стейнбека и Капу встретила накачанная девушка-грузчик с зубами из нержавеющей стали, “из‑за чего рот выглядел как деталь машины”.
В Москве гостей поразили суровые лица прохожих, смотрящих в асфальт, и улицы, на которых вообще не было слышно смеха.
О музее вождя революции Стейнбек написал: “Похоже, Ленин ничего не выбрасывал. В залах и на стендах можно увидеть его записки, чеки, дневники, манифесты, брошюры; его карандаши и ручки; его галстуки, его костюмы. В музее собрано все, что касается этого человека. Все, кроме юмора. Здесь нет никаких доказательств того, что он за всю свою жизнь хотя бы однажды подумал о чем‑то смешном, рассмеялся от всего сердца, побывал на веселой вечеринке”.
Многое о характере советских людей американцы поняли, общаясь со Светланой Литвиновой, молодой миловидной переводчицей ВОКСа, приставленной к путешественникам. "[У нее] были такие высокие моральные принципы, что мы, в общем, никогда не считавшие себя аморальными, на ее фоне стали казаться себе весьма малопристойными,— писал Стейнбек.— Нам нравится, когда женщина хорошо накрашена, и когда у нее стройные лодыжки. Мы предпочитаем, чтобы она пользовалась тушью для ресниц и тенями для век”. Литвинова же пояснила своим подопечным, что приличные советские девушки не ходят в ночные клубы, не курят, не красят губы и ногти, одеваются консервативно и очень осмотрительно ведут себя с парнями.
Зерна от плевел
Настоящим откровением для американцев стала Украина, вернее Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР).
Киев еще не избавился от следов войны — некоторые улицы лежали в руинах. Но приняли здесь гостей из Америки шикарно — поселили в отеле Интурист. И сразу же пригласили отобедать домой к главной писательской чете республики — Александру Корнейчуку и Ванде Василевской.
“[Обед] был вкусный и очень обильный,— писал Стейнбек.— Еда состояла из баклажанной икры, днепровской рыбы, приготовленной в томатном соусе, странных на вкус фаршированных яиц и старки — желтоватой водки с тонким вкусом. Потом подали крепкий бульон, жареных цыплят. Затем был пирог, кофе, ликер, и, наконец, Корнейчук выложил упмановские [дорогие кубинские] сигары в алюминиевых футлярах”.
Переводчица, сопровождавшая американцев на том приеме, позже вспоминала, как Корнейчук рассказывал гостю о превосходстве СССР над капиталистическим миром: “Начинал он все свои фразы приблизительно так: “Это я вам говорю со всей ответственностью, как вице-президент Всемирного совета мира…” или “Как секретарь Союза писателей, могу вам сказать…”, “Будучи председателем Верховного совета Украины, не могу скрыть от вас…”, “У нас в Академии наук, а я член обеих академий — и украинской, и всесоюзной,— был такой случай…”, “Как члену комитета по Сталинским премиям, мне товарищ Сталин как‑то сказал…”.
Стейнбек слушал-слушал, а потом обратился к переводчице: “Спросите, пожалуйста, у мистера Корнейчука, как вице-президента Всемирного совета мира [и далее перечислил все услышанные им титулы хозяина дома]: как мне пройти в уборную?”
http://i.piccy.info/i9/1ad7e5a7ed2bd62ffc9db84a86138d1c/1525960947/52002/923346/archive_1_500.jpg (http://piccy.info/view3/12318331/4c8924060992b5ffc1f7842a73f38e46/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-14-02/i9-12318331/391x427-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-14-02/i9-12318331/391x427-r)
НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ: Венгерская почтовая марка со снимком
американца Роберта Капы, родившегося в Будапеште. Фото снято в 1947-м
в украинском колхозе и считается классикой документальной журналистики
Каждый киевский вечер американцы заканчивали в ресторане с украинскими соратниками по перу. Все застольные беседы подробно описаны в отчетах Хмарского и Алексея Полторацкого, главы местного отделения ВОКСа и секретного сотрудника МГБ.
Однажды советские коллеги вывели из себя подвыпившего Стейнбека, попытавшись убедить писателя, что лучше его знают положение угнетенных классов в США. “В противовес своей обычной сдержанности [Стейнбек] разгорячился и начал доказывать, что в Америке классов не существует. Тов. Полторацкий ответил ему на это, что он судит об Америке по лучшим книгам самих американцев, в частности по книге Гроздья гнева. Стейнбека этот довод застал врасплох. Он невнятно объяснил, что там показана часть Америки, которая в действительности гораздо больше и сложнее”,— писал в отчете Хмарский.
Дальше он же докладывал, как писатель Натан Рыбак рассказывал о своих беседах с американскими летчиками в Полтаве в 1944 году и как он был удивлен, что никто не читал Гроздья гнева. Тут в разговор вступила Василевская. Мол, в землянках солдат под Воронежем она видела книжную полку, на которой среди других книг находился том Спинозы (философа XVIII века). Василевская спросила: кто прочитал этот том? Ей якобы ответили, что прочитали все.
“Стейнбек и Капа ничего не сказали по поводу этих примеров, но восприняли их как “наивную пропаганду” советских писателей, так как вечером этого же дня Капа поднял бокал и, подмигнув Стейнбеку, сказал: “За Спинозу!” — отчитывался Хмарский.
Во время одной из таких встреч речь зашла о президенте Гарри Трумэне. Гости объяснили, что его популярность падает, и сейчас американские газеты выступают против его доктрины, так как пресса выражает мнение народа. “Если Трумэн будет переизбран на второй срок, то он уже не будет Трумэном в одиозном смысле, так как народ заставит его выполнить свою волю,— пересказывал Стейнбека Хмарский.— Я спросил, почему американский народ не заставит его выполнять свою волю сейчас. Стейнбек ответил: “Потому что он не выбирал Трумэна в президенты”.
Действительно, Трумэн, будучи вице-президентом, занял пост главы государства после неожиданной смерти Франклина Рузвельта.
http://i.piccy.info/i9/349a04bb61f34ec838ea37c6ddcc38a0/1525961039/36413/923346/archive_1_500.jpg (http://piccy.info/view3/12318336/b982bda2be239913ad26294d02cc5bb7/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-14-03/i9-12318336/452x369-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-14-03/i9-12318336/452x369-r)
ВХОЛОСТУЮ: Джон Стейнбек во время третьего визита в СССР, 1963 год. Его Русский дневник должен был
стать мостом взаимопонимания между странами, но в Союзе он был запрещен. На родине книгу тоже заметили слабо
Шампанское в колхозе
Американцев также повезли ознакомиться с колхозной жизнью.
Стейнбек серьезно насторожил принимающую сторону во время посещения села Лютеж под Киевом. Там его встретил председатель колхоза Скотаренко, но гость лишь спросил у него, чье имя носит хозяйство. Поэта Шевченко — был ответ.
Больше писателя ничего не интересовало, и он попросил провести его в поле, где работали колхозники.
“Мне непонятно, о чем же он будет писать, если он имеет только зрительные впечатления и ни одной цифры, ни одного факта?” — писал в отчете Полторацкий.
Но гостей не интересовали урожаи и надои. Они пытались уловить все детали реального быта и настроений крестьян.
Стояло лето, и лютежане ходили босыми везде, даже в местном клубе. Там вечером под незатейливую музыку танцевали парами исключительно женщины. Писатель хотел было спросить, почему, но тут же понял: мужчины не вернулись с войны.
Поселили Стейнбека и Капу в новеньком доме. Его хозяин подчеркнул — хату недавно построили за счет колхоза.
Женщины стали готовить на кухне обед, постоянно хохоча. Из соседних домов потянулись гости — несли продукты. А один мужчина, к удивлению американцев, появился с бутылкой шампанского.
“Наконец нас пригласили к столу. Украинский борщ, до того сытный, что им одним можно было наесться,— писал Стейнбек.— Яичница с ветчиной, свежие помидоры и огурцы, нарезанный лук и горячие плоские ржаные лепешки с медом, фрукты, колбасы — все это поставили на стол сразу. Хозяин налил в стаканы водку с перцем. Потом он позвал к столу жену и двух невесток, вдов его погибших сыновей. Каждой он протянул стакан водки”.
Стейнбек предложил выпить за здоровье семьи и процветание колхоза. “А крупный мужчина в конце стола встал и выпил за память Франклина Делано Рузвельта”,— заметил писатель.
Все эти наблюдения вошли в книгу Стейнбека Русский дневник, которая получилась доброй и трогательной. В США ее издали в 1948 году. А вот в СССР цензура сразу же поставила на ней так называемый шестигранник — печатный знак о запрете публикации в стране. Только в 1990 году этот запрет в Союзе сняли.
Все свои
Международное журналистское расследование пролило свет на несметные богатства
российского президента Владимира Путина, записанные на его ближайшее окружение.
Общая стоимость активов дочерей, зятьев, двоюродных племянников и друзей уже достигла $ 24 млрд
Анна Павленко
В феврале 2013‑го небольшой горнолыжный курорт Игора в часе езды от Санкт-Петербурга, родного города российского президента Владимира Путина, принимал высокопоставленных гостей. В условиях особой секретности и усиленной охраны около ста приглашенных собрались, чтобы отпраздновать свадьбу Катерины Тихоновой, младшей дочери президента РФ, и Кирилла Шамалова, сына его давнего товарища.
Спустя несколько месяцев после торжества 31‑летний Шамалов начал переговоры о покупке акций крупной российской нефтехимической компании СИБУР у старого друга своего новоиспеченного тестя Геннадия Тимченко. Получив более $1 млрд кредитных средств от государственного Газпромбанка, где членом совета директоров является его старший брат Юрий, Шамалов-младший успешно реализовал сделку. В итоге к 2015 году активы Тихоновой и ее супруга аналитики оценили в более чем $ 5 млрд.
“Рост благосостояния Кирилла проливает свет на то, как люди, близкие к Путину, заняли руководящие посты в ключевых компаниях и как подобными возможностями теперь пользуется новое поколение”,— заключают в своем расследовании журналисты международного агентства новостей и финансовой информации Reuters.
В ответ в администрации президента РФ комментировать “частную жизнь близких родственников Путина” не стали, а то и дело всплывающие данные о богатстве самого президента там называли выдумкой.
“У меня нет такого богатства, о котором говорят”,— утверждает в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну сам российский президент, чей официальный доход в 2016 году составил 8,9 млн руб. (около $ 133 тыс.).
Хотя счета российского лидера выглядят весьма скромно, суммарный капитал его близкого окружения достигает $ 24 млрд — об этом идет речь в расследовании Путин и посредники, над которым работали журналисты международного Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и российской Новой газеты, опубликованном в конце октября.
Расследование проливает свет на капиталы приближенных лиц Путина и называет его родственников, которые за время его президентства заметно разбогатели,— ранее в прессу попадала информация только о его друзьях и бывших коллегах, владеющих крупными активами.
Одни из них занимаются бизнесом в нефтегазовом секторе, а некоторые даже не в силах пояснить, откуда взялись их миллионы. Но всех их объединяет близость к самому влиятельному человеку России, отмечают расследователи.
Опрошенные НВ эксперты называют опубликованный материал ценным и хорошо аргументированным. При этом они предполагают: в кошельках близкого круга Путина может оказаться куда более крупная сумма, чем $ 24 млрд.
“Велика вероятность, что еще не всех друзей мы знаем, да и у тех, кого мы знаем, могут быть более качественно припрятанные активы”,— считает Сергей Алексашенко, российский экономист, бывший заместитель председателя правления центробанка РФ, старший научный сотрудник Института Брукингса в Вашингтоне.
“Кроме того, у Путина [есть] доли крупных компаний”,— дополняет его российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.
Хранители миллионов Путина
48‑летний Михаил Шеломов работает ведущим специалистом в транспортной компании Совкомфлот, где в год зарабатывает около $ 8,5 тыс. При этом за последние 13 лет зарегистрированная на его имя компания Акцепт приобрела активов на сумму около $ 600 млн. Такая арифметика может показаться странной, если к условиям задачи не добавить один факт: Михаил — сын Любови Шеломовой, двоюродной сестры президента Путина.
По данным журналистов OCCRP, еще в 2004 году его компания Акцепт приобрела акции банка Россия, который на Западе принято считать “банком друзей Путина”. С 2014 года само финучреждение и его владелец — товарищ Путина Юрий Ковальчук — попали под американские санкции в связи со вторжением России в Крым.
Со временем племянник Путина расширил свою долю в банке за счет покупки компании Платинум, связанной с братьями Аркадием и Борисом Ротенбергами — давними приятелями Путина и одними из крупнейших российских господрядчиков. К 2016 году стоимость его пакета акций достигла $ 21 млн, подсчитали расследователи.
Практически одновременно с ценными бумагами Банка Россия в инвестиционный портфель Акцепта вошли акции другого актива, который объединяет целый круг друзей и родственников Путина. Это отколовшаяся от государственного Газпрома страховая группа СОГАЗ. В 2009 году собственностью фирмы Шеломова стал ее филиал — СОГАЗ-Недвижимость.
А в конце 2016‑го Акцепт приобрел половину акций компании, которая намерена потратить $ 190 млн на строительство гоночной трассы неподалеку от Санкт-Петербурга и облюбованного Путиным горнолыжного курорта Игора. К слову, соинвестором проекта выступил банкир Ковальчук, чья семья владеет самим курортом.
Несмотря на такую активную и разностороннюю инвестиционную деятельность, в беседе с расследователями Шеломов проявил плохую осведомленность в делах своих активов. А после того как те спросили, не является ли он подставным лицом, скрывающим имя истинного владельца, прервал разговор.
Не готовым комментировать свои коммерческие операции оказался еще один представитель окружения президента РФ и акционер банка Россия — виолончелист и крестный отец одной из дочерей Путина Сергей Ролдугин. Согласно опубликованным в мае 2016‑го Панамским документам, он являлся владельцем нескольких офшорных фирм, куда перечисляли средства российские госбанки и принадлежащие олигархам компании. Всего через офшорные счета Ролдугина прошло $ 2 млрд.
Еще один друг Путина — Петр Колбин, который когда‑то работал мясником, а сегодня входит в топ-200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes, заявил прессе, что он “не бизнесмен”. Хотя, по данным издания, в 2010–2011 годах он выручил более $ 500 млн за перепродажу акций нефтетрейдера Gunvor и газодобывающей компании Ямал СПГ. Обе операции связывают его с миллиардером Геннадием Тимченко, которого с 2004 года пресса называет другом Путина.
Желание российских олигархов “подружиться” с хозяином Кремля и их готовность делиться деньгами и акциями своих компаний с родственниками и давними друзьями Путина легко объяснима, отмечают эксперты. Так бизнесмены пытаются защитить свой капитал, которому грозит полный крах в случае недовольства российского лидера. Показательной в этом плане остается история Михаила Ходорковского — некогда богатейшего россиянина, который, объявив войну “коррупции в государственных масштабах”, потерял не только бизнес, но и свободу.
Семейный бюджет
Разложив по карманам родственников и близких друзей полученные от олигархов и госкомпаний капиталы, российский лидер организовал собственное окружение в структуру, которая чем‑то напоминает “семью” экс-президента Украины Виктора Януковича. Только главные роли в этой схеме достались не родственникам, а давним приятелям главы Кремля.
“Его “семья” построена не на кровных связях, а на сети сослуживцев, земляков и друзей”,— рассуждает Илья Пономарев, бывший депутат Госдумы РФ, который в свое время единственный голосовал против аннексии Крыма и в 2014 году покинул Россию с запретом на обратный въезд.
В качестве яркого примера он вспоминает Кирилла Шамалова, который, по мнению Пономарева, стал зятем президента и разбогател благодаря тому, что был сыном близкого друга Путина.
Тем временем главной гарантией сохранности капитала, который аккумулировал в руках своего окружения глава Кремля, является его президентство. “Пока Путин у власти, его друзьям и их активам, размещенным в России, ничего не угрожает”,— констатирует Алексашенко.
http://i.piccy.info/i9/24de5ddcdfb583d81594ff07a4f93a4f/1525962095/90474/923346/97_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12318420/5917a7067cbce82be49d8f56ca1c85a7/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-14-21/i9-12318420/650x657-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-14-21/i9-12318420/650x657-r)
При этом эксперт прогнозирует: публикация подкрепленного документами расследования OCCRP и Новой газеты может заставить “семью” Путина все сильнее толкать его к решению остаться у власти навечно. С ним согласен и Пономарев: риск потерять активы заставит разбогатевшее окружение главы государства “цепляться за власть когтями и зубами”, считает он.
Тем более что масштаб этих активов может в разы, а то и в десятки раз превышать упоминаемые в последнем расследовании $ 24 млрд. Так, по оценке российского политолога и бывшего кремлевского советника Станислава Белковского, состояние Путина в 2007 году составляло около $ 40 млрд, а в 2012‑м — уже $ 70 млрд.
С первой цифрой совпали подсчеты расследователей британского телеканала BBC, которые в январе 2016‑го выпустили документальный фильм Тайные богатства Путина. Английские телевизионщики опросили тех, кто ранее входил в близкое окружение президента России, и сделали вывод: российский лидер использовал власть для накопления тайного богатства в размере $ 40 млрд.
Более смело к оценке состояния президента подошел Билл Браудер, основатель и глава инвестиционного фонда Hermitage Capital — одного из крупнейших фондов иностранных инвестиций в России в 1995–2006 годах. После ареста и загадочной смерти в СИЗО аудитора этой компании Сергея Магнитского в США был принят широко известный закон о санкциях — так называемый акт Магнитского.
“Я считаю, что оно [состояние Путина] составляет $ 200 млрд<...> все эти деньги — в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками”,— заявил Браудер в феврале 2015‑го в интервью американскому телеканалу CNN.
Определить реальное состояние Путина непросто, признают специалисты. Ведь оно разделено между целой сетью компаний и холдингов, множеством объектов недвижимости и счетами приближенных лиц.
Как раз из‑за невозможности доказать принадлежность активов авторитетное американское издание Forbes до сих пор не внесло имя Путина в свой рейтинг миллиардеров, где первую строчку много лет подряд занимает основатель компьютерного гиганта Microsoft Билл Гейтс с текущим состоянием почти в $ 90 млрд.
При этом некоторые наблюдатели отмечают: в вопросе богатств Путина не так важна точная цифра, как происхождение средств. “Путин все время был на госслужбе, и даже если у него капитал $ 1 млн — это все равно означает, что он участвовал в коррупционной деятельности”,— считает Пономарев.
Уже скоро в деле о капитале окружения Путина обещают появиться новые факты. После того как в начале августа президент США Дональд Трамп подписал Акт о противодействии противникам Америки посредством санкций, в Вашингтоне началась подготовка детального отчета о финансовой деятельности высокопоставленных чиновников и олигархов России и их связях с президентом Путиным.
Не позднее начала февраля 2018 года отчет будет передан на рассмотрение в Конгресс, после чего фигуранты списка рискуют оказаться под американскими санкциями. Притом что треть героев расследования OCCRP и Новой газеты уже сегодня включены в санкционные списки США. В их числе — Николай Шамалов, Петр Колбин, Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук.
“Данные ОССRP хорошо известны тем, кто готовит сейчас доклад Конгрессу”,— уверен Пионтковский. В свою очередь Алексашенко, заглядывая в более отдаленное будущее, прогнозирует: “Когда Путин уйдет от власти (неважно, по какой причине), эти и другие материалы, несомненно, станут основой для дальнейших расследований”.
Капкан "русского мира"
Более ста лет назад российские пропагандисты убедили часть украинцев Австро-Венгрии в том, что они — русские.
С началом Первой мировой многие из таких “россиян” заплатили за эту иллюзию своими жизнями
Олег Шама
В конце марта 1913 года стены обычно пустынных залов Дворянского собрания в Петербурге содрогались от оваций. Здесь делегаты съезда Галицко-Русского благотворительного общества (ГРБО) обсуждали, как им казалось, бедственное положение своих мнимых соплеменников, проживавших в Австро-Венгрии.
Вот отрывки речи Анатолия Савенко, депутата Госдумы из Киева: “Сейчас русских в Галиции враги лютые, жестокие, беспощадные окружили сплошной стеной и губят их”. И дальше: “Наш исторический грех в том, что мы забыли о 4 млн наших братьев, находящихся под ярмом Австро-Польши. Их преследуют и ненавидят потому, что ненавидят нас, и стремятся погубить раньше, чем великая Россия успеет возродиться к национальной жизни и освободить Русь подъяремную”.
До Первой мировой войны украинцы Восточной Галиции, Закарпатья и Буковины официально именовались этнонимом, производным от средневекового государства Русь,— русинами или рутенцами. Именно поэтому между ними и русскими многие представители интеллигенции Петербурга и Москвы без особых дискуссий поставили знак равенства.
С 1860‑х в восточных землях Австро-Венгрии выходила пресса на язычии — суррогате старославянского, украинского, русского и польского языков. Его создали местные интеллектуалы-москвофилы, одержимые духовным единством с Россией. На страницах своих газет, финансируемых из Петербурга, они продвигали эту идею в массы. В мирное время местная полиция воспринимала подобное как чудачество или, в крайнем случае, как нарушение общественного порядка. Однако с началом Первой мировой наивные симпатики России стали мишенью шпиономании — многих из них уничтожили без суда либо сослали в концлагеря.
Мнимые братья
В начале ХIХ века Петербург и Москва окончательно монополизировали право преемственности территориального и культурного наследия древнекиевских князей. В 12‑томной Истории государства Российского ее автор Николай Карамзин называет россиянами всех восточных славян в сфере влияния Киева.
Петербург возложил на себя миссию защиты мирового православия и славянства. Ведь Россия была единственным независимым государством, где господствовали эти составляющие. Всякий раз, когда славянские народы в составе Османской или Австро-Венгерской империй переживали какой‑либо кризис, их представители видели в далеком русском царе помощника.
Украинская интеллигенция Австро-Венгрии разделилась на два лагеря. Одни называли себя москвофилами, следуя постулату: все восточные славяне — один народ. “Яко русский человек не могу в Москве не видите русских людей, и, хотя я малорусин, а они великорусы, то таки и я русский, и они русские,— писал (орфография сохранена) в 1866 году Иван Наумович, грекокатолический священник, родившийся в польскоязычной семье под Львовом.— Просвещение у нас на Руси было насамперед в Киеве, потом перенеслось на север… Русь Галицкая, Угорская, Киевская, Московская, Тобольская и пр.— это одна и та же Русь”.
Москвофилы противостояли — сначала идейно, а затем и политически — народовцам, которые доказывали: украинцы уже со времен Киевской Руси развивались как отдельный народ. В идеях этого направления власти России видели угрозу целостности империи. В мае 1876 года царь Александр II, находясь на немецком курорте Бад-Эмс, подписал указ со своими правками: высочайшим распоряжением запрещалось издавать или ввозить книги “на малорусском наречии”. А еще он распорядился: “Поддержать издающуюся в Галичине в направлении враждебном украинофильскому газету Слово, назначив ей постоянную субсидию, без которой она должна будет прекратиться”. От руки на указе дописано: “1.000 р. из сумм III жанд. отд. в текст заключения не вводить, а только иметь в соображении”.
Рубль тогда равнялся трем австрийским гульденам. А назначенная царем ежегодная помощь равнялась тому, во что обошлось открытие в 1861‑м и первые годы существования Слова.
Странные люди
В самом Петербурге моквофильскую прессу встречали критично. Николай Чернышевский, прочитав первые номера Слова, писал: “Зачем же говорить о племенном единстве ломаным языком, каким никто не пишет нигде? Наши малороссы уже выработали себе литературный язык несравненно лучший: зачем отделяться от них? Что за странные люди!”
А вот как отозвался анонимный публицист Слова на подобные замечания: “Мильно (ошибочно) думают наши побратимы, же мы ныне зачинаем в Галичине литературный язык творити,— язык сей, дяковати Богу, был от давних давен; писали ним Котляревский, Основьяненко, Шевченко и много инших — и як они писали, пишут ныне наши писатели”.
http://i.piccy.info/i9/5bb5472f2756ff7818143a786da15547/1525962728/60107/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy.jpg (http://piccy.info/view3/12318477/2532524a2867e19acee90f1f38620be5/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-14-32/i9-12318477/295x450-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-14-32/i9-12318477/295x450-r)
МАСТЕР ПИАРА: О главе Галицко-Русского благотворительного общества Бобринском
поэт Саша Черный в 1908 году писал: "[Читатель газет] знает, с кем обедал
Франц-Иосиф и какую глупость в Думе толстый Бобринский сморозил"
В 1871 году уже упомянутый Наумович начал издавать в Коломые газету Русская правда, выходившую более 40 лет.
С той поры москвофильские издания в Австро-Венгрии росли как грибы. Реальное число их читателей сложно оценить. В отчетах о подписчиках указывались цифры от одной до трех тысяч. Однако множество газет и брошюр, изданных на российские деньги, расходились бесплатно. Часто даже среди неграмотных крестьян — чтобы доказать инвесторам популярность изданий.
“Трудно представить человеку, не видевшему писаний галицких старорусских авторов, какое невероятное “язычие” галичане считали за образцовый русский литературный язык”,— писал в 1892 году Константин Арабажин в статье для энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
Цена идеи
В начале ХХ века в России началась настоящая истерия по поводу мнимых русских за рубежом. Особенно когда Галицко-Русское общество возглавил депутат Госдумы граф Владимир Бобринский. В 1908 году он поехал на общеславянский съезд в Прагу, находившуюся тогда в пределах Австро-Венгрии. Речи русского парламентария явно подстрекали к сепаратизму, и власти завели на него дело, уведомив, что отныне он персона нон грата в империи Габсбургов.
Это только подзадорило Бобринского. Он одним из первых осознал силу и цену пропаганды. Деньги на подобные идеи в России находились мгновенно. Еще в августе 1876 года жена Ивана Аксакова, председателя Московского славянского благотворительного комитета, записала в дневнике о телеграмме генерала Михаила Черняева, отправившегося добровольцем в Сербию на войну с турками. Он просил послать своей семье 500 руб. “Муж тотчас выслал жене Черняева 3 тыс. руб. и известил, что “комитет будет посылать ей тысячу рублей каждый месяц, пока ее муж служит в Сербии”.
Там же Аксакова сообщает о распространенном способе сбора средств на славянские дела: “Муж и несколько других директоров частных банков Москвы были вызваны телеграммами на тайное совещание, где всем им было приказано открыто оплатить государственный заем Сербии. Но на самом деле он тайно будет обеспечен государственным банком, который тайно перечислит средства частным банкам, тем остается только публично осуществить предоставление займа”.
Александра Бахтурина, современный русский историк, ссылаясь на Архив внешней политики Российской империи, сообщает: “В 1909 году министерство внутренних дел и министерство финансов приняли решение о регулярном выделении средств на помощь прикарпатским русским. Ежегодно выделялось 60 тыс. руб. и 25 тыс. руб. [по запросу руководителей соответствующих ведомств]. В 1911‑м Петр Столыпин (премьер-министр) отпустил единовременно 15 тыс. руб. на расходы по выборам в австрийский парламент. Естественно, речь шла о помощи организациям москвофильской ориентации”.
На съезде ГРБО в Петербурге Бобринский выступил с длинной речью о зверствах, которым якобы подвергаются православные в Австро-Венгрии. В доказательство он приводил письма свидетелей “произвола” своим родным, уехавшим в Америку. Цитировал, например, сообщение безымянной жительницы из Угорской Руси (Закарпатья): “Муж мой Федор сидит в тюрьме. Судить его будут не раньше чем через шесть лет”. Другая “русская” из той же местности писала, что ее односельчанку полиция в наказание подвесила на дереве, от чего та скончалась. А в галицком селе Залучье на православном молитвенном доме поляк-полицейский повесил табличку "Не входить! Ящур!" — это тоже подавалось как оскорбление религиозных чувств.
Особое внимание Бобринский уделил обстоятельствам арестов православных в Сигете и Львове. По первому делу были привлечены 94 крестьянина и отец Алексий (Кабалюк) из буковинского села Иза. К тому, что в Петербурге описывалось как изуверство, привело весьма необычное поведение самого священника. В 1902 году селяне обратились к сербскому патриарху, чтобы тот прислал им православного настоятеля на смену униатскому. За три года в Изе так и не дождались нового батюшку. Тем временем Кабалюк, уроженец Закарпатья, получил сан священника в Яблочинском монастыре (тогда в Российской империи). Прослышав о нуждах жителей Изы, он возглавил тамошний приход, что противоречило общему правилу рукоположения в Австро-Венгрии: православных священников там назначали Сербский или Константинопольский патриархи.
Кабалюка власти постоянно выдворяли из Изы, однако он всякий раз возвращался, однажды переодевшись в еврейского торговца, пока не эмигрировал сначала в Россию, а затем в Америку. Скандал разразился, когда изянам прислали грекокатолического пастыря. Те взбунтовались, и полиция арестовала без разбора около 200 человек. Половину из них отпустили еще до суда. Отец Алексий, приехав на процесс из Америки, получил 4,5 года тюрьмы, 32 человека — меньшие сроки. В России Кабалюк заработал имидж мученика и удостоился золотого наперстного креста от царя Николая II.
В то же время во Львове рассматривалось дело православного священника Максима (Сандовича) из галицкого села Граб. Духовное образование он получил в семинарии Житомира (тогда в составе России). Вернувшись на родину, он быстро прославился скромностью, и к нему потянулись даже грекокатолики. Церковные подати новый священник установил небольшие, а обряды часто проводил и вовсе даром. К тому же отец Максим бесплатно раздавал москвофильскую прессу, к которой крестьяне относились как к дару свыше.
В тех краях население нередко меняло конфессию из‑за жадности святых отцов. Например, в буковинском селе Орышковцы сразу более тысячи православных перешли в униаты — местный батюшка слишком дорого просил за свои услуги.
В марте 1912 года Сандович заехал к своему коллеге Игнатию (Гудиме), священнику села Залучье. Через пару дней в местную полицию поступил донос о том, что, прогуливаясь по мосту через Черемош, отцы якобы измеряли шагами его длину, что могло использоваться в шпионских целях.
Пунктуальная австрийская полиция отправилась в Граб выяснить обстановку. Тут злопыхатели Сандовича донесли, что некоторые дети его прихожан на уроках в местной гимназии высказывались, что их император вовсе не Франц-Иосиф, а русский Николай II. По слухам, отец Максим говорил, что вскоре Галиция перейдет в состав России.
Поскольку при обыске у Сандовича и Гудимы обнаружили многочисленную москвофильскую прессу, обоих отцов арестовали. Суд над ними состоялся только через два года. Приговор был оправдательным.
http://i.piccy.info/i9/d633da61bb9b5663b98eda8e0f67e8fc/1525962871/118038/923346/16_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12318491/fedd68c24acb5d3b8353120d644da6bc/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-14-34/i9-12318491/800x502-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-14-34/i9-12318491/800x502-r)
ДОЛЯ ШУТКИ: Карта 1900 года, изображающая настроение стран Европы.
Серьезно-юмористической назвал ее автор, британский карикатурист Фредерик Роуз
Медвежья услуга
Выгоду от этих процессов получили русские пропагандисты. С трибуны Петербургского съезда ГРБО архиепископ Волынский Антоний, учитель Сандовича, ораторствовал: “Мы должны воззвать на весь мир: “Мы слышим ваши стоны!”
На этот съезд продавались билеты. “Цена была немалая, по 10 руб.,— писали газеты.— Но все 5 тыс. мест были раскуплены”. К тому же Бобринский издавал свои речи отдельными брошюрами и продавал их по 25 коп.
В марте 1914 года граф еще и сумел пробраться на судебные процессы против святых отцов. В Петербурге австрийское посольство отказало ему в визе, но Бобринский получил ее в Румынии. Войдя во Львове в зал суда, он крикнул в адрес Сандовича и Гудимы: “Целуем ваши вериги!”
Николай Гирс, русский посол в Вене, 27 марта 1913 года писал в Министерство иностранных дел: “Со свойственной ему необузданной пылкостью и бестактностью Бобринский возбуждает против православных Прикарпатской Руси административные власти как в Галиции, так и в Венгрии”.
Российские архивы объясняют поведение Бобринского: в начале1913‑го он потребовал от правительства повысить расходы на поддержку “русских” в Австро-Венгрии до 200 тыс. руб. (500 тыс. гульденов). Историк Бахтурина пишет: с августа того же года деятельность москвофилов в Галиции стала наиболее активной, поскольку министр иностранных дел Сергей Сазонов сообщил минфину о необходимости обеспечить сумму, указанную Бобринским.
С началом Первой мировой австрийский генштаб обязал военное командование усилить меры по борьбе с подозрительными элементами. В августе 1914 года краевой президент Буковины Рудольф фон Меран создал для этих целей военно-полевые суды. Доходило до бессмысленных расправ. Например, жандармский вахмистр Лакингер хвастался, что в одном селе под Выжницей повесил 41 москвофила. А лейтенант Тробей приказал сжечь село Уторопы за то, что его жители симпатизировали русским.
Множество русинов оказались в лагерях для интернированных. Только через один из них — Талергоф — прошло около 7 тыс. настоящих и мнимых симпатиков России. Более 1 тыс. погибли там от болезней и голода.
http://i.piccy.info/i9/cd075e9060dd77d8944845617a43970d/1525962930/43571/923346/archive_1643533769_o_500.jpg (http://piccy.info/view3/12318494/3ae1519d69dd1adec8e561fbfe7bbe60/)http://i.piccy.info/a3/2018-05-10-14-35/i9-12318494/500x299-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-05-10-14-35/i9-12318494/500x299-r)
ЗА ВЕРУ И ЗА ЦАРЯ: Православные священники Максим Сандович (в центре слева)
и Игнатий Гудима на суде во Львове, март 1914 года
Многие нынче конечно понимают, что пропаганда и реальная история - противоположные вещи для наших стран. Большинство людей по-прежнему живут в Совке, который делал из людей покорных исполнителей и даже рьяных борцов с "имперализмом", которым сейчас пугают по-прежнему в тоталитарных странах, только под иными формулировками.
Конечно мы гордимся подвигами наших дедушек и бабушек, воевавших во Второй мировой войне. И конечно мы кое-что правдивое знаем из их рассказов, а не тех учебников, которыми кормили нас со школьной скамьи ради оценок в табеле.
Не было 28-ми панфиловцев, как не было и других будоражащих воображение геройских подвигов.
Были загран отряды, длительные отступления, пронизывающий воздух голод страх и смерть, болезни, измождённость, 1 винтовка на четверых, холод, усталость, по пояс грязевые окопы, фикалии, живое мясо и стоны раненых. Это именно та война, о которой наши деды старались не говорить, не травмировать нашу психику. Неоднозначный период в истории СССР, когда с одной стороны - страх репрессий и лагерей, а с другой стороны, вот он - оккупант, с которым совсем недавно братались в Польше и делились опытом как уничтожать целые народы в лагерях.
От которого нужно защищать Родину.
Но многие уже не видят разницы между реальным праздником скорби и примирения как во всём мире и нынешним праздником 9 Мая - именно в том формате, в котором он устраивается: в виде праздника, шоу. Цирка если хотите: с пилотками, шарами и ленточками, с разливайками и блинами.
Это всегда был семейным праздником, без пафоса, без ликующих пьяных "Ура!" в наше современное время прямо на улицах. Без поздравлений друг-друга и нынешнего поколения с Победой, как-будто это мы воевали в те времена! Это лишний повод съездить на поминальные дни на могилки своим старикам, прибраться.
Ведь живых ветеранов почти-то и не осталось. Кто в 1945-м выпускался экстерном из училища, было 18. Сейчас им 91 должно быть минимум.
Но это не повод бухать сколько угодно, и где угодно, потому что праздник позволяет! Зачем прятаться за такую дату в календаре, что бы оттопыриться?
Может люди уже не понимают где реальность, а где непросыхаемая демонстрация, которая подхватывает в любой день советского человека чуть-ли не с пелёнок с 1917-го по ныне?
Да-да! Многие превращаются в шариковых и шмондеров.
Именно определённый вид зомбирования и пропаганды пробуждает в людях причастность к всеобщему делу: борьбе с теми, кто думает иначе. Когда государству нечего дать своим избирателям, оно даёт праздник! Именно так начинала работать пропаганда любых диктатур: сплотить под всеобщей идеей, и карать инакомыслие, направлять толпу туда, где это выгодно режиму. Сейчас Россия использует те же методы СССР и фашистской Германии, что бы воспитать воинствующую расу, которая будет грызть глотки "бЕндеровцам", "фашистам". Именно ту расу, которая уже использует гибридные войны, анексирующие войны и сбрасывает бомбы в Иране. Может вспомним Мариуполь, который бомбили российские артиллеристы с территории ДНР?
Вот когда "праздник" становится бедой, "со слезами на глазах", тяжёлым воспоминанием от тех ужасах войны, которые перенесли наши старики во Второй мировой, и наше современное поколение от такого "соседа-людоеда".
Им при виде пушек с танками становится плохо
Анастасия Миронова о том, как проводит 9 Мая пережившая оккупацию деревня
Коменты к статье ГазетыРУ можно прочитать здесь: :go: (https://m.gazeta.ru/comments/column/mironova/11743981.shtml)
Раньше я жила в Сибири, отмечала 9 Мая и в молодости даже ходила смотреть на военные парады, поздравлять ветеранов. Мы дарили им цветы, пирожки, воздушные шарики и, почему-то, стопку водки. Смысл и значение этого праздника, Дня Победы, для меня всерьез изменился, когда я переехала сначала в Петербург, а затем — в места, побывавшие в оккупации. Я поняла, что там, в Сибири, где прошли мое детство и молодость, отношение к этой дате чрезмерно торжественное, напыщенное и какое-то пустое. Там моей бабушке, которая в войну ребенком работала в Тюмени на фабрике, к Дню Победы дарили от администрации подарки. В последний год ее жизни принесли большой стилизованный вещмешок, наполненный какими-то продуктами: вроде намека на сухой паек. Не сказать, чтобы ей было весело, но никаких особенных воспоминаний такой подарок не вызвал. А еще в Тюмени все время к праздникам дарили ветеранам открытки в форме треугольничков — якобы в напоминание о полевой почте.
Но только переехав сюда, пожив среди этих людей, я поняла, почему они не любят ходить на парады.
На западе страны все иначе. Треугольники в качестве поздравительных открыток я встречала только один раз. Никаких вещмешков и сухого пайка ветеранам не дарят. И попытки развлечь толпу «дегустацией» блокадного хлеба вызвали волну осуждения. И еще я заметила, что в Тюмени на парад 9 Мая всегда выходило больше ветеранов, чем в Петербурге, хотя город меньше в 10 раз, да и соприкоснувшихся с войной здесь, в Петербурге, гораздо больше.
Просто здесь войну помнят лучше! Для тех, кто не попал под бои или в оккупацию, война осталась в памяти чем-то остраненным. Какой-то большой, тяжелой, но не вполне личной трагедией. У меня дед, например, прошел всю войну, а также Финскую кампанию и краткосрочную войну на Дальнем Востоке. Но я его никогда не встречала, он умер задолго до моего рождения и никаких рассказов о войне не оставил — не любил рассказывать.
А здесь — все совсем по-другому. Дед моего мужа пропал без вести в Советско-финскую войну. Мы едем на машине в Карелию и видим конкретные болота, где он пропал. Другой дед работал на Дороге жизни — вот она дорога, вот мемориал, вот здесь ездил дед. Все понятно.
Блокадники ходят по Ленинграду и помнят: здесь они спасались от бомбежек, здесь отоваривали карточки, а здесь у кого-то грабители забрали последний хлеб. Война становится вещной, ощутимой.
И такую войну, настоящую, свою, а не из телевизора, никто особенно не вспоминает. Конечно, и в Петербурге, и в Ленинградской области люди отмечают День Победы и ходят на парад. Но делают это в основном молодые или приезжие. В ветеранских колоннах ветераны год от года почему-то идут все моложе. Много ветеранов, блокадников, узников нацизма на парады не ходят и даже поздравлений не принимают. Есть семьи, где тема войны табуирована и 9 Мая дети с внуками и правнуками не едут с цветами к прошедшему фронт дедушке и побывавшей в концлагере бабушке. Просто потому, что тяжелые воспоминания могут убить 90-летних дедушку и бабушку — они не перенесут.
В нашей деревне, где я живу, осталось немного людей, которые застали войну. Хотя деревня, как и вся округа, была в немецкой оккупации. Немцы пришли сюда тихо, спокойно, как к себе домой. И также спокойно ушли — оба раза фронт проходил стороной.
Когда они появились в здешних местах, то почти сразу угнали в трудовые лагеря и на работы в Германию почти всех, кто мог держать в руках лопату: это подростки, женщины, часть поселковой и колхозной администрации, избежавшая фронта. В окрестных деревнях и селах остались только женщины с младенцами, старики и необходимые немцам для обеспечения жизни рабочие.
Разобравшись с трудовыми ресурсами, оккупанты пошли зачищать евреев и цыган. Здесь евреев не было: несколько человек из числа немецких евреев в 30-е приехали из Германии модернизировать царский завод, но, видимо, еще до прихода нацистов пали жертвой сталинского террора.
Из поселка по соседству увели несколько цыганских семей, 72 человека, включая младенцев, и расстреляли у мызы Васильковичи — это известное в Луге место казней и пыток. Наша деревня находилась на пути колонны. Предание гласит, что кто-то увидел, как ведут цыган, закричал — в отместку немцы деревню сожгли, остался лишь один дом.
В Васильковичах базировался карательный отряд, в котором под руководством немцев работали местные жители. Расстреляли не менее полусотни человек. Больше двух лет там пытали, убивали: партизан, их связных, коммунистов, сочувствующих. В Васильковичи попал отряд школьниц из нашего поселка — несколько девочек под руководством пионервожатой помогали партизанам. Когда пришли немцы, пионервожатую оставили здесь для формирования отряда связных из числа пионерок. Почему вожатую, почему именно пионерок, непонятно, но сложилась и у нас своя молодая гвардия. Всех расстреляли. На местном форуме краеведов-любителей я встречала людей с фамилиями, как у этих девочек. А в поселке есть улица, названная в честь одной из молодогвардеек. До сих пор живут здесь их родственники. А пытали и расстреливали их свои же.
Одного из палачей нашли уже в 1960-х — он был отсюда же. Вместе бегали до войны, играли. Мать палача в 1944-м году, когда немцы ушли из наших мест, бежала — жить с матерями запытанных ее сыном девочек не могла. И таких историй в наших краях — тьма.
Рядом с Васильковичами, если верить народным апокрифам, немцы открыли на базе госпиталя пункт сбора крови для солдат Вермахта. Кровь собирали у детей. Не так далеко от нас есть поселок Вырица, в котором в войну был детский концлагерь и такой же пункт сбора крови для солдат. Детей там хорошо кормили, матери, измученные голодом и работой, поначалу даже специально пристраивали туда малышей. Пока не поняли, зачем там их откармливают.
Сегодня некоторым из этих детей нет и восьмидесяти — они хорошо помнят своих, лужских или вырицких, докторов менгеле. И я не слышала, чтобы эти дети ходили на праздничные торжества. Это не значит, конечно, что ходить нельзя. Просто конкретно эти люди, которых в трехлетнем возрасте привязывали к кушетке и из которых насильно выкачивали кровь, 9 Мая сидят дома.
Под Лугой стоит мемориал «Партизанская слава». Но не видела, чтобы местные жители массово его почитали даже и в День Победы. Партизан здесь вспоминают недобрым словом. Потому что нашу деревню второй раз сожгли за партизан. А многие деревни в округе партизаны жгли сами.
Местные жители рассказывали, что находились будто между жерновами: с одной стороны их погоняли немцы, с другой — партизаны. Если партизанам помогали, немцы за помощь расстреливали. Если помогали очень хорошо, жгли целыми деревнями. Если партизанам помогали мало, партизаны ночью приходили и сами отбирали хлеб, молоко, яйца. Утром голодные, оставшиеся без запасов жители несли ответ перед немцами. Если оккупанты вдруг решали, что продукты были отданы добровольно, снова расстреливали. Если партизанам совсем не помогали, они тоже жгли деревни и казнили.
В партизанах было мало местных. Некоторые отряды состояли из сотрудников НКВД и парторгов, которых присылали порой из других регионов. Они вели подрывную деятельность в тылу и мало заботились о местных жителях.
Вернее, очень часто им было плевать, как и на что живут оставшиеся в деревнях люди, но партизаны пристально следили за моральным обликом гражданских лиц. Если кого-то подозревали в сотрудничестве с немцами или в симпатии к ним, ночью могли показательно убить.
Рассказывают, как в деревне Пристань, где до войны раскулачили всех более или менее крепких крестьян, во время оккупации жила дочь раскулаченного крестьянина. Молодая женщина с маленьким ребенком вырвалась из блокадного Ленинграда и вернулась на родину. Когда пришла весна, она поняла, что если не начать посевную, осенью деревню ждет голод. А где взять лошадей, плуг, трактор? Все у немцев, немцы захватили инвентарь. Пришлось идти в трудовой штаб к немцам и объяснять. Немцы быстро поняли, в чем дело. И так как кормить ораву ртов на свой кошт они не собирались, то сразу выдали все необходимое для работы. Так вот — до конца оккупации та женщина боялась, что за это обращение к немцам ее в конце концов убьют свои же партизаны.
Так и жили: всех работоспособных немцы угоняли на запад, оставив себе лишь необходимую рабсилу. Людей заставляли работать на немцев: колоть дрова, стирать, чистить сапоги, чинить инструмент и технику. За это партизаны объявляли их коллаборационистами и выборочно казнили по приговору каких-то партизанских отрядов, которых засылали в эти места, например, из Ростова. А если человек отказывался работать на немцев, его либо стреляли, либо угоняли в лагеря.
Когда немцы уходили, старались взять с собой как можно больше людей. Например, подросших ребятишек и женщин, у которых младенцы за годы оккупации успели встать на ноги. Жители той же Пристани рассказывали, как один немецкий офицер, который всегда был деликатным и угощал детей конфетами, тайно предупредил женщин с детьми, чтобы те ушли к утру. И женщины, кто пешком, кто на повозках, кто впрягшись вместо лошади в сани, ушли по сугробам в леса и там пережидали отступление. В одной заметке прочитала, как кто-то из этих женщин рассказывал, будто наткнулись они на партизанский отряд, который отобрал у них почти всю еду: наступление на некоторых участках наши вели силами партизан, и видимо, те сочли, что им продукты нужнее, чем бабам с детьми в лесу.
После войны деревни потихоньку отстраивались. Настоящие коллаборационисты и полицаи из числа местных сюда не вернулись — кто-то остался в Европе, кто-то скрывался в Союзе, кочевал под вымышленными именами.
Местных полицаев находили и судили вплоть до конца 1960-х. Но партизан за расправу над населением не осудили. А в нашей поселковой школе появился мемориал девочкам, погибшим за помощь партизанам. Из числа угнанных в лагеря почти никто не вернулся назад — многие погибли еще по пути на запад, кто-то по возвращению не нашел своего дома и семьи и уехал искать счастья. Но до сих пор живут здесь те, кто застал оккупацию молодым. И даже есть фронтовики. Есть блокадники, поселившиеся здесь уже в новые времена в качестве дачников.
Живут они очень странно. В 1990-е и почти все 2000-е годы ветераны войны и блокадники были здесь едва ли не самым состоятельным населением: они получали большие по меркам деревни и поселка пенсии. А, главное, получали их вовремя. Пенсии тогда приносили на дом. Как и на любом селе, здесь всегда все знали, у кого какая пенсия. И бывали случаи, когда стариков сразу после ее получения грабили. У нас жила когда-то соседка-блокадница, тоже дачница — уже в 2000-х годах ночью к ней ворвались местные же маргиналы, ограбили, саму старушку сильно покалечили. Не помогал и перевод пенсии в банк: когда старики приходили за деньгами, об этом почему-то узнавал сразу весь поселок. И снова бедных грабили, порой не дав дойти с пенсией до дома. Поэтому когда появились услуги начисления пенсий на карту, все ветераны и блокадники, к которым часто приезжают дети и внуки, перевели свои пенсии на банковские счета и стали просить детей снимать деньги в городе — так безопасней. Теперь никто в поселке особенно не знает, у кого из стариков какая пенсия и когда они ее получают. Вообще, введение банковских карт многим местным ветеранам сохранило нервы и здоровье — не надо держать деньги дома, ведь карты у нас сегодня принимают, кажется, во всех поселковых магазинах, даже в райпо.
Так и живут потихоньку. Я даже не знаю, готовят ли в этом году к 9 Мая праздник. Обычно что-то в поселке происходит: были даже акции «Бессмертного полка». В прошлом году какая-то частная организация объявила, что бесплатно напечатает всем желающим портреты ветеранов на плакатах и даже подарит древка — в качестве благотворительности, по собственной инициативе. Но местные жители об этом в основном не узнали. Сейчас в нашей деревне осталась одна блокадница и одна узница нацизма — ее немцы совсем ребенком угнали на работы. Не думаю, что они пойдут на парад, чтобы лишний раз вспомнить о десятках миллионов погибших.
Именно лишний. Потому что после 80-ти каждое такое воспоминание — лишнее. Нам, может, и нужно вспоминать, для сохранения, так сказать, в головах схематичной картины мира. А им не нужно и даже вредно — у них при виде пушек с танками становится плохо с сердцем.
Забытый геноцид
В годы Второй мировой венгры — союзники Третьего рейха — в ходе карательных операций
на севере Украины уничтожили около 40 тыс. мирных жителей. В после*военное время Москва
и Будапешт, став партнерами по соцлагерю, решили всю эту историю замолчать
Олег Шама
Сегодня мы идем паковать собрание эпохи палеолита в Лаврском музее. Едва сдерживаем свою радость. Чувствовали себя, наверное, как вор-новичок, совершающий свое первое значительное дело,— записал в дневнике 20 декабря 1941 года венгерский ученый Нандор Феттих через неделю по прибытии в Киев, оккупированный немцами.— Мы боялись, что кто‑то из сотрудников музея зайдет, узнав, что мы работаем здесь, и тогда случится неприятная ситуация”.
Еще и года не прошло, как Феттих стал директором Венгерского национального музея. А теперь он и Ласло Дьюла, ведущий специалист по средневековой археологии, приехали в украинскую столицу спасать здешние музейные фонды.
Задание ученым выпало интересное, но, как позже оказалось, неблаговидное. Они должны были описать и упаковать фонды Музейного городка, устроенного в 1920‑х в Киево-Печерской лавре. Многие экспонаты немцы потом вывезут в Германию, о чем Феттих и Дьюла едва ли догадывались.
В Киеве Феттих чувствовал себя как дома. Бегло говорил по‑русски, а в городе остались его украинские коллеги, с которыми он познакомился еще до войны.
Здесь же расположился штаб венгерской оккупационной группы: в исполнение союзнического долга перед Германией соотечественники Феттиха в первые недели войны участвовали в боях под Уманью и Киевом в составе 17‑й армии вермахта.
Но уже в октябре их отозвали с передовой, в дальнейшем в Украине венгерские дивизии несли жандармскую службу. Точнее — совершали карательные рейды против партизан и мирного населения, которое могло поддерживать советское подполье. В итоге на Черниговщине гонведы — так венгры называли своих солдат (дословно — защитники родины) — уничтожили десятки тысяч мирных жителей самым изуверским способом.
Сообщения об этих операциях доходили даже до Феттиха во время его киевской командировки. Но он и представить не мог, насколько ужасными были преступления его земляков. О них в мире стало известно лишь в ноябре 1947-го во время черниговского процесса над венгерскими генералами.
Хотя вскоре Москва и Будапешт стали союзниками по Варшавскому договору и надолго скрыли дедеяния карателей.
“На основании архивных материалов можно уверенно утверждать, что венгерское государство и его армии осуществили на оккупированных советских территориях геноцид”,— пишет современный венгерский историк Тамаш Краус.
https://i.postimg.cc/cCC8D4W9/20.webp (https://postimg.cc/SY0sR4JC)
ЧТОБЫ НЕ НАСМЕХАЛИСЬ: Венгерские гонведы за работой в селе на правом берегу Дона, 1942 год.
Иногда крестьян за связи с партизанами бросали в ямы, выкопанные ими же, и устраивали имитацию
казни. Но чаще расстреливали
Союзники второго сорта
Регент Венгрии и, по сути, ее верховный правитель адмирал Миклош Хорти на рубеже 1930–40‑х годов вел себя под стать своему сюзерену в Берлине. Его режим произвел аншлюс Южной Словакии, части румынской Трансильвании, Карпатской Украины и отобрал у Югославии область Бач-Бодрог. Это было своеобразное собирание земель, на которых среди прочих народов проживали этнические венгры. Легитимности подобной политике Будапешта добавляло покровительство Третьего рейха.
В ту пору Хорти писал Гитлеру: “Почему это монголам, киргизам, башкирам и прочим надо быть русскими? Если превратить существующие сегодня советские республики в самостоятельные государства, вопрос был бы решен. За несколько недель армия Германии сделала бы эту важнейшую для всего человечества работу”.
Но когда к этой работе Гитлер потребовал присоединиться и Хорти, адмирал стал всячески упираться, не желая объявлять войну СССР. Он считал, что достаточно было запретить компартию у себя в стране и разорвать дипотношения с Москвой.
Карпатскую группу венгерских войск регент все же двинул на восток, но лишь после того, как 26 июня 1941‑го самолеты, опознанные как советские, совершили налет на город Кошице (тогда входил в состав Венгрии). На самом деле это была провокация Берлина.
Тем не менее уже 1 июля 40 тыс. солдат Королевской армии под командованием генерала Ференца Сомбатхейи форсировали Днестр и под Уманью присоединились к 17‑й армии вермахта генерала фон Штюльпнагеля. В сентябре венгерские части вошли в Киев, в октябре как вспомогательные силы германских войск заняли Сталино (Донецк) и вышли к Дону. За всю войну на восточных фронтах было задействовано более 200 тыс. солдат Хорти.
На высшем уровне Будапешт и Берлин до поры обменивались любезностями: например, Гитлер подарил Хорти в 1943‑м на его 75‑летие роскошную яхту. Но на фронтах отношения между союзниками сразу же не задались: венгры были плохо подготовлены к масштабной войне, несли большие потери, а немцы всячески демонстрировали свое превосходство над ними.
Гитлеровское командование, не имея возможности полностью обеспечить снабжение всех войск, находящихся в его подчинении, отдавало предпочтение немецким частям. Делалось это за счет союзников, в том числе и венгров. Тем досталось устаревшее вооружение, а к первой оккупационной зиме начались перебои с поставками на фронт.
Сомбатхейи, возглавивший венгерский генштаб в сентябре 1941‑го, вспоминал: зимнюю одежду для его солдат отправили из тыла вовремя, но доставить ее в части помешали “трудности, связанные с транспортом, находившимся в руках немецкого командования”.
А уже весной следующего года генерал заявил в письме Хорти: “Как бы пропаганда ни старалась вдолбить, что лучше защищать родину подальше от ее границ, сознание, что венгру необходимо воевать на расстоянии 2 тыс. км от его родины, никак не укладывалось в его голове”.
https://i.postimg.cc/fT39mLBk/21.webp (https://postimg.cc/ykHxzVqz)upload images (https://postimages.org/ru/)
ВО ИМЯ НАУКИ: Нандор Феттих (крайний справа) и Ласло Дьюла (рядом) в своей киевской квартире,
январь 1942‑го. Ученые были уверены, что их работа в Лавре поможет спасти ее фонды от разграбления.
Однако немцы вывезли из города несколько тысяч музейных экспонатов
На произвол судьбы
Свою второсортность почувствовали в Киеве и Нандор Феттих с Ласло Дьюлой, довольно известные к тому времени в Европе венгерские историки. Отказаться от командировки они не могли. Это была личная просьба министра культуры Балинта Хомана.
Из Будапешта ученым пришлось ехать через Берлин. Там они получили немецкую военную форму — венгерскую не разрешили, даже не позволили приколоть национальный герб на мундиры. Пару дней ученые провели в тренировочном лагере Орденсбург. Его обустроенность настолько впечатлила Феттиха, что он записал: "Мы осознали один из факторов современной немецкой силы”. И, видимо, не все зная о нацистских порядках, добавил: “Мы с Дьюлой переглянулись: как далеко то, что мы увидели, от того, что имеем дома".
В Киеве ученые с вокзала сразу отправились на бульвар Шевченко, 8. Там в двухэтажном особнячке, некогда принадлежавшем сахарозаводчикам Терещенко, успел обосноваться оперативный штаб рейхсляйтера Альфреда Розенберга. Этот создатель расовой теории отвечал за отбор культурных ценностей на оккупированных территориях для Музея фюрера. Его планировали построить в австрийском Линце, родном городе Адольфа Гитлера, и со всей Европы немцы отбирали для музея лучшие образцы искусства и древние артефакты — в первую очередь те, что имели германское происхождение.
Собственно, для такого отбора и приехали в Киев Феттих и Дьюла. Хотя сами ученые наивно полагали, что цель их командировки вполне благородная — сберечь коллекции здешних музеев.
О монастырском корпусе, в котором была главная археологическая выставка, Феттих писал: "Все двери и окна выбиты или открыты настежь. Полный разгром! Многие экспонаты растащили на сувениры. Самые красивые бронзовые фигурки скифского периода, оригинальные вазы, женские украшения, множество серебряных фибул – за каждую из них любой музей мира отдал бы тьму денег. И все это оставлено на произвол судьбы. Теперь мы пакуем фонды в прочные ящики, чтобы некомпетентные руки к ним не имели доступа".
В киевском дневнике Феттих много пишет об этой работе. Однако вскользь упоминает, что как‑то раз ему довелось обедать с заезжим руководителем местного крестьянского хозяйства. Тот рассказал, что в селах неспокойно: венгерские солдаты постоянно ведут бои с подпольем и на днях убили 250 человек.
Ученый и понятия не имел, с кем и как воюют его соотечественники.
https://i.postimg.cc/bN2Zd5wt/22.webp (https://postimg.cc/1fsmjJ6m)
МИЛЫЕ ОККУПАНТЫ: Венгерский солдат торгуется на киевском Евбазе (сейчас —площадь Победы), 1942 год.
Расквартированные в городе гонведы получали хорошие пайки и были желанными покупателями для голодавших киевлян
В плен не брать
Немцы, быстро продвигаясь вглубь Советского Союза, оставили у себя в тылу необозримые леса Черниговщины и Брянщины. Их практически полностью контролировали партизаны. А поскольку через эту местность проходило железнодорожное сообщение, подполье вскоре стало отправлять под откос эшелоны с поставками для вермахта.
Немецкое командование сочло венгерские подразделения плохо подготовленными для боев на передовой и бросило их в тыл на охрану дорог и мостов. Союзников также обязали любыми средствами подавить партизанские вылазки.
Первый серьезный бой дала 105‑я бригада Карпатской группы 23–24 декабря у райцентра Корюковка Черниговской области. Современный венгерский историк Кристиан Унгвари пишет, что после этого командование получило отчет: 200 партизан взяты в плен, от 700 до 1200 убиты. Разброс в подсчетах обычно объяснялся тем, что во время таких операций погибало множество мирных жителей, связь которых с партизанами не была до конца установлена.
Впредь действия гонведов с помощью местных полицаев, а иногда и отрядов вермахта, приняли форму карательных рейдов. Украинские историки порой называют этот период венгерской оккупацией Черниговской области.
В леса от левого берега Днепра были брошены три венгерские дивизии. Еще столько же орудовало на Брянщине, в Воронежской и Курской областях. Также гонведы умиротворяли местное население на правобережье Дона.
В Москве 1 сентября 1942 года состоялось совещание руководителей партизанских отрядов. Выступая на нем, Иосиф Сталин поставил нечеловеческое задание. "Партизанское движение должно стать всенародным. Нужно повести дело так, чтобы не было ни одного населенного пунк*та на временно оккупированной территории, где бы не существовало боевого резерва партизанского движения. [Они] должны быть численно неограниченными и включать в себя всех честных граждан и гражданок, желающих освободиться от немецкого гнета".
Российский историк Борис Соколов комментирует это выступление так: “Обилие задач приводило к распылению усилий. Если бы партизаны, снабженные достаточным количеством взрывчатки, сосредоточились на подрыве и разрушении коммуникаций противника, не отвлекаясь на истребление полицейских гарнизонов и не гонясь за численным ростом отрядов, это, возможно, принесло бы больше пользы Красной армии”.
В ответ к концу 1942‑го венгерские пацификаторы перешли к откровенным зверствам в отношении мирного населения всего лишь за подозрение в связи с партизанами. Одним из центров расправ был райцентр Щорс в Черниговской области.
"Массовые расстрелы производились в щорском городском парке, где обнаружено 30 ям-могил, в которых захоронены 3.028 человек, и в молодом сосняке, прилагающем к парку, обнаружено 20 ям-могил, где захоронены 2.250 человек,— пишет Тамаш Краус.— Во многих местах наиболее частым видом казни и пытки было сожжение заживо. В большинстве случаев жертвами оказывались старики, женщины и дети, убивали и грудных младенцев вместе с кормившими их матерями. А ведь Щорс был лишь одним из многих мест казней".
Настоящая трагедия разыгралась 1–2 марта 1943 года в Корюковке. Накануне партизанский отряд Ивана Федорова совершил налет на полицейский участок с тем, чтобы освободить попавших в плен жену и детей одного из своих командиров — Феодосия Ступака. Семью вызволить удалось, хотя сам Ступак погиб. Также были убиты 78 венгерских солдат. Генерал Золтан Алдя-Пап, стоявший во главе венгерской 105‑й дивизии, принявшей бой с партизанами, возложил ответственность за диверсию на корюковчан. В следующие два дня гонведы расстреляли 6.700 местных жителей и сожгли их тела вместе со всем городком.
И это лишь один из эпизодов действий карателей: за время оккупации, по самым скромным подсчетам, венгерские войска оказались причастными к убийству 40 тыс. мирных украинцев.
Уже во время контрнаступления у красноармейцев существовало неписаное правило — венгров в плен не брать, а отстреливать на месте.
В середине января 1943 года 2‑я венгерская армия отступала из‑под Сталинграда. Вместо организованного отхода началось паническое бегство. Чтобы остановить солдат, офицеры стали расстреливать каждого десятого. Но когда и это не помогло, начальник штаба армии Ковач по телефону потребовал: "Устроить резню похлеще!"
К тому же, как писал генерал Сомбатхейи: "Немцы оттесняли венгров с хороших дорог, не давали им места для расквартирования или вообще порой не впускали в населенные пункты".
Полковник Золтан Фаркаш свидетельствовал: "Немецкая армия обращалась с нами почти как с врагами. Гонведы и офицеры, поодиночке или группами, подвергались нападениям со стороны немцев. Последние срывали пистолеты с пояса венгерских солдат, насильственно отнимали у них средства передвижения. Наших раненых немцы сталкивали с саней. Доходило даже до того, что они снимали с них повязки и забинтовывали ими своих".
https://i.postimg.cc/pV3D0z9K/23.webp (https://postimg.cc/8sBJcFmC)
МОСТ НЕДРУЖБЫ: Немецкая компания Тодта строит мост через Днепр на опорах, спроектированных
Евгением Патоном в 1939-м. Основные работы выполняли венгерские инженерные войска и 30 тыс.
евреев, отправленных в Украину режимом Хорти. Фото 1942 года
Посыпание пеплом
В конце сентября 1944‑го советские войска уже вышли на венгерскую границу. Хорти отправил в Москву делегацию, попросившую Сталина о перемирии. Адмирал наивно полагал, что эта его затея останется для Берлина тайной. “Я прошу вас пощадить нашу несчастную страну, которая имеет свои исторические заслуги и народ, имеющий столь много сходства с русским народом”,— писал Хорти хозяину Кремля.Но еще до возвращения переговорщиков из Москвы вермахт оккупировал Венгрию. Самого Хорти немцы арестовали и поселили в баварском замке Хиршберг. А страну возглавил откровенный фашист Ференц Салаши. Но его правление было коротким: к февралю 1945‑го Красная армия разгромила всю венгерскую группировку и вывела страну из войны.
В итоге в советском плену оказалось около 600 тыс. венгерских граждан. Из них 200 тыс. мирного населения вывезены вглубь Союза — для восстановительных работ.
https://i.postimg.cc/DwPLyNxc/24.webp (https://postimg.cc/pmypssb9)
ПОКАЯНИЕ: “Мы стали бандой гитлеровских головорезов”,— говорил генерал Алдя-Пап,
командующий 105‑й дивизией (на фото) во время черниговского процесса. Только в
украинском левобережном Полесье венгерские гонведы сожгли 60 населенных
пунктов и уничтожили 40 тыс. мирных жителей
Лишь в 1947 году официальный Будапешт стал хлопотать о возвращении своих пленных. В пику премьеру Ференцу Надю, лично занимавшемуся этим вопросом, а также для поддержки венгерских сталинистов в ноябре 1947‑го Москва провела в Чернигове процесс над руководителями массовых убийств во время войны. Генералов, отдававших приказы карателям, отыскали в советских лагерях.
На скамью подсудимых сели 12 венгерских военачальников. Но только один из них — генерал Алдя-Пап — откровенно покаялся. “Да, признаю, я действительно, как командир 105‑й дивизии, был исполнителем воли тогдашнего венгерского фашистского правительства и его генштаба и участником истребления и порабощения украинского народа. Мною и моими частями ущерб, нанесенный советскому украинскому народу, настолько велик, что я не защищаю, а обвиняю себя”.
Процесс был организован наспех и длился всего неделю. Более сотни свидетелей просто не смогли вовремя приехать на слушания. Всех подсудимых приговорили к 25 годам лагерей.
Но уже в последние годы своей жизни Сталин распорядился отпустить на родину пленных венгров — к тому времени их страна стала коммунистической. А в 1956 году, накануне антисоветского восстания в Будапеште, на волю вышли и черниговские каратели.
О бойне в Корюковке советские власти издали рекомендации “не упоминать”: ведь Венгрия стала надежным союзником Москвы по соцлагерю. А с Ивана Федорова слепили прижизненный образ безупречного героя. Почему его партизаны, превосходя венгров в десять раз, не помогли корюковчанам? Этот вопрос так и остался без ответа.
Стоит признать: исторически венгры неровно дышали в сторону земель Украины всегда. Например вторжение венгерских войск в марте 1939 года на территорию бывшей чехословацкой автономии (известную как Карпатская Украина) закончилось оккупацией и полной аннексией украинских земель. Тогда на аннексию чужих территорий 12-14 марта, Королевство Венгии получило зелёный свет на-прямую от Адольфа Гитлера. Это было сделано после того как посол фашистской Германии в Праге несколько раз «рекомендовал» вооружённым силам Карпатской Украины сдаться и не воевать с союзником Третьего Рейха. Однако один из командиров «Карпатской Сечи» Михаил Колодзинский ответил на эти угрозы просто: «В словаре украинского националиста нет слова „капитуляция“»!
https://i.postimg.cc/VkK9WTXk/25.jpg (https://postimages.org/)
На новой польско-венгерской границе после аннексии. Польша оказала венгерским войскам
поддержку, отправив в Закарпатье через свою южную границу диверсионные отряды.
Закарпатье, 16 марта 1939 года.
https://i.postimg.cc/0rRv3cm6/26.jpg (https://postimages.org/)
Агитационная бригада партии «Украинское национальное объединение»
на выборах в парламент Карпатской Украины. 12 февраля 1939
Липецкая фабрика
В условиях строгой секретности советское и немецкое правительство организовало в 1925‑м авиашколу в Липецке. Здесь ковались будущие победы нацистов в небе Европы и СССР. На фотографии — немецкие студенты секретной авиашколы.
После поражения Германии в Первой мировой войне ее участники в 1919 году подписали так называемый Версальский мирный договор. Кроме тяжелых репараций, которые были возложены на Германию, немецкое правительство также было лишено прав формировать национальные вооруженные силы. Они ограничивались 100‑тысячной сухопутной армией для поддержки порядка внутри государства.
А в 1922 году РСФСР и Веймарская республика установили дипотношения, а затем подписали тайный договор, по которому немецкое правительство стало возрождать в советской России оборонные производства, запрещенные Версальским договором, и готовить военных специалистов.
В июне 1925 года в Ленинград прибыл пароход Гуго Стиннес-IV с 50 упакованными в ящики истребителями Фоккер D XIII для создания секретной Липецкой авиашколы. Груз поступил под видом коммерческого. Тут же под видом сотрудников частных фирм и туристов в Липецк прибыли немецкие курсанты и преподаватели. Чтобы оставаться незамеченными, они пытались подражать стилю одежды местных жителей. Судя по фотографии, удавалось это с трудом.
Так или иначе, с 1925 по 1933 год через Липецкую авиафабрику прошло около 220 немецких специалистов. Затем они передали свой опыт тысячам коллег в “поднимающейся с колен” Германии.
Последний выпуск Липецкой авиа*школы пришелся на лето 1933 года. Адольф Гитлер, который как раз пришел к власти, уже не прятался за советскими вывесками и к драке планетарного масштаба готовился дома. Не исключено, что “22 июня, ровно в 4 часа, Киев бомбили”, в том числе и отличники липецкой авиашколы.
http://i.piccy.info/i9/307ee341981e9ce594f9ea7b99f5175f/1528459557/136442/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12397578/7373ccbb11bac823e6ebdec2d120eab5/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-05/i9-12397578/791x539-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-05/i9-12397578/791x539-r)
Рифмы и страсти Донбасса
95 лет назад в донецком регионе вышел первый номер литературного журнала Забой,
который стал ареной борьбы за умы донбасской молодежи между Харьковом и Москвой
Олег Шама
У начинающих [поэтов] Донбасса ложное понимание сути искусства. Оно для них аполитично, а особенно литература,— писал критик Владимир Беляев (Біляїв) в июне 1929-го в харьковском журнале Нова генерація.— Всегда во время разговоров о классовой сути литературы можно слышать такие нотки: “Нельзя всюду с этой политикой возиться, нужно хотя бы в стихах убежать от нее. Можно писать о природе без политики”.
Месяц тому Беляев вернулся из поездки по Донбассу — он посетил регион вместе с группой писателей из столичного тогда Харькова. Организовал тур 36‑летний Михаль Семенко, лидер модного тогда движения футуристов. “На Донбасс! Не за рифмами, за жизнью!” — писал один из участников "десанта" Иван Маловичко. Ему было всего 19, но для харьковских поэтов все горняки-романтики — молодняк, который следует взять в надежные литературные руки. Да так, чтобы писали они о покорении глубоких шахт и гуле металлургических комбинатов.
Но таким Донбасс видели лишь заезжие “учителя”, ведь они со стороны смотрели на этот край, не замечая смертельной опасности его труда.
Такими же были и молодые литераторы из Петрограда — Михаил Слонимский и Евгений Шварц. В мае 1923‑го они отправились в Бахмут — один из промышленных центров Донецкой губернии. Там, на соляном руднике, работал врачом отец Шварца.
Это уже позже Евгений Шварц напишет знаменитые пьесы, по которым Марк Захаров снимет фильмы Обыкновенное чудо и Убить дракона. А тогда на Донбассе двум питерским друзьям случилось реализовывать свои писательские задатки в газете Кочегарка.
Слонимский зашел в ее редакцию, чтобы познакомиться с местными авторами. Но там, узнав о гостях из Петрограда, тут же предложили им возглавить литературное приложение, которое никак не могли запустить.
В тот же день Кочегарка подписала с питерцами договоры, а к сентябрю вышел первый номер приложения — Забой.
Запустив журнал, Слонимский и Шварц вернулись в Питер, а в Забой подтянулись местные авторы. После того как в 1929‑м его возглавили Григорий Баглюк родом из-под Луганска и Василий Гайворонский из Константиновки, журнал выходил уже 34‑тысячным тиражом, и на него подписывались во всем Союзе, хотя к тому времени Забой уже полностью выходил на украинском.
Против русотяпства
И сам писательский тур группы Семенко весной 1929‑го, и наставления его участников звучали в унисон с недавно провозглашенной правительством в Харькове политикой коренизации. Она заключалась прежде всего в укреплении языка титульной нации во всех губерниях Украины. И на первых порах Кремль это даже приветствовал. Ведь в регионах компактного проживания нацменьшинств школьное образование и деловодство оставалось на языках, удобных для местного населения. Да и в России в середине 1920‑х годов на украинском преподавание велось в 500 школах и двух техникумах.
http://i.piccy.info/i9/2517ce20197cf431f9fbbb391e54c2c7/1528459808/50976/923346/archive_2_500.jpg (http://piccy.info/view3/12397590/041360bcf7cc2dcb127862760d12359f/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-10/i9-12397590/352x474-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-10/i9-12397590/352x474-r)
ЯЗЫК — НЕ ПРОБЛЕМА: С 1927-го Забоем руководили харьковчане Иван Ле и Иван Микитенко.
Через два года журнал возглавили местные поэты Баглюк, родом из Брянки, и
Гайворонский — из Константиновки. Все это время Забой выходил на украинском языке
В резолюции ЦК компартии об украинизации за 19 апреля 1927 года говорилось: главная цель программы — преодолеть “пережитки русотяпства”. Под ними понималось превосходство русского языка и культуры при царе, на смену которому приходила уверенность в пролетарской первородности россиян.
Донецкая губерния с центром в Луганске тогда объединяла нынешние земли Луганской, Донецкой и Ростовской областей. Но еще в 1924 году пять районов, заселенных преимущественно русскими, Москва перевела в состав России. Остальной Донбасс, вопреки нынешним уверениям о его извечной русскости, принял украинизацию без негодования. Для народа, пережившего красный террор 1918–1021 годов, такой каприз власти, как экзамены чиновников по украинскому языку, был сущим пустяком.
Николай Скрипник, тогдашний нарком (министр) образования УССР и главный идеолог программы коренизации, и сам был родом из Ясиноватой Бахмутского округа. Он понимал ментальность региона достаточно, чтобы проводить украинизацию как можно мягче. Даже Лазарь Каганович, будучи главой компартии Украины в 1925–1928 годах, попытался выучить государственный язык.
Нужны поэты индустрии!
В городах то и дело возникали литературные кружки, а поэтические вечера серьезно конкурировали с театром. Харьковских служителей муз на Донбассе принимали не хуже кинозвезд. А нарочито вызывающий тон их выступлений только добавлял задора публике.
Михаль Семенко пятью годами ранее издал сборник стихов, дерзко назвав его Кобзарем. Одно из последних стихотворений в нем начиналось строками: “Нынешние / Восторжены и жестоки / Вы / С языком пламени на голове / С удалью саможертвы / Для будущего / Наглые пророки / […] Но в то же время / Засохшие узколобцы / Что тайно от глаз / Сосете спирт из горла / И хороните себя-человека / Для будущего…”.
Подобное из уст живого автора приводило в восторг слушателей, даже если они не до конца понимали, о чем идет речь.
Харьковским парням простодушная донбасская молодежь прощала даже их резкое менторство. Тот же Беляев, выражая общее мнение коллег, уличал шахтерских авторов: “Создается впечатление, что [они] не в краю угля и чугуна, а где‑то в глухих селах. [Их] лирика наполнена березами, акациями, запахом трав и цветочков, всюду трактаты, посвященные любимой матери, сестре, знакомой, смешанные со вздыханиями по утраченной жизни, которая никогда не вернется. Встречаются сексуальные мотивы”.
Тогда в Союзе порицалось подражание Сергею Есенину: вскоре после самоубийства поэта в декабре 1925‑го в стране началась мощная кампания против его эстетики. С подачи Кремля критики заклеймили ее как упадническую. “Поэтическая хворь взяла в свои руки молодняк Донбасса, многие утопают в лирических песнях, списанных у Есенина и Блока, где пахнет голубой весной и шепчущими березами”,— писал по этому поводу Беляев.
По воле обстоятельств самым преданным учеником Есенина стал именно уроженец восточноукраинской Старобельщины Яков Овчаренко, более известный как Иван Приблудный.
Он подростком сбежал из дома. Успел понюхать пороха в армии Котовского. А в 16 лет попал в московский интернат для одаренных детей.
Однажды Есенин услышал, как Приблудный читает свои стихи, явно ему подражая. Они познакомились, и украинец стал тенью знаменитого поэта: тот поселил парня у себя.
Приблудный таскался за Есениным по творческим вечерам и попойкам, а после приносил наставника в беспамятстве домой. В дни трезвости часто развлекал гостей, читая наизусть отрывки из Тараса Шевченко и позиционируя себя “гостем из Украины”.
Стихи Приблудного пользовались успехом, пока был жив Есенин. Помнили о нем и земляки — для них он был примером свалившейся на голову славы, пусть и недолгой.
“Гость из Украины” так и не смог отойти от своего учителя и сетовал сам на себя: “Кругом пожар, кругом война, / Окопы, танки, баррикады, / А у меня… холмы да хаты, / И всюду мир и тишина”. В 1937‑м поэта расстреляли после выбитых у него признаний в заговоре против советских руководителей.
Михаил Булгаков увековечит его в Мастере и Маргарите в образе мятущегося поэта Бездомного.
А в 1927 году в Новій генерації попал под раздачу последователь Есенина из городка Сталино (будущий Донецк) Иван Спектор. Досталось и Забою, так как он печатался в этом журнале и состоял в одноименном союзе пролетарских писателей.
Годом ранее поэт вместе с двумя товарищами поехал в села Мелитопольского округа. Компания выступала в сельских клубах, читая, кроме своих стихов, произведения Маяковского и Есенина, выдавая их за свои. Получали в среднем по 25 рублей за “концерт”. Это турне закончилось тем, что “поэт” Амалин отобрал у Спектора три рубля, а тот снял с обидчика штаны и сбежал. Хотя дело дошло до милиции, Спектор как‑то выкрутился. Устроился работать на шахту, а спустя три месяца вскрыл себе вены. Товарищи спасли поэта, а местные газеты продолжали печатать его стихи.
“Организация Забой влияла на Спектора похлопыванием по плечу. Это не исправляло его, а толкало талант в есенинскую пропасть,— изобличал Беляев и призывал:— Донбасс должен дать украинской литературе поэтов тяжелой индустрии! Айда помогать ему!”
http://i.piccy.info/i9/3e7a317c3fcbb5fc2c9b69b855bce0ac/1528459991/167632/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12397606/b64150fd488033ac7095f1b684be6641/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-13/i9-12397606/744x574-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-13/i9-12397606/744x574-r)
МОЛОТКОМ И ПЕРОМ: Молодые литераторы Донбасса (слева направо): Алексей Фабер,
Феликс Селивановский, Василий Гайворонский, Павел Беспощадный, Борис Петровский,
середина 1920-х
За фасадом поэзии
Харьковские поэты снимали флер второсортности с украинского языка. Его носители чувствовали себя увереннее и быстро усваивали новые литературные нормы.
Происходило это на фоне трагических коммунистических экспериментов: Донбасс одним из первых почувствовал их на себе.
В 1928 году на весь Союз прогремел процесс над старыми техническими специалистами из городка Шахты. Их обвинили в том, что они будто бы жили в ожидании возвращения прежних хозяев, а те где‑то за рубежом якобы готовились к реваншу.
Попавшим на скамью подсудимых в вину вменялось даже отличное состояние их шахт — таким образом они, мол, сохраняли порядок, чтобы порадовать бывших собственников.
По шахтинскому делу расстреляли 11 человек, еще 38 получили разные сроки в лагерях. А множеству специалистов региона пришлось пройти через ужас допросов и изоляторов.
Спустя два года началось еще более громкое дело придуманной чекистами промпартии. Ее члены якобы готовились к иностранной интервенции. Свободы лишились 65 технических специалистов Донбасса.
http://i.piccy.info/i9/c9ab68bd6c28295865ffe43c6b0a6c41/1528460124/44940/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_500.jpg (http://piccy.info/view3/12397616/883f843876effa219c1b802f0be9cf6a/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-15/i9-12397616/347x481-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-15/i9-12397616/347x481-r)
МНИМЫЙ ВРАГ: Советский плакат 1933 года сообщает о разгроме придуманной промпартии,
которая якобы готовилась к иностранной интервенции. Судьи отправили в лагеря 65
технических специалистов Донбасса
Подробно освещаясь в прессе, эти суды подбивали активистов на предприятиях к постоянным разбирательствам в коллективах. Краевед Лидия Зеленская в книге о Краматорском машиностроительном заводе цитирует протоколы заседания местного комитета ЛКСМУ: “Когда вступавшая в комсомол Софья Прогорович пришла на заседание бюро в синем платье с беленьким воротничком (как потом оказалось, оно у нее было единственным), член бюро Иван Желдак поинтересовался: “Что это за мещанская девица?” Неприятие внешнего вида девушки у активиста вызвала такая роскошь, как белый воротничок”.
На комсомольца Виктора Порука поступила жалоба от его товарищей. Накануне вечером они видели Виктора возле клуба в костюме с галстуком, что считалось признаком буржуазности. Недоразумение пришлось разъяснять: Порук исполнял роль Ленина в постановке агитбригады и пришел в клуб уже соответственно одетым.
Эти разбирательства проходили в то же время, когда Михаль Семенко с товарищами призывал к воспеванию новой жизни.
А к ней на других фронтах активно приучали даже школьников. Вот воспоминания Тихона Зайцева, жителя села Шульгинка, что на полпути от Луганска до Старобельска. Там в 1929‑м, как и по всей стране, прошла коллективизация. “Помню, как ранней весной классный руководитель водил нас раскулачивать одну семью, в которой было много детей. Пришли мы всем классом, отогнали на колхозный двор скот и гусей. Потом раздели детей, почти все это поделили между собой. Учитель взял себе новые сапоги, женские платки, отрезы”.
http://i.piccy.info/i9/3e12389d7641603e9ef84858038fc8b9/1528460202/80577/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12397622/1b6d931b4e911fbbefe9acd6a7a102a9/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-16/i9-12397622/772x553-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-16/i9-12397622/772x553-r)
КРОВАВАЯ ЖАТВА: Партийный работник Харьковского райкома консультирует товарища на
предмет переаттестации всех коммунистов, которая стартовала 1 июня 1933-го.
Перепроверялись происхождение членов партии, их возможные связи с зарубежьем
и правильность политических взглядов. Фото 1933 года
Из Забоя в застенки
Во время партийной чистки арестовали Григория Баглюка, главреда Літературного Донбасу (так в 1931‑м переименовали Забой), и его заместителя Василия Гайворонского. Агент ОГПУ в редакции сообщал начальству: “На устраиваемых Баглюком литературных вечерах-пьянках [писатели] занимались рассказами контрреволюционных анекдотов, стихов и критикой политики партии”.
Их традиционно для тех лет обвинили в поддержке Льва Троцкого, главного политического конкурента Иосифа Сталина.
Для ареста Баглюка хватило бы одного лишь его Рассказа о подсудимом. Он вышел в 1931‑м под впечатлением о Шахтинском деле. Евсеев — главный герой — три месяца провел в изоляторе, после чего с него сняли обвинения. За что его арестовали, не говорится, но понятно по умолчанию. Баглюк описал чувства невинного человека, попавшего в тюрьму. А сокамерник, ученый-биолог, знакомясь с Евсеевым, оправдывается: “Не смотрите, что я так зарос. Это протест против власти”.
Вскоре подобные конструкции станут вообще немыслимыми для советских литераторов.
Обоих руководителей журнала отправили на поселение в Татарстан. Гайворонскому удалось сбежать и спрятаться где‑то на Кавказе. Во время немецкой оккупации он вернулся в Бахмут, а в конце войны через Западную Германию уехал в США. Он объяснял причину разгрома редакции так: “Избавившись от украинцев, горстка писателей-россиян — Беспощадный, Северов, Чебалин — захватили журнал в свои руки, назвав уже по‑русски: Литературный Донбасс”.
Баглюка расстреляли в 1937 году. А упомянутый Павел Беспощадный, он же Иванов, родом из‑под Смоленска, в предвоенные годы стал главным поэтом региона. Прежде всего за строки:“Донбасс никто не ставил на колени / И никому поставить не дано”.
Месть слепа
В первые же дни после освобождения Чехословакии от нацистов местные жители и власти принялись мстить немцам, живущим в стране, и коллаборантам. Подобное происходило и в других государствах Европы
Олег Шама
Эта нация перестала быть людьми вообще в этой войне, она перестала быть по‑человечески терпимой, и нам представляется, что это просто один великий человеческий монстр. Эта нация должна понести суровое наказание”,— метал громы и молнии Эдуард Бенеш, президент Чехо*словакии, выступая 12 мая 1945 года в ратуше чешского города Брно. Говорил он о немцах.
У ратуши собралась ликующая толпа местных жителей. Выкрикивая имя президента, они вызвали его на балкон, и тот уверил горожан в скором решении немецкого вопроса: “Моя программа — не скрою — мы должны ликвидировать остатки всего немецкого в нашей республике. Для этого понадобится работа всех вас!”
Двумя неделями ранее Брно заняли войска Второго украинского фронта.
В начале апреля в Кошице, первом крупном городе Чехословакии, освобожденном от немцев, Бенеш созвал правительство Народного фронта. Он, как президент, был в изгнании с 1939‑го и теперь вернулся на родину из Лондона через Москву. И заверил Кремль: Чехословакия будет развиваться в “правильном” направлении — в воссоздаваемом правительстве преимущество было за коммунистами.
Бенеш хорошо помнил унижение, которое он пережил в Мюнхене в сентябре 1938‑го. Тогда Невилл Чемберлен, премьер-министр Великобритании, и Эдуард Даладье, президент Франции, передали Германии чешские земли, населенные немцами,— а Бенеша даже не пригласили к обсуждению вопроса. Позже этот эпизод вошел в историю как аннексия Судет. С этого момента Чехословакия начала терять суверенитет, утратив его полностью весной 1939‑го.
Потом уже были испепеленные немцами чешские деревни Лежаки и Лидице — “возмездие” за убитого в июле 1942 года Рейнхарда Гейдриха, фактически управлявшего оккупированной немцами Чехией, и прочие казни мирного населения за помощь подполью.
Все шесть лет немецкой оккупации промышленность и сельское хозяйство чехов работали на Третий рейх, а славянское население страны оккупанты убеждали в неполноценности.
И вот ситуация изменилась с точностью до наоборот.
В каждом освобожденном городе и селе Чехословакии немцев обязали носить белые повязки с буквой N. До войны в стране их было 3,5 млн. К 1945‑му это число сократилось — мужчины либо погибли на фронте, либо были в плену. А потому весь гнев освобожденных славян вылился на стариков, женщин и детей. Их лишили продовольственных карточек, а за немецкую речь на улице безнаказанно избивали.
В первые недели после освобождения Брно женщины-фолькс*дойче получали разнарядку на ночную чистку картофеля для полевых кухонь. Через много лет Эдельтрауд Вюстлер, пережившая то время, вспоминала: продовольственные склады были вблизи от винных погребов, которые с вечера заполняли солдаты, поэтому ночные смены редко обходились без изнасилований.
http://i.piccy.info/i9/20c291f43375644076f501c9f74bd403/1528460651/120451/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12397654/88977881cd57d02a6491e25589bd0f2d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-24/i9-12397654/800x476-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-24/i9-12397654/800x476-r)
ЮНЫЙ НЕМЕЦ — ВСЕ РАВНО НЕМЕЦ: Немецкие подростки
разбирают баррикаду под присмотром чехов
Квартирный вопрос
Официально Бенеш оформил высказанный в Брно тезис относительно немцев только в декрете от 2 августа 1945 года.
Впредь все, кто во время оккупации получили гражданство Рейха или Венгрии, лишались права на таковое от Чехословакии. То, что Берлин автоматически выдавал германские паспорта всем немцам на приобретенных землях, в расчет не принималось.
Через полгода — в начале 1946‑го — парламент ратифицировал этот и другие декреты Бенеша.
Но власти Брно, главного города Моравии, готовили выселение немцев уже в конце мая 1945‑го. Многие их семьи еще ранее переместили в лагеря предместья: нужно было освободить жилой фонд города, изрядно сократившийся во время боевых действий.
“Вооруженные криминальные элементы с наступлением темноты постоянно шарили в полупустых домах немцев,— описывал то время Войтех Йестржаб, уроженец Брно.— Эти отряды отправляли партийные секретариаты, которые стихийно возникали едва ли не на каждой улице по благословению свыше. То и дело ночную тишину нарушал грохот передвигаемой или вывозимой мебели. Часто на утро в квартирах то здесь, то там появлялись новые жильцы”.
30 мая началась депортация немцев из Брно. “Мы с мамой пришли домой в девять вечера,— вспоминала Шарлотта Гшвентнер.— Сосед сказал, что нас отправляют в какой‑то лагерь, и нужно взять с собой самое необходимое, так как, по его словам, это всего на пару дней. На улице к маме подошли вооруженные люди и отобрали сберкнижку, деньги и украшения. Мы были настолько уставшими и напуганными, что не смогли сказать ни слова против”.
В полночь колонна перемещенных лиц пешком двинулась на юг в сторону австрийской границы, до которой было 55 км. Брно покинули 27 тыс. человек — чуть больше половины довоенного немецкого населения города. А муниципалитет получил в распоряжение 10 тыс. квартир.
http://i.piccy.info/i9/2f42f28c17b5481d2bf9ab2021837ae7/1528460733/112457/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12397662/a7d20cb1a2d22e207235dde6ec21dbcb/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-25/i9-12397662/800x508-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-25/i9-12397662/800x508-r)
С ВЕЩАМИ И СВАСТИКОЙ — НА ВЫХОД: Изгнание немцев из Праги, фото сделано в мае 1945 года
Путь смерти
В первой половине дня 31 мая авангард колонны добрался до Погоржелиц, что на полпути к границе. Само шествие растянулось на многие километры.
“Солнце жгло немилосердно,— вспоминала участница похода Мария Станка.— Не было ни воды, ни тени для отдыха. Испуганные дети кричали. Некоторые странники падали от бессилия, их поднимали прикладами сопровождавшие солдаты. Тех, кто уже не мог встать, сбрасывали на обочину”.
Территорию у австрийской границы контролировали советские войска. Они не позволили колонне двигаться дальше — всех путников поместили в лагерь у Погоржелиц.
Австрийские власти тоже не испытывали восторга по поводу приема у себя депортированных: у многих из них еще в пути началась дизентерия, а в лагере — и тиф.
Медицинской помощи ждать было неоткуда. Поэтому Вена дала добро на переход границы сначала только своим гражданам и тем, кто состоял в браке с таковыми,— то есть единицам. Тогда пограничники начали пропускать молодых и здоровых репатриантов.
“Мама вынуждена была оставить нас с бабушкой, которая была чешкой, а сама ушла в Австрию,— рассказывала Мария Шримпель, которая тогда была еще ребенком.— Нам пришлось вернуться в Брно, где нас усыновила тетя. Но мы больше не могли разговаривать по‑немецки. А когда выросли, работу смогли найти только в JZD [аналогов советских колхозов]”.
Во время похода и в Погоржелицах от болезней и жестокого обращения погибли, по разным данным, 2–5,5 тыс. немцев.
Уже через пару недель всех, у кого остались родственники-чехи, вернули в Брно. Около тысячи человек, которым идти было некуда, разошлись по приграничным деревням на сезонные работы. Остальным пришлось остаться в лагере.
Выжившие только в 1946 году уехали в Баварию, где их тоже никто не ждал.
http://i.piccy.info/i9/11a0d3e527d3e4b643bbe1fa64a83f56/1528460807/78943/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12397670/2929ca73b7458f6cee10356c64b4c363/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-26/i9-12397670/800x522-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-26/i9-12397670/800x522-r)
ЛАГЕРЬ ДЛЯ БЫВШИХ УСТРОИТЕЛЕЙ ЛАГЕРЕЙ: Немецкие женщины и дети
в Кладенском сборном лагере для представителей "арийской расы", июль 1945 года
Невидимые диверсанты
Пока решалась судьба репатриантов в Погоржелицах, 31 июля на севере Чехии в городке Усти-над-Лабем произошла катастрофа. В 15:30 жителей испугал мощный взрыв, прозвучавший со стороны предместья Красне-Бржезно. Там размещались склады боеприпасов. Взрывы длились почти полчаса. Погибли 27 человек, десятки получили ранения.
Работник городской почты Йиржи Сведек вспоминал о случившемся: “Взрывной волной вынесло большое окно на нашем отделении. Я побежал через дорогу на железнодорожную станцию узнать, что случилось. Там вовсю шумела толпа. А какой‑то бритоголовый мужчина лет 50 что есть силы кричал: “Это дело рук немцев!” Хотя не все понимали, что произошло, многие бросились колотить немцев. Они ведь на рукавах носили повязки с буквой N”.
Многие устинцы-чехи, узнав об истерике на станции, бросились предупреждать соседей-немцев. “На улице я увидела немку и поспешила к ней сказать, чтобы она сняла повязку,— цитирует историк Вацлав Влк воспоминания Марии Б.— Но на моем пути появился большой мужчина. Он схватил немку и швырнул ее в яму неподалеку, после чего сбросил на нее два огромных камня. Подойдя позже к яме, я увидела ее там бездыханной”.
На следующий день в Усти-над-Лабем прибыла правительственная делегация. И уже спустя сутки министр обороны Чехословакии генерал Людвиг Свобода отвечал на вопросы журналистов в холле местного отеля Палас. “Несомненно, это была диверсия нацистских спецслужб,— провозгласил военный.— Что в этом случае делать нам? Примером может послужить Советский Союз. Когда летом 1941‑го несколько десятков парашютистов из Рейха сбросили в районе Саратова, их всех укрыли жители Поволжской немецкой автономии. После этого всех ее жителей вывезли в Сибирь и Среднюю Азию”.
Неизвестно, случалось ли в Поволжье хоть что‑то подобное, но слова генерала звучали весьма убедительно.
После него выступил глава службы национальной без*опасности Бедржих Покорны. Именно он отвечал за организацию пешего похода немцев из Брно.
Теперь Покорны в деталях рассказал об операции диверсантов. Откуда он мог о них знать, если руины были даже не разобраны? Такого вопроса главе спецслужбы тогда никто не задал.
Выступления силовиков широко разошлись в местной прессе и лишь подзадорили всякого рода мародеров.
После взрывов в Усти в регионе убили более 200 немцев. Волна “возмездия” перешла в соседние районы, в итоге погибло до 8 тыс. человек “арийского” происхождения.
К концу 1946 года все выжившие немцы покинули Чехословакию.
http://i.piccy.info/i9/558ee547b375677c384926cfb9b35095/1528460921/100147/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12397682/af2874f15586227ecd97086589399f21/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-28/i9-12397682/777x549-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-28/i9-12397682/777x549-r)
ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ КОЛЛАБОРАНТКИ: В освобожденной Франции развернулась настоящая охота
за женщинами (на фото — в центре, остриженные), которые во время оккупации встречались
(или жили) с представителями Третьего рейха
По своим как по чужим
В освобожденной Франции не было слова хуже, чем коллаборант
В первые дни после освобождения европейские страны накрыла волна стихийного возмездия по отношению к настоящим и мнимым коллаборационистам. Во Франции отмщение было наиболее показательным.
Ненависть к немцам возникла здесь еще во времена поражения во Франко-прусской войне 1870–71 годов. Четыре года оккупации лишь усилили это неприятие.
Местная полиция полностью дискредитировала себя, так как с приходом нацистов сотрудничала с ними. А временное правительство освобожденной страны во главе с генералом Шарлем де Голлем занималось вопросами еще длившейся войны.
Поэтому власть на местах взяли в руки участники Сопротивления. Их суд был скор и зачастую несправедлив.
Показательна история одной пары парижан.
26 августа 1944 года вторая бронетанковая дивизия французского генерала Филиппа Леклерка вошла в оставленный немцами Париж. Десятки тысяч жителей города вышли встречать освободителей, хотя в некоторых окраинных районах столицы еще было слышно, как отбивались отступавшие. И солдаты, и любой парижанин в ликующей толпе легко могли стать жертвами снайперов, оставленных нацистами на городских крышах.
Когда колонна танков шла по проспекту Италии, жители одного из домов — супруги Макс и Мадлен Гоа — рассматривали эту процессию из окна в подзорную трубу. Кто‑то внизу принял ее за винтовку. Через несколько минут в квартиру Гоа ворвалась разъяренная толпа. Следов оружия никто не нашел. Однако супругов выволокли на улицу. Макса тотчас бросили под гусеницы одного из проходивших по проспекту танков Шерман.
Мадлен Гоа привели в здание стоматологической клиники Джорджа Истмана, в которой только вчера обосновался народный суд во главе с “капитаном Бернаром”. Это был позывной Рене Сентюка, бойца Сопротивления.
Правда, в Сопротивлении тот состоял всего три месяца: с первых дней оккупации Франции Сентюк за свои коммунистические убеждения попал в тюрьму под Шартром, где и провел почти четыре года, сбежав только в мае 1944‑го.
“Сентюк был чрезвычайно неприветливым человеком, который временами впадал в ярость и действовал безжалостно,— описывает этого человека историк Жан-Марк Берлье.— Он видел своей задачей полное уничтожение всех врагов Сопротивления”.
Когда Мадлен Гоа втолкнули в зал “суда”, тот был переполнен. В разных его углах люди Сентюка проводили дознания. Луи Левендер, депутат Национального совета во время оккупации, тоже должен был предстать перед судом. Он оставил воспоминания о том, как у него на глазах “сопротивленец” допрашивал мадам Гоа. Женщина утверждала, что ни в чем не виновна, а в ответ получала удары дубинкой.
Через три дня Мадлен поставили к стенке во внутреннем дворе стоматологической клиники.
За три недели бойцы Сентюка расстреляли 40 человек по той же процедуре: ни свидетелей, ни адвокатов.
Только к концу сентября 1944 года правительству де Голля удалось обуздать народных мстителей. После определенной чистки в рядах полиции лишь ее служащие имели право проводить аресты. Хотя Сентюк отказывался подчиняться и не отпускал заключенных. Он и его люди покинули здание клиники через две недели после соответствующего приказа.
Повторное расследование дела супругов Гоа подтвердило, что во время оккупации они помогали Сопротивлению и прятали евреев.
И это был далеко не единственный подобный случай.
А в 1955‑м относительно бывшего “капитана Бернара” суд принял постановление: “Госпрокурору не удалось доказать, что преступления, в которых обвинен Рене Сентюк, не были связаны непосредственно с освобождением страны”.
http://i.piccy.info/i9/18885db8863909b07f29d47416a44901/1528461058/113679/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12397699/4428b7d36ef48872e3867cb15fa1b9be/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-12-30/i9-12397699/800x518-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-12-30/i9-12397699/800x518-r)
БЕЗ ТОРЖЕСТВЕННЫХ ПРОВОДОВ: Рожденных в Чехословакии граждан Германии
этапируют из лагеря в словацком селе Модраны (фото сделано в мае 1946 года)
Масло и свобода
Национально-освободительный кооператив: 90 лет назад украинское предприятие с
Галичины кормило маслом всю Европу и стало экономическим фундаментом для деятельности УПА
Сергей Шаповал
Среди канадских и американских украинцев послевоенной волны эмиграции до сих пор ходит легенда о том, что в одном из английских банков лежит невостребованной огромная сумма денег, некогда принадлежавшая украинскому кооперативному обществу Маслосоюз. Предприятие работало в Западной Украине — на территории нынешних Львовской, Тернопольской, Волынской, Ровенской и Ивано-Франковской областей в 1920–1930 годах, когда эти земли входили в состав Польши. Маслосоюз объединял более 500 тыс. производителей молока из украинских воеводств, выпускал сотни тонн сливочного масла ежегодно, и занимал долю в 60% от общепольского экспорта этого продукта. Украинское масло продавалось в Германии, Великобритании, Франции, Италии, Голландии, Дании, Чехословакии и даже в Палестине.
Деньги у этого кооперативного предприятия имелись: за 14 лет своего существования Маслосоюз продал продукции на 140 млн злотых. В районе львовского вокзала фирма выстроила целый квартал: офисные здания, холодильные склады и гаражи. В последних Маслосоюз остро нуждался: предприятие одним из первых в тогдашней Польше обзавелось грузовиками.
Но кооператив преуспел не только в производстве: он стал экономической базой для деятельности Украинской повстанческой армии (УПА).
Лишь Вторая мировая война и советская оккупация прервали деятельность этого национального производителя мирового масштаба. И часть его денежных активов действительно исчезла, породив легенду о тайном британском банковском счете.
Чужому научились
История масло-молочного экономического чуда по‑украински началась в 1919 году в Чехословакии. Там, в лагере для интернированных военных, встретились трое бойцов Украинской галицкой армии (УГА), которые воевали за независимость с поляками в 1918–1919 годах, после окончания Первой мировой войны: Андрей Мудрык, Андрей Мидляк и Олекса Лис. Дети крестьян, ставшие солдатами, они решили попробовать свои силы в аграрном бизнесе.
Тогдашнее либеральное правительство Чехословакии во главе с Томашем Масариком не возражало против того, чтобы во время вынужденного безделья интернированные бойцы занимались самообразованием. Власти даже позволили украинцам поступать в местные университеты.
Так, бывшие солдаты УГА взялись за изучение передового европейского опыта в агросфере. Чехословакия для этого отлично подходила: будучи в недавнем прошлом, как и Галичина, частью рассыпавшейся Австро-Венгерской империи, эта страна имела развитое сельское хозяйство.
Мудрык в своих мемуарах вспоминал, как учился молочному делу в чешском Пльзене, сыроварению в Кромержиже на Мораве, а производству брынзы в Ружомбероке — в Словакии.
В 1923‑м трое бывших солдат вернулись на родину — на Галичину. Пришло время применять свои знания на практике.
Но обстановка для начала нового дела тогда была крайне неудачной: Первая мировая и бои с поляками уничтожили и без того слабую экономику края. Новый “хозяин” Западной Украины — Польша — смотрел на экономическую активность украинского крестьянства с неодобрением: политика Варшавы заключалась в усилении польского присутствия на Галичине и Волыни.
Однако трое экс-бойцов УГА все же не опустили рук, взявшись за дело с малого: один из компаньонов возглавил небольшой кооператив на базе нескольких сельских пунктов приема молока в городе Стрые, расположенном в нынешней Львовской области. Он и стал прообразом Маслосоюза.
Один пункт принимал в день сырья столько, что его хватило бы для производства 20 кг масла.
Оценив перспективы, соучредители взяли в кредит $50 на покупку первоначального оборудования для производства. Чтобы привлечь новых поставщиков, лично ходили по селам и агитировали вступать в кооператив.
http://i.piccy.info/i9/8ea23001b80f3366f0500447440a2ce3/1528468700/88665/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398073/8ab3c305f8bf6f8a53374123f54598da/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-14-38/i9-12398073/530x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-14-38/i9-12398073/530x800-r)
МАСЛОСОЮЗ И ПОВСТАНЦЫ: Для УПА и ее главнокомандующего
Романа Шухевича (на фото) кооперативы Маслосоюза стали финансовой
и материальной опорой
Результат не заставил себя долго ждать — количество пайщиков увеличилось. А некоторые пункты приема молока уже до конца 1923‑го заметно нарастили обороты, производя по 200–500 кг масла в день.
На этом этапе партнеры ощущали нехватку квалифицированных кадров. И поэтому открыли в Стрые школу, где стали готовить технологов для своего объединения.
В 1926‑м обновленный Маслосоюз, используя благоприятную ценовую конъюнктуру на молочные продукты, начал экспортировать свою продукцию за границу: в Чехословакию и Австрию он поставил первую партию в 48 т масла.
В последующие годы экспорт продолжал расти. Не остановил его даже всемирный экономический кризис. В 1927 году Маслосоюз экспортировал уже 134 т масла, в 1930‑м — 812 т.
В конце 1930‑х годовая прибыль кооператива превышала 15 млн злотых.
Бизнес имеет национальность
Галичину и Волынь в период между двумя войнами раскалывали межнациональные противоречия, и это сказалось на деятельности Маслосоюза. “Чистого” бизнеса тогда практически не существовало: поляки, украинцы, евреи ходили в “свои” магазины, покупали только у своих единоплеменников и у них же брали в долг.
Если поляк начинал сотрудничать с украинцами, или наоборот, то в рамках общины такого “ренегата” ждала как минимум обструкция. Известный польский общественный деятель Яцек Куронь, который вырос во Львове, вспоминал: его мама-полька настолько ценила продукцию Маслосоюза, что ходила покупать ее втайне от соседей за несколько улиц от дома.
Большой урон Маслосоюзу и другим подобным кооперативам нанесли так называемые пацификации: в 1930 году польская армия в рамках политики “умиротворения” проводила “зачистки” украинских сел и уничтожала имущество национальных кооперативов.
Против них поляки применяли “гибридные погромы”, которые по своей организации напоминают нынешние нападения титушек. Так, начиная с 1929 года полиция в больших городах организовывала банды цивильных погромщиков, которые били окна в украинских заведениях, бросали зажигательные бомбы, уничтожали товар и оборудование.
Маслосоюз боролся с погромами тоже гибридно: компания страховала свое имущество в польских банках. И когда полицейские банды разрушали магазины и склады, именно польским банкирам приходилось выплачивать страховые суммы.
http://i.piccy.info/i9/4c8eab690eec10fe9dbe26a4e151339a/1528468908/106238/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398076/2d55a5b06f99eaefbd5a319c711fe695/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-14-41/i9-12398076/783x545-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-14-41/i9-12398076/783x545-r)
ЛЬВІВСЬКА МАЙСТЕРНЯ МАСЛА: Так выглядел один из магазинов Маслосоюза во Львове.
Предприятие одним из первых в тогдашней Польше обзавелось собственным автомобильным транспортом
Монополия
Вопреки давлению со стороны государства и титушек, Маслосоюз стабильно развивался и был успешнее своих польских и немецких конкурентов. Секрет был прост: селяне хотели сдавать молоко именно украинской компании, ведь она платила наибольшую цену за него.
В условиях постоянного падения цены на сырье польский молочный союз Уния скупал молоко за 23,7 (1929 год) — 9,6 (1933 год) польских грошей за 1 л. Немецкий союз молочников — за 22,4–9,5 грошей соответственно. Украинцы же давали 27,8–12,2 грошей за литр.
Подобная ценовая политика привела к тому, что если в 1931‑м в структуру Маслосоюза входило 99 объединений молочников, то к 1938‑му их стало уже 136. Они использовали почти 200 пунктов приема молока.
В районные объединения кооператива входило более 200 тыс. партнеров-производителей.
К 1938‑му число членов Маслосоюза достигло полумиллиона хозяйств — это львиная доля от общих 800 тыс. хозяйств, действовавших тогда на Галичине и Волыни. В Маслосоюзе оказались практически все этнические украинские производители молока этого региона. А так как их было больше польских, Маслосоюз и стал самым успешным бизнесом в этой сфере. В 1936 году торговый оборот украинских молочных объединений почти в два раза превышал выторг такого же количества польских кооперативов и составлял свыше 8 млн злотых.
Ассортимент продукции Маслосоюза состоял из четырех категорий. Самой дорогой была первая категория — так называемые знаменитые масла. Вторая называлась очень хорошие масла, третья — хорошие и четвертая — плохие”.
Масло, которому было больше трех дней, считалось второсортным. В целом качество украинского продукта было настолько высоким, что польские кооперативы закупали его, заворачивали в собственную упаковку и продавали.
http://i.piccy.info/i9/ff6fdba85ec0f4206d5df359bc874306/1528469162/68973/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398084/d4e3289d0999b2194146a5143f7b9085/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-14-46/i9-12398084/800x502-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-14-46/i9-12398084/800x502-r)
ГЛАВНЫЕ ПО МОЛОКУ: Представители дирекции Маслосоюза. Крайний справа — Андрей Мудрык,
один из основателей кооперативного общества
Молочные повстанцы
Маслосоюзу помогало не только самосознание украинских фермеров, но и позиция грекокатолической церкви. Ее глава, митрополит Андрей Шептицкий, активно поддерживал кооперацию. И потому, например, в 1925 году членами различных кооперативов были около 23% священников Галичины. Более 500 из них входили в состав наблюдательных советов, а 124 были членами управ кооперативов.
Экономический успех привел к тому, что украинские крестьяне начали чаще задумываться о независимости. И отделения Маслосоюза стали экономической базой повстанческого движения.
Роман Шухевич, главнокомандующий УПА, в своей сумке-планшетке носил карту, на которой были отмечены отделения Маслосоюза и других украинских кооперативов. В эти точки он мог всегда обратиться за помощью, получить деньги, продукты или просто спрятаться там.
В условиях жестокой партизанской войны на несколько фронтов кооператоры стали сторонниками повстанческого движения.
Польские власти не собирались мириться с доминированием украинских молочников и в 1935 году ввели новые технические и санитарные требования для кооперативов. Поскольку контроль за этими требованиями польские чиновники возложили на местные власти, то применялись они исключительно для “неугодной” украинской кооперации.
Завышенные требования пришлось выполнять. И уже в течение трех последующих лет Маслосоюз установил на сборных пунктах новое оборудование — оцинкованные емкости, новые сепараторы, современные тепломеры, крытую канализацию, холодильники для сметаны.
Так репрессии обернулись улучшением качества. И это позитивно повлияло на мировой рынок: свыше 80% продукции Маслосоюза стало уходить на экспорт. Вагоны с маслом отправились в Германию, Англию, Францию, Италию, Голландию, Чехословакию.
Продукцию кооператива высоко оценили даже в Дании — европейском лидере по производству масла.
В конце 1930‑х Маслосоюз обеспечивал свыше 60% польского экспорта молочных товаров.
http://i.piccy.info/i9/2cf05d93f578b01450fd105005f90063/1528469217/103942/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398087/a865959725a669f1323ab71b00e63192/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-14-46/i9-12398087/800x499-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-14-46/i9-12398087/800x499-r)
ТОРЖЕСТВО НАЦИОНАЛЬНОЙ КООПЕРАЦИИ: Представители церкви в присутствии
местного населения освящают здание кооператива (Галичина, 1928 год)
Советский разгром
Вся эта молочная сказка резко оборвалась в сентябре 1939 года, когда советские дивизии перешли реку Збруч и присоединили Галичину и Волынь к Советскому Союзу.
В первом в мире государстве рабочих и крестьян не нашлось места кооператорам: средства кредитных обществ без согласия их членов передали советскому банку, а оборудование молочарен переподчинили советским госконторам Укрмаслопром и Молокотрест.
Кроме того, советские спецслужбы арестовывали и высылали членов кооперативов в Сибирь. А штаты самих предприятий увеличили за счет привлеченных из СССР “проверенных кадров”. Уже к концу 1939‑го кооперативное движение фактически прекратило свое существование.
За следующие пять лет войны тысячи кооператоров бежали от “освободителей” в Европу и дальше. Эмигрировал в Канаду и основатель Маслосоюза Андрей Мудрык.
Там бывшие кооператоры организовывали собственные компании. Маслосоюз остался легендой в эмигрантских кругах. И лишь после обретения независимости эта история вернулась в Украину — теперь она представлена во Львовском музее кооперации.
Чудо на Рейне
Уроки реформирования
Разрушенная и разоренная в ходе Второй мировой войны Германия всего за 10 лет
построила у себя самую передовую экономику континента
Александр Пасховер
Летом 1948 года в разрушенную войной Германию прибыл корабль, груженный свежими денежными купюрами общим весом 500 т. Эти банкноты — 2 млрд дойчемарок — отпечатали в США. Эта новая валюта заменила старые рейхсмарки на территории Западной Германии, будущей Федеративной Республики Германия (ФРГ).
Уже после прибытия корабля, воскресным утром 20 июня, будущий министр экономики ФРГ Людвиг Эрхард, директор экономического совета Бизонии — так тогда называли контролируемую англичанами и американцами западную часть бывшего Третьего рейха,— сообщил по радио: контроль за ценами отменяется.
Эрхард сделал это, не посоветовавшись с оккупационной администрацией.
— Почему были изменены предписания? — спросил Люциус Клей, американский генерал-губернатор Западной Германии.
— Я не нарушал постановления военной администрации о квотировании и контроле,— парировал Эрхард.— Я их просто отменил.
— Мои советники говорят, что вы сделали страшную ошибку,— попытался образумить реформатора куратор от США.
— Господин генерал, не обращайте на них внимания,— ответил Эрхард.— Мои советники говорят мне то же самое.
Советники как Клея, так и Эрхарда уверяли: свободные цены и ослабление админуправления неминуемо утопят регион в инфляции. Поверить им было несложно: Германия на тот момент лежала в руинах. Объем промышленного производства составлял всего треть от довоенного уровня. Выпуск стали снизился в семь раз, добыча угля — более чем вдвое. Каждый второй немец был безработным. Пятая часть жилого сектора оказалась разрушена. Четверть территории бывшего Рейха контролировал СССР, создавая там некое подобие нынешних “ЛДНР” — коммунистический режим, который в 1949‑м превратился в просоветскую Германскую Демократическую Республику (ГДР). Кремль расколол страну, и обе части — ФРГ и ГДР — воссоединились лишь в 1990 году.
Но пока на востоке строили социализм, Эрхард на западе запустил то, что позднее в экономической истории назвали чудом на Рейне.
http://i.piccy.info/i9/ed228c476cd8d5110ed5f6d6f102c6bb/1528469500/96230/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398091/c29a59cf38fd811a277d223296b3e6ed/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-14-51/i9-12398091/746x572-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-14-51/i9-12398091/746x572-r)
СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ: Министр экономики Людвиг Эрхарт посещает почтовую
компанию Quelle, нюрнбергский офис которой он открыл в марте 1956 года
На дне
В период правления нацистов — с 1933-го по 1945 год — независимый бизнес в Германии ликвидировали. В Рейхе сформировалась каста крупных монополистов, а основной экономической моделью стал государственный капитализм. Кроме того, Адольф Гитлер ликвидировал независимость госбанка, а также прекратил свободный обмен марки на другие валюты.
Все это закончилось бы крахом для экономики, но фюрер взялся завоевывать соседние страны. До поры все шло успешно, но закончилось крахом не одной лишь экономики, а всей страны.
Павший Рейх взяли под контроль союзники по антигитлеровской коалиции.
Состояние, в котором к 1948 году находилась страна, Эрхард через много лет описал так: “Это было то время, когда мы в Германии занимались вычислениями, согласно которым на душу населения приходилось: раз в пять лет — по одной тарелке, раз в 12 лет — пара ботинок, раз в 50 лет — по одному костюму”. И добавил: “Мы вычисляли, что только каждый пятый младенец может быть завернут в собственные пеленки и что лишь каждый третий немец мог надеяться на то, что он будет похоронен в собственном гробу. Последнее казалось действительно тем единственным, на что мы еще могли надеяться”.
В этот момент Эрхард и дал старт новой экономической политике, которая содержала четыре ключевых направления. Первое — демонополизация, приватизация госпредприятий, то есть увеличение доли частного сектора в экономике. Второе — умеренная фискальная политика с тенденцией к уменьшению налоговых ставок, введению налоговых льгот для крупных промпредприятий. Третье — создание спецпрограмм для поддержки экспортеров. И последнее — поддержка среднего и малого предпринимательства.
В 1947 году совместный американский и британский план по спасению Германии выглядел несколько иначе: централизация управления, жесткое администрирование всех экономических процессов, замораживание цен. “Мы переживали явление инфляции при замороженных ценах,— вспоминал Эрхард.— Всякое административное управление хозяйственной жизнью становилось невозможным ввиду переизбытка денежных знаков”.
Всплытие Германии началось с валютной реформы и реализации плана Маршалла, по которому в итоге Германия получила $ 1,5 млрд финансовой помощи от США. За счет этих средств она обеспечивала стратегически важный импорт. Также американцы помогли выстоять немцам в самый скользкий момент послевоенных маневров СССР.
http://i.piccy.info/i9/96b209bde8ed9568975ca8e66431baec/1528469580/129073/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398094/c7203f93b6f9e0eaaef0b3cb9fedf3a6/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-14-53/i9-12398094/731x584-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-14-53/i9-12398094/731x584-r)
РАЗРУХА НЕ В ГОЛОВАХ: Крупный берлинский центр валютного черного рынка.
Фото сделано 19 августа 1948 года в момент облавы советских военных, в результате
которой погибло несколько немцев. Толпа забросала военных камнями
Немецкий порядок
На следующий день после эпохального радиообращения Эрхарда начался массовый обмен рейхсмарок на дойчемарки по курсу 10 к 1. Но сразу обменять можно было лишь 400 прежних марок. Чуть позже разрешили обмен еще 200 рейхсмарок. Тогда же практически все цены отпустили в свободное плавание.
Логика этого и последующих шагов Эрхарда была проста — одним махом истребить процветающий в стране черный рынок, стимулировать предпринимательскую активность, минимизировав роль государства в экономических процессах.
24 июня последовал традиционный удар в спину: советское командование, контролировавшее Восточную Германию, отказалось пропускать в англо-американскую зону какие‑либо грузы. “Зеленые человечки” перерезали электрокабеля, через которые в Западный Берлин, своеобразный анклав ФРГ посреди советской оккупационной зоны, поступала электроэнергия.
Тогда американский генерал Клей предложил организовать воздушный мост, чтобы доставлять в Западный Берлин продовольствие и прочие предметы первой необходимости военными самолетами. В ближайший год пилоты переправили 2 млн т продовольствия: каждые 48 секунд в Берлине приземлялся самолет из США, груженный гуманитарной помощью.
Американцы помогали немцам выстоять, пока сами немцы вносили коррективы в свою новую экономическую программу.
Эрхард снизил достаточно высокие ставки корпоративного налога — тогда они колебались от 35% до 65% — до единого уровня в 50%. А для тех, у кого годовой доход был ниже 2,4 тыс. дойчемарок,— и вовсе до 18%. Для ослабления бремени использовалась ускоренная амортизация недвижимости. Затем власть снизила налоги на доходы по ценным бумагам. Экспортеры получили фискальные преференции, а под крупные контракты — еще и финансирование.
Вскоре французские экономисты Жак Рюэфф и Андре Пьетр, современники происходящего, с восторгом описывали увиденное ими в ФРГ: “Витрины до отказа наполнились товарами, фабричные трубы задымили, а на улицах засновали грузовики. Еще за день до этого немцы бесцельно слонялись по городам, чтобы с трудом добыть скудную пищу. На следующий же все думали о том, чтобы производить”.
http://i.piccy.info/i9/18dbaf1aa37b104dce7d575481d0e266/1528469657/116512/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398095/cc269a5c4218b9c87f74c3484acbe311/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-14-54/i9-12398095/800x502-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-14-54/i9-12398095/800x502-r)
ПЕРВЫЙ МИЛЛИОН: 5 августа 1955 года в Вольфсбурге был торжественно презентован
юбилейный автомобиль, вышедший с обновленного конвейера компании Volkswagen
Кто так строит?
Сергей Сумленный, руководитель представительства Фонда им. Генриха Белля в Украине, рассказывает: в страну практически сразу же хлынули потоки предпринимателей из соседней Италии, Югославии. А самое главное — с востока Германии: по закону, все жители ГДР автоматически считались гражданами ФРГ. И сотни тысяч восточных немцев бросились на запад. Эту волну сумела остановить лишь Берлинская стена, возведенная Советским Союзом в августе 1961‑го и простоявшая до ноября 1989 года.
“Коммунизм — это судьба бедных и голодных. Сытый немец коммунизма не захочет”,— считал Эрхард. Не захотели не только сытые: за годы существования ГДР 1,5 млн немцев бежали в ФРГ.
Мотивированный человеческий капитал ускорил движение западногерманской экономики. В стране начался бум инженерных компаний и всевозможных изобретений, которые тут же попадали в промышленность.
Сумленный приводит в пример одного беженца из ГДР, который изобрел станок по производству фильтров для сигарет. Тот разбогател сам и открыл новое направление в табачной индустрии. И вспомнил Артура Фишера из провинциального Вальдалхталя, который в 1949‑м в свои 30 лет изобрел электрическую синхронную вспышку для фотоаппарата. Новинку по достоинству оценил немецкий концерн AGFA. Спустя девять лет Фишер удивил мир, придумав пластиковые дюбеля: его фабрика в городе Тутлинген, что на юге страны, до сих пор является их крупнейшим производителем в мире.
Из таких инициатив возникали маленькие семейные артели, которые быстро превращались в транснациональные корпорации. Сегодня они захватили полмира, но многие по‑прежнему остаются семейными. “Я видел много этих хозяев, которые построили семейный бизнес,— продолжает Сумленный, работавший в Германии в сфере деловой журналистики.— Вы никогда не поймете, что этот человек ворочает сотнями миллионов долларов: ему заказывают продукцию от Кореи до США, а он ходит в старой рубашке, пиджаке, который купил 10 лет назад, и знает всех своих рабочих по именам”.
Так как в ФРГ попало извне много рабочей силы, плюс многие города все еще лежали в руинах, немцы объявили развитие жилищно-строительной отрасли своим национальным приоритетом. Появилось соответствующее министерство, и под этот глобальный строительный проект оно основало банки, которые занимались исключительно ипотечными займами.
Финансирование осуществлялось за счет массированного стимулирования частных инвестиций и привлечения государственных средств. Инвесторы, которые соглашались возводить социальное жилье, получали компенсацию из казны. На жилье шли и доходы от реализации импортных товаров, которые поступали в страну по программе плана Маршалла. Застройщики получали из этого пула средства всего лишь под 6,5% годовых. Коммерческие банки обязаны были иметь в своем кредитном портфеле минимум 50% ипотечных займов по годовой ставке не выше 4,5%.
http://i.piccy.info/i9/d4ab14cf961961f2a7f761f4949db389/1528469717/77242/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398096/201dada05be676f51647f84003faa6e3/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-14-55/i9-12398096/577x740-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-14-55/i9-12398096/577x740-r)
В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ: Компания BMW в 1950-х оказалась на грани банкротства.
Чтобы избежать этого, немцы приступили к производству вот таких трехколесных
малышей Isetta. Не очень богатые немцы полюбили автомобиль, на котором они и
въехали в свое светлое будущее
К середине 1950‑х Германия вышла на первое место в мире по объему жилищного строительства в пересчете на душу населения. Вместе со строительным бизнесом, в котором оказалось задействовано 10% жителей Германии, резко пошли в гору производители бытовой техники: стиральных машин, холодильников, радиоприемников и так далее.
В 1950 году возродился завод Volkswagen, который запустил производство теперь уже всемирно известного “народного автомобиля” Beetle. С 1949-го по 1953 год выпуск машин в ФРГ вырос с 104 тыс. шт. в год до 850 тыс. шт. И это еще один показатель того, что жить стало sehr gut (очень хорошо), жить стало fröhlichere (веселей): к 1952 году ФРГ практически по всем показателям превзошла Германию довоенного образца.
5 мая 1955 года оккупационный режим в Западной Германии свернул свою миссию и прекратил полномочия. А через три дня ФРГ на правах крепкого союзника вошла в Североатлантический альянс, военный блок НАТО. По уровню золотовалютных запасов страна к 1958‑му оказалась на втором месте в мире. А по темпам экономического роста западные немцы опередили США, Великобританию и Францию.
Оглядываясь на проделанное, Эрхард подытожил: “Никакая экономическая ситуация не может быть настолько безнадежной, чтобы решительная воля и честный труд всего народа не могли справиться с ней".
Запад-Восток
Бельгийский старт Донбасса
130 лет назад бельгийские предприниматели запустили первую в Украине доменную
печь мирового образца. Так в степях Донбасса начинался индустриальный бум
Олег Шама
Вильям Кокрил, один из сотен английских столяров, отправляясь в конце XVIII века в далекую Россию в поисках легкого хлеба, вряд ли знал о существовании Донбасса. А уж тем более не предполагал, что через сто лет его имя будут носить улицы городков в восточноукраинских степях.
В Санкт-Петербурге Кокрилу помогли рекомендательные письма к императрице Екатерине II. А через два года после ее смерти он угодил за решетку — новый царь Павел наказал англичанина за просрочку в работе над проектом прядильной машины.
Кокрилу удалось бежать из тюрьмы, потом он перебивался временной работой то в Швеции, то в Германии, пока не осел в Серене — предместье бельгийского Льежа. Здесь в 1817‑м выходец из Туманного Альбиона с сыном Джоном создал металлургическую компанию Cockerill & Cie, которой суждено будет стать одним из мировых лидеров в производстве стали и машиностроении. Уже в 1835‑м из Брюсселя в Мехелен пойдут первые на Европейском континенте паровозы, выпущенные концерном Кокрилов.
Во второй половине XIX века геологи обнаружат несметные залежи каменного угля в долине реки Северский Донец. На регион сразу обратят внимание лучшие технические и финансовые умы Европы. Одним из пионеров в освоении Донбасса станет Cockerill & Cie, хотя ее основателей давно уже не было в живых.
За проверенным брендом потянутся и другие промышленники. А к 1917 году только на украинских землях бельгийцы откроют свыше 90 предприятий разных отраслей.
http://i.piccy.info/i9/564c7e740a70e4386742f511eccb1be5/1528470199/109850/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398122/1406870737c7c68b7e66dacf8f7f53aa/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-03/i9-12398122/800x531-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-03/i9-12398122/800x531-r)
ПРИВЕТ С РОДИНЫ: Открытка с фасадом Брюссельской фондовой биржи
(справа с колоннами). Она была финансовым пульсом крупных компаний,
которые пустили корни и на Донбассе
Неловкий момент
В конце XIX века бельгийский король Леопольд II оскандалился на весь мир. А началось все с того, что в его личном владении оказались земли Конго в Центральной Африке. На первых порах монарх занялся европеизацией конголезцев. Вскоре при поддержке короля в Конго открылось множество заготовительных компаний. А еще через некоторое время европейцы обнаружили чудесные свойства местной флоры — из лиан они стали получать каучук.
И все бы ничего, если бы Лео*польд не учредил в своих владениях Force Publique — жандармерию, которая должна была сохранять мир среди постоянно враждовавших между собой племен. На деле же это были военизированные отряды конголезцев на службе у колониальных властей, которые попросту собирали с местного населения дань в виде каучуконосов и слоновой кости.
Аргументы к выполнению возрастающих из года в год норм у Force Publique были весьма убедительными — детям недоимщиков отсекали конечности, а за протестные выступления сжигали целые деревни.
Бельгийские источники сообщают, что в 1887 году в Конго было собрано около 30 т каучука. Через десять лет в Европу из Центральной Африки вывозили уже до 1.300 т сырья в год, а в 1903-м — около 5.900 т.
Брюссельская фондовая биржа в те времена бурлила, а бельгийская столица стала одним из центров сосредоточения мирового капитала. Биржевыми спекуляциями не гнушался сам Лео*польд II, за что и удостоился пренебрежения даже со стороны своих монарших родственников. Британская королева Виктория называла его печальным исключением из всей Саксен-Кобургской династии, а Августа Виктория, супруга германского кайзера Вильгельма II, настраивала мужа против бельгийского кузена словами: “У Лео нет совести”.
http://i.piccy.info/i9/4fec21d53553bc46f9710a265cfb0129/1528470256/107478/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398125/f48b03590aa7362be9fcea64f636bb09/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-04/i9-12398125/800x500-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-04/i9-12398125/800x500-r)
НАЧАЛО: Заводы бельгийской компании Provedece Russe в Мариуполе, конец XIX века
Специфические обстоятельства обогащения Леопольда II, как и особенности жизни в Конго, стали достоянием общественности Европы и Америки в последние годы ХIХ века. Тогда в Конго побывали многие литераторы с острым пером. К примеру, Марк Твен с нещадным сарказмом описал колониальные порядки в Конго. А Джозеф Конрад в повести Сердце тьмы назвал каучуковый бизнес “самой подлой схваткой за прибыль, искажающей человеческую совесть”. Эдмон Морель, работавший в Конго экспедитором, опубликовал фотографии изуродованных африканских детей в мировой прессе.
Под таким давлением в 1906 году Лео*польд вынужден был передать каучуконосные владения под управление своего правительства. Тогда многие бельгийские политики выступали за то, чтобы их страна стала своего рода виртуальной империей. Имелось в виду, что бельгийцы должны индустриально осваивать богатые полезными ископаемыми земли Южной Америки и России.
Условия для этого были, но самое главное — были нужные кадры. Показательно, что в тот же год, когда Кокрил основал свою компанию в предместье Льежа, в этом же городе открылся университет. Вскоре его политехническое отделение стало одним из самых востребованных в мире.
http://i.piccy.info/i9/3bed579c70486a07290e94794233da58/1528470336/173186/923346/61_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398131/8e7784a0a68baba707146afaaf7d4bf0/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-05/i9-12398131/800x502-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-05/i9-12398131/800x502-r)
НА ДВУХ ЛОШАДИНЫХ СИЛАХ: Бельгийские инженеры-технологи в Константиновке, конец XIX века
Десятая провинция
Историк Вим Пеетерс в книге Сталь в степи упоминает о том, как в конце XIX века путешественник из Бельгии на железнодорожной станции Славянск (сейчас город в Донецкой области) с удивлением услышал известную бельгийскую мелодию, которую насвистывал его попутчик.
В то время в Российской империи насчитывалось свыше 20 тыс. специалистов-бельгийцев, почти столько же перебралось в золотодонное Конго. Инженеры и мастера различных отраслей, юристы и менеджеры освоились в этом огромном государстве от западных его границ до Владивостока. Причем для большинства из них вторым домом стали степи украинского Донбасса.
Российская индустрия в то время сильно уступала европейцам. Империя нуждалась в постоянном импорте инноваций, которые к тому же использовались весьма свое*образно. В 1837 году была открыта первая железная дорога, соединившая Петербург и Царское село. Это был очередной аттракцион для богачей — вокзалы представляли собой танцевальные залы с ресторанами и буфетами.
Министр финансов России Егор Канкрин тогда язвительно заметил: “В других государствах железными дорогами связывают важные промышленные пункты, у нас выстроили такую в трактир”.
Догонять Европу Россия начала при императоре-реформаторе Александре II. Он отменил крепостное право, что выплеснуло на рынок дешевую рабочую силу, и всячески поддерживал любые промышленные проекты. При поддержке официального Петербурга в 1865 году британский инженер Джон Хьюз основал компанию Новый металлургический завод, вокруг которого вырос поселок Юзовка (сейчас Донецк).
В 1870 году российское правительство резко увеличило ввозные пошлины до 40%. А на паровозы и вагоны — и того выше.
http://i.piccy.info/i9/91d02575af5cd3cc7b2da647e79c3432/1528470384/149336/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398134/754f076a93cb2b92c9cf6ebd2fe0da93/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-06/i9-12398134/762x560-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-06/i9-12398134/762x560-r)
НОВАЯ РОДИНА: Бельгийские рабочие на одном из заводов Донбасса, начало ХХ века
Бельгийцы первыми пробили брешь в протекционистской стене российской экономики. Вслед за Хьюзом картографы и геологи из Брюсселя и Льежа потянулись на Донбасс. В географическом понимании это не только Донецкая область, но и территория от северной Луганщины до Таганрога и от Екатеринослава (Днепра) до Ростова-на-Дону.
В год открытия британцем завода в донецкой степи концерн Cockerill & Cie в Серене возглавил первоклассный инженер Эжен Садуан. До этого он был представителем компании в Петербурге и поначалу поддерживал политику Леопольда II в освоении Конго. Однако вскоре разочаровался в методах своего монарха и даже инициировал создание Ассоциации против работорговли.
Садуан начал несколько индустриальных проектов в Центральной Африке. Но максимально свои идеи он смог воплотить на юго-востоке Украины. Глава Cockerill & Cie убедил своих компаньонов последовать примеру Хьюза. Тогда дорога из Брюсселя на Донбасс занимала двое с половиной суток с одной лишь пересадкой в Варшаве. Эксперты Садуана подсчитали, что при наличии местного угля и железной руды на каждом пуде (16,36 кг) чугуна по цене 70 коп. можно получать 34 коп. чистой прибыли. Главное — компания вполне законно обходила импортные сборы.
Инвесторы не верили своим глазам, читая расчеты Садуана. Однако бельгийские рабочие уже разобрали сталелитейный завод в Варшаве, собрали его снова в безлюдной степи у Екатеринослава, а в 1887 году Эванс Коппе запустил там первую доменную печь на коксовом угле. В то время она считалась мировой инновационной вершиной в металлургии. Впоследствии, до начала Первой мировой войны, Cockerill & Cie запустит в Российской империи без малого 7 тыс. таких печей. А в прессе Донбасс стали называть десятой провинцией Бельгии.
На этом Садуан не остановился. Имя Кокрила, основателя компании, вернулось в Россию. Оно стояло на документах об открытии новых шахт, керамических и стекольных фабрик, трамвайных предприятий украинских городов и даже судостроительного завода в Николаеве. На последнем был построен легендарный броненосец Потемкин.
Уже в 1900 году Бельгия стала основным иностранным двигателем экономики Российской империи. Ее инвестиции составили 831 млн золотых франков, из которых 550 млн ушли на Донбасс. Следом за Бельгией шли Франция, Великобритания и Германия.
За 1892–1900 годы Cockerill & Cie заработала в Украине 28,5 млн руб. Чуть меньше половины — 13 млн руб.— были выплачены вкладчикам. На фондовой бирже в Брюсселе цена 500‑франковых акций выросла до 6,7 тыс. золотых франков.
http://i.piccy.info/i9/6338a28ddb561bd974bb499561e6356c/1528470446/110088/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398138/edd793a5f643aff25b01061fa7df88f7/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-07/i9-12398138/795x537-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-07/i9-12398138/795x537-r)
ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ: Рабочий район Екатеринослава (сейчас Днепр), 1909 год.
Здесь в 1887-м бельгийская компания Cockerill & Cie запустила первую
доменную печь по самой передовой на то время технологии
Пампасы Европы
Бельгийских специалистов на Донбасс заманивали “пряником” — окладом в полтора раза большим, чем на родине, бесплатными дорогой и жильем. Над деревянными хижинами и мазанками местных жителей в новых промышленных поселках росли кирпичные дома бельгийцев. А на Петровском заводе — нынешнее Енакиево — на эмигрантские средства в 1900 году был возведен костел Марии-Терезы в неороманском стиле.
“Кнутом” для бельгийцев была реальность Российской империи. Молодой инженер Альфонс Эвераерт отмечал в своем дневнике, что самым большим событием его выходного дня была прогулка на станцию Дебальцево, чтобы смотреть на прибытие и отправление единственного поезда.
“На Донбассе нет настоящих городов… нет медленно прогуливающейся публики, почти нет какой‑либо инфраструктуры для удовлетворения артистических или музыкальных потребностей,— писал Эвераерт.— Более того, там, где расположились большие предприятия, Russo-Belge или Днепровское, нет ни одного театра”.
“Жили широко и одновременно просто,— рассказывал уже дома один из бельгийских инженеров.— Тот, кто сохранил от предков вкус к приключениям, наслаждался свободой и просторами степей, этих пампасов Европы”.
Для молодого рабочего Эмиля Кенона удивительным открытием стала поездка в Харьков, где в 1915 году открылись небольшой зоопарк, несколько театров и кинематограф.
Впрочем, и работа на Донбассе не была для иностранцев легкой — особенно доставалось бельгийским топ-менеджерам, которые работали на продукт. В этом они уступали, например, немецким конкурентам, направленным на клиента.
“В торговле наш вес минимальный,— заявил как‑то Альберт Неве, бельгийский консул в России.— Наша страна ничего не делает для этого. Наши соотечественники могли бы дать этой аграрной стране все необходимое для ее развития”.
Впоследствии в Российской империи откроется 30 бельгийских консульств, из которых восемь работали в украинских городах, в том числе в Бердянске и Мариуполе. Дипломаты всячески продвигали продукцию соотечественников, а при необходимости и защищали.
Когда вспыхнула Первая мировая война, Бельгию за считаные дни оккупировали немецкие войска. Предприятия Донбасса оказались отрезанными от головных офисов. Российское правительство даже попыталось национализировать бельгийские заводы и шахты. Объяснялось это тем, что центральные их офисы находятся в руках Германии, и поэтому к ним необходимо относиться как к немецким. После долгих дипломатических препирательств в Петербурге отступились. Но в 1917‑м большевики, придя к власти, объявили о безоговорочном переходе всех предприятий новому государству.
Русский инженер Иван Бардин, работавший на Енакиевском металлургическом заводе, вспоминал: “Начальники цехов стремились перебраться на родину. К этому же готовились и остальные бельгийцы — работники более низких ступеней. Они говорили примерно так: “Мы тоже социалисты, но совершенно не понимаем того, что происходит у вас. Мы представляем, что революция — это свобода высказывать свое мнение”.
С помощью дипломатов был организован 22‑вагонный поезд, на котором бельгийцы покинули Донбасс. Некоторые добрались до Мурманска и остались ждать начала навигации, чтобы уехать в Европу. Другие отправились через Сибирь во Владивосток и через США и два океана добрались до Франции — их родина была еще в руках немцев.
Бардин писал, как в 1922 году один из бельгийских инженеров прислал ему письмо: “Рено просил помочь ему получить от большевиков деньги, внесенные им когда‑то в сберкассу в Петербурге. В Брюсселе ему отказали возвратить эти кровно заработанные деньги, мотивируя тем, что они конфискованы большевиками”.
В том же году Бардин неожиданно получил именную посылку с мукой и индийским чаем. “Она пришла из Ванкувера от бывшего начальника цеха Енакиевского завода Прюдома, молодого и способного бельгийца”,— вспоминал русский инженер о неожиданном подарке.
Хотя почти все бельгийцы заработанное и оставленное на Донбассе больше никогда не увидят.
Путь из варяг в украинцы
Более 200 лет назад в Речи Посполитой построили каналы, соединившие Балтийское и Черное море.
Самый длинный из них — Днепровско-Бугский — работает и поныне
Олег Шама
Поздней весной 1784 года в гавани Кенигсберга, главного города Восточной Пруссии, бросил якорь странный фрегат. Недоумение у хозяев вызвал порт приписки судна — Херсон.
Всего шестью годами ранее императрица Екатерина II издала указ о строительстве в низовьях Днепра верфи и города при ней — Херсона. Далеко не все географы того времени знали о существовании нового населенного пункта.
И уж совсем сказочным казался тогда пруссакам маршрут, по которому к ним прибыл корабль. В 1797 году силезский текстильный промышленник и статистик Аугуст Задебек вскользь упомянул об этом в своей книге Конец Польши.
Судно прошло Днепр, минуя пороги, затем — его правый приток Припять. Не доходя до Пинска, свернуло в устье впадающей в нее Ясельды. Эта река соединялась новым 55‑километровым каналом со Щарой, притоком Немана. Его воды уже и принесли корабль в Балтийское море. А от устья Немана до Кенигсберга — рукой подать.
“Корабль имел на борту 35 лаштов [мера веса преимущественно зерна, равная 2,2 т],— писал Задебек.— В 1787‑м он же доставил в Кенигсберг 100 т соли”.
Удивляло не столько пройденное кораблем расстояние от Херсона до Кенигсберга — 2,5 тыс. км. Мало кто из тогдашних европейцев мог себе представить, как груженое парусное судно пробралось узкими белорусскими реками. Ведь там вряд ли можно было надеяться на ветра, сравнимые с морскими. Идти приходилось на веслах, а в теснинах и вовсе с помощью бурлаков.
Остались неизвестными ни название того корабля, ни имя его капитана. Также остается лишь предполагать, сколько времени понадобилось судну, чтобы проделать весь путь.
Зато историки отлично знают человека, который сделал это путешествие возможным,— Михал Казимир Огинский, великий литовский гетман, инициатор строительства канала, соединившего притоки Днепра и Немана. Он не пожалел 16 лет своей жизни, чтобы проект состоялся.
Вся затея обошлась в 12 млн злотых, большую часть которых выложил Матеуш Бутримович, пинский мечник — представитель польского короля, исполнявший обязанности судьи.
Вряд ли инвесторам вернулись их вложения в канал, поскольку у торговцев спрос на него был невелик. Чаще им пользовались для сплава древесины.
Тем более что куда крепче соединил Балтику и Черное море другой канал — Королевский. Его открыли в один год с проектом гетмана литовского.
После третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году Королевский канал полностью оказался на территории Российской империи и стал называться Днепровско-Бугским. Под этим именем он успел оставить свой след в истории не только Украины и Польши, но и СССР.
http://i.piccy.info/i9/78a82d5d5f9a2f63784aae3eae86aca6/1528471495/94578/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398186/6e23b582e7b72dbcd2a6eed1ad4eacc5/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-24/i9-12398186/800x508-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-24/i9-12398186/800x508-r)
ДАЛЕКИЕ СОСЕДИ: Старая биржа Кенигсберга на берегу реки Преголи.
Примерно таким увидели город моряки и купцы, прибывшие сюда по
рекам и каналу Огинского из Херсона в 1784 году. Литография Фридриха
Бильса, 1850 год
Европа каналов
Пионерами в создании стратегически важных водных путей сообщения в Европе стали французы. В 1666 году барон Пьер-Поль Рике без согласования с администрацией короля Людовика XIV начал строить канал от Тулузы, стоящей на судоходной реке Гаронна, впадающей в Бискайский залив Атлантического океана, до Средиземного моря. Вскоре проектом заинтересовалось правительство Жан-Батиста Кольбера, и к личным инвестициям барона добавились государственные. Всего — 17 млн ливров.
Но оно того стоило. Ранее французские корабли плавали со средиземноморского побережья на атлантическое в обход Испании, с которой Париж постоянно воевал. Испанцы по чем зря топили даже торговые суда противника. Новый канал открыл перед французами безопасный внутренний путь.
Первые корабли по каналу Рике пошли через 15 лет после начала строительства.
Примерно в то же время на другом краю Европы — в сейме Речи Посполитой — всерьез обсуждали идею водного пути от Вислы до Днепра. Эти реки в те годы были фактически внутренними водными артериями страны. Однако постоянные войны всякий раз мешали внедрению инноваций.
К строительству канала, соединившего Балтийское и Черное моря, приступили лишь через столетие — в 1775 году. Свою руку и к этому каналу приложили уже упомянутые гетман Огинский и пинский судья Бутримович.
К тому времени Польша жила в политической агонии. Тремя годами ранее монархи Пруссии, Российской и Австрийской империй тайным договором разделили Речь Посполитую. И хотя на ее престоле оставался законно избранный король Станислав Понятовский, при нем Варшава стала сателлитом Петербурга. Не последнюю роль в этом сыграл давний роман между будущим польским монархом и Екатериной II, завязавшийся еще во времена, когда та была не императрицей, а женой Петра III, а сам Понятовский находился в России с дипломатической миссией от Саксонского двора.
http://i.piccy.info/i9/465e70ae38fa4e4022395b7d57754571/1528471566/75873/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398187/b1e1567d58fe859310b7e22344863c02/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-26/i9-12398187/787x543-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-26/i9-12398187/787x543-r)
Однако Огинский продолжал заниматься проектом, несмотря на политическую обреченность своей родины.
Любой канал — это не только выкопанная и залитая водой траншея: его дно и берега необходимо укрепить, построить в нужных местах дамбы и шлюзы, а для поддержания уровня воды провести водогонные каналы от ближайших озер. А еще — расширить русла узких рек, соединяемых каналом.
В Королевском одной из таких речушек был Мухавец, впадающий у Брест-Литовского в Западный Буг,— эта река, уже сливаясь с Наревом, несет свои воды в Вислу и Балтику. А в Черное море можно было попасть через крохотную Пину, приток Припяти, а по ней уже плыть до Днепра.
Русла Мухавца и Пины строителям пришлось углублять и расширять на протяжении 64 км и 74 км соответственно. При этом полностью рукотворная часть Королевского канала составила 58 км.
Все работы по строительству канала и шлюзов провел шведский инженер-гидротехник Шульц.
В начале лета 1784 года Матеуш Бутримович снарядил десять шухалей — речных плоскодонных судов — и из Пинска отправился с ними по новому каналу. До Варшавы добрались к осени. Видимо, по дороге часто задерживались, чтобы по дешевке закупить местные белорусские товары — мед, воск, копченую рыбу.
В польской столице экспедицию встретили с восторгом, и дальше она отправилась с товаром в Гданьск, который стоит в 15 км западнее от устья Вислы.
Поход пинского судьи сделал неплохую рекламу новому водному пути. В том же 1784‑м по нему в Пинск отправился король со свитой. Монарх назначил ежегодно 100 тыс. злотых на содержание и охрану канала. По этой причине рукотворную артерию и назвали Королевским каналом.
Вскоре восточные земли Речи Посполитой вместе с этим водным путем оказались в составе Российской империи. И в 1846–1848 годах Петербург решительно взялся за его реконструкцию. Судоходную ширину довели до минимума в 14 м, для поддержания уровня воды путь оснастили крепкими деревянными дамбами и поставили дополнительные шлюзы. Ежегодно на нужды канала казна выделяла 25 тыс. руб.
Так водный путь Висла—Днепр получил вторую жизнь. Ежегодно по нему на Запад уходило около 2 тыс. торговых судов. А в 1886‑м в Севастополь по каналу доставили пять морских миноносцев, построенных для России на верфи Шихау в прусском Эльбинге.
http://i.piccy.info/i9/7c448b3d59df7cea0bd3c7ccd3e8dffd/1528471618/112563/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398190/23fa8807c4e03a95d8d38d2099dac132/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-26/i9-12398190/774x551-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-26/i9-12398190/774x551-r)
НЕПРОСТАЯ НАУКА: Днепровские лоцманы на одном из порогов реки, фото конца 1920-х
Рыцари Днепра
Проход по Днепру в Черное море в то время осложняли пороги — естественные горные образования, перегораживающие русло реки от Екатеринослава (сейчас — Днепр) до Александровска (сейчас — Запорожье). На протяжении 65 км их было девять.
http://i.piccy.info/i9/c01057083efe53f0c58c7a53e693bad7/1528471687/38957/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398192/65b8e4dcd60ad5e34331044c5724ba48/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-28/i9-12398192/286x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-28/i9-12398192/286x800-r)
В древнерусские времена пороги обходили, перетаскивая корабли по песчаному правому берегу. Но когда эту местность освоили запорожские казаки, появилось своеобразное сословие лоцманов, умевших проводить любые суда, минуя опасные скалы и валуны. Причем как вниз, так и вверх по реке.
Днепровские лоцманы получили особые права после того, как весной 1787 года провели через пороги большую флотилию Екатерины II,— императрица со свитой решила посетить недавно завоеванный Крым. После этой поездки Григорий Потемкин, наместник царицы в Таврии, утвердил лоцманскую организацию, которую составили 121 человек. К концу XIX века они жили в селениях Старые Кодаки, Сурские Хутора, Широкое и Лоцманская Каменка.
Семьи лоцманов освободили от рекрутских наборов и назначили весьма щадящие подати. Сами речные проводники получали государственное жалование и по первой необходимости должны были выходить на работу даже во время жатвы.
Свое искусство днепровские провожатые передавали исключительно с опытом. Чтобы стать лоцманом, нужно было проходить в учениках не менее пяти лет. После этого предстоял довольно сложный экзамен: на карте-схеме претенденты должны были показать около 350 объектов. Потомственный лоцман Алексей Запорожец в своей книге указывал среди прочего 9 порогов, 51 каменный забор, 137 валунов, 4 скалы, 53 острова, 4 притока Днепра, 13 мельниц (“каменей, которые все перемалывают”), 10 дамб и каналов, 3 косы, 2 ходовых водоворота.
В 1932 году в Запорожье запустили ДнепроГЭС, и пороги скрылись в водах образовавшегося из‑за станционной плотины Днепровского водохранилища. Лоцманы лишись работы.
Ненадолго они вернулись к своему промыслу после войны, пока электростанцию восстанавливали, и вода в реке на время ушла к прежнему уровню.
http://i.piccy.info/i9/029d266655edb0645d9a3ddeaeaef052/1528471729/87022/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398194/c6539ac53ad75fa9b75becbc72f6a5b8/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-28/i9-12398194/752x568-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-28/i9-12398194/752x568-r)
ПОЧТИ МОРЯКИ: Часть команды военного судна Генерал Шептицкий, Пинск, 1930-е годы
Реки сражений
В 1918 году, с началом большевистской агрессии в сторону Украины и Польши, бывший Королевский канал, ставший Днепровско-Бугским, превратился в военную артерию.
Уже в марте 1920‑го, когда началась польско-большевистская война, войско маршала Пилсудского отбило у красных белорусский Мозырь. Коммунисты отступали столь поспешно, что оставили в местном порту значительную часть кораблей Днепровской флотилии. Те оказались в руках поляков. В частности, Пилсудский получил оснащенный артиллерией торговый корабль Десна, рассчитанный на команду в 40 человек. Его построили в 1917‑м на киевской судоверфи, а в новой ипостаси он получил имя Генерал Шептицкий.
В апреле 1920‑го объединенная армия Пилсудского и Симона Петлюры двинулась на Киев, который на тот момент второй раз находился в руках большевиков. Отряд польской флотилии во главе с капитаном Александром Ольшевским вышел из Пинска в сторону Днепра. Несколько опережая свои войска, у Чернобыля он встретился с флотилией большевиков под командованием Андрея Полупанова. Бой продолжался несколько часов. Поляки вывели из строя три корабля красных и потопили судно Губительный, попав снарядом в трюм с боеприпасами. Полупановцы отошли на много километров южнее Киева. Речники Ольшевского первыми вошли в город, сея панику в войсках противника.
В том же 1920‑м, по Версальскому мирному договору, Польша получила независимость. Речная военная флотилия страны вскоре увеличилась до 100 боевых и технических судов, а ее штаб-квартира разместилась в Пинске. Город стоял в месте слияния Пины и Припяти, а окрестные речушки и озера с ранней весны до позднего лета образовывали настоящее море, на котором удобно было проводить боевые учения.
В сентябре 1939 года Германия и СССР раскроили Польшу. Днепровско-Бугский канал до Бреста оказался в Советской Белоруссии. Поляки затопили свои корабли, а им на смену пришли военные речники из Киева под командованием Виссариона Григорьева.
“Довольно забавно выглядело, как маленький, имеющий минимальную осадку, но неплохо вооруженный монитор [военное судно с небольшой осадкой и низкими бортами] стопорит ход, чтобы пропустить стадо коров, переходящих вброд Пину. А с берега, до которого рукой подать, из своих высоко размещенных гнезд невозмутимо рассматривают корабль, совсем его не страшась, черно-белые аисты,— вспоминал Григорьев об инспектировании подконтрольных речных просторов.— Побывали мы и на старинном Днепровско-Бугском канале, выводящем к границе, на Западный Буг. Канал этот выглядел каким‑то дорежимным, ветхим: все его шлюзы — деревянные”.
http://i.piccy.info/i9/e59496e26eb8e3ee87778609b554aa17/1528471796/90690/923346/archive_1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12398196/184d6da6cd26e8e3f83c8f4766fc3439/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-29/i9-12398196/634x673-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-29/i9-12398196/634x673-r)
ВЫГОДНЫЙ БАРТЕР: Сборка телевизоров Рембрандт на заводе Sachsenwerk в Радеберге, ГДР, 1954 год.
Их покупал СCCР за железную руду из Кривого Рога. По Днепровско-Бугскому каналу ее везли баржами
до Бреста, а там грузили в вагоны на европейской колее
С конца 1940 года Кремль стал готовиться к войне с Третьим рейхом. В этих планах задействовали и старинный канал. Днепровскую флотилию советские вое*начальники расформировали: часть кораблей отправили на Дунай, где у Румынии Союз отторг Бессарабию, а остальные суда перебросили в Пинск, поближе к западной границе. В состав новой флотилии — Пинской — входила даже рота морской пехоты.
Однако в первые же дни реальной, а не придуманной советской Ставкой войны немцы отрезали суда Пинской флотилии от наземной инфраструктуры. Не имея даже связи с командованием, корабли под командованием контр-адмирала Дмитрия Рогачева не раз воспринимались красноармейцами как немецкие, и жестоко обстреливались.
Вскоре флотилия отступила к украинской столице. А немцы быстро овладели каналом и уже в августе 1941‑го, за месяц до капитуляции Киева, контролировали оба берега Днепра на 60 км южнее устья Припяти.
После войны Днепровско-Бугский канал восстановили, и уже в 1947 году он стал важным звеном транспортно-экономического сотрудничества стран соцблока.
По результатам Потсдамской конференции немецко-польская граница сдвинулась далеко на запад. Варшава получила, в частности, немецкую Нижнюю Силезию, богатую углем. Однако по договору о репарациях Москва претендовала на него в первую очередь. Коммунистическое правительство Польши безропотно подписало соглашение с СССР на поставки этого угля в обмен на миллиардные кредиты. В договоре стороны указали причину: “компенсация за передачу немецких активов на территорию Польши”.
Польский историк Адам Ротфельд приводит данные о том, что в 1947‑м в Союз по Днепровско-Бугскому каналу ушло 8 млн т силезского угля, в следующие два года — по 12 млн. т. В итоге за несколько послевоенных лет Москва вывезла из Польши 49,5 млн т “черного золота”. За нее СССР отдал $ 56,2 млн, хотя по актуальным на тот момент мировым ценам подобная партия обошлась бы в $ 577,3 млн.
Союз использовал канал и для поставок в Восточную Германию (ГДР) криворожской железной руды. Дело в том, что новое немецкое государство лишилось доступа к традиционным источникам металла — Рейнской области, оставшейся западной части бывшего Рейха. "Выручил" Кремль — уже в 1951 году металлургические комбинаты в Бранденбурге и Фюрстенберге получили 143,3 тыс. т советского сырья. Навстречу ему отправились на восток первые телевизоры и шагающие краны.
Москва держала ГДР на этом сырьевом крючке до 1991 года: ежедневно из Украины по воде к Бресту шло более десяти барж с рудой. Одно такое судно могло нести 900 т, что соответствует железнодорожному составу из 18 вагонов.
Сейчас Днепровско-Бугский канал минимально используется Беларусью. Хотя в январе 1996 года в Женеве европейские страны подписали соглашение О важнейших внутренних водных путях международного значения, которое предполагает возрождение водного пути от Вислы до Днепра. В 2009 году к этой конвенции присоединилась и Украина.
http://i.piccy.info/i9/47ab90a8fd032a26258bc7745a76e3d2/1528471893/210078/923346/archive_vladimir_alexeevich_bobrinskiy.jpg (http://piccy.info/view3/12398201/2210078018143248d22c803483a90bb7/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-08-15-31/i9-12398201/800x515-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-08-15-31/i9-12398201/800x515-r)
ОПЕРЕЖАЯ ВРЕМЯ: Разводной мост на канале Огинского. На рубеже XVIII–XIX веков такие
сооружения считались вершиной инженерного искусства. Августовский канал (1826 год) с
подобной гидротехникой внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО
Охота на Кобзаря
С конной полицией, нагайками и арестами в 1914 году в Киеве отметили сто лет со дня рождения Тараса Шевченко
Олег Шама
В начале 1914 года Государственная дума Российской империи несколько дней обсуждала, стоит ли праздновать 100‑летний юбилей Кобзаря. Мнения депутатов по этому поводу разделились — от категорического запрета до отстаивания права украинцев почтить память национального поэта.
Подобная палитра объяснялась тем, что официально Кобзаря в империи не жаловали. В правительственных кабинетах Петербурга в то время бытовал стереотип о Шевченко как о крамольном литераторе. Ведь он назвал императора Николая I царем-фельдфебелем.
А строки Треба миром, громадою обух сталить та добре вигострить сокиру воспринимались властями как призыв к восстанию.
В тогдашних гимназиях и университетах Украины произведения Кобзаря почти не изучались. Тем не менее пьеса авторства Шевченко Назар Стодоля с успехом шла в городских театрах и сельских клубах. Композиторы Дмитрий Крыжановский и Николай Лысенко положили на музыку стихи Шевченко, и их массово стали петь в народе.
Госдума все же запретила праздновать юбилей. Тогда во многих украинских городах прошли стихийные манифестации, которые полиция разогнала.
Первая дата
В начале прошлого века в Российской империи отметили два юбилея Шевченко. Первый был связан с 50‑летием со дня смерти поэта,— дата пришлась на 1911 год.
В государстве по‑разному отреагировали на “роковини”. Московская Вечерняя газета 13 октября сообщала о представлении в театре Эрмитаж: “Будут поставлены: первые действия Назара Стодоли, Катерины и живая картина Т. Г. Шевченко среди героев своих произведений. Хор исполнит Умер батька наш, и затем будет дано концертное отделение из произведений на слова поэта”.
А еще в марте 1911 года газета Русское слово, несмотря на свою былую черносотенность, комплиментарно отозвалась о шевченковских днях в Москве. “В помещении литературно-художественного кружка состоялось первое торжественное заседание памяти великого украинского поэта. Здесь вся московская Украйна. В вестибюле, в коридорах, в зале — всюду пестрит малоросское шитье на рубашках с “мережками”. И тут и там раздается украинская мова, редкая гостья в Москве. И у дверей спрашивают: “Ваш квиток?”
В Киеве дело обстояло иначе — там тема Шевченко оказалась под запретом. За год до этого в городе закрыли украинское общество Просвiта. Поводом послужило издание брошюры о древнеримских правителях — братьях Гракхах. Губернские власти посчитали, что в ней пропагандировалась идея насильственного отчуждения земли. А в другой брошюре, об Ирландии и Новой Зеландии, якобы проповедовался сепаратизм.
НЕ ОСТАНОВИТЬ: В украинских городах и селах,
находившихся в составе Австро-Венгрии, накануне
юбилейной даты Кобзаря памятники поэту устанавливали
своими силами. Каменщик Михаил Юсипчук за работой
над бюстом Шевченко, Косов, 1913 год
http://i.piccy.info/i9/20496167c3c7ebd2da3a5059d7ea1ca9/1529413480/31751/923346/1_500.jpg (http://piccy.info/view3/12425504/0237bb81c152c4cb509939fcff60ca72/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-04/i9-12425504/349x478-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-04/i9-12425504/349x478-r)
Также Киевское губернское правление отказало в регистрации Обществу по благоустройству и охране могилы Шевченко. О мотивах отказа газета Речь написала так: “Общество задалось целью устроить вблизи могилы музей и помещение для посещающих могилу. Это является одним из средств сплотить и объединить деятелей и адептов украинофильской партии, предоставив им возможность собираться в уединенном месте, мало доступном для административного наблюдения”.
В августе 1911‑го газета Русские ведомости сообщила: “Киевская губернская земская управа изъяла из народных библиотек Кобзаря Шевченко”.
Но если в Киеве царила украинофобия, то в регионах шли обратные процессы. Особенно отметилась Полтавщина, где “деятели и адепты украинофильской партии” действовали давно и успешно.
Русское слово 6 ноября 1908 года писала: “[местное] Губернское земство призывает культурно-просветительные учреждения Сербии, Черногории и Болгарии к участию в сборе пожертвований на памятник в Киеве народному поэту Шевченко, вдохновлявшемуся идеей общеславянской взаимности”.
А через год Полтавское земское собрание постановило принять участие в предстоящем праздновании 200‑летнего юбилея Полтавской битвы, ассигновав на это 10 тыс. рублей. Кроме того, по 500 руб. земцы выделили на устройство памятников Гоголю в Полтаве и Сорочинцах по случаю исполняющегося столетия со дня его рождения, а еще 350 руб.— на сооружение памятника Шевченко в Киеве. Полтавчане тогда не знали, что подобный монумент в столице Украины появится лишь в советское время.
В январе 1909 года Русское слово рассказало своим читателям о неизвестном патриоте из Полтавской губернии: “Старейший крестьянин-украинец, современник Шевченко, просит у губернского земства разрешения поставить за свой счет на земской земле, в Золотоношском уезде, бюст поэта”.
Через два месяца та же газета писала о торжественном вечере в память Шевченко в Полтавском городском театре. “Театр был переполнен. Публика — преимущественно в малороссийских костюмах. Концертная программа исключительно на украинском языке. В фойе распространялись портреты поэта и его биография, приобретенные губернским земством в количестве 30 тыс. экземпляров. Учащаяся молодежь отсутствовала в виду запрещения местного начальства”.
Думские баталии
Вторая дата — столетие поэта — вызвала жаркие споры в Таврическом дворце, где заседала Дума. Два дня — 13–14 февраля 1914‑го — не стихали речи. Нашлись депутаты, которые требовали запретить празднование. Так, князь Варлаам Геловани, грузин по происхождению, поддержал инициативу министерства внутренних дел. Это ведомство разослало циркуляр, предлагающий губернаторам и градоначальникам воспретить публичные чествования Шевченко. Кроме того, духовенству рекомендовали не служить 25 февраля панихиды по поэту.
А вот депутат Федор Родичев полагал, что запрет нецелесообразен, так как он лишь накалит страсти. И пока в Российской империи оскорбляются чувства украинцев, в Австрии, как уточнил парламентарий, учреждается украинский университет, который станет могучим средством для националистической пропаганды. “Чествование Шевченка состоится, но, к стыду нашему, за пределами России”,— завершил свой спич Родичев.
http://i.piccy.info/i9/59c8297ec47391c4f0f15a28f4654aed/1529413551/70131/923346/1.jpg (http://piccy.info/view3/12425506/4997417eab9fb2f1a8adc22b675d4a8a/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-05/i9-12425506/640x393-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-05/i9-12425506/640x393-r)
В ПОХОД НА КОБЗАРЯ: Под таким заголовком газета Русское слово за неделю до
юбилея Кобзаря поместила рисунок Ивана Малютина, изображающий воинственность
монархистов по отношению к празднованию годовщины
Выступление еще одного думца — Владимира Пуришкевича — оказалось откровенно украинофобским. “Речь идет о кучке украинской интеллигенции, намеревающейся из чествования сделать политическую демонстрацию,— заявил политик, известный своими крайне правыми консервативными взглядами, который через два года станет участником убийства Григория Распутина.— При других обстоятельствах чествование памяти Шевченко не встретило бы возражений, но в настоящий момент голос государственного разума должен удержать нас от этого шага, дабы не дать украинской интеллигенции возможности лишний раз выкинуть красное знамя”.
А вот депутат Григорий Петровский, уроженец Екатеринославской губернии и в будущем один из организаторов Голодомора 1933 года, оказался ревнителем прав украинцев. Он писал: "Запрет ставить памятники Шевченко лишь сплотил жителей Украины и повысил интерес к поэту".
http://i.piccy.info/i9/42cea3781de678a4cadf1ef31d1c49b4/1529413611/107634/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425509/fd3ccb6908b0064ab81bbeb56e685428/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-06/i9-12425509/800x502-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-06/i9-12425509/800x502-r)
ПАМЯТНИК НА БУМАГЕ: Центральная пресса широко осветила биографию
Шевченко к его 100‑летию. Слева — начальная страница статьи о Кобзаре
в приложении к петербургской газете Новое время. Справа — страницы
московского журнала Искры
Юбилей с нагайками
Драматично прошли в украинских городах шевченковские дни 25–26 февраля 1914‑го. В Киеве на центральных улицах всюду стояла полиция и разгоняла нагайками почитателей Кобзаря, которые пытались пройтись по Крещатику.
Корреспондент Русского слова сообщал: “В ожидании демонстрации пo случаю запрещения шевченковских торжеств полиция, казаки и войска разместились вблизи всех высших учебных заведений, а также во многих усадьбах на центральных улицах”.
"Клуб Родина и так называемые украинские книгарни закрыли, — продолжало Русское слово. — В Софийском соборе просьбы частных лиц, в том числе и родственников Шевченко, отслужить панихиду по поэту священнослужители отклонили. Та же история повторилась и во Владимирском соборе”.
Близ последнего, на улице, небольшая группа людей запела Вечную память, и пение подхватили окружающие. А возле Золотовратского переулка произошло столкновение — полиция разогнала небольшую толпу горожан, пытавшихся отметить юбилей. История повторилась в разных уголках Киева еще несколько раз — в итоге полиция арестовала семь десятков людей".
http://i.piccy.info/i9/b240434d5bf5641a86a5ffb5579cc29e/1529413675/78732/923346/1.jpg (http://piccy.info/view3/12425514/e54ffa1ab9d1099f348958c1b8fe5628/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-07/i9-12425514/640x440-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-07/i9-12425514/640x440-r)
НАРОД БЕЗМОЛВЕН: Рисунок Ивана Малютина в Русском слове подводит итог событий
со дня рождения Шевченко. В подписи к нему художник намекает на нарушение права
украинцев почтить память поэта
Газета Киевлянин в тот день сообщила: “Во всех высших учебных заведениях лекции сегодня были либо совсем отменены, либо немноголюдны. В коммерческом институте собралось более тысячи слушателей. Когда в корридорах раздалось пение Вечной памяти Тарасу, в институт была введена полиция. При попытке последней задержать контрольные билеты студентов последние разнесли контрольную будку, билеты уничтожили и унесли. Несколько студентов арестовано”.
Еще одно издание — Южная копейка — написала о забастовке: “Вчера, около 11 часов утра, рабочие машиностроительного южно-русского завода (Жилянская, 107) числом около 500 человек оставили работу и, собравшись во дворе, пытались спеть Вечную память по Т. Г. Шевченко. Дежуривший во дворе завода отряд полиции рассеял собравшихся, и рабочие мирно разошлись. В течение всего дня работы на заводе не возобновлялись”.
Схожая атмосфера царила в те дни и в других украинских городах.
Полицейские отряды дежурили даже на могиле Шевченко в Каневе. Корреспондент уже упомянутого Киевлянина Николай Стечкин написал об этом так: “Сиротливо. Тихим одиночеством веет от креста на холме. Хатка для приезжающих вросла в землю. Пусто. И лишь в изобилии представлены стражники с винтовками на лошадях. Из года в год на могиле совершалась панихида по Т. Г. Шевченко. Теперь она не разрешена. Полное отсутствие почитателей Шевченко, украинцев. И нет ни панихиды, ни венков, ни речей. Создано искусственно впечатление, что Шевченко забыт. Уныло бродят вдоль берега корреспонденты. Щелкает фотограф. И только”.
Власть абсолютной власти
55 лет назад американский социальный психолог Стэнли Милгрэм завершил эксперимент, показавший: по приказу безусловного лидера даже обычные люди могут превратиться в садистов и палачей
Олег Шама
Первые годы и даже десятилетия после Второй мировой войны европейские и американские интеллектуалы посвятили осмыслению случившегося. Трибунал в Нюрнберге осудил ключевых преступников из числа руководителей Третьего рейха. Однако он не дал ответа на вопрос: как в Германии, стране с высочайшей культурой, нацизм превратился в государственную идеологию, появились лагеря смерти, а обычные немцы стали палачами?
В рассуждениях на эту тему побеждали эмоции. Так, французский публицист Жан Даниэль писал о Холокосте: “Только дьявол мог выдумать такое. Адский процесс, совершенное преступление”. А немецкие философы еврейского происхождения Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно в конце 1940‑х годов сравнили массовые смерти в рейхе с ритуалом человеческих жертвоприношений бронзового века. С их помощью немецкая народная общность как бы снимала психическое перенапряжение, экономические и политические фобии.
В 1950‑х мировым бестселлером стала книга британского историка Джеральда Рейтлингера Окончательное решение. Автор доказывал: подразделения СС, которые были в авангарде злодеяний, комплектовались не из безумных убийц — в них состояли обычные граждане, выполнявшие приказы страны, которая сошла с ума. Но Рейтлингер только усилил германофобию в мире.
Вопросом о том, как обыватели превращаются в убийц, задался и молодой американский психолог Стэнли Милгрэм. Он экспериментально доказал, что любой человек может стать кем угодно по приказу общепризнанного авторитета.
Об этом ученый написал книгу Подчинение авторитету. А поскольку за полгода до того, как он начал исследования, израильские спецслужбы поймали Адольфа Эйхмана, отвечавшего в Третьем рейхе за уничтожение евреев и цыган, подзаголовком к изданию стала фраза Где Эйхман? Поищи в зеркале.
http://i.piccy.info/i9/5da3d5bfd6526596653efaec2acab7f9/1529414105/117044/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425532/48101bd8e10ec679a6b4a475408eea6a/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-15/i9-12425532/743x574-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-15/i9-12425532/743x574-r)
НЕМНОГО ТЕАТРА: Рисунок из французского научного журнала для подростков
Science et Vie Junior, иллюстрирующий расстановку участников экcперимента Милгрэма
Не для слабонервных
В начале лета 1961 года в газетах города Нью-Хейвен стали регулярно появляться объявления, приглашавшие всех желающих принять участие в психологическом эксперименте. Ученые Йельского университета якобы собирались исследовать, как болезненные ощущения влияют на запоминание простой информации.
Объявления размещала команда Милгрэма, 27‑летнего доцента Йеля. Одно название этого старейшего в США вуза вызывало трепет у многих американцев — окончить его означало получить самую лучшую работу. Вообще, Нью-Хейвен, в котором расположен Йель, со 150‑тысячным населением (на 1960 год) и большим портом и сейчас воспринимается довеском к знаменитому университету.
Желающие послужить науке нашлись быстро. Для первого цикла эксперимента Милгрэм отобрал 40 мужчин в возрасте от 20 до 50 лет разных профессий и уровня достатка. За участие в опыте перед его началом каждый испытуемый получил от университета по $4,5.
По отношению к добровольцам Милгрэм пошел на откровенное лукавство, но оно обеспечило чистоту эксперимента. Уже в лаборатории психолог знакомил двух якобы случайных людей, из которых один будет “учителем”, другой — “учеником”. Каждый из пары тянул жребий, и “учителем” всегда становился человек с улицы, а “учеником” — специально обученный актер. Его фиксировали в кресле на глазах у “учителя” так, чтобы он якобы не мог встать и прервать опыт, а к его руке подводился контакт, подающий электрический разряд.
Дальше “учитель” садился за большим пультом в комнате через перегородку, давал “ученику” задание на запоминание и в случае неправильного ответа “наказывал” человека за стенкой током. Перед испытуемым была большая панель — 30 рубильников с обозначениями от 15 В до 450 В.
Задания были простыми. Например, к прилагательному широкая нужно было запомнить одно из трех существительных — река, девочка, рука. “Учитель” называл слово, а "ученик" специально чаще всего давал неправильные ответы. В каждом таком случае подопытный должен был увеличивать разряд. А поскольку это было болезненно, о чем перед началом убедили “учителя”, актер за стеной реагировал на ток айканьем. Дальше — криком, а при высоком напряжении — мольбами "Выпустите меня отсюда!"
В определенный момент “учителя” начинали обращаться к сидящему в той же комнате экспериментатору: мол, “ученику” плохо, проверьте, все ли с ним в порядке. У ведущего на этот случай были заготовлены четыре стандартных побуждающих фразы:
• продолжайте эксперимент;
• эксперимент требует, чтобы вы продолжали;
• важно, чтобы вы продолжали;
• у вас нет другого выбора — продолжайте.
Эти приказы экспериментатор спокойным голосом отдавал “учителю”, не прибегая к дополнительным уговорам.
С испытуемыми порой происходило что‑то неимоверное. Милгрэм вспоминал, как вел себя в лаборатории 39‑летний социальный работник. Дойдя до 300 В, он обратился к ведущему с неестественной интонацией строгого чиновника: “Должен ли я выполнять инструкцию буквально?” Проводившая эксперимент группа едва сдерживала смех. “Да, должен”,— был ответ ведущего, и “учитель” продолжал.
“Я видел, как в лабораторию вошел солидный бизнесмен, улыбающийся и уверенный в себе. За 20 минут он был доведен до нервного срыва. Он дрожал, заикался, постоянно дергал мочку уха и заламывал руки. Один раз он ударил себя кулаком по лбу и пробормотал: “О Боже, давайте прекратим это”,— писал Милгрэм в книге Опасность авторитета.— И тем не менее он продолжал реагировать на каждое слово экспериментатора и безоговорочно ему повиновался”.
Ученый провел 18 циклов опыта. Через его лабораторию прошли 780 добровольцев. Результат эксперимента шокировал. Все “учителя” дошли до 300 В, а каждый третий выполнил задание полностью — до 450 В.
http://i.piccy.info/i9/32631d7065f9a4f31dcf2d780f9c0872/1529414191/87230/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425538/9b82c81ed79d6379f20c6fdd251a5679/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-16/i9-12425538/800x518-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-16/i9-12425538/800x518-r)
ПРОТИВ ВЕТРА: Ханна Арендт после публикации своей книги о процессе над Эйхманом
утратила связь с многими своими друзьями. Они обиделись на то, что Арендт увидела
в нацистском преступнике обычного человека, который выполнял жуткие приказы
только ради того, чтобы выслужиться
Ужасающе нормальный
Эксперимент Милгрэма по времени совпал с судебным процессом над Адольфом Эйхманом. Он сделал стремительную карьеру в гестапо, а с декабря 1939 года и до конца войны возглавлял IV отдел главного управления имперской безопасности. Эта структура занималась депортацией и уничтожением евреев, цыган и “неполноценных” граждан.
После войны Эйхман бежал из Германии, воспользовавшись так называемой крысиной тропой — отлаженной системой переправки нацистских лидеров в Южную Америку. Документы, жилье и безопасное пересечение границ беглецам обеспечивали священники Ватикана.
В 1950‑м Эйхман с новым паспортом оказался в Аргентине, где устроился конторским служащим в представительство компании Mercedes-Benz. Через два года он приехал в Европу под новым именем, оформил брак со своей оставшейся в Германии женой и вывез семью в Буэнос-Айрес.
Израильская спецслужба Моссад вышла на Эйхмана случайно. Его дети не сменили фамилии, а старший сын бывшего рейхсфюрера стал ухаживать за дочерью выехавшего в Аргентину немецкого еврея Лотара Германа. Последний, хоть и был слеп, услышал фамилию Эйхман, провел мини-расследование и сообщил о своих подозрениях в посольство Израиля. Почти два года Моссад следил за Рикардо Клементом — под этим псевдонимом скрывался Эйхман,— готовясь выполнить приказ правительства Израиля, требовавшего обязательно доставить нациста на Святую землю живым.
В мае 1960‑го группа агентов Моссада схватила Эйхмана прямо на улице Буэнос-Айреса, бросила в машину и вывезла на специально арендованную для операции виллу. После похищенному вкололи сильный транквилизатор и под видом попавшего в аварию летчика погрузили на борт самолета официальной израильской делегации.
Через год в Иерусалиме под объективами телекамер мировых СМИ начался процесс над бывшим оберштурмбанфюрером СС. На суде сторона обвинения документально доказала, что только в августе 1944 года Эйхман подал отчет своему шефу Герману Гиммлеру, где говорилось об уничтожении 4 млн человек.
Сам подсудимый не отрицал всех озвученных на процессе фактов, но все время повторял: “У меня был приказ”.
Ханна Арендт следила за процессом на месте как корреспондент американского еженедельника New Yorker. Позже в книге Банальность зла она написала, что видела перед собой не бравого нацистского служаку, а деловода автомобильной компании. “Проблема с Эйхманом заключалась именно в том, что таких, как он, было много. И многие не были ни извращенцами, ни садистами — они были и есть ужасно и ужасающе нормальными”,— подметила Арендт.
По ее словам, действия Эйхмана, обернувшиеся гибелью миллионов людей, стали следствием желания хорошо сделать свою работу. А то, что эта работа заключалась в организации массовых убийств, имело второстепенное значение.
Арендт особо подчеркнула слова из заключительной речи Эйхмана на процессе: “Его вина [как он считал] происходила из его послушания, а послушание всегда считалось достоинством. Его достоинством злоупотребили нацистские лидеры”.
Книга Арендт и результаты опытов Милгрэма появились почти одновременно. Авторы с разных сторон пришли, по сути, к одному и тому же выводу.
Но далеко не все в Соединенных Штатах приняли эти выводы. Арендт досталось от критиков за то, что она нечетко увидела в Эйхмане палача. Милгрэма же осуждали за издевательство над добропорядочными американцами, которым он якобы приписывал несвойственные им пороки.
http://i.piccy.info/i9/55c1dee8658e7665e9cbd13afa30cabb/1529414278/59537/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425546/4579872b4025083f4ac436a96c248789/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-17/i9-12425546/800x507-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-17/i9-12425546/800x507-r)
НЕ ХУЖЕ ВСЕХ: Нацистский преступник Адольф Эйхман в тюремной камере
за несколько дней до начала судебного процесса, апрель 1961 года
Грабли власти
Когда Милгрэм проводил в США свои эксперименты, на другой стороне земного шара — в СССР — лишь начиналась так называемая оттепель.
Но информация об исследованиях Милгрэма попала здесь в широкий доступ лишь в последний год существования Союза. В 1990 году в научно-популярной программе Под знаком π советские зрители увидели фильм Йельского университета 35‑летней давности об экспериментах по повиновению.
Это была кульминация перестройки, когда советский народ узнал о злодеяниях сталинского режима во всех подробностях. В воздухе повисло тотальное недоверие к власти, в штыки воспринимались любые проявления авторитаризма. Словно в подтверждение правильности такой позиции в конце фильма звучали выводы Милгрэма: “Человеческая природа не может противостоять приказам легитимного авторитета… Можно лишь догадываться, до какой степени может простираться власть государства с его огромным авторитетом и влиянием”.
В то время из Москвы телевещание на всю страну осуществлялось по единственному каналу. И подобные программы формировали мощную гражданскую позицию у большинства населения страны. В чем‑то благодаря и этому фильму в августе 1991 года активная часть гражданского общества Союза предотвратила государственный переворот, целью которого было возвращение к тоталитарным методам руководства.
Однако не прошло и 20 лет, как в современной России телевидение вернуло обществу ценности, о которых мечтали путчисты 1991‑го. Соцопрос, проведенный в РФ в начале 2017‑го, показал, что к тирану Иосифу Сталину с восхищением, уважением и симпатией относятся 46% россиян.
http://i.piccy.info/i9/a7787dfa0294cdc378b4b4b3f112d347/1529414349/55503/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425548/1b14381b3feadd0b1e80feb3b3c20e23/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-19/i9-12425548/800x502-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-19/i9-12425548/800x502-r)
АДСКАЯ МАШИНА: Стэнли Милгрэм в лаборатории Йельского
университета со своей "электрошоковой" установкой
И на одном крыле
Во время Второй мировой американские военные лишь однажды напрямую сотрудничали с советскими войсками в боях — во время бомбардировок Германии, когда тяжелая авиация США использовала аэродромы Полтавы, Миргорода и Пирятина
Олег Шама
Бак пробит, хвост горит, но машина летит. На честном слове и на одном крыле”,— эти строки из Песенки ночных бомбардировщиков в конце Второй мировой войны завоевали советское музыкальное пространство.
Шлягер в буквальном смысле приземлился под Полтавой в начале лета 1944 года с самолетами 15‑й воздушной армии ВВС США. Тогда началась операция по уничтожению с воздуха нефтеперерабатывающих заводов в восточных районах Третьего рейха. Для этой цели советский лидер Иосиф Сталин согласился пустить американцев на советскую территорию — так у Штатов и появилась авиабаза в Украине. Она стала еще и дипломатическим пунктом: только здесь граждане СССР и США встречались почти свободно и смогли узнать друг друга по‑настоящему.
http://i.piccy.info/i9/0d1a9faa8f2d44f57ab9989722c2c0e7/1529414780/78897/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425568/0ec14a2e39d7a0ac02cc4fecc82c2c1f/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-26/i9-12425568/745x573-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-26/i9-12425568/745x573-r)
ОБЩЕМУ ВРАГУ: Советские и американские солдаты на Полтавском аэродроме
готовят к погрузке авиабомбы. После ударов ВВС США производство нефтепродуктов
в Третьем рейхе с апреля по октябрь 1944-го сократилось в четыре раза
Вынужденная дружба
С самого начала войны СССР регулярно получал технические и гуманитарные поставки от союзников. В октябре 1942‑го в разгар боев за Северный Кавказ американское командование даже предлагало Красной армии свои авиационные подразделения, но Москва отказалась. “Мне неясно, что именно произошло в отношении нашего предложения об американской авиационной помощи на Кавказе,— возмущался президент США Франклин Рузвельт.— Я вполне готов направить соединения с американскими пилотами и экипажами”. Сталин ответил только через два месяца: “В настоящий момент отпала необходимость в их присылке в Закавказье. Я буду очень вам признателен, если вы ускорите присылку самолетов, особенно истребителей, но без летного состава”.
В сентябре 1943‑го американские войска заняли южную Италию. Оттуда и с британских авиа*баз совершались основные бомбардировочные операции ВВС США. Для этого часто использовали самолеты В-17, которые авиаторы прозвали “летающими крепостями”. Оснащенные четырьмя двигателями, они несли 8 т бомб и имели 13 пулеметов для отражения атак вражеских истребителей в воздухе.
О необычайной выносливости В-17 ходили легенды. В феврале 1943‑го “летающая крепость” капитана Хью Ашкрафта серьезно пострадала во время боевого вылета. На базу самолет чудом долетел на одном двигателе и с половиной одного крыла. Американцы Гарольд Адамсон и Джимми МакХью и написали об этом свою песню, ставшую шлягером во всех странах, воевавших с Рейхом.
Зачастую немцы атаковали группы В-17 в тот момент, когда бомбардировщики возвращались на базу. Тогда американцы придумали тактику челночных вылетов: после сброса бомб самолеты летели на другой аэродром неизвестным противнику путем. Так, курсируя между южной Италией и Англией, В-17 легко поражали цели в самой Германии.
Но военные предприятия на востоке Рейха были вне досягаемости таких “челноков”. И в октябре 1943‑го американцы попросили советское командование предоставить им базу на своей территории.
Сталин думал над предложением более трех месяцев. Лишь 2 февраля он передал американскому послу Авереллу Гарриману согласие предоставить бомбардировщикам США аэродром под Полтавой и два вспомогательных — в Миргороде и Пирятине.
http://i.piccy.info/i9/4373ef0812fe86505af0bf5e73577f74/1529414830/76282/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425570/06c86dc5ac9b824fcbc5921a67cbff32/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-27/i9-12425570/789x541-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-27/i9-12425570/789x541-r)
ДРУГАЯ ВОЙНА: Капрал Томас Клопак (в центре) показывает красноармейцам журнал Yank,
издававшийся в США специально для американских солдат на фронте. На последней странице
обложки всегда была фотография красивой женщины, что для советских солдат было диковинкой.
Полтава, лето 1944 года
Удобный плацдарм
Полтава оказалась идеальным пунктом для челночных операций, равноудаленным от итальянских и английских авиабаз. Но взлетно-посадочные полосы тамошнего аэродрома не могли принять тяжелые В-17.
В начале апреля 1944‑го в Мурманск из США доставили более 12 т металлических перфорированных плит, чтобы покрыть ими огромное поле под Полтавой. Тогда же из Ирана, находившегося под протекторатом Великобритании, прибыл эшелон с 390 американскими специалистами. Те взялись за работу вместе с местным населением.
Гарриман как‑то посетил строящийся аэродром и с удивлением заметил: “Американцы укладывают в день 9 м металлической взлетной дорожки… И украинские женщины, производившие эту работу, укладывали по 12 м в день. Маленькие, но крепкие, [они] превысили американскую норму”.
Рано утром 2 июня 1944‑го началась серия операций Frantic (неистовый), названных так в честь “неистового Джо”, как на Западе окрестили Сталина.
129 “летающих крепостей” американской 15‑й воздушной армии поднялись в небо с базы в итальянском городке Фоджа. Они сбросили свой смертоносный груз на венгерский Дебрецен, важный военно-транспортный узел на востоке Рейха. Немецкие истребители, поджидавшие противника на обратном пути, врага так и не обнаружили — тяжелые самолеты куда‑то исчезли.
Тем временем все В-17, участвовавшие в налете, приземлились в Полтаве. Сопровождавшие их американские истребители P-51 Mustang сели в Миргороде и Пирятине.
Через четыре дня вся авиагруппа вновь отправилась в полет: 6 июня, когда союзники начали операцию по высадке в Нормандии. Передохнувшие в Полтаве бомбардировщики нанесли удар по военному аэродрому и предприятиям в румынском Галаце.
http://i.piccy.info/i9/92b6bb33e24a748c74f17179c0238389/1529414883/61318/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425571/bd1b7bdb93dc4c1944e3352df20225de/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-28/i9-12425571/584x731-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-28/i9-12425571/584x731-r)
ДРУЖБА, ЖВАЧКА: Лейтенант американских ВВС Карл Мэй угощает полтавского
ребенка жевательной резинкой. Полтава, лето 1944 года
Высшие чины люфтваффе рвали и метали — они не могли понять, откуда прилетели B-17. Но вскоре немцам улыбнулась удача: 11 июня самолеты 15‑й воздушной армии США вылетели из Полтавы и через пару часов бомбили авиабазу в румынских Фокшанах. Дальше они благополучно отправились транзитом в Фоджу, на другую свою базу.
Немецкие истребители сбили три В-17. Для такой операции потеря скромная, но в одном из этих бомбардировщиков летел лейтенант Маккей с фотоотчетом об американской миссии в Полтаве. Так в руки противника попало более 500 фотографий, по которым немцы определили местоположение секретного аэродрома. В люфтваффе стали ждать удобного случая.
Утром 21 июня 2,5 тыс. американских самолетов поднялись с пяти английских аэродромов. Их целью был Берлин. Но часть этой армады — полтавский контингент в составе 163 “крепостей” и 70 истребителей — ударила по заводу синтетических масел в Руланде, что неподалеку от немецкой столицы. Дальше — курс на восток, в Украину.
Никто из американских пилотов не придал значения одинокому истребителю люфтваффе, который, прячась в облаках, следовал за ними до самого приземления. Через несколько часов фотографии с отснятыми аэродромами лежали на столах у командиров немецких авиаподразделений, которые уже были готовы отомстить американцам.
В дело вмешался бюрократизм советской стороны. В день накануне налета люфтваффе прикрывать самолеты союзников должна была группа Николая Фадеева. Но кто‑то из штаба обнаружил несоответствия в записях о его прежних вылетах. Фадеева отстранили от полетов, не успев назначить ему замену. Сам летчик вспоминает, что в тот вечер командующий полтавской авиабазы с советской стороны генерал Алексей Перминов давал торжественный ужин американцам. Когда разведка сообщила, что крупное соединение немецкой авиации движется к Полтаве, он успокоил союзников: мол, люфтваффе уже давно не залетает так далеко на восток. “Командир нашего полка майор Жукоцкий предложил командиру американской авиагруппы Арчи Олду немедленно перегнать В-17 в Харьков и Днепропетровск,— рассказывал Фадеев.— Однако он отказался, заявив, что его люди устали и к бомбежкам им не привыкать. К тому же их охраняют русские летчики”.
Но в ту ночь ни один советский самолет не поднялся в небо. Ночные истребители стояли не в Полтаве, а в Карловке, с которой после первых взрывов сброшенных бомб оборвалась связь. Немцы сбросили на американские “крепости” более 100 т смертоносного груза и 15 тыс. противопехотных мин-лягушек. В итоге были уничтожены 44 В-17. Взорванные склады с авиабомбами и цистерны с горючим — всего 360 т — превратили аэродром в эпицентр настоящего апокалипсиса.
Американцы укрылись в бомбоубежище еще в начале налета. А советское командование после того, как вражеская авиация ушла, отдало приказ своим солдатам тушить горящие самолеты.
“Это было преступление,— вспоминал механик Юрий Дубровин, служивший в то время на американской авиабазе.— Спасать уже было нечего, а множество ребят пострадали от немецких мин”.
В результате ночного налета люфтваффе погиб всего один американец и 15 получили ранения. Советский гарнизон потерял 37 бойцов, еще 88 получили тяжелые ранения.
Когда американцев спросили, почему во время налета они не спасали хотя бы пулеметы из своих самолетов, те ответили, что у них полно запасных, а жизни пилотов важнее.
http://i.piccy.info/i9/54a02eebf969e79b5c2637a4c4be36a1/1529414935/78277/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425574/a478ba91ab3c29c53e20e2b1dd3a99ce/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-28/i9-12425574/796x536-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-28/i9-12425574/796x536-r)
ЛЕТАЮЩАЯ КРЕПОСТЬ: Советские военные возле американского бомбардировщика В-17 —
одного из уцелевших после налета немецкой авиации. Полтава, 22 июня 1944 года
На стыке цивилизаций
В Полтаве обе стороны — американцы и советские граждане — узнали друг о друге много нового и неожиданного.
Например, янки познакомились со скрытностью и подозрительностью своих коллег из СССР. “Когда прилетали наши самолеты, русские сразу же окружали их, осматривали и снаружи, и внутри,— вспоминал Говард Кронер, капитан одной из “летающих крепостей”.— Но к своим машинам они не подпускали нас и на 100 м. Хотя смешно: все они были нашего производства и поставлялись по ленд-лизу”.
А в отчетах советской контр*разведки сохранились многочисленные записи о “странном” поведении американцев. “Лейтенант Фрид был задержан на входе в полтавский обком партии,— говорится в одном из отчетов.— Он заявил, что хотел посмотреть, где заседает эта самая коммунистическая партия. В здание его не пустила охрана”.
В журнале записей потерь на Полтавской авиабазе стоит необычная запись: “Ричард Керчнер, рядовой I класса, самоубийство”. Этот американский солдат влюбился в украинскую девушку и хотел на ней жениться. Он сообщил о своих намерениях в советский штаб, но там ответили, что это невозможно. А возлюбленная Керч*нера вообще исчезла. Когда американцы уже покидали Полтаву и Керчнер понял, что не сможет даже увидеть свою избранницу, он застрелился.
Стороны старались произвести друг на друга разное впечатление.
Марвин Боумен, офицер 15‑й армии, рассказывал, насколько его товарищи удивились приказу взять с собой в Полтаву парадную форму класса А. “Очевидно, нам надлежало произвести на русских неизгладимое впечатление своим бравым видом и боевой выучкой. Хотя ВВС были известны скорее нехваткой этих двух качеств”.
Советские политруки проводили регулярные инструктажи своего личного состава. Основное наставление — “избегать тесных контактов”.
Однако на отношения между полами не могли повлиять даже суровые предписания. Сотрудники советской контрразведки Смерш едва успевали отслеживать неуставные связи. Из-под их пера появлялись анекдотические отчеты: “При обходе в доме гражданки Бородай под кроватью был обнаружен американский военнослужащий в пыльном загрязненном состоянии”. После проверки документов пару оставили в покое — к американцам в Полтаве относились тогда со снисхождением.
“В июне месяце нами через командование уволены с работы две вольнонаемные работницы,— сообщает другой отчет,— которые, работая по обслуживанию американцев, установили с последними тесную неслужебную связь”.
И там же: “В тот же период оперативным путем было установлено, что с американцами имеют неслужебные связи инженер метеослужбы Марина Б. и красноармеец Мария В. Нами эта связь прекращена”.
Серьезный же конфликт едва не спровоцировали не “связи”, а восстание в Варшаве. Оно началось по приказу польского эмигрантского правительства из Лондона в августе 1944 года. Планировалось, что с помощью челночных рейсов союзники сбросят восставшим оружие. Однако Сталин воспротивился этому. Польшу, согласно его планам, должны были освобождать исключительно Красная армия и просоветские польские силы. Так и произошло, но уже после того, как немцы разгромили варшавское восстание и разрушили сам город.
После этого к американцам Кремль стал относится с осторожностью. И в октябре 1944‑го Сталин попросил Белый дом убрать авиабазу с советской земли.
Перед отъездом каждый летчик и техник 15‑й воздушной армии США получил от своего руководства специнструкцию. В ней отмечалось: “Они [советские солдаты] убрали все бомбы и мины, сброшенные немцами 21 июня 1944 года и при этом понесли большие жертвы. Бомбы были предназначены для американских самолетов и личного состава. Ни одна другая нация не сделала для нас так много, как сделали для нас русские. Вы должны быть честными и правдивыми в своих высказываниях о России. Критиковать общее по одному индивидууму нельзя. Помни, что своим высказыванием можешь испортить результат многомесячных работ и усилий всего нашего командования”.
С тем “летающие крепости” и покинули Украину.
Нагреть по-русски
Подкупая французскую прессу, Российская империя умудрилась успешно разместить во Франции многомиллиардные займы, большую часть которых никто никому не вернул
Олег Шама
В начале октября 1896 года из любого конца Франции до Парижа можно было добраться со скидкой в 75%. Дело в том, что в тот момент правительство собирало своих граждан в столицу поприветствовать дорогих гостей — российского императора Николая II с супругой.
Около 1 млн французов воспользовались щедростью властей, чтобы просто побывать в столице. Но многие ехали посмотреть на царя как гаранта своего финансового благополучия: вот уже несколько лет они на свой страх и риск покупали облигации российского государственного займа.
За год до приезда императора вся французская пресса начала в один голос расхваливать богатства России и убеждать читателей: мол, русские облигации — самый надежный способ сохранить и приумножить свои средства. Но сомнения оставались. Ведь слухи о недавнем страшном русском голоде (1891–1892 годов) докатились и до Франции. Чем эти русские будут отдавать долг в случае чего?
На этот вопрос все последующие годы, вплоть до начала Первой мировой войны, давали убедительные ответы самые авторитетные газеты и журналы Франции. Только в 1920–30‑х годах, когда Россией уже правили большевики, отказавшиеся обслуживать царские займы, французы узнали, почему их пресса ранее так усердствовала в рекламе облигаций — оказалось, что все редакции ежегодно получали взятки от российского министерства финансов. Размер мзды исчислялся миллионами. И те французы, которые не успели вернуть средства по обязательствам русских до войны, больше своих денег не увидели.
http://i.piccy.info/i9/be213a99026681298b994b19fc39cf19/1529415306/101130/923346/61_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425595/086e76ed32321ff93e1b357a003aa85b/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-35/i9-12425595/733x582-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-35/i9-12425595/733x582-r)
ЛУЧШИЕ МЕСТА: Желающие увидеть экипаж российского императора доходили до крайностей
Совет да любовь
В 1871 году Франция проиграла войну Пруссии. Унижение усугублялось тем, что победительница отобрала у нее провинции Эльзас и Лотарингию, да еще и обязала выплатить 5 млрд франков золотом. Народ Франции жаждал реванша. В конце 1880‑х уже возникло общественно-политическое движение во главе с генералом Жоржем Буланже, сторонники которого требовали от властей немедленно начать войну за утерянные территории. Однако Франция была не готова воевать с сильным соседом хотя бы потому, что после громкого поражения оказалась в полной дипломатической изоляции. А без сильного союзника начинать войну с немцами было сродни самоубийству.
Союзник вскоре нашелся на берегах Невы — Россия тоже чувствовала себя одиноко на внешнеполитической арене. В 1891 году император Александр III заключил с Францией договор о военной взаимопомощи в случае, если Германия проявит агрессию к той или другой стороне соглашения. Но через пять лет царь неожиданно — ведь ему не было и 50 лет — умер от простуды. Парижу требовалась убедительная гарантия того, что новый император Николай II верен политике отца.
Как раз в это время в Париже планировали построить новый мост через Сену. Правительство Франции решило дать ему имя Александра III и пригласило нового царя на закладку. А чтобы показать, насколько Франция верна России, Елисейский дворец готов был свезти в Париж хоть всю страну, чтобы она поприветствовала Николая II.
5 октября 1896 года парижские улицы встречали российского императора с супругой Александрой и старшей дочерью Ольгой. Вдоль заранее опубликованного маршрута волновалось человеческое море: к 2 млн парижан добавилось 930 тыс. приезжих. Места у окон домов, мимо которых проезжала венценосная чета с эскортом, предприимчивые горожане сдавали в аренду.
В следующие четыре дня пребывания царя в Париже просиходило то же самое. Такое внимание было весьма лестным для императора, но слегка его утомило. “Ездили в Версаль. Стояли толпы народа. У меня почти отсохла рука, прикладываясь [к козырьку фуражки]",— писал в дневнике Николай II.
Journal des débats, газета политических и литературных дебатов, тогда призвала назвать Ольгами всех родившихся в октябре девочек — в честь дочери русского императора. “Другие предлагали выкупить дома напротив русской церкви, снести их и создать перед нею площадь с цветником,— писал русский историк Сергей Ольденбург, очевидец визита.— Было и предложение поднести имение русскому послу, барону Моренгейму, много потрудившемуся для приезда царя”.
Ажиотаж достиг своей цели — император оставил в силе военный союз. После армейского смотра Николай сказал: “Существует между нашими армиями глубокое чувство братства по оружию”. Словно и не было ни наполеоновских войн, ни Крымской войны, которую всего 40 лет назад Россия позорно проиграла в том числе и французам.
Немецкий провал
Помпезное признание в любви французов к русским проходило на фоне малозаметной операции правительства России по укреплению позиций империи на мировом финансовом рынке. Страна входила в индустриальную эпоху, и ей необходимы были деньги на строительство предприятий и железных дорог. При нехватке государственных средств их занимали за рубежом, продавая облигации под залог золотого запаса.
В 1880 году случился громкий скандал с железнодорожным зай*мом, который Россия намеревалась получить у Германии. Уже в берлинские банки завезли русское залоговое золото и выпустили акции, но вмешался канцлер Отто фон Бисмарк. Он всегда говорил: “Никогда не верьте русским. Они не верят даже сами себе”.
В последний момент канцлер велел играть отходную. И сделал это уничижительно: Бисмарк натравил на русских прессу. Газеты в один голос кричали о фальшивом залоговом золоте и нищете России. В итоге русские железнодорожные акции никто покупать не стал, и они пошли на Берлинской бирже ценных бумаг за 70% номинала. Золото срочно довелось перевозить в Париж.
Уже в 1888 году Александр III лично отправился в Париж — якобы на Всемирную выставку — и занял 8 млрд франков у тамошних банкиров на строительство железных дорог.
Однако всякий раз решать такие вопросы лично императору было не с руки. Дальше зарубежными займами занялись соответствующие министерства.
http://i.piccy.info/i9/9ec7682539e5adb6e52983905298f414/1529415371/113742/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425600/7884650a901b7257f751fc5ceaed05c9/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-36/i9-12425600/708x603-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-36/i9-12425600/708x603-r)
ТАЙНЫЕ АГЕНТЫ: Почти все центральные газеты Франции с начала 1880-х до 1914-го убеждали
читателей в экономическом благополучии России и рекомендовали покупать русские облигации.
Газетная раскладка в Париже, 1899 год
Работа над ошибками
Помня о том, какую роль сыграла германская пресса в провале займа 1880‑го, российское министерство иностранных дел наладило “сотрудничество” с французскими журналистами.
В 1889 году во Франции выпустили первый 4‑процентный золотой заем на 125 млн руб. золотом (рубль тогда стоил четыре франка).
И простимулированная пресса взялась за дело. К примеру, в 1891‑м, в год подписания военного соглашения, Le Figaro сообщала в проплаченной статье: “Патриотизм и правильно понятый интерес французских сберкасс уже привел к окошечкам этих касс такое число держателей ценных русских бумаг, какое приходит туда только в часы всеобщего энтузиазма”.
Однако самый масштабный подкуп французской прессы начался с 1892 года, когда министерство финансов возглавил Сергей Витте. В Париже нашлась подходящая кандидатура на должность агента минфина, который обычно сообщал в Петербург обзоры рынков, биржевых процессов и экономической прессы. В 1894‑м им стал Артур Рафалович. Выходец из семьи известных одесских купцов, он подолгу учился во Франции, где состоялся как успешный политико-экономический журналист. Его родственники вели финансовые дела высокопоставленных чиновников России, поэтому Рафалович имел солидные рекомендации, был вхож и в кабинеты влиятельных функционеров Франции.
Едва приступив к обязанностям, уже в октябре 1895‑го он докладывал Витте: “Передал в 18 газет мнение относительно права конвертации, которым владеет российское правительство в отношении 4‑процентных займов”. То есть издания должны были убедить читателей, что русских облигаций не стоит бояться, так как их легко обналичить.
В том же году интерес к российским долговым бумагам начал спадать — рынок перегрелся. Кроме того, влиятельная газета Le Matin начала кампанию против русского минфина и самого Витте. Позже выяснилось, что это издание сотрудничает с японским посольством.
Витте отреагировал быстро: распорядился образовать особый фонд для расходов на популяризацию кредитных операций. В парижском банке Готтингер и К° на счету российского минфина разместили 250 тыс. франков исключительно для “работы” со СМИ.
И уже в 1896 году Витте успешно разместил во Франции второй госзаем на 100 млн руб.
Чрево Парижа
Прикормленная пресса постепенно увеличивала расценки. Дальше всех пошла L’Echo de Paris. Руководство этой газеты, недовольное выделяемой суммой, даже написало своего рода жалобу в Петербург: “Можно лишь удивляться тому, что господин Рафалович, обладая огромной проницательностью, не может выделить L’Echo de Paris сумму немного более адекватную огромному влиянию, которое оказывает это издание”.
С началом Русско-японской войны в феврале 1904 года работа Рафаловича превратилась в ад. Нужно было детально просматривать все газеты несмотря на то, что они получили оговоренные гонорары и писали об успехах русской армии больше, чем о поражениях. К примеру, Le Figaro как-то сообщила, что каждый день войны обходится в 30 млн руб., хотя это были ежемесячные расходы. Рафалович в таких случаях добивался срочного опровержения.
http://i.piccy.info/i9/bf5ef44596874ac710e3dca23ecdc633/1529415460/200736/923346/1.jpg (http://piccy.info/view3/12425603/9066732725555637aed8088c036327c2/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-37/i9-12425603/517x700-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-37/i9-12425603/517x700-r)
ЗАПЛАТИМ ЗОЛОТОМ: Облигация госзайма
России 1906 года. В 1920-м подобные бумаги
были на руках у 1,6 млн французов
Еще не закончилась неудачная война с Японией, как Россию охватила революция. В марте 1905 года тогдашний министр финансов Владимир Коковцов отмечал: “При этих обстоятельствах г. де Верней, лицо официальное, выступил с требованием, для оценки которого я затрудняюсь подыскать соответствующие выражения. Оно сводилось к затрате нами 750 тыс. франков в течение трех месяцев на французскую политическую печать”. Речь шла о Морисе де Вернее, главе одного из биржевых синдикатов, близкого друга премьер-министра Франции Мориса Рувье. Несмотря на возмущение Коковцова, вся сумма была сполна выплачена. Ведь Россия нуждалась в дополнительных займах и не хотела, чтобы держатели облигаций — а это 10 млн человек — побежали их обналичивать.
В отчете о подготовке займа 1906 года Коковцов так охарактеризовал французскую прессу: “Она продажна — от самых крупных органов до бульварных листков. На печать громко жалуются все — от президента республики до последнего банкира, от ее недобросовестности страдают все, и на вопрос, что же делать, отвечают просто: payer [платить]”.
Агент минфина в письме правительству назвал журналистов и издателей “торговцами французским печатным словом”. Современный исследователь Лоран Мартен подсчитал, что с 1900 по 1914 годы Рафалович выдал французской прессе 6,5 млн франков (€ 23 млн в ценах 2005 года).
Только в октябре 1904‑го “зарплату” от русских получили 47 центральных и региональных изданий, 25 политиков и ученых-экономистов, которые писали панегирики финансовому благополучию России.
http://i.piccy.info/i9/9a04554073d290ee85cbcb67c23cddaa/1529415534/131114/923346/61_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425609/60bd1ea9dcacc9d019f351472f237606/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-38/i9-12425609/760x561-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-38/i9-12425609/760x561-r)
МОРЕ ВОЛНУЕТСЯ: В начале октября 1896 года в Париж из провинции
приехало около 1 млн человек, чтобы поприветствовать Николая II
Печальный финал
В 1910 году продажа облигаций русских займов принесла гигантскую сумму в 30 млрд золотых франков, 21 млрд из которых перекочевали в Россию. “История не видела такого массового перевода денежных средств в течение короткого периода”,— пишет исследователь Жоэль Фреймон.
Люди продавали дома, участки земли, фамильные драгоценности и покупали царскую бумагу — таков был ажиотаж среди прижимистых французов. Особенно их прельщал ловкий ход петербургских финансистов — они первыми предложили покупать займы на детей и молодоженов под немыслимые на то время 10–14%.
Возмущались этому единицы. Писатель Анатоль Франс взывал: “Наших граждан ждет гнусное будущее, если они готовы и далее одалживать деньги русскому правительству. Когда и после этих займов оно может убивать, вешать, уничтожать по своему усмотрению и игнорировать любое стремление к свободе и цивилизации на всем пространстве своей огромной и несчастной империи”.
Во Франции возник целый класс рантье, живущих только на дивиденды от своих вложений.
А к 1910 году на Парижской бирже каждая третья из акций и других ценных бумаг была русской.
Как утверждает российский историк Владлен Сироткин, Рафалович с командой искусственно поддерживали стоимость облигаций на бирже. Сеть заранее подкупленных дилеров во главе с Морисом де Вернеем искусственно сбивали котировки, если русские ценные бумаги начинали падать в цене. Только в январе 1904 года на такие операции, подкуп дилеров и финансовой прессы министр иностранных дел Владимир Ламсдорф выдал Рафаловичу из тайного фонда 200 тыс. золотых франков (сейчас около €750 тыс.).
Финансовая катастрофа произошла в одночасье для множества французов в 1918 году. Большевистское правительство России отказалось платить любые царские долги. В том числе и по облигациям. Большевики передали тайную переписку Рафаловича с Витте и Коковцевым французским коллегам, а те ее обнародовали как доказательство того, что в катастрофе с ценными бумагами виноват царский режим и продажная французская пресса, которая более 30 лет сознательно обманывала свой народ.
В 1920 году во Франции насчитывалось 1,6 млн держателей русских облигаций. К настоящему времени это число сократилось до 0,5 млн, и наследники все еще требуют от России вернуть деньги своих предков. А это 140 млрд золотых франков.
И мзда их страшна
Война, строительство железных дорог и других инфраструктурных проектов — на этих темах чиновники становились миллионерами еще в имперской России. Попытка Николая I покончить с мздоимством полностью провалилась — император и сам не смог наказать коррупционеров, а при его наследниках воровство расцвело еще больше
Олег Шама
Чиновничье воровство, “кормление” государственных людей — одна из основных традиций Российской империи. Ее масштаб в полной мере показывает история, произошедшая с императором Николаем I. В 1854 году он поручил генерал-адъютанту Илье Фролову с помощью Третьего отделения, тайной полиции того времени, узнать, кто из губернаторов не берет взяток. Оказалось, что из 56 имеющихся на тот момент чиновников этого уровня лишь двое не были замечены во мздоимстве — губернаторы киевский Иван Фундуклей и ковенский Афанасий Радищев. По этому поводу царь заметил: “Что не берет взяток Фундуклей — это понятно, потому что он очень богат. Ну, а если не берет их Радищев, значит, он чересчур честен”.
Больше всего гражданские чиновники империи наживались на государственных строительных проектах. А российский генералитет сколачивал свое состояние на войнах. И все попытки изменить подобное положение дел заканчивались ничем: борьба с коррупцией в империи начиналась и заканчивалась на мелких служащих. Высокопоставленные же чиновники всегда выходили сухими из воды. А все потому, что прежде чем поступить на денежную должность, они обзаводились связями в Петербурге. Случалось, что коррупционеров поддерживали даже люди, входившие в близкое окружение императора.
http://i.piccy.info/i9/ad2b3bdf8b7ff2ca6d26ef5eb34e8b3b/1529415816/105806/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425619/9f8ff7c273cecc2b0807610f46504763/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-43/i9-12425619/774x551-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-43/i9-12425619/774x551-r)
ЗОЛОТОЕ ДНО: Одесса конца XIX века. Почти каждый губернатор в этом
регионе отметился в громких коррупционных скандалах
Вековой обычай
В 1836 году состоялась премьера комедия Николая Гоголя Ревизор, которая ярко демонстрировала нравы, царившие в среде госслужащих того времени. Для России эта премьера стала большим событием: прежде тема взяточничества в империи была под запретом. Но в тот момент император Николай I впервые в российской истории всерьез взялся за искоренение мздоимства. Он даже изволил явиться на первую петербургскую постановку пьесы, а по завершении спектакля похвалил Гоголя: “Всем досталось. А мне больше всех”. Спустя же несколько недель велел переписать комедию анонимному автору так, чтобы она заканчивалась судом над взяточниками.
Император с помощью тайной полиции серьезно взялся за коррупционеров. Однако его усилия не превратились в системную борьбу с коррупцией, а приносили лишь периодические успехи. Сенатор Константин Фишер писал о Николае I: “Канцелярская наглость составляла исстари хроническую язву России. При Николае эта наглость стала принимать правильные формы, несмотря на строгость императора. Прежде наглость действовала посредством нарушения законов, теперь она стала чертить законы, способствующие воровству. Николай Павлович служил России добросовестно, но ошибался в системе и был обманываем с отвратительным цинизмом”.
Император учредил регулярные ревизии в губернских и уездных городах. Оказалось, например, что в столице ни одна касса в госучреждениях никогда не проверялась. Тогда же в судах насчитали 2 млн дел, связанных со злоупотреблениями, а в тюрьмах за подобные преступления сидел ничтожно малый процент казнокрадов. Срок в исправительных арестантских заведениях присуждался не выше 5–6 лет. В 1847 году число чиновников государственной службы, судимых в палатах Уголовного суда за мздоимство, составляло 220 человек, в 1883‑м эта цифра увеличилась до 303, а к 1913‑му достигла 1.071.
Чиновники высшего эшелона отделывались увольнением с должности. Александр Политковский, руководивший инвалидным фондом, умудрился присвоить 1,2 млн руб., выделяемых на пенсии и лечение ветеранов войны с Наполеоном. Узнав об этом, Николай I пришел в ярость и велел отдать под суд злоумышленника, но тот скоропостижно скончался.
Казнокрадство процветало и после смерти самого Николая I в 1855 году. Однако лишь самые вопиющие случаи воровства имели последствия для нечистых на руку чиновников, да и то, как правило, ограничивались отставкой. Так, в конце XIX века министр финансов Иван Вышнеградский уволил сотрудника своего министерства Илью Циона за то, что тот получил комиссию в 200 тыс. руб. от иностранных банкиров при размещении очередного государственного займа. А в 1892 году император Александр III уволил Александра Абазу, председателя комитета финансов,— последний, располагая инсайдерской информацией о намерении государства понизить курс рубля, пустился в массированные спекуляции, на которых нажил 900 тыс. руб. Еще через два года уже новый царь Николай II отправил в отставку министра путей сообщения Аполлона Кривошеина, которого государственный контролер уличил в целом букете преступлений: попытках брать взятки при заключении государственных контрактов, проведении одной из веток дороги через земли самого министра (с их выкупом за госсчет) и в продаже леса из своих имений государству по завышенным ценам.
http://i.piccy.info/i9/be6fc3c0323ba98569dc60a88996cb38/1529415872/44992/923346/1_500.jpg (http://piccy.info/view3/12425624/4c99df498e8dd281ddb8635fcd2d3abf/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-44/i9-12425624/481x347-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-44/i9-12425624/481x347-r)
ОБОКРАСТЬ ЦАРЯ: Император Александр II (в центре на коне) с гвардейцами
во время Русско-турецкой войны 1877–78 годов. Тогда даже царь заметил, что
снабжением войск занимаются мошенники, о чем сообщил в письме жене
Мать родна
Настоящим клондайком для казнокрадов являлась армия, особенно во время войны. Генерал Иван Вдовиченко в Записках о Крымской войне указывал: “Полковые и батарейные командиры в прошлую кампанию в 1853 году в княжествах придунайских так набили себе карманы и [оторвали] порядочные куши, о чем, когда узнал князь Александр Горчаков [канцлер], хотел назначить следствие. Насилу его отговорили приближенные, что так водилось всегда”.
Куда большие хищения случались во время Русско-турецкой войны 1877–78 годов. Тогда основные сражения проходили на территории Румынии и Болгарии, где дела с железнодорожным транспортом обстояли неважно. Подряд на поставки продовольствия войскам отдали одесской фирме Грегер, Горовиц, Коган и Ко. Торговцы, получив громадные деньги из госбюджета России, открыли контору по снабжению армии в Бухаресте. Но уже к августу 1877 года прекратили платежи — румынские власти признали одесситов банкротами с долгом в 26 млн франков. Оказалось, что коммерсанты, покрываемые генералитетом, поставляли в армию либо испорченные, либо фальсифицированные продукты, вызывая массовые заболевания среди бойцов. Сумма украденного превысила 12 млн золотых рублей.
В тот период отметился также бизнесмен из Николаева Маркус Варшавский. Ему удалось выбить подряд на снабжение лазаретов действующей армии медикаментами. Через две недели госпитали получили все необходимые препараты. Но антисептические мази не могли остановить воспалительные процессы, жаропонижающие микстуры не сбивали температуру, сернокислый хинин был не темно-коричневого, а розового цвета. Смертность раненых в полевых лазаретах превысила допустимый порог — около 7 тыс. человек.
Созданная по этому поводу аудиторская комиссия обнаружила: компания Варшавского поставляла в армию исключительно фальсифицированные медикаменты. Сумма украденных средств превысила 2 млн золотых рублей из 3,5 млн, выданных подрядчику.
Варшавского арестовали и до суда поместили в одесскую тюрьму, где он провел всего три недели. Оказалось, что за заключением контрактов стояло окружение Николая Николаевича, брата тогдашнего императора Александра II. В итоге коммерсанта не только выпустили на волю, но также компенсировали ему убытки за два потопленных корабля, заплатили страховку в 800 тыс. руб. и даже наградили именной медалью За радение к победе русских войск.
http://i.piccy.info/i9/44eb560fec33a909f662260817154a18/1529415961/135833/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425625/5e47baeaf66f15ac80f6e2f507ffd848/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-46/i9-12425625/762x560-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-46/i9-12425625/762x560-r)
ТРАГЕДИЯ: Крушение императорского поезда, в котором ехала семья Александра III.
Авария произошла вблизи Харькова. Во время строительства железной дороги подрядчики
украли часть средств, и поэтому полотно было плохо укреплено. 1888 год
Жемчужина у моря
Во второй половине XIX века начала застраиваться Одесса. В ту пору ко многим проектам по развитию инфраструктуры города приложился успешный предприниматель Николай Новосельский. В 1861 году он получил из казны 500 тыс. руб. для углубления и расширения акватории местного порта. Этих денег ему не хватило, и за несколько следующих лет бизнесмен потребовал еще 4,5 млн руб. Это притом что годовой бюджет Российской империи на тот момент колебался в пределах 50 млн руб.
Одесситы сейчас вспоминают о Новосельском с почитанием. Когда в 1868 году он стал городским головой, то взялся за проведение водопровода и канализации, что вскоре привело к международному скандалу. Подрядчиком строительства водопровода муниципальные власти определили петербургского купца Вильгельма Швабена, а инвестором — англичанина Джона Моора. В декабре 1870 года те заключили с одесской думой контракт на сооружение Одесско-Днестровского водопровода и снабжении жителей города водой в течение 49 лет. Контрактом предусматривалось создание Швабеном и Моором в Лондоне Акционерного общества одесских водопроводов, которое брало на себя строительство и финансирование проекта. А построенная ими система водоснабжения переходила в управление их компании, которая получала хороший доход от продажи воды для нужд одесситов. По истечении же вышеуказанного срока она должна была передать водопровод в собственность города.
Через три года британская газета Hour опубликовала расследование о том, что Новосельский получил крупную взятку от Моора с тем, чтобы проект достался именно ему. Гласный (депутат) думы Пашков, прибыв 7 апреля 1878 года в контору водопроводного агентства в Одессе, прилюдно заявил: “Дела водопроводного общества будут плохи до тех пор, покуда агентство будет давать Новосельскому взятки”.
Одесские историки Сергей Решетов и Лариса Ижик пишут, что концессия водопровода была вскоре перепродана за баснословно высокую сумму. На этой сделке поживились сперва одесские аферисты, выманив у предпринимателей в виде комиссионных сотни тысяч. Гласный городской думы Гурович заработал, например, 180 тыс. руб. “Затем сами концессионеры передали свои права английской компании, показав последней липовую доходность водопровода, и продали концессию по такой цене, что водопроводное общество и поныне еще не получает с водопровода 5% на свои паи”,— писал в 1894 году одесский издатель Николай Федоров.
Однако у мэра был серьезный поручитель — одесский генерал-губернатор Павел Коцебу. Герой Крымской войны, он получил в награду от царя золотую саблю с бриллиантами. Его слово весило куда больше, чем статья британских журналистов. Да и сам император был благосклонен к Новосельскому.
А водопровод пришлось выкупать в собственность города за огромные деньги следующему мэру Одессы — Григорию Маразли.
Деяния красных попов
В первые годы своего существования СССР обзавелся карманной православной церковью — так
называемыми обновленцами. Впрочем, уже к концу 1920‑х с ними было покончено
Олег Шама
Третьего дня после отречения царя Николая II от престола, а именно 4 марта 1917 года, собрался Святейший правящий синод — высший орган управления
православной церковью в Российской империи. Его учредил еще Петр I в начале XVIII века, упразднив должность патриарха во избежание конкуренции.
Высокие церковные иерархи съехались принимать нового обер-прокурора, представителя светской власти в Синоде. Временное правительство определило на эту должность известного в России парламентария Владимира Львова. На новом поприще он начал с того, что сразу после представления взялся выносить кресло императора. Ему бросился помогать киевский митрополит Владимир Богоявленский — в свои‑то неполные 70 лет.
Собрание смотрело на происходящее с ужасом. Даже более мелкие вопросы в церкви решались только коллегиально. Но главное — институт императора не был упразднен, ведь Николай передал престол брату Михаилу.
Через пару дней большинство членов Синода перестали быть таковыми — Львов привел своих людей. Он откровенно поддерживал движение обновленчества — Живую церковь, как еще называли себя его участники. Они взялись реформировать православие в стране, собрав под своими хоругвями разношерстное, вполне анархистское сообщество. И ему даже удалось в 1922–1927 годах стать официальной церковью в государстве большевиков. В народе же они останутся красными попами.
http://i.piccy.info/i9/f06ed3b5a67453c64694cd7d20bd9836/1529416326/74840/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425638/cfda4bfd771895086c9c998eaa4d850e/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-52/i9-12425638/800x488-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-52/i9-12425638/800x488-r)
ПАТРИАРХ НА ЧАС: Митрополит Тихон (в центре) возглавил Русскую православную церковь
в 1917 году. Чекисты арестовали его за отказ передать церковные ценности государству
в начале 1922-го
200 лет спустя
Всенощным богослужением в Успенском храме московского Кремля 15 августа 1917 года открылся Поместный собор, растянувшийся на 13 месяцев. Обряд совершали совместно два митрополита: киевский Владимир и московский Тихон.
На Собор прибыли 564 делегата, причем 299 из них были мирянами. Главная интрига — выборы патриарха, чего не было с 1700 года. Но перед этим предстояло обсудить: нужен ли вообще один главный иерарх церкви? Этот вопрос внес в повестку дня Союз православного демократического духовенства и мирян — те самые обновленцы, сторонники народовластия в церкви. Вместе с сочувствующими на форуме они составляли под две сотни соборян.
Жаркие прения по этому вопросу длились два месяца. В конце октября их оборвал переворот большевиков в Петрограде. Через пару дней их пушки уже били по Кремлю, который оборонял отряд юнкеров. Собор быстро проголосовал за необходимость восста*новления патриаршества, не дослушав 90 ораторов,— обновленцы оказались в меньшинстве.
“Епископы Дмитрий Таврический и Нестор Камчатский явили пример самоотверженности в эти страшные дни: спешно запаслись перевязочными средствами и ходили по улицам, перевязывая и подбирая раненых”,— писал о тех днях архиепископ волынский Евлогий.
Большая часть соборян под грохот орудий двинулась процессией просить большевиков о прекращении огня. Те были непреклонны. Лишь когда юнкера сдались и бои поутихли, Собор приступил к выборам патриарха.
Они проходили по древней константинопольской традиции. Каждый участник предлагал любого кандидата из присутствовавшего духовенства. Но в финал при постепенном отсеивании слабейших попали трое: архиепископы харьковский Антоний и новгородский Арсений, а также митрополит московский Тихон.
По количеству голосов лидировал иерарх из Харькова, но победителя в прямом смысле определил слепой жребий.
Вот как описал завершающую церемонию архиепископ Евлогий: “Храм Христа Спасителя, вмещавший до 12 тыс. молящихся, был переполнен. Митрополит Владимир подошел к аналою, взял ларец [в нем лежали три записки с именами кандидатов], благословил им народ, разорвал шнур, которым ларец был перевязан, и снял печати. Из алтаря вышел глубокий старец иеросхимонах Алексий, слепой затворник Зосимовой Пустыни, ради церковного послушания участвовавший в Соборе. Он трижды перекрестился и вынул из ларца записку. Митрополит Владимир внятно прочел: “Тихон, митрополит Московский. Аксиос! [с древнегреческого — достоин]”.
Троекратным "Аксиос!" ему ответили духовенство и народ. Евлогий добавил: “Всем хотелось верить, что с патриархом раздоры как‑то изживутся”.
http://i.piccy.info/i9/d10801cb242bcf84ebe79797f6c931ae/1529416392/71755/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425641/5810523912fd2a11997cb1cf0b65730d/orig/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-53/i9-12425641/800x480-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-53/i9-12425641/800x480-r)
НЕБРИТЫЙ КЛИР: Богослужение на Софийской площади в Киеве по случаю провозглашения
гетманата Павла Скоропадского 28 апреля 1918 года. Тогдашнее высшее духовенство было
против автокефалии Украинской церкви и порицало стрижки и бритье священников
Киевское эхо
Тем временем в Киеве началась подготовка ко Всеукраинскому церковному собору. Из Москвы на праздники наведался митрополит Владимир. Для высшего украинского духовенства той поры этот клирик во многом был типичен. Будучи родом из Тамбова, киевскую кафедру он занял только в 1915‑м. Поэтому ему безразличны были идеи независимости Украины. И когда Центральная рада с первых дней своего существования заговорила о создании автокефальной церкви, Владимир воспринял эту идею враждебно.
Уже в ходе подготовки Собора назревал конфликт. Духовенство, повернутое в сторону Москвы, с избранием патриарха слышать не хотело об автокефалии. Но для молодой республики оно было уже вчерашним днем. О новом поколении клира Евлогий писал: “Стриженые, бритые украинские военные священники, в шинелях, с винтовками… Крики по адресу митрополита Платона: “Вы хотите задушить Украину! Мы не допустим!” — словом, не церковное собрание, а сплошной митинг”.
Платон возглавлял делегацию московского Собора, на которую возлагалось умиротворение двух сторон здешнего духовенства. Он был единственным из посланников, кто говорил на украинском.
Сторонники автокефалии пока были в меньшинстве. Из-за военных действий не удалось избрать делегатов на Собор в Полтаве и Херсоне, задерживались и многие представители восточных регионов.
Всеукраинский церковный собор открылся 7 января 1918 года богослужением в Софии Киевской.
Повестка первых дней форума представляла собой месиво идейных и материальных вопросов. Самую острую тему автокефалии заговаривали историческими докладами о церковном праве. Острая полемика развернулась по поводу внешнего вида духовенства. Митрополит харьковский Антоний стал порицать стриженные волосы и бритые бороды священников, а три десятка его сторонников бесновались из‑за того, что многие клирики позволяют себе носить мирскую одежду.
Но даже это оказалось мелочью — делегатов беспокоил вопрос, кто оплатит им проезд и проживание в Киеве. Центральная рада, предчувствуя несговорчивость Собора по поводу автокефалии, отказалась его финансировать. Владимир выделил деньги на проведение съезда из доходов местного свечного завода, да и киевские монастыри сбросились. Поэтому обеспечение делегатов возлагалось на епархии, приславшие их. Это вызвало всеобщее негодование — к Киеву приближались большевики, и большинство участников Собора уже сидели на чемоданах.
http://i.piccy.info/i9/cfd7c8f5284fcfbc8119d0230ff01318/1529416457/102848/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425645/58ffdd28c605270b06e41836d4571b4c/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-54/i9-12425645/782x546-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-54/i9-12425645/782x546-r)
НЕОБНОВЛЕН — К СМЕРТИ: Суд над митрополитом Вениамином, который отказался
принимать власть обновленцев, низложивших патриарха Тихона. Иерарха приговорили
к расстрелу (Петроград, лето 1922 года)
Красные обстоятельства
На изломе января-февраля 1918 года началась первая оккупация Киева большевиками. За неделю они расстреляли около 3 тыс. своих мнимых врагов. Трупы лежали непогребенными в парках.
Главнокомандующий красных Михаил Муравьев в первый же день явился в Киево-Печерскую лавру и заявил, что жить будет в здешней гостинице. “С вами у меня телефон,— сказал он лаврскому настоятелю.— Если ворвутся к вам банды с обыском, с требованием денег или случится еще что‑нибудь — звоните ко мне”.
Об одном трагическом для Лавры дне рассказывал современник: “Как‑то днем в трапезную пришла банда матросов и потребовала еды. В то время как монахи их кормили, начались расспросы: довольна ли братия начальством? Послушники, распропагандированные революцией, стали жаловаться на притеснения, мол, народ несет в Лавру большие деньги, а поедает их “он”. Они указали наверх, где находились покои митрополита”.
Нетрезвые матросы бросились в спальню владыки и перевернули ее вверх дном, после чего увели Владимира невесть куда. Спустя несколько часов шокированные монахи позвонили Муравьеву. Но было уже поздно. На следующее утро молочница увидела у лаврских валов тело митрополита — его, исколов штыками, расстреляли.
Через три недели красные ушли, и в апреле 1918‑го власть в городе перешла к гетману Павлу Скоропадскому. А в июне возобновил работу и церковный собор.
Киевскую кафедру возглавил митрополит харьковский Антоний (Храповицкий). Это ему, уроженцу Новгородской губернии, не по душе были бритые священники, равно как и независимость Украины. Скоропадский, в отличие от Центральной рады, смотрел на подобные настроения клира сквозь пальцы, за что церковники пели ему ежедневные здравицы. Как‑то после литургии 2 июля в Софийском соборе во время проповеди, которую слушал и гетман, у Антония вырвалось: “Возложим надежду, что возрождение нормальной жизни в России начнется с Украины”.
Автокефальная церковь в Украине появилась лишь спустя три года и при поддержке большевиков. Однако и ее, и тем более традиционный Московский патриархат на пять лет затмит фаворит коммунистов — Живая церковь обновленцев.
http://i.piccy.info/i9/f5a8f83529711ff61d0cd3ee8ad39f2b/1529416523/94197/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425650/c680030e9c23079c39aa9f3e27b0b89e/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-55/i9-12425650/754x566-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-55/i9-12425650/754x566-r)
КРАСНАЯ ПЕРЕКОВКА: В конце 1920‑х трест Рудметаллторг открыл конторы по закупке
металлолома у населения по всему СССР. Туда стекалась церковная утварь, которую
отбирали у храмов большевики при согласии священников-обновленцев.
На фото — пункт приема цветных металлов (вероятно, Харьков)
Введение в хаос
После избрания патриарха в православии можно оставаться только для того, чтобы разрушить его изнутри”,— говорил Александр Введенский, участник Московского собора и член Союза демократических священников.
Этот петроградский интеллектуал в рясе смело привносил в церковную службу эстетику Серебряного века.
“Стоя с воздетыми руками, [он] начал читать текст Херувимской песни. Молящиеся остолбенели от изумления — отец Александр читал эту молитву не тайно, а вслух, читал ее с болезненной экзальтацией и с тем характерным подвыванием, с которым часто читались декадентские стихи”,— вспоминал о лидере обновленцев его современник, журналист Александр Левитин.
После Московского собора Введенский стал одним из самых популярных священников Петрограда. Он служил в разных церквях и читал лекции при огромном скоплении народа. С ним искали встреч и большевики.
В 1919 году отец Александр разговаривал с председателем тогдашнего Петроградского совета Григорием Зиновьевым о создании конкордата — широкого соглашения советской власти с реформированной церковью. Введенский тогда получил ответ большевика: “Я не исключаю конкордат в будущем. Что касается вашей группы, то мне кажется, она могла бы быть зачинателем большого движения в международном масштабе. Если вы сумеете организовать нечто в этом плане, то, я думаю, мы вас поддержим”.
http://i.piccy.info/i9/a5639b20965c2d66f51a60f7df31150d/1529416590/78177/923346/1.jpg (http://piccy.info/view3/12425654/c8f2e31e6a537f9e679bddbefb6fa4ae/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13-56/i9-12425654/329x500-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-13-56/i9-12425654/329x500-r)
ЖЕРТВА АБОРТА: Митрополит Александр Введенский несколько часов в день проводил за роялем
и носил модные усы щеточкой. Идейный глава Живой церкви. К первому ее собору в 1922 году Лев
Троцкий издал инструкцию: "Надо подготовить кампанию против обновленческой церкви.
Надо обратить ее в выкидыш"
В 1922 году обновленцы уже вовсю дружили с чекистами против патриарха Тихона. Тогда Живая церковь оказалась удобной для большевиков, так как поддержала указ советского правительства об изъятии ценностей из храмов. По стране прокатилась волна массовых судов над тихоновцами, попытавшихся воспротивиться красным. Для многих столкновение с властью заканчивалось ссылкой или расстрелом.
Философ Николай Бердяев, которого готовили к высылке из страны, вспоминал о своем визите в управление тайной полиции большевиков на Лубянке: “Я был поражен, что коридор и приемная ГПУ были полны духовенства. Это все были живоцерковники. На меня это произвело тяжелое впечатление. К Живой церкви я относился отрицательно, так как ее представители начали свое дело с доносов на патриарха и патриаршую церковь. Так не делается реформация, которой я сам бы хотел”.
К концу 1922 года обновленцы захватили в только что созданном СССР две трети из 30 тыс. храмов. Из Константинополя смотрели на происходящее с ужасом. Но в ту пору вселенские патриархи менялись едва ли не ежегодно. В начале 1924‑го Григорий VII отправил в Москву делегацию для выяснения обстановки. В православном мире это было воспринято как признание обновленцев. А большевики Живую церковь до 1927 года позиционировали как единственную официальную в СССР. Для народа же обновленцы — красные попы.
Большинство этих священников не имели соответствующего образования, и верующие перестали ходить в их церкви. “Вчерашний пьяница-дьяк на утро мог стать епископом”,— писал о кадрах обновленцев современник.
Победное шествие красных попов закончилось полным безденежьем. Киевский митрополит-обновленец Тихон (Василевский) писал родным в Воронеж: “О том, как мне живется, вы можете судить по тому, что я продал свой золотой крест и часы”.
А в конце 1920‑х за “красных попов” взялись общественные организации "воинствующих безбожников". В храме Христа Спасителя, в котором служил Александр Введенский, начали брать плату за вход после богослужений. А в 1931 году эту святыню с фресками Генриха Семирадского большевики и вовсе сравняли с землей. В стране окончательно утвердилась новая религия — коммунизм.
Закрытый клуб олигархов
Десять человек фактически монополизировали Украину, годами сохраняя статус-кво в политике,
подмяв под себя бизнес и медиа и тем самым тормозя развитие всей страны
Максим Бутченко
Если и есть в Украине что‑то невероятно стабильное, кроме географических объектов, так это десять самых богатых людей страны.
НВ проанализировал рейтинги самых состоятельных украинцев за последние 11 лет, начиная с 2007 года. Редакцию интересовало, как часто определенные люди попадают в топ-20 самых обес*печенных соотечественников по размеру активов.
Оказалось, есть десять бизнесменов, которых можно назвать завсегдатаями этой великолепной двадцатки.
Что бы ни происходило в политике и экономике, какие бы фигуры ни приходили к власти и ни бежали из нее, как бы ни сражались с коррупцией активисты, чего бы ни требовали от официального Киева международные институты и внешнеполитические партнеры, эти десять украинцев неизменно остаются на финансовом олимпе.
Суперчемпионами, ни разу не покидавшими вершины, оказались бывший “глава” Донбасса Ринат Ахметов, трое “приватовцев” (Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов и Алексей Мартынов), а также зять экс-президента Леонида Кучмы Виктор Пинчук и собственник Ferrexpo Константин Жеваго.
Не расставались с топ-20 и владелец МХП Юрий Косюк в паре с харьковчанином Александром Ярославским. Дважды оказывался вне списка богатейших ныне беглый газовый посредник Дмитрий Фирташ и трижды — нынешний президент Петр Порошенко.
Если с размером состояния этих людей с 2007 года что‑то и происходило, то лишь под влиянием макроэкономических факторов, которые сказывались и на всей экономике государства. То есть активы десяти богатейших росли вместе с ВВП Украины и падали вместе с ним же.
Подобная синхронность неудивительна: самые финансово успешные соотечественники контролируют заметную долю валового внутреннего продукта.
Сегодня десятка богатейших сосредоточила в своих руках активов на $ 14,4 млрд. Это соответствует 13 % ВВП Украины: невиданная для демократического мира концентрация богатств, характерная для отсталых и коррумпированных стран. Для сравнения — в США активы первой десятки богачей соответствуют лишь 3,3 % ВВП самой мощной экономики планеты.
Постоянство, которое демонстрируют богатейшие украинцы, по мнению Андерса Аслунда, аналитика американского центра Atlantic Council, отображает огромные проблемы всей страны. “Получается, что существует каста неприкасаемых, которые могут накапливать богатство при любой власти, — говорит эксперт. — А Украине нужна конкуренция”.
Владислав Рашкован, в недавнем прошлом — заместитель главы Нацбанка, уверен: каста неприкасаемых, которую упоминает Аслунд, теперь поддерживает саму себя целой системой неформальных отношений. Это не просто коррупционная порука — система включает в себя президента как гаранта баланса между олигархами, продажный избирательный процесс, благодаря которому они имеют влияние на целые партии. А также гос*предприятия как источник незаконного обогащения.
Частью олигархической системы являются и региональные элиты: правоохранители, судьи, работники СБУ, главы налоговой и таможни — они сохраняют коррупционные отношения на местном уровне.
“Вишенка” на олигархическом “торте” — подконтрольные богатейшим украинцам ключевые СМИ страны. Прежде всего — телеканалы с общенациональным охватом.
“Почему мы так плохо живем? Потому что есть система олигархов. Коррупция — инструмент, которым они пользуются”, — уверен Рашкован.
http://i.piccy.info/i9/efaa1317eb9cb5b47cd9858eb20a504c/1529416985/80155/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425676/3a68c2f28bcdb0c8290f64323b261291/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-14-03/i9-12425676/366x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-14-03/i9-12425676/366x800-r)
Уникальные люди
Андрей Беспятов, глава аналитического департамента инвесткомпании Dragon Capital (издает НВ), поясняет природу появления в Украине крупных финансово-промышленных групп, подконтрольных олигархам.
Они возникли как результат перестройки всей экономической модели страны и “дикого капитализма” 1990‑х, ваучерной приватизации, а также благодаря коррупции и политическому лоббизму. Их становление было еще и следствием неравномерного распределения доступа к крупнейшим активам. “Случаи капитала с нуля [среди богатейших украинцев] очень редки, — говорит Беспятов. — В основном это относится к созданию агрохолдингов”.
Как теперь деньги олигархов дают им власть, а власть помогает им делать деньги? Ответ на этот вопрос знает Андрей Герус, эксперт по энергетике.
Проанализировав список самых постоянных в своем богатстве украинцев, он обращает внимание на такую деталь: почти все его участники активны в политических процессах. И речь не о депутатских мандатах или прочих регалиях олигархов, а о контроле — на уровне как политических партий, так и парламента в целом.
Помогают миллиардерам в этом не только финансовые вливания в фонды различных политиков и партий, но и более существенный ресурс — масс-медиа. С помощью СМИ, по словам медиаэксперта Наталии Лигачевой, отечественные мегабогачи влияют на электорат.
У каждого олигарха, говорит она, есть свое ТВ: у Коломойского — 1+1, у Пинчука — ICTV, СТБ и Новый, у Ахметова — ТРК Украина, пара Фирташ–Левочкин контролирует Интер. “ТВ — это мощный инструмент, против которого мало что сделаешь”, — уверена Лигачева.
Медиа помогают политикам, а те в свою очередь помогают их владельцам.
Антон Кривко, аналитик движения Чесно, описывает эту зависимость с помощью Ахметова.
Сегодня богатейший украинец, традиционно поддерживающий Оппоблок, ставит еще и на Олега Ляшко, лидера Радикальной партии (РПЛ). Об этом, по словам Кривко, свидетельствует анализ посвященных радикалам публикаций в СМИ, подконтрольных миллиардеру. В Чесно подсчитали: за пару лет 266 подобных материалов были заказными и подыгрывали Ляшко и Ко.
Кроме того, только лидера радикалов допускают на предприятия Ахметова, где политик свободно агитирует многотысячные заводские коллективы.
“А потом мы проанализировали законы, за которые РПЛ голосовала синхронно с Оппоблоком. И — о чудо: таких законов просто не счесть! — говорит Кривко. — Что показывает закономерность сотрудничества Ляшко с Ахметовым”.
Но не законами едиными: богатейшие украинцы с помощью функций государства еще и устанавливают на рынке правила, выгодные для них самих, поясняет Герус.
“Свои” правила — это монополия. Сила олигархов, по мнению многих экспертов, заключается именно в их уникальном положении. Они получают прибыли не благодаря инновациям или свежим идеям, а просто потому, что никто не сможет с ними конкурировать.
“Среди украинских топовых богачей нет ни одного, кто создал бы бизнес в IT-сфере или благодаря инновациям”, — говорит по этому поводу Беспятов.
Для Геруса показательными являются действия все того же Ахметова. Его компания ДТЭК, которой принадлежит 80 % тепловой генерации в стране, благодаря введению формулы Роттердам+ (она определяет цену угля) и росту тарифов получила увеличение доходов.
Формулу, как и тарифы, устанавливает, по словам эксперта, подконтрольная президенту страны профильная Нацкомиссия.
Дмитрий Яблоновский, старший экономист Центра экономических стратегий (ЦЭС), напоминает: в стране есть еще один супербогатый человек, для которого президентство Порошенко стало временем расцвета. Это сам глава государства.
Яблоновский говорит, что кондитерский гигант, принадлежащий первому лицу страны, — компания Roshen — постоянно набирает обороты. Стабильно хорошо чувствует себя и аграрная составляющая президентской империи: его Укрпроминвест-агро занимает второе место среди крупнейших производителей сахара в Украине. А все потому, поясняют в ЦЭС, что порошенковские предприятия Подолье и Продовольственная компания Заря Подолья получили от Минагрополитики половину всех квот на производство сахара.
Исключительную важность близости к власти как условие успеха доказывает история Сергея Курченко, младоолигарха времен Виктора Януковича. Этот бизнесмен взлетел из небытия на лидирующие позиции рейтинга самых богатых украинцев в 2013 году. Благодаря принадлежности к “семье” тогдашнего президента Курченко проворачивал невероятно прибыльные махинации на энергорынке.
Но как только Янукович бежал в Ростов, финансовое могущество бизнесмена, который к тому времени уже успел обзавестись даже пулом собственных СМИ, растаяло.
О том же — и история Коломойского. Предприниматель, долгое время неофициально контролировавший некоторые госактивы (к примеру, компанию Укр*нафта), потерял многое, включая даже крупнейший в стране ПриватБанк, как только вступил на путь прямой конфронтации с Банковой.
Но даже в этом случае Коломойский продемонстрировал еще один бонус, доступный лишь олигархам, — политолог Владимир Фесенко называет его “гарантией личной безопасности”.
Мол, система отношений устроена таким образом, что охраняет самых богатых украинцев от фатальных последствий их действий. Даже если при этом они попадают в немилость властей.
http://i.piccy.info/i9/69a5bc7308023b1b45301a7ec238596b/1529417082/53324/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425680/8167ecf8f6d31420c79a45c46d1a3a96/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-14-04/i9-12425680/800x288-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-14-04/i9-12425680/800x288-r)
Хорошей иллюстрацией такому тезису, по мнению Рашкована, служит уже упомянутый ПриватБанк. Государство, нацио*нализировав финучреждение, фактически приняло на себя все его огромные денежные обязательства. “Обиженный” же экс-собственник банка Коломойский вышел сухим из воды, сбросив с себя груз долгов. И нынче даже судится с Украиной за возврат Привата.
Круговая порука — вот как выглядит власть олигархов в глазах Рашкована: судьи выносят оправдательные приговоры высокопоставленным коррупционерам, прокуроры не обращают внимания на элитных воров, СБУ игнорирует подобные нарушения.
Все это делает Украину не только некомфортной для местного бизнеса, но и, по словам экспертов, высокорисковой площадкой для внешних инвесторов. Ведь ждать верховенства права в стране, где есть люди, монополизировавшие не только рынки, но и правосудие, не приходится.
А потому и приватизация крупных объектов в стране уже который год стопорится — формально государственные активы зачастую оказываются зависимы от местных миллиардеров.
Показательна судьба Одесского припортового завода (ОПЗ): предприятие, которое могло бы принести государству отличные деньги, висит на его шее мертвым грузом. Причина — ОПЗ “обложено” обязательствами перед Дмитрием Фирташем: бизнесмену, задержанному в Австрии, завод задолжал
$251 млн за поставленный газ. Найти внешнего покупателя на такой актив власти не могут уже несколько лет.
Демонополизация и деолигархизация
Владимир Федорин, глава Центра Бендукидзе, отмечает: в первой десятке самых богатых украинцев нет ни одного бизнесмена, который не зарабатывал бы на связях с политиками или чиновниками.
Способны ли они получать прибыль, не паразитируя на политических связях? “Чтобы ответить на этот вопрос, нужно провести деолигархизацию: отделить бизнес от политики, — говорит Федорин. — Тогда и посмотрим, кто выживет”.
Рашкован не готов “отделять”, но он настроен на системный подход: предлагает убрать источники коррупции. То есть приватизировать госпредприятия, трансформировать Налоговую и Минфин, усилить онлайн-систему госзакупок ProZorro. И сделать прозрачным бюджетный процесс.
“Тогда вероятность того, что эти “плохие парни” все‑таки прорвутся — получат доступ к госзаказам, бюджету и преференциям по налогам, — будет меньше”, — говорит Рашкован.
Герус также является сторонником “системной войны” с олигархами. Он выступает за создание связки “НАБУ–САП–Антикоррупционный суд”, которая сможет эффективно работать по высокопоставленным коррупционерам.
Одновременно эксперт не прочь изменить избирательную систему: ввести открытые партийные списки, убрать мажоритарную составляющую. Тогда олигархи, мол, не смогут массово проводить в Раду своих людей.
В деле “очищения” ВР, по мнению Геруса, поможет и введение ограничений на телевизионную политрекламу, а также рост депутатской зарплаты и минимизация неприкосновенности народных избранников.
А вот Беспятов советует подключить к процессу деолигархизации свободный рынок. Сейчас в стране слишком высока степень концентрации собственности и капитала в одних руках. Из-за такого распределения богатства попасть на “олимп” крайне затруднительно. Но если, по мнению эксперта, создать условия для существенного роста иностранных инвестиций, страна станет богаче. Появятся новые имена, которые смогут получить крупный капитал благодаря своим знаниям и предпринимательству, а также умению грамотно привлечь финансовые и интеллектуальные средства, доступные в мире.
“Свободная конкуренция всегда разрушает систему. Именно к свободе выбора и развития нам нужно стремиться”, — уверен Беспятов.
http://i.piccy.info/i9/99203a69d869f631ef66c8275e67fc63/1529417180/50709/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12425691/e7e4c260aac85e23c8d9467613d9e98a/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-19-14-06/i9-12425691/800x534-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-19-14-06/i9-12425691/800x534-r)
УВИДЕЛ КАСТУ: Андерс Аслунд уверен, что в Украине есть каста неприкасаемых,
которые накапливают богатства при любой власти
Остров дорогой свободы
На содержание социалистической Кубы, ближайшего к США форпоста
марксизма-ленинизма, СССР ежегодно выделял несколько миллиардов долларов
Олег Шама
Фидель Кастро, Че Гевара, веселые и добрые кубинцы, сама революция на Кубе 1959 года — все это в Советском Союзе являлось частью большого романтического мифа об Острове свободы. Там было вечное лето, теплое море, социализм и жили искренние друзья СССР.
А вот для “кремлевских старцев” — руководства Союза — Куба была удобным плацдармом для того, чтобы грозить вечному врагу — США. Да еще и как грозить — в само подбрюшье: минимальная ширина Флоридского залива между Кубой и Штатами составляет всего 180 км. Чтобы поддержать такой удобный плацдарм, Москва отправляла Гаване ежегодно огромную материальную помощь.
Потерянная страна
Йорг Батен, современный немецкий историк, констатирует: Куба, начиная с 1870‑х и до самой революции, находилась в числе стран—лидеров по уровню общего дохода. Экономика острова занимала второе-третье место в Латинской Америке. Близость к рынкам США и постоянный приток инвестиций из Штатов стали фундаментом, на котором держалось благосостояние страны. А ее столица Гавана так активно застраивалась, что стала действующим музеем классического и мавританского стиля, наполненного шедеврами колониального барокко. Кроме того, в начале ХХ века главный кубинский город называли Лас-Вегасом Карибского региона: многочисленные казино, кабаре и карнавалы привлекали сюда богатых туристов и бизнесменов.
Если в конце ХІХ века иностранные инвестиции в кубинскую экономику — в основном из США — составляли $ 50 млн, то к 1930‑му они превысили $ 1,5 млрд. И это притом, что тогда доллар стоил примерно в сто раз дороже нынешнего.
Американский историк Джон Дэверо считает, что перед мировым экономическим кризисом 1929 года Куба по доходу на душу населения была на уровне американских штатов Миссисипи и Южная Каролина — типичных аграрных регионов США. Национальное богатство острова в буквальном смысле росло на пахотных землях, 80% которых занимал сахарный тростник. Сахар-сырец и табак являлись основными статьями экспорта страны. При этом лишь каждый четвертый кубинец являлся крестьянином — большая часть населения жила в городах, где были развиты обрабатывающая промышленность и курортный бизнес.
http://i.piccy.info/i9/1ec637406a81428ff191525fa57668de/1529665436/145831/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432480/dbd28eef13ea002f167ceceabb0bef8d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-03/i9-12432480/743x575-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-03/i9-12432480/743x575-r)
ГАВАНСКИЙ КАПИТОЛИЙ: Здание кубинского парламента, построенное по
проекту Эухенио Пьедры в 1929 году, обошлось казне в $22 млн
Подводные камни
В 1952 году полковник Фульхенсио Батиста, видный политик острова, некогда побывавший на посту президента, во второй раз пошел на выборы главы государства. Предвидя провал, он прибегнул к привычному для Латинской Америки, да и для себя самого, методу: его солдаты окружили президентский дворец, и он спокойно сел в знакомое уже кресло.
Страна продолжала жить по‑прежнему, ведь на бизнес эти события ничуть не повлияли. Но затем на остров пришла американская мафия, внесшая существенные коррективы во взаимоотношениях власти с народом. Гангстеры наложили мзду на бизнес и стали открывать новые казино и бордели. Последних в Гаване было более 600. Президент получал от этого солидные барыши. Ходил слух, что у Батисты был телефон из золота, а ночной горшок — из серебра. И все это ему подарили мафиози.
Вершиной ненасытности самоизбранного президента стал новый роскошный отель Ривьера. Обошелся он в $ 14 млн. И хотя президент являлся лишь его совладельцем, кубинцам было уже все равно. Ведь Батиста, стремясь к власти, не учел, что за статистическим благополучием и красотой архитектуры Кубы таилась мощная угроза любой власти — 40% кубинцев не имели работы. Они и взорвали райский остров.
http://i.piccy.info/i9/efbc0505365c3e049f55ee208115b1c2/1529665514/112370/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432485/79b51200ad9f62f5f73c989eb2ee3d4f/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-05/i9-12432485/782x546-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-05/i9-12432485/782x546-r)
ОСТАНКИ БОГАТСТВА: По улицам Гаваны до сих пор ездит много ветхих автомобилей,
которые восстанавливают местные мастера. На фото — американский Chevrolet 1950-х,
Жигули и автобус Ikarus из Венгрии. Фото 1988 года
Дорогою Сталина
Оппозиция Батисты исчерпала все политические методы влияния на диктатора. Поэтому она обратила взор на Фиделя Кастро Руса, пассионарного соотечественника, адвоката из семьи мелкого плантатора. Он уже пытался свалить хунту Батисты, но неудачно. Отсидев в тюрьме, Кастро уехал в Мексику, которую он покинул в 1956 году,— высадившись на Кубе с небольшим отрядом партизан, революционер в компании с Че Геварой окопался в горах Сьерра-Маэстра. Туда тут же начали стекаться добровольцы.
Мелкие мятежи против Батисты случались и ранее, поэтому профессиональные кубинские политики планировали просто воспользоваться военной силой Кастро. Тем более что тот уже заявлял американской прессе: “Власть меня не интересует. После победы я вернусь в свою деревню и займусь адвокатской практикой”.
Партизанское движение столь окрепло, что в первый день 1959 года отряды Кастро заняли Гавану. Временное правительство Мануэля Урритиа предложило вождю партизан возглавить военное ведомство. Однако Кастро это не устраивало. В феврале премьер-министр Миро Кардона подал в отставку, и фактическая власть на острове полностью перешла к повстанцам.
Но среди последних не было единоличного лидера — ими в равной мере управляли Кастро, Мануэль Матос, Камило Сьенфуэгоса и Эрнесто Че Гевара.
http://i.piccy.info/i9/7db83e79a476af9a859085ffcc58d86b/1529665595/105438/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432491/01f68fc7bbb008264dff0db7d8cc4da1/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-06/i9-12432491/789x541-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-06/i9-12432491/789x541-r)
НАДЕЖНАЯ ПОМОЩЬ: Разгрузка тростника на одном из кубинских сахарных
заводов, 1975 год. Оборудование и техника к тому времени на предприятиях
были полностью советскими
В тот момент все они согласились, что формально всем станет заправлять Фидель.
Кастро же принялся концентрировать власть в своих руках. В октябре 1959 года взбунтовался Мануэль Матос, когда узнал, что Кастро вместо него назначил военным министром своего брата Рауля. Мятеж подавил Сьенфуэгос. Матоса осудили как изменника, и он оказался за решеткой на 20 лет. А через неделю сам Сьенфуэгос исчез, якобы разбившись в самолете,— ни его тела, ни следов авиакатастрофы так и не обнаружили.
Че Гевара же самоустранился, взявшись искоренять контрреволюцию в регионах. Он делал это столь старательно, за что историки теперь сравнивают его с Лаврентием Берией, организатором сталинских репрессий.
Спустя некоторое время Че стал еще и основным дипломатом Кубы и подолгу находился вне острова. А затем и вовсе занялся “экспортом революции”.
В первые постреволюционные годы новая власть национализировала землю с еще не собранным урожаем, а также множество портов и предприятий. Даже казино и бордели перешли под контроль Кастро, что вызвало недовольство мафии. Постепенно он вытеснил и американские компании, хотя до переворота доля капитала из Штатов в кубинской экономике доходила до 70%.
Страну покинули многие аристократы и художественная богема. Для перевоспитания оставшихся потенциальных врагов новая власть создала свой ГУЛАГ: в 1965 году в некогда мятежной провинции Камагуэй появились лагеря UMAP (военные отряды помощи производству). Правда, система была помягче сталинской, просуществовала всего три года, и через нее прошли лишь 35 тыс. человек — исключительно мужчин. Невольники в основном трудились на сборе сахарного тростника.
В ноябре 1965‑го Кастро ввел всеобщую воинскую повинность. Молодежь пришла на призывные участки. Уже при распределении юноши, которые до этого отказались вступать в коммунистические организации, попали в UMAP. Все выглядело как альтернативная служба в армии. Позже в лагеря стали направлять католических священников, руководителей общин других конфессий, религиозную молодежь, гомосексуалистов, неформалов вроде хиппи и интеллектуалов, критиковавших Кастро.
Перевоспитание трудом сопровождалось пытками со стороны начальства. Особенно сложно пришлось религиозным “призывникам”. Вскоре об условиях содержания в лагерях UMAP стало известно большинству населения острова. Власти вынужденно пошли на попятную, а главная газета страны Granma в апреле 1966 года сообщила: “Некоторые офицеры [из числа лагерного начальства] не имели ни терпения, ни опыта и потеряли самообладание. Их судил военный суд”.
По самым скромным подсчетам, 507 человек из числа прошедших через UMAP остались в психлечебницах, 72 человека умерли от пыток, 180 покончили жизнь самоубийством. Эти данные в конце 1990‑х обнародовал писатель Норберто Фуэнтес, который был близким другом Кастро, а позже сделал неудачную попытку бежать с острова, но был отпущен.
Через UMAP прошли Хаим Ортега, нынешний кардинал в Гаване, и многие ныне успешные в США кубинские музыканты и писатели.
“Да, это были моменты большого бесправия, большого бесправия!” — заявит об UMAP сам Кастро, но сделает это лишь в 2010 году.
А на тот момент его больше заботило другое: он искал контакт с будущим главным стратегическим партнером Кубы — СССР.
Весной 1961 года Кастро разбил вооруженные отряды кубинских эмигрантов, высадившихся в заливе Свиней с намерением свергнуть его режим. После этого Фидель объявил, что будет строить новую Кубу по советскому образцу.
http://i.piccy.info/i9/cb8f76a30eefe68ec50f09e479ffb799/1529665669/75856/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432494/10eaf1db5c7fac56d8df1b4ee176da2d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-07/i9-12432494/793x538-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-07/i9-12432494/793x538-r)
РАКЕТЫ К БОЮ: Советские ракетные установки едут по улицам Гаваны, декабрь 1986 года
Сигнал принят
На разведку в Москву в начале 1962‑го Кастро послал своего брата Рауля. Никита Хрущев, тогдашний хозяин Кремля, сразу предложил обезопасить Кубу от возможных посягательств Америки, тайно разместив на острове советские ракеты средней дальности. После недолгих переговоров к октябрю на Кубе уже стояли 40 установок Р-12 и Р-14. Радиус поражения первых составлял 2 тыс. км, у вторых он был вдвое больше.
Когда США узнали о ракетах у себя под боком, едва не началась мировая война. Несколько дней лихорадочных контактов между Хрущевым и хозяином Белого дома Джоном Кеннеди спасли мир — Союз согласился вернуть ракеты на места прежней дислокации.
Кастро был в ярости, ведь все решилось без его участия. Он даже исчез, когда узнал, что Советы увозят ракеты обратно,— чтобы не отдавать портовым службам приказ об отправке кораблей в СССР.
Но страсти улеглись, и уже 1 мая следующего года Кастро стоял на трибуне мавзолея в Москве.
http://i.piccy.info/i9/128f9a1ddee404d91f8f2c729ec70c94/1529665731/98198/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432497/5c3eead14b23ea4a20b386cf6ca2f364/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-08/i9-12432497/800x527-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-08/i9-12432497/800x527-r)
ИЗВИНЕНИЯ ПРИНЯТЫ: Фидель Кастро (с сигарой справа) обиделся на Никиту Хрущева (слева)
из-за того, что тот во время Карибского кризиса 1962 года убрал советские ракеты с Кубы без
согласования с ним. Но через полгода они вновь стали друзьями. На фото — первая официальная
встреча кубинского и советского лидеров в Москве. Апрель 1963 года
Кремль все же решил оборудовать кубинский плацдарм, но по‑другому: кроме ограниченного военного контингента, оставшегося на острове, Союз разработал многолетнюю экономическую программу помощи Кубе. Это была самая дорогостоящая часть проекта Москвы по созданию имиджа мировой супердержавы: в среднем ежегодные отчисления колебались в пределах $ 6 млрд.
Еще с 1960 года черноморские порты стали принимать кубинский сахар-сырец. Украинские сахарные заводы в рамках дружеской помощи перерабатывали по 2 млн т этого сырья в год до самого начала 1980‑х. Расстояние от Гаваны до Одессы по морю составляло около 10 тыс. км, причем СССР закупал сырец по ценам, вдвое выше мировых.
А вот на советскую нефть, которая шла в ответ на Кубу, цены были льготными. В год Кастро получал столько нефти, что начал продавать ее, не выгружая из танкеров. В некоторые годы эти продажи давали Гаване треть валютного дохода — даже от сахара казна получала вдвое меньше.
По программе поддержки Кубы СССР построил тепловые электростанции в Гаване, Ренте, Мариэле, Сантьяго‑де-Куба с линиями электропередачи. Они составили чуть менее половины всех электромощностей страны.
Кроме этого, на Кубу из СССР шли практически все возможные товары, так как с 1962 года США закрыли свой рынок для острова. В то время ходила шутка: мол, русские не шлют Кастро разве что снегоочистители.
Потому распад СССР стал для Острова свободы смертельным ударом, после которого он начал приходить в запустение и уже не смог оправиться. “Сказать кубинцам, что СССР распался,— это все равно, что сказать “завтра солнце не взойдет”,— говорил Кастро в начале 1990‑х.— В один день так и случилось. И солнце не взошло”.
Слишком хорошая идея
Лига Наций, созданная после Первой мировой, должна была покончить с войнами в мире.
Но вышло наоборот: с самой этой организацией покончила война — Вторая мировая
Олег Шама
В июле 1918 года 20‑летний Эрих Ремарк, будущий писатель, а тогда солдат немецкой армии, попавший после ранения на фронте в госпиталь, отметил в дневнике: “Разве это достойный шаг, если я жертвую своей жизнью во имя абсурдной идеи, рассчитываясь за глупости государственных деятелей?”
Ремарк сделал эту запись за несколько месяцев до окончания Первой мировой войны, когда ее нелепость стала очевидной для многих — из‑за убийства австрийского кронпринца Фердинанда, ставшего формальным поводом для мирового конфликта, отдали жизни более 10 млн человек.
Тщетность потерь осознали не только солдаты. Правящие элиты многих стран задумались о создании института, способного предотвратить подобные конфликты в будущем.
И он появился: в 1918 году на Парижской мирной конференции, подводившей итоги Первой мировой, страны-победительницы объявили о создании Лиги Наций — первого в истории международного арбитражного органа, призванного улаживать территориальные споры.
Поначалу прообраз нынешнего ООН успешно погасил несколько вооруженных конфликтов и добился сокращения вооружений в некоторых странах. Однако вскоре дипломатия — единственный реальный инструмент влияния — сдалась перед агрессивными режимами Италии, Японии, Германии и СССР. В итоге Лига не смогла предотвратить еще более масштабную войну, чем та, которая ее породила.
http://i.piccy.info/i9/a6e4e25d102625691bfbb65b9b18dd10/1529667586/92135/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432563/19665521e57049a6ee06893563cc6323/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-39/i9-12432563/741x576-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-39/i9-12432563/741x576-r)
КАМЕНЬ ВИЛЬСОНА: В ходе первой ассамблеи Лиги в Женеве его участники заложили
символический камень в фундамент будущего Дворца Наций. На нем выбили надпись
в честь президента США Вудро Вильсона, одного из вдохновителей проекта прообраза ООН
Нет войне!
Еще в 1916‑м Роберт Сесил, секретарь министерства иностранных дел Великобритании, составил предварительный проект Лиги Наций. Через год в Лондоне появился комитет по созданию организации. Его возглавил авторитетный британский юрист лорд Роберт Филлимор — он разработал устав Лиги и в начале 1918‑го разослал документ всем воевавшим странам.
Первыми на проект отреагировали американцы. Президент США Вудро Вильсон внес правки — вычеркнул предложение о международном суде и сделал дополнение о том, что нарушение мира должно быть наказано вооруженной силой. Доработанный с британцами вариант сам Вильсон в итоге и представил на Парижской конференции. Его подписали представители 44 стран.
Все члены Лиги обязались регистрировать любые соглашения друг с другом с последующей их публикацией. Также участники решили обмениваться полными и правдивыми данными об уровне вооружений, военных программах и военном производстве. Совет Лиги Наций должен был раз в пять лет разрабатывать планы снижения уровня вооружений и предлагать его правительствам для рассмотрения.
Совет состоял из четырех постоянных представителей — Франции, Италии, Великобритании и Японии — и четырех непостоянных, которые избирались на три года. Первыми стали Бельгия, Бразилия, Греция и Испания.
США в Совет не попали. Вильсон, которого после конференции называли отцом Лиги Наций, оказался заложником американской внутренней политики. Парижский мирный договор и устав Лиги как его часть должен был ратифицировать сенат США. Президент потратил целый месяц на поездки по стране, разъясняя общественности необходимость создания подобной международной организации. В Канзасе у него даже случился микроинсульт.
Но в сенате сторонники Вильсона остались в меньшинстве, не добрав семи голосов. В только что закончившейся войне США потеряли почти 117 тыс. солдат, и американцам пришлось не по нраву положение Лиги Наций о вооруженном вмешательстве в случае конфликта вне зоны их национальных интересов.
Агрессия против любого государства—члена Лиги в договоре рассматривалась как акт войны против всех членов организации, и те обязывались прервать все отношения с нападавшим. Совет Лиги обязан был также определить контингенты сухопутных, морских и воздушных сил, выставляемых каждым членом организации “для поддержания уважения к обязательствам Лиги”.
Из-за этих положений американский сенат не ратифицировал даже сам Парижский мирный договор, и США еще несколько лет формально находились в состоянии войны с повергнутой Германией.
Штаб-квартиру Лиги разместили в Женеве, хотя Швейцария придерживалась давно провозглашенного нейтралитета и в организацию не вошла. Но именно в этом городе еще в 1863 году усилиями местного предпринимателя Анри Дюнана появился Международный комитет Красного Креста. А годом спустя здесь же подписали первую международную конвенцию, гарантировавшую охрану больных и раненых солдат во время войны.
Несколько месяцев участники Парижской конференции потратили на поиски кандидата на пост генерального секретаря Лиги. Предложение занять эту должность отправили десятку влиятельных европейских политиков, но все отказались, сославшись на необычайную ответственность будущего генсека.
В конце концов уговорили британского дипломата Эрика Драммонда. Хотя он и состоял в правящей тогда Либеральной партии, но все же был равноудален от политических процессов как в своей стране, так и в мире. В первые годы существования организации это усилило авторитет Лиги.
Однако впоследствии излишняя тактичность и осторожность Драммонда стали стилем работы всей организации и сыграли на руку мировым агрессорам.
Открытие первой ассамблеи Лиги 15 ноября 1920 года походило на фестиваль. В Женеву съехались — с семьями, помощниками и секретарями — представители стран-участниц. По улицам ходили духовые оркестры. А вечером после первого заседания в небе над Женевским озером прогремел праздничный салют.
И тогда же заложили первый, символический камень в фундамент будущего здания Дворца Наций. На нем выбили надпись: “Заложено воистину и заложено хорошо Вудро Вильсоном, президентом Соединенных Штатов Америки”.
Уинстон Черчилль, будущий премьер-министр Великобритании, тогда записал в дневнике: “Кто будет сомневаться в том, что на этой гранитной скале и вокруг нее вырастет со временем дворец, куда рано или поздно будут доверчиво обращаться все люди всех стран в полной уверенности, что все их запросы будут удовлетворены?”
Белая ворона
На фоне умеренного Драммонда, бессменно возглавлявшего организацию 13 лет, необычайно радикальной выглядела деятельность норвежского дипломата Фритьофа Нансена, верховного комиссара Лиги по делам беженцев.
С конца ХІХ века его имя не сходило с передовиц мировой прессы. Нансен совершил несколько смелых, почти авантюрных экспедиций по исследованию Арктики. Его слава была сродни знаменитости первого космонавта.
Нансен хорошо осознал необходимость международного сотрудничества на своем опыте. В 1893 году, отправляясь на шхуне Фрам покорять Северный полюс, он отказался взять в экспедицию британского коллегу-полярника Френсиса Джексона. Проект Нансена профинансировал парламент Норвегии с условием, что команда будет состоять исключительно из норвежцев. Джексон нашел деньги на свою экспедицию. И именно в ходе ее британец случайно обнаружил в районе Земли Франца-Иосифа Нансена, который за два года до этого пропал и уже считался погибшим.
http://i.piccy.info/i9/be7df134575c021d095c65f3761e2692/1529667771/34100/923346/1_500.jpg (http://piccy.info/view3/12432578/fd7fad3a4f7e8022be4b0f193b29dd56/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-42/i9-12432578/355x470-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-42/i9-12432578/355x470-r)
ЛЫЖНИК, ПОЛЯРНИК, ДИПЛОМАТ:
Фритьоф Нансен, верховный комиссар Лиги
по делам беженцев
Вернувшись домой, полярник активно занялся политикой. Он объездил мир с лекциями, познакомился со многими политическими лидерами. Вскоре Нансен стал первым послом независимой Норвегии в Лондоне, а в разгар Первой мировой основал на родине общество поддержки Лиги Наций.
Когда в Париже обсуждали проект организации, Нансен отправился во Францию. Популярность и напористость открыли перед норвежцем двери во все кабинеты. Не без его усилий страны—основательницы Лиги решили, что ее равноправными участниками будут и малые страны, как Норвегия.
Еще до официального открытия первой ассамблеи притчей во языцех стал так называемый паспорт Нансена. Миссия норвежского дипломата выдавала этот документ, признанный полусотней стран, перемещенным лицам как удостоверение личности. В первую очередь это касалось послевоенной России, где находилось более 2 млн иностранцев, большинство — пленные солдаты. Не имея документов, они не могли вернуться на родину. С августа 1920 года Нансен организовал по два поезда в неделю из Москвы в Нарву и финский Бйорке для пассажиров с паспортами его миссии, чтобы те в дальнейшем могли уплыть в Европу. Так бывший полярник помог около 0,5 млн перемещенных лиц покинуть революционную Россию. Аналогичные документы получили и насильно выселенные турецкими властями в 1915 году армяне.
Когда в России разразился голод, Нансен собрал 60 млн швейцарских франков. На эти деньги в страну направили зерно и муку, а также оборудовали 900 пунктов помощи голодающим.
В 1921 году Лига избрала норвежского дипломата верховным комиссаром по правам беженцев. Но он не ограничивался прямыми обязанностями. В 1923 году Италия пошла на вооруженную конфронтацию с Грецией, обстреляв остров Корфу в отместку за четырех своих погибших пограничников. Нансен выступил в Лиге с требованием остановить итальянского премьера Бенито Муссолини. А репортаж о том, как норвежец в те дни обедал в ресторане, облетел все европейские газеты. “Об итальянских блюдах не может быть и речи. Мы осуществим экономические санкции против Италии”,— заявил Нансен официанту.
Тогда позиция единомышленников Нансена формировала общественное мнение — и под таким давлением британцы привели в боевую готовность свою Мальтийскую эскадру, чтобы усмирить Муссолини. Последнему пришлось отвести флот от Греции.
http://i.piccy.info/i9/5e95a0f8214c14aa204d87f0414404d0/1529667827/82503/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432580/5dbffad987af957254f4ee10c7c4a261/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-43/i9-12432580/776x550-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-43/i9-12432580/776x550-r)
ВСЕ НАЦИИ В СБОРЕ: Первый съезд Лиги Наций, прошедший в ноябре 1920 года
в Женеве, собрал огромное количество гостей
Бесславный финал
В первые годы Лига Наций довольно успешно подавляла очаги конфликтов в мире. При ее посредничестве остановили литовско-польскую и перуанско-боливийскую войны. С 1921 года под эгидой организации в Гааге заработала Постоянная палата международного правосудия, которая до 1939 года вынесла 29 решений по территориальным спорам.
Через 10 лет после открытия Лига столкнулась с первой неразрешимой проблемой. В 1931 году Япония спровоцировала войну с Китаем. Офицерам японского гарнизона, стоявшего у станции Мункенд, тайно приказали взорвать железнодорожное полотно. Токио обвинил в подрыве китайскую сторону, и вскоре императорская армия оккупировала Манчжурию. Лига Наций оказалась бессильна: в том регионе самым мощным был флот США, а Штаты не состояли в организации. Драммонд понял, что бессилен, и подал в отставку.
В 1939‑м Германия, несколькими годами ранее выйдя из Лиги, инсценировала нападение польских солдат на свою пограничную заставу.С этого инцидента началась Вторая мировая война.
Но наиболее цинично по отношению к прообразу ООН повел себя СССР, сам член этой организации. В 1939 году советская артиллерия обстреляла свои же позиции на границе с Финляндией, что послужило поводом к вторжению в эту страну. Когда из Женевы потребовали объяснений от Москвы, министр иностранных дел Вячеслав Молотов заявил: правительство Финляндии не имеет влияния в своей стране, а СССР сотрудничает с Финской народной республикой. Молотов не уточнил, что “республика” появилась на советской территории. Тем не менее, именно на ее “защиту” в Финляндию отправилась полумиллионная группировка советских войск. Сброшенные же на Хельсинки бомбы дипломат назвал хлебными корзинками — гуманитарной помощью голодным финским рабочим.
Единственное, что смогла сделать в этой ситуации Лига,— исключить Союз из своих рядов. Москва только этого и ждала, перестав оглядываться на женевских миротворцев.
А когда в 1940‑м Германия оккупировала Францию, Лига Наций прекратила работу. Лишь через шесть лет ее представители собрались вновь, чтобы объявить о своем самороспуске и передаче активов ООН.
Еще через пару лет Черчилль написал о Лиге: “Идея эта казалась слишком хорошей, чтобы ее можно было осуществить”.
Тяжелое наследство
Оказавшийся у берегов Сирии российский авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов стал последним
действующим свидетелем неудачной попытки Советского Союза догнать США на море
Олег Шама
Осенью 2016 года Россия решила продемонстрировать миру свой авианосный флот, отправив к берегам охваченной войной Сирии его единственный представитель — тяжелый авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов. Судно долго шло из Белого моря в Средиземное, на месте корабль потерял самолет и удивил международных наблюдателей своим потрепанным состоянием.
У этого корабля солидный возраст — четверть века. Его проектировали и строили — без малого десять лет — еще в советские времена на верфях Николаева. Незадолго до провозглашения независимости Украины крейсер вывели в Архангельск.
Корабль стал запоздалой попыткой СССР догнать США по авианесущим военно-морским силам. Почему Союз спохватился так поздно, ведь американцы активно использовали авианосцы еще в ходе Второй мировой войны? Ответом отчасти служит биография адмирала Николая Кузнецова.
Он провел Вторую мировую на посту наркома (министра) ВМФ и сразу после разгрома стран Оси стал идеологом создания авианосных судов. Но адмирала втянули во внутриполитические интриги Кремля, разыгравшиеся не в пользу его проектов.
Развитие ракетно-ядерного оружия в СССР вообще отодвинуло надводный флот на вторые-третьи роли в планировании возможных войн. Даже экспорт революции, которым Страна Советов занималась до самого конца своего существования, не способствовал развитию ВМФ. Оружие зарубежным прокоммунистическим движениям поставлялось даже за моря-океаны тайком — чтобы сохранить образ миротворца в первую очередь перед своим народом. Авианосцы для этого не требовались.
Разбитая возможность
Летом 1945 года Советскому Союзу в качестве трофея достался среди прочего самый большой корабль Германии — авианосец Graf Zeppelin. Его спустили на воду еще в конце 1938 года в присутствии фюрера Третьего рейха Адольфа Гитлера, руководителя германского ВМФ Эриха Редера и министра военной авиации Генриха Геринга. Судно было почти полностью готово — отсутствовала лишь собственно авианосная часть.
В понимании Гитлера Graf Zeppelin был необходим для войны с Великобританией, которую фюрер планировал начать в 1944–1945 годах. Судно могло нести на себе бомбардировщики, а те в свою очередь уничтожали бы продовольственные конвои — Британские острова на 80% были зависимы от ввозной продукции.
Когда осенью 1940 года война между Германией и Великобританией вошла в активную фазу, Graf Zeppelin обзавелся пятью взлетно-посадочными полосами, катапультами и финишерами, которые успешно испытали с помощью истребителей мессершмит. Однако Геринг не захотел делиться своими летчиками с флотом. А поскольку он ходил в личных друзьях Гитлера, то сумел убедить фюрера в ненадежности авианосца. Так и простоял тот в порту Штеттина до конца войны как плавучая казарма.
http://i.piccy.info/i9/83b291a85e6a81b2318809924fb21078/1529668181/89308/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432591/50781552d5bc7a706f043ab8e3f39405/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-49/i9-12432591/723x590-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-49/i9-12432591/723x590-r)
НАРКОМ НА ПАЛУБЕ!: Николай Кузнецов (в центре) инспектирует эсминец Северного флота Громкий, 1943 год
С приближением советских войск в апреле 1945 года старший офицер Штеттинского порта Вольфганг Калер приказал взорвать боевые заряды, находившиеся на Graf Zeppelin. Из строя вышли турбины судна и самолетоподъемники. Авианосец дал течь и лег на грунт. Но подопечные народного комиссара (министра) ВМФ Николая Кузнецова уже к середине лета реанимировали корабль — залатали пробоины, откачали воду и отвели его в порт Гданьска.
Планам Кузнецова, грезившего авианосцами, положила конец Потсдамская конференция и размолвка с советским вождем Иосифом Сталиным.
Последний, будучи верховным главнокомандующим, в конце войны предложил разделить Балтийский флот на два самостоятельных. Адмирал ответил вождю: “Балтийский морской театр по своим размерам невелик, поэтому целесообразно иметь одного оперативного начальника”. Флот оставили прежним, но впредь мнение Кузнецова если и звучало, то игнорировалось в Кремле. Сталин поставил на место адмирала, как‑то бросив: “Почему, Кузнецов, ты все время ругаешься со мной? Ведь органы уже давно просят у меня разрешения тобою заняться”.
В Потсдаме союзники, кроме прочего, поделили между собой и ВМФ Германии. Graf Zeppelin справедливо отнесли к категории С — затопленные или поврежденные суда. По условиям договора, такие корабли надлежало разобрать на металлолом или окончательно затопить на глубоководье в ближайшие полгода. Советские моряки продержали трофейный авианосец до 1947‑го, тщетно надеясь в будущем использовать его по прямому назначению. Но верховное руководство, которое часто игнорировало международные соглашения, в этот раз оказалось непреклонно.
В августе Graf Zeppelin стал мишенью в учениях советских подлодок и авиации. Неподалеку от польского Свиноуйсьце его расстреляли торпедами и забросали авиабомбами. Повреждения судна зафиксировали для понимания эффективности советских военных сил, после чего корабль навсегда упокоился на дне Балтики.
http://i.piccy.info/i9/7ce7d1dff9ae34deb9bb090f41a062a7/1529668208/63144/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432594/650dca7f22641bdb1c1e2598fe758cea/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-50/i9-12432594/800x472-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-50/i9-12432594/800x472-r)
И ВАШИМ И НАШИМ: Адмирал Кузнецов (справа) под именем Тбилиси готовится к испытаниям.
Слева — авианосец Рига. После раздела Черноморского флота в 1993 году он в недостроенном
виде отошел Украине, но через пять лет был продан Китаю
Опальный адмирал
Для первого послевоенного пятилетнего плана Кузнецов подал заявку на строительство малых авианосцев. Но Сталин проигнорировал это предложение. Тем более что всплыла скандальная история времен войны, когда подчиненные адмирала поделились с британцами чертежами парашютной торпеды. Они не были засекречены, и в то время союзники обменивались идеями по многим вопросам. Но в 1948‑м, с объявлением холодной войны, такой обмен разработками выглядел предательством. Кузнецова отстранили от руководящих постов, и ему еще несколько лет пришлось отстаивать уязвленную честь.
После того как в 1949 году СССР получил свою атомную бомбу, надводные силы ВМФ вообще отошли на задний план. А уже через шесть лет в заливе Черная Губа архипелага Новая Земля Североморский флот провел первое подводное ядерное испытание. Вице-адмирал Евгений Шитиков, присутствовавший при взрыве, писал о нем: “Встал столб, и тут же вверху начал образовываться гриб. Столб внутри пустой, а стенки — из воды. Большой — белый от внутреннего свечения. Такой белизны я никогда не видел. Эсминец Реут стоял метрах в трехстах от эпицентра. Он попал на край султана, подскочил и сразу же ушел на дно. С другой стороны, подальше, стоял эсминец Куйбышев, который остался на плаву, отделавшись серьезными повреждениями”.
Результаты этого взрыва совпали с впечатлениями советского генералитета от испытания противокорабельного снаряда Комета в Черном море в том же 1955‑м. На месте присутствовал Никита Хрущев, который через полгода станет единовластным правителем СССР. Учения его поразили, а о надводном флоте он сказал: “Все это годится для парадов”.
На совещании после испытания Кометы один из командиров соединений высказался о необходимости строительства десантных кораблей, которыми располагали американцы. Хрущев остановил его:
— А зачем нам десантные корабли?
— Как зачем? Надо и в Америке водрузить советский флаг.
— Георгий Константинович, у тебя в планах значится завоевание Америки? — обратился Хрущев к министру обороны Жукову.
— Нет,— прозвучал ответ.
— Вот видите,— заключил Хрущев.— Десантные корабли нам не нужны.
Начатое по инициативе Кузнецова проектирование легкого авианосца тут же прекратили. У Жукова тоже были мотивы топить адмирала — личные. После смерти Сталина во время очередной перестановки кадров Николай Булганин, слывший первым интриганом в Кремле, пошел на временное повышение: оставил пост военного министра и возглавил правительство. Кузнецов вспоминал, что Булганин тогда спросил его:
— По вашему мнению, кого можно было бы назначить министром обороны?
— Моряки не претендуют на этот пост,— ответил адмирал.
— Думаем вернуть Жукова. Как вы на это смотрите?
— Когда он станет министром, то прошу вас как‑то сказать ему о необходимости более объективного отношения к военно-морскому флоту,— высказал пожелание Кузнецов.
Но Булганин якобы передал, что главком ВМФ Кузнецов возражает против назначения Жукова. Через пару недель новый министр обороны прямо заявил: “Так вы, стало быть, выступили против меня? Это вам так не пройдет”. Еще через некоторое время нашелся и формальный повод сместить Кузнецова: в октябре 1955 года в Севастополе взорвался линкор Новосибирск. Погибла почти вся команда. И это через две недели после того, как Хрущев лично чествовал и флот, и город по поводу 100‑летия обороны во время Крымской войны. Несмотря на то, что Кузнецов недавно перенес инфаркт, его признали главным виновником трагедии. Он был разжалован с формулировкой без права работать во флоте.
http://i.piccy.info/i9/59a8de49d26a29c251d675763d158716/1529668282/83793/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432598/5047d1998561edc11658cb5b23d8fa01/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-51/i9-12432598/778x549-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-51/i9-12432598/778x549-r)
ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН: Спуск на воду авианосца Graf Zeppelin в Киле, декабрь 1938 года.
Корабль достроили уже во время войны, но в боевых действиях он так и не принял участия
Тайный экспорт
Советский Союз до конца своего существования не отошел от старой большевистской стратегии экспорта пролетарской революции. Она оставалась все время актуальной хотя бы потому, что США после Второй мировой стали активно поддерживать своим военным присутствием принципы демократии, не всегда четко понимая целесообразность такой поддержки.
При Ленине и Сталине в экспорте революции упор делался на идейную подготовку коммунистических лидеров далеких стран, для чего и существовал дорогостоящий Коминтерн с центром в Москве. Война показала, что такая стратегия дала ничтожно мало. Поэтому при Хрущеве, а потом и при Леониде Брежневе СССР экспортировал не идеи, а щедро предоставлял оружие и военспецов своим союзникам в любую точку планеты по первому же зову.
США свое военное вмешательство почти не скрывали. Особенно после неудачной попытки подавить революцию на Кубе в начале 1961 года. К тому же трудно было тайно проводить какие‑либо операции с мощным военно-морским флотом.
Союзу же вплоть до Афганской войны удавалось организовать свое военное присутствие более-менее тайно. Даже переброску баллистических ракет на Кубу Кремль провел в полной секретности. Их обнаружили американские самолеты-разведчики уже после установки на острове.
http://i.piccy.info/i9/e1b3c2f4dbf3d8ab556669bc7351e420/1529668333/85371/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/12432600/38bc876ceec05c88624e9b3bc0650224/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-06-22-11-52/i9-12432600/754x566-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-22-11-52/i9-12432600/754x566-r)
МНОГОИМЕННЫЙ: Авианосец Адмирал Кузнецов на момент спуска на воду в декабре
1987 года носил имя генерального секретаря, за которым закрепилось понятие застой
В 1990‑х стало известно о колоссальных военных поставках Москвы по меньшей мере в 15 государств мира. К концу существования Страны Советов треть ее населения проживала в зоне предприятий военно-промышленного комплекса. Даже производство бытовой техники оказалось в сфере ВПК: они делали 90% телевизоров, холодильников, радиоприемников, 50% пылесосов, мотоциклов, электроплит.
СССР безвозмездно поставлял оружие в Бангладеш, Мозамбик, Йемен, Никарагуа, Лаос. Самой дорогостоящей (только по официальным данным) была помощь Вьетнаму — $9,1 млрд, Сирии — $6,7 млрд, Эфиопии — $2,8 млрд, Алжиру — $2,5 млрд, Анголе — $2 млрд. В 1980‑х четверть всего производимого в Союзе оружия отправлялась за рубеж. Взамен Кремль получал лишь весьма условное уважение и значимость в мире.
Федор Бурлацкий, советник Брежнева, в то время, когда о старческих речах генсека уже ходили анекдоты, как‑то осмелился заметить: мол, советская экономика — хуже некуда, много тратим на оружие, разбазариваем энергоресурсы. Тот выслушал и ответил: “Да, я все это прекрасно понимаю. Но я не по этой части. Я больше насчет организации и психологии”.
К середине 1970‑х Союз достиг относительного паритета с США в ядерном оружии. А это считалось стратегически самым важным. Точечные удары авиации и пехоты далеко за пределами страны вообще не предполагались — со всем должны были справиться ракеты.
В итоге полноценную авианосную программу в Союзе начали только в 1970‑х, создав ряд авианесущих крейсеров, значительно уступавших по мощи размещенных на их борту групп самолетов американским классическим авианосцам.
Адмирал Кузнецов стал пятым из шести кораблей программы, спущенным на воду. От предшественников он отличался тем, что оказался единственным, который мог нести модифицированные для морских условий боевые самолеты обычных схем, а не довольно ограниченные по характеристикам машины вертикального взлета и посадки.
Теперь же он остался единственным авианосцем России. Иронично, что одним из имен, которое он носил во время строительства, было Леонид Брежнев.
ФинляндияНаша и ИранНаш
Атакованный летом 1941 года Германией, Советский Союз не удержался от того,
чтобы не начать параллельно две локальные войны — против Финляндии и Ирана
Олег Шама
В ноябре 1940 года, пытаясь заинтересовать Москву вступлением в военный союз Германии, Италии и Японии, лидер Третьего рейха Адольф Гитлер сделал Советскому Союзу интересное предложение. Суть его заключалась в следующем: забирайте Иран вплоть до Персидского залива, Финляндия — по-прежнему ваша.
“Мы предоставляем русским решать вопросы их отношений с Финляндией, мы не имеем там никаких политических интересов”, — эту мысль в разговоре с Вячеславом Молотовым, главным дипломатом Кремля, Гитлер озвучил тогда несколько раз.
Иран же находился в зоне интересов Британии, которую фюрер рассчитывал вот-вот поставить на колени.
Советский лидер Иосиф Сталин хотел еще турецкие проливы Босфор и Дарданеллы, на что Гитлер не согласился. Потому Москва проигнорировала финскую и персидскую приманки и военным союзником Берлина не стала.
Однако меньше чем через год обе предложенные Гитлером страны все же стали объектами вооруженной агрессии со стороны СССР.
http://i.piccy.info/i9/0e7ba4ecc33096b661d55c499af89347/1533910987/45287/923346/3_500.jpg (http://piccy.info/view3/12541837/00ced144f1998251e8cd68834b76b214/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-23/i9-12541837/408x408-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-23/i9-12541837/408x408-r)
ПУТЬ ДОМОЙ: Финские саперы восстанавливают мост, сожженный красноармейцами при отступлении, конец лета 1941 года
Война или война?
Финляндия, население которой не дотягивало и до 4 млн человек, уже имела опыт войны с Союзом — с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940‑го она пережила Зимнюю войну. Кремль развязал ее против финнов вскоре после того, как вместе с немцами победоносно разделил Польшу.
До этого Москва, стремившаяся максимально отодвинуть границу от Ленинграда, пыталась навязать Хельсинки договор о взаимопомощи. В октябре 1939‑го финский дипломат Юхо Паасикиви, отказывая Сталину в подписании такого соглашения, сказал: “Мы хотим жить в мире и оставаться вне всяких конфликтов”. Хозяин Кремля ответил: “Понимаю, но заверяю, что это невозможно, великие державы не позволят”.
К тому времени СССР и Германия заключили договор о ненападении, подписанный 23 августа 1939‑го. Он имел секретное дополнение, в котором Москва и Берлин поделили сферы влияния в Европе. Его выполнение началось с оккупации Польши вермахтом и Красной армией. Финны боялись, что такой сценарий уготован и им.
Финский главнокомандующий маршал Карл Густав Маннергейм вспоминал: “Оценить обстановку было трудно прежде всего потому, что мы не знали [в точности] секретных статей советско-германского пакта; одна из них, как говорили, давала Германии право захвата Аландских островов в момент, когда русские выйдут на определенный рубеж в Финляндии”.
Мимо финских Аландов проходил путь, по которому шведская руда поступала в Германию. Потому Маннергейм привел в боевую готовность артбатареи на архипелаге и перебросил туда пехотный полк с восточной границы.
В то же время Паасикиви обсуждал в Москве требование передать СССР ряд восточных финских областей и предоставить для советской военной базы полуостров Ханко в 120 км от Хельсинки. “Русским было трудно понять, что [это] предполагает внесение изменений в конституцию и большинства голосов в парламенте (пять шестых от общего числа),— писал Маннергейм.— Однако Сталин выразил уверенность, что его предложения найдут поддержку 99% голосов!”
В ноябре 1939‑го русские спровоцировали Зимнюю войну и отобрали у финнов районы, с которыми они потеряли пятую часть промышленности и 11% пахотных земел. А 400 тыс. человек пришлось переселить вглубь Финляндии.
Когда в апреле 1940‑го немцы заняли Норвегию, финны лишились поставок оттуда минеральных удобрений — и в стране начался продовольственный кризис. Чтобы обеспечить население хлебом, Хельсинки нужно было ежегодно покупать 250 тыс. т зерна. “Количество, которое могла нам поставить только Германия,— писал Маннергейм.— Так же обстояло дело с углем, бензином, кожей, текстилем, резиной и другими товарами, которые были необходимы для промышленности”.
В итоге 90% всего импорта Финляндии шло из Германии — настолько страна стала зависимой от немецких поставок. “Таков был результат политики Советского Союза, которую нельзя назвать иначе как недальновидной”,— резюмировал Маннергейм.
http://i.piccy.info/i9/cfdf2e58473f25d9ae28322b0bb7cc47/1533911058/64560/923346/3_500.jpg (http://piccy.info/view3/12541844/c56666829bd178ab9afe5d42065bda69/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-24/i9-12541844/454x367-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-24/i9-12541844/454x367-r)
ПЕРСИДСКИЙ КОВЕР: "Хорошая чистка" — так подписал свой рисунок британский карикатурист
Сидни Струби в The Daily Express за 28 августа 1941 года. На карикатуре британский и советский
солдаты выбивают из персидского ковра паразитов со свастикой
К лету 1941‑го Гитлер забыл о своем обещании оставить Финляндию Советскому Союзу. Берлин стал требовать от Хельсинки сотрудничества в войне с СССР. Полковник германского генштаба Эбергард Кинцель 6 июня передал финскому военному командованию предложения Рейха. Ответ был уже на следующий день: Финляндия выступит против СССР, но только если тот нападет первым. И воевать финны будут только за возвращение отобранных Москвой территорий.
Повод для нападения Красной армии на Финляндию до сих пор остается спорным. Глава финского МИДА Рольф Виттинг 21 июня вызвал к себе советского посла Павла Орлова и попросил объяснить, почему русские собрали больше обычного войск у границы. Тот заверил, что ни о какой войне не может быть и речи. А к вечеру того же дня немецкие суда (якобы с помощью финских лоцманов) заложили два минных поля в Финском заливе, заблокировав советский Балтийский флот.
Когда утром 22 июня вермахт перешел границу СССР, авиация Союза начала бомбить финские порты. Маннергейм ввел пехотный полк на Аландские острова, и арестовал 30 сотрудников советского консульства, находившегося там с октября 1940‑го. Формально советская миссия на архипелаге, согласно договору, присматривала, чтобы финны не стали укреплять острова для военных целей.
На следующий день уже Вячеслав Молотов вызвал к себе финского посла Пааво Хюннинена и потребовал четко ответить: собирается ли Финляндия воевать с 200‑миллионным Советским Союзом? Маннергейм вспоминал: “Русские позаботились, чтобы телеграмма нашего посла [с этим вопросом] правительству задержалась на целые сутки. А когда русские прервали телеграфную связь полностью, не было никакой возможности отправить [из Хельсинки] ответ на телеграмму”.
http://i.piccy.info/i9/29ea190b170b81db7edc034a612a9317/1533911113/27468/923346/3_500.jpg (http://piccy.info/view3/12541847/642bde34a00a63bbd7b8eaae83504463/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-25/i9-12541847/500x309-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-25/i9-12541847/500x309-r)
БОК О БОК: Финские и немецкие офицеры проводят рекогносцировку
перед наступлением на советские войска, 1 июля 1941 года
Впрочем, финский историк Мауно Йокипии обвиняет соотечественников в том, что тогда у них не было желания сохранить мир с СССР, ведь можно было использовать каналы связи через другие посольства.
В любом случае на среду, 25 июня 1941 года, финский парламент назначил важные слушания: премьер-министр Йохан Рангелл должен был выступить с докладом и призвать законодателей заявить о нейтралитете.
Однако за несколько часов до заседания советская авиация сбросила бомбы на Хельсинки и несколько других финских городов. В итоге вместо нейтралитета Рангелл объявил, что Финляндия примет бой.
В аналитических отчетах советского командования значилось, что противник на этом участке развернет войска за 20–25 суток. Однако финны при поддержке вермахта двинулись на восток уже на четвертый день после бомбардировок.
Силы противников на этом фронте были равны. А за два месяца солдаты Маннергейма вышли к старой границе, о чем 11 сентября глава финнского МИДА Рольф Виттинг сообщил американскому послу в Хельсинки.
Далее финны, как и обсуждалось ранее на переговорах с Берлином, не двинулись ни на метр.
Однако эта кампания закончилась, когда Германия начала нести тяжелые поражения на восточном фронте. В в сентябре 1944‑го финны заключили с СССР перемирие. Хельсинки согласился вернуть границу туда, где она была в 1940 году, при этом отказался от никелевых рудников Петсамо в пользу Москвы и обязался выплатить ей репарации.
http://i.piccy.info/i9/3c383c0fee1e99cf37e02871858ace96/1533911169/41233/923346/3_500.jpg (http://piccy.info/view3/12541850/f40bb65b4c765eb3931fe54abb9e23dd/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-26/i9-12541850/468x356-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-26/i9-12541850/468x356-r)
ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ: Колонна американских грузовиков Studebaker US6 следует через Иран в Советский Союз.
За время войны США поставили СССР 152 тыс. таких машин
Союзники поневоле
С Ираном у Союза сложилась история, похожая на польскую. Но если западную соседку Кремль разделил с немцами, то на персидских просторах его союзниками стали британцы.
Отношения между Москвой и Лондоном весь 1940 год оставляли желать лучшего. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль не стеснялся всякий раз желчно высказываться о большевиках. Сталин отвечал ему взаимностью.
Сырье для военпрома Германии Москва сознательно поставляла Берлину именно для разгрома Великобритании. К концу 1940‑го люфтваффе сбросили на Лондон по меньшей мере 5 тыс. авиабомб, прибывших из Союза.
Британский посол в Москве Стаффорд Криппс вообще чувствовал себя изгоем. За год его ни разу не принял нарком иностранных дел Молотов, что на языке дипломатии считалось крайним унижением.
Когда Криппса вызвали в Лондон, 6 июня 1941 года перед отлетом он встретился с Андреем Вышинским, заместителем Молотова. В отчете о том разговоре сказано: «[Посол] поблагодарил за внимательное к нему отношение в течение всего “бесплодного” года его пребывания в Москве. Беседа продолжалась 15 минут”.
А через неделю, 13 июня, ТАСС разразилось опровержением слухов о грядущей войне СССР и Германии, которые появились в британской прессе. Москва напрямую связывала эти публикации с прибытием Криппса в Лондон.
Когда через девять дней война таки началась, и Кремль еще был в шоке, в полдень 22 июня к Вышинскому напросился британский временный поверенный Герберт Баггалей. Он сразу предложил: “Английское правительство могло бы оказать помощь в снабжении СССР через Владивосток или Персидский залив, а также послать в СССР английских офицеров, имеющих опыт борьбы против германских танков”. К тому же Баггалей сказал, что в интересах СССР и Англии необходимо установить между Москвой и Лондоном радиотелеграфную связь. Для этого посольство готово вызвать крупного специалиста Корригола, который находился тогда в Тегеране.
12 июля Криппс и Молотов наконец‑то встретились, чтобы подписать Соглашение Великобритании и СССР о совместных действиях в войне против Германии. Оно стало началом формирования антигитлеровской коалиции.
Плацдармом для самого тесного сотрудничества между Лондоном и Москвой на тот момент мог быть только Иран.
В соседнем Ираке британцы свергли режим прогерманского премьера аль-Гайлани, защищая свою монополию на добычу и продажи тамошней нефти. В Иране у Англо-персидской компании тоже были эксклюзивные права на реализацию нефти, от чего Тегеран получал лишь 15%.
http://i.piccy.info/i9/d8a4c7dc2738c8e0940833e7360fa1d6/1533911225/33508/923346/3_500.jpg (http://piccy.info/view3/12541854/63eb32dc3a4dbc1ed2572ef9baa811a8/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-27/i9-12541854/500x319-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-27/i9-12541854/500x319-r)
ПОПАЛИ В СВОИ СЕТИ: Советский турбоэлектроход Иосиф Сталин 3 декабря 1941 года эвакуировал
с военной базы СССР на финском полуострове Ханко гарнизон красноармейцев. При норме 500 пассажиров
он взял на борт 5.589 военных. Тральщики очистили путь от немецких мин, но судно подорвалось на трех советских.
Погибли более 2.200 солдат, около 3 тыс. эвакуировали и взяли в плен немцы
Русские большевики пытались навязать свои порядки персам еще в 1920 году. Поэтому иранский шах Реза Пехлеви стал ориентироваться на Берлин, колонизаторские аппетиты которого были куда скромнее. К июню 1941‑го официальный Тегеран пригласил на работу около тысячи германских специалистов.
Хотя британцев в Иране к тому времени было куда больше, немецко-персидские связи постоянно тревожили Лондон. А с июля 1941‑го — и Москву. Даже несмотря на то, что еще за две недели до подписания соглашения Молотова—Криппса, газета Известия опубликовала заявление иранского посла Мохамеда Саеда: “При наличии положения, созданного войной между Германией и СССР, Правительство Ирана будет соблюдать полный нейтралитет”.
25 августа советские войска на северо-западном фронте оставили Новгород, обрекая Ленинград на блокаду. А утром того же дня три армии Закавказского фронта вошли в Северный Иран. Британские подразделения двинулись навстречу союзникам со стороны Ирака и Персидского залива.
Шах вызвал послов Великобритании и СССР Ридера Балларда и Андрея Смирнова, и поинтересовался: на каких основаниях их государства вторглись в его страну и почему не объявили войны? Оба ответили, что это произошло в силу присутствия представителей Германии в Иране. Тогда Пехлеви уточнил: продолжится ли наступление, если он прикажет выслать немцев? Послы дружно промолчали.
Иранские войска, на создание которых шах потратил 20 лет, пытались хоть как‑то противостоять вторжению. Однако уже 17 сентября союзники вошли в Тегеран. Спустя месяц они оставили столицу, но Иран остался в их руках.
Пехлеви арестовали и выслали в британскую южную Африку, формально его заменил сын Мохаммед. Иран покинули дипмиссии Германии, Италии, Румынии и Венгрии.
Когда в войну вступили США, их экспедиционный корпус тоже высадился в Персидском заливе.
До мая 1945‑го через Иран в СССР поступило почти четверть американских и британских военных поставок. В местечке Андимешк за три года войны собрали и отправили в Союз 78 тыс. автомобилей.
Иран стал настолько без*опасным для Кремля, что в конце 1943‑го Сталин согласился провести в его столице первую свою встречу с президентом США и премьером Великобритании.
Однако Иран стал и первым яблоком раздора союзников после войны. С подачи Москвы в ноябре 1945‑го в оккупированном Красной армией Иранском Азербайджане создатель местной компартии Сеид Джафар Пишевари провозгласил “демократическую” республику. А вслед за ним по тому же сценарию возникло государство курдов с центром в Мехадабе.
Но уже через год, под давлением бывших союзников, СССР вывел свои войска из Ирана. И гибридные государства приказали долго жить. Кази Мухаммеда, лидера иранских курдов, с братьями повесили вскоре на главной площади Мехадаба. На пару месяцев пережил его Пишевари. Он сбежал в советский Азербайджан, где чекисты устроили ему автокатастрофу.
http://i.piccy.info/i9/ebdb0b4e919170efb2ba3c8fed40e4d9/1533911340/42631/923346/3_500.jpg (http://piccy.info/view3/12541858/de81bc8330b545f2746a714144cc1e80/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-29/i9-12541858/461x362-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-29/i9-12541858/461x362-r)
КАК ДОМА: Советские летчики на авиабазе в иранском Абадане принимают американские самолеты, 1942 год
Битва за неврожай
В 1954 году во время закрытого собрания партактива во Владивостоке Никита Хрущев, первый секретарь ЦК КПСС, позволил себе необычное откровение: “Я был рабочим, социализма не было, а картошка была. Сейчас социализм построили, а картошки нет”. Чтобы совместить социализм с картошкой, Хрущев приступил к агрореформам, которые закончились полнейшим разорением и опустошением сел. В начале 1970‑х партия вынуждена была бросить городскую интеллигенцию на помощь колхозникам.
С ранней весны до поздней осени городское население в обязательном порядке выезжало отбыть трудовую повинность в умирающих хозяйствах. “ЦК ВЛКСМ принял постановление о задачах комсомольских организаций по мобилизации комсомольцев и молодежи на успешное завершение осенних полевых работ”, сообщает 7 октября 1972 года газета Комсомольская правда.
На эту мобилизацию в начале 1970‑х отреаги*ровал московский поэт, актер и бард Владимир Высоцкий: “Товарищи ученые, доценты с кандидатами. Замучились вы с иксами, запутались в нулях. Сидите, разлагаете молекулы на атомы. Забыв, что разлагается картофель на полях”.
Осмелев, искусство все чаще высмеивало глупую, разорительную затею голодного социализма. В 1979 году на экраны страны вышла острая комедия Гараж. Члены гаражного коопе*ратива, запертые в помещении НИИ, вздорят между собой за место для своих автомобилей. И вот замдиректора товарищ Аникеева спрашивает у профессора Смирновского:
— Кто вас отправлял на эту овощную базу?
— Туда отправили всю мою лабораторию, всех моих научных сотрудников,— отвечает ученый.— Причем привык я работать добросовестно, и если я при окладе в 500 рублей пакую картофель, то я отвечаю за каждую картофелину.
Над этим очевидным только для советского человека саркастическим диалогом смеялись на всех кухнях страны. Фотография к этой заметке сделана примерно в те же года. На ней запечатлены сотрудники киевской Центральной фотолаборатории на сборе картошки. Несмотря на эту нелепую спайку города и села, первые так и не стали сыты, а вторые не остались целы.
http://i.piccy.info/i9/8962b689a07aab60d3e43735b880643f/1533911612/113772/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12541873/aea01c2c5d38f0a5830bd6a068f87a79/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-33/i9-12541873/800x534-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-33/i9-12541873/800x534-r)
Сами себе голова
100 лет назад началась борьба за украинскую поместную церковь, проходившая с переменным успехом.
Поборникам автокефалии она стоила больших денег и многих жизней
Олег Шама
С марта 1917 года Украина встала на путь своего оформления как независимого государства. За последующие три года и Центральная рада, объявившая о разрыве отношений с Россией, и сменивший ее гетман Павел Скоропадский, по инерции смотревший в сторону Москвы, так или иначе осознавали необходимость поместной церкви для страны.
Дальше всех пошла Директория во главе с Симоном Петлюрой. Через две недели после взятия Киева — в первый день 1919 года — она издала закон О верховном управлении Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ). В состав Синода, главного руководящего органа, вошли архиепископ Екатерино*славский Агапит (Вишневский), епископ Кременца Дионисий (Валединский) и протоиерей Василий Липкивский. С этого дня в украинских церквях прекратили упоминать в литургиях российского патриарха Тихона и подчинявшегося ему митрополита киевского Антония.
В октябре 1921 года, когда власть в Украине полностью взяли красные, всеукраинский собор УАПЦ избрал главой национальной церкви митрополита Василя Липкивского. Большевикам такие нововведения на первых порах были на руку, несмотря на то что исходили они от враждебной петлюровщины: в УАПЦ стало переходить духовенство тихоновцев, с которой диктатура пролетариата начала настоящую войну. Обновленческое же православие вовсю сотрудничало с большевиками и успешно конкурировало с автокефалией.
Но уже к концу 1930‑х Кремль почти полностью ликвидировал все церкви на территории СССР — как реформированные, так и традиционные. Храмы УАПЦ в Киеве и Харькове коммунисты взорвали в первую очередь, а священников сослали в лагеря или расстреляли. Отдельные парафии национальной церкви до развала Союза существовали только в диаспоре.
http://i.piccy.info/i9/3ac3d20834fc073e083ddb17f5e92da8/1533912306/125327/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12541914/3a3326fac26baf3cec9599dc12040d57/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-45/i9-12541914/800x494-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-45/i9-12541914/800x494-r)
ПРИВЕТ ОТ ОПАЛЬНОГО ГЕТМАНА: Никольский военный собор, построенный при Иване Мазепе в конце XVII века в Киеве, стал главным храмом УАПЦ в 1919 году. Через 15 лет большевики сравняли с землей храмовый комплекс, на месте которого сейчас — гостиница Салют и площадь Славы
Такие разные борцы
Первые идеологи украинской автокефалии были по‑рево*люционному радикальны. В апреле 1917‑го из Петрограда в Киев прибыл Александр Лотоцкий, активист еще недавно подпольного Товарищества украинских прогрессистов. Он заявил о себе в 1904 году, когда с группой товарищей взорвал в Харькове памятник Александру Пушкину в ответ на торжества в честь 250‑летия так называемого воссоединения Украины с Россией. Такие же акции прогрессисты готовили и с монументами российских императоров в Киеве и Одессе.
В 1917‑м Лотоцкий первым озвучил перед многотысячным митингом на Софийской площади идею срочно создать УАПЦ. “Невозможно, чтобы центр управления церковью находился в пределах другого государства”,— повторял активист всякий раз, когда об этом заходила речь.
Но весь высший клир в Украине тогда состоял из этнических русских — обычная практика для Российской империи. Никто из этого духовенства и слышать не хотел об автокефалии. Ничем не закончился и визит украинской делегации во главе с войсковым священником Александром Марычевым к патриарху Тихону в Москву.
А тем временем в начале осени в Киево-Печерской лавре самовольно поселился архиепископ Владимирский и Суздальский Алексий (Дородницын). Будучи родом из‑под Славяносербска Екатеринославской губернии (сейчас — Луганская область), он хорошо владел украинским языком и в Киеве (как представитель высшего клира) возглавил движение за автокефалию.
Неизвестно, насколько искренним был Алексий в своих украинофильских помыслах. Ведь он появился в Киеве после того, как паства угнала его с кафедры архиепископа в марте 1917‑го — за дружбу с Григорием Распутиным, духовником царской семьи, который, как считалось, пагубно влиял на нее и был связан с нечистым.
Волынский архиепископ Евлогий писал об Алексии: “Он обладал прекрасным голосом, был отличным регентом. Внешне выглядел безобразно: тучность его была столь непомерна, что он не мог дослужить литургии, не переменив облачения перед Херувимской. Аппетит его всех поражал, а когда он мучился от жажды, мог выпить чуть ли не ведро воды”.
Киевляне с ухмылкой пересказывали, как однажды, приведя к памятнику святого Владимира крестный ход, Алексий опустошил целую кандию (большую медную чашу) святой воды, приготовленной для окропления.
Устроившись в Лавре, архиепископ Алексий вел себя по‑революционному напористо. Евлогий обвинял незваного гостя: "[Он] стал мутить монахов-украинцев и возбуждать их против митрополита Владимира в надежде сесть на его место. Случалось, ему [Владимиру] нужно куда‑нибудь съездить, а монахи не дают лошадей и заявляют: “Владыка Алексий на лошадях уехал”.
Поэтому открывшийся в январе 1918‑го Всеукраинский православный собор в первый же день устроил суд Алексию и “изверг его из сана”. Хотя обвиненный едва ли заметил наказание — его поддерживала Всеукраинская православная церковная рада, исполнявшая роль синода при украинском правительстве. И было за что: Алексий издал в типографии Киево-Печерской лавры первый молитвенник на украинском языке. Как отличный знаток истории православия, он собрал вокруг себя местных интеллектуалов, которые доказали неканоничность томоса (указа) патриарха Дионисия от 1686 года (согласно этому документу украинская церковь перешла под власть Москвы). На соборе с большим докладом на эту тему выступил Иван Огиенко, будущий митрополит УАПЦ Илларион.
В октябре 1918‑го умеренного философа Василия Зеньковского на посту министра вероисповеданий сменил радикал Лотоцкий. Он прямо озвучил церковному собору, который все еще заседал: “Автокефалия — это не только церковная, но и государственная наша необходимость”. Но 14 ноября гетман удивил всех, подписав грамоту о федерализации с небольшевистской Россией, то есть с несуществующим государством. Кабинет министров Федора Лизогуба ушел в отставку, а с ним и Лотоцкий. “Пал министр — пала и автокефалия!” — торжественно провозгласил архиепископ Евлогий делегатам собора.
Ровно через месяц в Киев вошли войска Петлюры. Директория без особых церемоний приняла закон О верховном управлении УАПЦ. Особо рьяных противников автокефалии — волынского архиепископа Евлогия и киевского митрополита Антония — сослали в Бучачский грекокатолический монастырь. Там оба, к своему удивлению, убедились, что идея национальной церкви — вовсе не фантазии политиканов. Евлогий так описывал здешнюю литургию: “В храме нас поставили на хоры. Молящихся было довольно много. Мужики в кожухах, бабы… [] В конце службы вместо запричастного стиха грянул Ще не вмерла Україна”.
В Киеве тем временем прихожане попросили епископа Назария (Блинова), временно возглавившего митрополию вместо Антония, читать Евангелие на украинском языке. Тот отказался, и собрание мирян составило устав своей церкви. Правительство его подписало и утвердило для них парафию в роскошном соборе Святого Николая на Печерске.
В храмов день — 22 мая 1919 года — на первой службе на украинском языке прихожане не поместились в соборе: многие стояли в дверях и на улице, о чем писал позже Василий Липкивский, служивший тогда литургию. Николай Леонтович, автор знаменитого Щедрыка, написал песнопения к этому дню и сам дирижировал хором.
http://i.piccy.info/i9/19c9656672cde12820408988fb1a64e2/1533912395/94682/923346/3_800.jpg (http://piccy.info/view3/12541917/257fd95f991edbaa9d9397e4f47ee013/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-46/i9-12541917/553x772-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-46/i9-12541917/553x772-r)
ПЕРВЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ: Первого главу УАПЦ Василия Липкивского по древней традиции рукоположили в митрополиты все священники Все*украинского собора в Софии Киевской в октябре 1921 года
Вселенский хаос
В середине лета того же года в Стамбул-Константинополь отправилась дипломатическая миссия во главе с Лотоцким, решившим получить одобрение автокефалии от вселенского патриарха.
Султанская столица на тот момент переживала ужасные времена. Турция недавно признала свое поражение в Первой мировой вой*не. Стамбул заняли войска Антанты — англичане и французы. Патриарха Германа V еще до официального прекращения боев изгнали прихожане-греки, которых тогда в городе было 150 тыс. Ведь в начале войны владыка обратился ко всем митрополитам в Турции с предписанием молиться каждое воскресенье за здравие султана. К тому же патриарх пожертвовал тысячу пар сапог для турецких солдат.
Во время ритуала Великого входа в кафедральном храме Святого Георгия 5 октября 1918 года прихожане стали скандировать в адрес Германа: “Долой!” Владыку хватил удар, и через неделю временным местоблюстителем его престола был избран Дорофей Прусский (от города Прусса на берегу Мраморного моря, сейчас — Бурса). Он развернул мощную антиосманскую кампанию — запретил преподавание турецкого языка в греческих школах, православные храмы Стамбула с его подачи объявили о присоединении к Греции, а их прихожане демонстративно отказывались признавать власть султана.
Вдобавок ко всему в марте 1919‑го Дорофей писал архиепископу Кентерберийскому: “Мы умоляем Вас оказать энергичную поддержку британскому правительству в его усилиях удалить турок [из Стамбула]". Тогда же в главной мечети империи Айя-София, которая до падения Константинополя в XV веке была патриаршим собором, произошло неслыханное: впервые после 465‑летнего перерыва священник стоявшего в городе греческого полка отслужил там заупокойную литию.
В мае 1919‑го началась Вторая греко-турецкая война. Как раз в это время в Стамбул и прибыла миссия Лотоцкого. Дорофею явно было не до украинской автокефалии, и он умыл руки: мол, только новый вселенский владыка может решать такие вопросы.
http://i.piccy.info/i9/2d13ba7932ab4a89de580575bd89fb1a/1533912443/66863/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12541920/0f6b1af19071f5a0fd28cd600991f120/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-47/i9-12541920/800x436-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-47/i9-12541920/800x436-r)
ЧУЖОЙ СРЕДИ СВОИХ: Марко Грушевский (первый слева), родственник главы Центральной рады Михаила Грушевского (в центре), в 1922 году стал епископом УАПЦ. В 1930-м газета Вісті ВУЦВК опубликовала его публичное отречение от сана. Несмотря на это, Марко Грушевский был расстрелян большевиками в 1938-м
Разменная монета
Украинские историки и богословы сели тогда за древние письмена и к осени 1921 года нашли подходящее решение проблемы каноничности УАПЦ. Последователи профессора Огиенко во главе с Василием Липкивским обратились к постановлениям еще первых вселенских соборов. Так, съезд высшего клира 451 года в Халкидоне (сейчас — район Стамбула) 17‑м правилом устанавливал: чтобы впредь избегать распрей за приходы, разграничение епархий должно соответствовать политическому делению стран.
Этот древний постулат был весомым аргументом для УАПЦ. Константинополь по‑прежнему оставался не у дел — там должность скончавшегося в марте 1921‑го Дорофея Прусского занял Николай Кесарийский с такими же правами местоблюстителя. Не дожидаясь нового патриарха, в октябре того же года в Софии Киевской открылся собор УАПЦ и избрал своим митрополитом Василия (Липкивского).
Для большевиков появление украинской автокефалии было весьма кстати. Ее не признавал московский патриарх Тихон, а с ним новая власть вела жесткую борьбу, в которой УАПЦ становилась невольным союзником.
В июне 1922‑го Дмитрий Мануильский, тогдашний главный коммунист Украины, разослал инструкцию по губернским комитетам под грифом строго секретно. В ней он подчеркнул: борьба УАПЦ с русской церковью — важна. В той же директиве Мануильский давал отмашку: “Мы должны обратить особое внимание на раскол самой автокефальной церкви как форпоста петлюровщины [и] выделять слои духовенства, признающего политические завоевания Октябрьской революции”.
С последним пунктом большевикам было труднее всего. Поддерживаемые ими обновленцы вскоре дискредитировали себя в глазах народа. Прихожане тянулись к традиционным тихоновцам либо к священникам УАПЦ. Последние как раз шли в ногу с большевиками, которые развернули весьма успешную украинизацию в стране. Об этом митрополит Василий говорил в одной из проповедей: “Не все украинское есть петлюровским, этому украинская церковь хорошо научила и обновленцев, и безверников, и даже тихоновцев, так как все они уже взялись за украинизацию”.
http://i.piccy.info/i9/c086be0a718d3cc13037dafec8d93d86/1533912503/102412/923346/3_800.jpg (http://piccy.info/view3/12541924/59e6c28b0e57da23a2460c0429955ee1/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-48/i9-12541924/526x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-48/i9-12541924/526x800-r)
ПЧЕЛЫ ПРОТИВ МЕДА: Антицерковный плакат 1920-х годов,
связывавший религиозные праздники с пьянством.
Поэт Демьян Бедный даже Христа изображал алкоголиком:
"Все знали Иисусовы замашки, что он был слаб насчет рюмашки"
Вскоре Липкивский стал костью в горле советской власти. “Миллионы погибли и гибнут в море волн после войны,— обращался он к пастве во время службы.— А сколько жертв забрала смена строя капиталистического на социалистический! Какие гекатомбы расстрелов, жертв голоду, ссылок! Какой моральный упадок попрал человечество!”
По требованию большевиков в октябре 1927 года II собор УАПЦ освободил Василия от “тяжестей митрополичьего служения”. Ничего хорошего не сулил красным и заменивший его Николай Борецкий. Чекистам пришлось созвать в январе 1930‑го собрание священников УАПЦ, которое назвало себя “чрезвычайным собором” и объявило о самороспуске автокефальной церкви. Владыку Николая осудили на восемь лет за антисоветское влияние на общество. В тюрьме Ярославля даже под пытками он не подписал обращения к папе римскому, отрицавшего преследования в СССР за веру. Истязания митрополита закончились психиатрической больницей в Ленинграде, откуда в 1935‑м дошли последние известия о нем.
Тем временем прежние коллеги митрополита Василия боялись даже произносить его имя. Он жил у сестры на Соломенке (тогда — предместье Киева), так ни разу и не получив назначенную ему пенсию в 50 руб. Своему ученику отцу Петру Маевскому он писал в США: “О молоке, мясе, сахаре нечего и думать. Хотя бы иметь с полфунта (220 г) хлеба на сутки, пуд муки на месяц, с полпуда круп на кулеш да фунт какого жира для привкуса, что обошлось бы в пять долларов на месяц”.
Маевский откликнулся, а за за месяц до последнего, пятого ареста владыки (в октябре 1937‑го) прислал ему $ 49 на заграничный паспорт. Но Липкивский отправил деньги обратно. А в ноябре 73‑летнего отца Василия расстреляли в Лукьяновской тюрьме за “организацию фашиствующих священников”.
http://i.piccy.info/i9/4a39fb79037e141fbb8f0393c3101b4c/1533912565/73402/923346/43_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/12541928/d4c8633facb5244e908e1872292daa50/1200/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-49/i9-12541928/800x498-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-49/i9-12541928/800x498-r)
ДЕЛО В ШЛЯПЕ: Делегация Константинопольского патриарха на Варшавском вокзале прибыла освятить
православную автокефалию Польши, сентябрь 1925 года. Митрополиты Буковинский Нектарий (Котлярчук),
Халкидонский Иоахим и Сардский Германий — на переднем плане. За ними в цилиндрах шествуют польские
православные иерархи
Неожиданный союзник
Соседняя с Украиной Польша, получив независимость в 1919 году, стала всячески избавляться от напоминаний о более чем столетней власти России. Первым делом руководство II Речи Посполитой взялось за православных, которых в новых ее границах оказалось 5,5 млн. Поляки решили создать для них свою автокефалию.
Как и ожидалось, московский патриарх Тихон воспротивился польской автокефалии. Он отправил на митрополичью кафедру в Варшаву, как ему казалось, преданного архиепископа Георгия Ярошевского. Однако тот стал всячески поддерживать польское правительство и склонять здешний клир к независимости от Москвы.
Активность владыки Георгия закончилась для него трагедией. Осенью 1922 года митрополит отстранил от преподавания в семинарии Холма архимандрита Смарагда (в миру — Павел Латышенко) за долгое отсутствие. Хотя за этим профессором закрепилась слава лучшего знатока богословия и истории церкви.
Смарагд был убежден: порицание он понес из‑за своей преданности Тихону. Архимандрит купил револьвер и после неоднократных просьб добился 8 февраля 1923 года приема у митрополита Георгия. Святые отцы наедине проговорили два часа. Их общение прервал Смарагд, выпустив в митрополита несколько пуль в упор.
Полиции архимандрит не сопротивлялся и объяснил свой поступок преступными намерениями Георгия отойти от московской церкви. На суде лишенному сана убийце грозила виселица. Однако опытные адвокаты доказали, что митрополит нанес личную обиду Латышенко, и тот отделался 12 годами тюрьмы.
http://i.piccy.info/i9/e613f560b4e677fd38dd23943aaffcf6/1533912652/59769/923346/3.jpg (http://piccy.info/view3/12541931/d2ea79954e7b7471ab9690a462107877/)http://i.piccy.info/a3/2018-08-10-14-50/i9-12541931/416x646-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2018-08-10-14-50/i9-12541931/416x646-r)
ЗА ПРАВИЛЬНУЮ ВЕРУ: Заметка в газете Kurier Warszawski за февраль 1923 года
об убийстве митрополита Георгия. Архимандрит Смарагд (на фото)
застрелил его за стремление к независимости Польской православной церкви от Москвы
После этих событий митрополитом Варшавским и всей Польши избрали уроженца российского Мурома Дионисия (Валединского), стоявшего у истоков УАПЦ. Он заключил конкордат — договор о сотрудничестве — с польским правительством. В ответ власти стали активнее добиваться для православных автокефалии. И вскоре Варшава нашла поддержку Константинополя. Вернее, купила ее.
Профессор богословия Виленского (Вильнюсского) университета Болеслав Вилановский, ссылаясь на свои источники, на лекциях говорил: православная автокефалия обошлась Польше в 3 млн злотых. Получив их, патриарх Григорий VII в ноябре 1924‑го подписал соответствующий томос.
Дионисию как этническому русскому в языковом вопросе была ближе служба на церковнославянском. Однако он взял под свое крыло многих деятелей УАПЦ, эмигрировавших в Польшу. Рукоположил в сан Ивана Огиенко, который впоследствии стал митрополитом Холмским. С его же благословения Луцким епископом стал Поликарп Сикорский, работавший в правительстве УНР. При Дионисии украинский язык повсюду звучал в церквях Польши, особенно на Волыни. Только в 1936 году, когда после смерти творца польской независимости маршала Юзефа Пилсудского страну накрыла очередная волна национализма, митрополит не смог противостоять разрушению более 150 православных храмов.
В 1941‑м Дионисий попытался возродить украинскую автокефалию, назначив временным ее главой Поликарпа Сикорского. С победой СССР во Второй мировой войне эти планы стали несущественны. Хотя возрожденный Кремлем в 1943 году московский патриархат уже в коммунистической Польше признал православную независимость страны.
Украинская автокефалия дальше продолжала существовать в изгнании — преимущественно в США и Канаде — все с той же неопределенной легитимностью. На историческую родину некоторые ее священники вернулись лишь в 1991‑м.
С вами согласен, но не полностью.
По одежке встречают только глупцы.
Поэтому иногда нужно не на человека смотреть, а с ним пообщаться.
Когда общаешся с беларусами, россиянами в Турции и Европе, отлично понимаешь, почему я-русский отличаюсь от рашистов.
Это элементарное невежество, безграмотность и отсутствие даже самоуважения в виде стадного кочевого инстинкта. Именно это отличает зомбированых псевдопатриотов от нормальных людей: верить в ложь, большую и долгую.
Даже высунув нос за пределы своей "самой сильной и необьятной", люди ищут не отдых с культурной программой, а изьяны сторонних "прогнивших систем". Очень похоже на вывоз северных корейцев на границу к подзорным трубам, что бы поохать и пословоблудить над южнокорейским "капитализмом".
Печальку эту уже ни одним поколением не сменишь.
И последствия весьма ужасны: ликование бамбежкам, аннексиям и военным вторжениям.
С чего начинался фашизм? Верно - с сожжения книг.
В Рашке даже европейские продукты сжигают, а зомбоновости Украину ставят в ранг врага #1, а потом лишь "америкосы" и Европа.
Только почему во вражьем лагере учатся дети высокопоставленных ченушей? Почему замки и яхты покупаются и деньги в бизнес и недвижимость вливаются именно в Европу и даже в Америку?
Есть старая польская фантастическая комедия "сексмиссия", которую крутили в кинотеатрах в период последних годов сосуществования мыльного пузыря под названием СССР. Чем-то схожа ситуация.
Отличает лишь то, что большие деньги вливаются в западных радикалов, мафию и троллей и новостные платформы для перекручивания правды и ухудшения ситуации в странах (руская мафия в Испании и референдум, выборы в странах Восточной Европы с усилением позиций России с пророссийскими кандидатами...) Европы. Это мега деньги и рашка здесь не скупится очернить "загнивающий строй" с "нечеловеческими ценностями".
Ну а Украину и Рашку единит одно - нулевая ценность простой человеческой души, т.к. коррумпированые страны иначе не могут "развиваться".
Англия: Мертвая хватка Железной леди
Из-за жесткой позиции британского премьера Маргарет Тэтчер в 1981 году в
Белфасте от протестного голодания один за другим умерли десять узников-ирландцев
Олег Шама
5 мая 1979 года Маргарет Тэтчер, лидер консерваторов, в первый день работы главой правительства Великобритании синим маркером ставила пометки на полях сметы обновления премьерских покоев на лондонской улице Даунинг-стрит.
На эти цели планировалось потратить 1.836 фунтов. Но Тэтчер подобные расходы показались излишними. Она отредактировала почти каждую графу сметы. Например, к позиции Гладильная доска — 19 фунтов дописала: “Я оплачу сама. У меня дома — чудесная доска, которой не пользуются”. Или “Посуда не стоит 464 фунта. Потратить 209. Чего не будет хватать, привезу из дому. Льняных простыней [уже закупленных] оставить один комплект, остальные сложить впрок”.
Все эти пометки были первыми проявлениями последовательного и напористого характера нового премьера, которую еще до ее победы на выборах называли Железной леди.
Ровно через два года — 5 мая 1981‑го — Тэтчер доказала, что ее несгибаемая решимость касается не только экономии на посуде и простынях. В этот день в британской тюрьме Мэйз умер Бобби Сэндс, первый из группы узников-республиканцев, боровшихся за независимость Северной Ирландии и требовавших признать их политическими заключенными.
Тэтчер отказалась идти на поводу у узников. Еще 5 марта 1981‑го, на четвертый день голодовки, в парламенте Северной Ирландии премьер заявила: “Нет таких понятий, как политическое убийство, политический взрыв или политическое насилие. Это только уголовные преступления”.
Премьер для себя решила, что The Troubles (Смуту), как тогда между собой называли ирландский конфликт политики и спецслужбы, можно и необходимо преодолеть. Без особой крови, но и без того, чтобы в глазах общества идти на попятную.
И Тэтчер не отступила, хотя этого от нее требовали многие: от семей голодавших до Папы Римского. В итоге 10 из 16 узников один за одним покинули этот мир.
http://i.piccy.info/i9/520e92702ee08cb2c298e4af257f8383/1557561879/58416/923346/archive_1_500.jpg (http://piccy.info/view3/13164774/6f3a407e99bf76b03809edc4d0eac2f3/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-04/i9-13164774/500x329-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-04/i9-13164774/500x329-r)
КАЖДЫЙ ВТОРОЙ: Проститься с Бобби Сэндсом пришли более 100 тыс. ирландцев — без малого половина жителей Белфаста
Чемодан без ручки
В 1921 году Ирландия стала доминионом — по сути, независимым государством в составе Британской империи. После этого на острове сразу же началась гражданская война. Сторонники республиканского устройства и полного суверенитета — в большинстве своем католики — создали армию (ИРА), действовавшую против регулярных войск, лояльных Лондону.
Оплотом лоялистов-протестантов стали шесть графств Ольстера — области на севере Ирландии с центром в Белфасте. Здесь в декабре 1922‑го парламент проголосовал за то, чтобы остаться в составе Великобритании, о чем и сообщил королю Георгу V. Монархия приняла обратно отколовшиеся на пару лет владения, еще не понимая, что пустила в свой двор хулиганов, которые в драке могут сжечь все поместье.
В 1937 году в Дублине — историческом центре Ирландии — была провозглашена конституция, которую составил Имон де Валера. В ней законодательно оправдывалась будущая война на севере — отдельный пункт определял границы Ирландии в пределах всего острова.
Даже во время Второй мировой войны, несмотря на немецкие бомбежки Белфаста, ИРА вела партизанские бои в Ольстере. Здешних республиканцев-католиков она поддерживала главным образом тем, что осуществляла саботаж и диверсии против местной власти. В ответ каждое новое поколение лоялистов-протестантов, чьи отцы имели большинство в парламенте, люто мстило соседям, посещавшим мессу.
Порок — от бедности
Два десятилетия после победы над нацизмом были относительно мирными для Северной Ирландии. Порохом запахло, когда выросли первые послевоенные дети, а регион все еще прозябал в бедности на окраине Европы.
В августе 1969‑го городок Дерри разбередил старые обиды. Там большинство населения составляли католики, но в местном совете 8 из 12 мест всегда оставалось за протестантами.
Секрет состоял в следующем: перед выборами мэрия меняла границы избирательных участков так, чтобы при подсчете голосов успех всегда сопутствовал лоялистам. Впоследствии они назначали своих людей на муниципальные должности, контролировали бюджет и показательно предоставляли своим одноверцам коммунальное жилье получше.
12 августа 1969‑го власти города устроили парад выпускников местного технического колледжа, в котором традиционно учились протестанты. При этом католическое морское училище Дерри за несколько лет до этого мэрия закрыла, оставив без работы 600 человек.
Неудивительно, что во время праздника республиканцы забросали камнями чопорных лоялистов. Те в долгу не остались.:К вечеру почти вся молодежь обоих конфессий сошлась в драке. Вход уже пошли коктейли Молотова. А когда полиция и на третий день не смогла унять беспорядки, Лондон ввел в Дерри королевские войска..
Страсти были лишь приглушены — напряжение как в Дерри, так и в всей Северной Ирландии нарастало.
Воскресенье 30 января 1972‑го вошло в историю того же Дерри как Кровавое. В тот день католики города вышли на демонстрацию в защиту своих прав. Но их встретили солдаты стоявшего в городе британского парашютного полка. Командование решило, что среди шествовавших были вооруженные люди, и приказало открыть огонь по демонстрантам. От пуль погибли 13 человек, в том числе шестеро подростков и священник.
В ответ боевики ИРА сожгли британское посольство в Дублине.
Подпольные отряды ИРА в Ольстере начали расти как грибы. Волна терактов на многие годы убила спокойствие городов Северной Ирландии и впервые перешла на Туманный Альбион. Только за 1972–1973 годы от пуль и бомб республиканцев погибли 650 человек.
Британские же власти вместо того, чтобы бороться с причинами Смуты — растущей безработицей, низкими зарплатами, отсутствием социальных лифтов,— со второй половины 1970‑х стали сажать в тюрьмы всех, кого только подозревали в причастности к ИРА.
Бобби Сэндс, например, в 15 лет поступил в технический колледж в Белфасте и устроился учеником мастера на завод по сборке автобусов Alexander’s Coach Works. Он не проработал там и года. Сотрудники-протестанты постоянно задирали его, пока один из них не приставил к затылку Бобби револьвер и потребовал, чтобы тот уволился, со словами: “Alexander’s не для католической мрази”.
Из-за выходок лоялистской молодежи семья Сэндса трижды переезжала из одного города в другой. И как только Бобби исполнилось 18, несостоявшийся инженер вступил в ИРА. А через несколько месяцев из‑за найденных у него дома четырех пистолетов Сэндс получил свой первый срок — пять лет.
Выйдя из тюрьмы, он не стал искать ни жены — та уехала с сыном в спокойную Англию,— ни работы. Сэндс вернулся к братьям по оружию. Уже через полгода они вместе взорвали один из цехов мебельной фабрики в Лисберне, протестантском районе Белфаста.
Сэндс с тремя товарищами попал в руки полиции. На этот раз парень получил 14 лет заключения и оказался в тюрьме Мейз на окраине Белфаста.
http://i.piccy.info/i9/9993439a42572461cce89105c288a07f/1557562051/109407/923346/79_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164779/e06d5d2a79948103bf8052a9bbe345db/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-07/i9-13164779/795x537-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-07/i9-13164779/795x537-r)
ТАК — КРУЧЕ: Молодые парни из североирландского городка Дерри только что вступили в ИРА, 1972 год
Сохранить лицо
Первую голодовку в Мейз заключенные-республиканцы, лидером которых был 32‑летний Брендан Хьюз, начали в октябре 1980‑го. Узники требовали от властей, чтобы их официально считали политическими заключенными.
Это значило бы, что власти обеспечат голодающим выполнение пяти условий: не носить тюремную форму; не делать тюремную работу; свободно общаться с другими заключенными; иметь один визит, одно письмо и одну посылку каждую неделю; возможность рассчитывать на полное помилование.
Правительство Тэтчер публично отказалось идти на уступки. Но переговоры с ИРА негласно все же велись через посредника — ирландского бизнесмена Брендана Дадди.
Тот жил в Дерри, был убежденным республиканцем со связями в ИРА, но также являлся и пацифистом.
Дадди с молодых лет дружил с Мартином МакГиннесом, влиятельным республиканским политиком, при участии которого будет подписано окончательное примирение с ИРА в 1995 году.
Еще в 1973‑м Майкл Отли, офицер британской внешней разведки МИ-6, вышел на Дадди. В то время Лондон упразднил правительство Ольстера и перевел его на прямое управление через госсекретаря. Отли прибыл в Белфаст как советник Уильяма Уайтлоу, назначенного на этот пост.
Канал связи Отли-Дадди на 20 лет стал одной из тайн официального Лондона — о нем знали единицы.
Вскоре после начала голодовки в Мейз один из протестующих — Шон МакКенна, друг Хьюза,— впал в голодную кому. Еще года не прошло, как Тэтчер возглавила правительство, и она вряд ли хотела, чтобы начало работы нового кабинета омрачила смерть узника-республиканца.
Исходя из санкции Железной леди, на Даунинг-стрит составили соглашение с уточнениями на 30 страницах. По каналу Дадди—Отли оно ушло в Белфаст к протестующим. Но Хьюз не знал об этом и ради спасения друга 18 декабря объявил о прекращении голодовки. На 53 день.
Предложения британского правительства он смог прочесть лишь в начале февраля следующего, 1981 года. Но поскольку о факте существования соглашения в прессе не сообщали, а Хьюз сдался, власти положили дело под сукно. Это разочаровало сторонников ИРА, находившихся в стенах Мейз, и 1 марта эстафету голодовки подхватил Бобби Сэндс. За ним еще 15 человек — по одному в промежутке через несколько дней.
Но к тому времени настроения на Даунинг-стрит изменились. “Мы не пойдем ни на какие компромиссы. Политического статуса [у республиканских узников] не будет”,— публично подчеркнула Тэтчер 5 марта в стенах парламента Ольстера.
http://i.piccy.info/i9/5ef89f24ba3186040cfec27e74462914/1557562161/152728/923346/arhive_4121140675221651456_n_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164783/ccda252bbd4fb690d81a6cd25b774aa2/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-09/i9-13164783/545x783-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-09/i9-13164783/545x783-r)
УЗНИКОВ — В ПАРЛАМЕНТ: Передовица дублинской газеты An Phoblacht сообщает о том,
что Пэдди Эгнью и Киран Дохерти избраны в североирландский парламент. Дохетри на тот
момент уже больше месяца голодает, от чего вскоре и погибнет. Та же судьба ждала и
лидера протеста Бобби Сэндса, избранного в британский парламент
Другие заботы
В апреле 1981‑го Железная леди засобиралась в Эр-Рияд, на встречу с королем Саудовской Аравии Халидом. На борту премьерского самолета, как водится, были советники, профильные министры и журналисты. Для последних это была редкая возможность задать премьеру напрямую вопросы о жизни и смерти в своей стране, а связи с далекими саудитами, казалось интересовали лишь премьера.
Великобританию в тот год лихорадило как никогда. Еще и двух лет не прошло, как Тэтчер стала хозяйкой на Даунинг-стрит, а армию безработных пополнил 1 млн подданных королевы. И конца этому кошмару не было видно.
Первыми кандидатами “на вылет” становились представители нацменьшинств, массово появившихся на Туманном Альбионе после войны в качестве дешевой рабочей силы. Волна уличной преступности накрыла страну, что заставило Тэтчер вооружить полицию.
В тот год несколько министров всерьез предлагали вывезти из Ливерпуля все население, так как власти города не справлялись с социальными потрясениями.
На этом фоне умер Сэндс — смерть наступила на 66‑й день воздержания от пищи. Причем за месяц до этого ирландца избрали в палату общин британского парламента, но на свободу он так и не вышел.
На похороны Сэндса в Белфасте пришли 100 тыс. человек, без малого — половина города.
А дальше начался целый парад смертей. До конца августа каждую неделю-другую от голода в тюрьме Мейз умирал один узник — всего смертей, не считая Сэндса, было девять.
Дольше всех продержался 25‑летний Киран Догерти: осужденный на 18 лет за попытку установить бомбу в микроавтобусе, он умер на 73 день голодовки. А самой короткой голодовкой стали 46 дней, которых хватило для того, чтобы полностью лишить жизни 24‑летнего Мартина Херсона, осужденного на 40 лет за участие в подготовке трех терактов.
К тому времени у родственников еще шести голодавших узников сдали нервы, и они попросили вмешаться врачей.
Протест прекратился к октябрю. Тэтчер оказалась победительницей.
http://i.piccy.info/i9/2f72e7c467a45987a12a71776ca89d18/1557562259/64608/923346/75_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164785/46c63f4fc3f50babc3bbdb48eb274149/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-10/i9-13164785/778x549-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-10/i9-13164785/778x549-r)
НАКОПЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗА: Маргарет Тэтчер пока только лидер Консервативной партии, а журналисты уже назвали
ее Железной леди. Ее внимание к военным самолетам поможет в будущем экономике Великобритании, фото 1975 года
Битва за расческу
Лишь через 30 лет, когда официальный Лондон открыл секретные документы, стало известно, что в тот период Железная леди не просто так ездила на Аравийский полуостров. В результате ее визитов британская военная промышленность продала саудитам десятки истребителей Hawk и Tornado на 48 млрд фунтов стерлингов.
Для сравнения, британская госказна намеревалась получить в 1981‑м лишь 400 млн фунтов, да и то от резко поднятых правительством Тэтчер налогов. По поводу этого скачка более трех сотен британских экономистов заявили: подобное усиление фискальной нагрузки приведет Объединенное королевство к полному социальному краху.
На помощь Тэтчер, сам того не желая, пришел аргентинский генерал Леопольдо Галтьери. Он силой захватил власть в Буэнос-Айресе и сразу решил показать стране и миру, на что способен: атаковал контролируемый Великобританией Фолклендский архипелаг, который находится у южных берегов Аргентины.
В апреле 1982 года аргентинцы высадились на островах и заставил икапитулировать немногочисленный отряд британской пехоты.
В ответ Железная леди из далекого Лондона отправила на Фолкленды 7‑тысячную военную группировку, которая за два месяца выбила с островов вдвое превосходящие силы противника.
Депрессию подданных Елизаветы II сменила победная волна патриотизма.
Аргентинский писатель Хорхе Луис Борхес назвал войну на Фолклендах борьбой двух лысых за расческу. Таковой она и была. Но Тэтчер метафорическая расческа пришлась кстати.
И это была далеко не единственная операция Железной леди по спасению страны.
Сибирь исходимая
135 лет назад открыли морской грузо-пассажирский маршрут из Одессы во Владивосток.
По нему из Украины на российский Дальний Восток перебрались полмиллиона колонистов,
которые даже попытались создать на новой родине свою автономию
Олег Шама
У нас же й світа, як на те — / Одна Сибір неісходима”. Через два года после написания этих строк, летом 1847 года, Тараса Шевченко отдали под суд за стихи, в которых “могли посеяться и укорениться мысли […] о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства”. Приговор — ссылка рядовым в воинский гарнизон Оренбурга.
Этот город стоит на Урале — реке. Еще чуть более 200 верст на восток, и Орская крепость, за еще одним Уралом — горами. Дальше уже начинается Сибирь — край, где по тем временам обитали лишь местные народы да ссыльные с каторжанами. Там, в Тобольске, что в 1,2 тыс. верстах от Орска — это расстояние почти равно протяженности Украины с запада на восток — в конце XVII века доживал последние годы сосланный туда по доносу украинский гетман Иван Самойлович. А его предшественник Демьян Многогрешный вообще оказался в Селенгинске,— это за Байкалом, еще двумя Украинами дальше.
Шевченко не дожил несколько месяцев до отмены крепостного права в Российской империи. И уж наверняка не предполагал, что вскоре после этого многие украинцы устремятся в страшную ссыльную Сибирь, как в землю обетованную. А к началу XX века довольно плотно заселят ее от того же Тобольска до самого дальневосточного Приморья.
Во Владивостоке, Уссурийске, Чите будут выходить украинские газеты. В Хабаровске интеллигенция создаст украинский клуб.
Поэтому, когда в 1917 году в Киеве к власти пришла Центральная рада, сибирские и дальневосточные украинцы с переменным успехом тоже попытались создать автономию на Зеленом клине — так назвали представители казацкого рода просторы от Забайкалья до побережья Тихого океана, по площади в три раза превышавшие историческую Украину.
http://i.piccy.info/i9/eae2e5802afb6c2dcdc3ade87fcd6fc0/1557562883/94620/923346/1_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164805/f9ce056b4f899a1e0013caebb9b04616/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-21/i9-13164805/800x518-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-21/i9-13164805/800x518-r)
СО СВОИМ ВЕРНЕЕ: Отправляясь на Дальний Восток, украинские колонисты часто везли по морю или железной дороге и свой скот
За оба Урала
После отмены крепостного права в 1861 году в Украине резко возрос дефицит пахотных земель. Прежде на одного крестьянина в среднем приходилось 4,6 десятин (десятина — немногим больше гектара), а после реформы — 2,6 десятины.
Первые ходоки потянулись на разведку новых земель на востоке уже в середине 1860‑х. Но масштабный исход за оба Урала начался с 1882 года, когда император Александр III утвердил Крестьянский банк. Он давал беспроцентные ссуды переселенцам на приобретение или аренду участков. К тому же те, кто отправлялся в труднодоступную местность — в Восточную Сибирь или на Дальний Восток — получали еще и вспомоществование от правительства.
Ввиду бездорожья и сурового климата первые переселенцы были по‑своему одержимы.
“По железной дороге подъезжаем к Оренбургу,— писал в конце 1892 году российский публицист Владимир Кигн.— Самый конец апреля, но на дворе зима. […] Поезд останавливается у большого красивого вокзала,— и делается жутко. Ведь это последний вокзал, последняя пара рельсов, последняя пядь европейской земли. В нескольких саженях отсюда, за рекой Урал, начинается Азия. Отсюда на запад — садитесь в вагон, и на одиннадцатый день вас высадят в Лиссабоне. Не то, если вы направитесь на восток, в Пекин. Вместо вагона — верблюд, вместо одиннадцати дней — полгода”.
Одним из основных атрибутов Оренбурга на более чем полвека станет переселенческая контора. В летнее время она была открыта по 12 часов в сутки. Здесь выдавались дорожные документы и, на усмотрение чиновника, денежные пособия. Ежедневно приходилось иметь дело с шумной толпой разных народов.
В конторе карболка стояла в мисках и буквально все было в порошке для дезинфекции,— его посыпали на пол вокруг столов и стульев, на все пороги и углы, даже на одежду чиновников.
“Толпа, давя друг друга, вваливает в контору и дружно начинает креститься на образ,— описывал Кигн обычный прием в переселенческой конторе.— Запах карболки заглушается запахом неделями превшего под тропическим солнцем люда. Громадные переселенческие блохи мужественно прорывают магические круги персидского порошка. Переселенцы жаждут “способий”, блохи — крови. Суммы, отпускаемые на пособия, очень невелики, собственной крови всякому жалко, и начинается борьба из‑за “крови и злата”.
Кигн подметил, что в конторе людей принимали по‑разному, в зависимости от региона, из которого явились переселенцы. Пензенских, самарских, саратовских долго не задерживали — это народ богатый, добросовестный, им верить можно. Для чувашей действовало указание — жалеть, они не лгут. Туляков и орловцев допрашивали тщательно и посылали за дверь думать, нужно им пособие или нет. Едва ли не злодеями считали тамбовцев — на них всегда кричали, а за пререкания отказывали в приеме. Случались и немцы, с которыми нельзя было говорить вежливо, “будь они даже в бархатных пиджаках”.
http://i.piccy.info/i9/c9fbe294b046aff4abe2b34552275c12/1557564786/95490/923346/15_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164871/e5ae48d65462b0a42d0809c6e0e59f20/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-53/i9-13164871/800x484-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-53/i9-13164871/800x484-r)
ВСЕ ЗАНОВО: Печь для производства смолы в сибирской переселенческой деревне, конец XIX века
Черноземный рай
Особо выделялись украинцы — с ними больше всего хлопот: перебираясь на новые места, они в мельчайших деталях расспрашивали обо всех обстоятельствах и старались достать билеты подешевле, а пособие — повыгоднее.
“Малороссийские герои любят, чтобы с ними нянчились,— писал Кигн.— Такая уж нежная и чувствительная душа у них. Но зато какие крепкие и великолепные тела! Вот два молодых ходока Екатеринославской губернии, Куц и Ласкавый. Что за рост, какая стройность! Они скромно стоят позади толпы, но на лицах их написана уверенность, что их заметят. И нельзя не заметить: толпа им по плечо, а лица великанов просто картины. Когда они подошли ближе и стали, точно два молодых дуба выросли рядом”.
Ходоки — важное звено переселенчества. Это крепкие расторопные люди, которые с полномочиями от нескольких семей отправлялись за Урал в поисках подходящих угодий.
Еще одну группу ходоков-украинцев Кигн описывает так: “Совсем уж господа. И черные сюртуки, и сапоги, чищенные ваксой, и карманные часы, и крахмальные сорочки”. Они представляются: “Крестьяне Бердянского уезда Кряк, Гуз, Бушуй и Туник. Дело наше тяжелое. Благодарение Богу, люди мы небедные, и потому фамилии наши теперь уж не как у отцов, и называемся мы Кряков, Бушуев, Туников и Гузовский. […] Но вот односельчане наши до последней крайности обеднели. Думали мы, думали и приехали сюда приискать для нашей бедноты купить землю”.
А землю по тем временам можно было присмотреть почти даром. Вот данные правительственной комиссии, объехавшей переселенческие хозяйства Сибири в 1882 году, накануне открытия Крестьянского банка. В Берской волости, например, что на север от Барнаула (от Оренбурга сейчас — 2,5 тыс. км по шоссе) было 26 селений. В среднем на каждого работника приходилось по 56 десятин удобных земель с глубоким черноземом. В волости к началу 1882 года состояло всего 3 658 облагаемых налогом душ.
“Во всех общинах волости способ пользования землей исключительно “вольный”,— сообщалось в отчете комиссии,— то есть каждый общинник разрабатывает землю под посев, где и сколько может”. Налоги в 1882 году были вполне посильными: государственные сборы — 7,25 руб., “на содержание местных учреждений — 5¾ копейки, губернская повинность — 8 коп., на содержание училищ — 10 коп., на составление межевого капитала [для кадастровых услуг] — 3 коп., всего с души — 8 руб 1¾ коп”.
Причем в тот год средние цены на местных рынках составляли: на рабочую лошадь — 30 руб., на дойную корову — до 20 руб., около 1,6 руб.— за пуд (16 кг) мяса, до 6 руб.— за пуд сливочного масла. Цена последнего считалась высокой, и в начале ХХ века в Сибири уже работали 4 тыс. заводов, производивших в год 62 тыс. т. масла, которое шло на экспорт.
В одном из правительственных отчетов начала ХХ века сообщалось о некоем крестьянине Сорокине из деревни Карасук, расположенной южнее упомянутой Берской волости. В его закромах в один год собиралось 100 тыс. пудов хлеба, в его стадах паслось 8 тыс. голов скота, и общее состояние крестьянина оценивалось в 1 млн руб.
http://i.piccy.info/i9/622d1e8e11cb670ca0ea69bc6de042b4/1557564869/95989/923346/17_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164876/e67840adcdaad49cca4cf27d8d31d04b/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-54/i9-13164876/800x492-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-54/i9-13164876/800x492-r)
НЕ ТОЛЬКО С ПЛУГОМ: За первой волной крестьянской миграции в Сибирь потянулись кустарные
мастера и даже городские ремесленники. На фото — семья бочкарей-переселенцев, конец XIX века
За морем житье
Однако долгое время редкий переселенец с семьей добирался до нынешней Амурской области, Приморского и Хабаровского края. Для колонизации этой местности, которую украинцы назовут Зеленым клином, правительство запустило масштабную программу.
Еще правительственная комиссия не вернулась из экспедиции по Сибири, а 1 июня 1882 года в Петербурге вышел закон О казеннокоштном переселении в Южно-Уссурийский край. Он предусматривал перевозку морским путем из Одессы во Владивосток 250 семей в течение трех лет за счет государства. Кроме этого, правительство взяло на себя еще и затраты на первоначальное обустройство переселенцев на новых местах. Личная ответственность за подбор колонистов возлагалась на одесского генерал-губернатора, а за расселение — на его восточносибирского коллегу.
В рамках программы создали Добровольный флот, состоявший сначала из трех крейсеров, построенных перед русско-турецкой войной 1877–1878 года в Германии — 4 млн руб. на их покупку собрали частные лица и общественные организации. После войны с кораблей сняли орудия, а в апреле 1883‑го два из них прибыли из Одессы во Владивосток с 1504 переселенцами из Черниговской губернии. Они‑то и основали первые девять деревень на юге нынешнего Приморского края.
Морской путь был куда удобнее сухопутного несмотря на то, что украинским крестьянам доводилось проплывать более 9 тыс. миль (миля — 1,85 км.) через Стамбул, Порт-Саид, Суэцкий канал, Сингапур, Хайкоу и Нагасаки. В дороге переселенцы проводили 50–55 дней. По суше — в три раза дольше. Ведь первые поезда из Москвы до Владивостока по Транссибирской магистрали пошли только в 1903 году. К тому времени первые переселенцы смотрели на новоприбывших соплеменников с недоверием старожилов.
Украинским колонистам предоставляли — на правах бесплатной аренды — надел в 100 десятин (109 га) на семью. Тогда как в Черниговской губернии на хозяйство приходилось всего 8 десятин.
Вскоре вслед за полещуками-черниговцами на восток потянулись крестьяне Полтавской и Харьковской губерний.
Владислав Иллич-Свитыч прожил на Дальнем Востоке 10 лет как политический ссыльный. Вот как он описывал в 1905 году на страницах Киевской старины городок Уссурийск, что в 100 км на юг от Владивостока: “Это большое малорусское село. Вдоль [главной] улицы, по обеим сторонам, вытянулись белые мазанки, местами и теперь еще крытые соломой. В конце города, при слиянии Раковки с Супутинкой, как часто и на коренной Украине, устроен “ставок”, подле которого живописно приютился “млынок”. Среди полтавцев, черниговцев, киевских, волынских и других украинцев переселенцы из великорусских губерний совершенно теряются, являясь как бы вкраплением в основной малорусский элемент”.
О базаре в торговый день бывший ссыльный вспоминал: “Та же масса круторогих волов, лениво пережевывающих жвачку подле возов, наполненных мешками муки, крупы, сала, свиных туш, та же украинская одежда на людях. Повсюду слышится оживленный малорусский говор, и в жаркий летний день можно подумать, что находишься где‑нибудь в Миргороде или Сорочинцах времен Гоголя”.
Российский историк Алексей Волынец отмечает, что к 1909 году старожилов только Приморской области насчитывалось 110 .448 человек, из них украинцев — 81,4%. Число постоянно росло, ведь массовая миграция продолжалась вплоть до 1917 года. А к тому времени, по подсчетам исследователя Юлии Подрез, от Урала до Тихого океана расселилось 1,63 млн украинцев. На этом огромном пространстве они составляли более 40% населения.
Когда в конце ХІХ века в Украине стало нарастать национальное движение, оно тут же перебросилось на Зеленый клин. Имея свою прессу и общественные образовательные организации, тамошние украинцы провозгласили летом 1917‑го в Уссурийске автономию своего края. А в мае следующего года в Киев к гетману Павлу Скоропадскому прибыла делегация во главе с поручиком Петром Твердовским. Он имел полномочия от правительства Дальневосточной украинской республики обсудить возможность присоединения этой автономии к исторической Украине. Поскольку это не представлялось возможным по географическим соображениям, гетман назначил Твердовского консулом в Харбине с правом представлять киевскую власть в Китае.
По возвращении в Приморье полковник взялся еще и за формирование украинского войска в Зеленом клине. Некоторые отряды даже успели повоевать на стороне адмирала Колчака против большевиков. Однако последние взяли верх в военно-политической неразберихе начала 1920‑х на берегах Тихого океана. И украинская автономия исчезла.
http://i.piccy.info/i9/a9064a0ceaa1f3f6e73391c0768467ae/1557564933/83437/923346/12_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164878/869ac2d11ca0655c8d7fcfa7d77071ff/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-08-55/i9-13164878/800x527-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-08-55/i9-13164878/800x527-r)
КУМ, СВАТ, БРАТ: Украинские переселенцы ехали в Сибирь
целыми родственными кланами (фотография конца XIX века)
Деревья всей страны, подчиняйтесь!
70 лет назад в СССР стартовала грандиозная программа по преобразованию климата засушливых регионов страны с
помощью лесных насаждений. Деревьям приходилось сражаться с учеными-догматиками
Олег Шама
Поздним вечером 5 марта 1953 года на даче в Кунцеве скончался от инсульта советский лидер Иосиф Сталин. На следующий день все газеты страны вышли с многочисленными соболезнованиями. А вот Вечерняя Москва все же выделила несколько страниц для материалов по так называемому Великому плану преобразования природы. Именно Сталин дал ему жизнь, подписав соответствующее постановление еще 20 октября 1948 года. Завершить эту грандиозную программу Советский Союз планировал к 1965‑му.
В марте 1953‑го еще никто не знал, что через полгода после смерти Сталина власть в Кремле перейдет к команде Никиты Хрущева и большинство начинаний упокоившегося вождя, пусть даже полезных, свернут.
Однако советский народ под чутким руководством коммунистической партии всегда был склонен перевыполнять планы или завершать их досрочно. Так получилось и с преобразованием климата.
Основной задачей, которую Сталин поставил перед партией и природой, было смягчить климат на засушливых территориях от степных областей Украины до Алтая. Сталинские ученые считали, что достичь этого можно путем создания лесо*полос и искусственных водоемов на 120 млн га — площади, равной территории Великобритании, Франции, Италии, Нидерландов и Бельгии, вместе взятых.
К тому же опыт ученых царских времен показывал: если степные поля разбить лесополосами, то они снижают ветреность. А это, в свою очередь, уменьшает риск пылевых бурь, которые временами сносили до 10 см верхнего слоя плодородных черноземов. Зимой же такие посадки должны были задерживать снег на полях.
И большую часть этих грандиозных лесополос успели высадить до смерти Сталина. Хотя выполнению плана по преобразованию природы постоянно препятствовали догматические нормы Академии сельхознаук.
http://i.piccy.info/i9/4d82de9bd7c5cfaa6d79110cf98565c4/1557565413/87945/923346/17_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164887/67a1749d5e8747d99e9dbd6b6b23d16d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-03/i9-13164887/800x519-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-03/i9-13164887/800x519-r)
БУДУЩАЯ "ЗЕЛЕНКА": Саженцы пирамидального тополя готовят к пересадке в
лесополосы. Волноваха Сталинской (ныне — Донецкой) обл., март 1950 года
Забытое старое
Научная борьба за украинские черноземы началась еще в конце XIX века. В ту пору мировым авторитетом в почвоведении был профессор Петербургского университета Василий Докучаев. Это был вовсе не кабинетный ученый: он изъездил едва не всю европейскую часть Российской империи, изучая грунты.
В 1891‑м страна пережила небывалую засуху и последовавший за ней страшный голод. В начале весны следующего года по Восточной Украине прокатились еще и пыльные бури. Докучаев так описывает один из случаев: “Не только был совершенно сорван и унесен с полей тонкий снеговой покров, но и рыхлая почва, обнаженная от снега и сухая, как пепел, взметалась вихрями при 18 градусах мороза. Тучи темной земляной пыли наполняли морозный воздух, застилая дороги, занося сады — местами деревья были занесены на высоту 1,5 м, — ложились валами и буграми на улицах деревень и сильно затрудняли движение по железным дорогам: приходилось даже отрывать железнодорожные полустанки от сугробов черной пыли, смешанной со снегом”.
К маю 1892‑го Докучаев организовал очередной свой научный проект — Особую степную экспедицию на территорию нынешних Луганской и Донецкой областей. Финансировало ее правительство. Но земская управа Старобельска, узнав о присутствии ученых в уезде, заказала им подробное исследование грунтов в регионе — “с целью разделить [его] на разряды по качеству почвы, для взимания соответственного земского налога, и ассигновать на это 3 тыс. руб.”.
Докучаев посчитал, что такой анализ обойдется в 6,6 тыс. руб. — на закупку приборов и инструментов. В то время в базарный день за 5-10 руб. можно было купить корову. Но поскольку Старобельск был довольно богатым купеческим городом, управа рекомендовала уездному собранию согласиться с условиями профессора.
Приглашенный в экспедицию уездный лесничий Константин Юницкий составил заказчику научную записку. В ней он указал “на тот страшный вред, который приносят сыпучие пески” и рекомендовал “выработать общий план мероприятий для борьбы с этим злом”. Юницкому же местные власти и предложили решить эту проб*лему в особо запесоченной местности на севере от Старобельска. При содействии городского головы Якова Буткова, пылкого последователя учения Докучаева, на площади 340 га ученые заложили сосновый бор, который избавил местных аграриев от песчаных ветров. Его вековые деревья и по сей день встречают подъезжающих к городу.
http://i.piccy.info/i9/fa308f2b88bc742abd223cf594c5b1b3/1557565491/86197/923346/81_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164889/8c7cbc84dd7f6a1db3d7a0eb8e5497f2/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-04/i9-13164889/800x518-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-04/i9-13164889/800x518-r)
КАПРИЗЫ НОВОСЕЛОВ: По плану преобразования природы в Украину были завезены
новые виды деревьев. На фото — всходы сибирской лиственницы затеняют от прямых
солнечных лучей. Винница, июнь 1951 года
Трудом по голоду
В 1946 году Советский Союз поразила засуха. А правительство еще и повысило нормы поборов с крестьян. Зерно вывозили в качестве помощи в страны Центральной Европы — создавался социалистический лагерь.
Чтобы избежать осложнений с хлебозаготовкой, власти Полтавской области, например, в июле 1946‑го запретили “колхозам, колхозникам и единоличным хозяйствам продажу и обмен зерна и печеного хлеба до выполнения плана сдачи зерна государству урожая 1946 года”. В августе газета Заря Полтавщины опубликовала постановление: за самовольное нарушение этого запрета определялся штраф в размере 300 руб., а при повторном случае — привлечение к суду.
Многие руководители колхозов, помня большой голод 1933‑го, пытались сохранить хотя бы немного хлеба для своих крестьян. Сразу же прокатилась волна судов над председателями хозяйств, которые “под видом посевного фонда прятали вполне товарное зерно”.
В итоге только из Советской Украины в 1946‑м вывезли около 2,5 млн т зерновых. А к марту следующего года из‑за голода УССР лишилась до 1 млн своих жителей. Тогда дистрофия лидировала в больничных отчетах.
В Кремле, по обыкновению, в катастрофе обвинили погоду и некие “перегибы на местах”. А в середине лета 1948 года газета Правда вышла с большой статьей, которая по сути объясняла, как приструнить эту самую погоду. Прежде всего речь в ней шла о лесных полосах, размещенных зелеными квадратами в полях научной станции Каменная степь под Воронежем, созданной еще Докучаевым.
Ученые и правительственные чиновники засели за карты и расчеты. Василий Колданов, замминистра сельского хозяйства, специалист по лесничеству, вспоминал: “Мы работали дни и ночи”.
Еще бы, ведь предполагалось посадить восемь крупных лесных магистралей государственного значения общей протяженностью свыше 5,3 тыс. км. Колданов утверждал: “В проекте запрошено на 1948-1950 гг. 1,481 млрд руб. капитальных вложений, 1.940 тракторов, 15.336 грузовых автомашин и 2.550 легковых”.
К 20 октября уже было готово соответствующее постановление.
http://i.piccy.info/i9/d4ad91769178575758080d33535bdd81/1557565563/107341/923346/83_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164890/8119ed06b42f9c7d7971203867755741/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-06/i9-13164890/800x522-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-06/i9-13164890/800x522-r)
СВОИ ЧУЖИЕ: Лесник Октябрьского лесхоза Коломакского района на Харьковщине во время
наблюдения за саженцами амурского бархата (пробкового дерева). Сентябрь 1952 года
Манна небесная
Советский народ воспринял сталинский план по изменению природы с помощью лесополос на ура. И не только из‑за свойственного по тем временам трудового энтузиазма. Правительство пообещало беспрецедентную систему поощрений. Украинский историк Анна Чепурда пишет, что за выполнение лесопосадочных работ вводилась оплата деньгами вместо принятых тогда трудодней — по ним рассчитывалась доля каждого работника в выработке всего колхоза, выплачиваемая прежде всего натуральными продуктами.
За приживаемость 80% деревьев устанавливалась премия 100 руб. за каждый гектар лесопосадок, а за 85‑процентный успех — 150 руб. При сохранности посадок второго и третьего годов на 80% вводилась дополнительная премия 75 руб. за каждый гектар. На работах в питомниках при перевыполнении плана по выращиванию саженцев разрешалось выдавать колхозникам премии в размере 50% от стоимости внеплановой продукции. Бригадиру же каждого участка начислялись дополнительные 3% от общего количества трудодней, заработанных отрядом.
То, как в те годы выглядел обычный заработок колхозника, описывает российский историк Елена Евсеева: “В 1950-55 годах по стране на один трудодень средняя выдача составляла 1,4-1,8 кг зерна, 0,2-0,4 кг картофеля, 1,44-1,88 руб. денег”. Несложно посчитать, с чем оставался крестьянин при условии, что минимальное количество трудодней за год колебалось в пределах 150-200. Ко всему, приведенные Евсеевой цифры — это еще самый оптимистический зарплатный тариф: в первые послевоенные годы на трудодень получали по 100-200 г зерна, а денег и вовсе селяне не видели.
А ведь в те времена существовала еще и немыслимая система налогов. В 1947‑м в среднем крестьянский двор в СССР в год платил до 370 руб., а в 1951‑м — уже 519 руб. Кроме того, существовал и продовольственный налог — мясом, яйцами, молоком. Даже за фруктовые деревья в собственном дворе крестьянам приходилось платить.
http://i.piccy.info/i9/c635882b343c6580492e68dd43ad9b44/1557565625/113846/923346/NV_42_Arhiv_archive_Untitled_1_4_kopyia_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164892/620197cf9c9aeb77c750692de0731671/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-07/i9-13164892/557x767-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-07/i9-13164892/557x767-r)
СРЕДСТВО ОТ НЕРАДИВЫХ: Обложка журнала Перець за март 1949-го Защитная полоса
товарища Недбайленко. Условный глава колхоза отгородился стеной отписок типа
Вышлите нам из центра желудей
Мания досрочности
Еще не было полного понимания, как выполнять сталинский план, а на местах уже трубили о готовности его перевыполнить.
В декабре 1948‑го Комсомоль*ская правда писала от имени молодежных украинских бригад: “Вдохновленные Сталинским планом преобразования природы, труженики сельского хозяйства полны неугасающего желания досрочно выполнить Ваши, дорогой Иосиф Виссарионович [Сталин], величественные начертания <…>. В решении этой задачи нам не*устанно помогает своими повседневными советами, указаниями лично руководитель большевиков Украины Никита Хрущев”.
Владимир Борейко в книге Белые пятна истории природо*охраны рассказывает анекдотический случай, когда Хрущев прибыл в Харьков на совещание по вопросу степного лесоразведения. Как раз своими соображениями делился глава Института рыбного хозяйства. Вероятно, он туда попал, поскольку речь шла о государственной лесополосе Белгород — река Дон, которая должна была пройти по обоим берегам Северского Донца. Прозвучал срок на выращивание лесополосы — 15 лет, как это и предполагалось сталинским планом.
— А если подумать? — вмешался Хрущев.
Выступавший поморщился.
— Ну, десять лет.
— А если еще подумать? — не отставал Никита Сергеевич.
— Может быть, семь-восемь, — вяло ответил тот.
— А если подумать по‑большевистски?
— Попробуем за пять лет…
Если во времена Докучаева лесополосами занимались высококлассные специалисты, то для сталинского плана достаточного их количества в стране просто не имелось. К проекту не привлекли даже климатологов. Они бы точно смогли объяснить, что главная причина сухой погоды — горячие азиатские анти*циклоны, с которыми не справятся никакие лесополосы.
Зато главный аграрий Союза Трофим Лысенко, которому симпатизировал Сталин, отвоевал принятие так называемого квадратно-гнездового способа посева дубовых желудей. При нем семена растений или ростки сажались не в ряд, а по углам квадратов. Причем в каждую лунку закладывались 7-8 желудей. Таким образом, считал Лысенко, будущие деревья, прижимаясь друг к другу, будут оберегаться от сорняков.
Однако метод Лысенко едва не привел к катастрофе. При нем всходы дуба погибали, не дожив и до пяти лет, из-за того, что не смыкалась крона молодняка и грунт под ним высыхал. Во многих колхозах до 85% квадратно-гнездовых участков были посажены напрасно. Хотя там, где полосы закладывали в ряд, деревья приживались почти все.
Однако восстать против сталинского академика никто не смел. А в правительстве проектом лесополос руководил Евгений Чекменев — зоотехник.
Первые результаты преобразования природы давали повод для ликования. Разные историки приводят примерно одинаковые показатели роста урожайности зерновых на 25-30%, овощей — на 50-75%, трав — на 100-200%.
И с первым серьезным испытанием, засухой 1954 года, сталинские лесопосадки справились. Хотя, чтобы остановить суховеи, они должны быть вырасти как минимум на 20 м в высоту.
Колданов сообщал, что в тот год тысяча научных сотрудников исследовала 580 колхозов в 16 областях, где посадки выросли уже на нужный уровень. Оказалось, на защищенных полях урожай в сравнении с открытыми нивами был на 2 ц с гектара больше.
Но Сталин об этом уже не узнал. Хрущев с товарищами, прибрав к рукам Кремль, начал потихоньку разгонять лесхозы и закрывать профильные техникумы, созданные в рамках сталинского проекта. По этому поводу министр сельского хозяйства СССР Иван Бенедиктов, некогда аплодировавший плану преобразования природы, на совещании поддакнул: “Лес рос и будет расти и без лесников”.
Тяжелая вода Днепра
55 лет назад открыли первый участок Северо-Крымского канала, давшего днепровскую воду в Крым.
Этот грандиозный проект сломал жизни тысяч украинцев, чьи дома оказались на дне Каховского
водохранилища, но обеспечил полуостров влагой
Олег Шама
17 октября 1963 года пришлось на четверг — обычный рабочий день. Но для многих жителей городов и сел на Перекопском перешейке, который соединяет Крым с материковой Украиной, он стал внеплановым выходным.
Немного южнее города Армянска, в степи на берегу еще пустого русла Северо-Крымского канала, собрался многотысячный митинг. Трибуну закрывала растяжка высотой в человеческий рост, на ткани которой большими буквами была выведена надпись Вітаємо тебе, Дніпро, на землі кримській! (полуостров к тому времени уже девять лет входил в состав Украинской Советской Социалистической Республики).
В стороне сонно зевали пионеры с охапками поздних цветов. С трибуны, импульсивно жестикулируя, вещал Никита Хрущев, председатель союзного правительства и главный коммунист страны в одном лице.
Оратор уверял, что в СССР вот-вот наступит коммунизм и даже он надеется пожить при этом строе.
А для Крыма эта эпоха, продолжал Хрущев, уже наступила: ведь канал, который даст полу*острову днепровскую воду, уже готов, осталось только торжественно его открыть. Ради этого советский руководитель, собственно, и прибыл под Армянск.
План орошения степных просторов на севере Крыма утвердил еще Иосиф Сталин, вождь народов, в рамках программы великого преобразования природы.
В 1951‑м, за два года до смерти Сталина, началось строительство грандиозного Каховского водохранилища под электростанцию. Сама ГЭС должна была дать энергию всему югу Украины вместе с Крымом. А искусственное море на Днепре, которое удерживала ее плотина, — оросить степи полу*острова на площади 165 тыс. га.
Именно поэтому так торжествовал Хрущев в день открытия канала, выступая перед многолюдной толпой.
Никто из присутствующих, да и никто во всем Союзе тогда не догадывался, что Каховское море будет испаряться быстрее, чем предполагали гидрологи. А сам Северо-Крымский канал, добравшийся в 1971‑м до Керчи, — терять более 40% воды, которая станет уходить через трещины его искусственного русла в землю.
Чтобы постоянно восполнять исчезающие запасы воды, еще при Хрущеве власти распорядятся возвести выше по течению Днепра еще четыре моря-водохранилища — кроме имевшегося Запорожского появятся Днепро*дзержинское (сейчас Каменское), Кременчугское, Каневское и Киевское.
Осенью 1963‑го Хрущев даже и подумать не мог, что через 40 лет, в 2003‑м, на Общеевропейской конференции министров окружающей среды украинская делегация представит доклад об эффективности сталинско-хрущевского водного наследия. Его выводы будут печальны: шесть искусственных водоемов на Днепре покрыли более 500 тыс. га плодородных полей — в три раза больше, чем планировалось оросить в Крыму. Даже если учитывать, что днепровская вода из Каховского моря живит еще и степи Донбасса, такой размен угодьями выглядит весьма сомнительным.
Да и шесть гигантских ГЭС в сумме дают сейчас менее 4% всей электроэнергии, производимой в Украине.
http://i.piccy.info/i9/fbafaa0628ab1696df5ac6ac95bc6a37/1557566007/59050/923346/archive_6__800.jpg (http://piccy.info/view3/13164899/6cbaf3182057321c08d1945e9f244fad/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-13/i9-13164899/800x489-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-13/i9-13164899/800x489-r)
ВЗРЫВ РАДОСТИ: 17 октября 1963 года саперы подорвали перемычку,
удерживавшую днепровскую воду. Она заполнила первые 125 км канала
Триумф и трагедия
В ноябре 1958 года с успехом прошла всесоюзная премьера киноленты Поэма о море — о Каховском водохранилище. Начальные титры сообщали: автор фильма — Александр Довженко, режиссер-постановщик — Юлия Солнцева.
Из обычных зрителей мало кто знал, что Довженко уже почти два года жил только в титрах своих картин: он скончался от инфаркта 25 ноября 1956‑го. На следующий день должны были начаться съемки Поэмы, и фильм поставила уже вдова автора.
Довженко готовился к картине пять лет. Он подолгу жил между Каховками — Новой и Старой, Киевом, где хотел снимать фильм, и Москвой, где был прописан. Остались подробные планы будущих эпизодов Поэмы и зарисовки героев, списанные с реальных людей.
По записным книжкам Дов*женко видно, что по поводу сталинского плана преобразования природы в Поднепровье он не имел единого мнения. И наблюдения режиссера часто конфликтуют между собой.
Вот он заметил плотника Андрея П., который “из колхоза, где‑то из‑под Одессы, приехал на строительство коммунизма с пятью сыновьями. <…>. Услышав на празднике по поводу возвращения двух сыновей из армии и немного поэтому подвыпив, а может, и попев песен, услышав, стало быть, по радио о строительстве Каховско-Крымского гидроузла, старый плотник решил, что нечего сидеть его парням дома”.
Довженко, казалось бы, воспевает масштабные сталинские проекты: “Погаснут грозные бури, засуха, облагородится климат. И мы войдем в Бессмертие, красивые, как и дело наших рук. <…>. Вот исторический ответ, что его дает сегодня коммунизм анархическому капитализму, растлителю земли”.
Но выспренние здравицы в записках режиссера перемежеваны с ироничными до сарказма наблюдениями.
Довженко о приеме у партийного чиновника в Старой Каховке: “Октябрь 1952‑го. Зашел к N. в кабинет. Передо мной сидит свинья… Через несколько минут молчания, не глядя на меня, она спросила, что мне надо. Затем таким же трактирно-хамским образом спросила, с какой целью, и потом помолчала минуты три, занимаясь подписыванием каких‑то бумаг. Соизволила сказать мне, также не глядя, что она не может мне выделить никого в провожатые для осмотра участка бетонных заводов, а может дать записку к прорабу N. Я пошел. Слава богу, нашел‑таки свинтуса, что со своей хамоватостью тоже строит коммунизм <…>. В углу у него стояло переходящее знамя комсомольское — разве не парадокс!”
Из людского сонмища на строительстве Каховского водохранилища Довженко и вылепил героев для Поэмы. Общая рамка фильма получилась весьма пафосной, как того и требовал госзаказ. “Любите землю и труд на земле, иначе не будет счастья нам и детям нашим ни на какой планете!” — призывает председатель затопленного колхоза Савва Зарудный в финале картины.
Последние фразы запоминаются лучше всего, и комиссия, принимавшая Поэму, признала весь фильм идеологически выдержанным.
Но для жителей поднепровских плавней, переживших тот бессмысленный исход, Поэма прозвучала как реквием.
http://i.piccy.info/i9/86c45473be8f60a372c16e7172601aa6/1557566109/136963/923346/archive_2__800.jpg (http://piccy.info/view3/13164900/89fa4145ba89308858acaabd7f34ee5e/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-15/i9-13164900/549x778-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-15/i9-13164900/549x778-r)
ХЛЕБ-СОЛЬ, ТЕБЕ, ДНЕПР: Передовица газеты Советский Крым от
17 октя*бря 1963 года с картой-схемой Северо-Крымского канала
Настоящий апокалипсис
“Я посмотрел тогда это кино не меньше четырех раз. И всегда во время эпизода, когда крестьяне, прощаясь, гладили стены своих мазанок, наворачивались слезы, — вспоминает 81‑летний Николай Холодный, уроженец села Куриловка, что на левом берегу Каменского водохранилища. — Наше село осталось, а Паньковку в 1,5 км накрыла вода. Котлован под наше море заполнили в 1964‑м. Но людей оттуда выселили еще раньше. Паньковские дети ходили в нашу школу. И когда их семьи вывозили, наши односельчане ходили помогать грузить на студебеккеры их нехитрую домашнюю утварь. Но это было лишним — чтобы паньковчане не мешкали, в село заходил отряд военных и обеспечивал быстрые сборы”.
Согласно генеральному плану каскад днепровских водохранилищ затапливал немногим более полутысячи населенных пунктов. Но ученый-почвовед Виктор Ковда, писавший еще при жизни Сталина научные панегирики Великому плану преобразования природы, в середине 1960‑х подсчитал, что на дне искусственных водоемов оказались около 2,5 тыс. сел и 156 городков. По разным данным, с обжитых веками мест согнали около 3 млн жителей.
Андрей Шульга, очевидец соо*ружения Каховского водохранилища, вспоминал: “Когда вода начала заполнять дно моря, то на берегу <…> стояли люди, в основном постарше, и плакали. По мутной воде плыли, вращались, ныряли и выныривали огромные деревья и стога сена. Плыли животные: коровы, свиньи, олени. Полезли на берег тысячи водяных крыс, змей. Над грязной огромной лужей кружили дикие утки, гуси, другая разная птица. Для плавневых животных это был конец света. Выплывали и бились о берег вымытые волнами тела мертвецов, которые были похоронены недавно и не перенесены на другое место. Эту страшную картину нельзя обрисовать, ее нужно было видеть”.
Весьма деликатный вопрос переноса могил предков власти часто решали довольно цинично. Шульга описывает, как работали бригады по эксгумации: “Кто им доплатит больше, тех родственников они откапывают. Но гроб должен привезти заказчик-родственник. Мы видели этот кошмар. Разрытые могилы. По кладбищу кругом валяются человеческие черепа и кости. Вслед бульдозер сгребает и перемешивает всех и все с землей”.
Новые дома для переселенцев оказывались порою сущим кошмаром. Колоритный микроклимат украинских сел с кривыми улочками и мазанками под крышами из соломы сменили ряды одинаковых строений под шифером.
В январе 1958‑го, еще до выхода Поэмы о море с благополучными новыми жилищами колхозников, газета Колхозное село (будущие Сільські вісті) поместила фельетон переселенца Иващенко из Новой Михайловки на Херсонщине — туда свезли жителей трех затопленных Каховским морем сел.
Построили там красивые каменные дома под черепицей и шифером, провели электричество, радио, а пол внутри был земляной. “Представляете себе хорошо обставленные комнаты с земляным полом? — писал автор-новосел. — Переселенцы в состоянии настелить деревянный пол сами, но не могут получить материалов, потому что в наше село их завозят очень мало”.
А в октябре 1954‑го Довженко отметил в дневнике: “Сделать фильм о нынешнем селе невероятно трудно, если всерьез говорить о правде жизни, а не врать в угоду чиновникам, которые боятся всего вышестоящего. Одна только внешность людей побуждает к горьким размышлениям. Лица умные, потому что люди действительно умные, но это такой сплошной озабоченный, зажатый будень. Как нелегко дается народу трудовой героизм! Как далеко до коммунизма”.
Хотя молодежь довольно бодро реагировала на речи о светлом будущем. “Отец, вернувшийся с фронта, не раз говорил: “Потерпите немного, еще пару лет, и наступит коммунизм”, — вспоминает Холодный. — Я спрашивал его: “Как это оно будет при коммунизме?” А он: “Представляешь, заходишь в магазин, а там есть все что хочешь, и можно брать без денег”. Бывало, даже в студенческую пору наслушаешься таких мечтаний, выходишь на улицу, и словно крылья за спиной — настолько они воодушевляли”.
http://i.piccy.info/i9/1b31aed57779db8f916214f2ebb856e2/1557566214/51335/923346/archive_5__800.jpg (http://piccy.info/view3/13164901/6092efee2ab4f0aa26f345c368625485/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-16/i9-13164901/800x489-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-16/i9-13164901/800x489-r)
ВСЯ КОРОЛЕВСКАЯ РАТЬ: Первые лица Союза на открытии канала. На переднем плане
(без шляпы) — глава Компартии Украины Петр Шелест, за его спиной — председатель
Совета министров УССР Иван Казанец, а рядом с Шелестом — Никита Хрущев,
занимавший обе эти должности на уровне СССР
И в радости, и в горе
К крымчанам коммунизм приблизился в октябре 1963‑го. На митинге по случаю пуска первой днепровской воды на полу*остров Хрущев и тогдашний глава Компартии Украины Петр Шелест перерезали ленточку. В 13:45 хозяин Кремля с трибуны по телефону дал команду саперам, и те взорвали перемычку, сдерживавшую воды Днепра на Турецком валу. Бурные овации заглушил шум ворвавшейся в русло канала воды.
Хрущев тогда воскрикнул: “Вот бы вымазать вас всех этой чудесной грязью!”
Симферопольский журналист Алексей Бирюков, присутствовавший на открытии, вспоминал: “Не выдержав, многие бросились прямо в воду, стояли по колено, умывались, мыли руки”.
А потом чиновники из свиты Хрущева пустили в народ слова, которые тот сказал Шелесту: “Вот как правильно мы сделали, что передали Крым Украине! И теперь мы сделали еще большее дело — с каналом Крым оживет”.
До сих пор бытует мнение, что Хрущев самовольно подарил полуостров Украине. Однако на заседании ЦК Компартии СССР в январе 1954‑го, когда решался этот вопрос, он отсутствовал. А постановление подписал тогдашний глава правительства Георгий Маленков, которого в то время считали главным преемником Сталина.
Передачу Крыма обсуждали лишь 15 минут.
Через несколько дней решение ЦК продублировал и пленум Верховного совета, то есть парламента, во главе с Климентом Ворошиловым.
Северо-Крымский канал стал одним из самых логичных поводов передать полуостров УССР. Дирекция стройки с 1951 года находилась в Симферополе, то есть в РСФСР (в России), а основные работы начались у Новой Каховки в УССР. Это сразу вызвало неразбериху в вертикалях руководства проекта и его финансировании. “Так проще”, — говорили в Кремле, отдавая Украине этот чемодан без ручки.
А ведь кроме канала на полуострове нужно было создавать коммунальную и хозяйственную инфраструктуру почти с нуля. На весь Крым тогда работали только 29 продуктовых магазинов. Основной товарооборот полуострова происходил на рынках, где главной валютой были продовольственные излишки.
В начале 1961‑го по отмашке Кремля в северном Крыму стартовали земляные работы. Первыми шли саперы, которые извлекли около 5 тыс. мин и снарядов, оставшихся после Второй мировой. Затем археологи в спешке собирали хоть какие‑то артефакты того множества культур, что существовали на пути канала. Уж потом загудели тысячи бульдозеров и скреперов. От Каховки до Керчи под русло длиной 402 км предполагалось вынуть объем грунта, равный четырем Суэцким каналам.
Партия бросила клич молодежи, и в Крым со всего Союза по комсомольским путевкам прибыли 10 тыс. энтузиастов.
Жили первые строители в палатках рядом с рабочими площадками. Их трудовой порыв просто зашкаливал. В 1970‑х Алексей Бирюков собрал в книге Перекоп всех передовиков строительства Северо-Крымского канала. Преимущественно тех, кто умудрялся пятилетние планы выполнять намного быстрее. “Одним из первых по комсомольской путевке прибыл сюда украинец Анатолий Федоряченко, — писал автор. — С тех пор прошли три пятилетки, план девятой (1971-1975) он выполнил за три с половиной года”. В книге — сотни историй таких одержимых.
http://i.piccy.info/i9/794eb1a2cb775885380844225fe932e6/1557566302/70706/923346/archive_7__800.jpg (http://piccy.info/view3/13164905/ac86e0a7d6e00228951a16a633c70b34/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-18/i9-13164905/473x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-18/i9-13164905/473x800-r)
РИТУАЛЬНОЕ ОМОВЕНИЕ: Участники митинга по случаю открытия
Северо-Крымского канала умываются в первой его воде
Не хлебом единым
Уже на следующий год после пуска первой линии канал начал себя оправдывать. Притчей во языцех стал крымский совхоз Пятиозерный, которому днепровская вода позволила увеличить урожай зерновых втрое. А прибыль совхоза Таврический у Красноперекопска за 3,5 года выросла в 40 раз.
Поощрения за ударный труд на его строительстве, по современным меркам, выглядят издевательски. “Плотник Я. Боцко из Львовской области был награжден грамотами Ленинского комсомола Украины и почетными грамотами Крымского обкома комсомола, — пишет российский историк Дмитрий Караичев. — В преддверии XXIV съезда комсомола Украины победители соревнований первого года 11‑й пятилетки награждались почетными грамотами и путевками в Москву для посещения ВДНХ СССР. Восемь строителей Северо-Крымского канала удостаивались грамотами президиума Верховного совета Украины, семь — почетными грамотами президиума Верховного совета”.
А управление Крымканалстроя за время возведения водной магистрали 36 раз получало переходные красные знамена от различных министерств и ведомств.
Только в конце 1960‑х некоторые бригады строителей канала начали осваивать советское экономическое новшество — хозрасчет. При нем зарплатный фонд, отведенный бюджетом, распределялся коллективом самостоятельно. При условии что деньги начислялись за определенный объем труда, ускоренный темп работы вознаграждался повышенными зарплатами и премиями. Но долгое время по такому принципу работали только 4 из 52 бригад Крымканалстроя.
В 1971 году, через десять лет после начала строительства, самый длинный канал в Европе добрался до конечной цели — днепровская вода поступила в дома жителей Керчи. До конца 1990‑х множество его ответвлений испещрили полуостров, обеспечив на 85% потребность Крыма в воде.
В 2014‑м, через полгода после российской аннексии Крыма, канал перекрыли шлюзом, построенным до Перекопского перешейка. И поток днепровской воды для крымчан иссяк.
“Власти” полуострова утверждают, что сегодня около половины русла канала они используют для переброски воды из горных водохранилищ крымского Белогорского района в восточную часть полуострова. В 2015‑м эту часть канала стали эксплуатировать круглогодично. С того же времени по его руслу подается питьевая вода из подземных водозаборов северной части Крыма на Керченский полуостров. Это позволяет тамошнему руководству сохранять уверенность, что “вернувшаяся в родную гавань” земля проживет и без украинской воды.
Хотя специалисты утверждают, что канал нуждается в срочной реконструкции, которая обойдется в $ 1,25 млрд. Это поверх тех $ 2 млрд, которые, по словам российского экономиста Владислава Иноземцева, Россия ежегодно тратит на содержание Крыма.
http://i.piccy.info/i9/d47b1d5f65655a0016c127ee1200a62a/1557566410/64894/923346/archive_4__800.jpg (http://piccy.info/view3/13164907/fbc478de1979dafb55299d9e0632e045/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-20/i9-13164907/800x378-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-20/i9-13164907/800x378-r)
ЦВЕТЫ ЖИЗНИ: Крымские пионеры слушают речи советских лидеров на открытии канала.
В завершение церемонии юные крымчане вручили по букету каждому из высоких гостей
Французский “слуга народа”
В 1981 году популярный комик Колюш стал одним из самых рейтинговых кандидатов на
пост президента Франции. Другие топовые претенденты видели в нем опасного конкурента и
пытались договориться с артистом. Преданность поклонников Колюша помогла Миттерану выиграть выборы
Олег Шама
В конце октября 1980‑го сатирический еженедельник Charlie-Hebdo вышел как обычно с провокационной обложкой. На этот раз — Колюш-кандидат.
На ней был изображен знаменитый по тем временам комик, актер и сценарист Колюш, который своей пятой точкой придавил Мишеля Рокара, второго человека в Соцпартии Франции.
Политическая тема появилась на обложке журнала неспроста: страна готовилась к президентским выборам, назначенным на весну 1981 года.
Фавориты тех состязаний определились еще шесть лет назад, во время предыдущей кампании: в 1974‑м за Елисейский дворец боролись Валери Жискар д’Эстен, ли**дер умеренно правого Союза за французскую демократию, и Франсуа Миттеран, главный социалист. Тогда победил первый, став президентом Французской Республики.
В конце 1980‑го оба вновь оказались на вершине предвыборных рейтингов. Как и шестью годами ранее, солидную часть голосов Миттерану обеспечивали коммунисты. Их лидер Жорж Марше постоянно бывал на конгрессах в Москве, получал от СССР звания и премии. И он был третьим по уровню электоральной поддержки.
Но даже совместный рейтинг Миттерана и Марше едва дотягивал до уровня Жискара. К тому же обоим левакам на пятки наступал Жак Ширак, тогдашний мэр Парижа, подавшийся в президенты союзник Жискара.
Неожиданно к этой компании присоединился — в качестве еще одного кандидата — комик Колюш. И 11% французов охотно купили билеты на его новое шоу: именно столько избирателей, по данным исследования Института общественного мнения (IFOP), готовы были доверить Колюшу президентское кресло.
Предвыборная кампания артиста проходила бурно — с потоками рвущих животы шуток в адрес конкурентов, реальным шантажом и угрозами от них же и даже с одним убийством.
Но ровно за месяц до первого тура Колюш снял свою кандидатуру. Поблагодарил всех за поддержку. И призвал сторонников поддержать другого претендента.
http://i.piccy.info/i9/fe84ef6979ac45aa8e4dbf3e9bd6d064/1557567066/93163/923346/18_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164918/0bea7f22d1da72d3f69419f075b2d271/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-31/i9-13164918/794x538-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-31/i9-13164918/794x538-r)
НЕРВЫ НА ПРЕДЕЛЕ: Франсуа Миттеран в бистро ожидает результаты первого тура голосования, 26 апреля 1981 года
Скоморох нации
В 1980‑м Мишелю Колюччи было 36 лет, и он буквально купался в лучах славы. Его сценический персонаж Колюш за*тмевал даже таких именитых коллег по цеху, как киноактеры Луи де Фюнес и Пьер Ришар: в отличие от консервативного по своей сути кинематографа, театр и радио, где блистал Колюш, позволяли импровизировать и быстро реагировать на события в стране.
К 1980‑му на спектаклях Колюша в Théâtre du Gymnase побывали уже 600 тыс. зрителей. Это притом, что вместимость театра была лишь 800 мест.
В том же году французы купили 200 тыс. дисков — еще виниловых — с шоу Колюша Мое прощание с мюзик-холлом.
Улыбка на его круглом лице с такими же круглыми очками, комбинезон разнорабочего в полоску поверх футболки — тогда этот образ узнавали даже дети. Колюш был более известен, чем действующий президент Жискар.
Шутил Колюш весьма не по‑*детски — все больше о политике, приправляя остроты сальными каламбурами. Вот некоторые из них: “Диктатура закрывает рот, а виновата всегда демократия”, “Мне не нравятся бедные, они думают только о деньгах”, “Бог поделился: он дал пищу богатым и аппетит бедным”, “Нет фригидной женщины. Есть только плохие языки”, “Февраль — это время года, когда политик повторяет, что сейчас меньше всего гемора [проблем]. Но лишь потому, что в этом месяце только 28 дней”.
В январе 1980‑го на радио RMC стартовала программа Колюша Привет. Мы суть от недр земли и шлюх. В ней главной мишенью комика оказался действующий глава Франции.
Жискар еще до президентства, будучи министром финансов, завел дружбу с диктатором Центрально-Африканской Республики (ЦАР) Жаном Бокассой. А заняв Елисейский дворец, как‑то сказал на публике, что лидер ЦАР ему как член семьи.
Париж получил выгодные контракты по добыче полезных ископаемых в империи Бокассы. Прежде всего урана для французской ядерной программы.
Но к 1979 году мир узнал о зверских расправах Бокассы с оппонентами. Поползли слухи о том, что он практикует ритуальный каннибализм.
Однажды, пока диктатор гостил в Ливии, французский спецназ высадился в Банги, столице ЦАР, и вернул на пост главы государства прежнего президента — Давида Дако. Этот переворот состоялся с ведома президента Жискара, и в глазах французов политик немного оправдался за порочные связи.
Но после смены власти в ЦАР журналистам стал известен целый список подарков, которые получил хозяин Елисейского дворца от диктатора-людоеда. Среди них были бриллианты, стоившие тогда $ 250 тыс. О них‑то и говорил в своей программе Колюш.
Однако после нескольких выпусков руководство RMC поблагодарило артисту за работу и закрыло проект. “Подай свою кандидатуру в президенты, — невзначай посоветовал Колюшу его друг, режиссер Ромен Гупиль. — Тогда ты обойдешь любую цензуру”.
Артист отнесся к этим словам серьезно.
http://i.piccy.info/i9/9c41f9b6cdb397743eb6a006ed08f3d8/1557567166/63239/923346/archive_CHARLIE_HEBDO.jpg (http://piccy.info/view3/13164923/3ec33d8423a5eb9dec850648642e043c/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-32/i9-13164923/578x694-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-32/i9-13164923/578x694-r)
СЕРЬЕЗНЫЙ ВЫЗОВ: Обложка сатирического еженедельника Charlie-Hebdo,
которой Колюш впервые заявил о своих президентских амбициях
Оригинал
За пиар-кампанию Колюша с первых дней взялся еженедельник Charlie-Hebdo, у которого на тот момент была непростая история.
Первый его номер вышел в 1969‑м под названием L’Hebdo Hara-Kiri (Hebdo — еженедельник), и карикатуристы издания сразу завоевали широкую публику. А все потому, что оно продолжило старую традицию публицистики, идущую еще со времен Вольтера, которая брала под сатирический микроскоп все невзирая на этические соображения.
В 1970‑м издание оправдало свое самоубийственное название. 1 ноября в ночном клубе городка Сен-Лоран-дю-Пон во время дискотеки случился пожар, в результате чего погибли 146 посетителей. А 17 ноября в своем имении в деревне Коломбе скончался национальный лидер Шарль де Голль. На следующий день Hara-Kiri вышел с обложкой — на всю полосу в черной рамке слова Трагический бал в Коломбе — одна смерть.
Министр внутренних дел Раймон Марселлен счел эту обложку крайним кощунством и закрыл издание. Но главный редактор Франсуа Каванна тут же переименовал свое детище в Charlie-Hebdo, и медиаплощадка для французских сатириков продолжила жить в прежнем режиме.
В номере от 28 октября 1980‑го еженедельник вышел с программой Колюша. “Единственный кандидат, у которого нет причин врать вам”, — так позиционировал в ней себя сам артист.
Далее кандидат очертил свой электорат: “Я призываю бездельников, наркозависимых, алкоголиков, педиков, женщин, тунеядцев, молодых, старых, художников, каторжан, лесбиянок, подмастерьев, негров, пешеходов, арабов, французов, волосатых, сумасшедших, трансвеститов, старых коммунистов, трезвенников, всех, кто разочаровался в политиках, призываю голосовать за меня. Мы отымеем их в задницы вместе с Колюшем!”
Доля шутки
Через два дня артист собрал пресс-конференцию в Théâtre du Gymnase. Он был в своем сцени*ческом образе, то есть в полоса*том комбинезоне. Но для солидности надел подобие пиджака, а на шею повязал платок titi pa*risien (дитя Парижа).
Журналистов набилось довольно много. В зале — несколько телекамер: даже если это и была очередная выходка комика, лю*бой материал о Колюше для СМИ не стал бы лишним.
Но репортеры услышали не комика, а интеллектуала.
“Я долгое время голосовал за ничто. Вы делали то же самое, голосуя, казалось бы, за умных и компетентных людей. Теперь я предлагаю проголосовать за дурака, который является политическим ничто, то есть за меня”, — призвал Колюш.
Со сцены комик провозгласил и основной тезис своей программы: “Пока что Франция разделена надвое, я сложу ее вчетверо!”
Брюно Фраппат, политический обозреватель Le Monde, тогда объяснял: “До Колюша французы уже сбились в четыре лагеря: социалисты, коммунисты, голлисты (последователи идеи де Голля о независимой Франции) и жискаристы (сторонники действующего президента)”. Любимец публики таким образом предполагал стать объединителем, поскольку над его шутками смеются все.
“Я не стал бы баллотироваться, если бы не смог рассмешить Марше,” — аргументировал Колюш.
Артист вообще поставил шутов и профессиональных политиков на одну ступень. Он говорил, что речи и действия последних зачастую откровенно бессмысленны.
http://i.piccy.info/i9/bc484d03c4489067b463f93b6978f70e/1557567232/76658/923346/15_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164925/21928a189a32f5355153cf3589f494d3/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-33/i9-13164925/798x535-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-33/i9-13164925/798x535-r)
РОКОВАЯ ДРУЖБА: Глава Центрально-Африканской Республики Жан Бокасса (в центре
справа) встречает президента Франции Жискара д’Эстена, май 1975 года
Минное поле
Через месяц после пресс-конфе*ренции Колюша газета Le Journal du Dimanche провела исследование электоральных настроений. Оказалось, что за комика готовы проголосовать 16,1% избирателей, склонны проголосовать — 22,6%. К тому же 37,1% респондентов нашли вызов Колюша веселым и дружелюбным, 13,8% — очень полезным, 10,3% — храбрым.
Храбрым — возможно, из‑за того, что 25 ноября, еще до опроса, полицейские нашли труп Рене Горлена, режиссера Колюша, с двумя пулями в затылке. Правоохранители считали, что это было преступление на почве страсти. Но молва увидела в деле попытку запугать любимца публики.
В декабре 1980‑го уже Институт общественного мнения Франции провел самое что ни на есть профессиональное исследование. Канд*идаты на финишной прямой выстроились в таком порядке: Жискар д”Эстен — 32%, Миттеран — 18%, Марше — 14,4%, Колюш — 11%, Ширак — 8%.
Комик-кандидат оказался на минном поле. Ему то и дело звонили и присылали записки с угрозами. В одной из них говорилось прямо: “Не забывай о смерти и будь осмотрителен на своем байке”. (Колюш передвигался по городу на мотоцикле.)
Газеты детально освещали эту сторону кампании артиста.
Дошло до того, что к Колюшу стали по очереди наведываться партийные бонзы как правых, так и левых.
Социалист Жан Главани, будущий первый премьер-министр при Миттеране, несколько часов уговаривал комика сняться с выборов.
Жискар послал на подобные переговоры своего друга — министра молодежи и спорта Жана-Пьера Суассона.
Колюш отказал и тому и другому. Да еще и слил газетчикам детали этой неуклюжей дипломатии.
В декабре 1980‑го газета L’Exp*ress сообщила, что несколько лет назад артист заплатил штраф в 3 тыс. франков за оскорбление полицейского. А журналисты из Minute дали заметку об еще одном проступке Колюша: в 19 лет его задерживали за мелкую кражу.
Лишь через много лет стало известно, что тогдашний министр внутренних дел Кристиан Бонне приказал спецподразделению Генеральной разведки (RG) собрать самое подробное досье на Колюша. Его детали и были переданы прессе.
Но, похоже, компроматы лишь позабавили почитателей артиста: рейтинг комика незыблемо держался на отметке 11%.
Спецслужбы почему-то пропустили другое — у Колюша не было реальных юридических оснований участвовать в выборах.
По французскому законодательству к выборам президента допускается любой кандидат, собравший 500 подписей поддержки избранных чиновников разных уровней. Это могут быть парламентарии, мэры городов, главы коммун. Подать список этих гарантов нужно не позже, чем за месяц до первого тура голосования.
В феврале Колюш заявил британским журналистам, что он собрал уже 623 подписи. Но комик блефовал: позднее его друг Гупиль признался, что у артиста была лишь одна рекомендация.
Поэтому 16 марта Колюш объявил о своем выходе из президентской гонки. “Я хочу, чтобы история моей кандидатуры закончилась. Я уже опух от нее, — сказал комик прессе. И невзначай добавил: — Голосуйте за Миттерана!” Главный социалист страны занял Елисейский дворец.
http://i.piccy.info/i9/e8c2a97fd20490a90ef81e88245e00b8/1557567367/101410/923346/9_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164931/02515261cb156640ed1418b877357af0/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-09-36/i9-13164931/707x604-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-09-36/i9-13164931/707x604-r)
ПРЕСС-ШОУ: Колюш отвечает на вопросы британских и американских журналистов, февраль 1981 года
Послевкусие
Два года спустя Колюш получил Сезар — национальную кинопремию — за главную роль в фильме Бертрана Блие Жена моего друга.
Еще через год писатель и философ Жорж Аттали, друг Колюша, пригласил артиста к себе на необычный ужин.
Аттали в тот момент был первым советником президента Миттерана, сотрудничал с ним уже десять лет, в том числе помог ему выиграть выборы. Теперь Аттали хотел, чтобы Колюш и Миттеран наконец‑то встретились.
Тогдашняя спутница артиста Фред Романо вспоминала: “Мишель [Колюш] сказал, что я одета для этого ужина слишком сексуально”.
“Давай постараемся хоть как‑то умыть этого ублюдка Миттерана. Я знаю, чего он хочет. Он хочет ничего мне не дать”, — сказал ей Колюш.
Гости прошли несколько кордонов охраны, пока добрались до гостиной Аттали. Миттеран опаздывал. “Наверняка для того, чтобы не показалось, будто это он нас пригласил. Сделает вид, что просто забежал на десерт”, — заметил Колюш.
Миттеран действительно забежал, но толковой беседы не вышло. Артист тогда вынашивал идею создать передвижную кухню для бездомных и в этом контексте попытался напомнить политику о своих словах “голосуйте за Миттерана”. “Мишель хотел помощи не обязательно для этого [для кухни]. Просто для любого другого общественного проекта, — вспоминала Романо. — Но Миттеран в разговоре уперся, мол, ничего он ему не должен и выиграл только благодаря себе и своей партии”.
Тогда Романо достала косяк и закурила. Президент несколько растерялся, но потом, улыбаясь, сказал: “О, я знаю, в Алжире [колония Франции до 1962 года] мои товарищи тоже курили, — мы называли это киф”.
Знакомство с Миттераном для Колюша ничем не закончилось. Комик своими усилиями открыл для бездомных сеть Ресторан сердца. А в июле 1986‑го артиста, ехавшего на мотоцикле, насмерть сбил грузовик.
К похоронам Рено Сешан, молодой культовый бард, сочинил песню со словами: “Ты был шутом, но не был марионеткой”.
Аттали написал некролог: “Они никогда не забудут тебя, те, кому показал твой гений, что нужно быть скандалом, чтобы бороться со скандалами, и что элегантность состоит в способности проявлять нежность, а не амбиции”.
Звезда Аттали тогда лишь восходила: в 2009 году он вошел в топ-100 мировых мыслителей по версии американского еженедельника Foreign Policy.
А четырьмя годами ранее Ат*тали написал книгу Это был Франсуа Миттеран, в которой признался, что избирательная кампания Колюша была его "военной хитростью". Хотя сам артист вряд ли это понимал.
Голос украинского национализма
Россиян глобально пугают Степаном Бандерой, прививая ненависть к человеку, о котором можно спорить долго, если переворачивать историю вверх ногами и выставлять украинцев не свободолюбивым народом, а фашистскими насильниками и изуверами. Так выгодно режиму России: растить свою военизированную безмозглую биомассу, готовую разорвать любого "врага" - и не важно кто это будет: сосед или "загнивающая" европейская страна. Главное бизнес интересы России в мире и здесь вход идут диверсии, подкуп, шпионаж, поддержка кровавых режимов и открытые войны, аннексии с гибридными войнами.
НВ печатает выдержки из интервью со Степаном Бандерой, которое вышло на немецком радио в конце 1954 года — за пять лет до гибели руководителя Организации украинских националистов
9 декабря 1954 года Степан Бандера, лидер Организации украинских националистов (ОУН(б)), сделал непривычный для себя шаг — дал получасовое интервью радиостанции западногерманского города Кельн.
На тот момент годами находившийся в подполье Бандера, имя которого власти СССР сделали нарицательным, обосновался в Мюнхене, на западе Германии, в государстве, возникшем в союзнической оккупационной зоне бывшего Третьего рейха.
Он жил почти на полулегальном положении с женой и детьми, под охраной службы безопасности ОУН(б): после войны советские органы разведки неоднократно пытались убить “бандеровца № 1”.
До поры СБ ОУН(б) успешно справлялась с задачей защиты лидера. Но 15 октября 1959 года агент КГБ Богдан Сташинский выстрелил в Бандеру из пистолета-шприца (отравив цианистым калием) в подъезде жилого дома.
Интервью лидера ОУН(б) вышло за пять лет до этих событий. Взял его немецкий журналист Хоппе, сотрудник радиостанции Кельна. На волнах кельнского радио получасовая беседа (вероятно, проходившая на немецком языке, который Бандера знал) и вышла в самом начале декабря 1954‑го.
Затем украинский перевод разговора в двух частях напечатала оуновская газета Шлях перемоги — в номерах от 19 и 26 декабря того же года.
После чего американская разведка — ЦРУ — перевела текст разговора на английский.
Именно этот вариант интервью, с оригинальным тек*стом, которым предварил беседу немецкий радио*журналист Хоппе, НВ и печатает с некоторыми сокращениями.
Слова из прошлого
Хоппе: Передо мной сидит человек, которого, мои слушатели, я не осмелюсь описать. Мало кто знает, как он выглядит, где он прибывает и под каким именем он живет сегодня. Этот человек — Степан Бандера.
Он уже стал легендарной фигурой национально-освободительной борьбы порабощенных народов, подобно Абд аль-Криму [лидер берберов-повстанцев, действовавших против испанцев на севере Марокко в первой половине XX века]. Его как лидера Организации украинских националистов (ОУН) поддерживают 40 млн соотечественников. Бандера олицетворяет их стремление к национальной независимости.
С 1941 года, когда он провозгласил независимость Украины (после начала войны немцев против Советского Союза) и когда возглавляемая им Украинская повстанческая армия (УПА) взяла в руки оружие, советские спецслужбы пытались его поймать. Тем не менее Советы не смогли схватить Бандеру. Оставшись в подполье, он живет в тайном месте.
Степан Бандера был заключен в немецкий концлагерь. Восстание украинского народа в 1941 году не соответствовало концепции восточной политики [фюрера Германии Адольфа] Гитлера. Он пригласил Бандеру в Берлин для политических переговоров и приказал его там арестовать. Сторонники Бандеры продолжали борьбу на двух фронтах — против Гитлера и против России.
В 1945 году Советы провели тщательный розыск Степана Бандеры по всей Западной Европе. Хотя в то время лидер ОУН находился в советской зоне оккупации, красные не смогли найти его. Это может дорого стоить Москве, так как стремление к независимости народов, порабощенных Россией, прежде всего украинского народа, всегда было смертельной опасностью, угрожающей единству и силе Советского Союза. Украинская проблема всегда была его самым слабым местом, и она может подорвать само существование всей Советской империи. Заявления, прозвучавшие от Никиты Хрущева [на момент интервью — лидер СССР] летом 1954 года по случаю 300‑летия присоединения Украины к России, в которых он обвинил Запад в “поддержке украинского национализма из империалистических намерений”, доказывают, что Россия не знает, как решить украинскую проблему. И это несмотря на победу во Второй мировой войне и несмотря на свой беспощадный террор в Украине. Эти выступления более убедительно, чем любые другие аргументы, доказывают, что украинский народ продолжает оказывать сопротивление России и что это сопротивление усиливается.
Степан Бандера, который сидит передо мной, является главой, устремлением и совестью украинского движения сопротивления.
http://i.piccy.info/i9/17988ba97f49374d3dd44c73b734721f/1557568826/66777/923346/NV_01_Arhiv_archive_03_ArxivCDVR_B00079_2_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164968/58b6695d82bbe8785cc62b745b33541d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-00/i9-13164968/800x476-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-00/i9-13164968/800x476-r)
ЕРЬЕЗНАЯ ЗАКАЛКА: Бандера (справа) в пластунском лагере в возрасте 14 лет, 1923 год
Я встретился с Бандерой, чтобы задать ему несколько вопросов, касающихся организации, методов и объектов украинского освободительного движения.
Мистер Бандера, расскажите, что такое ОУН и как она действует.
Бандера: ОУН, которая ведет борьбу украинского народа, действует как в Украине, так и за рубежом, в первую очередь в тех западных странах, где обосновалась украинская эмиграция. Между этими звеньями освободительного движения существует связь через железный занавес, с помощью курьеров. Вооруженные группы посланников из членов ОУН и солдат УПА курсируют из Украины за границу и наоборот.
Хоппе: Не могли бы вы рассказать нам, как осуществляется связь между вами и вашими подпольными группами в Украине?
Бандера: Перед заданием связные получают и изучают исчерпывающие устные сообщения, разъяснения общей ситуации и отдельных важных событий, тенденции их развития, а также отчеты о состоянии, деятельности и планах соответствующих звеньев освободительного движения. Время от времени ведущие члены ОУН выезжают в Украину и наоборот вместе с группами связных, чтобы укрепить личные контакты между Проводом на родине и в эмиграции. Эти курьеры передают наиболее исчерпывающую устную информацию. Помимо устных отчетов связные также доставляют в обоих направлениях почту: различные документы, отчеты, зашифрованные инструкции, оригиналы и копии важных публикаций, копии периодических изданий. Из-за чрезвычайных трудностей курьеры не могут часто отправляться на задания. Наши базы находятся на расстоянии более тысячи километров. Эти маршруты, часто проходящие через территорию, оккупированную большевиками, блокируются много*численными изощренными препятствиями, чтобы сделать невозможным любое неконтролируемое проникновение. Особенно трудно пересечь две или три границы и пограничные зоны с проволочными заграждениями, к которым подведено электричество, минные поля, замаскированные устройства сигнализации.
Хоппе: Я могу представить, какие жертвы необходимы для поддержания вашей связи с Украиной.
Бандера: Связь между родиной и эмиграцией — наиболее трудная проблема, которую ОУН должна решить в своей революционной борьбе и подпольной деятельности против большевизма. Волевые, надежные в идеологическом и моральном отношении, смелые, самоотверженные и проницательные члены ОУН подбираются как в Украине, так и за рубежом. Наши связные обучены и тщательно подготовлены к выполнению своих задач. Несмотря на это, в среднем половина курьеров гибнет во время заданий. Иногда жертвы большие. Бывает, что целые группы лучших борцов за свободу, чья подготовка и снаряжение требовали много хлопот и денег, полностью уничтожает противник. Однако нарушенная связь восстанавливается новыми группами, а разрушенные маршруты заменяются новыми.
Помимо так называемого живого общения, которое поддерживают курьеры, у нас есть и другие способы-средства, с помощью которых подразделения ОУН в Украине и в эмиграции поддерживают связь друг с другом. Однако курьерская служба является наиболее важной, поскольку такое общение самое надежное. Новости, документы и комментарии по отдельным событиям и тенденциям развития ситуации в обоих направлениях важны не только из‑за их содержания. Они делают возможным правильное понимание новостей, которые транслируются по радио и появляются в прессе по эту сторону железного занавеса. Благодаря собственным данным о процессах и событиях в СССР, которые советское правительство скрывает от Запада, ОУН может надлежащим образом комментировать официальную информацию от советского правительства, распространяемую прессой и радио в искаженных и односторонних формах.
Поэтому наша оценка процессов и событий в политической жизни СССР отличается от аналогичной оценки западных наблюдателей и политиков, большинство из которых полагаются на официальные советские новости и источники.
С другой стороны, новости и комментарии, поступающие в Украину от подразделений за рубежом, помогают должным образом оценить политическое развитие по эту сторону железного занавеса и противостоять российской пропаганде.
http://i.piccy.info/i9/4f9589d984b4482946b6b36ba986ae5d/1557568936/70703/923346/23_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164971/20c8059d2b01a23bc54fba32c5f2a345/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-02/i9-13164971/800x510-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-02/i9-13164971/800x510-r)
РЕДКИЕ МОМЕНТЫ: Бандера с супругой Ярославой (в центре) и соратниками по
ОУН на горно-лыжной базе в Баварских Альпах, начало 1950‑х годов
Хоппе: Господин Бандера, что думают о коммунизме и русском империализме широкие массы украинского народа?
Бандера: Украинский народ крайне враждебно относится к большевизму, коммунистической системе и режиму. Существует лишь небольшое количество украинских попутчиков большевистского режима. Широкие массы украинского народа всячески поддерживают освободительное движение и следуют за его политическими лидерами. Вследствие этого большевистское правительство сталкивается с массовым пассивным сопротивлением и активным саботажем его планов в разных сферах. Это проявляется прежде всего в области национальной и культурной жизни, а также в социальной и экономической политике правительства.
Хоппе: Каким образом Россия сохраняет власть над украинцами?
Бандера: Конечная цель большевистской политики — уничтожить самобытную сущность украинского народа во всех отношениях и утопить его в море так называемых советских людей. Таким образом, Украина может превратиться в одну из российских провинций. Однако большевики не осмеливаются открыто говорить об этой цели. Наоборот, они вынуждены применять очень сложные средства и даже отступать в некоторых областях. С одной стороны, из‑за твердой позиции украинского народа в его борьбе против российского империализма и коммунизма, а с другой — из‑за численной величины украинцев и всестороннего потенциала Украины. Стремление к независимости украинского народа не было сломлено Москвой ни в результате массовой ликвидации национальных кадров, ни в результате неслыханного террора по отношению к украинцам, который Советы развернули между 1930 годом и Второй мировой вой*ной в виде искусственного голода, массовых депортаций и казней. Помимо террора против всех противников большевизма, Россия пытается применить новую тактику: превратить стремление к независимости украинского народа в советский патриотизм. Эта тактика особенно проявляется в сегодняшней советской пропаганде, которая недавно стала подчеркивать роль Украины как второй по величине советской республики.
Хоппе: Что вы думаете о передаче Крымского полу*острова Украине [произошла в феврале 1954 года], о демонстративных празднованиях в этом году в связи с присоединением Украины к Российской империи по случаю 300‑летия договора в Переяславе, о выдвижении коммунистов с украинскими фамилиями на высокие публичные должности?
Бандера: Таким образом Россия пытается убедить украинцев в том, что в СССР они могут иметь наилучшую возможность для развития, возможность удовлетворить свои национальные и политические устремления и даже стать правящей нацией. Особенно последняя возможность подчеркивается советской пропагандой, которая говорит, что “великий русский народ” хочет поделиться своей гегемонией с “великим украинским братским народом”. Это попытка России привязать Украину к советскому империализму, чтобы сделать судьбу Украины зависимой от его судьбы.
Предательские планы России в отношении Украины проявляются в переселении украинцев, в первую очередь молодежи, в малонаселенные районы Советской Азии, о чем недавно стало известно. Это переселение проводится под предлогом заселения целинных земель и превращения их в пахотные земли. Вся миграция якобы добровольная.
Экономические планы играют второстепенную роль в этом переселении. Тем самым Советы пытаются распорошить украинскую молодежь и ослабить потенциал населения Украины.
В новых регионах переселенцы должны играть роль колонизаторов, которые, с одной стороны, полностью зависят от советского режима и должны осуществлять его колониальную политику, а с другой стороны, они вызовут к себе ненависть коренного населения. Цель этой политики — ослабить национальную совокупность и силу сопротивления в Украине, а также на колонизированных землях и посеять распри между народами, порабощенными Рос*сией, в первую очередь украинцами и туркменским населением.
Однако большевистская Россия не добьется своей цели. Все обернется лишь против России. Сибирские концентрационные лагеря и принудительные поселения не смогут сломить боевой дух украинцев и их ненависть к большевизму и русскому империализму. Они также не смогут повлиять на глубокую дружбу народов, порабощенных Россией.
В сердцах украинцев нет чувства ненависти к союзным народам. Напротив, они хотят, чтобы все люди объединились в общей борьбе против поработителя — русского большевизма.
Хоппе: Господин Бандера, каковы политические цели вашей организации?
Бандера: Антибольшевистская освободительная борьба в Украине, которую ведет ОУН, длится уже 10 лет. Основными целями этой борьбы являются: уничтожение большевистского правления; отделение Украины от СССР и ликвидация Российской империи в целом; ликвидация коммунизма, коммунистического строя и режима; восстановление независимого украинского государства в пределах его этнических границ с демократической системой управления, которая гарантировала бы демократические свободы во всех сферах жизни и для всех граждан Украины, прежде всего в сфере духовной, культурной, политической и социальной жизни.
Хоппе: Мистер Бандера, не могли бы вы раскрыть концепцию украинского национализма?
Бандера: Сегодня антибольшевистская освободительная борьба в Украине возглавляется ОУН. Понятия “украинский националист”, “националистическое движение” отличаются от аналогичных терминов, используемых на Западе. Украинское националистическое движение не имеет ничего общего с нацизмом, фашизмом или национал-социализмом. Украинский национализм борется против тоталитаризма, расизма, диктатуры и насилия любого рода.
Звание “украинский националист” созвучно “украинскому патриоту”, который готов бороться за свободу своего народа, жертвовать ради своего народа всем, что у него есть, даже жизнью.
Украинский национализм противопоставляет идею независимости и свободного развития каждого народа так называемому большевистскому интернационализму. Мы боремся против попыток большевиков навязать господство России над другими народами. Мы против любой формы русского большевизма в каждой сфере жизни.
Хоппе: В какой форме ОУН ведет свою борьбу в Украине сегодня?
Бандера: Во время Второй мировой войны и в первые годы после войны украинская освободительная борьба велась в форме партизанской войны УПА, в которой участвовали широкие массы украинского народа. С 1949 года военная активность подполья снизилась. Тем не менее кадры были сохранены как скелет организации его подразделений для будущих операций. Революционная антибольшевистская борьба украинского народа продолжается в форме подпольной политической работы. Задача подпольной организации состоит в том, чтобы превратить скрытую ненависть к русско-большевистскому империализму и порабощению нерусских народов, живущих в Советском Союзе, в активное сопротивление России.
Украинская освободительная борьба является составной частью общей освободительной борьбы всех народов, порабощенных российским империализмом. По нашему мнению, большевизм является лишь одной из форм традиционного русского империализма. В нашей борьбе против русско-большевистского империализма мы считаем себя союзником всех свободолюбивых наций. Мы оказывали сопротивление русско-большевистскому империализму в прошлом, мы против него сейчас и мы будем против него в будущем.
Рупор независимости
Передовица газеты Шлях перемоги с интервью лидера ОУН, декабрь 1954 года
http://i.piccy.info/i9/f66279d3e9384d71636d346434f74130/1557568971/172120/923346/25_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164973/1c99f776e074a94d7028aad41735977e/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-02/i9-13164973/558x765-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-02/i9-13164973/558x765-r)
http://i.piccy.info/i9/545feb899a6945e775270ad08d8a0f1d/1557569042/167200/923346/26_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164975/ab75647fad6ad712d780170ba56f2311/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-04/i9-13164975/554x771-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-04/i9-13164975/554x771-r)
http://i.piccy.info/i9/3f941b1ecd83204644bc31b74e6e2590/1557569072/163982/923346/27_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164976/e96fb282da5809ca257e076e1cdf0c72/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-04/i9-13164976/556x767-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-04/i9-13164976/556x767-r)
http://i.piccy.info/i9/5cc4318598bc5ae7d493460cceb0be53/1557569097/171309/923346/28_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164978/5e3a62a5b03d27e93d0a862882320637/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-04/i9-13164978/558x765-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-04/i9-13164978/558x765-r)
http://i.piccy.info/i9/806f96ed84abf6a9e85f30735e87e61a/1557569127/165663/923346/29_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164979/ecb05f93d7e47ec32c7df229e8d4d938/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-05/i9-13164979/555x770-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-05/i9-13164979/555x770-r)
http://i.piccy.info/i9/14f7f2476bfb8f8a0d353268938092e2/1557569155/171469/923346/30_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13164980/5da19afac8f379e3cfcc1708aa7a8455/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-05/i9-13164980/554x770-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-05/i9-13164980/554x770-r)
С песней по миру
Сто лет назад руководство УНР создало капеллу Александра Кошица и отправило ее
за рубеж – представлять культуру нового государства. За пять лет хор дал гастроли
в 17 странах и подарил миру Щедрик
Олег Шама
http://i.piccy.info/i9/bf6cca45bcac036576548f15820cdcb0/1557569760/97696/923346/archive1.jpg (http://piccy.info/view3/13164988/b24dbf43c6c3a6a4ba870509d17b3acb/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-16/i9-13164988/600x376-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-16/i9-13164988/600x376-r)
В ОСАДЕ: Символическая карта Украины 1919 года. Фото: ЦДАВОВ
И все же Петлюра в тот вечер подошел к Александру Кошицу, который в недавнем прошлом был дирижером Киевской оперы, и пригласил его и композитора Кирилла Стеценко на прием. “На аудиенции, — вспоминал Кошиц, — он [Петлюра], обращаясь ко мне, сказал: “Через неделю чтобы была организована для зарубежной поездки капелла, не то, — добавил смеясь, — расстреляю!”
За неделю не получилось — хор собрали за две с небольшим. Уже 24 января того же года члены Директории подписали Закон об образовании Украинской республиканской капеллы и ассигновании 1.184.500 карбованцев на ее снаряжение и содержание, а также 1.142.500 франков на поездку капеллы в Париж и другие страны Западной Европы.
Поющая нация
Хотя конкурс по набору хористов Кошиц объявил общеукраинским, в самом Киеве отличных певцов всегда было в избытке.
Кошиц так вспоминал о том, как в октябре 1912 года Киев прощался с композитором Николаем Лысенко: “Когда голова траурной процессии была на Троицкой площади [сейчас — станция метро Олимпийская], катафалк был еще перед университетом”.
Основой этого двухкилометрового людского потока стали пять первоклассных и несколько любительских и церковных хоров. Кроме коллектива Киевской духовной академии, которым руководил Кошиц, присутствовали хоры Политехнического и Коммерческого институтов, хор Владимирского собора с регентом Михаилом Надеждинским и университетские певцы, которых вел Яков Яциневич. В каждом из этих коллективов было не менее 200 голосов. “Пело не меньше полторы тысячи народа. Святый Боже пели все по очереди, — вспоминал Кошиц. — Но те, кто шли за нами, пели в разном темпе и тональности. Меня заставили выйти на обочину, повязать платок на трость и взять всю эту массу под свое руководство. Получился помпезный хор”.
В январе 1919‑го Кошицу было из кого выбирать. В штатном расписании новой капеллы оказалось ровно 100 человек. Из них 78 хористов, два преподавателя по вокалу и два руководителя: Кошиц и Стеценко. Остальные — деловоды, машинистка, курьеры, завхоз и даже сторож.
http://i.piccy.info/i9/b5ec89424f201695e965b2deb84ad447/1557569977/78522/923346/5archive_Zbirnyk_small_2018_12_072.jpg (http://piccy.info/view3/13164995/8f03065a556b5c200d4ce292c606ed3a/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-19/i9-13164995/450x349-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-19/i9-13164995/450x349-r)
ТЕМПЕРАМЕНТ: Шарж на выступления
капеллы в Berliner Zeitung, 1920 год.
Фото: ЦДАВОВ
Как только появился закон о финансировании капеллы, начались интенсивные репетиции. Но уже через неделю их прервало наступление большевиков на Киев — 1 февраля от Директории пришло письменное сообщение в одно предложение: “Предлагаем срочно эвакуировать Украинскую республиканскую капеллу в г. Каменец-Подольский”.
4 февраля поезд с поредевшим хором, руководимым Стеценко, отбыл из Киева. В путевом журнале капеллы этот исход описан так: “Из ста набранных певцов выехало около 30, да и то большинство кандидаты. Остальные побоялись оставить на произвол судьбы своих близких, к тому же выезд наступил неожиданно”.
Кошиц уехал раньше, как сам он потом шутил, в темпе allegro-udirato.
Дорога заняла 12 дней. На узловой станции Жмеринка долго ждали поезд с отступающим из Киева полковником Александром Жуковским, назначенным комендантом Каменца. Затем Стеценко торговался с полковником, чтобы вагон с капеллой прицепили к его составу. Не помог даже ехавший с военными профессор Михаил Грушевский. Когда все‑таки удалось договориться и хористов взяли на борт, началась метель. Подопечные Стеценко с казаками Жуковского несколько часов расчищали снег с путей.
В 30 верстах от Каменца посреди ночи поезд остановился окончательно. “Мы увидели, что паровоз въехал в снег высотою в один этаж”, — написано по этому поводу в журнале капеллы. Пришлось возвращаться до станции Ярмолинцы, и там у крестьян капелла наняла 11 саней с лошадьми — на них и добрались до места назначения. “День был солнечный и морозный — всю дорогу пели, хотя и замерз*ли”, — живописует путевой журнал.
В Каменце хористов ждал отель Belle-vue и Кошиц, который уже объявил в местных газетах дополнительный набор в капеллу. Хотя деньги, выделенные Директорией, артисты получили в весьма сокращенных суммах, а французской валюты и вовсе не увидели, репетиции шли каждый день. А между ними еще и проводились занятия по вокалу у профессора Григория Тучапского и обязательные уроки французского.
http://i.piccy.info/i9/e7d624229bcb51963ca72fd558e55f13/1557570055/86104/923346/13_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165001/f13bb4634bafb21eb462f0d1af6bd8ac/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-20/i9-13165001/745x573-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-20/i9-13165001/745x573-r)
СВОИ: Капелла Кошица в лагере для пленных украинцев.
Зальцведель, Австрия, 1920 год. Фото: ЦДАВОВ
Дорожные издержки
Большевики наступали, и хор на перекладных отбыл в Станислав (сейчас — Ивано-Франковск). Хотя всего двумя месяцами ранее в Киеве состоялось торжественное объединение Украинской и Западно-украинской республик, в пограничном Гусятине капелла три дня ждала разрешения на въезд в Галичину.
11 апреля хор дал первый платный концерт в самом большом зале Станислава — театре им. Монюшко. Билеты распродали еще за несколько дней до выступления. Публику подкупило то, что перед концертом хористы объявили сбор гуцульских костюмов у местного населения, намереваясь выйти в них на сцену.
Дальше путь капеллы лежал в Прагу. Но в Ужгороде, который на тот момент уже полгода был в составе Чехословакии, хористы впервые осознали политическую сторону своей миссии.
http://i.piccy.info/i9/5d787b230511be99f0a96ff4d721134e/1557570113/155158/923346/3archive_Three_Happy_Men.jpg (http://piccy.info/view3/13165003/ec6f760921d167720c7566e2f183260e/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-21/i9-13165003/300x511-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-21/i9-13165003/300x511-r)
ЛОНДОН НАШ: Афиша благотворительного
выступ*ления украинского хора в британской столице,
сборы от которого пошли в фонд ветеранов Первой
мировой войны, лишившихся зрения, 1920 год.
Фото: ЦДАВОВ
Секретарь здешней жупы (административно-территориальная единица, район) Иосиф Достал был заядлым москвофилом, — к тому времени это движение при финансировании из Петербурга уже полвека обрабатывало умы закарпатских русинов. Подопечных Кошица он и его соратники восприняли как посланников страны, воюющей с Москвой, стали хватать на улице и в отеле. Хористов свозили на освидетельствование в полицию. Руководство капеллы несколько часов уговаривало жупана Ладислава Мойша, чтобы тот освободил певцов и позволил им добраться до словацкого города Кошице. Уже оттуда ближе к ночи 1 мая хор прибыл в Прагу.
Здесь украинцев вновь встретила полиция. Ужгородские москвофилы сообщили пражским властям, что к ним едет вовсе не хор, а большевистские агенты и в тайниках у них спрятаны 2 млн фальшивых крон. Внешний вид певцов, обтрепавшихся в долгих странствиях, лишь усиливал подозрения.
“Это была какая‑то кочевая орда, которую страшно было средь бела дня подпустить к городу на пушечный выстрел, — писал о своих хористах Кошиц. — Знаменитый артист Кузьмин [Никон] был в обмотках, гимнастерке и без признаков белья. Зражевский [Иринарх] с уникальным басом — в ободранном военном кожухе и сапогах, которые забыли о подошвах и каблуках, физия небрита, наверное, с начала мировой войны. Великая Катря Здориченко (альт) в каком‑то страшном кожухе навыворот и в папахе на голове. Почти все дамы в неимоверных пальто из солдатского сукна. Но всех превзошел канцелярист Кизима. Черный, как жук, здоровенный дядька. В зубах не то люлька, не то козья ножка. В руках ведро, из которого торчит топор, веревка, плоскогубцы, керосиновый примус, и грохочет еще что‑то, — а также отличные голенища от сапог, к которым он думал приделать в Париже носки”.
Самого себя Кошиц описал с той же иронией: “В оборванных ботинках, без галош, в одолженном у Тучапского пальто — страшно широкое и длинное, рукава по локти; на голове теплый светло-зеленый брыль от Стеценко. Рубашка когда‑то была белой, и останки галстука неизвестного цвета… Как хорошо, что в Прагу мы приехали ночью”.
После двухчасового дознания и обысков и лишь тогда, когда местные украинцы Приз и Дидуник посреди ночи подняли на ноги власти, перед хористами извинились и развезли по отелям.
http://i.piccy.info/i9/f5c090b5a68a5ee1b4ac4476a896e011/1557570199/133898/923346/17_wide_1__800.jpg (http://piccy.info/view3/13165006/7ca02607d92ad2d00a16a44e32ce172e/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-23/i9-13165006/781x547-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-23/i9-13165006/781x547-r)
СМОТРИТЕ, ЗАВИДУЙТЕ: Капелла Кошица в Барселоне, 1921 год (сам
Александр Кошиц — пятый справа в первом ряду).
Фото: ЦДАВОВ
Достойны независимости
Уже через 10 дней капелла, одетая с иголочки, стояла на сцене самого большого в Праге зала Национального театра.
Зал, рассчитанный на тысячу зрителей, был переполнен.
Начиная с Праги Кошиц открывал каждый концерт гимном принимающей страны и национальным — Ще не вмерла. Это располагало зрителей к артистам.
Глыба тогдашней чешской музыкальной критики профессор Зденек Неедлы отозвался о выступлении капеллы статьей в журнале Smetana: “Должен был приехать украинский дирижер и спеть нам Kde domov můj? [нынешний гимн Чехии], чтобы показать, с каким вкусом и богатством можно исполнять эту песню”.
После месячного турне по Чехии украинский хор прибыл в Вену.
Стояла середина лета, мертвый сезон. Столица побежденной в Первой мировой войне и распавшейся империи впала в депрессию. Но в августе 1919‑го журнал Musica Divina восторженно написал после концертов хора Кошица: “Культурная зрелость Украины должна стать для мира легитимизацией ее политической независимости”.
http://i.piccy.info/i9/9fa3fe587683d78ae4607c895164eb35/1557570248/68342/923346/4archive_small_2018_12_074.jpg (http://piccy.info/view3/13165007/23754eb0e2f1290ddc288807b00aad2e/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-24/i9-13165007/500x715-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-24/i9-13165007/500x715-r)
ВОТ ВАМ: Шарж Сергея Судейкина на импресарио Макса Рабинова,
продвигавшего украинский хор в США. Фото: ЦДАВОВ
В сентябре капелла готовилась к турне по Швейцарии, а Петлюра написал Михаилу Тишкевичу, представителю своей миссии во Франции: “Позаботьтесь, чтобы Украинская республиканская капелла смогла приехать в Париж для представления богатства украинского песенного творчества. В Чехии они произвели фурор и многих москвофилов превратили в украинцев. Уверен, что в Европе нет чего‑то подобного. Возможно, пребывание в Париже прочистит атмосферу предубеждености [к Украине]”.
Уже в ноябре украинский хор покорил публику парижского концертного зала Gaveau. Историк Шарль Сейньобос, профессор Сорбонны, тогда заметил: “Ни одна пропаганда не может быть эффективнее [этого выступления] для признания украинской нации”.
После Франции капелла побывала в Бельгии и Голландии. Концерт в Брюсселе посетила даже королева Елизавета Баварская. В книге отзывов она написала: “Мои все симпатии на стороне вашего народа”.
Денежный вопрос
Финансирование большого коллектива, разъезжавшего по Европе, требовало серьезного подхода. В июне 1919 года в Вене состоялось совещание украинских послов. Все согласились, что средства для капеллы нужно искать любыми путями.
Первым на выручку пришел национальный бизнес.
“К нашему счастью, в Вене тогда гостили представители [торгово-потребительского объединения] Днепросоюза — Головко, Перепелица и Евгений Филипович, мой ученик по Киевской семинарии, — писал Кошиц. — Они приходили на наши репетиции и рады были помочь в нашем критическом положении чем только можно”.
Днепросоюз в то время был самой крупной украинской корпорацией с многомиллионными оборотами и объединял 8 тыс. коо*перативов.
В феврале 1919 года тот же Филипович открыл в Станиславе первый за пределами УНР филиал компании, и за три месяца оборот только этого представительства составил около 17 млн карбованцев. Отделения и банковские счета Днепросоюза появились и в нескольких европейских столицах.
Об успехе капеллы в Вене узнал Владимир Винниченко, находившийся тогда в австрийском Зиммеринге. Он разошелся в организационных вопросах с Петлюрой еще в феврале и ушел из политики навсегда.
http://i.piccy.info/i9/827cd65c109fbc8fb4455c4880740f78/1557570367/92921/923346/archive_2_6_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165009/93c9569ba010c8f728c5506e9e22eb11/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-26/i9-13165009/547x780-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-26/i9-13165009/547x780-r)
ПО ВОЛНАМ: Кошиц с хористками
капеллы во время тура по Америке, 1923 год.
Фото: ЦДАВОВ
В августе Винниченко написал Кошицу: “Вместе с этим письмом высылаю также письмо министру иностранных дел В. Темницкому [в Париж], в котором прошу выдать капелле все деньги, ассигнованные Директорией. Так как ваша деятельность за рубежом намного полезнее, чем деятельность разных комиссий и миссий, которые тратят десятки миллионов народных денег и ничем, кроме скандалов в ресторанах, не отличаются”.
Тем не менее в начале осени 1920‑го участник капеллы Олекса Чеховский писал своему брату Андрею, атташе дипмиссии УНР в Италии: “Кошиц поехал к правительству, чтобы окончательно решить наш вопрос. Ожидаем всего — может, и ликвидацию без денег привезет”.
Почти весь сентябрь того года капелла жила в чешском городке Турнове — без концертов, экономно. А в конце месяца хористы получили письмо от Кошица из Варшавы, куда перебралось правительство УНР. “Получено 2,35 млн польских марок, — писал маэстро. — Нам оплачивается сентябрь и октябрь по норме 540 чешских крон на человека и месяц в Польше по 11 тыс. польских марок. Утверждено Кабинетом министров. Сюда входят и костюмы для новых хористов (нужно, чтобы капелла была числом 60 человек). Не огорчайтесь долго этим цифрам, вы не можете представить, что здесь творится. Здесь начальник штаба получает 8 тыс. марок в месяц, а министр 24 тыс. Во всяком случае капелла не может быть распущена — это слова Атамана”.
Но даже финпомощь от УНР не помогла капелле сохранить единство — от нее к концу года отпочковались две группы хористов.
В январе 1921 года правительство УНР в изгнании выплатило последнюю квоту капелле.
Для последующего турне по Испании, Франции и Бельгии Кошиц обновил коллектив и отдал его в руки профессиональных продюсеров. “Нельзя даже пригласить на концерт тех, кто мог бы быть полезен украинскому делу, — писал маэстро в отчете Павлу Зайцеву, управляющему по делам искусств УНР, сетуя на условия контрактов. — Отсутствие фондового капитала делает капеллу рабой в руках импресарио, препятствует пропаганде нашей и деморализует певцов”.
Американский финал
К середине 1922 года капеллу взял в оборот маститый американский продюсер Макс Рабинов. Будучи уроженцем Российской империи, он специализировался именно на продвижении бывших земляков на подмостках обеих Америк.
Уже 5 октября хор Кошица, в который влилась свежая кровь заокеанской диаспоры, пел на сцене престижного Carnegie Hall. Тогда же в Штатах впервые прозвучал Щедрик — с этого момента началась американская история этой песни.
А хористы ощутили все радости и печали заокеанского шоу-бизнеса.
За пару следующих месяцев они дали концерты более чем в 30 городах США.
Зато Рабинов показал Кошицу, что такое настоящая слава. “В Чикаго на станции попали прямо в руки фотографов, и они мучали нас около часа, — вспоминал маэстро. — После ланча в отеле Аудиториум 20 авто в строгом порядке повезли нас на обзор города. На моем автомобиле красовалась здоровенная простыня с надписью Александр Кошиц. Среди этой красивой кавалькады полисмены на мотоциклах останавливали бешеную суматоху города. Мы не привыкли к таким почестям”.
Последний концерт первого турне по Штатам состоялся 9 декабря, а на следующий день хор Кошица уже пел в мексиканском Монтеррее.
В Мехико удалось продать билеты сразу на два концерта, проходивших в один день, 25 декабря, на стадионе для корриды Plaza de Toros El Toreo. Первый из них собрал 32,6 тыс. слушателей.
После большого тура по Латинской Америке хор вернулся в США. По совету Рабинова в новую программу Кошиц ввел произведения русских композиторов. Гимны петь перестали. В прессе в материалах о капелле то и дело стало появляться словосочетание Little Russia (Малороссия) как синоним Украины. Импресарио утверждал, что это пойдет лишь на пользу дела.
Ни маэстро, ни его хористы не смогли долго выступать в таких условиях — 7 мая 1924 года в Нью-Йорке капелла дала свой последний концерт.
В статье использованы материалы книги
Тины Пересунько Світовий
тріумф Щедрика — 100 років культурної дипломатії України
(збірник архівних документів),
Київ, Видавництво АртЕк, 2018.
Московский счет
В 1937 году в СССР прошла перепись населения, данные которой не публиковались, поскольку
не удовлетворили высшее руководство. Через два года состоялся повторный учет
граждан —****** его завышенный результат Кремль одобрил
Олег Шама
В конце января 1934 года в Москве открылся XVII съезд ВКП(б). Он стал важной ступенью к утверждению Иосифа Сталина, первого лица в партии, как единоличного правителя страны.
На этом форуме присутствовали многие влиятельные большевики, которые вскоре были расстреляны или надолго сосланы в ГУЛАГ.
Риторические пассажи в выступлениях Сталина или упоминание его имени делегатами с трибуны сопровождались бурными овациями и здравицами вождю. Так, стенографический отчет съезда пестрит ремарками: бурные аплодисменты или гром оваций.
Это также был последний съезд партии, на котором Сталин в докладе прокололся информационно, и ему на это в скором времени посмели указать. Вождь заявил, что в СССР жизнь намного лучше, чем в капиталистических странах, и в доказательство привел аргумент: ежегодный рост населения Страны Советов выше ожидаемого и сейчас здесь проживает уже свыше 170 млн граждан.
Однако, когда в январе 1937 года в СССР прошла всесоюзная перепись населения, ее результаты показали, что Сталин завысил количество граждан на 8 млн. Кремль отреагировал на этот прокол только в сентябре. Газеты назвали учет плохо организованным и вредительским. Поэтому на январь 1939 года была назначена повторная перепись.
Реальные цифры нового подсчета мало чем отличались от проведенного двумя годами ранее. Тем не менее прежнее руководство Центрального статистического управления (ЦСУ) было репрессировано. А его преемники научно обосновали необходимость увеличить финальную цифру переписи — и нарисовали нужную Сталину. Следующий всесоюзный подсчет населения был проведен только через 20 лет.
Цена ошибки
На роковом XVII съезде поднимался вопрос статистики. С небольшим докладом тогда выступил Николай Осинский, глава ЦСУ. Он заявил, что многие партийные функционеры отправляют в центр отчеты не с реальными данными, а с теми, которых от них ждут. Главной целью критики Осинского был Лазарь Каганович, еще недавно возглавлявший компартию Украины, а на тот момент — сельхозотдел ЦК ВКП(б).
Среди высокопоставленных делегатов съезда мало для кого было секретом, что хлебозаготовки 1932 года вызвали катастрофический голод и многочисленные смерти, в первую очередь в Украине. Вслух об этом на съезде не говорилось, но между строк доклада четко прочитывалось, в чем состоят перегибы Кагановича.
К тому же на общем фоне высокой безграмотности в стране в Союзе статистики то и дело возникали анекдотические ситуации с кадрами. По данным Осинского, 61% сотрудников региональных отделений статистики имели лишь начальное образование.
В докладе он рассказал о случае, произошедшем в одном из районов Азербайджана. “Приехал заместитель начальника Закавказского управления народнохозяйственного учета проводить работу по заготовкам. И вот, беседуя с руководителем района, он заметил человека, который ему приносил чай, и между прочим спросил, кто он такой. “Это, — говорят ему, — наш инспектор народнохозяйственного учета. Так как он человек безграмотный, то мы и приспособили его чай разносить”.
На количество населения, заявленное Сталиным на партийном форуме, сразу же обратил внимание Михаил Курман, начальник отдела народонаселения ЦСУ. Позже он рассказал, что сразу после съезда попросил свое руководство при случае уточнить, откуда Сталин взял такую цифру, так как она, по его мнению, была сильно завышена.
“Мне потом говорили, что Осинский имел разговор со Сталиным на эту тему, — вспоминал Курман, — и Сталин ответил, что сам знает, какую цифру называть”.
Замечание демографа было важно вовсе не потому, что указывало вождю на ошибку. На смену рыночной экономике СССР яростно внедрял плановое хозяйствование. А без максимально точного учета во всех сферах жизни страны оно не могло быть эффективным в принципе.
http://i.piccy.info/i9/1b0615230a4e91b509f8924a138586dd/1557570989/98685/923346/archive_rubric_issue_240010.jpg (http://piccy.info/view3/13165031/5d8188200d71b53ef18f354a46754266/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-36/i9-13165031/638x338-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-36/i9-13165031/638x338-r)
ПОСЧИТАЕМ ВСЕХ: Счетчик в женской ночлежке во
время переписи 1937 года, Ленинград
Болевые точки
Перепись 1937 года была проведена по всей стране и в один день — 6 января. Поэтому к ней привлекли 1 млн 250 тыс. счетчиков.
Кампания прошла с большими проблемами, особенно в сельской местности, где крестьяне, пережившие коллективизацию с конфискациями имущества, расстрелами и лагерями, подозревали, что учет для них обернется новыми крупными неприятностями. Поэтому учетчики порой с большим трудом добивались четких ответов на вопросы переписи.
Нередки были случаи, когда люди закрывались в домах и не пускали переписчиков. Иногда граждане попросту отказывались принимать участие в кампании.
Отчет о той переписи был опубликован только в 1991 году. Наиболее подробные отчеты о проблемах кампании, в том числе саботаже учета, составили по каждому району власти Белорусской ССР. Например, в Гомельской области “единоличник Меркуловского сельсовета Я.” заявлял контролеру: “Ко мне во двор лучше не идите, никаких сведений давать не буду”.
Также сообщалось, что 33 человека из этого села отказались предоставлять какие‑либо данные о себе, за что двоих из них осудили на четыре и на два года лагерей.
В республике были отмечены случаи полного отказа участвовать в переписи даже со стороны стахановцев и передовиков соцтруда, которые считались верными сторонниками коммунистической идеологии.
Особенно щекотливым в переписном листе оказался вопрос о вероисповедании. По всему Союзу в преддверии кампании разошелся слух о том, что верующих будут клеймить некоей печатью Каина. У многих граждан СССР появилась уверенность в том, что всех воцерковленных власти готовят к лагерям.
http://i.piccy.info/i9/bb733472ea28d419e40588c7a292e8bb/1557571045/130806/923346/archive_1939_3_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165034/feb6b39dbfbe246109c8d1ca682ccfa7/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-37/i9-13165034/768x556-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-37/i9-13165034/768x556-r)
ДО САМЫХ ДО ОКРАИН: Плакат, призывающий всех принять участие в переписи 1939 года
Разрыв Курмана
В Кремле пришли в негодование от итогов переписи 1937 года. Оказалось, что в стране проживает всего 162 млн граждан. Хотя со времени последнего подсчета 1926 года население должно было увеличиться на 15%, это превышало ежегодный естественный прирост, например, в Англии, Франции или Германии. Однако возникал вопрос: куда девались еще 7–8 млн человек? Такая цифра возникала при сопоставлении смертности и рождаемости за эти годы.
В руководстве той кампании состоял Михаил Курман. К 14 марта он написал докладную записку на имя главы ЦСУ Ивана Краваля. Осинский к тому времени был смещен с этой должности, и в 1938‑м его вместе с сыном расстреляли за вредительство.
Курман объяснял причины расхождения итогов переписи с мнимыми данными, которые якобы попали в распоряжение Сталина. Стивен Виткрофт, канадский историк, специализировавшийся на демографии, назвал эту записку “разрывом Курмана”.
Откровенность ученого в 1937 году, когда он пишет о смертях вследствие Голодомора 1932–1933 годов, поражает. “Ряд специальных обследований с выездом на места показали, что в Украине, Азово-Черноморском крае, Саратовском и Сталинградском крае, Курской и Воронежской областях, — пишет Курман, — имело место значительное количество смертей, не записанных в книгах ЗАГС”.
По его данным, только в 1933‑м было недоучтено около миллиона смертей при общем количестве их по Союзу 5,7 млн. Эти цифры близки к современным подсчетам, согласно которым только в Украине зимой-весной того года в среднем за сутки умирали 2,5 тыс. человек.
Также неприятным сюрпризом для Кремля было сообщение об отсутствии данных за последние 10 лет о массовом переходе населения из Казахстана, Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана вместе со скотом в Иран и Афганистан.
В своей записке Курман, как педантичный ученый, сообщал: “Из недоуточненного количества смертей не меньше 1–1,5 млн приходится [на те], регистрация которых не попадала в общегражданскую (спецпереселенцы, заключенные в концлагерях и проч.). Эти данные, очевидно, должны быть в ГУЛАГе НКВД”.
Через восемь дней после подачи этого документа глава отдела народонаселения ЦСУ был арестован. В сентябре в подвале тюрьмы НКВД на Лубянке суд-тройка приговорил его к 10 годам лагерей с конфискацией имущества и лишением всех прав на пять лет.
Кроме вредительства и фальсификации итогов переписи Курману вменялся и самый тяжкий грех. “Я обвинялся в том, что распространял клеветнические инсинуации в адрес вождя партии товарища Сталина, утверждал, будто бы он фальсифицировал данные о численности населения на XVII съезде”, — вспоминал многим позже демограф.
О реакции Кремля на свой отчет с объяснениями Курман рассказывал: “Он был помечен специальными литерами и направлен в адрес только руководящей группы правительства и партии”.
Курман дожил до 1980 года. А вот непосредственным организаторам переписи Ивану Кравалю и Олимпию Квиткину повезло меньше. В сентябре 1937‑го они были расстреляны за вредительство и шпионаж.
http://i.piccy.info/i9/e910d27054b31c9056ee47f2d44b88a7/1557571146/107290/923346/01_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165039/fc03b50de5c58d78e7caa59992a4a4d1/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-39/i9-13165039/789x541-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-39/i9-13165039/789x541-r)
ТОТАЛЬНЫЙ УЧЕТ: Центр обработки данных переписи, Москва, 1937 год
Дутая перепись
На перепись 1939 года было отведено восемь дней, она проходила с 17 по 24 января. В Кремле к тому времени согласились, что недочет прошлой кампании произошел, в частности, из‑за того, что множество граждан находились в длительных поездках или командировках. Хотя запас времени более чем в неделю не решал эту проблему. Например, дорога из Москвы до Владивостока поездом тогда занимала больше двух недель. Поэтому организаторы новой переписи предложили обязательную поправку в 3 млн человек в сторону увеличения населения.
О погрешностях в подсчете знал Квиткин, который в 1925 году в течение двух месяцев стажировался в Германии, и тамошние демографы объяснили ему, что недельная кампания в итоге искажает результаты переписи больше, чем однодневная, увеличивая реальное количество населения на 0,7%.
Российский историк Юрий Поляков утверждает, что переписные листы и инструкции для счетчиков переписи 1939 года редактировал лично Сталин. Он убрал из опросника графу о вероисповедании, чем во многом упростил ход кампании. Однако в нескольких моментах вождь внес путаницу. Например, в пункте Грамотность следовало ответить только да или нет. В итоге образованными оказались даже те, кто едва умел читать, и количество таких граждан подскочило до 80%.
В вопросе о составе семьи Сталин тоже решил особо не детализировать, что также не пошло на пользу точности.
Тем не менее итог переписи 1939 года подтвердил цифру, заявленную вождем пятью годами ранее. Было подтверждено, что с учетом погрешностей в стране проживает 170,6 млн человек. Украинцы составили вторую после русских нацию Союза — 28,111 млн против 99,6 млн.
http://i.piccy.info/i9/5cfff93df945066d56f44bb034c02602/1557571225/107972/923346/archive_RIAN_00098422_HR_ru_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165044/12b183bb4bd92ffc8b7a43556aea66e1/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-10-40/i9-13165044/522x800-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-10-40/i9-13165044/522x800-r)
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОПРОС: Агитационный плакат,
приуроченный к переписи населения 1937 года
Зомбиящик России
Главные пропагандисты Кремля владеют роскошной недвижимостью и
многомиллионными состояниями. За формирование общественного мнения
в России медийные топ-менеджеры и рейтинговые телеведущие получают
баснословные деньги
Анна Павленко
На севере Италии рядом со швейцарской границей поблескивает на солнце живописное озеро Комо, где любят отдыхать состоятельные итальянцы и зарубежные знаменитости. Виллы на озере приобрели певица Мадонна, актеры Джордж Клуни и Сильвестр Сталлоне, а также ведущий российского федерального телеканала Россия Владимир Соловьев.
В собственности одного из главных пропагандистов Кремля и критика Европы оказались сразу два особняка на берегу: один — с причалом, садом и бассейном на заднем дворе стоимостью 9 млн евро, а второй поскромнее, за 1 млн евро, сообщает Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) российского оппозиционера Алексея Навального.
Впрочем, российский журналист и публицист Леонид Радзиховский не удивлен тому, что Соловьев оказался владельцем роскошной недвижимости в Европе. “Каждый ведущий рейтинговой передачи на одном из рейтинговых телеканалов — миллионер”, — говорит он НВ.
Как раз на таком канале работает Соловьев. Россия входит в состав государственного телехолдинга ВГТРК, который также владеет 51% акций Первого канала. Вместе с НТВ — собственностью Газпром-медиа — эти три канала являются наиболее популярными в 144‑миллионной России. Здесь же работают самые высокооплачиваемые ведущие, которые начиная с первых дней президентства Владимира Путина получают особые бонусы за формирование позитивного образа действующей власти и происходящего в стране.
Официальная зарплата ведущего еженедельной передачи на одном из таких каналов исчисляется десятками тысяч долларов, рассказывает Радзиховский. Тогда как общий месячный доход известных тележурналистов, по данным российского кадрового агентства Pruffi, в последние годы достигает $ 200 тыс. В Pruffi отмечают: в целом доходы российских телеведущих нередко существенно превышают заработки их коллег с аналогичным статусом в Великобритании, Франции и даже США.
Причем в российских журналистских кругах хорошо известно, что кроме ставки самым популярным телепропагандистам Кремля полагаются солидные бонусы.
Как раз около $ 200 тыс., но за год работы официаль*но получает и пресс-секре*тарь президента России Дмитрий Песков. Суще*ственно больше зарабатывает его супруга, экс-фи*гуристка Татьяна Навка, которая заключила несколько выгодных рекламных контрактов и представляет собственное ледовое шоу на Первом канале. Ее задекларированный доход в 2017 году составил 200 млн рублей ($ 3 млн).
При этом известная пара не афиширует некоторые свои активы: согласно опубликованному 6 февраля расследованию британского издания The Guardian, проведенному совместно с организацией Михаила Ходорковского Центр досье, на имя Навки зарегистрирована офшорная компания на Британских Виргинских островах. Также она имеет счет в швейцарском банке, что нарушает российский закон о запрете близким родственникам госчиновников иметь счета за рубежом. А в 2015 году пара накануне свадьбы купила дом на Рублевке за $ 15,6 млн.
За годы правления Владимира Путина в России сформировался привилегированный класс пропагандистов, занимающих топ-должности в рейтинговых СМИ и способных не только обелить самую патовую для власти ситуацию, но и представить в невыгодном свете кого угодно из кремлевских врагов, подчеркивают обозреватели. Расплачиваясь за такие услуги, власть демонстрирует невиданную щедрость.
“Сейчас в России пропаганда — важнейший стержень в управлении страной, поэтому пропагандистов здесь особенно ценят”, — констатирует Радзиховский.
http://i.piccy.info/i9/aaba14af371c8efe4fffe456a0853c8b/1557572579/85009/923346/propoganda_02_52807784_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165076/11edf39e2697724f976b37d9fdb1a020/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-02/i9-13165076/565x755-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-02/i9-13165076/565x755-r)
МЕДИАСОПРОВОЖДЕНИЕ: Президент РФ Владимир Путин идет по коридору информ*агентства
Россия сегодня в компании его директора Дмитрия Киселева и главреда Маргариты Симоньян
Заслуженные телекиллеры
С первых дней в Кремле Владимир Путин демонстрировал особо внимательное отношение к контролю над информацией. Константин Эггерт, российский журналист и телеведущий, вспоминает, как в 2000 году, через несколько дней после вступления Путина в должность и. о. президента РФ, в Чечне был похищен Андрей Бабицкий, корреспондент Радио Свобода, которого неизвестные месяц удерживали в неволе. По мнению многих коллег, похитители журналиста были напрямую связаны с российскими спецслужбами.
“Это была акция устрашения, которая тогда дала понять: независимая журналистика этому режиму не нужна, ему нужны информационные войска, которые выполняют задания”, — формулирует Эггерт.
С тех пор контроль Кремля над медиа лишь усилился, а его главным фокусом стало телевидение — ведь телевизор смотрит значительная часть так называемого путинского большинства. Сюда же стекается основная доля государственных дотаций на средства массовой информа*ции. Так, из запланированных на 2018 год 83 млрд руб*лей ($ 1,3 млрд) расходов на СМИ 68,7 млрд было выделено на радио и телевидение. Причем главным получателем субсидий стала телекомпания ВГТРК. И это лишь часть верхушки айсберга, подчеркивают обозреватели.
“Современная политика на 99% сводится к пиару, а избиратели живут в виртуальном мире: уровень жизни падает, а по телевизору им говорят о борьбе с врагами, и это укрепляет власть”, — объясняет заинтересованность правительства в телевизионной пропаганде Радзиховский.
Среди главных пропагандистов Кремля эксперты называют руководителя Первого канала Константина Эрнста, а также рейтинговых телеведущих политических и новостных программ Владимира Соловьева, Дмитрия Киселева, Ольгу Скабееву, Екатерину Андрееву.
Еще одна заметная личность среди пропагандистов — Маргарита Симоньян, главный редактор не раз уличенного во лжи телеканала Russia Today, информагентств Россия сегодня и Sputnik, которая занимается формированием имиджа России в глазах зарубежной ауди*тории. В 2017 году Симоньян была названа одной из самых влиятельных женщин в медиа по версии американского издания Forbes.
Как правило, свои доходы все они скрывают. В отличие от Соловьева: свое богатство он объясняет наличием бизнеса в 1990‑е годы. Как бы там ни было, сегодня кроме вилл на озере Комо телеведущий владеет тремя квартирами в элитном доме в Москве общей площадью 450 кв. м и стоимостью около $ 3,8 млн, а также домом в Подмосковье, который ФБК оценивает в $ 6 млн.
Другой одиозный шоумен, Дмитрий Киселев, ведущий информационно-аналитической программы Вести недели на телеканале Россия и гендиректор международного информагентства Россия сегодня, владеет в Коктебеле виллой на берегу моря оценочной стоимостью $ 3 млн. Также у пропагандиста, которого американский журнал The New Yorker называет мастером театрального сарказма и апокалиптической риторики, есть элитная квартира площадью около 200 кв. м в Москве, которую он в 2014 году купил за $ 4,5 млн.
Суммы своих доходов Киселев называть отказывается. “Моя мама учила меня, что говорить о деньгах не очень прилично”, — поясняет он.
http://i.piccy.info/i9/6655c190e41174eed5337faa98962c04/1557572636/74650/923346/kisel_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165077/9c4c3abff32ad9a60f82ba4911ea4825/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-03/i9-13165077/800x499-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-03/i9-13165077/800x499-r)
ОТДЫХ У МОРЯ: Дмитрий Киселев, телеведущий и директор федерального
информагентства Россия сегодня, построил дом в Коктебеле за $3 млн
Генералы пропаганды
На порядок больше ведущих политических шоу и итоговых передач получают руководители ключевых телеканалов. Особое место среди них занимает генеральный директор Первого канала Константин Эрнст, которого Путин трижды награждал орденом За заслуги перед Отечеством. Он не выглядит прислужником власти, но питает личную глубокую лояльность к хозяину Кремля, отмечают обозреватели. А пропаганда на его канале выглядит более утонченно и менее гротескно, чем на России и НТВ. А значит, более дорого.
Впрочем, о состоянии Эрнста известно немного. К деньгам как к показателю статуса топ-менеджер, по словам знакомых с ним людей, относится прохладно, не носит дорогих часов и украшений. По данным российского издания Новая газета, ему принадлежат две квартиры общей стоимостью $ 10 млн в доме неподалеку от Кремля, где его соседями являются глава МИДа Сергей Лавров, директор Роснефти Игорь Сечин и один из богатейших людей России, бизнесмен Геннадий Тимченко.
“Главный доход руководителей телеканалов — не зарплата, а доля от рекламных доходов телекомпаний, собственный бизнес и возможность передавать госзаказы, например на изготовление программ, дружественным компаниям”, — предполагает Эггерт.
Получить представление о по**рядке цифр в доходах топ-менеджеров российских СМИ можно из громкого дела о разводе Павла Гусева, владельца газеты и одноименного издательского дома Московский комсомолец. С августа 2018 года экс-супруга бизнесмена пытается добиться в суде раздела общего имущества, которое ее адвокаты оценивают в $ 400 млн.
Состояние Константина Эрнста, который, хотя и не является собственником Первого канала, но вот уже 20 лет занимает пост его гендиректора, исчисляется сопоставимыми суммами, замечает Радзиховский.
Зато о миллионах наиболее приближенного к Путину пропагандиста — его пресс-секретаря Пескова — известно больше благодаря его страсти к предметам роскоши и богатой жизни. В 2015 году на свадьбе с Навкой госслужащий появился в часах Richard Mille RM 52–01 стоимостью $ 620 тыс. Затем пара отправилась в медовый месяц на парусной яхте Maltese Falcon, неделя аренды которой стоит 385 тыс. евро. А по возвращении из свадебного путешествия Пескова и Навку уже ждало семейное гнездышко — многомиллионный дом на Рублевке.
К слову, на следующий год новоселье отпраздновала и бывшая жена Пескова Екатерина Солоцинская. Вместе с дочерью она после развода перебралась в Париж, где в 2016‑м оформила на свое имя квартиру напротив Булонского леса стоимостью 1,77 млн евро.
Недвижимостью в центре французской столицы владеет и другой известный медийщик — Арам Габрелянов, директор скандально известного российского пропагандистского информагентства LifeNews. По данным ФБК, Габрелянов, в 2014 году получивший орден Почета “за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Крыму”, купил квартиру в Париже за 1,8 млн евро.
http://i.piccy.info/i9/97534be702e72a163b9d3c2f13169feb/1557572709/63753/923346/propagand_soloviev_1__800.jpg (http://piccy.info/view3/13165078/d753fdf7f3ad37ba7c6fba71464f8082/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-05/i9-13165078/800x478-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-05/i9-13165078/800x478-r)
ИТАЛЬЯНСКИЕ КАНИКУЛЫ: Две виллы на итальянском озере Комо обошлись Владимиру
Соловьеву, ведущему государственного телеканала Россия, в 10 млн евро
Сила телевизора
По данным фонда Общественное мнение, начиная с 2012 года доля россиян, для которых телевидение является главным источником информации и новостей, стабильно снижалась и к 2018 году упала с 92% до 71%. И если в 2015‑м государственным СМИ, под которыми социологи в первую очередь подразумевают федеральные телеканалы, доверяли семеро из десяти, то теперь лишь каждый второй.
“В условиях ухода аудитории с телевидения возникают вопросы о том, насколько ставка на продвижение провластной информации через телевидение имеет прежнюю эффективность”, — рассуждает российский политолог Михаил Виноградов.
Тем не менее аудитория телеканалов по‑прежнему интересует Путина, ведь телезрители — это те, кто дисциплинированно ходят голосовать, не ездят за границу, не говорят на иностранных языках и удовлетворены той картиной мира, которую предоставляют им федеральные телеканалы. Об этом говорят многие эксперты.
Работают власти и с актуальными для более молодой аудитории интернет-сообществами и лидерами мнений, правда, в денежном выражении представители интернет-медиа получают значительно меньше своих коллег с телевидения.
По мнению Эггерта, пройдет еще немало времени, пока влияние теле*видения в России снизится настолько, что зарплаты телепропагандистов сравняются с доходами главредов интернет-изданий. При этом пропаганда в России останется прибыльным занятием еще долгие годы.
“Пока в России у власти действующий политический режим, у этих людей [пропагандистов] все будет хорошо, — уверен Эггерт. — А если режим сменится, они успеют в воздухе переобуться и начать с такой же яростью клеймить предыдущую власть, с которой они ранее клеймили ее оппонентов”.
http://i.piccy.info/i9/a2a902c00c663b79b62b82d0be39bd2c/1557572817/98457/923346/16_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165079/d8e5cd425e29441128b592884d86328b/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-06/i9-13165079/800x534-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-06/i9-13165079/800x534-r)
ОБИТАТЕЛИ РУБЛЕВКИ: Дом в пригороде Москвы, который в 2015-м приобрели
пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и его жена Татьяна Навка,
оценивается в $15,6 млн
В тени Суворова
Парадокс: большевики расстреливали начиная от семьи Царя, заканчивая детей дворян и помещиков, избавляясь от всего что связывало их с предыдущим строем.
Но для того что бы связать свой кровавый строй 1917-го с предыдущей "враждебной" историей царской России, понадобились полководцы - кумиры в исторической цепочке, на которые можно было опираться в нынешней идеологии и связать воедино СССР с царской Россией. Это как нынешнее государство Россия, переименовавшись после распада СССР, ничего общего с прошлой Россией не имеет. Всех уничтожили, растоптали и разрушили.
Мировая история знает одного великого полководца по имени
Александр — Македонского. Российская и советская пропаганда
раскручивали другого Александра — Суворова
Олег Шама
Пуля — дура, штык — молодец. Когда известный русский полководец генералиссимус Александр Суворов, будучи еще полковником, сформулировал этот тезис, он имел в виду вполне оправданный на то время — а шел XVIII век — тактический принцип боя: “пуля завсегда обмишулится (промажет), тогда как штыком наверняка можно сразить несколько солдат неприятеля”. Но еще при жизни полководца фраза ушла в народ и стала означать бесстрашие в бою, граничащее с безрассудством. Мол, чего бояться пули, если она дура.
Суворову вообще в этом смысле “повезло” — его идеи и поступки очень часто превратно толковали. А пропагандисты Российской империи, а затем и Советского Союза создали вокруг образа подвижного человечка с неординарным поведением целую мифологию. Мол, это был главный русский стратегический талант, “слуга царю, отец солдатам”.
Современники к генералиссимусу относились иначе. “Весьма многие не только из чужеземцев, но и из своих не признают в нем великих качеств полководца, — сказал в 1809 году о Суворове генерал Иван фон Клуген, воевавший под его началом. — Из всех его кампаний нельзя извлечь ни одного правила для тактики и стратегии, и все его искусство ограничивалось: “Ура, вперед, в штыки!”
http://i.piccy.info/i9/4058919070cb2d8980343a7438f41d07/1557574286/87625/923346/archive_01_31d2ebdf61a_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165116/7744e8b20fac89e1fedf6f1fc90a7d5b/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-31/i9-13165116/800x454-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-31/i9-13165116/800x454-r)
БУДУЩИЕ ШТЫКИ: Воспитанники Сталинградского суворовского училища, одного из 11
открытых в 1943 году. В Украине такое же учебное заведение появилось в Харькове, а
позже его перевели в Киев
Цена побед
Признанной заслугой Суворова принято считать его операции во время войны с Турцией 1787–1791 годов, которая окончательно закрепила за Российской империей северное Причерноморье от устья Днестра до Кубани. Суворов взял города Очаков и Измаил, одержал победу над турками на речушке Рымник в Румынии. В российской, а затем и в советской историографии эти события рассматривались как первые большие проявления военного таланта полководца. Но происходили они на крайне благоприятном для России и Суворова фоне.
С середины XVIII века начался долгий закат некогда наводившей на Европу ужас Османской империи и ее правительства — Блистательной Порты. Современный британский историк Джон Патрик Бальфур так описывает диагноз тогдашней Порты: “На всех уровнях [госаппарата] распространилась явная слепота к недостаткам или упрямое нежелание их замечать. Эти настроения распространялись вниз по вертикали, постоянно расширяя сферы коррупции, что развращало государство. Они дошли и до янычар, ядра турецких вооруженных сил”.
Россия мало в чем опережала своего южного соседа в плане технологий. Но Петербург сумел сконцентрировать свои военные умы и силы на давнем стремлении закрепиться на Черном море и не пожалел на войну денег.
В октябре 1788‑го началась осада Очакова. Его бомбардировка — обстрел из орудий — продолжалась почти месяц. По данным походной канцелярии той кампании, только 3 ноября было совершено сто залпов, каждый из них обошелся казне по 25 руб. А пять руб*лей в то время стоила тонна ржи. И когда 6 декабря Суворов отдал приказ о штурме, разбитые укрепления и сама крепость покорились за рекордные час с четвертью. Затем Суворов повел свои полки в Румынию, оставив в тылу Измаил. Сюда же шли основные турецкие силы великого визиря Юсуф-паши.
Движение 100‑тысячного султанского войска затруднялось из‑за немалого количества представителей свиты и прислуги, а также большого обоза. Российский историк XIX века Фридрих Смитт так описывает армию османов: “Для перевозки палатки, котлов, кофейников и ведер на 20 янычар требовался один верблюд, каждые 10 янычар также располагали вьючной лошадью, а любой татарин мог иметь столько лошадей, сколько хотел, — обычно трех либо четырех”.
9 сентября авангард Юсуф-паши расположился лагерем у деревни Тырго-Кукули вблизи Рымника, но остальное войско растянулось более чем на 21 версту.
На следующий день, после 70‑часового перехода, к неприятелю подошел Суворов с 18‑тысячным корпусом. Уже ночью его солдаты перешли Рымник, застав турок врасплох. К русским присоединились 7 тыс. союзников-австрийцев принца Кобургского, и вместе они погнали неприятеля, передовые отряды которого стали топтать своих же. При отступлении турки потеряли даже больше, чем в боевом столкновении, — 15 тыс. убитыми.
Суворов недосчитался всего 560 солдат. Союзники назвали его Генералом Вперед, и в учебники Рымникская битва вошла как пример победы Суворова над вчетверо превосходящими силами.
http://i.piccy.info/i9/c13e344148e70b32f0247ffdff7a58b6/1557574348/117004/923346/arh_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165119/f7b7b1efe7a421c5149d60473454738d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-32/i9-13165119/758x563-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-32/i9-13165119/758x563-r)
ВСЕ ОТЛИЧНО: Почтовая открытка, 1940-е годы.
Ужас поляков
Но Суворов воевал не только с регулярными войсками. В марте 1794 года в Варшаве вспыхнуло антироссийское восстание Тадеуша Костюшко. На тот момент Речь Посполитая была разделена между Австрией, Пруссией и Россией. Петербургу досталась большая часть этого государства вместе со столицей. Поэтому главной преградой в восстановлении независимости поляки видели русских.
Для усмирения восставших императрица Екатерина II отправила Суворова с 25‑тысячным войском. К 23 октября карательная экспедиция уже стояла у стен Праги — правобережной части Варшавы. Поляки надеялись на дипломатический исход конфликта, поэтому не эвакуировали на левый берег Вислы даже детей. Но будущий генералиссимус с ходу приказал штурмовать повстанцев, встретив поначалу жесткий отпор. Служивший при Суворове фон Клуген позже вспоминал: “Один польский дюжий монах, весь облитый кровью, схватил в охапку капитана моего батальона и вырвал у него зубами часть щеки. Человек двадцать охотников бросились на нас с топорами и, пока их подняли на штыки, они изрубили много наших”.
Русские подожгли Прагу с четырех сторон, чего уж совсем не ожидали ее жители. Это мгновенно внесло смятение в передовые ряды защитников предместья, и колонны Суворова быстро оказались на его улицах. “Пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу, — вспоминал фон Клуген. — Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточенные наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. “Нет никому пардона!” — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет, ни пола…”
Дальше победители повели себя по‑суворовски. Фон Клуген рассказывал, что перед солдатами регулярно читались военные правила их командира, которые позже составили его книгу Наука побеждать. Одно из них звучало: “Взял город, взял лагерь — все твое!” “Признаюсь, что я сам тогда не постигал, что могло быть иначе! — вспоминал фон Клуген. — Если бы только брали пожитки… но тут и жизнь, и более еще — честь отдавалась на произвол рассвирепелого солдата! В русском войске это называлось поднять на царя”. В тот день полегли 9 тыс. защитников Праги и около 20 тыс. мирных жителей. Суворову доложили о 1,5 тыс. убитых.
На левом берегу Вислы пришли в ужас от содеянного русскими, и магистрат вынес карателям ключи от Варшавы. Суворов выразил радость, что приобрел их не такой дорогой ценой, как ключи от Праги. А от императрицы Екатерины усмиритель поляков получил (кроме наград) огромное богатство: земли и 40 тыс. крестьян в Ковенской губернии — северном регионе покоренной Речи Посполитой (территория современной Литвы).
http://i.piccy.info/i9/fe444fb9936546cbd554682475f552b5/1557574430/96330/923346/archive_Project_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165122/7530f1181ed9c73c60302280dec5e299/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-33/i9-13165122/564x757-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-33/i9-13165122/564x757-r)
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: Василий Суриков. Переход Суворова через Альпы,
1899 год. Финал неудачной швейцарской кампании русской армии
художник изобразил оптимистично
Победитель гор
В 1899 году именитый живописец Василий Суриков создал полотно Переход Суворова через Альпы. Художник представил его к столетию Швейцарского похода русских войск, которые в составе Второй коалиции (Великобритания, Россия, Австрия, Османская империя) воевали против революционных французских республиканских войск.
Суворов возглавил основные русско-австрийские силы. С 80‑тысячным войском он с успехом прошел по Северной Италии, отбив ее у французов. После битвы на реке Адда союзники взяли Милан. Дальше путь Генерала Вперед (хотя он был уже фельдмаршалом) лежал через Швейцарию во Францию.
Удобные горные дороги через Альпы были зачастую блокированы противником. Суворова это не испугало: он приказал своим солдатам передвигаться по так называемым карнизам — узким тропам над пропастями, порой всего в полметра шириной.
В сентябре 1799‑го дивизия французского генерала Клода Лекурба попыталась остановить русских на перевале Сен-Готард. Позиции французов дрогнули только с третьего раза. Но оказалось, что победа была напрасной. Полное незнание местности и отсутствие дорог не позволили Суворову соединиться с русским корпусом Александра Римского-Корсакова, которого вскоре разбил француз Андре Массена в битве при Цюрихе.
О планах идти на Париж не могло быть и речи. Уставший и простуженный Суворов повел своих солдат домой. Ему довелось сбросить в пропасть все пушки, так как впереди предстоял опасный переход черед перевал Паникс. Этот момент и изобразил Суриков на своем полотне. 69‑летний измученный Суворов у него молодцевато гарцует на коне над обрывом, напутствуя солдат перед смертельным спуском.
На самом деле в той кампании полководец потерял более 5 тыс. бойцов, большинство из которых просто разбились в горах. “Неудачная эта кампания принесла русскому войску более чести, чем самая блистательная победа”, — заключил позже Дмитрий Милютин, российский историк и военный министр в 1861–1881 годах.
Совершенно больной Суворов прибыл в Петербург, но российский император Павел поздравил его с “победами” только письменно, рескриптами, и присвоил звание генералиссимуса. Принять полководца лично император не смог. А покрасоваться новыми эполетами Суворов так и не успел — через полгода он умер.
http://i.piccy.info/i9/073eb6fa2cb7c5a9cb04ef5cc8f626c9/1557574502/112412/923346/005_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165123/2abd2369a46a8d9c92783658f294a01f/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-35/i9-13165123/800x508-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-35/i9-13165123/800x508-r)
КУЛЬТОВЫЙ ГЕРОЙ: Молебен на Соборной площади Очакова у
недавно открытого памятника Суворову, 1907 год
Истинно русский герой
Живописец Суриков не просто так обратился к теме суворовского похода — к началу ХХ века в царской России начал складываться культ Суворова как истинно русского военного гения.
В ту пору то и дело возникали общественные националистические “великорусские” организации — черносотенцы и прочие шовинисты. Они ратовали за “великую” Русь и часто демонстрировали свой исключительный патриотизм в уличных шествиях и еврейских погромах.
В 1907 году в Очакове открыли памятник Суворову, выполненный одесским скульптором Борисом Эдуардсом. Официально его представили публике 1 октября, но манифестации патриотов у его подножия начались еще с весны и длились целый год.
Всей суетой вокруг монумента лично руководил командующий Одесским военным округом Александр Каульбарс. Этнический швед, он состоял в одной из организаций “истинно русских людей”. В октябре 1905 года на совещании после ужасающего еврейского погрома в Одессе он заявил: “Будем называть вещи их настоящими именами. Нужно признать, что все мы в душе сочувствуем этому погрому. Но мы не должны переносить злобу, которую мы, может быть, имеем против евреев, в нашу служебную деятельность”.
А два года спустя Каульбарс на открытие памятника Суворову свез представителей со всего округа. Не обошлось и без курьеза, типичного для русского военного ура-патриотизма. Газета Русское слово от 2 октября 1907 года сообщила: “Военный транспорт черноморского флота Прут, назначенный для присутствования на торжестве открытия памятника Суворову в Очакове, потерпел аварию у острова Березань”.
http://i.piccy.info/i9/73f46c5a6d46af4becd647ad5bcc262c/1557574566/86413/923346/006_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165124/1cda5a0f4020598322d75675e643b7e3/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-36/i9-13165124/800x526-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-36/i9-13165124/800x526-r)
НЕОПАЛИМЫЙ: На фото — второй вариант памятника Суворову в Очакове.
Первый оплавился во время пожара на судне, которое должно было его
доставить из Одессы на место в 1905 году
Суворов по‑советски
К середине ХХ века царского генералиссимуса вновь “призвали” на службу — на этот раз это сделал советский вождь Иосиф Сталин. С началом Второй мировой войны Кремлю понадобились героические мифы, чтобы поднять дух отступающих красноармейцев.
Летом 1942 года в СССР по*явились ордена, названные в честь исторических полководцев — Суворова, Кутузова и Александра Нев*ского. А уже в начале 1943 года войскам вернули “царские” погоны, возродили институт офицеров (ранее в Красной армии были командиры), а также ввели новые звания, основанные на дореволюционной табели о рангах. Пропаганда же принялась эксплуатировать образы полководцев-победителей.
В январе 1943‑го советские войска частично прорвали блокаду Ленинграда вдоль Ладожского озера. Руководил операцией Георгий Жуков, за что был представлен к маршальскому званию. Тут же группа маршалов во главе с Александром Василевским обратилась в Кремль с письмом, в котором предлагала присвоить товарищу Сталину звание генералиссимуса — это был прямой намек на победоносного Суворова. Инициатива выглядела логичной: руководитель СССР не имел на тот момент формального военного чина.
Вождь народов, узнав об инициативе подчиненных, пришел в недоумение. Вячеслав Молотов, глава дипломатического ведомства СССР, вспоминал, что Сталин упрекнул подхалимов: мол, подобное звание сейчас носят только испанский фашист Франко и китайский антикоммунист Чан Кайши. Не убедил его и аргумент о Суворове, которого хозяин Кремля почитал. В итоге Сталин, не имевший ни военного образования, ни опыта, решил, что ему хватит звания маршала.
Но генералиссимусом он все же стал — сразу после победы над Германией. Советский адмирал Александр Кузнецов вспоминал: “В день парада в честь Победы на обеде в очень тесном кругу в небольшой комнате у Кремлевской стены самые близкие помощники Сталина наперебой восхваляли его, предложив в один час присвоить ему звания генералиссимуса, Героя Советского Союза и наградить орденом Победа”.
Сталин уступил свите. И уже на следующий день ему торжественно вручили все предложенное. Что задало ориентир для воспитания будущей военной элиты страны: Суворов стал официально признанным примером для подражания.
Хотя в биографии генералиссимуса были некоторые “неудобства” с точки зрения советской идеологии: он, например, не только усмирял поляков, но и подавлял на Урале и в Поволжье восстание Емельяна Пугачева. Да и в быту был русским барином-рабовладельцем.
Но Константин Осипов, основной биограф Суворова сталинских времен, сумел выкрутиться. Вот как он стал описывать полководца: “Маленький Александр проводил много времени в обществе крестьянских ребятишек, и это заронило первые зерна подлинного демократизма и уважения к простому русскому человеку”.
Также Осипов писал, что Суворов в облегчение принадлежавшим ему крестьянам ввел для них вместо натурального оброка денежный — 3–4 рубля с души в год. Однако советский биограф забыл добавить, что “облагаемой душой” в ту пору считались все лица мужского пола от младенцев до стариков. А за пять копеек можно было купить три курицы или 100 куриных яиц. И даже пуд ржи.
Эти моменты, равно как и подробности “героизма” суворовских солдат в Праге, советские книги о полководце опускали.
Зато в августе 1943 года в СССР дали старт программе создания военизированных училищ для мальчиков-сирот. После обуче*ния в них подростки должны были пополнить ряды курсантов офицерских вузов. Эти школы назвали в честь Суворова суворовскими училищами, а их воспитанников — суворовцами. В 1943‑м открыли 11 таких учебных заведений, затем еще шесть. Но после часть из них расформировали, а на обучение в оставшиеся стали брать всех желающих восьмиклассников. К концу существования Союза в стране действовало восемь суворовских училищ. Одно из них, Киевское, прописалось в Украине.
http://i.piccy.info/i9/0f895192c4636e3707433a7f219e2183/1557574634/101068/923346/007_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165126/dbc474e805b375eee0f55ce25a4d21a9/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-11-37/i9-13165126/560x762-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-11-37/i9-13165126/560x762-r)
СЛАВА И ДЕЛО: Скульптор Борис Эдуардс возле глиняного варианта памятника
Суворову, созданного для Румынии. Позже памятник был перенесен в Измаил
Расплата за травлю
Из 11 нацистских преступников, приговоренных в Нюрнберге к смертной казни,
Юлиус Штрейхер, издатель еженедельника Der Sturmer, был единственным,
кого повесили не за дела, а за слова.
Олег Шама
29 ноября 1945 года. Один из первых дней заседания международного трибунала в Нюрнберге по поводу нацистских злодеяний. На скамье подсудимых 21 человек из числа руководителей и военного командования Третьего рейха.
Послеобеденные слушания начались с заметного оживления в рядах обвиняемых. Герман Геринг, назначенный Адольфом Гитлером в июне 1941‑го преемником, даже смеялся — суд зачитал его сообщение из Вены в Берлин после аншлюса Австрии, в котором он назвал происходящее дурачеством и щебетанием птиц.
Но тут объявили показ документальных съемок в концлагерях, сделанных самими нацистами. Американский психолог Густав Гилберт, работавший с подсудимыми, записал в дневнике: “После демонстрации этой ленты Гесс [Рудольф Гесс, заместитель Гитлера в партии НСДАП до мая 1941‑го] заявил: “Я в это не верю!” Геринг шепотом призвал его к тишине, от его былой развязности не осталось и следа”. Еще один подсудимый, Юлиус Штрейхер, издатель еженедельника Der Stürmer, мямлит что‑то вроде: “Возможно, только в последние дни”, но Ганс Фриче, отвечавший в нацистском министерстве пропаганды за радио, озлобленно обрывает его: “Миллионы? В последние дни? Нет!”
Вечером Гилберт обошел камеры обвиняемых, чтобы справиться об их самочувствии после увиденного. Все были подавлены. Только Штрейхер без всяких эмоций сообщил, что фильм был ужасен, после чего попросил, чтобы конвоиры в коридоре вели себя ночью тише, а то ему будет трудно заснуть.
До конца процесса издатель Sturmer (Штурмовика) — антисемитской еженедельной газе*ты, которую бывший школьный учитель Штрейхер производил на свет с 1923‑го по 1945 год полу*миллионными тиражами, — постоянно заявлял, что он убежденный антисемит. Почти все наполнение его Штурмовика составляли пересказы криминальных историй с участием евреев, часто с сексуальными подробностями.
http://i.piccy.info/i9/e1d45284b9962e8c28c66ba064ba692a/1557576575/98330/923346/59_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165181/8aa73ea424f2190092287a01961bf145/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-09/i9-13165181/698x612-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-09/i9-13165181/698x612-r)
ФЮРЕРОВА РАТЬ: Представители руководства Третьего рейха слушают
продолжительное выступление Гитлера перед молодежью. Юлиус Штрейхер
— в центре без фуражки, сентябрь, 1936 года
Братья по ненависти
Через две недели после начала Нюрнбергского процесса Гилберт попросил Штрейхера объяснить, почему Гитлер его поддерживал, несмотря на требования многих высокопоставленных чиновников рейха закрыть Sturmer. “Понимаете, я ведь во время мюнхенского путча шел с ним плечо к плечу в первых рядах, — ответил Штрейхер. — И он всегда помнил об этом. Он тогда в тюрьме сказал мне, что никогда этого не забудет. И не забыл”.
Речь шла о так называемом мюнхенском пивном путче ноября 1923‑го, когда лидеры Нацио*нал-социалистической рабочей партии Германии (НСРПГ) Гитлер и Эрих Людендорф попытались захватить власть в стране. Путч закончился перестрелкой с полицией. Гитлера и ряд других лидеров путча арестовали и приговорили к тюремным срокам.
Stürmer к тому времени выходил уже полгода, и его агрессивная антисемитская направленность была очевидной с первых же номеров. Моя борьба Гитлера, написанная в тюрьме, увидела свет только в 1925–1926 годах и дала официальный старт юдофобским кампаниям НСРПГ, убеждая, что евреи всегда паразитировали на теле других народов.
Если лидер нацистов пытался облечь свои воззрения в некое подобие теории, то Штрейхер взялся за самые низкие приемы бульварных газет.
Излюбленными темами Stürmer быстро стали истории о соблазнении или изнасиловании евреями немецких девушек, о ритуальных убийствах немецких детей с участием иудейских священников, о полной зависимости политиков США и Великобритании от сионистов. Подавались материалы еженедельника с пикантными подробностями, которые Штрейхер, казалось, смаковал. Источником для публикаций Stürmer, как правило, были письма читателей. Проверять достоверность публикуемых фактов было не в правилах издателя.
Отто Штрассер, однопартиец и оппонент Штрейхера, пренебрежительно вспоминал, как тот однажды ему объяснял свою редакционную политику: “Я помещаю на первую страницу своей газеты рассказ о сексуальном преступлении, совершенном каким‑нибудь евреем, как в начале обеда подают восхитительный коктейль или паюсную икру”.
19 августа 1924‑го молодой Йозеф Геббельс, будущий министр пропаганды Третьего рейха, а тогда только сочувствующий НСРПГ, из интереса оказался на съезде национал-социалистического движения в Веймаре. Гитлер на тот момент еще сидел в тюрьме за пивной путч.
Геббельс впервые услышал выступление Штрейхера, о чем записал в дневнике: “Он тут же заговорил напрямую об антисемитизме. Фанатик с поджатыми губами. Берсеркер. Пожалуй, немного патологичен. Но таким‑то он и хорош. Такие и нужны, чтобы увлечь массы”.
Через три дня основные ораторы переместились в Вюрцбург. А Геббельс сделал такую пометку: “Выступал яростный и фанатичный Юлиус Штрейхер. За четыре часа он так взвинтил своей страстностью толпу, что она спонтанно запела германский гимн”.
Выйдя из тюрьмы, Гитлер назначил владельца Sturmer гауляйтером, главой отделения НСРПГ в Нюрнберге, а затем и Франконии (историческая область на юго-востоке Германии).
Тогда же неожиданно нашелся и главный иллюстратор для издания. В 1925 году Филипп Рупрехт, начинающий карикатурист газеты нюрнбергских социал-демократов Frankische Tagespost, получил задание изобразить горлопана Штрейхера (с ним судился мэр города Герман Люппе, которого тот оклеветал). Но художник нарисовал самого главу Нюрнберга. Узнав об этом, издатель Stürmer выкупил карикатуру, поместил ее на первой странице газеты, а Рупрехта пригласил в штат, где тот с перерывами проработал до последнего номера.
С 1927 года еженедельник Штрейхера выходил с неизменным слоганом Евреи — наше несчастье! Это была фраза немецкого историка второй половины XIX века Генриха фон Трейчке. И появилась она по поводу тогдашнего наплыва в Германию польских евреев, которые, по мнению ученого, недостаточно ассимилировались на новом месте.
Тогда же Штрейхер взлетел по карьерной лестнице в НСРПГ, хотя тот же Геббельс в июне 1929‑го писал о его речах: “По моим понятиям, разрушительно. Этот голый антисемитизм слишком примитивен. Он упускает почти все проблемы. Еврей не во всем виноват. Мы тоже несем вину, и, если мы это не признаем, мы не найдем никакого пути. Но Штрейхер все же молодец”.
http://i.piccy.info/i9/1a8fa393cb4ef691cb46841d871abb6f/1557576671/90733/923346/archive_5__800.jpg (http://piccy.info/view3/13165191/653ac9cbbfdc06453269acf825b95e3c/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-11/i9-13165191/546x781-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-11/i9-13165191/546x781-r)
СОН РАЗУМА: Передовица Sturmer с рисунком Карла Релинка Жертвенное славянство.
Номер вышел после аннексии Рейхом Судетской области Чехословакии, октябрь 1938-го
Внутренняя эмиграция
Приход нацистов к власти в январе 1933 года общество резко почувствовало по прессе. Атмосферу того времени отразил Раймунд Претцель, молодой юрист Верховного апелляционного суда Пруссии, эмигрировавший через пять лет в Англию. Уже там под именем Себастьян Хафнер он писал: “Множество газет и журналов исчезло из киосков, но куда страшнее было то, что случилось с оставшимися. Их было просто не узнать. К газете ведь привыкаешь, как к человеку, не так ли? Представляешь себе, как она отреагирует на те или иные вещи. Если же в ней пишут диаметрально противоположное тому, что писали еще вчера, если она опровергает саму себя, то рано или поздно почувствуешь себя в сумасшедшем доме. Это и происходило”.
В начале октября 1933‑го немецкий парламент с подачи нацистов принял закон о редакторах. Его положения превращали работу в этой профессии в бесконечный переход по минному полю.
Так, §13 закона обязывал редакторов “максимально точно доносить информацию”. И тут же §14 требовал удалять: “все, что ослабляет силу Германской империи как извне, так и изнутри; все, что ослабляет общественную волю германского народа, германскую обороноспособность, культуру и экономику; все, что может оскорбить религиозные чувства; все, что оскорбляет честь и достоинство немца; все, что безнравственно по другим причинам”.
Претцель-Хафнер так живописал жизнь журналистов, вынужденных сотрудничать с режимом: “Они спиваются, принимают снотворное и не отваживаются задуматься о том, должны ли они желать конца нацистского времени”.
http://i.piccy.info/i9/f84b647f4494951662d9fab8c2988f2f/1557576720/130596/923346/archive_2__800.jpg (http://piccy.info/view3/13165197/96cf6a3c324fe7fef28f746fb69a3a87/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-12/i9-13165197/578x739-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-12/i9-13165197/578x739-r)
ЧТО ПОСЕЕШЬ: Обложка антисемитской книжки для детей Поганка, 1938 год.
Во время немецкой оккупации ее пытались использовать как плакат в Украине
Учитель нации
В январе 1933‑го Штрейхер стал депутатом рейхстага. Даже на парламентские слушания он являлся с хлыстом в руке или за поясом и именно так потом разгуливал во всех общественных местах.
Будучи в прошлом школьным учителем, владелец Stürmer взялся за воспитание подрастающей смены. В 1938 году его редакция стала уже издательским домом, который выпустил 60‑тысячным тиражом книжку для детей Der Giftpiltz (Поганка) с иллюстрация*ми Рупрехта. В заглавной истории мама-немка объясняет сыну, что среди съедобных грибов часто попадаются ядовитые и нужно уметь их отличать. Точно так же евреи прячутся среди арийцев, чтобы навредить им.
В другом рассказе мясники с крючковатыми носами жестоко убивают корову. Это увидел немецкий мальчик Курт, после чего он навсегда убедился, что евреи — самые безжалостные люди.
Уже во время Нюрнбергского процесса генерал Альфред Йодль, один из подсудимых, объяснил психологу Гилберту, что “учителишка” Штрейхер таким образом добивался общественного признания. “Учитель средней школы — профессия, на которую большинство в нашей стране взирало с презрением, в первую очередь в Баварии, — говорил Йодль. — Школьные учителя в городах, где большинство населения исповедовало католицизм, воспринимались как пасторские лакеи”.
После выхода Поганки даже Адольф Эйхман, который в 1942–1944 годах организовал депортацию и уничтожение евреев, попытался унять Штрейхера. В конце мая 1938 года он встретился в Вене с главным редактором Sturmer Химером и прочитал ему двухчасовую лекцию о переселенческой программе СС: в то время руководство Рейха рассматривало вопрос выселения евреев в Палестину и на Мадагаскар. Айхман напросился также на встречу со Штрейхером в Нюрнберге и попробовал добиться изменения генеральной линии газеты. Ничего не помогло.
Вскоре Герберт Хаген, коллега Эйхмана, написал ему: “Когда я слушаю такое, то хватаюсь за голову. Не подсказывает ли Stürmer в качестве радикального решения еврейского вопроса идею укорачивания евреев на длину головы”.
Когда Геббельсу попалась на глаза Поганка, он записал в дневнике: “Отвратительная вещь. Интересно, что фюрер сделает с этим?”
Фюрер ничего с этим не сделал. Отто Дитрих, многолетний пресс-секретарь Гитлера, в воспоминаниях писал: “Я часто умолял [фюрера] обуздать Sturmer, который считал позором немецкой культуры. Эта газета продолжала выходить по его личному приказу, хотя сам он вряд ли читал ее”. Гитлер, по словам Дитриха, заявлял: “Примитивный метод Штрейхера — самый эффективный способ достучаться до маленького человека”.
http://i.piccy.info/i9/baa56c64214d60930640068c30a55da4/1557576801/92327/923346/archive_1_.jpg (http://piccy.info/view3/13165204/544689fec733293cd84f4b0a978e9493/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-13/i9-13165204/500x765-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-13/i9-13165204/500x765-r)
МЫ ИДЕМ К ВАМ: Штрейхер прилагал много усилий, чтобы Sturmer
был узнаваем. Продавец газеты на вокзале в Ульме, 1933–1939 годы
Народный приемник
“Радио в доме! Немец забудет для радио профессию и отчизну. Радио! Новый способ обуржуазиться! Все есть дома! Идеал обывателей”, — записал Геббельс в дневнике еще в декабре 1925‑го. И это средство промывания мозгов, став министром пропаганды, он освоил весьма успешно.
Стоило преодолеть главную преграду: цена качественного радиоприемника Telefunken или Mende колебалась в пределах 200–400 марок. При ежемесячной зарплате квалифицированного рабочего в 120–150 марок купить такое удовольствие для немецкой семьи было проблематично.
Советский журнал Радиофронт в октябре 1933‑го сообщал о состоявшейся в том году выставке электроники в Берлине. На ней впервые был представлен “народный приемник” VE301, в маркировке которого цифры означали дату прихода нацистов к власти — 30 января.
Несколько раз в статье повторялось, что по распоряжению Геббельса цена нового прибора не должна превышать 76 марок. Со временем она вообще сократилась в полтора раза.
Дешевым VE301 был из‑за простоты устройства. И поэтому мог принимать только центральное вещание из Берлина и местные станции, которые к моменту выпуска аппарата работали по темникам Геббельса. Для приема зарубежных волн новинка не была предназначена.
В марте 1938‑го, после присоединения к Рейху Австрии, министр пропаганды послал на новые территории от своего имени 1,5 тыс. VE301. Хотя закупило их министерство. А 1 мая того же года, в день своего 41‑летия, Геббельс по той же схеме подарил 500 приемников малоимущим берлинцам.
http://i.piccy.info/i9/ddef9111a483fcc2e004b82038ac14ed/1557576854/74000/923346/archive_4__800.jpg (http://piccy.info/view3/13165210/461ab31ad8ffae464fcd442cbdf8141d/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-14/i9-13165210/661x646-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-14/i9-13165210/661x646-r)
СЛУШАТЬ ПОДАНО: Йозеф Геббельс (в центре) на выставке бытовой техники
в Берлине знакомится с новой моделью "народного приемника". Он был доступен
по цене, но передавал только радиостанции Германии, 1939 год
Последнее слово
Штрейхер выдержал конкуренцию даже с радио. Он добился того, чтобы Stürmer был на первых позициях в газетных киосках. Продавцы издания заполонили вокзалы с перевозными тележками, — его можно было купить, не выходя из вагона.
По сведениям немецкого историка Зигфрида Цельнгера, в 1936–1937 годах тираж Sturmer достиг пика — 460 тыс. экземпляров. Спецвыпуски доходили и до 2 млн, превосходя даже неизменного лидера продаж — Volkischer Beobachter (Народный обозреватель), печатный орган НСРПГ. Только на время Олимпиады в Берлине Геббельс распорядился убрать антисемитский рупор из столичных киосков.
Не потопил Sturmer и громкий скандал с Герингом в 1940 году. Штрейхер на страницах своего издания намекнул, что сын преемника фюрера зачат искусственно. Геринг пришел от этого в ярость и приложился к тому, чтобы следователи гестапо узнали, откуда у его обидчика миллионы на счетах. Выяснилось, что при конфискации имущества евреев во Франконии солидная часть отобранного оседала у гауляйтера, хотя должна была перейти в собственность Рейха.
Штрейхер лишился всех партийных должностей. Но Stürmer продолжал стучаться в двери своих читателей. Цельнгер утверждает, что издательство позволяло его владельцу оставаться мультимиллионером даже во время войны. Тираж газеты не падал ниже 300 тыс.
На процессе в Нюрнберге доктор Ганс Маркс, адвокат Штрейхера, попытался представить своего клиента как человека, одержимого антисемитизмом, которого немецкий народ всерьез не воспринимал. Это только вызвало у подзащитного бурный протест.
В последнем слове на суде в Нюрнберге Штрейхер заявил, что не видит в своей деятельности подстрекательства к массовому уничтожению, что как раз и вменял ему трибунал.
Над этой проблемой всю свою жизнь будет работать коллега Штрейхера по цеху Элизабет Ноэль-Нойман. Во времена Третьего рейха она была одним из редакторов Frankfurter Zeitung, а после войны, изучая общественное мнение, описала феномен спирали молчания. Это состояние социума, когда СМИ, подобные Stürmer, формируют в массовом сознании впечатление единственно правильной точки зрения. В этих условиях даже несогласные начинают ей вторить или молчать.
В тюремной столовой в Нюрнберге никто из подсудимых не хотел садиться рядом со Штрейхером.
Его, как и еще десять высокопоставленных нацистов, приговорили к повешению. Октябрьской ночью 1946‑го тела газетчика и еще десяти казненных кремировали в Мюнхене, а пепел высыпали в реку Изар.
Коллеги Штрейхера по перу отделались каторжными работами. Многие из них дожили до преклонных лет.
http://i.piccy.info/i9/4f7016f1b5655314191a8490c400ee59/1557576926/99008/923346/53_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165222/3c8ff9fa14246f78ea232df7299c7d18/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-15/i9-13165222/788x542-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-15/i9-13165222/788x542-r)
ПРОМЫВКА МОЗГОВ: Пикантные антисемитские истории Sturmer были
в открытом доступе на уличных газетных стендах, Вормс, 1935 год
А вам не кажется что идеология пропаганды у нацистов была перенята нынешним руководством России?
Миг независимости
80 лет назад украинцы Закарпатья создали независимое
государство, которое было уничтожено венгерскими войсками
Олег Шама
“Было сделано очень мало попыток дать украинцам возможность самим определять свои права, и дальнейшее игнорирование этого сложного вопроса может в конечном итоге потревожить всю Европу”. Такой упрек смогли прочесть депутаты палаты общин британского парламента 29 мая 1935 года как объяснение, зачем им предстоит слушать доклад Украинский вопрос.
Речь подготовил журналист Ланселот Лоутон, мозговой центр созданного незадолго до этого Англо-украинского комитета. В нем среди прочих состояли ни много ни мало лорды Диккинсон и Ноэль-Бакстон, два действующих парламентария, и историк-славист Уильям Сетон-Уотсон.
В обосновании доклада также сообщалось: “Этнографически украинские народы занимают непрерывный блок территории больший, чем у Франции и Великобритании, который теперь разделен между СССР, Польшей, Румынией и Чехословакией”.
В последней из этих стран отношение к украинцам самое лучшее. Это сообщил уже в ходе доклада Лоутон, ссылаясь на тогдашнего замминистра иностранных дел Хью Далтона. Он имел в виду Карпатскую Украину с центром в Ужгороде — одну из пяти земель тогдашней Чехословакии, где проживало без малого 600 тыс. украинцев, или 63% населения области.
Когда в 1919 году на обломках Австро-Венгерской империи создавалось общее государство чехов и словаков, Прага обязывалась дать украинцам автономию. Тогда же Чехословацкая Академия наук провозгласила, что восточная окраина страны, упирающаяся в Карпаты, — “украинская, и ее язык должен быть и фактически является украинским”.
Однако вопрос автономии то и дело затягивался, пока весной 1938‑го ЦРНР (Центральна руська народна рада — представительская организация карпатских украинцев) не напомнила о нем чехословацкому президенту Эдуарду Бенешу в ультимативном тоне. Но лишь когда 30 сентября того же года по Мюнхенскому соглашению Чехословакия лишилась земель с немецким населением в пользу Германии, в Праге дали добро на автономию.
http://i.piccy.info/i9/7d3d329d11c3a1922319a4917731d98b/1557578894/58166/923346/WEB_shama_KarpatskaRus_NB013_0419_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165311/7edc802eb3215b82ac1296660ae979db/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-48/i9-13165311/625x683-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-48/i9-13165311/625x683-r)
http://i.piccy.info/i9/3977ce63df1557ffe9d939a6127e9105/1557578962/65779/923346/archive_01_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165313/2fd2cd0d8d0657c499ee056c5dec6ea5/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-49/i9-13165313/800x420-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-49/i9-13165313/800x420-r)
ВООДУШЕВЛЯЮЩАЯ ДАТА: Торжественное шествие в Хусте в честь
20-летия подписания Акта Злуки, 22 января 1939 года
Русская подножка
“Целых три дня советовались две Национальные рады — украинская и русская, чтобы найти способ создать общий фронт и взять власть в свои руки. Чехи только тогда признают наше правительство, иначе и слышать не хотят”, — писал в дневнике журналист Василий Гренджа-Донский, современник событий.
"Русское" крыло среди украинцев этого края возникло еще во второй половине XIX века и живо по сей день. Его представители создали теорию, по которой россияне и они, русины или рутенцы (самоназвание карпатских украинцев, восходящее ко временам Киевской Руси), — один народ. Апологетов этого учения щедро финансировала Российская империя. Главный миссионер Петербурга граф Владимир Бобринский ежегодно объезжал здешних москвофилов с литературой о необходимости освободить братьев-русинов из‑под гнета австрийского кайзера.
В 1938 году лидером ориентированных на виртуальный “русский мир” в ЦРНР был журналист Андрей Бродий, о котором говорили, что он и спит под российским триколором. Украинскую же фракцию возглавлял грекокатолический священник Августин Волошин.
Прага требовала, чтобы в Закарпатье было одно правительство, а не два, чего добивались москвофилы. Поэтому обеим сторонам пришлось искать консенсус. О чем и сообщал Гренджа-Донский 7 октября.
http://i.piccy.info/i9/e5afd580412b699a75ac99f388869d97/1557579132/148939/923346/archive_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165321/268a081568b5e3358f9b5bdca24ee07e/orig/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-52/i9-13165321/572x746-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-52/i9-13165321/572x746-r)
ВУЙКО ГИТЛЕР: Лидер Третьего рейха отгоняет хулиганящих Польшу и Венгрию
от Карпатской Украины (на рисунке — Рутения). Шарж Бернарда Партриджа
в британском сатирическом журнале Punch, 7 декабря 1938 года
8 октября 1938 года в здании ужгородской Просвиты объединение состоялось. Вот как это описал Гренджа-Донский: “Наконец открылись двери на балконные палаты, вышел Бродий и провозгласил, что две Национальные рады создали общее правительство под его руководством, чем и провозглашает самостоятельность нашей страны в рамках федерации Чехословакии”.
Однако геополитическая ситуация в регионе играла против подобной самостоятельности: лидер соседней Венгрии адмирал Миклош Хорти вынашивал планы по восстановлению величия своей страны. И потому претендовал на южную часть Словакии, где собирался провести плебисцит о присоединении этого региона к своему государству.
Как ни странно, “русский” Бродий был не против подобного волеизъявления и в Карпатской Украине. “Хорошо оплаченные мадьярские агитаторы, получая по 35 крон в день, ходят по селам и настраивают народ против своего государства. Пустили лозунг: “Мы без Мадьярщины не можем жить”, — писал Гренджа-Донский.
26 октября чешские власти арестовали за госизмену Бродия, премьер-министра Карпатской Украины. Вместо него избрали Волошина. А через неделю нового главу правительства пригласили в Вену на так называемый Первый арбитраж. Там Хорти при посредничестве “арбитров” — Третьего рейха и Италии, добился того, чтобы Ужгород и Мукачево, как районы с венгерским населением, перешли под крыло Будапешта.
Волошин пытался отбиваться, но Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел Германии, успокоил его: “Вы потеряли 20 лет назад всю Украину, а теперь вам жалко двух городов…” И намекнул на то, что фюрер Адольф Гитлер может дать дополнительные гарантии существования Карпатской Украины.
Волошину сообщили, что до 12 ноября ему нужно освободить территории “под венгров”, и он перенес столицу в Хуст. А вот москвофил Стефан Фенцик, один из министров первого правительства Бродия, остался в аннексированном Ужгороде «[Он] первым приветствовал венгерских гонвейдов (солдат), а второй — Демко [Михаил, тоже экс-министр] в Мукачеве, с той разницей, что Демко надел к тому же широкие венгерские шаровары и венгерскую шнурованную весту с серебряными пуговицами… “Русский человек” и не мог подписаться иначе”, — вспоминал Гренджа-Донский.
http://i.piccy.info/i9/d9d73c099162990a17f57c067d6fa102/1557579182/71965/923346/archive_05_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165323/040fe351901ea7c324ca22de009aa4f9/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-53/i9-13165323/666x641-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-53/i9-13165323/666x641-r)
БЕЗ ПРОТОКОЛА: Премьер-министр Карпатской Украины Августин Волошин
(в центре), его секретарь Иван Рогач (в форме) и секретарь Высшего суда
автономии Августин Дутка перед зданием правительства в Хусте
Лом от соседей
Будапешт не удовлетворился новыми приобретениями. И если угроза проведения провенгерского плебисцита для Хуста отпала, то появилась новая напасть — диверсанты. Причем не только венгерские, но и польские.
Венгрия и Польша были союзниками, но общей границы не имели — их разделяла Карпатская Украина. Теплые отношения между Варшавой и Будапештом возникли в 1920 году. Тогда Польша едва не стала советской: армия большевиков подошла к ее столице, а в Белостоке уже работал реввоенсовет во главе с Феликсом Дзержинским.
Тогда только венгры оказали полякам существенную помощь: правительство Пала Телеки безвозмездно отправило Войску польскому 30 тыс. карабинов и 100 млн патронов. А вот 15 тыс. венгерских добровольцев не смогли прибыть под Варшаву, так как Чехословакия закрыла для них границы.
Теперь поляки возвращали долг. В начале октября 1938‑го по Мюнхенскому соглашению Польша отобрала у Чехословакии промышленную Тешинскую область и тут же предложила весьма своеобразную помощь Будапешту: в приграничном селе Розлуч (сейчас во Львовской обл.) открылась диверсионная база под руководством майора Феликса Анкерштейна.
Так началась операция Лом. Польский историк Дариуш Домбровский сообщает, что военное ведомство выделило на ее проведение 250 тыс. злотых. Уже к концу ноября только польские диверсанты взорвали 13 мостов и одну дамбу в крае, подожгли десятки школ, почт, складов, вывели из строя километры телеграфных линий.
В ответ в начале ноября в Хусте появилась военная организация самообороны Карпатская Сечь во главе с комендантом Дмитрием Климпушем. Гренджа-Донский тогда собирал для своего правительства данные о последствиях террористических операций. Он отмечал, что 20 ноября 1938‑го в селе Нижний Быстрый удалось взять живыми двоих польских диверсантов. Их фото дали в прессе, официальный Хуст отправил протест в Варшаву, но ответом был “визг: мол, это ваши повстанцы”.
Параллельно шла информационная война. “Сегодня услышали из Будапешта по радио, что в Хусте была перестрелка “рутенских повстанцев” с войсками, причем было аж 200 убитых… о чем мы не знаем, так как у нас царит покой… “Килограмм хлеба в Хусте стоит 25 крон”, — говорит мадьярский спикер, а у нас столько хлеба за 2,60, что можем мадьяров накормить”, — писал Гренджа-Донский.
К удивлению всех сторон, Берлин сдержал свои обещания и по дипломатическим каналам порекомендовал Варшаве и Будапешту проявить толерантность к Карпатской Украине. Но это была лишь временная лояльность. Гитлер пояснил венгерскому премьеру Иштану Чаки: “Нужно сотрудничать, как футбольная команда — Польша, Венгрия и Германия, по возможности экономно, без критических моментов и молниеносно”. Фюрер собирался поглотить Чехословакию и готовился к этому.
В начале января 1939‑го Прага прислала в Хуст генерала Льва Прхалу в качестве военного министра. Правительство Волошина приняло это в штыки и потребовало от чехословацких властей отозвать своего эмиссара. Прага ответила отказом, на что премьер Карпатской Украины уведомил центральные власти о назначении выборов в Сойм — парламент. Это означало заявку на выход из состава федерации.
Вот почему, как вспоминал впоследствии украинский самооборонец-сечевик Евгений Стахив, в Хусте 22 января 1939 года во время шествия в честь 20‑летия Акта Злуки участники торжеств пели: “Нам поможе вуйко Гітлер / І батько Волошин / Чехів воювати”. Так во всяком случае народ понимал текущий момент.
http://i.piccy.info/i9/d26bbfe7db2d6b61bfb9438f303d4ba8/1557579274/87244/923346/archive_06_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165326/f28b17993c7182c5150798366b668736/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-54/i9-13165326/768x556-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-54/i9-13165326/768x556-r)
ДОЖДАЛИСЬ: Польские солдаты, прибывшие на пограничную станцию Бескид
для установления польско-венгерской границы, 17 марта 1939 года
Только миг
Выборы в Сойм назначили на 12 февраля. Без перегибов в духе времени не обошлось. Правительство издало указ, что на административную работу отныне принимаются только украинцы. Регистрироваться кандидатами в депутаты могли только представители Украинского национального объединения (УНО), пришедшего на смену ЦРНР. Это при том, что в крае кроме чуть более 0,5 млн украинцев жили разные народы, в том числе и два самых многочисленных нацменьшинства — 120 тыс. венгров и 100 тыс. евреев.
Правда, правительство пошло на уступку — разрешило прислать в будущий парламент по одному представителю от венгерской и мизерной немецкой общин края. О евреях — ни слова. Хотя впоследствии они на выборах дружно проголосовали за УНО, а венгры единодушно голосование проигнорировали. В итоге УНО набрало 92,4% голосов.
Но уже 14 марта отдельные подразделения венгерской армии перешли границу в направлении Хуста. В надежде на гарантии Германии Волошин послал Гитлеру в Берлин телеграмму: “От имени правительства Карпатской Украины прошу Вас принять к сведению провозглашение нашей независимости под охраной Германского рейха”.
Также премьер распорядился выдать сечевикам из резервов 41 винтовку и 90 пистолетов. Но генерал Прхала приказал солдатам чешского гарнизона разоружить украинцев. Начались уличные перестрелки, в которых обе стороны потеряли по несколько десятков бойцов.
На следующий день в здании хустской гимназии под звуки Ще не вмерла (утвержденного официального гимна) состоялось открытие первого украинского парламента Карпатской Украины в составе 32 депутатов. Первое заседание утвердило принципы нового государства как президентской республики. Волошина избрали главой Карпатской Украины.
Только к вечеру стало известно, что в тот момент, когда в Сойме звучали здравицы и аплодисменты, на Красном поле в 12 км от Хуста венгерские пулеметчики расстреляли более 200 украинских студентов и гимназистов, вышедших почти без оружия защищать столицу. Эта жертва и позволила состояться первому заседанию парламента. В этот же день немецкие танки вошли в Прагу.
В ответ на телеграмму Волошина утром 16 марта в здании правительства появился немецкий консул и посоветовал не сопротивляться выдвинувшимся на Хуст венгерским войскам, поскольку Рейх сейчас не сможет взять Карпатскую Украину под свой протекторат.
Придя из редакции домой, Гренджа записал: “Улицы Хуста цветут сине-желтыми знаменами. Это еще со вчера… Бедные, несчастные они… Вместо них среди этих проклятых стен уже шьются другие”.
В тот же день на пограничную станцию Бескид, расположенную на линии Стрый — Мукачево, прибыли составы с польскими подразделениями. На перроне, а дальше на пограничных заставах происходило всеобщее братание — теперь у союзников появилась общая граница. Как дружеский жест поляки получили от венгров ококло 600 пленных украинцев, выходцев из Галиции, которых те расстреляли через день как нарушителей границы.
В те дни за независимость Карпатской Украины погибло от 2 тыс. до 6,5 тыс. бойцов. Разброс данных объясняется тем, что большинство украинцев полегло во время зачисток и партизанских боев, длившихся до середины мая 1939‑го.
http://i.piccy.info/i9/49f078532b99528d279414ccd5449456/1557579360/53814/923346/15_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165329/9464a6c939aa4e1b3f8bca770eb72401/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-56/i9-13165329/800x512-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-56/i9-13165329/800x512-r)
ВЗАХЛЕБ: Встреча венгерских (в пилотках) и польских солдат у пограничного
села Климец 16 марта 1939 года. Некоторые из них могли участвовать в
совместных диверсионных операциях в Закарпатье за несколько месяцев до этого
Разменная монета
В горах украинские партизаны еще вели последние бои с гонвейдами, когда 7 мая Москва получила донесение из МИДа Германии от агента Курта Велькиша. Тот был близким другом Бруно Клейста, главного советника Риббентропа по Восточной Европе.
Речь в нем шла о том, что Германия начала готовиться к захвату пока еще союзной ей Польши. И, по словам Клейста, собиралась использовать для этого Карпатскую Украину.
“С Волошиным и Реваем [Юлианом, премьер-министром] условлено относительно узаконения широкой автономии Карпатской Украины в Венгрии, — сообщал Велькиш. — Так мы снова завоевали бы доверие украинских масс в Восточной Галиции и укрепили бы потрепанную боевую мощь украинцев. Затем мы сможем дать Западной Украине сигнал к восстанию. Из Словакии и Карпатской Украины мы смогли бы направить туда большие партии оружия и боеприпасов, а также хорошо подготовленные организации сечевиков”.
Созданный таким образом очаг беспокойства в Украине дал бы Германии повод для вторжения в Польшу. Было лишь одно опасение. “Мне кажется, что создание независимой Украины в Восточной Галиции повлечет за собой вмешательство Советского Союза, — пересказывал Велькиш слова Клейста. — Если в ближайшее время мы убедимся в обратном, то украинский фактор мы введем в действие”.
Этот вариант не понравился в Кремле, и главные дипломаты СССР и Рейха вскоре согласовали план раздела Польши.
http://i.piccy.info/i9/a51d1da4e93ac4d978d61b7594d9e291/1557579428/92936/923346/17_wide_800.jpg (http://piccy.info/view3/13165331/12ece776f366e792bcc3ea8e661a2612/1200/)http://i.piccy.info/a3/2019-05-11-12-57/i9-13165331/800x408-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2019-05-11-12-57/i9-13165331/800x408-r)
СВОИ: Офицерский корпус Карпатской Сечи, в центре — комендант Дмитрий
Климпуш, март 1939 года. К началу боев с венгерской армией сечевики могли
выставить только 2 тыс. вооруженных бойцов против 40‑тысячного агрессора
Незабытая история
В конце 1944‑го советские войска вошли в Карпатскую Украину. Все, кто стоял у истоков ее независимости и не покинул родину, попали в руки советской военной контрразведки. Судьбы Волошина и Бродия, непримиримых оппонентов, были примерно одинаковыми: президент умер в московской тюрьме на Лубянке, первого премьера расстрелял расчет НКВД.
В марте этого года на Верецком перевале — границе Закарпатья и Львовской области — открыли мемориал украинцам, расстрелянным там поляками 80 лет назад. В церемонии приняла участие Иванна Климпуш-Цинцадзе, внучка коменданта Карпатской Сечи Дмитрия Климпуша.
МИД Польши высказал удивление по поводу ее присутствия там, ведь она — действующий вице-премьер Украины по вопросам евроинтеграции. Дипломатов возмутила также надпись на стеле мемориала — Розстріляним польськими та угорськими окупантами. В своей ноте они заявили, что поляки никого никогда не оккупировали.
Восход западной звезды НАТО
70 лет назад 12 государств Европы и Америки создали
НАТО как средство защиты от коммунистической угрозы
Олег Шама
“Мы вас боимся” — такую короткую фразу бросил в адрес советской делегации бельгийский социалист Поль-Анри Спаак в январе 1946 года, когда его избрали главой первой сессии Генассамблеи ООН. И чувство страха по отношению к СССР не покидало западных европейцев еще долго, пока в конце 1980‑х в Союзе не началась перестройка.
Cразу после Второй мировой войны Кремль начал осваивать освобожденные Красной армией страны Восточной Европы, назначая в их руководство своих ставленников и вводя там свои принципы экономики. В феврале 1948‑го в Чехословакии произошел коммунистический переворот. А весной того же года советский военный контингент начал блокировать в Берлине оккупационные зоны бывших союзников.
На волне этих событий государства Западной Европы и заключили союз, ставший их противоядием от советской угрозы — Североатлантический альянс, или НАТО. Соответствующий договор был подписан 4 апреля 1949 года. В военный блок вступили США, Великобритания, Канада, три государства Бенилюкс, а также Франция, Италия, Дания, Исландия, Норвегия и Португалия. Спустя пять лет в Альянс попросился и Советский Союз, но получил однозначный отказ.
Британский генерал Гастингс Исмей, первый глава этой организации, в книге о стартовом пятилетии существования Альянса объяснял причины усиления Союза, из-за чего и возникла необходимость создать НАТО: “Поражение двух великих военных и индустриальных стран — Германии и Японии — оставило огромный вакуум силы на западе и востоке для Советского Союза. История ближайшего послевоенного периода во многом связана с тем, как Кремль использовал силу Красной армии и мирового коммунизма для проведения экспансивной политики”.
https://i.postimg.cc/zGMTSKMD/bce39931aa18192415cd6bf436ea24e4.webp (https://postimg.cc/JsNyRDMS)
НОВОЕ СВЕТИЛО: Рабочие укрепляют символ НАТО в конференц-зале его второй штаб-квартиры в
Париже, ноябрь 1953 года. Первый офис Альянса находился в Лондоне. С 1967-го НАТО управляется
из Брюсселя
Страх после победы
12 мая 1945 года, через четыре дня после капитуляции Германии, сопровождавшейся горячим братанием советских солдат с западными союзниками, британский премьер Уинстон Черчилль отправил американскому президенту Гарри Трумэну телеграмму: “Я глубоко обеспокоен ситуацией в Европе. Я вижу, что половина американских ВВС в Европе уже начала переходить на территорию Тихоокеанского театра. Наши войска также подвергнутся заметному сокращению. Канадская армия непременно уйдет. Французы слабы”.
Также Черчилль выражал тревогу из‑за неверного толкования русскими договоренностей, достигнутых на конференции в Ялте в феврале 1945-го. “Их отношение к Польше, их подавляющее влияние на Балканах, за исключением Греции, они создают трудности в Вене. Какой будет позиция через год или два, когда английские и американские армии растают, а Россия может сохранить 200–300 дивизий на действительной службе?” — риторически вопрошал премьер.
Опасения Черчилля оправдались уже через год после отправленной Трумэну телеграммы. К моменту победы над Германией американский военный контингент состоял из 3,1 млн солдат и за год сократился почти в десять раз. За тот же период британские силы также таяли — из 1,32 млн бойцов в строю осталось 488 тыс. А все 299 тыс. канадских солдат вернулись из Европы домой.
Москва же продолжала гнуть свою линию, закрепляясь в Европе. “Добросовестность западных держав и их искренние усилия по сотрудничеству с советской Россией были бесполезны”, — писал Исмей.
https://i.postimg.cc/jqNq4GzF/22-wide.jpg (https://postimg.cc/G9L1cggF)
ПОКА ЧТО ВЕСЕЛО: Советские дипломаты Андрей Вышинский (в центре слева)
и Александр Боголюбов во время третьей генеральной ассамблеи ООН в Париже,
которая примет Всеобщую декларацию прав человека, сентябрь 1948 года
Напрасные усилия
В начале марта 1947‑го в Москве открылась конференция министров иностранных дел стран — союзников по антигитлеровской коалиции. Решался вопрос о дальнейшей судьбе Германии. Министры прозаседали до конца апреля. А их заместители остались в советской столице еще на полтора месяца. И без толку.
Западные союзники склонялись к единой Германии. Советское руководство видело во главе своей зоны оккупации Германии исключительно лидеров Социалистической единой партии (СЕПГ) Вильгельма Пика и Отто Гротеволя. И этот статус за ними Москва закрепит через год.
К тому же представители Кремля стали требовать от Турции совместного контроля над проливами Босфор и Дарданеллы. По этому вопросу чуть позже свою позицию продемонстрируют США, отправив впечатляющую военно-морскую армаду в восточное Средиземноморье, к турецким берегам.
Настолько же провальной оказалась и следующая такая встреча министров в мае-июне 1949‑го в Париже. Там снова встал вопрос о единстве Германии. СССР настаивал на своем варианте этого “единства”: чтобы контролируемый англо-американской администрацией запад страны присоединился к восточной, советской ее части. Западные же дипломаты предлагали, чтобы все немцы жили по конституции, принятой после войны в западногерманском Бонне.
После этой безрезультатной встречи в газете Правда — главном рупоре правящей в СССР коммунистической партии — вышел отчет главы советского МИДа Андрея Вышинского. Материал подавался как интервью, но вопросы в нем были риторические — от самого дипломата.
“Три западных правительства (США, Великобритания, Франция) не придумали в этом случае ничего лучшего, как предложить, чтобы восточная зона Германии попросту присоединилась к так называемой Боннской конституции и подчинилась диктату трех западных правительств, полностью развязывающих себе руки в решении любых вопросов, касающихся Германии”, — рассказывал самому себе и всему советскому народу Вышинский.
Дорогое удовольствие
Через месяц после выхода интервью Вышинского, а именно 25 июля 1949 года, американский Сенат — верхняя палата парламента — утвердил создание НАТО. А через четыре дня президент Трумэн направил в Конгресс (нижнюю палату) запрос о выделении на первый год работы Альянса $ 1,45 млрд, две трети которых предназначались для европейских членов организации. Этим и определилось дальнейшее лидерство США в НАТО.
Американский историк Стивен Риарден сообщает, что оппозиция тогда раскритиковала администрацию Трумэна и заблокировала законопроект. Некоторые противники этой идеи вспомнили первую половину ХIX века, когда пятый президент США Джеймс Монро выдвинул доктрину невмешательства в европейские войны. В Сенате и Конгрессе зазвучал тезис и о том, что Штатам стоит выбирать: участвовать либо в ООН, либо в НАТО.
Но в начале октября сторонники Трумэна взяли верх и президент подписал закон о выделении огромной суммы на организацию Альянса.
https://i.postimg.cc/MTtTt8T0/f64aa909aea9adbfa0a8a6bdcf244d5a.webp (https://postimg.cc/477sNqpn)
БУДНИ АГИТПРОПА: Плакат Константина Иванова и Вениамина Брискина
наглядно "объяснял", как обстоят дела со школами в СССР и США, 1953 год
Массовая атака
В Советском Союзе создание НАТО вызвало настоящую истерику. Договор еще не был подписан, когда Трумэн опубликовал его текст.
А затем кремлевское руководство обнародовало свой меморандум. “Североатлантический договор предназначен для устрашения государств, не согласных подчиняться диктату англо-американской группировки держав, претендующих на мировое господство, — утверждалось в документе. — Хотя несостоятельность подобного рода претензий вновь подтвердила Вторая мировая война, закончившаяся разгромом фашистской Германии, тоже претендовавшей на мировое господство”.
Больше всего советское правительство возмутила пятая статья устава НАТО. Согласно ей, если в отношении одного из членов Альянса совершается военная агрессия, все участники договора обязуются оказать помощь. В Москве считали, что это противоречит уставу ООН. Даже некоторые депутаты американского Конгресса разделяли это мнение. Но официальный Вашингтон заявил, что Альянс — это региональное военное объединение, цель которого исключительно самооборона. А это устав ООН как раз и позволял.
6 апреля, через два дня после подписания договора лидерами 12 стран — участниц НАТО, в Правде вышла статья заведующего отделом печати МИД СССР Георгия Францева. “Идеологи американских монополистов и их правосоциалистические лакеи со всей силой обрушиваются на понятие национального суверенитета и национальной независимости, — писал чиновник. — Они третируют это понятие как устаревшее, требуют выбросить его в мусорный ящик истории, так как народы якобы должны отказаться от своих национальных интересов и традиций, предав свое национальное достоинство”.
В бой вступили советские сатирики и прочие представители творческой интеллигенции Союза. Так, украинский журнал Перець в мартовском номере поместил эпиграмму некоего Виталия Яроша: “Північно-Атлантичний пакт? / Так це ж не пакт, а копія / Того, що знали ми колись / Під назвою такою: Вісь / Рим, Берлін і Токіо”.
В сентябре 1949‑го сотрудники отдела пропаганды ЦК составили докладную записку на имя главного идеолога страны Михаила Суслова о пьесе Анатолия Сурова Бесноватый галантерейщик. Драматург был типичной бездарностью, и его не раз уличали в покупке текстов у писателей, которых по каким‑то причинам не печатали.
Именитым столичным театрам удалось откреститься от пьесы (ее поставили лишь в Центральном театре транспорта), так как сюжет произведения был бредовым:
В небольшом американском городке живет приказчик галантерейного магазина Чарли Марчел. Он отличается бесноватым характером и большим внешним сходством с Гитлером. Местный политический делец, издатель газеты и главарь гангстеров в поисках сенсационной рекламы Североатлантического пакта решает выдать Чарли за якобы нашедшегося Гитлера. Героя обряжают в фашистскую форму, дают ему уроки немецкого языка, находят авантюристку для исполнения роли жены фюрера — Евы Браун, разыскивают полотера имперской канцелярии, который должен опознать эту пару. Спешно готовится книга Гитлера “Продолжение Майн кампф”, которая должна ответить на вопрос, почему Гитлер за атлантический пакт, дать советы по борьбе с Россией.
Автор докладной записки Владимир Кружков так отозвался о произведении Сурова: “Учитывая, что пьеса товарища Сурова является первой попыткой создать политический памфлет на антиамериканскую тему, считали бы необходимым поручить Секретариату Союза советских писателей обсудить эту пьесу и после этого решить вопрос о возможности ее постановки в театрах страны или о необходимой доработке”.
Вскоре пьесу издали отдельной книгой и обязали провинциальные театры включить ее в свои репертуары.
https://i.postimg.cc/Xvk770wM/87fc1462027a812b9ea9bfb5b9371420.webp (https://postimg.cc/mchG8JXV)
ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ: Президент США Гарри Трумэн в Овальном кабинете Белого
дома подписывает декларацию о вступлении в силу Атлантического пакта,
объединяющего 12 стран Северной Америки и Западной Европы в общий
оборонительный альянс. Присутствуют послы всех стран-участниц,
24 августа 1949 года
Альянс без лишнего
В начале марта 1953 года, в стране болшевистского терроризма, умер Сталин. Как раз в это время президентом США стал Дуайт Эйзенхауэр, командовавший американскими войсками в Европе во время Второй мировой войны. Он попытался прекратить холодную войну и по дипломатическим каналам спрашивал главного тогдашнего коммуниста Союза Никиту Хрущева, готова ли Москва к этому.
В Кремле вопрос истолковали по‑своему и именно 1 апреля 1954‑го отправили в Вашингтон заявку на вступление в НАТО. Причем не одну, а сразу три — от всего СССР, а также от Украины и Белоруссии. Ранее они стали членами ООН как наиболее пострадавшие от войны. “Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре”, — говорилось в ноте.
Однако американский президент не имел полномочий решать такие вопросы. А руководство Альянса, зная охоту Кремля до чужих земель, посчитало невозможным такое сотрудничество. Главой НАТО тогда был британский генерал Исмей, который был уверен: “Русских нужно держать подальше, американцев у себя дома, а немцев — у ног”.
Сегодня в НАТО входит 29 государств, включая три бывшие республики Советского Союза. В результате захватнической войны Расиянской Федерации против Украины в 2014-м и полномасштабного вторжения в феврале 2022-го, членами НАТО стали Финляндия и Швеция.
Если не считть колаборантов, откровенную прорашистскую вату и маргиналов, именно 82% украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО. Этот показатель близок к рекордному.
СССР - монстр-вор
Когда страна шариковых и швондеров истребила русский народ как нацию с 1917 по 1939-й, нужно было кроме хлеба и земли дать своей бесплатной раб силе хоть какие-то признаки цивилизации, особенно когда закончилась 2-я мировая война - отличный повод воспользоваться репарациями и банальным воровством.
Вперед к светлому будущему – на всем ворованном. Именно так десятилетиями развивался Совок. Именно так пролетарский монстр, который также был освободителем стран, простирающихся до Германии с востока, обратно вез к себе награбленное машинами и эшелонами с Восточной Европы, увы, на правах "освободителя", т.е. на правах сильнейшего и попросту мародёра. Везли все, от солдат до маршала Жукова. Этому учила власть: кто сильней - тот и прав.
Недаром семьи военных в СССР были "упакованы" мебелью (кровати, серванты, шкафы, часы, столы и стулья и т.д.) из красного дерева с львиными ножками и невиданной до селе лепниной, столовым серебром, женские драгоценности (броши, серьги, кулоны, кольца...), наручные часы и предметы искусства. Чем выше звание, тем больше возможностей к перевозке, тем больше было украдено у европейцев. Всё это было завезено по окончании 2-й Мировой нашими дедами, которые забрали это из Европейских освобождённых городов и сёл, и не только Германии. Веннгрия, Польша, Австрия, Норвегия, Дания, Румыния - это первый эшелон стран, который подвергся тотальному воровству = вывозу = мародёрству. Хотя СССР в 1940-м аккупировал страны Балтии под предлогом "будущей защиты от Германии". Там как для аннексированной территории, было вывезено всё что мало-мальски могло быть пригодно для использования, отбирали у местного населения всё (под предлогом всё для рабочих и крестьян, всё для будущей победы над врагами). Местным в таких случаях (как и после аккупации Западной Украины) был присвоен статус "врагов народа", т.к. советские красные дикари отличались методами, которые перенимали будущие фашисты-немцы, приезжая в Липецк для обмена опытом как строить концлагеря и делать облавы, вести допросы и аресты. Сколько латышей замучено убито было в застенках нквд - не знает даже правительство Латвии (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&p=591413&viewfull=1#post591413) и поныне. Многие считаются до сих пор безвести пропавшими.
Откуда в советских бедных семьях у военных такая европейская роскошь появилась? Подарки от освобождённых людей? Нет!!! Когда хозяева домов были в бегстве, или убиты, или просто отсутствовали, в этих домах расквартировывались наши освободители, которые при выезде забирали что хотели. С простых домов, с домов знати и с дворянских имений, с музеев, тащили всё что не охранялось местной властью. Это означает растрел всех, кто мог сопротивляться изъятию имущества также, что также было повальным. Хочешь жить - беги! это основной постулат для местных жителей, которые стали свидетелями разграбления Советской Армией "освободителей". Это было хуже манголо-татарского нашествия, о чём писали после войны многие европейцы.
Да, это горькая правда о нашей истории, искаверканой красной пропагандой выблюдков-терросристов, убивших руссскую культуру, русских людей, царскую семью, защитников Родины - белогвардейцев, офицеров и членов их семей. Это демоническая чернь, которая отбирала и расстреливала, создавать она не умела.
Советские наши деды-освободители насиловали местных женщин, убивали, это тоже было и было часто и повально, особенно среди солдат, которых некоторые офицеры даже не в праве могли остановить. Об этом не все деды могла рассказать. Чаще они не ходили на парады в честь победабесия, плакали и старались не вспоминать ужасы войны. Вся филмографика о которой была банальной пропагандой, ложью. Все эти ужасы реальной войны двух диктаторских режимов были засекречено в нквд/кгб архивах. Как и в тех карающих спец службах, которых СССР напичкал со своим марионеточным правительством в Восточной Европе (бывшем восточном соц лагере).
Те кто не успел украсть что плохо лежало, выменивал за еду (военный паёк) на местных базар предметы старины и драгоценности, пользуясь плачевным положением тех кто остался в городах и селах, несмотря на голод и все ужасы войны. Никто не задавал вопросов каким образом целый грузовик, набитый ворованным оказался в СССР в отдельно взятой советской семье, на каких правах и условиях. Потому что идеология говорила - на правах победителя, "у фрицев и их пособников было забрано, то что они забрали у нас". Именно так современное советско-пролетарское общество нацистов и деградантов на бывшей территории царской России также приветствует награбленное с аккупированных территорий Украины с февраля 2022-го. Ничего не поменялось в сознании шариковых, насильников и убийц даже спустя 77 лет !
Теперь давайте рассмотрим "плановое" воровство, в мирное время, когда "совок" закрылся от "враждебного мира" и начинал деградировать даже с награбленными заводами и оборудованием с Восточной Европы. Людям нужно было что-то давать, не только пытки в нквд застенках, уничтожение в концлагерях, переселение народов из приграничных районов, массовые растрелы военных с захваченных территорий и прочее мракобесие советского тоталитарного режима. Нужно было развивать "что привезли от соседей".
Плановое воровство называлось хитро - лицензированное происхождение, которого официально-то и не было вовсе. Ни контрактов, ни оплаты валютой, просто закупали через физ лиц и дип корпусом доставляли в страну на разбор и изучение для копирования. Как дикари и бусы.
"Нелицензионное копирование иностранной техники происходило на каждом шагу. Воровали чуть-ли не до малейшего винтика. От станков и до пылесосов, от автомобилей и до игрушек. Двигатели к истребителям, в ход шло всё, и военно-промышленный комплекс, особенно после ленд лиза, который получил СССР в большом объёме для усиления восточного форонта где фашисты уже собирались взять Москву, т.к. западный фронт объединённых сил коалиции весьма успешно вёл войну с нацистской Германией даже в Африке.
После 1945-го воровство приобрело государственный размах. Победитель получал все: из Германии вывезли около 3 тыс. заводов, под сотню электростанций и десятки тысяч единиц другой промышленной техники. А из "освобождённо-аккупированной" Дании вывозили на краденых баркасах, лодках и кораблях абсолютно всё. Упоминания об этом здесь - о.Бронхольм (Дания) (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=45905&p=591410&viewfull=1#post591410)
После 2-й Мировой войны Англия продала свои двигатели RolsRoys от реактивных истребителей Советам, на условиях что они не будут применяться в военных целях. Сделав точную копию, двигателям присвоили название РД-45 КБ Климова, которые начали применять на сверхзвуковых истребителях МИГ-15, для захвата Кореи в 1950-м, в которую потом вошли войска НАТО и освободили пол страны от коасной чумы, поделив по 38"й параллели на Северную и Южную.
Ведь наши деды, прошедшие всю войну до Берлина впервые увидели что это за Европа, как там живут. Конечно после войны пол европы было вывезено в СССР как для экономики, так и лично каждым солдатом как трофей. Но если от бедности это можно простить, то как повсеместный тренд - никогда. Если это ставится на поток всей системой, тогда возникает вопрос: а зачем нужно было истреблять целые народы, людей отправлять в конц лагеря, ссылать в Сибирь, расстреливать тех кто имел хоть малейшее отношение к Церской империи? Сколько талантливых полководцев сгноили в тюрьмах, инженеров и больших специалистов в любой сфере производства? Теперь Советам нужно было срочно восстанавливаться и показать светлое будущее победителя. Ну если не для своих "избирателей", то хотя бы для всего мира: как должен жить победитель!
Автомобили, электробритвы, телевизоры, фотоаппараты пылесосы и прочая бытовая техника – большинство из того, что нас окружало с 50-х – это украденные западные разработки и готовые решения. И появлялись они в СССР иногда даже на десятки лет позже западных подлинников. И если снаружи советские копии были почти похожи на американские или японские разработки, то наполнение у них обычно было гораздо хуже. Причины просты: удешевление производства, некачественные материалы и массовый конвейер без соблюдения технологий и высококвалифицированной рабочей силы. Примечательно, что и Россия как преемница традиций Советского Союза действовала так же. Однако открытый доступ к иностранным товарам просто убил многие отрасли российской экономики, вновь создававшие краденое. Не выдержали конкуренцию.
Когда речь шла о машинах – Советский Союз был далеко позади своих капиталистических соперников. Именно чтобы попытаться догнать страны Запада, СССР и прибегал к постоянному плагиату. Это Советам позволило не ездить на лошадях в шестидесятых годах, т.о. практически все модели выпускаемых в СССР автомобилей были копиями.
Например, первый советский автомобиль, поступивший в "свободную" (очередь по записи на много лет вперед) продажу в 1946 году – "Москвич-400". Это точная копия модели Opel Kadett К38. Его просто разобрали и перевезли в Москву. Мало того, производились эти "Москвичи" на трофейном оборудовании, (украденом) вывезенном после Второй мировой войны с завода Opel в Рюссельхайме.
Документация фашистами была уничтожена, поэтому советские КГБ через сеть штази на аккупированной части Германии - ГДР, "восстановил" документы к украденному оборудованию для производства плагиата.
https://i.postimg.cc/F1t4J396/1.jpg (https://postimg.cc/ctcjpKt7)
Горбатый запорожец – Fiat-600d, а его преемник – немецкий NSU Prinz IV.
https://i.postimg.cc/pXt06q1S/3.jpg (https://postimg.cc/G9qJBJRP)
до этого слизали "Горбатого" с Fiat 600, в разработке плагиата принимали участие "специалисты" из НАМИ и МЗМА, выпуском занимался уже запорожский автозавод:
https://i.postimg.cc/c4Zmm6vy/2.jpg (https://postimg.cc/7bs0PH1m)
"Жигули" смоделированы по образцу более современного "Fiat 124" и имеют очень нехорошую репутацию плагиата на международной арене. Копия отличалась от оригинала более плотной сталью и более высокой подвеской.
https://i.postimg.cc/bvbDWH56/4.jpg (https://postimg.cc/R3SZnf4f)
чуть позже "модификатор" принял форму "тройки":
https://i.postimg.cc/RVF34z8J/5.jpg (https://postimg.cc/s1kf4b33)
А 24-я "Волга" - опять же, здесь даже крепление колес - это еще от прародителей американских автомобилей стоит. Дизайн лепили сами, аж 12 лет на базе Волга -21 понадобилось, что бы видоизменить платформу, позаимствованную у американцев, на которых тогда Хрущев ориентировался для перевозки своей кукурузы среднестатистической советской семьей.
https://i.postimg.cc/QM3B1K6v/6.jpg (https://postimg.cc/cvF4NCGc)
После копии Москвич-402, "инженерная мысль" получила приказ сверху "сделать что-то своё" и позже разрабатывая Москвич-412, конструкторы ориентировались на разобранный Opel Kadett B 1965 года, но автомобиль получился совсем другим. Так же, как и Москвич 2141 должны были копировать с Simca-Chrysler 1308 1975 года, но по указке сверху, машина получилась почти "своя", со своими достоинствами и недостатками, которые всегда вылазили, когда хорошие решения выбрасывались из-за дороговизны исполнения и всовывались "туалетные бачки", которые разрабатывали и усовершенствовали десятилетиями для внедрения в чужое скопированное тело.
ну и т.д.
https://i.postimg.cc/g0NtvNBX/1-5.png (https://postimg.cc/R3JTmQm4)
https://i.postimg.cc/bv7g0W9v/1-6.png (https://postimg.cc/t1zFprf0)
Известная всем "Победа" - не что иное как банальный плагиат с "Opel Captain" 1938-го. Воровали всё, разве что не гвозди и алюминиевые ложки с вилками для "второй армии мира", которая захватывала чужие земли и уничтожала людей даже на других континентах планеты.
Мотоцикл М-72 от КМЗ (в простанародье "Днепр") - на нем когда-то сопровождали Юрия Гагарина после полета в космос. На самом деле этот мотоцикл советского производства является полной копией немецкого БМВ "R-71", которого официально закупил Союз 5 шт и разобрал до винтика. Внешне они вообще не отличаются. А копия была шумной, уводило в сторону коляски, хотя был дешевле своего немецкого донора. Ну и кушал 10 л на сотню. Далее были лишь усовершенствования и модификации этой базы.
https://i.postimg.cc/7PMkv6SV/1-3.png (https://postimg.cc/Z0RgpJ7B)
Далее только лишь некоторые примеры бездарности советских инженеров-шариковых:
https://i.postimg.cc/kGZZQkkT/4.png (https://postimages.org/) . https://i.postimg.cc/rpJPndB0/5.png (https://postimg.cc/3yk1WwJY)
Не только автомобили и мотоциклы. Советскому импортозамещению подвергалось все: от бытовой техники до еды и напитков. Нет французского шампанского – но есть игристое вино под названием "Советское". "Кока-кола" только для детей дипломатов, а для простых – сладкая газировка "Байкал" по праздникам. Под копирку производили в Союзе все, где корявая советская инженерная мысль не могла конкурировать даже с европейскими народами побратимами (Восточная Европа, где Союз поставил своих марионеточных правителей и душил любые народные восстания вводом танков и аэромобильных подразделейний. Или местными нквд и кгб аналогами спец и карательных служб).
Так что наши деды и отцы не только в фрицев стреляли, но и в безоружных женщин и детей всех тех, кто нелюбил и не хотел советской власти, кто боролся с советским коммунистическим засилием авторитаризма, страха, пыток и расправ среди населения в других странах. Где СССР депортировал чуть ли не целые народы, где расстреливали национально-освободительные движения как в Польше.
Это список восстаний, демонстраций, бунтов и т.д., можно называть как угодно, большевики это еще в 1917-м называли : "сбросить оковы рабства от угнетателей" (хоть в чем-то они оказались правы, т.к. порабощение чужих территорий, СССР начал задолго до совместного с Гитлером нападения на Польшу):
-диктатура пролетариата (1918-1922: убито 10,5 млн чел, спаслись в эммиграции 2 млн),
-Украина 1918-1922 (ликвидация независимой Украины),
-КНР 1929-Украина 1932-1933 (Большевизм с помощью голодомора устроил геноцид украинского населения, убито 11 млн человек),
-Испания 1936-1939 (Гражданская война в Испании-интервенция СССР на стороне правительства),
-Финляндия 1939-1940 (аннексия Карелии и Южной Финляндии),
-Польша 1939-1941 (оккупация и раздел Польши вместе с нацистами),
-КНР 1923-1941,
-Япония 1939, 1945 (аннексия Курил),
-Западные Украина и Беларусь - сентябрь 1939 (аннексия),
-Восточная Европа, Западная Германия (оккупация, создание марионеточных просоветских правительств, аннексия Кенигсберга (ныне - Калининград)),
-Балтия 1939, 1941-1944 (аннексия - не признавалась в мире вплоть до развала СССР),
-Дания (аннексия) 1945,
-Украина 1941-1953 (уничтожение освободительного движения УПА),
-Албания 1938-1948,
-Болгария 1944-1956,
-Молдавия 1949-1950,
-Чехия и Словакия 1948-1951,
-КНДР 1950-1953 ("гибридная" война, создание марионеточной КНДР),
-Чехословакия 31 мая - 2 июня 1953,
-НРБ 3 мая 1953,
-ГДР 15-18 июня 1953,
-КНР август 1954,
-ПНР 28-29 июня 1956,
-Венгерская НР 23.10- 10.11.1956 (подавление народного восстания против марионет.правительства),
-РНР 27 октября 1956,
-КНР февраль 1957,
-Вьетнам 1957-1975 (гибридная война),
-КНР 9-10 марта 1959,
-Лаос 1960-1963, 08.1964-11.1968, 11.1969-12.1970,
-Республика Куба - октябрь 1960-1964,
-КНР май-июнь 1962,
-Йемен 10.1962-03.1963, 11.1967-12.1969,
-Алжир 1962-1964,
-КНР лето-осень 1967,
-Израиль - 1967-1973 (Арабо-израильская война - гибридная война СССР на стороне арабов против Израиля,
-ЧСР 30-31 октября 1967,
-Сирия 06.1967, 03.1970, 09.1972, 10.1973, 09.2015-наст время,
-Мозамбик 1967 - 1969,
-Египет 1967-1974,
-ПНР 30 января 1968,
-СФРЮ май-июнь 1968,
-Чехословацкая СР -21.08.1968 (интервенция войск СССР, военное подавление народного восстания, "Пражская весна"),
-НРБ 8 октября 1969,
-ПНР 12 декабря 1970,
-Камбоджа 04-12.1970,
-Индия (Пакистан) 1971,
-СФРЮ 12 мая 1971,
-Бангладеш 1972-1973,
-ВНР 15 и 21 марта 1972,
-Ангола 1975-2002 (гибридная война),
-КНР 25 марта - 5 апреля 1976,
-ПНР 24-30 июня 1976,
-СРР 30 июля 1977,
-Эфиопия 1977-1979,
-КНР Декабрь 1978 - март 1979,
-ДР Афганистан 03.1979-02.1989 (свержение спецназом СССР законного правительства и убийства президента Афганистана с полномасштабной военной интервенцией,
-ДРА 21 февраля 1980,
-СР Куба 1 апреля 1980,
-ПНР июль 1980,
-СФРЮ 11 марта 1981,
-ПНР декабрь 1981,
-Сирия (Ливан) 06.1982,
-НРБ декабрь 1984 - январь 1985,
-НДР Йемен 13 января 1986,
-СР Румыния ноябрь 1986,
-КНР декабрь 1986,
-Ливия (Чад) 1987,
-СР Румыния 16-17 февраля 1987,
-КНР 27 сентября - 2 октября 1987,
-НРБ 28 сентября 1987,
-СРР 16 ноября 1987,
-ПНР 1 февраля 1988,
-КНР Июнь 1988,
-ЧСР 25 марта 1988,
-СФРЮ Июль 1988,
-КНР 24 декабря 1988,
-Армения (Азербайджан) 1988-1994,
-КНР 15 апреля - 4 июня 1989,
-НРБ май 1989,
-ГДР 11 сентября 1989,
-ЧСР 17 ноября 1989,
-СРР 16 декабря 1989,
-Югославия 1989-1991,
-Грузия 1991-1992,
-Молдова - 1992 (аннексия и правозглашение непризнанного марионеточного анклава ПМР при участии 14-й армии РФ и российских "казачков"),
-Грузия 1992-1994,
-Таджикистан (насаждение марионеточного правительства)1992-1996,
-Чечня 1994 (уничтожение независимости провосглашёной Чеченской Республикой Ичкерия),
-Чечня 1999 (подавление народного восстания и насаждение марионеточного правительства),
-Грузия 2008 (аннексия и правосглашение непризнанных марионеточных анклавов Южной Осетии и Абхазии),
-Украина 2014 - наст время (аннексия Крыма, Гибридная война на Востоке Украины и правосглашение непризнанных марионеточных анклавов "ДНР" и "ЛНР",
-Украина 24.02.2022 - наст. время (интервенция и попытка захватить Украину посадить марионеточное правительство),
-раZZия-страна-террорист 2024 (сожрёт сама себя и расколется на десятки паучиных клубков с пещерными орками и гопниками).
В середине XX века в радиовещании СССР использовали только немецкие магнитофоны и ленту. Однако в середине 70-х аудиотехнику начали выпускать свою, а точнее перекопированную из европейских и японских образцов. Играла она не столь качественно, но был и плюс – она была дешевая, хотя начинка вначале могла сидеть импортная, чем собственно и ценилась радиолюбителями, знающими что после первых пробных поставок на прилавок пойдет копия худшего качества.
Вот и настоящая легенда того времени, магнитофон моего детства: портативный кассетный транзисторный переносной в чехле магнитофон "Легенда-401" (модификация модели "Спутник-401"), создан за 180 рублей на основе модели "Десна", выпуска 1969 года, которая в свою очередь была создана на основе портативных кассетных магнитофонов фирмы "Philips" выпускаемых с 1965 года - "Norelco Carry-Bador-150", "Philips EL-3302 более модифицированная версия). Внутрянка там кстати от японцев, но не вся....
http://i.piccy.info/i9/008fc6534b71fb43bbf0de481ad90663/1636301805/67797/1447413/92877749.jpg (http://piccy.info/view3/15136913/4d9299bf1fd2ea0dc9e4609b9242901c/)http://i.piccy.info/a3/2021-11-07-16-16/i9-15136913/500x523-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2021-11-07-16-16/i9-15136913/500x523-r) . https://i.postimg.cc/QC9S3SMP/1-4.png (https://postimg.cc/H8mb0wX4)
Ну как же без кино-фото камер для туризма (в пределах необьятной и нерушимой)!
Фотокамеры "Киев", производившиеся на столичном украинском заводе "Арсенал", были достаточно популярны и даже уникальны в Совке. Первые их модели были точными копиями немецкого "Контакса", хотя права на их выпуск Союз получил за счет репараций после Второй мировой: вывезли оборудование фирмы "Контакс" из Германии и выпускали на базе этого оборудования "Киев-2", "Киев-3", "Киев-4". Здесь практически ничего не изменилось, даже некоторые детали стояли до 1952 года выпуска, вывезенные вместе с сырьем! Когда работали рукожопно, приглашали с экспроприированного завода тех же самых немцев наладить качество в Киеве!
http://i.piccy.info/i9/b0491f6dc089d42af164365bd0f9b9c7/1636302536/33322/1447413/12610P1236935_thumb.jpg (http://piccy.info/view3/15136932/f6fbcc03e9679097a14a5d7e2901cd21/)http://i.piccy.info/a3/2021-11-07-16-28/i9-15136932/644x266-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2021-11-07-16-28/i9-15136932/644x266-r) . https://i.postimg.cc/qqfw7Kzq/4.jpg (https://postimages.org/)
На фото Киев-2 слева и Киев-4М справа . А откуда это видно? Написано только название «Киев».
У Зорких и ФЭДов активно применялись и числовые и дополнительные буквенные индексы и все это указывалось на самом аппарате, а не только в паспорте.
Киев шифровался и очень долго.
Нужно, конечно, отметить, что развивались фото-дальномеры Киев довольно вяло. Спецов нет, поэтому ответ очевиден.
Посмотрите : модель слева Арсенал начал выпускать в 1947 году, а модель справа закончил — 1985 году. Без малого 40 лет разницы.
И найдите, как говорится, 10 отличий....что бы враг не догадался!
https://i.postimg.cc/X75fJXbB/5.jpg (https://postimages.org/)
другие примеры воровства фототехники:
Комсомолец = Voigtlander Brilllant (Germany), разница - 14 лет,
ФЭД = Leica II (Germany),
ФЭД Микрон = Konica Eye (Japan),
ФЭД Микрон 2 = Konica C35 (Japan),
Эликон Автофокус = Konica C35 AF (Japan),
Эликон 1 = Olympus XA (Japan),
Репортёр = Plaubel Makina II (Germany), украден через 4 года после выхода оригинала,
Зоркий-3 = Leica IIIa (Germany) ,
Зоркий 10 = Ricoh Ricohmatic 35 (Japan), украден через 4 года,
Москва-2 = Zeiss Super Ikonta (Germany), украден через 11 лет после выхода оригинала,
Лилипут = Sida (Germany), ультра-компактный фотоаппарат также был сворован бездарными инженерамий "великой и необъятной",
Искра = Agfa Super isolette (Germany),
Киев-Вега = Minolta-16 (Japan),
Киев-60 = Pentacon six TL (Germany), украден через 28 лет!,
Киев-35 = Minox 35 GT (Germany),
Зенит 4 = Voigtlander Bessamatic (Germany),
Ломо ЛК-А = Cosina CX-1 (Japan), разница 3 года,
В Союзе была популярна и камера "Салют-С", которую тоже производили в Киеве. В течение 1972-1980 годов выпустили 30 тысяч. Правда, есть нюанс…это копия "Хассельблада" - это копия шведской камеры Hasselblad 1600F. Только, конечно Советы "топорно" его сделали добавив автоспуск.
Однообъективная, зеркальная камера формата 6 х 6 со сменным объективом Kodak, сменными кассетами и видоискателями. Число 1600 в названии означает наиболее короткую выдержку, доступную в данной модели — 1/1600. Для среднеформатного фотоаппарата в 1948-м году это было, конечно, сравнимо с фантастикой. Впрочем, остальные возможности камеры, равно как и дизайн ее, были не менее футуристичны.
Этот фотоаппарат привлек внимание во многих странах и было несколько попыток копирования концепции и конструкции. В СССР в результате появился Салют с множеством модификаций.
http://i.piccy.info/i9/ef8b2b934000e1665c4cf445ea8ce9ee/1636304215/54440/1447413/IMG_20201128_153910_768x576_800.jpg (http://piccy.info/view3/15136953/74956294d22962420c5621b63c79bb9e/orig/)http://i.piccy.info/a3/2021-11-07-16-56/i9-15136953/754x566-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2021-11-07-16-56/i9-15136953/754x566-r)
https://i.postimg.cc/PrDnfG5r/1.png (https://postimg.cc/RNvDGDtj) . https://i.postimg.cc/sxc6xJqm/1.png (https://postimg.cc/V0JBHXY0)
Поэтому высказывания старшего поколения "в Советском Союзе все делали надежно и качественно" - это признак десятилетней промывки мозгов, страха , покорного ломового труда и узконаправленного мышления, точнее отсутствие альтернативного, как мышления, так и информации. Поэтому нет смысла спорить со старшим поколением, оно иное и никогда не изменится. Это иной "идеальный мир социализма", который до сих пор доживает в их сознании. А в некоторых странах культивируется до сих пор, как и на "рАzzии".
Отныне Советам не нужно было распыляться на нужды тех, кто сидел в пределах железного занавеса с щастливыми лицами и щенячей преданностью.
Не нужно было больше придумывать велосипед. Его проще украсть, лучше заниматься танками, самолетами, военными технологиями, что собственно для гонки вооружений и доминирования в мире и требовалось Советам.
Пылесос моего детства, который из "самых неубиваемых и самых надежных" - Сатурн, который выпускали в Литве имел два варианта названия – на советском языке «Сатурн» и на литовском языке «Сатурнас». Это банально чуть перелицованная копия американской футуристичной модели «Hoover Constellation» на воздушной подушке!!!! середины пятидесятых – начала шестидесятых, выпускавшаяся и в семидесятые.
Концепция здесь была основана на марсоходной тематике, где пылесос должен был состоять из двух половинок. Советские бездыри перенесли входное отверстие с верхней в нижнюю половину, поменяв местами пылесборник и двигатель. Плюс ручка, колёсики и другие мелочи. Вначале були рагульные ножки, которые давали возможность только переставлять пылесос или волоком тащить и царапать пол. "Спутник", "Вихрь ЭП-5" и "Сатурн" - это разновидности, которые вышли с разных конструкторских бюра с перелицовкой и более дешёвыми и родными решениями как у "Днепра" или "Чайки", - вследствие чего он не был запущен в массовое, серийное производство в отличии от более успешной переделки-копии - Сатурн.
http://i.piccy.info/i9/3ac85062212bd328d1517b6b95ac313d/1636306169/37153/1447413/f8a22aa401b3155fd8d7382bd99234bb835740b5.jpg (http://piccy.info/view3/15136980/22e35b9b2b389e8541bdd3f15db21c96/)http://i.piccy.info/a3/2021-11-07-17-29/i9-15136980/750x500-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2021-11-07-17-29/i9-15136980/750x500-r) . https://i.postimg.cc/Y2Pfdyg1/1-2.png (https://postimg.cc/bdQtJgmJ)
Что-то СССР забрал после победы во Второй мировой войне, а кое-что просто воровал десятилетиями. Ведь воровать проще, чем делать свое. Это было две основные причины, объясняют историки.
Первая – это плановая экономика, состоявшая из пятилетних планов. Предприятия в Союзе вынуждены были штамповать товар, даже не имея времени на разработку и испытания.
Перевыполнение этого плана могло обернуться премией. Это единственный легальный способ получить чуть больше мизерной зарплаты, у советского человека, ведь все остальное что можно было придумать - граничало с уголовным кодексом и тюрьмой.
Но невыполнение плана каралось всегда. Но могло обернуться для руководителя кадровыми выводами вплоть до увольнения и парт билета на стол.
Вторая причина – острое противостояние СССР с США и Западной Европой. Наравне с соперниками Советский Союз мог только создавать оружие и исследовать космос.
Поэтому из кожи лезли все, космические корабли запускали, Северный полюс осваивали. Здесь действительно Советский Союз был на уровне передовых стран. Но нормального костюма сшить не могли. Валенки и роба, извините другого не дано.
Достаточное количество стиральных машин, холодильников и всего прочего изготовить не могли, да и не каждая семья могла себе позволить из бытовой техники даже стиралку! Потому что экономика ориентирована однобоко, оплата ломового труда была смехотворной. Быть как все и не высовываться - главный постулат инстинкта сохранения советского человека, боящегося уже на уровне днк, что за ним завтра могут приехать!
Гонкой вооружений СССР в конце концов загнал себя в угол. Да, здесь миллионами выпускали автоматы АК-74 для поддержания "коммунистического" режима в любой точке мира с марионеточным правительством, но при этом Советы только на 20 лет позже США начали массовую продажу цветных телевизоров для тех кто мог себе это позволить. Жили тогда по 2-3 поколения, поэтому только перенаселенные семьи имели у себя для вечернего всеобщего просмотра ламповый ч/б тв.
Полет Гагарина в космос – несомненная победа. Но обычный советский человек кроме этого ничего в своей жизни не мог увидеть, даже в журналах мод и интерьера видел лишь то, что доставалось Советам от восточноевропейского лагеря - или картинки модных нарядов, или интерьер отдельной квартиры, о которой можно было даже не мечтать.
Советский человек настолько был "свободен", что мог лишь полететь на самолете не дальше стран союзной республики. На этом познание новой созданной цивилизации для рабоче-крестьянского мира попросту заканчивалось.
Воровать чертежи японских калькуляторов или американских пылесосов – задача несложная.
Но вот скопировать успешное и справедливое государство так и не удалось швондерам и шариковым. Кровавая революция 1917-го несла другие ценности, идеалы и плоды цивилизации, а у каждого класса в СССР (правящий и рабочий) были они вовсе разные.
Если брать музыкальную сторону той жизни, в которой нас кормили заунывной эстрадой, то были весьма интересные мелодии, даже хиты.
Во многом благодаря тому что пели на любые темы кроме социалки, т.е. о войне, которая уже всех достала, о любви и о чепухе.
Изредка прорывы были в рок постановках через театр, т.к. с Мелодией такие вещи не проходили. Она получала заказы сверху на тиражирование что разрешат, а разрешали не многое.
Копировали и плагиатили много. Безусловно Рыбников был талантлив, умел некоторые мелодии менять и развить на свой лад. Но часть запретной рок культуры - это плагиат под видом разных инструментально-вокальных ансамблей. Это полуфабрикат хоть как-то переваривался, на безрыбье как говорится.
В остальном, плагиатили как только могли.
Даже муз заставка для тв передачи Межд.панорама была просто стырена у американских рок инструментальщиков The Ventures
(track: Vibrations (http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=36308&page=21&p=613281&viewfull=1#post613281))
Игрушки :
или небезопасные с острыми краями и неподъёмные для 4-х летних малышей самосвалы из железа на 8 кг ,
ну или если повезёт - копии успешных евро решений и хиты продаж.
Один из вариантов - солдатики, которые многие мальчики собирали (а ведь кроме этого и марок, больше собирать было нечего, хотя удовольствие не из дешёвых, не для каждой семьи, где родители зарабатывали по 60-70 р на каждого). И даже здесь без воровства не обошлось. Закупка, отливка клише и чугунные клише ставят на поток. Просто и незатейлево, "инженерная" мысль или художественный подход не нужны в плагиате.
солдатики "Пираты" - заливка чёрным пластиком или коричневым. Ацветные солдатики - это или роскошь, или уже расточительство для мрачного тоталитаризма с агитками "о светлом будущем".
Здесь пример банального плагиата, но первоисточник - американская компанияи Louis Marx and Company, которая выпустила детям аж в 1953-м. А чуть позже, в 1956-м, пресс-формы для изготовления солдатиков были переданы на завод Маркса Charmore (Шармо) в Германии. В середине 70-х годов пресс-формы "купило" советское Торгпредство, хотя ГДР был захвачен СССР и играл роль перевалочной базы для агентуры КГБ, воровства любых документаций и технологий у "гнилого Запада". Фигурки выпускают и по сей день в тоталитарной=советской Беларусии.
https://i.postimg.cc/cH3B0627/1.png (https://postimages.org/)
Ещё один проимер бездарного развития большевизма-терроризма в тоталитарной оболочке СССР - электронная игра "волк и яйца".
Взоры воровства распространялись и на сверх державу что касается электроники - Японию.
Из страны восходящего солнца родом советская "Электроника" — первый отечественный карманный компьютерный гаджет !
(если, конечно, не считать таковым калькулятор, который воровали в рахных модификациях всюду).
"Электроника", не что иное как изобретение фирмы "Нинтендо". Игра этой компании вышла в 1980 году под названием Game & Watch. И за компьютерными яйцами у жизнерадостных японцев охотился именно Микки Маус, а не серый волк из "Ну, погоди!". Уже после "Волка с яйцами" последовали другие вариации "Электроники": тот же Микки Маус, лягушки ловили бабочек, осьминоги собирали людей (Тайны океана), был даже вариант с гоночными машинками. Это был пик инженерной мысли для вязкого, неповоротливого и примитивного пожирателя чужих государств и земель - монстра под названием СССР.
https://i.postimg.cc/LX2RNncC/2.png (https://postimages.org/)
Книги, увы, здесь вообще всё за железным занавесом было дозволено воровать и перекраивать под своим именем.
Так знакомый нам с детства "Волшебник Изумрудного города" Александра Волкова "родился" в 1939-м после того, как писатель решил попрактиковаться в плагиате взяв "Удивительного волшебника из страны Оз" (1900 г.в.) американца Лаймена Фрэнка Баума в качестве перевода для своей новой сказки, скрыв сам факт перевода, что и стало воровством под своим именем созданного шедевра. Волков так увлёкся в переводе (наверное как мог и учил в школе), что художественно переработал всю книгу. При этом остальные книги цикла Волкова (всего их семь) к американцу уже никакого отношения не имели. Но можно и там покопаться если есть желание.
Еще один знаменитый пример литературного воровства: советский "граф" Алексей Толстой написал своего "Буратино" в 1936 году, "одолжив" героя и всю сказку у Карла Коллоди, написавшего о похождениях деревянного мальчика Пиноккио еще в 1883-м. Ай-яй, ну как же не стыдно!
https://i.postimg.cc/4dWdc6Yb/3.png (https://postimages.org/) . https://i.postimg.cc/CKFJL0kB/4.png (https://postimages.org/)
Ещё примеры бездарности советских писателей над работами для детишек шариковых и вырожденцев:
Чебурашка 1966 взят у японцев 1945 г.в.
Добрый доктор Айболит, 1924, К.Чуковский украл у
История доктора Дулитла (1920, Хью Лофтинг).
Мойдодыр, 1923, К.Чуковский стырил у
Дерштрудель Петтер (1845, Генри Гофман-Доннер), вначале полностью плагиадно выпустив Стёпку-растрёпку, который потом и трансформировался в Мойдодыра.
Муха Цокотуха, К.Чуковский позаимствовал с украинской песни о комаре, который женился на мухе.
Трилогия книг о приключениях Незнайки с 1953-го Н.Носов содрал у действительно русской писательницы Анны Хвольсон 1889 г.в. "Царство малюток". Хотя Анна иллюстрированную сказку тоже позаимствовала у канадца Палмера Кокса- "Брауни", 1881 г.в. У Палмера также был украден и изменён образ Мурзилки, который был изначально буржуазным Чоли Бутоньерка.
Старик Хоттабыч, 1938, Л.Лагин украл оригинал у Медный кувшин, 1900 г в., Томас Энсти Гатри.
Даже русские писатели, жившие до террористической революции швондеров и шариковых 1917-го, подали пример плагиата пришедшим пролетарским варварам как создавать шедевры. Примеры.
И.Крылов часть басень содрал у француза Жан де Лафонтен и др.греческого Эзопа, у которого оба и переписывали басни: Лисица и ворона, Лисица и виноград, Волк и ягнёнок, Бабочка и муравей и др.
А.Пушки для "Сказка о мёртвой Царевне и семи богатырях" 1833, взял сюжет у братьев Гримм, 1812, "Белоснежка и семь гномов".
Аленький цветочек, 1858, С.Аксаков содорал с "Красавица и чудовище", 1840, Габриэль-Сюзанна Барбо де Вильнёв.
Оружие: до лендлиза - воровство, после него банальное копирование
Как пел Владимир Высоцкий: "Зато мы делаем ракеты, И перекрыли Енисей, А также в области балета Мы впереди планеты всей!". Остается добавить, что помимо этих областей СССР еще и по оружию ходил в чемпионах.
В разработку вооружения "ради мира на всей земле" Союз вкладывал безумные деньги, оставляя для своих граждан сверх ограниченый ассортимент того что можно было свободно что-либо купить , советские специалисты брали за основу вначале западные готовые решения, потом удешевляли и "совершенствовали". Даже стандартная советская каска Крюкова, названная так по имени ее создателя и утвержденная в 40-м году после аккупации Польши лично маршалом Буденным, словно под копирку слизана с итальянского шлема М33.
Оружие, например известный всем 9-мм пистолет Макарова (ПМ) тоже "разработан" конструктором Николаем Макаровым. ПМ стал первым стрелковым оружием, побывал в космосе, он стал атрибутом доблестных сотрудников правоохранительных органов и офицеров СССР, убивавших людей в Восточной Европе при восстаниях против советского тоталитаризма.
В основу ПМ (выпущен в 1948-м и принят на вооружение в 1951-м) был взят небезызвестный немецкий Вальтер ПП (выпускался с 1929-го).
Аббревиатура ПП, расшифровывается как "полицейский пистолет". Так что даже с назначением оружия советские копировщики попали в дамки.
https://i.postimg.cc/pLYjJxwr/2.png (https://postimages.org/)
После того как захват всей Финляндии не получился у советских захватчиков в 1939-1940-м, которые в лесных завалах потерпели поражение, довольствовавшись лишь Карелией, большевистские дикари-террористы поняли что нужно копировать более современное и эффективное оружие для эффективной аннексии соседних государств Европы, Юга и Азии.
Здесь, тот же известный по пропагандистским фильмам СССР - пистолет-пулемет Дегтярева (ППД) с дисковым магазином, принятый на вооружение в конце 30-х, был скопирован и немного изменён с трофейного ПП "Суоми", бывший на вооружении финской армии с 31-го. "Суоми" имел длинный ствол и характерный дисковый магазин на 70 патронов (в совковом варианте их было 71).
https://i.postimg.cc/Rh2VnMwg/3.png (https://postimages.org/)
Как пел Владимир Высоцкий о стране садистов и оборванцев: "Зато мы делаем ракеты, И перекрыли Енисей, А также в области балета Мы впереди планеты всей!".
Гимны, песни, патриотизм
После вторжения нацистской раzzиянской орды в Украину 24.02.2022, опять зазвучал с диким фанатизмом песня-гимн "Священная война" со словами "Вставай страна огромная..." у садистов-гоблинов на северных зомбо-территориях.
Но мало кто знает что эта песня банальный плагиат как и все было в шовинистском СССР, а ныне в кислотной террористической рашистской педерации.
Оригинал пренадлежал украинскому народу ,который воевал за независимость Украины против террористов-большевиков, убивавших население Украины и пытавших всех кто был против "русского мира"=власти советов. НКВД и пролетарии топили деревни, поселения, города и народы в крови (Львов особо пострадал в аккупации). Люди уходили в леса и вооружаясь, противостояли террору красной садистской чумы. Освободители в составе Украинской Народной Республики пели : "Повстань, народе мій!...." ещё до 1939-го, а релиз плагиата "Священной войны " состоялся 28.06.1941-го. Мелодия без изменений, только текст перекроили от оригинала:
Не нам неволя й панщина
І не для нас тюрма!
Не хочемо московщини
Кремлівського ярма!
Когда сталинский дикий тоталитаризм после захвата Карелии у Финляндии и обоюдного раздела с фашистами всей Польши понял что фашисты не только ослабят Европу для её захвата Сталиным, но и нападут на СССР где творились пытки, концлагеря и мракобесие, стало понятно что нужно подымать измученному народу патриотизм.
Тогда изверги перекроили оригинал, подсунув плагиат:
Встаёт страна огромная
Встаёт на смертный бой
С фашистской силой тёмною
С проклятою ордой.
А сейчас через 77 года московитое царство пещерных садистов сами стали ордой, именно теми же фашистстами, нацистским племенем людоедов, истребляющих население Украины по национальному признаку.
Это уже третья волна геноцида, которую пролетарская= оветская=расиянская диктатура узколобых вырожденцев-нищебродов устроила в Украине.
https://i.postimg.cc/wMswrh0V/image.png (https://postimg.cc/YLMNGmcG)
Фашизм немецкий воровал у нацизма советско-росиянского
Извините, для полноты картины и ради правдивости фактов, хочу огорчить родственников убитых и эммигрировавших антисоветчиков, у СССР воровали тоже.
Например, немецкие "специалисты" приезжали в СССР до 2-й Мировой войны, один из них - в промышленный центр г. Липецк где официально перенимали опыт в тяжёлой сталилитейной промышленности.
Но сталилитейщики Германии дадут фору со времён 1-й милитаристской войны даже Царской России и шариковым-пролетариям. В чём же подвох?
Уже окрепшие национал-демократы=фашисты после многих лет санкций евростран, решили снова тяжёлую промышленность поставить на поток войны.
Вначале большевики помогали, т.к. Сталину было выгодно захватить ослабшую после войн Европу. Но диктатура пролетариата обучала иному.
Будущие нацисты копировали у советских нацистов - ушлёпков-нквд-шников как нужно строить концлагеря и обустраивать там "будущий
порядок и очищение нации от врагов народа".
Именно фашисты у большевистской мрази переняли как можно быстро уничтожить политзаключённых что бы никто не видел куда их дели и как убиты:
паковали в грузовой авто с кузовом для перевозки хлеба, набивали как кильку в банку стоя и вывозили из тюрьмы. Пока ехали, в кузов выходили отработанные
газы двигателя и чьи-то из наших дедов и бабушек нынче пропавших безвести там задыхались мучительной смертью. Это была газовая камера, мобильного
скрытого типа. Потом трупы привозили на пустыри и закапывали. Так красная власть после геноцида украинского народа, боролась с "перенаселением"
тюрем по всей территории садистского СССР.
Когда эти дикари пришли завоёвывать Западную Украину в 29-м и 36-м, тогда заключённых расстреливали во внутренних дворах тюрем, а потом жалея патроны и время,
забрасывали гранаты в камеры, но это было перед уходом красной чумы со Львова в 41-м, когда вывозили эшелонами награбленное и семьи красных комиссаров, архивы.
А политзаключённых решили уничтожить сразу и быстро. И самое страшное, были тогда люди, которые ненавидели эту террористическую красную чуму, убивающую всё
живое вокруг, были кто сопротивлялся, уходил в партизаны, были кто был замучен и убит в концлагерях, обустроенных в близлежащих исторических замках.
Были в Красной армии кто освобождал землю от фашистов-немцев, а были и те, кто освобождал львовщину от недовольных здраво и инакомыслящих людей и местное население.
Такие сейчас звенят медальками на кремлёвских парадах, кто пытал и убивал мирное население, кто поддерживал народное сопротивление, женщин, подростков.
Были и те, кто вырвался из плена или вышел с окружения, их как "немецких агентов" и "пособников фрицев" уничтожали в застенках нквд. Эти красноармейцы-мясники теперь
сидят на парадах в синеватой нквд форме под видом ветеранов войны, рассказывают деткам в школах свои ратные подвиги, которые выдуманны со слов тех, кого они пытали
и расщленяли. Эти ужасы до войны, во время и после 2-й Мировой - та часть истории, которую прячут в архивах кгб и нквд до сих пор.
Но Украина после провозглашения официальной "очередной и окончательной" независимости, после распада кровавой империи СССР, в первую очередь занималась
изучением своей самоидентификация вскрыв архивы и дав к ним доступ для историков.
СССР с 1917-го тысячами и миллионами убивал людей, калечил судьбы целых народов, пытал и издевался над остатками интеллигенции, инакомыслия и неприятия
террора и садизма красных большевиков.
Рассиянский нацистский режим здесь добровольно дал себя отплагиатить, т.к. у двух пещерных диктаторов (Сталина и гитлера) были единые цели: захватить Европу и
уничтожить любое инакомыслие превратив в рабов.
Сначала это сделала нацистская Германия, потом это сделал СССР, поработив Восточную Европу на десятилетия, периодически топя в крови народные восстания танками,
солдатами и теми, кто в 60-70-х считал себя "освободителями" на территории Европы. Освобождали всё: мебель, драгоценности, одежду, всё освобожденное вывозили
домой в СССР. Поэтому каста военных была самая привилегированная, упакованная, с охрененными окладами, пенсиями, даже с кухарками, или нянечками или просто
с прислугой! Дома восточной Европы - будущего восточного соц лагеря опустошала "освободительная армия" как саранча. Этот плагиат-мародёрство продолжиили уже
сыночки и внуки этих "освободителей" в нынешней рашистской пидерации.
"Кровавый генерал" Жуков не только уничтожил часть польского народа и её освободительную армию. Жуков вывез из Польши три !!!! ж/д состава награбленных ценностей,
набитых мебелью, унитазами, к которым неровно дышал уже тогда советский дикарь - потомок большевиков-террористов. Именно Жуков уничтожил остатки освободительной
армии Крайовы, с которой было согласовано время и день одновременного наступления на немецкие войска при освобождения Варшавы в январе 1945-го. Именно тогда,
освободительная польская армия начала атаковать аккупантов-немцев, а войска Красной армии просто осталась на своих рубежах, выжидая 2 дня, пока превосходящие силы
фашистов не уничтожат поляков. Ведь до вторжения фашистов в СССР, эти два нацистских монстра вторглись в Польшу и поделили её между собой. Именно немецкие фашики
были гостями и участниками парада на Красной площади 1-го мая 1941-го, кому честь отдавали большевики и генералы. Именно в 1941-м красная чума СССР паковали поляков
на "своей" территории Польши и эшелонами вывозили в концлагеря. Именно тогда более 17 тыс солдат и офицеров армии Крайовы были растреляны, после того как Красная
армия вывела поляков на западную Украину "для пополнения провизией и оружием", а в итоге всех уничтожили. Всех уто бежал с немецкой аккупации на советскую
аккупацию - автоматически считались врагами и агентурой. Судьба их также была предрешена в нквд застенках концлагерей.
После 24.02.2022, в Украине, которую начали бомбить рашистские потомки этих пролетарских садистов-людоедов, начали вывозить фурами всё уцелевшее": бытовая техника, запчасти,
сельхозтехника и автомобили, мотоциклы, драгоценности, деньги, предметы искусства и музейные экспонаты, целые заводы и оборудование, даже поношенные шмотки с квартир,
которые тотально развовровывала "2-я армия мира". Эта мразь и "Гыдота" никуда не делась, она переродилась ещё в большее зло и пещерный садизм в рашке, родив и воспитав извергов,
садистов и убийц в третьем поколении тотального мракобесия, в ежегодных парадных шествиях и пьянствующейго победабесия.
Хотя капитуляция фашистской Германии 8 мая всегда во всём мире считалось не только днём подписания капитуляции, но и днём скорби, но вместо того что бы сьездить и прибраться на
могилке своих дедов, которые или освобождали землю от фашизма, или были убиты местными красными фашистами, или издевались над защитниками Родины - уже не важно, вместо этого,
в рашке толпу приучили воспринимать именно 9 мая как праздник, праздник победашествию, ликованию, искусственной гордости за всё украденное и искаверканное исторически. За безумную
ложь и лицемерий, за переписанную историю. Победа на костях, под пытками и зверствами нквд тотальной машиной, под упаковаными заград-отрядами, когда на 4 бойца выдавали одну
винтовку для того что бы идти в атаку с криками "За Родину, за Сталина!". А для патриотизма, пели песенки типа "Марш авиаторов", который потом стал официальным гимном Военно-воздушных сил СССР.
Именно его в 1923-м Юлий Хайт (талантливый еврей-композитор) просто "взял" у немцев (слова еврея Павла Давидовича Германа), в период когда советской террористической стране садизма и репрессий нужна была патриотическая музыка в виде «революционных шансонеток" и "маршей величия и победабесия».
Итак, марш Авиаторов ни что иное как немецкий «Herbei zum Kampf...» использует одинаковую мелодию и местами совпадающий текст.
И нацисты, и коммунисты опирались практически на одну и ту же социальную базу, использовали практически совпадающую фразеологию
и не особенно утруждали себя соображениями морального плана конечно же, раз эти 2 идеологии были направлены на уничтожение людей.
https://youtu.be/XU7YSCn1P_M
https://youtu.be/DT9nlwlHt_s
Есть мелодия старинной песни «Schwarzbraun ist die Haselnuss...», которую любили и солдаты вермахта, и юные пионеры Страны Советов.
https://youtu.be/v4SUwBaWDG8
Немецкие социал-демократы использовали мелодию старой тирольской песни «Zu Mantua in Banden...» в своем молодежном марше
«Dem Morgenrot entgegen...», которую комсомолец А. Безыменский в 1922-м стырил и адаптировал на "советский" язык, дав тем самым
комсомолу его гимн «Вперед, заре навстречу...» («Молодая гвардия»).
https://youtu.be/I9UDPPRY4Fk
https://youtu.be/YWbosgJSB_Y
Мелодию старинного немецкого «студенческого» марша активно использовали и русские революционеры
(наиболее известный вариант — «Смело, товарищи, в ногу»), и немецкие коммунисты со своим переложением русского текста,
и нацисты (запрещенный ныне в Германии нацистский партийный гимн «Brüder in Zechen und Gruben», слова которого,
между прочим, приписываются беззаветному штурмовику и удачливому поэту Хорсту Весселю.
https://youtu.be/K60k-ueAb4I
https://youtu.be/X4P61fHzBqI
Так что удивляться совпадению даже этих мелодий не стоит. Скорее, удивляться надо тому, что долгое время никто у нас не обращал на это внимания.
Просто боялись в тотализированном государстве-монстре что-то говорить.
Впрочем, оно и понятно. Обе эти песни представляют собой яркие образцы песенной пропаганды, но — по разные стороны баррикад фашистско-нацистских государств!
Техника лёгкой промышленности
Калькуляторы, ЭВМ, карманные вычислительные машины с Бэйсиком, магнитофоны, проигрыватели грампластинок, колонки и наушники, звуковая электроника. В стране, где КГБ вело везде и всегда слежку за своими "товарищами" на отдыхе за рубежом, ну и конечно самое ценное - сбор компромата, фото и киносъёмка, промышленный шпионаж - в этом деле СССР был мега гигантом, поэтому даже кино-фото аппаратура должна была быть качественной и безотказной. Этому было отведено 2-е место после военного шпионажа, воровства, подкупа и шантажа.
Одна капля того что пещерные шариковы отдавали бездарным инженерам для копировки и сырьевого замещения:
https://i.postimg.cc/SsmRLh98/1-1.png (https://postimg.cc/Z9DJZXVK)
https://i.postimg.cc/dtf95W4D/1-2.png (https://postimg.cc/kBx84yrd)
https://i.postimg.cc/xdvyT9Yb/1-3.png (https://postimg.cc/zLfRxZyJ)
https://i.postimg.cc/SQTLKT0V/1-4.png (https://postimg.cc/DmG4jcwb)
https://i.postimg.cc/NMGTsTpW/1-5.png (https://postimg.cc/wtP3FtKV)
https://i.postimg.cc/mZ5M4PM5/1-6.png (https://postimg.cc/fkYkjT8c)
https://i.postimg.cc/T3XK2gPC/1-7.png (https://postimg.cc/jLZxZWP7)
https://i.postimg.cc/Vk1q6dsB/1-8.png (https://postimg.cc/4mL7249m)
https://i.postimg.cc/Hxf5CLPM/1-9.png (https://postimg.cc/7Gnb3q4P)
https://i.postimg.cc/xTVHxcmD/1-10.png (https://postimg.cc/jCvLCqvZ)
https://i.postimg.cc/SR6XFf90/1-11.png (https://postimg.cc/V0NsXM44)
https://i.postimg.cc/28xq0Tmh/1-12.png (https://postimg.cc/4mmNd6Yx)
Шведский акцент: как советская власть шариковых и швондеров уничтожила шведскую диаспру в СССР
https://i.postimg.cc/sfhbqCJF/1.jpg (https://postimg.cc/PNd6vccK)
https://i.postimg.cc/fT5Cg81n/2.jpg (https://postimg.cc/8jJL7m1t)
https://i.postimg.cc/3xdXfYgm/3.jpg (https://postimg.cc/VJP0dyZk)
https://i.postimg.cc/q7HNcTQk/4.jpg (https://postimg.cc/yDn6B2w5)
Сговор двух самых ужастных форм тоталитаризма
23 августа отмечается Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма (День памяти жертв тоталитарных и авторитарных режимов).
Он был учрежден Европейским парламентом в 2009 году. Датой празднования выбрали день подписания договора о ненападении между Германией и СССР, а также секретного протокола Молотова-Риббентропа (23 августа 1939 года), который разделил Европу на сферы влияния между двумя нацистскими режимами СССР и фашистской Германии. Именно этот тайный документ дал начало захвата и раздела Европы двумя кровожадними режимами Сталина и Гитлера.
23 августа 1939 года, тотализированный СССР и нацистская Германия заключили договор в Москве главными дипломатами обеих стран. Что он давал странам-захватчикам?
Стороны обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и не поддерживать третьи страны в войне против Германии либо СССР. Однако это соглашение, хотя и ставшее неожиданностью для западных держав и союзной нацистам Японии, было лишь частью пакта.
С подачи Иосифа Сталина и с согласия Адольфа Гитлера главы двух внешнеполитических ведомств — Вячеслав Молотов и Иоахим фон Риббентроп — подписали также секретный протокол к документу. Он предусматривал захват Европы, а именно разделение сфер влияния СССР и нацисткой Германии в Восточной Европе в случае «территориально-политического переустройства».
Сталин увеличивал военно-промышленный комплекс для захвата Восточной Европы, но Германия опередила СССР и пришлось Сталину использовать момент, когда Европа окровавленная и ослабшая после захвата фашистами, будет более интересна и ослабевшей на её Восточных рубежах, и всё это только для захвата Восточной её части, которая началась ранее с Финляндии, Баларусии и Западной Украины. Так планировал Сталин, но пришлось менять планы, стать защищающимся после 1941-го и на фоне антигитлеровской каолиции и второго фронта с Запада, стать освободителем с Восточного фронта. Но освобождение Восточной части Европы означало полустолетнее порабощение Евростран вторым диктаторским режимом - со стороны СССР. Так пропаганда навязала историческую несправедливость: вместо порабощения Восточной Европы, СССР дружно праздновал "освобождение", безапеляционное, без учёта более мощного Восточного фронта каолиции, без её военной помощи, без фактов бесчинств советскими войсками в европе, изнасилований, мародёрства, квартирования на феодальному принципу кто сильней/освободитель - тот и прав., без фактов уничтожения партизанских отрядов и остатков войск некоторых евростран. Победа была присвоена пожирателями земель на десятилетия. Слабый мир закрыл на это глаза. Но это всё было потом.
ТОгда Берлин претендовал на Литву и западную часть Польши, тогда как Москва посягала на Латвию, Эстонию, Финляндию, восточную часть Польши и Бессарабию, входившую в состав Румынии. Этот тайный передел европейской карты СССР отрицал вплоть до перестройки конца 80-х.
Само же «переустройство» последовало мгновенно: 1 сентября 1939 года, на следующий день после ратификации пакта Верховным Советом СССР, Германия вторглась в Польшу и развязала Вторую мировую войну. А 17 сентября на польскую территорию ступила и Красная Армия — под предлогом «защиты жизней и имущества» украинского и белорусского населения Польши. Знакомый "русский мир", точнее "советский мир", т.к. пролетарские террористы никакого отношения к русским не имели. Шариковы и швондеры с 1917-го лишь истребляли русских. Часть спаслась в эмиграции, остальные замучены и убиты в концлагерях ГУЛАГа.
Цепь исторических событий, которым дало ход подписание пакта, бесконечна. Помимо непосредственного начала боевых действий в Европе, среди таких последствий — крах идеи коллективной безопасности с участием Москвы, установление зоны советского влияния в Восточной Европе и странах Балтии на десятилетия, а также Катынская трагедия — расстрел в СССР нескольких десятков тысяч пленных офицеров польской армии.
«Только тоталитарный деспотизм в обеих странах мог решиться на такой одиозный противоестественный акт, — отзывался о пакте Молотова-Риббентропа британский премьер Уинстон Черчилль. — Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет», — характеризовал он предшествовавшую подписанию пакта политику «умиротворения агрессора» по отношению к Гитлеру.
Далее семь неочевидных, но важных фактов о подписании документа и его творцах.
https://i.postimg.cc/L874q7ML/1.webp (https://postimages.org/)
Вячеслав Молотов и Иоахим фон Риббентроп обмениваются рукопожатием (Фото:Центральный госархив кинофотодокументов СССР)
1. Гитлер торопился с подписанием пакта
Руководство нацистской Германии взяло курс на формальное улучшение отношений с СССР с осени 1938 года. Тогда после аннексии Судетской области Чехословакии по итогам Мюнхенского соглашения новой целью территориальных претензий Гитлера стала Польша. Как полагают многие западные историки, нацистский диктатор рассчитывал сделать этот локальный конфликт отправной точкой противостояния с Великобританией и странами Запада, однако пытался избежать войны на два фронта и потому стремился исключить СССР из участия в конфликте на этом этапе.
«Всё, что я делаю, направлено против России; если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, я буду вынужден договориться с русскими, разбить Запад, и затем, после его разгрома, собрать свои силы и двинуться на Советский Союз» — заявлял Гитлер 11 августа 1939 года швейцарскому дипломату Карлу Буркхардту, который на тот момент был верховным комиссаром Лиги Наций по вопросу оспариваемого Германией Данцига (польского Гданьска). Эту цитату приводит в своей книге известный немецкий военный историк Рольф-Дитер Мюллер (Enemy in the East: Hitler’s Secret Plans to Invade the Soviet Union).
Активные переговоры о заключении возможного соглашения велись между Кремлем и нацистами в течение всего 1939 года. К середине августа Германия стала настаивать на скорейшем результате: немецкое вторжение в Польшу было запланировано на ближайшие недели и к этому времени Гитлер надеялся заручиться нейтралитетом СССР.
15 августа Берлин предложил отправить в Москву министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа и подписать декларацию о ненападении. СССР в ответ озвучил идею вначале заключить экономическое соглашение, а затем — более широкий пакт с доппротоколом. 19 августа экономический договор был подписан, а Риббентропа Кремль предложил принять 26−27 августа.
Гитлер отправил Сталину персональную телеграмму, где настаивал на визите Риббентропа не позднее 23 августа. Нацистский лидер также подчеркнул, что министр имеет «всеобъемлющие и неограниченные полномочия, чтобы составить и подписать как пакт о ненападении, так и протокол».
В среду, 23 августа 1939 года, Иоахим фон Риббентроп прилетел в Москву.
https://i.postimg.cc/wB56WQrG/4.jpg (https://postimages.org/)
Накануне подписания декларации, Германия ввела войска в Чехословакию и оккупировала Судеты.
2. Риббентропа встретили обстрелом и флагом с Мосфильма
Американский дипломат Чарльз Болен был послом США в Советском Союзе в 50-х годах и работал в дипмиссии США в Москве до, после и во время Второй мировой войны.
Позже с его слов стали известны два любопытных факта, демонстрирующих внезапность внешнеполитического разворота по итогам пакта Молотова-Риббентропа даже для самого СССР.
Болен уверял, что для встречи немецкой делегации во главе с Иоахимом фон Риббентропом протоколисты с трудом нашли нацистский флаг со свастикой. В итоге его предоставил Мосфильм, где знамя использовали на съемках антифашистских картин, ведь все последние годы до подписания пакта советская пропаганда клеймила нацистскую Германию.
Сам Риббентроп был одним из главных объектов советских карикатуристов того времени, а 23 августа 1939 года по дороге в Москву его самолет обстреляли зенитчики СССР в районе российского города Великие Луки. По словам Болена, их не предупредили о спецрейсе министра иностранных дел Германии.
https://i.postimg.cc/RVJHV2y5/5.jpg (https://postimages.org/)
Фотопортрет. 1938
3. На самом деле документ подписали 24 августа
23 августа переговоры Риббентропа в Кремле состоялись в два этапа. После того, как около полудня нацистский министр прилетел в Москву, он в течение трех часов обсуждал детали будущего пакта с советским диктатором Иосифом Сталиным и наркомом иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым.
Именно тогда Сталин заявил, что договор должен включать дополнительные соглашения, «о которых мы ничего нигде публиковать не будем», рассказал впоследствии переводчик вождя Владимир Павлов.
https://i.postimg.cc/dtJ1Z1WY/3.webp (https://postimages.org/)
Диктатор Сталин и подписанты
Затем был сделан перерыв и около 20:00 по московскому времени Риббентроп отправил Гитлеру срочную телеграмму. В ней он отметил, что переговоры о заключении пакта проходят «положительно в нашем духе», однако СССР требует включить в сферу своих интересов латвийские порты Либава (Лиепая) и Виндава (Вентспилс). Риббентроп запросил у фюрера согласия на такую уступку со стороны нацисткой Германии.
«Подписание секретного протокола о взаимном разграничении сфер влияния во всей восточной зоне, на которое я дал свое принципиальное согласие, обсуждается», — отметил в этой же телеграмме немецкий министр иностранных дел.
Спустя три часа он получил лаконичный ответ Гитлера: «Да, согласен».
Ближе к полуночи переговоры возобновились и около 2:00 24 августа 1939 года Молотов и Риббентроп в присутствии Сталина подписали в Кремле пресловутый Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, а также секретный протокол к нему. Документы были датированы предыдущим днем, 23 августа.
4. На банкете в честь подписания пакта Сталин поднял тост за Гитлера
Согласно свидетельствам присутствовавших на переговорах переводчиков и протоколистов, встреча Сталина и Молотова с Риббентропом и последовавший за ней банкет проходили в дружеской манере. Об этом же упоминает известный американский историк Уильям Ширер в своей книге Взлет и падение Третьего рейха.
Первые лица двух диктаторских режимов обсуждали общность своих стран — в частности, противостояние «капиталистическим демократиям» Запада.
Застолье в честь визита Риббентропа, увенчавшее подписание пакта, продолжалось до раннего утра 24 августа, рассказывал впоследствии переводчик Сталина и Молотова Валентин Бережков. Он же цитировал один из многих прозвучавших на банкете тостов, который Сталин предложил поднять за Гитлера: «Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Поэтому я хочу выпить за его здоровье».
«Когда принесли карту с только что согласованной новой границей между германскими владениями и Советским Союзом, Сталин разложил ее на столе, взял один из своих больших синих карандашей и, дав волю эмоциям, расписался на ней огромными буквами с завитком, перекрывшим вновь приобретенные территории — Западную Беларусь и Западную Украину. Свою подпись красным сталинским карандашом поставил и Риббентроп», — рассказывал Бережков в своих мемуарах Как я стал переводчиком Сталина. После развала СССР он эмигрировал в США и преподавал в Монтерейском институте международных исследований в Калифорнии.
https://i.postimg.cc/X7pnMCqQ/4.webp (https://postimg.cc/crypw6Qn)
Рукопожатие нацистских диктатур: Сталина с правой рукой Гитлера
5. Риббентропа казнили, Молотов прожил до 96 лет
Судьба двух человек, оставивших свои подписи под советско-нацистским пактом о ненападении и захвате Европы, а имена — в учебниках истории, впоследствии оказалась очень разной.
Министр иностранных дел нацистской Германии Иоахим фон Риббентроп был повешен 16 октября 1946 года по приговору Нюрнбергского трибунала. Его осудили за преступления против мира, участие в умышленном планировании военной агрессии, военные преступления и преступления против человечности. На момент смерти Риббентропу было 53 года. Его тело кремировали, прах развеяли.
А вот судьба второго нациста, действовавшего от имени Сталина - Вячеслава Молотова, оказалась благополучной как и весь нацистский строй СССР.
Еще долгие годы Молотов возглавлял советскую дипломатию, оставаясь министром иностранных дел СССР. Позже даже руководил советским представительством при штаб-квартире агентства ООН по атомной энергии (МАГАТЭ), пока в начале 1960-х во время хрущевской «оттепели» не был отозван, исключен из партии и отправлен на пенсию. Он умер лишь в 1986 году в возрасте 96 лет и похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище со всеми почестями, как полагалось для всех извергов в тоталитарном режиме СССР/РФ.
https://i.postimg.cc/K80Vm9WT/5.webp (https://postimg.cc/MnjtDYqZ)
Риббентроп в своей камере во время Нюрнбергского трибунала /
Фото: United States Army Signal Corps photographer / Harvard Law School Library
6. СССР отрицал существование тайного протокола к пакту еще 50 лет
Тайный протокол к документу, определивший события последующих лет и миллионы убитых в Европе, для всего мира оставался предметом предположений и слухов вплоть до Нюрнбергского трибунала над нацистскими преступниками (1945−1946 годы). Именно на этом процессе Риббентроп и ближайший соратник Гитлера Рудольф Гесс впервые подтвердили заключение договоренностей с СССР о секретном переделе зон влияния в Восточной Европе с последующими захватническими войнами двух дикарских режимов.
И хотя немецкий оригинал пакта был уничтожен в ходе бомбардировок Берлина в конце Второй мировой войны, его копия на микрофильме сохранилась в архиве документов МИД Германии. Именно эту копию мир увидел в 1948 году, когда она была опубликована в сборнике Госдепартамента США Нацистско-советские отношения в 1939—1941 годах.
Несмотря на это, советская пропаганда продолжала отрицать подписание какого-либо тайного соглашения с нацистской Германией вплоть до перестройки.
Только в 1989 году II Съезд народных депутатов СССР осудил факт подписания дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентропа и других секретных договоренностей с Германией. Секретные протоколы были признаны «юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания».
Жители советских республик смогли прочесть эти протоколы уже после развала Союза и спустя более чем полвека после их подписания. Научная публикация состоялась в журнале Новая и новейшая история в 1993 году, несколькими месяцами ранее документ обнародовали в газетах и показали на пресс-конференции.
https://i.postimg.cc/Ls9rFJ3x/image.jpg (https://postimg.cc/xXZsKT7m)
г.Янов, аккупационные войска вермахта и красной армии (РККА) ведут братание и совместные парады в Бресте.
После подписания пакта, через неделю Гитлер напал на Польшу с запада, Сталин 17 сентября с востока. Оба режима утопили Польшу в крови, репрессиях и расправах.
Остатки польской армии, отошли с немецкой зоны на советскую, после чего их поездами переправили на восток яко-бы для восстановления и пополнения провизии для дальнейшей борьбы с фашистами , но на самом деле все польские защитники Родины были растреляны, больше 10 тысяч бойцов и офицеров. Беженцы из Западной аккупационной немцами Польши наводнили Восточную Польшу, где их советские солдаты эвакуировали и эшелонами отправляли ... на сибирский лесоповал, как рабов на верную смерть. Так СССР начинал захватывать Европу, поделив с Германией будущие зоны захвата.
https://i.postimg.cc/v85Z7zjF/IMG-d179177765cbdcf420b92b68e420bbdd-V.jpg (https://postimages.org/)
Советский и немецкий "деды" дружески позируют на фоне польских военнопленных. Брест, 1939 год.
7. 23 августа в Европе отмечают как день памяти жертв сталинизма и нацизма
В 2009 году, в 70-ю годовщину подписания пакта, Европейский парламент принял резолюцию, которая учредила 23 августа Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма.
Его цель — сохранение памяти жертв массовых депортаций и уничтожений людей тоталитарными режимами, а также продвижение демократических ценностей для укрепления мира и стабильности в Европе.
В 2010 году тогдашний президент Европейского парламента Ежи Бузек назвал договор Молотова-Риббентропа «сговором двух наихудших форм тоталитаризма в истории человечества».
Путин:"Поляки ВЫНУДИЛИ Гитлера напасть на них в 1939 году!"
Именно вынудили!
Бедный хороший Гитлер не хотел, а его вынудили начать Вторую мировую.
Путин РЕАЛЬНО это говорит и в это верит.
Если кто не знает в нацистской рашке: Гитлер в сентябре 1939-го объяснял своё вторжение в Польшу БУКВАЛЬНО теми же словами, что сейчас и Путин. СССР и фашистская Германия были братьями-близнецами, из которых живёт до сих пор их приемник РФ.
100 лет со дня смерти вождя страны тоталитаризма
«Землю — крестьянам! Фабрики — рабочим! Мир — народам! Вся власть — Советам!» — эти прописные во всех школьных учебниках СССР лозунги, не что иное как популизм, который помог большевикам мастерски сыграть на настроениях и желаниях русских людей и привести к власти Ленина и его партию в ноябре 1917 года, а впоследствии помог создать коммунистическую диктатуру, в топке которой истребляли миллионы невинных людей.
https://i.postimg.cc/d0WGxFqC/01.webp (https://postimages.org/)
Ленин обращается к толпе на Красной площади в Москве 26 октября 1917 года, на следующий день после штурма Зимнего дворца в Петрограде.
Это ознаменовало захват власти большевиками (Фото: DM)
7 ноября 1917 года Военно-революционный комитет большевиков взял в свои руки власть в Петрограде — столице России. Утром его активисты начали заседание II съезда советов, на котором приняли Декрет о мире, земле и образовали правительство Совета народных комиссаров. А в полночь солдаты и матросы пошли на Зимний дворец и захватили его. Находившихся там членов Временного правительства арестовали и отправили в Петропавловскую крепость. Главе правительства Александру Керенскому и некоторым другим чиновникам удалось бежать.
Большевики распустили по городу слухи, что Керенский в спешке покинул Петроград в женской одежде. Эту легенду советская пропаганда повторяла десятилетиями — большевистская байка изображала Керенского как последнего труса и вызывала пренебрежение. На самом же деле это была информационная атака на оппонента и откровенная ложь. Как, впрочем, и все популистские лозунги и обещания, позволившие Ленину с большевиками прийти к власти.
https://i.postimg.cc/63xVJ0kV/02.webp (https://postimages.org/)
Глава Временного правительства Александр Керенский. 1917 год / Фото: DM
Ложь начиналась уже от самого названия политической силы — большевики. На самом деле, на момент октябрьского мятежа в Петрограде и накануне его, сторонники Ленина не имели большинства в левом революционном крыле. Это название закрепилось за ними гораздо раньше, в 1903 году, на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Тогда платформа Ленина взяла большинство в центральном комитете, а сама партия раскололась.
Сторонники Ленина в 1917 году были фактически небольшой группой политических маргиналов, однако — с громким названием. Наибольшие симпатии среди населения в то время имели социал-революционеры, а о большевиках слышали единицы.
Ленину удалось сделать невозможное. Не имея ни единодушной поддержки среди однопартийцев, ни популярности среди людей, он все же совершил переворот. Для этого он сделал два важных шага. Расправился с политическими оппонентами, создав один за другим три кризиса власти за несколько месяцев. А электорату — простому населению без образования, всего лишь надо было залить в уши то, что он хочет услышать, и пообещать все, о чем тот даже не решается мечтать.
Апрельский, июльский, октябрьский — три кризиса власти
1917 год в России был тяжелым от начала до конца: в феврале в результате революционного восстания свергли царя Николая II. После падения монархии к власти пришли либеральные партии. Во главе правительства стал князь Георгий Львов. Дальнейшие октябрьские события были больше похожи на переворот, путч или же — удачную контрреволюцию.
«Уместно говорить не о двух, а одной революции 1917 года, — считает академик и историк Станислав Кульчицкий, — Она была целостной, как бы это ни пытались разделить те, кто пришел к власти осенью. Также надо помнить, что в июле 1917 года попытка сделать переворот провалилась. А через несколько месяцев Ленину это удалось».
https://i.postimg.cc/bvk1q5fC/03.webp (https://postimg.cc/f3WVKBLm)
Демонстрация работниц Путиловского завода в первый день русской революции. Февраль 1917 года
/ Фото: Государственный музей политической истории России
Заявление Временного правительства о намерении продолжить войну против Германской империи в обществе восприняли недовольно. Она длилась уже три года и приносила бедность и смерти в семьи. В противовес этому Ленин пишет Апрельские тезисы, в которых озвучивает свою формулу мира: для этого, говорит он, достаточно передать власть в руки пролетариата. Ведь рабочие разных стран — не враги друг другу, они быстро найдут способ объясниться и прекратить войну.
«В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и Ко безусловно остается грабительской империалистической войной вследствие капиталистического характера этого правительства, недопустимы никакие уступки „революционному оборонничеству“», — говорил Ленин.
Так был выбит первый камень из фундамента Временного правительства.
Начались митинги в городах и акции неповиновения в армии, что заставило власть пойти на уступки: было сформировано новое коалиционное правительство, в которое вошли как представители революционного социализма, так и тогдашние демократы. Но большевики не захотели ни с кем делить портфели и провозгласили себя оппозицией. Ленину была нужна полная власть, а не частичная. И он решил подождать.
А летом произошли события, которые пошатнут власть еще больше — впоследствии большевистская агитация добьет ее. 1−2 июля началось наступление российской армии, главной целью которого стал Львов (на тот момент город входил в состав Австро-Венгерской империи). Керенский взял на себя обязанности военного министра.
Успешно наступала только 8-я армия под командованием генерала Лавра Корнилова, которая заняла Галич, Станислав и Калуш. Другие армии Юго-Западного фронта остановились уже через несколько дней. Солдаты, наслушавшись большевистской агитации с цитатами Ленина, отказывались воевать на территории другого государства и бунтовали против командиров. А когда немецкие войска пришли на выручку австро-венгерским, россияне отступили далеко за линию разграничения, существовавшую перед наступлением.
Это стало личной катастрофой для Керенского и одновременно подтолкнуло Ленина к попытке захвата власти. Так, 16−18 июля большевики устроили мятеж в Петрограде. Ленина в это время в городе не было, он укрылся в Финляндии из-за подозрений в шпионаже в пользу Германии. Но переворота не произошло — Керенский своевременно дал приказ перебросить в Петроград воинские части с Северного фронта.
Пока армия была в пути, ситуация стабилизировалась: большевики узнали о приказе и забрали с улиц своих агитаторов. Бунт прекратился. Премьер Временного правительства Львов подал в отставку. Его место занял Керенский. В начале сентября правые силы под руководством Лавра Корнилова, главнокомандующего армии Российской республики, также пытались взять власть силой. У них ничего не получилось.
Главный урок, который Ленин вынес из этой ситуации, ставшей репетицией последующих октябрьских событий, — необходимо склонить на свою сторону народные массы, а уличная агитация действует идеально.
Ожидания и реальность
https://i.postimg.cc/d0mQwb4V/04.webp (https://postimages.org/)
Красногвардейский патруль у костра на Смольном проспекте
(Пикет красногвардейцев Путиловской боевой дружины).
Октябрь 1917 года / Фото: Яков Штейнберг
Непосредственных исполнителей восстания Ленин искал и нашел среди солдат, матросов, рабочих. Народные массы — так он называет людей, чьими руками осуществит переворот. Он хорошо сыграл на двух уязвимых моментах этой категории населения: слабости к мышлению и низкой политической культуре. Голодных, безграмотных, измученных войной поймать на приманку популизма было несложно.
На деньги, полученные из Германии, Ильич издает газету Правда, само название которой должно навести ее читателя на мысль об объективности всего, что здесь пишут. Ее бесплатно раздают военным и рабочим. Так же как и многочисленные брошюры и листовки. Свобода, равенство, братство — страницы пестрят этими словами. А еще — фотографиями и цитатами Ленина, который выступает скромным и честным другом всего обездоленного народа. К тому же он и только он знает, как преодолеть нищету и построить светлое будущее.
Интересно, что большинство своих лозунгов большевики позаимствовали у эсеров и меньшевиков. Но, в отличие от тех, на пропаганду тратили немалые суммы.
«Германия выдала большевикам в 1917—1918 гг. для захвата и удержания власти сумму, эквивалентную 9 тоннам золота, — пишет американский исследователь революций профессор Роберт Пайпс, — Следует подчеркнуть, что кайзеровское правительство сотрудничало с большевиками в сокрытии и запутывании процедур передачи денег и не требовало от них ничего конкретного и никакой отчетности».
Большевики имели собственную программу по внутренней и внешней политике. Но делиться подробностями того, что будут делать в случае победы, с людьми не собирались. Зато составили несколько мощных лозунгов, которые подпадали под настроения простого народа. Ожидания от того, что обещают большевики и какой будет реальность, когда они придут к власти, — кардинально разные. Вот основные из этих лозунгов:
«Хлеб — голодным!»
Ожидание: Раздача хлеба тем, кто голодает. Решение продовольственного кризиса. Поставка продовольствия населению и решение проблемы голода в России. Ленин и большевики подчеркивали обеспечение бедных граждан основными продуктами, прежде всего хлебом, как важную часть своей социальной и экономической политики.
Ленин призывал к большему производству хлеба и его равномерному распределению среди населения.
Реальность: Полная монополия нового государства на хлеб. Введение специального налога (продразверстка) на хлеб. Он стал частью политики военного коммунизма. Продраскладку осуществляли, принудительно забирая у крестьян зерно и другие продукты по установленной («разверстанной») норме и государственным ценам.
«Фабрики — рабочим!»
Ожидания: Рабочие, как ключевые участники производства, должны иметь возможность участвовать в управлении и принимать решения на фабриках и заводах. Расширение полномочий рабочих комитетов — именно они будут контролировать производство, распределять ресурсы и определять рабочие условия по типу профсоюзов. Для рабочих улучшат условия труда.
Реальность: Полная национализация предприятий. Плановое производство. Невозможность образования независимого профсоюза. Агитация и партийный контроль. Запрет бастовать и выдвигать какие-либо требования производственному руководству, а также выражать свое недовольство.
«Землю — крестьянам!»
Ожидания: Земля, которая до революции находилась в руках землевладельцев и арендаторов, станет собственностью людей, живущих в деревнях. Справедливое разделение земли, каждому — в зависимости от количества членов семьи.
Реальность: Отмена частной собственности на землю. Фермерские хозяйства платят дополнительные налоги. Политический ценз владельцев земли, которая не находилась в статусе государственной. Позже — раскулачивание и создание коллективных хозяйств. Далее — никакой добровольности, людей силой загоняют в совхозы, заставляя работать за трудодни.
«Мир — народам!»
Ожидания: Выход России из Первой мировой войны. Отсутствие экспансии и подписания мирных договоров. Отмена принудительной армии.
Реальность: Агрессивная внешняя политика. Содержание многомиллионной Красной армии. Попытки насадить силой коммунизм во всем мире. Жестокое подавление восстаний и революций в тех странах, где люди хотят выйти из-под советского контроля. Милитаризация страны.
«Вся власть — Советам!»
Ожидания: демократизация и представительство на местах через выборы. Децентрализация власти. Расширение местного самоуправления. Многопартийность. Допуск к власти всех политических сил. Свободные выборы в Учредительное собрание.
Реальность: Отмена и разгон демократических выборов. Ликвидация большинства политических партий. Далее — установление однопартийной диктатуры почти на 70 лет. Репрессии против общественных деятелей из разных оппозиционных организаций. Введение избирательного ценза. Отсутствие свободы слова. Слияние партии и государства.
Социалистическая революция победила, объявил Ленин. На самом деле это была победа большевиков — партии меньшинства, которая создала мастерские лозунги, раздала обещания, сыграла на эмоциях людей и взяла власть под свой контроль. Это похоронило на многие десятилетия демократию, превратив Россию в концетрационный лагерь "СССР", а после нацистской политики по отношению к соседним государствам - получается так, что похоронила навсегда.
https://i.postimg.cc/vHPwLWZX/00.jpg (https://postimages.org/)
Царская семья, убитая большевиками в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года: Николая II, всю его семью (жену, сына, четырех дочерей) и слуг.
После расстрела быстро умер только Николай II и его супруга — остальные из-за хаоса в расстрельной комнате еще несколько минут ждали смерти.
13-летнего сына Алексея, дочерей и слуг императора убивали выстрелами в голову и кололи штыками. Так зарождался тоталитарный нацистский СССР.
21 января 1924 года умер лидер большевистского террора и вождь октябрьского переворота Ленин.
Если одни начинают убивать по национальному признаку других - это называется нацизм. Как далеко бы зашёл Ленин, начав убийства и казни с Царской семьи?
Это мы уже не узнаем. Его идейные продолжатели "коммунизма" сделали всё что бы нацизм дожил и рассвёл в 21-м веке. Дикость, но даже по бомбардировкам Грузии, Сирии, Украины мы видим что империя зла распространилась на другие континенты и включает кнопки терроризма то в палестинской зоне, то в Красном море ради ослабевания блокады и без того трусливых государств в Европе ....
Ленин тяжело болел с мая 1922 года, когда ему поставили диагноз поражения моторной речевой зоны головного мозга на почве закупорки сосудов. На фотографиях, сделанных в последний период жизни, лидер большевиков выглядел настолько ужасно, что их запретили к публикации специальным постановлением пленума ЦК партии. Но «вождь мирового пролетариата» пытался работать до последнего и спешил дать распоряжения руководителям СССР на случай своей смерти.
Незадолго до того прикованный к постели Ленин надиктовал своей жене Надежде Крупской письмо к съезду РКП (б) — речь идет о двух записях от 24−25 декабря 1922 года и 4 января 1923 года. Он приказал ей передать это завещание руководству партии в тот же день, когда он умрет. А партийное руководство должно было бы зачитать письмо с трибуны на первом съезде РКП (б) всем делегатам. После этого документ нужно опубликовать в газете Правда.
Крупская последнюю волю мужа выполнила, а партийное руководство — нет.
Смерть застала революционера в подмосковных Горках. 21 января он умер от уже не первого кровоизлияния в мозг.
В стране объявили траур. Повсеместно прошли памятные митинги.
https://i.postimg.cc/nhSHchcL/05.webp (https://postimg.cc/sMSFTyWF)
Одна из последних прижизненных фотографий Владимира Ленина.
1923 год / Фото: Мария Ульянова
На торжественное погребение в Москву нагнали многочисленные делегации из регионов. За пять дней прощания через колонный зал Дома Союзов, где выставили гроб, прошли более 50 тыс. человек, а всего попрощаться с Ильичом приехало более полумиллиона. Те, кто не попал внутрь здания, в 35-градусный мороз грелись у костров на улице.
Тем временем между соратниками вождя шла ожесточенная борьба за то, кто же станет «Лениным сегодня». Повышая статус главного вождя, они всячески демонстрировали, как обожествляют покойного.
Бессмертная мумия
Политические риски кончины вождя на Политбюро обсуждали уже давно. Еще при его жизни Сталин предложил мумифицировать Ленина для последующих поколений. Но такую демонстрацию нетленных мощей и поклонение мертвому жестко раскритиковало большинство партийцев. Сталина упрекнули, что тут явно воняет каким-то поповством, и процитировали ленинское высказывание о религии как «опиуме для народа». Мол, вождь бы этого никогда не одобрил.
Впрочем, уже в дни прощания с Лениным Сталин выдвинул своим коллегам весомый аргумент: смотрите, все хотят видеть покойного, к гробу съезжаются люди со всей страны. Но ведь далеко не все желающие успеют попрощаться с Ильичом. Поэтому надо дать людям возможность сделать это позже.
Захоронение отменили. Архитектор Алексей Щусев получил сверхсложную задачу — создать усыпальницу вождя мирового пролетариата. «Мир еще не знал человека более величественного и простого одновременно. Скромность и доступность», — такими критериями он должен руководствоваться при создании макета по приказу партии.
https://i.postimg.cc/Kcgj4Ldg/06.webp (https://postimages.org/)
Стража Первой советской объединенной военной школы РККА имени ВЦИК по охране
временного мавзолея Ленина и комендант Кремля Р.А. Петерсон. 1924 год / Фото: DP
Первый мавзолей Ленина поставили на скорую руку из дерева, Щусев сделал его в форме усеченной ацтекской пирамиды с одинаково ниспадающей с обеих сторон лестницей. Уже весной 1924 года сооружение заменили большим, более нарядным, с трибуной — и оно также было деревянным.
Лишь в 1930 году на Красной площади соорудили третью щусевскую версию мавзолея, которая стоит до сих пор. Основными материалами стали мрамор и украинский гранит из Коростышевского карьера Житомирской области. «Скромный» мавзолей мастерски вписали в ансамбль исторических зданий, сделав его в пять раз меньше Храма Василия Блаженного, в шесть — Спасской башни.
Паломники потекли к мощам Ленина рекой, а его обязательное и беспрекословное обожествление стало четкой партийной линией. Фактически большевики создали собственную религию, в которой теперь был свой святой. Теоретики Карл Маркс и Фридрих Энгельс стали чем-то вроде святого духа, Ленина уподобили богу-отцу, а на образ бога-сына стал претендовать Сталин.
Похороненное завещание
В год смерти Ленина в советском руководстве было пять примерно одинаковых по влиянию фигур: командующий Красной армией нарком Лев Троцкий; генсек партии большевиков Иосиф Сталин; давние соратники Ильича, руководители Москвы и Питера Лев Каменев и Григорий Зиновьев, которые всегда действовали вместе; и Николай Бухарин, главный идеолог-пропагандист, редактор газеты Правда.
https://i.postimg.cc/dtGxQswK/07.webp (https://postimg.cc/mt2w8GPd)
Великие вожди диктатуры пролетариата: Ленин и Сталин в Горках,
недалеко от Москвы, сентябрь 1922 года / Фото: Мария Ульянова
Именно этим людям Крупская передала письмо Ленина, которое сам он приказал огласить на первом после своей смерти съезде партии. В этом завещании, кроме очерченных для СССР экономических и политических шагов, Ленин дает еще и краткую характеристику каждому из руководителей государства. Он не указал конкретного человека, который должен был бы стать персоной № 1 в СССР, взяв на себя руководство государством. Но четко назвал того, кому власть в руки давать категорически нельзя, — Сталина.
«Товарищ Сталин, став генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью, — говорится в письме, — Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым на посту генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека».
Этот человек, подчеркивает Ленин, должен во всем отличаться от Сталина.
«Терпимее, лояльнее, вежливее и внимательнее к товарищам, менее капризный, менее капризный, — описывал Ильич преемника, — Это обстоятельство может показаться ничтожным пустяком. Но я думаю, что с точки зрения предотвращения раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношениях Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».
О Троцком Ленин пишет, что он является самым способным из всех нынешних руководителей государства. Но «чрезмерно увлекается самоуверенностью и чисто административной стороной дела, и исповедует не большевизм».
https://i.postimg.cc/C1kn9QpS/08.webp (https://postimages.org/)
Лев Троцкий в 1919 году / Фото: Bruckmann F.
Зиновьева и Каменева Ильич попрекает тем, что в октябре 1917 года они разгласили тайное решение большевиков о вооруженном восстании. Тогда Ленин считал это предательством, хотя потом помирился с отступниками и даже назначил их на высокие должности. Но в конце жизни все же припомнил:
«Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не был случайностью».
Ленин дает понять, что наилучшими его преемниками могли бы быть либо Николай Бухарин, либо украинский коммунист Юрий Пятаков, который в то время был председателем Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) СССР.
«Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове, — говорится в политическом завещании Ленина, — Это, по-моему, самые выдающиеся силы из самых молодых сил. Бухарин не только самый ценный и самый большой теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии. Пятаков — человек, несомненно, выдающейся воли и выдающихся способностей».
Но и эти двое не идеальны, им также досталось на орехи от вождя. О Бухарине Ленин пишет, что его теоретические взгляды очень с большим сомнением можно отнести к марксистским, ибо в них есть что-то схоластическое. А Пятакова он считает хорошим хозяйственником, но слабым и ненадежным политиком.
https://i.postimg.cc/prdwS336/09.webp (https://postimg.cc/ft6qtqzc)
Николай Бухарин. 1900 год / Фото: Bain News Service
«Бухарин никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики, — констатирует Ленин, — Пятаков — человек слишком увлеченный администраторством и администраторской стороной дела, чтобы на него можно было положиться в серьезном политическом вопросе».
Это письмо действительно зачитали на пленуме ЦК РКП (б) 21 мая 1924 года. Сталин даже театрально попросил об отставке, зная, что ее не примут. И объяснил, что Ленин, безусловно, имел в виду его грубость к врагам рабочего класса, но не к соратникам.
Но через два дня, на самом съезде ЦК РКП (б), завещание Ленина с центральной трибуны так и не прозвучало. Не только Сталин, но и Троцкий, Бухарин, Зиновьев и Каменев не хотели, чтобы делегаты услышали критику в их адрес от покойного вождя и устроили дискуссии. Руководители партии прибегли к хитрости: устно и кратко ознакомили с письмом Ленина отдельно каждую делегацию «для сведения и без обсуждения». Таким образом письмо-завещание вроде бы и дошло до своих адресатов, но не стало публичным документом. В газете Правда его тоже не опубликовали.
Политическое завещание Ленина издадут в собрании его сочинений только через 30 лет — во времена, когда Сталин умрет и начнется развенчание его культа личности. К этому времени диктатор уже давно успел физически уничтожить ближайших своих конкурентов: Троцкого, Бухарина, Зиновьева с Каменевым и многих других.
Любое упоминание о письме Ленина к съезду при жизни Сталина считали криминалом. Тех противников Сталина и последователей Ленина, которые в 1920−30-х годах переписывали текст от руки и пытались распространять среди людей, наказывали ГУЛАГом или расстрелом. К слову, именно за распространение завещания Ленина отбывал многолетнее наказание в лагерях известный российский писатель-диссидент Варлам Шаламов, автор Колымских рассказов.
В современной России, точнее это уже давно не Россия, а кусок СССР или Расиянское "государство", о завещании Ленина до сих пор предпочитают не вспоминать, а пропагандисты-псевдо-историки пытаются посеять сомнение, будто этот документ является сфальсифицированным и авторству Ленина не принадлежит. Ведь образ диктатора Сталина в Кремле до сих сейчас почитают, для оправдания нацизма и захватнических войн.
https://i.postimg.cc/g0mLZKC0/10.webp (https://postimg.cc/Sn1K0cN0)
Приложение к письму к съезду В.Ленина с характеристикой И.Сталина.
4 января 1923 год / Фото: РГАСПИ
Как сами питерцы писали, пока их в грязь по горло не втоптали: "Беда в "стране", где Михалков холопьи гимны сочиняет, да где главарь большевиков под стенами с усмешкою воняет..."
Красный террор
5 сентября 1918 года Совнароком РСФСР принял декрет "О красном терроре".
Так большевистское отребье шариковых и швондеров у Головкина бастиона Петропавловской крепости начали воплощать идеи коммунизма и "красной революции" : расстреливать ни в чем не повинных людей.
Просто и дико начали свою кровавую вакханалию, унесшую жизни миллионов людей. Так начавшийся день "красного террора" перерос в махровую занавес тототалитаризма, в топке которого уничтожали целые народы, соседние государства, превратив людей в плебейское запуганное стадо овец и безмозглых баранов. Геноцид и голодомор уже начинали поблескивать своим фатальным ужасом на горизонте кровавой машины большевизма.
"Красный террор" до сих пор вызывает споры историков и мы видим большое табу со стороны расиянских псевдо-историков, которые отбеляют роль красной власти в падении Царской Империи. Был ли террор вообще, как заявляли большевики, вынужденной мерой, ответом на "белый террор"? Или так большевики пытались просто сохранить свою власть? Сколько людей были принесены в жертву кровавым жерновам? Тысячи, десятки или сотни тысяч, миллионы? Когда он начался и когда закончился – с НЭПом или продолжался далее? Таких вопросов, которые сегодня обсуждают историки, накопилось множество. Некоторые из них известны благодаря открытым архивам КГБ и НКВД в Украине, которая первым делом после выхода из СССР и получения в очередной раз независимости, сняла архивные запреты и начала изучать свою историю и самоидентификацию. Причём почти в одиночестве, т.к. Балтия не в счёт - они маленькие и старались делать очень осторожно, т.к. "советского" населения там много и для спасения его от "фашистов" могли снова получить от РФ танки и новую аккупацию. Именно в исторической правде, которую активно вытаскивала на белый свет Украина, РФ и могла увидеть для себя угрозу, угрозу для своей слепленной кровавыми нитками псевдо-истории большевизма/коммунизма.
https://i.postimg.cc/RF78hYTc/10.jpg (https://postimages.org/)
Начало массовых растрелов
5 сентября 1918-го, постановление Совнаркома РСФСР "О красном терроре" считался для некоторых людей в РФ Днём памяти жертв красного ленинского террора. Люди в свое время приезжали почтить память жертв на неизвестные могилы и памятники большого сталинского террора, который почти через двадцать лет был просто отражением того времени, ленинского террора. Один за другим, массовые убийства были сделаны по одной же кальке. Многие бывшие республики ввели у себя "Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий". Некоторые открыто его поддержали даже в виде дня памяти. РФ начала дистанцироваться от всего этого сразу после прихода Путина, ограничив доступ только для своих "нужных историков". Т.е. подготовка к идеологической войне, точнее к её продолжению начиналась уже тогда.
Документы о репрессиях начали вводить сразу же – начиная с периода 1917 года, после большевистского переворота. Появились даже указания, кого именовать "врагами народа". Положение о военном трибунале также было опубликовано Наркомюстом в декабре 1917 года. В в начале 1918 года – декрет "Социалистическое отечество в опасности!" содержал информацию о расстрелах. Почти сразу, после путча (=военного переворота), или попросту захвата власти уже тогда всё шло к "красному террору".
13 июня 1918 года была восстановлена смертная казнь. Вехами, которые привели к возникновению "красного террора", считаются убийства Володарского и Урицкого (время покушения на Ленина). Собственно, к этим событиям "красный террор" уже был в разгаре. Командующий Балтийским флотом Алексей Щастный был расстрелян в Москве.
Расстрел царской семьи произошел между этими датами – июньским убийством Володарского и сентябрьским объявлением "красного террора". Мало того, в газете "Красная правда" 19 июня после этого зверского убийства было сказано, что "члены семьи спрятаны в надежном месте". Большевики скрывали свои злодеяния, так почему же кто-то считает что состояние архивов плачевно из-за их содержания? Может быть благодаря этому, документы уничтожались или скрыты до сих пор в архивах НКВД и КГБ? Десятилетиями историки "страны Советов" искали это "надежное место". Поэтому не трудно предположить, что "красный террор" - не что иное как естественное течение событий после переворота, насильственного захвата власти большевиками, инструмент для удержания этой власти. Да-да, террор - это инструмент для власти, что мы видим в 21-м веке на примере страны, превращённую путинизмом в один конц лагерь нацизма, зверств и пыток. Для войны и устрашения.
Большевики и псевдо историки СССР трактовали политику "красного террора" как ответ на "белый террор", в частности на покушение большевистского вождя Ленина.
По официальной версии состояние архивов по этому вопросу трагическое, поэтому нет до сих пор никакого делопроизводства, которому было предоставлено право осуществлять эту политику. Т.е. никого к архивам так и не допускают в РФ. На сегодня даже нет списков заложников, казненных… То, что есть - это фрагментарно и не складывается в совокупную картину. Может это следствие какого-то нежелания нынешних властей (в первую очередь РФ) предоставить эти материалы общественности и исследователям, а не состояние самой архивной базы? Если нет доступа, нет или очень мало открытых источников где упоминается о массовых убийствах, может людей массово казнили не заботясь о том, что это будет каким-то образом оформлено? Поэтому нет информации? Или её нет или мало потому что нет доступа к архивам и плачевное состояние их здесь вовсе не при чём?
https://i.postimg.cc/wjKXDwF7/00000.jpg (https://postimages.org/)
Революция победила, да здравствует Красный террор!
В самом начале Первой мировой войны большевики и их вождь Ленин в эмиграции выдвинули лозунг о превращении империалистической войны в гражданскую. Таким образом, установка на гражданскую войну была у этой партии задолго до прихода к власти в октябре 1917-го. Причем это была фундаментально обоснованная точка зрения. Поэтому, когда переворот осуществился, они и начали, по существу, планомерно реализовывать свои планы, свою установку на развязывание гражданской войны.
Расстрелы имели место еще летом 1917 года, еще до убийства Володарского, тем более – до убийства Урицкого и покушения на Ленина. Это тоже уже установленный факт. Поэтому нельзя говорить, что "красный террор" был ответной мерой на выступление каких-то антибольшевистских сил. Т.о. большевики развязали гражданскую войну, причем сделали это не под давлением обстоятельств, а, что называется, идейно, сформулировав это заранее. И масштабы террора, развязанного летом-осенью 1918 года, были абсолютно неадекватны тем актам индивидуального террора, на которые ссылались большевики. В конце концов им пришлось даже устами Ленина сказать, что "за каждого нашего товарища мы убьем сотни и тысячи людей". Так и получилось.
Так говорили и немецкие фашисты, или террористы 20-21-го века, или расиянские нацисты.
Но были и исключения из правил. Не все представители революционных социалистических партий были кровопийцами и садистами.
Некоторые даже говорили: "Вот сейчас – переворот, а после этого – сразу новый мир и другие люди, свободный труд!". Там были люди и такого рода убеждений. Они ведь долгое время были социал-демократами, среди них были меньшевики, и в этом смысле и Зиновьев, и Каменев вообще были против переворота. Например в октябре 1918 года на заседании ЦК большевиков ряд крупных деятелей, таких как Ольминский, Бухарин, нарком внутренних дел Петровский потребовали принять меры для предотвращения произвола ВЧК, а Каменев вообще предложил ВЧК упразднить. Даже Урицкий был далеко не таким кровавым злодеем, как последующие руководители ЧК. Ягода тоже, по некоторым оценкам, был не таким "злодеем", какой был нужен на тот период - поэтому он был заменен, а потом и расстрелян.
https://i.postimg.cc/hPnWKyyc/0101.jpg (https://postimages.org/)
И стали проруби кровавыми...Когда "линейки" отказывали на морозе, били прикладами прямо по голове.
Топили даже детей обнищавших помещиков, без разбору. "Кто не батрачил, то враг народа".
Когда помещиков не стало, взялись за прихвостней из прислуги и идейных.
Ничто не могло удержать такого развития такой большевистской партии, которая монопольно встала во главе страны, отсекла от себя своих революционных собратьев и потом продолжала монополизироваться с превращением в вертикаль власти одного человека. Все, что мешало, не укладывалось в этот процесс, отсекалось самым жестоким и простым способом - расстрелом.
И Сталин также начал действовать также - безжалостно ликвидировал всех, кто не был его "соратником". Даже Большой террор 1937–1938 годов, когда, по многим источникам, миллионы людей в СССР погибли не только от расстрелов, но и в тюрьмах, в лагерях, намного больше чем истребили фашисты в своих концлагерях, был задуман не всеми членами Политбюро, а ближайшей группой друзей Сталина, которые были абсолютными единомышленниками. Именно их подписи можно увидеть под расстрельными списками, которые именуются "сталинскими", – Высшего суда, Военной коллегии Верховного суда – это Молотов, Каганович, Ворошилов, Жданов и другие. Кто был против, или молчали - их постигла таже участь, что мы наблюдаем сейчас и в нынешней РФ, путинской нацистской РФ. Кто против войны и победабесия - тюрьма, или отправка "защищать Родину", или банальное устранение если речь о чиновниках среднего и высшего звена. Кто выпал из окна, кто застрелился дважды в висок как это было при Кучме, кто-то утонул в басейне. У кого "не выдержало" сердце в бане. За десятилетия, химическая военная промышленность в РФ не только работала вопреки международным конвенциям, а и активно развивалась. Новичок и его применение во "враждебном" ЕС толко тому доказательство.
В СССР, согласно псевдо историческим книжкам для школ, сложилась традиция противопоставлять Ленина Сталину, а первый период советской власти – тому, периоду, который принято называть сталинским. Это восходит от решений ХХ съезда КПСС. Это сугубо ложная концепция, что бы отбелить и прасловлять идеологию большевизма, коммунизма, противопоставляя их действетельно построенный га костях строй всему остальному миру, яко-бы вреждебному миру.
Роль Сталина в первые месяцы переворота и так называемой "диктатуры пролетариата" – достаточно средненькая. Но он был верным учеником Ленина, кстати, всю жизнь это подчеркивал ("Сталин – это Ленин сегодня!"), и принимал самое непосредственное, истовое участие в "красном терроре" на том участке, который был ему доверен. Если внимательно изучить его деятельность в Царицыне в период гражданской войны, то становится совершенно ясно, что он не только не уклонялся от этой политики, он был одержим, был ее энтузиастом.
Т.о. Сталина можно трактовать (и это уже давно базируется на фактах) как прямого и непосредственного продолжателя ленинской политики террора. С некоторых пор его начали называть чуть ли не "возродителем РПЦ". Лишь Путин потом додумался РПЦ поставить на целый поток всю РПЦ на службу терроризма во главе шпионской сети, которая будет не просто доносить на иноверцев, будет работать для сбора информации со "вражеских" территорий, способствовать передачи развед данных, оружия и пропаганды, ведения подрывной деятельности в бывших республиках. Чего СССР делал более сдержанно, почти деликатно, что бы не вызвать международного скандала, особенно во времена холодной войны.
https://i.postimg.cc/fTzVjwK1/0000.jpg (https://postimages.org/)
Перед подрывом, красноармейцы выносят из церкви все что имеет хоть какую-то ценность.
Даже кресты в качестве древесины.
Действительно, в разгар Великой Отечественной войны Сталин осознал, что РПЦ – это дополнительный резерв и в борьбе с Гитлером этим резервом надо воспользоваться, что и сделал. Это началось в конце 1943 года. Но с 1917 по 1943 год нет с его стороны ни малейших признаков сочувствия РПЦ. Наоборот, эти жернова из года в год набирали обороты, церкви взрывали, колокола выливали на пушки, "царских попов" расстреливали.
Даже было высказывание-распоряжении Ленина в 1922 году не щадить попов: "Чем больше мы их расстреляем, тем лучше". Как известно, это связано с совершенно конкретным эпизодом: большевики приступили к изъятию церковных ценностей, или банально к воровству когда любой человек с ружьем мог забрать что угодно. Тогда проводили экспроприацию совершенно варварским способом. Естественно, духовенство пыталось это каким-нибудь образом остановить. Ответ был прост: чем больше повесим, тем лучше.
Следующий всплеск уничтожения религии и антицерковного террора – а это рубеж 20–30-х годов, начало всесилия Сталина – там тоже можно найти чудовищные цифры и события. Достаточно вспомнить разрушение храмов в начале 30-х годов в бывшем Петербурге, еще при Кирове. Даже во время 2-й Мировой войны, петербургские храмы не имели таких потерь как за период большевистского террора и даже после него. Все это было разрушено по распоряжению партии и правительства даже в мирное время.
https://i.postimg.cc/g2SRsR96/0-0.jpg (https://postimages.org/)
Большевики взрывают храм Христа Спасителя в Москве, 5 декабря 1931 года.
Но это только небольшая часть "пролетарского" дела. К сожалению, основные цифры миллионных жертв идёт от уничтожения трудового крестьянства в период коллективизации. Это, может быть, самая массовая форма сталинского террора. В Украине это вылилось даже в голодомор, где погибло от 5 до 8 млн человек! РФ официально до сих пор это отрицает. Хотя на Кубани (а также Поволжье, в Белоруси, на Южном Урале, в Западной Сибири и даже в Казахстане) тоже были прод отряды, но на территории всей РФ от голодомора погибло 6% от всего населения (на территории равной всего лишь 1% от тогдашней территории РФ) именно в сельхоз регионах, а в Украине, основная часть - "лесопосадочная", заметьте - не сельхозуборочная - там погибло не менее 41% от всего населения Украины (на территории 34%)! Правильно ли говорить что от голода пострадали все одинаково и это не имело массового характера по отношению к Украине? Но если вспомнить, как развивались события против так называемых "кулаков" во время Гражданской войны, то увидим, что Сталин не придумал ничего нового, он просто продолжал и углублял начатое до него Лениным дело: массово убивать, забирать еду для регулярной армии, расстрельных полков и целой армии нквд-шных садистов. Поэтому нет ни малейших оснований противопоставлять одно другому и говорить о том, что Большой террор 37–38 годов, так называемый "сталинский террор" – это что-то принципиально новое по сравнению с тем, что было при большевиках с Лениным с самого начала их военного переворота и прихода к власти.
https://i.postimg.cc/YSx7y84q/000.jpg (https://postimages.org/)
Голодомор в Украине приравнивается геноциду и это приняло 16 стран: Австралия, Грузия, Еквадор, Естония,
Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польша, США, Угорщина (Венгрия), Португалия, Ватикан.
Историки до сих пор не знают с точностью до миллиона количества погибших ни в репрессиях, ни в голодоморе, ни замученых в контрационных лагерях, объединённых в группу ГУЛАГ. На самом деле это чудовищные цифры. Поэтому дата 30 октября – День памяти жертв репрессий, это лишь часть спрятанной истории, ведь ранее существует другая дата: 5 сентября – День памяти жертв "красного террора". Препятствует такому принятию политика РФ. До сих пор ни в какой форме не случилось покаяния, раскаяния за все эти события начала советской власти. А без раскаяния будет и далее существовать псевдо исторический миф о большевиках и СССР, которые свергли "плохого" царя и его "угнетающий строй", дав людям хлеб, землю и мир. Но дали в итоге голод, рабство и концентрационный общий лагерь под названием СССР, где под любым предлогом людей прятали даже после 50-х в сумасшедшие дома, в тюрьмы, ведь людям из-за таких карательных мер было страшно говорить любую правду.
Да и какое может быть покаяние, если в центре РФ, на Красной площади, окруженные заботой любовью и цветами, хранятся останки тиранов Ленина и Сталина, с их кровавыми помощниками? Их возносят к идеологическим вождям и кумирам нынешнего строя страны - строя садистов, надзирателей, головорезов и аккупантов. Теперь это оголилось ещё больше, после длительного процесса цементирования сознания "советского гражданина", цементирования без стеснений открытого шовинизма, который нужно было влить в головы после присвоения победы над фашизмом именно себе. Но кто же будет читать правду о ещё двух фронтах, Западном и Африке, где Европа воевала, а США поставляла в СССР военную помощь в виде лэнд-лиза, поддерживая Восточный фронт. Псевдо-история о великой стране СССР, а ныне РФ продолжается, даже теми же методами сейчас как и ранее. Поэтому вопрос широкомасштабных репрессий в сегодняшней "России", где давно уничтожены все русские и остались советские или большевитские шариковы, вопрос только времени.
Людям останется лишь говорить: "Да, наверное, это правда. Газеты же пишут, по ТВ неправду же не скажут…". Культ личности Путина не за горами, а ведь это уже происходило до и после аннексии Крыма с Донбассом. Когда люди ещё могли критически сопоставлять явления и черпать информацию из альтернативных источников. Но всё рано или поздно схлопывается и не будет ни альтернативы, ни дороги на выход, ничего, кроме жизни, которой будет владеть лишь машина красного террора.
На сколько это всё продержится, пожирая всё на своём пути: своих, соседей, даже людей на других континетах, где развязываются горящие точки в противовес антитеррористическому распространению и противодействию "империи Зла", - не знаю, трудно сказать. Запад тоже труслив и там РФ покупает популистов даже с университской скамьи всех мастей ещё со времён холодной войны. Поэтому пока люди в тех странах сами не осознают масштабы распространения этой красной чумы из Мордора, о прекращении войн можно даже не загадывать.
Но мы все, особенно в Украине верим, что это случится. Гнойник терроризма рано или поздно лопнет. Ведь этот террористический ужас, истребеление людей в Украине по национальному признаку что является нацизмом, это всё противоестественно и не может существовать долго. Страна, в которой только садисты и вся эта армия обслуживающая диктатуру живут в достатке (от чиновников с судьями до омоновцев и военных ушлёпков), а все остальные в говнище, рано или поздно рухнет. Ведь империя зла СССР рухнул. Теперь черёд за его самой кровожадной сердцевиной пришёл - РФ. И чем быстрей гнойник этот лопнет, тем больше людей выживут за его пределами. А также там, внутри этой садистской машины: людей в тюрьмах, которые вопреки страху выходили с бумажками против войны, людей которые смело высказывались открыто без трусости против этой смертоносной системы. Системы, которая украинских детей украла и вывозит с ккупированных территорий Украины к себе (в Мордор) на "перевосспитание".
https://i.postimg.cc/J0dqFjL2/0-0-0.webp (https://postimages.org/)
Большевик расстреливющий призывников, отказывающихся служить в Красной армии.
Сейчас в РФ пока только сажают на 14 лет "за измену Родине", что бы потом сломив,
из тюрьмы отправить прямо на фронт истреблять украинцев.
Да, украинцев с каждым днём остаётся всё меньше, благодаря трусливому ЕС. Но мы сильны благодаря правде, исторической правде, благодаря тому что мы не хотим обратно в это большевистское мессиво, в красный террор, ни жить в нём, не учавствовать в нём, не маршировать в пьяном угаре победабесия, просто не хотим! Слишком много красного террора выпало на нашу землю, на наших предков.
Наши бабушки и дедушки больше всех помнят и ужасы 2-й Мировой войны, когда нквд сгоняли людей и солдат как овец, с одной винтовкой на четверых, бросая на передок перед заград отрядами. Помнят как текли реки крови от большевистских зачисток в Западной Украине, как насиловали женщин на освобожденных территроиях Восточной Европы, как убивали всех кто сопротивлялся "экспроприации" имущества на правах освободителя, сколько машин и поездов безостановочно шло с награбленным армией саранчи в СССР с Европы.
Помнят как эти же освобожденные восточно-европейские страны потом становились захваченными, с марионеточными правительствами и диктатурой из спец служб.
И это тоже история красного террора, его победного шествия, которое опередил лишь Гитлер. А ведь это была лишь борьба двух тиранов: СССР и фашистскй Германии - кто первый захватит Европу. Гитлер начал, Сталин продолжил. Или продолжает Путин гибридными войнами?
Как большевики захватывали Польшу в 1920-м
Империи зла нужны были новые земли и провиант. На захваченных территориях насиловали всех, кто не спрятался.
Почему началась война между Польшей и Украинской Народной Республикой с одной стороны и большевистской Россией с другой в апреле-октябре 1920 года и чем она закончилась.
Автор Олег Шама.
«Несколько тысяч подвод, преимущественно крестьянских, всыпались в город, нагруженные различным имуществом, полученным от грабежа, а именно: всякая еда и потребительские товары из магазинов, корм для лошадей, различные строительные материалы, инвентарь, вообще все, что можно было награбить и забрать с собой», — так описывал появление большевистского войска в городке Липно 14 августа 1920 года Тадеуш Свецкий. Аристократического происхождения, он имел большой авторитет среди населения Мазовии — исторической области в Центральной Польше — и против красного нашествия возглавил Гражданский комитет самообороны в Плоцке.
Именно тогда началась битва за Варшаву. Российские большевики двумя прямыми зашли в Польшу: с северо-востока Михаил Тухачевский вел немалую орду на польскую столицу, с юго-востока Семен Буденный, глотая перегар своего войска, обещал ему каждый раз более богатые города впереди.
Поняв такой маневр красных, войско польское оставило Киев. По соглашению с главным атаманом Симоном Петлюрой глава Польши Юзеф Пилсудский надеялся покончить с большевистской угрозой еще в Украине и в Белоруссии. В мае 1920-го его воины даже расположились на левом берегу Днепра в Борисполе.
Однако фронт был настолько широк, что концентрированный отпор большевикам логично было организовывать дома. К тому же украинские подразделения также отступили вместе с поляками защищать их города.
Кремлевский план захвата Польши — на самом деле ее возвращения, потому что более века она была частью Российской империи — уже испытали в Украине. Московские агенты создали правительство в Харькове, далее от его имени просили у россиян помощи, чтобы «освободить» остальные земли.
https://i.postimg.cc/Hxqrr1ST/94e39207631b952321918db2bd97068f.webp (https://postimg.cc/Q9q8zwGz)
Временное большевистское правительство Польши, созданное в Смоленске, август 1920 года / Фото: DR
Так называемое польское революционное правительство во главе с Феликсом Дзержинским впервые заявило о себе в Смоленске 23 июля 1920-го. Через десять дней, когда красное нашествие, не встретив значительного сопротивления, пронеслось по Беларуси, члены команды «железного» Феликса по одному начали прибывать в Белосток — первый крупный город Польши на их пути.
Одному из них, Юзефу Уншлихту еще 15 июля Владимир Ленин, глава московского правительства, телеграфировал: «Сообщите Вашу и других польских товарищей оценку такой тактики: […] Мы входим в Польшу лишь на кратчайший срок, чтобы вооружить рабочих, и уходим оттуда. Считаете ли вероятным и как быстро советский переворот в Польше?».
Уншлихт ответил утвердительно: советский переворот возможен — при условии, что крестьяне получат помещичьи земли.
На чем основывалась такая уверенность? Уншлихт был уроженцем Млавы, польского городка, что в 100 км к северу от Варшавы. Еще 200 км на восток от той Млавы — уже Белосток. И чем дальше от центральной Польши в сторону Москвы, тем больше симпатий к ней можно было встретить, особенно в селах.
В самом Белостоке сложилась парадоксальная ситуация. Этот город был едва ли не самым пестрым в национальном измерении. В нем преобладали евреи, и самые бедные из них воспринимали российских большевиков за своих — потому что и тот же Уншлихт был из народа Моисея.
https://i.postimg.cc/PxYtFp4k/1a82fe285f6fa2bae8f4a8298bfae082.webp (https://postimages.org/)
Михаил Тухачевский ведет большевистские отряды на захват новых территорий - на Варшаву! / Фото: DR
Здесь проживали еще и более 1,5 тыс. россиян, а рекрутеры белогвардейских генералов Юденича и Врангеля набирали в Белостоке добровольцев в свои ряды.
Но наиболее ошеломляющим стал отказ служить в войске независимой Польши. В сентябре 1919-го местная газета Dziennik Białostocki опубликовала воззвание: «Военная повинность в Белостоке требовала бы от призывников решить, какому именно государству они должны служить, а это было бы нарушением права двухлетнего выбора, предоставленного населению районов, переходящих из владения одного государства в другое. Мы протестуем против этого нарушения наших прав по мирному договору и просим отменить изданные по этому поводу приказы».
Речь шла о том, что с провозглашением независимости Польши в ноябре 1918-го официальная Варшава давала населению два года на размышления: останутся они верными Второй Речи Посполитой или спокойно заберутся в Россию, Германию или куда хотят. И это требование к власти относительно своеобразной «брони» подписали 1,5 тыс белостокских евреев, и еще 500 — из близлежащего Заблудова.
Еще только польские полки в мае 1920-го подходили к Киеву, отгоняя московских зайцев, а в их глубоком тылу в Белостоке 1 мая, прошла демонстрация с лозунгами Долой Польшу! Долой армию и сейм! Да здравствует советская Россия! Да здравствуют Ленин и Троцкий! Об этом со ссылкой на тогдашний выпуск газеты Dziennik Białostocki пишет историк Вальдемар Тышук.
И вот в польские села и города вошли те самые ленинские «мы». Белосток они заняли 27 июля, еще не зная, что здесь поселится высшее руководство. Поэтому первые дни присутствия красных стали для города катастрофой. Повально пьяное войско разбило чуть ли не все магазины и изнасиловало всех женщин, которые не смогли спрятаться. Подробно о постоях российско-большевистской орды в польских городках описал писатель Исаак Бабель.
Разбой в Белостоке несколько прекратился с появлением первых комиссаров Временного правительства. С ними же на стенах домов появилось первое обращение к красноармейцам на русском. И воспринималось оно как откровенное издевательство, потому что в нем польские крестьяне и рабочие благодарили за «освобождение» Польши и выражали надежду, что советские воины будут хорошо относиться к народу братской страны. Вторая прокламация приказывала польским солдатам создать Советы своих депутатов и арестовать всех антикоммунистических офицеров, особенно генералов.
Заядлые активисты, причастные к новой власти, сразу объявили: в школах должен преподаваться русский и идиш. Польский считался языком меньшинства.
Уншлихтову Млаву красные заняли 10 августа. «Советские солдаты имели право в течение трех часов грабить частные дома и магазины. Это было официальное разрешение командиров, — сообщает историк Лешек Арент, — После этого пойманных на грабеже, отдавали перед военным судом и обычно приговаривали к смертной казни. Конечно, это „обычное право“ не распространялось на официальные контрибуции и изъятие продовольствия, корма для лошадей и повозок, изъятых на нужды армии и новой большевистской администрации».
https://i.postimg.cc/ZK7CNNsf/f6ef8dd771d7879591a189988ae5edc5.webp (https://postimages.org/)
Польский смертный отряд. Такие подразделения ответили на большевистский террор местного населения. Они были очень мобильными и эффективно уничтожали захватчика. В отрядах смерти сражались и женщины / Фото: DR
К большому удивлению горожан Генрик Мощинский, тогдашний мэр Млавы, встретил московитов хлебом-солью. «Возможно, он хотел „задобрить“ завоевателей и защитить жителей от репрессий, ведь двухдневная оборона города привела к гибели большого количества советских воинов.[А] жители Млавы косвенно способствовали сопротивлению», — размышляет Арент.
Местный аптекарь Черницкий вспоминал: «В первый день большевистского нашествия было полное безлюдье улиц. Никто не появлялся, а тем более не здоровался с новоприбывшими. Лишь горстка еврейской молодежи и местные коммунисты приветствовали захватчиков. Уже на следующий день на городских стенах был обнародован большой манифест, точнее набор абсурдов в форме бомбовых фразеологизмов».
Магазины стояли почти пустыми, потому что их сразу же ограбили «освободители» — трех часов, которые им для этого предоставили командиры, вполне хватило. Некоторым из торговцев удалось похоронить свой товар и выкладывать его на полки они не собирались. «И все из-за скандального курса валюты. Две польские марки за советский карбованец, неслыханный грабеж. А мы должны были принимать советские рубли, потому что рисковали получить пулю в лоб», — цитирует Арент аптекаря Черницкого.
В ночь на 14 августа «освободители» зашли в Липно — глубоко к западу от Белостока. «Жалкое зрелище. Большевистское войско было бедно одето и вооружено, а кавалеристы одеты кто по-черкесски, кто в серых блузах и шинелях, на головах — у кого-то фуражки старой русской армии, у кого-то английские колониальные картузы, а кто-то был даже в шлемах пожарных, — пересказывает впечатления очевидцев историк Мирослв Краевский. — Еще хуже была одета пехота. Некоторые солдаты ходили босиком, одетые в лохмотья, „стыдясь своей принадлежности к войску“. Все были плохо вооружены: ружье без ремня, редко у такого солдата был подсумок [для необходимого воину в походе]».
Сравнительно немногочисленное войско въехало в Липно на тысячах крестьянских телег нагруженных награбленным. «Солдаты отправились по квартирам и под угрозой пули требовали у жителей деньги, снимали с пальцев обручальные кольца и перстни, из ушей серьги, грабили магазины, снимали обувь и тащили вещи — рассказывал липнянин Зигмуд Уразович, которого после нашествия избрали мэром города, —[На телеги] загрузили все, что можно было взять, а остальное разбили и уничтожили».
Историки отмечают, что на первый взгляд справедливые распоряжения коммунистического правительства из Белостока не имели никакого значения. Местное население оказалось в руках боевых командиров, из которых не все даже могли читать. Самыми свирепыми были отряды красного генерала Гайка Бжишкянца, которого звали просто Гая-хан.
Пленных поляков солдаты, которыми командовал этот армянский коммунист, после неистовых пыток просто расстреляли. В Шидлове, в шести километрах от Млавы, большевистский отряд численностью 200 человек напал на польское село. Его защищали более десятка бойцов-поляков, которые в конце концов сдались нападавшим варварам.
«Красноармейцы согласились, разоружили польское подразделение, но потом поубивали пленных, а потом пьяные начали насиловать крестьян и сожгли все дома, — пишет историк Лешек Шимовский, — Дело стало известным благодаря нескольким жителям, которые спаслись и пробрались в польскую комендатуру. Оно настигло их на Подляшье, когда часть советских дивизий попала в окружение. Весь большевистский отдел численностью 200 человек посадили в железнодорожный вагон и под вооруженным конвоем повезли в Шидлув. Здесь происходил военный суд. Свидетелями были крестьяне, которые прекрасно помнили лица своих преследователей».
Сбежал только Гая-хан. Однако судьба настигла его в коммунистическом раю. В 1930-х он в Минске, как начальник кафедры военной истории, обучал молодежь военному делу. Как-то навеселе Бжишкянец ляпнул, что Сталина пора менять. Конечно, его растреляли. Как и большинство польского коммунистического правительства, которое стандартно было создано для аннексированных территорий Польши. Тактика большевиков оказалась не новой со времён монголо-татарских нашествий, когда из местных "сочувствующих" выбирали и садили управлять аккупированными землями "своих" наместников. Эту тактику большевики использовали после 1945-го для захвата Восточной Европы и в остальных локальных войнах. Используют они это до сих пор, но уже под новыми лозунгами новой "расиянской федерации", где практически ничего не поменялось, кроме прогресса, который пришёл с Европы за энергоносителями и рынком сбыта.
https://i.postimg.cc/zDpndVPh/029982c417af95c0ac3511e5be0adf91.webp (https://postimages.org/)
Войско Польское в Белостоке через два с половиной месяца после его освобождения
от большевистской чумы, ноябрь 1920 года (Фото:Centralne Archiwum Wojskowe)
Совместная борьба Украины и Польши против большевистской чумы в 1920-м
Век назад объединенные войска УНР и II Речи Посполитой, защищая Замостье от Первой конной армии Буденного, выстояли и спасли Европу от красного нашествия.
Как 100 лет назад, УНР и Польша стали военными союзниками ради борьбы с большевиками.
«Артиллеристы их оказались первоклассными профессионалами», — оценили украинских воинов во время обороны Замостья их польские собратья. Это воспоминание среди ярких впечатлений об атмосфере в стане союзников и тогдашних боев оставил журналист Адам Гжимала-Седлецкий.
После договора в апреле 1920 года, подписанного главным атаманом УНР Симоном Петлюром и начальником Речи Посполитой Юзефом Пилсудским, объединенные войска обоих государств выгнали из Киева российских большевиков. Соглашение с поляками предусматривало полное освобождение Украины. Однако красные под руководством Михаила Тухачевского обошли союзников с севера и в начале августа уже стояли под Варшавой.
Солдаты Петлюры и Пилсудского отступили на территорию Польши. Гжимала-Седлецкий так писал о союзниках, с которыми ему пришлось ехать в офицерском вагоне из Львова в Золочев в середине июля 1920 года: «Есть здесь и петлюровцы, есть галичане, а иногда чистокровный россиянин, который из отвращения к большевикам присоединился к Украине. Галичанина узнаешь с первого взгляда. Хотя он и считается соратником польского офицера, но в его взгляде почувствуете некоторое психологическое воздержание. Обычно сидит молча или читает русские и польские газеты. Хотя он прекрасно владеет польским языком, и на вопрос ответит правильной польщизой, он не участвует в общих разговорах. На дне его нервов лежит, пожалуй, недавнее воспоминание о боях, на тех же полях, где теперь проходит поезд, где он выступал как ожесточенный противник сегодняшних соседей по скамейке в вагоне».
Далее польский журналист обратил внимание: «Петлюровцы, приднепровские украинцы, вносят много темперамента. Их черты лица, как и сам нрав добавляют много южной жизненности. В общем, это тип из старинных казацких корней. Они интересуются всем вокруг, иногда по-детски».
Эти воины должны были остановить Первую конную армию Семена Буденного, которая мчалась стремительным маршем с юго-востока. Не дождавшись соединения с ней Тухачевский двинулся на Варшаву, и под стенами польской столицы 25 августа его войско потерпело сокрушительное поражение. Положение красных должна была спасти конница Буденного. Однако ее на три дня задержало Замостье.
https://i.postimg.cc/c1pGKp8w/1.jpg (https://postimg.cc/14rj2YB3)
Полковник Марко Безручко (по центру, справа от Симона Петлюры) во время парада
украинского и польского войска в Киеве, май 1920 года. / Фото: NAC
Полковник Шестой дивизии Сечевых стрельцов УНР Марко Безручко по приказу генерала 3-й армии войска польского Зигмунта Зелинского начал готовить город к обороне. Поскольку он имел под руководством не более 400 бойцов вместе со штабной сотней, ему на помощь был выслан 31-й полк Каневских стрелков во главе с капитаном Миколаем Болтуцем. В ряды защитников влились и 3.5 тыс. замостян.
«С 22 августа позиции под Замостьем тщательно укрепляли украинские саперы, — пишет современный польский историк Марек Козубель. — Работы были ускорены 24 августа по прибытии из Красностава двух сотен саперов. [Они соорудили] много коротких окопов, которые могли быть укомплектованы одним или двумя взводами пехоты. Траншеи на переднем плане были укреплены двумя линиями ограждений колючей проволокой. В качестве второй линии укреплений планировалось использовать железнодорожные насыпи».
Исследователи отмечают, что Безручко очень умело использовал естественные препятствия, прислонив к ним окопы. Замостье стояло между реками Лабунькой и Топорницей. Они были не очень глубокие, но текли по широким и болотистым долинам. Кроме того, город окружали реки: Вепш (с запада и юга) и Гучва (с востока). В первую очередь саперы Безручко укрепляли участки, наиболее уязвимые для атаки кавалерии.
Настоящая орда
«Приближались критические дни, — вспоминал Зигмунт Клюковский, ординатор больницы Замостье. — По городу растягивались все новые и новые толпы беженцев. […] Больше всего было простых повозок, запряженных добрыми господскими лошадями, груженых сундуками, чемоданами, постельным бельем. Не всем транспортом управляли извозчики или конюхи. На многих повозках сидели с поводьями в руках красиво одетые паны, а то и дамы с барышнями. Было много повозок со священниками, которые тоже сами управдяли лошадьми».
Бежать было от кого.
Для сравнения, о расселении союзных военных Гжимала-Седлецкий писал: «Прибыв в Золочев, пошли искать гостиницу». А вот советский корреспондент Юг-РОСТа Исаак Бабель, приставленный к дивизии Иосифа Апанасенко в составе армии Семена Буденного, откровенно записал в дневнике, что постой красноармейцев в каждом городке или деревне выглядел как безжалостный грабеж и насилие.
Боевые и путевые заметки Бабель делал на колене. Поэтому они напоминают раскадровки или план фильма:
27 июля. Хотин. Страшная правда — все солдаты больны сифилисом […] и все ходят к бабам, а дома невесты. Солдатская язва. Страшная русская язва. Едят толченый хрусталь, пьют не то карболку, размолоченное стекло [как лекарство]. Все бойцы — бархатные фуражки, изнасилования, чубы, бои, революция и сифилис. Галичина заражена сплошь.
https://i.postimg.cc/pLBw6ycJ/2.webp (https://postimg.cc/5X6KH9VX)
Польский плакат 1920 года, призывавший оградить родину от
россиян-большевиков / Фото: коллекция VIA Jorenges
18 августа 1920 г. После взятия села Топоров. О женщинах в Конармии можно написать том. Эскадроны в бой, пыль, грохот, обнаженные шашки, безумная брань, они с задранными юбками скачут впереди, пыльные, толстогрудые, все б…, но товарищи, и б…, потому что товарищи, это самое важное, обслуживают всем, чем могут, героини, и тут же пренебрежение к ним, поят коней, тянут сено, чинят збрую, крадут в костелах вещи, и у населения.
22 августа. Село Адамы. Прибытие красноармейцев в село, обшаривают, варят, всю ночь трещат печи, страдают хозяйские дочери, визг свиней, к военкому с квитанциями. Жалкие галичане.
26 августа. Сокаль. Солдаты рыщут, бродят без дела, заходят в квартиры, залезают под стойки [магазинов], жадные глаза, дрожащие руки, необычайная армия. Вечером музыка — начдив [командующий 6-й дивизией Иосиф Апанасенко] развлекается. […] Холуи начдива водят туда-сюда статных коней с нагрудниками и нахвостниками.
28 августа. Комаров. Приезд Ворошилова и Буденного. Ворошилов разносит при всех, нехватка энергии, горячится, горячий человек, бродило всю армию, ездит и кричит, Буденный молчит, улыбается, белые зубы. […]
Иду в городок. Несказанный страх и отчаяние. Здесь вчера были казаки есаула Яковлева. Погром. Семья Давида Зиса, в квартирах, голый, едва дышащий старый пророк, зарубленный старик, ребенок с отрубленными пальцами, многие еще дышат, зловонный запах крови, все перевернуто, хаос, мать над зарубленным сыном, старуха, свернувшаяся калачиком, 4 человека в хижине, грязь, кровь под черной бородой, так в крови и лежат. […]
Главное — наши ходят безразлично и подворовывают где можно, сдирают с порубленных. […]
Жизнь городков. Спасения нет. Все девушки и женщины едва ходят. Вечером — словоохотливый еврей с бороденкой, имел лавку, дочь бросилась от казака со второго этажа, переломала себе руки, таких много. Какая мощная и прелестная жизнь нации здесь была.
29 августа. [Деревня Лабуне]. Водочный завод. Восемь тысяч ведер спирта. Охрана. Идет дождь пронзительный, непрерывный. Осень, все к осени. Лошади под навесом, красноармейцы, несмотря на запрет, пьют. Лабуни — грозная опасность для армии. Все таинственно и просто. Люди молчат и вроде бы ничего не заметно. О, русский человек! Все дышит тайной и грозой. […]
Все ждем, что возьмут Замостье. Еще чего. Поляки дерутся все лучше. Лошади и люди дрожат. Ночуем в Пневске [очевидно село Пнювек, что в 4 км от Замостья]. Польская ладная крестьянская семья. Разница между русскими и поляками поразительна. Поляки живут чище, веселее, играют с детьми, красивые иконы, красивые женщины.
Союзнический долг
Генерал УНР Александр Удовиченко пересказывал в мемуарах бои за Замостье: «29 августа Буденный ссаживает своих конников с лошадей и после пушечной подготовки ведет их на штурм крепости, которая представляла собой маленький городок, обведенный старой стеной. Атаки буденновцев с востока были отбиты, с большими потерями для них».
Дальше события реконструирует историк Марек Козубель. «Чтобы дезорганизовать противника полковник Безручко в ночь с 29 на 30 августа направил на вылазку несколько подразделений. Одна из частей 31-го полка направилась в Калиновице. Поляки удивили советов, которые, кроме человеческих потерь, потеряли также четырнадцать оседланных коней. Другая рота 31-го полка была направлена в село Майдан, где также дезорганизовала вражеское подразделение. Подразделение со штабной станции была направлена в село Ситанец. Она тоже выполнила порученное задание».
Утром 30 августа красные вместо немедленного наступления на Замостье захватили деревни западнее города, окончательно окружив его, и перерезали связь защитников с командованием 3-й армии Зелинского. «Причиной задержки Буденного мог быть размочивший землю дождь, особенно в руслах рек вокруг Замостья. Однако почти весь день город обстреливали из пушек, пулеметов и стрелкового оружия, что особого впечатления на защитников не произвело. Также защитники обстреляли из артиллерии деревню Ситанец, где скопились резервы вражеской дивизии», — пишет Козубель.
https://i.postimg.cc/43LrXqgK/3.jpg (https://postimages.org/)
Россияне собираются на польско-украинский фронт. На фото вооруженные красноармейцы
охраняют ряженых в театральные костюмы "польских панов". Петроград, 1920 год. / Фото: DR
Об утре 30 августа читаем в воспоминаниях Удовиченко: «Буденный окружил Замостье и повел наступление со всех сторон. Гарнизон Замостья упорно защищался, но с запада буденновцам удалось дойти до проволочных заграждений и, уничтожив их, почти ворваться в Замостье.
Однако последний резерв — украинская сотня, контратакой отбросила врага за проволоку. Около 70 вражеских орудий развили адский огонь, на который осторожно (экономя снаряды), но метко, отвечали 12 украинских пушек. И эта атака для армии Буденного кончилась неудачно…
Штурм Замостья, под которым Буденный понес большие потери, окончательно сломал ему зубы и ослабил его. Он не в силах был продолжать свой рейд на Варшаву".
31 августа на помощь осажденным из-под Львова подошла конница полковника Руммеля. Польские всадники окончательно разбили красных россиян 3 сентября.
«Все должно было быть не так»
Зигмунт Клюковский писал о Замостье после снятия осады: «По рыночной площади двигалась необычная похоронная процессия. Четырнадцать гробов с телами погибших воинов во время обороны Замостья перевезли на подводах через центр площади. За гробами шли огромные толпы людей. Поражало полное отсутствие священников. Оказалось, что во всем Замостье не было ни священника, ни военного капеллана. Все они убежали от большевиков, позорно покинув своих верных прихожан».
Генерал Зелинский писал впоследствии о подчиненных ему украинцах: «Дивизия выполняла свои военные обязанности в борьбе с большевиками, как в наступлении, так и в обороне, с полной самоотдачей, а нередко и по собственной инициативе нанося тяжелые удары противнику продуманными, хорошо выполненными вылазками».
https://i.postimg.cc/qRWS3Kg4/4.jpg (https://postimages.org/)
Генерал Марко Безручко (справа) с побратимом полковником Всеволодом Змиенко
в лагере для интернированных украинских солдат в Калише, 1921 год. / Фото: CAW
«Дивизия ехала к своим, оставляя за собой окруженное, проволокой, гордое за победу над врагом, несколько-кратно сильнее себя, Замостье, — вспоминал Андрей Домарацкий офицер штаба 6-й Сечевой дивизии Армии УНР. — Каждый казак и старшина возвращался к своим веселым и уверенным в себе, зная, что как следует представлял Украинскую Армию за продолжительное время пребывания дивизии в составе Польского войска. Многие польские города и села, через которые проходила наша Шестая дивизия, а больше всего и чаще всего Замостье будут вспоминать нас только добрым словом».
Но уже в октябре 1920-го руководство Польши подписало с большевиками перемирие, а 18 марта 1921 года в столице Латвии Риге был заключен мир, прекративший войну с большевиками. По его условиям:
1. Граница между двумя государствами разделяла Беларусь и Украину на польскую и советскую части.
2. Россия должна была вернуть Польше культурные ценности, награбленные с 1772 года.
3. Советская Россия обязывалась выплатить Польше компенсацию в размере 30 млн рублей золотом.
Хотя Рижский мир только оказался лишь перемирием до сентября 1939 года.
https://i.postimg.cc/3Np6CwDp/5.jpg (https://postimages.org/)
Из комикса Оборона Замостья. Авторы Владимир Полищук и Игорь Кромф,
2002 год / Фото: УИНП
А тогда украинцы остались один на один с большевиками. Юзеф Пилсудский посетил вчерашних союзников в лагере в Калише, где находился и Марко Безручко, повышенный за оборону Замостья до звания генерала-хорунжего. «Я извиняюсь, господа. Я очень перед Вами извиняюсь. Все должно было быть не так», — сказал украинцам начальник Польского государства.
Украинец, спасший Варшаву от большевизма — так историки называют Марка Безручко. Впоследствии польское руководство представило его к военному ордену Virtuti Militari. По рассказам, генерал отказался от награды со словами: «Я воевал за Украину, а не за Польшу».
В 1926 году Болтуц опубликовал в военном ежемесячнике Bellona статью с деталями боев за Замостье. Из этого текста выглядело, что именно капитан приложил главные усилия в обороне города, а полковник Безручко, который был высшего рангом, выполнял его приказы. Неизвестно, написал ли так сам Болтуц или редакторы поставили в публикации свои акценты. Поэтому исследователи до сих пор спорят, чьи приказы оказались судьбоносными: украинца или поляка?
В этом году Украинский институт национальной памяти выпустил комикс об обороне Замостья, который можно бесплатно скачать здесь. Его главные герои в последнем кадре в окопе ведут диалог. Поляк: «Тишина какая… Неужели конец? Вы мне жизнь спасли. Я ваш должник…» Укрвинец: «Конец? Нет… Это только начало… А то, что спас… Между нашими народами всегда так — то чубимся, то спасаем».
https://youtu.be/gdfsC6hr_xM
Украина помогла Польше сохранить независимость в 1920-м, хотя сама её потеряла
В 1920 году УНР и Польша вместе выбили большевиков из Киева. Но под напором красных союзники быстро отступили, и к поддержке независимой Украины варшавские политики уже не возвращались.
В мае 1920 года Юзеф Пилсудский, руководитель недавно образованного Польского государства, дал интервью британской газете Daily News. В нем он прокомментировал совместную с украинцами борьбу с большевиками. «Это эксперимент, — говорил Пилсудский. — Именно я вовлек Польшу в это начинание, я могу сказать, что теперь я даю украинцам возможности. Есть два способа научить людей плавать. Я предпочитаю бросать их в глубокие воды и заставлять плавать. Это то, что я делаю с украинцами».
Когда 7 мая того же года польские и украинские войска заняли Киев, еще никто не знал о таком мнении Пилсудского. Точно так же тайной оставался договор польского лидера с Симоном Петлюрой, генеральным атаманом Украинской народной республики (УНР).
Два политика договорились о том, что Варшава признает единственно законной властью в Украине правительство УНР. Также Польша отправляла около 300 тыс. своих солдат на помощь восточной соседке — с тем чтобы та очистила свои земли от большевиков.
В ответ Петлюра обязывался не претендовать на Восточную Галицию и западные районы Волыни, где украинцы составляли этническое большинство. Именно это положение было политически рискованным для атамана, поэтому текст договора не видели даже в тогдашнем украинском правительстве. С ним был ознакомлен лишь министр юстиции Андрей Ливицкий.
Союзные войска за две недели дошли до Киева, оставленного большевиками. Но удержать главный украинский город они не смогли, и уже в августе 1920‑го войска красных стояли под Варшавой. А в марте следующего года польское правительство подписало в Риге мирный договор с большевистскими Россией и Украиной.
https://i.postimg.cc/ZRWmy3F5/10.webp (https://postimg.cc/LYFwcJbc)
ПОЧТИ СВОИ: Польские войска входят в Киев,
7 мая 1920 года / Фото: Muzeum Wojska Polskiego
Фантомный империализм
В 1918 году, с окончанием Первой мировой войны, Польша возоб*новила свою независимость. Но если западные ее границы с Германией были определены, то восточные с Украиной и Белоруссией оставались размытыми. Среди польских политиков не было единства. Всерьез рассматривалась идея возврата границ 1772 года, когда вся Правобережная Украина без Киева входила в состав Речи Посполитой.
Но за те без малого 150 лет, когда эти земли входили в состав Российской империи, польские государственные традиции здесь успели стереться. Польский лидер Пилсудский это понимал, и его гео*политическая стратегия состояла в том, чтобы помочь созданию пояса независимых государств к востоку от Польши. Они бы стали надежной защитой от агрессивной России.
В то время в Польше бытовал топоним Русь с уточнением в документах — Волынь, Подолье, Украина. Даже первое политическое образование украинских поляков, возникшее в Киеве в марте 1917 года, называлось Польский исполнительный комитет на Руси. Через два года, тоже в марте, его руководство приехало в Варшаву с меморандумом, в котором призывало польский Сейм вмешаться в дела Украины, поскольку стране угрожала анархия и, что еще хуже, ее захват российскими большевиками. Предлагалось даже создать местные польские администрации на украинских землях.
В то же время Станислав Стемповский, член комитета и будущий министр в двух правительствах УНР, высказался по поводу меморандума следующим образом: «Такое возвращение Польши на Русь приведет к тому, что мы утратим ее навсегда».
https://i.postimg.cc/Hn5C6gNG/11.webp (https://postimages.org/)
АЙДА НА ПОЛЬШУ: Митинг перед отправкой добровольцев на украинско-польский фронт.
В среднем каждый второй из них станет дезертиром. Петербург, лето 1920 года / Фото: МАММ / МДФ
Тем не менее летом 1919‑го польские войска ликвидировали Западно-Украинскую народную республику, отодвинув остатки ее полков за Збруч. Тогда же поляки заняли белорусские Минск и Бобруйск, а в исторической Литве — Вильно (нынешний Вильнюс).
В феврале 1919‑го Пилсудский дал интервью французскому журналисту Шарлю Боннефону, в котором объяснил эту ситуацию так: «Мы принесли свободу в эти несчастные страны с помощью штыка. Это свобода без условий. […] Некоторые из наших патриотов говорят, что эти люди — поляки, просто они не подозревают об этом. Точно так же русские и немцы говорили о нас. Они объясняли нашу польскую ненависть к России и Германии нашим глупым мозгом и нашими злыми сердцами».
Тогда Пилсудский серьезно рассматривал идею некой федерации народов, входивших в состав Речи Посполитой до 1772 года. Таким образом он убивал бы двух зайцев: польские националисты, мечтавшие о Польше от Балтики до Черного моря, как это было в XVII веке, получили бы свое и появился бы пояс государств — Украина, Белоруссия, Литва, которые прикрывали бы страну от России.
«Для меня как государственного деятеля и солдата было бы величайшей честью освободить народы, которые являются нашими соседями, — говорил Пилсудский Боннефону. — Но присоединить их к Польше силой? Ни в коем случае! Это было бы насилием вчерашнего дня».
Красная орда
В то время не все понимали, какую угрозу представляли собой большевики. Когда Польский исполнительный комитет называл их в меморандуме «российскими», его авторы были недалеки от правды. Но уже тогда начала складываться советская традиция захвата соседних территорий с помощью местных выходцев.
В то время в Украине под красным флагом водил бойцов в бой Николай Щорс, командир 44‑й дивизии, уроженец Черниговщины. А также Казимир Квятек, тоже комдив, который был варшавянином. Их соратник Василий Боженко вел свое происхождение из‑под Елизаветграда (сейчас — Кропивницкий).
https://i.postimg.cc/fTnsJV3M/12.webp (https://postimages.org/)
ПЕРЕД БРОСКОМ: Атаман Петлюра (второй слева) общается с польским генералом Листовским.
Рядом украинские генералы Владимир Сальский и Марко Безручко. Бердичев, апрель 1920 года / Фото: NAC
А вот основные солдатские массы были российскими. Об этом рассказывают сами красно*армейцы, воевавшие в те годы в Украине. В 1923 году в Киеве вышел сборник воспоминаний бойцов 44‑й дивизии под редакцией А. Осипова.
Летом 1919‑го под Сумами создавалась группа красных войск. «Тов. Артем [тогда нарком пропаганды в харьковском советском правительстве] посвятил себя вопросам формирования частей из прибывавшего из Тамбова и Пензы пополнения», — вспоминает боец, подписавшийся «В».
Наборы добровольцев проводились в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, Вологде. Сохранились листовки 1920 года, призывающие жителей Канска Енисейской области идти воевать на польский фронт.
Вот воспоминание о политическом воспитании красноармейцев, стоявших в одном украинском селе. «Характерен приезд тов. Пятакова [представителя украинского правительства большевиков] во второй половине августа 1918 г., после покушения на тов. Ленина. Усевшись на церковной паперти, т. Пятаков выступил с целой политической речью на эту тему. После Пятакова выступил тов. Примаков [комполка т. н. червоного казачества], своей речью так воодушевивший братву, что та, вынув шашки из ножен, гаркнула: „Смерть гайдамакам и буржуазии!“ И сейчас же после митинга заговорили о налете. Так велик был в ту пору революционный энтузиазм».
https://i.postimg.cc/BQ3mtF05/2.png (https://postimg.cc/8syR0jss)
1920-й рік, Комсомольці Очакова перед відправкою на польсько-український фронт,
фото: Очаківський в-і музей
«Братва», «налет» — слова из криминального обихода. Нередко среди красных добровольцев можно было встретить людей из этого мира. Например, знаменитый одесский налетчик Мишка Япончик возглавлял 54‑й советский революционный полк, сформированный из уголовников. Управлять такими бойцами было невозможно: ими руководила жажда собственной наживы и ничего более.
Киевский адвокат Алексей Гольденвейзер так описывал отступление красных из города в августе 1919‑го: «Бесконечное количество подвод, груженных всякими вещами, спускалось по улицам города на Подол, к гавани. Тут были и реквизированные швейные машины, и утварь эвакуируемых учреждений, и кожа, и мешки с солью… Иногда попадалась подвода со щегольскими чемоданами, довольно часто подводы с мебелью».
Вся масса красной «братвы» была в большинстве своем безграмотна. В упомянутой книге воспоминаний редактор дает рассказ о Нине Чередник. Она служила учительницей в Богуновском полку, стоявшем в мае 1919 года в Житомире. «Нелегко было тогда вести занятия с красноармейцами: боевая обстановка, отсутствие плана и средств не позволяли вести регулярные занятия. […] К 1 мая 1921 года в полку не осталось ни одного неграмотного. Нина Чередник награждена политотделом дивизии 41 золотыми часами».
Кстати, о каких‑то денежных средствах, которые должны были бы получать красноармейцы, в этих мемуарах не вспоминается ни разу.
Участвовал в тех событиях на стороне красных и будущий писатель Леонид Леонов. Во время похода на Украину и на Польшу ему исполнился 21 год. «Идем, банда! Сколько нас? Три тысячи. Порубили и пошли дальше. Ярмарка. Порубили. И дальше! Что делалось с людьми!» — рассказывал Леонов на неформальной писательской вечеринке в 1967 году.
За семью печатями
Осенью 1919‑го внутренняя обстановка в УНР была трагической. Министр иностранных дел республики Владимир Темницкий жестко отметил: «При постоянном смещении линии фронта […] невозможно осуществление никакого внутреннего государственного управления, никакие реформы невозможно провести. Правительственные указы действуют только вдоль железнодорожного пути, но никак не влияют на деревню. […] У нас нет доходов и нет налогов. Жители настолько отвыкли от государственных обязанностей, что попытка наложить на них налоги могла бы спровоцировать восстание».
Поэтому у Петлюры не было другого выхода, кроме как обратиться за помощью к Польше: иного союзника просто не существовало.
В начале января 1920 года Пилсудский со свойственной ему прямолинейностью так высказался о ситуации на берегах Днепра: «Население недовольно и показывает это, но чего оно действительно хочет, нужно угадать. Известно, что люди не хотят ни Деникина [генерал, пытавшийся восстановить Российскую империю], ни большевиков, но у народа пока только негативный опыт, так как ни одна система правления до сих пор не давала убедительных результатов».
https://i.postimg.cc/w389zvNT/13.webp (https://postimages.org/)
ЛЕГКО НЕ БУДЕТ: Генерал Иван Омелянович-Павленко (в центре) построил своих
бойцов перед атаманом Петлюрой (слева). Окраина Кие*ва, май 1920 года / Фото: CAW
В современном польском сериале Маршалек Пилсудский показана сцена встречи Петлюры с главой Речи Посполитой. После короткого разговора Пилсудский приказывает поселить украинского атамана в хорошем отеле, отключить ему телефон, выставить охрану и не давать выходить в город. Неизвестно, происходило ли такое на самом деле, но это было вполне в духе циничной дипломатии Пилсудского.
УНР в том коротком союзе белого орла и тризуба находилась на вторых ролях, уступая прежде всего в военной силе. Поляки получили серьезную помощь оружием от Франции, включая артиллерию и даже танки. Также против большевиков для УНР они могли предоставить 300‑тысячное войско, а в украинской армии едва набиралось 150 тыс. У большевиков же на всех фронтах имелось свыше 1,5 млн штыков, против Украины и Польши они выставили 1 млн.
26 апреля Пилсудский встретился в Виннице с Петлюрой и обратился к украинскому народу: «Я сообщаю народу этих земель, что польская армия выбьет с территорий, населенных украинским народом, иностранных захватчиков, против которых вы поднялись с оружием в руках, защищая свои дома от насилия, разбоя и грабежа. Польские войска будут оставаться в Украине, пока власть на ее землях не установит законное правительство Украинской народной республики».
https://i.postimg.cc/6pBNfFLS/14.webp (https://postimages.org/)
НЕ УДАЛОСЬ: Польские войска отступают из Киева, июнь 1920 года / Фото: CAW
В воззвании Петлюры говорилось: «Три года Ты, народ украинский, сражался сам, забытый всеми народами мира, потому что Твои враги не спали и истощали Тебя всеми силами, даже не предоставив права называться украинским народом». Дальше атаман говорил, что сейчас самый верный момент исправить ошибки прошлого, когда украинцы и поляки бились друг с другом, а не вместе против общего исторического врага — Москвы.
Исаак Мазепа, глава правительства УНР, вспоминал, что о польско-украинском договоре он узнал из этих воззваний — через месяц после его подписания в Варшаве. Мазепа объезжал войска и в Ямполе встретился с генералом Иваном Омеляновичем-Павленко. Премьер-министр спросил генерала, как он смотрит на такой союз с Польшей, на что тот ответил: «Не знаю содержания этого договора. Но для меня ясно, что этот союз не будет приветственно встречен в массах нашего народа».
27 апреля польская армия вошла в Житомир. Об этом вспоминал подпоручик Мечислав Лепецкий: «Житомир, начитавшись советских источников, считал, что польская армия — это какие‑то банды в лохмотьях, живущие с реквизиции. Между тем город был совершенно удивлен. Приветствие было бесконечным. […] Офицеров на улице просто вырывали из рук, предлагая им свои дома на постой».
https://i.postimg.cc/LX7M2XPg/image.png (https://postimg.cc/Ppm7Md2d)
Полонені червоноармійці в Житомиріб Квітень 1920-го, фото CAW
В то же время польская речная флотилия во главе с капитаном Александром Ольшевским у Чернобыля разбила корабли большевиков под командованием Андрея Полупанова. Красные отошли на много километров южнее Киева. Речники Ольшевского первыми вошли в город, сея панику в войсках противника. Когда пехота и кавалерия поляков 7 мая подошли к Киеву, солдаты добрались к центру города на трамваях.
https://i.postimg.cc/5t0dZvrS/15.webp (https://postimages.org/)
НА ЛЕВОМ БЕРЕГУ: Польские солдаты устанавливают (или сворачивают) телефонную связь,
предназначенную для продвижения союзников на восток. Село Борисполь, июнь 1920 года / Фото: CAW
Столь быстрый захват украинской столицы стал неожиданностью для самих союзников и вызвал преждевременную эйфорию. На левом берегу Днепра, в Борисполе, польские связисты начали готовить телефонную линию для дальнейшего наступления на восток.
Однако красные еще в конце апреля перебросили на свой южный фронт дополнительные войска под командованием Михаила Тухачевского. У Екатеринослава они перешли на правый берег Днепра и готовились к наступлению на Житомир. Чтобы избежать окружения, генерал Антоний Листовский приказал польским войскам оставить Киев. Поляки и войска УНР стали отходить на запад. Самые жестокие бои с красными новоиспеченным союзникам пришлось принять на польской территории.
В марте 1921 года в Риге поляки подписали с большевиками мирный договор. От Украины свои подписи под ним поставили Юрий Коцюбинский и Эммануил Квиринг — оба, как и многие красные командиры и политруки, воевавшие на той войне за советскую власть, полягут во время сталинских репрессий 1937−1938 годов.
О договоре с Петлюрой и обещаниях Пилсудского не уходить из Украины до полного разгрома большевиков в тот момент уже никто не вспоминал.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot