у мну знакомая на экспертизе считает, кому как надо... вроде должен быть независимый эксперт (желательно знакомый;))
Вид для печати
у мну знакомая на экспертизе считает, кому как надо... вроде должен быть независимый эксперт (желательно знакомый;))
ну на сколько я знаю если мне не понравится пересчет страховой компании, я могу обратиться к независимому эксперту. хочется надеяться, что эксперт будет адекватным
заметочки на будущее: познакомься с экспертом:)
люди, давайте думать, по какой статье (пункту правил) в суде мне могут впаять обоюдку. и как с этим бороться
перечитал правила и....... не нашел такого! даже наоборот.... допустим там нет "кирпича"......
п.13.4. гласит: если встречьный разъезд затруднен,водитель, на полосе движения которого есть препятствие или габариты транспортного средства, которым он управляет, мешают встречному разъезду, обязан уступить дорогу.....
если на схеме дтп указана реальная ширина дороги, реальное расположение авто после удара и тормозные пути, то он не прав, даже если бы там не было "кирпича"
а тут лобовуха у правого края проезжей части, на дороге с односторонним движением (кстати знак есть?), ограниченой видимостью и затрудненным встречным разъездом.
так что не переживай.
ялта вообще скудна на знаки, тем более на окраинах. так что конкретно знака "одностороннее движение" нет. но есть очень четкий "кирпич" - туда даже скорые с ментами не заворачивают никогда. на схеме есть ширина проезжей части (сам рулетку держал) и четко видно, что моя афта "придерживалась правой части"
виталик - мои соболезнования ...
сто/оригинал/обсчёт/ .... и т.д.
есть 2 варианта:
1-ый - ск посылает тебя к эксперту (твой "+" не платишь 300гр за его услуги, твой "-" хз как он посчитает, ну в чью пользу)
2-ой - ты сам идёшь к эксперту (убедитсь что у него есть на это соответствующая лицензия) (здесь "-" ты платишь за оценку) но человек которому платишь ты и считает для тебя !!! при этом все эксперты считают по одной и той же, утверждённой и согласованной с гаи программе - куда вносится марка, год выпуска, процент износа, .... и тд .... но ... человек, которому платишь ты может найти и заметить то , что другой не увидел ... мусора в справке о дтп записали исключительно внешние и видимые повреждения, а что там внутри - знаешь ты и твой эксперт !!! вот ...
о деньгах
они как известно зло ! =) ск если её обязал суд выплатить - выплатит и при этом ей уже никакие счета с сто и рынка не нужны ... сумма будет зависеть исключительно от оценки ...
воопщем пищи что интересно ... и какие проблемы ... а вообще сел бы и приехал ... ну хотяб на автобусе ...
спасибо.
в твоем случае какой эксперт был? страховой или независимый?
тебе приходилось судиться со страховой или так выплатила?
сэнкс за приглашение, но вроде я немного уже разобрался в этой каше
в моём случае ...
я решил - сам с места дтп (после оформления всех формальностей) поехал по жестянщикам с вопросом "сколько ?"
ск начала отправлять к "своему" эксперту - я уточнил кто платит ? сказали что они ... и что я теряю - ничего ! как говорил гагарин "поехали" ... и когда на следующий день вместе с виновником дтп оказался у эксперта в голове уже крутилась цифра ...
хитрый эксперт взялся оформлять документы и настойчиво отправлял меня в кассу оплатить его услуги ... на мой отказ начал канючить что мол долго считать буду, отдам оценку только в ск, раз они платят ...ну и х с тобой ! воопщем когда мне огласили сумму - сравнил с тем что сказал жестянщик ... меня устроило ...
со страховой судить не пришлось она всё замечательно выплатила ...
понял.
теперь вопрос- у меня машина не может ехать по причине радиатора и бачка гура. когда я могу поменять эти элементы? после эксперта?