История Украины, СССР и другие архивные факты

В мае 1960‑го группа агентов Моссада схватила Эйхмана прямо на улице Буэнос-Айреса, бросила в машину и вывезла на специально арендованную для операции виллу. После похищенному вкололи сильный транквилизатор и под видом попавшего в аварию летчика погрузили на борт самолета официальной израильской делегации.

Через год в Иерусалиме под объективами телекамер мировых СМИ начался процесс над бывшим оберштурмбанфюрером СС. На суде сторона обвинения документально доказала, что только в августе 1944 года Эйхман подал отчет своему шефу Герману Гиммлеру, где говорилось об уничтожении 4 млн человек.

Сам подсудимый не отрицал всех озвученных на процессе фактов, но все время повторял: “У меня был приказ”.

Ханна Арендт следила за процессом на месте как корреспондент американского еженедельника New Yorker. Позже в книге Банальность зла она написала, что видела перед собой не бравого нацистского служаку, а деловода автомобильной компании. “Проблема с Эйхманом заключалась именно в том, что таких, как он, было много. И многие не были ни извращенцами, ни садистами — они были и есть ужасно и ужасающе нормальными”,— подметила Арендт.

По ее словам, действия Эйхмана, обернувшиеся гибелью миллионов людей, стали следствием желания хорошо сделать свою работу. А то, что эта работа заключалась в организации массовых убийств, имело второстепенное значение.

Арендт особо подчеркнула слова из заключительной речи Эйхмана на процессе: “Его вина [как он считал] происходила из его послушания, а послушание всегда считалось достоинством. Его достоинством злоупотребили нацистские лидеры”.

Книга Арендт и результаты опытов Милгрэма появились почти одновременно. Авторы с разных сторон пришли, по сути, к одному и тому же выводу.

Но далеко не все в Соединенных Штатах приняли эти выводы. Арендт досталось от критиков за то, что она нечетко увидела в Эйхмане палача. Милгрэма же осуждали за издевательство над добропорядочными американцами, которым он якобы приписывал несвойственные им пороки.

http://i.piccy.info/i9/55c1dee8658e7...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...00x507-r/i.gif
НЕ ХУЖЕ ВСЕХ: Нацистский преступник Адольф Эйхман в тюремной камере
за несколько дней до начала судебного процесса, апрель 1961 года


Грабли власти

Когда Милгрэм проводил в США свои эксперименты, на другой стороне земного шара — в СССР — лишь начиналась так называемая оттепель.

Но информация об исследованиях Милгрэма попала здесь в широкий доступ лишь в последний год существования Союза. В 1990 году в научно-популярной программе Под знаком π советские зрители увидели фильм Йельского университета 35‑летней давности об экспериментах по повиновению.

Это была кульминация перестройки, когда советский народ узнал о злодеяниях сталинского режима во всех подробностях. В воздухе повисло тотальное недоверие к власти, в штыки воспринимались любые проявления авторитаризма. Словно в подтверждение правильности такой позиции в конце фильма звучали выводы Милгрэма: “Человеческая природа не может противостоять приказам легитимного авторитета… Можно лишь догадываться, до какой степени может простираться власть государства с его огромным авторитетом и влиянием”.

В то время из Москвы телевещание на всю страну осуществлялось по единственному каналу. И подобные программы формировали мощную гражданскую позицию у большинства населения страны. В чем‑то благодаря и этому фильму в августе 1991 года активная часть гражданского общества Союза предотвратила государственный переворот, целью которого было возвращение к тоталитарным методам руководства.

Однако не прошло и 20 лет, как в современной России телевидение вернуло обществу ценности, о которых мечтали путчисты 1991‑го. Соцопрос, проведенный в РФ в начале 2017‑го, показал, что к тирану Иосифу Сталину с восхищением, уважением и симпатией относятся 46% россиян.

http://i.piccy.info/i9/a7787dfa0294c...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...00x502-r/i.gif
АДСКАЯ МАШИНА: Стэнли Милгрэм в лаборатории Йельского
университета со своей "электрошоковой" установкой

И на одном крыле


Во время Второй мировой американские военные лишь однажды напрямую сотрудничали с советскими войсками в боях — во время бомбардировок Германии, когда тяжелая авиация США использовала аэродромы Полтавы, Миргорода и Пирятина
Олег Шама


Бак пробит, хвост горит, но машина летит. На честном слове и на одном крыле”,— эти строки из Песенки ночных бомбардировщиков в конце Второй мировой войны завоевали советское музыкальное пространство.

Шлягер в буквальном смысле приземлился под Полтавой в начале лета 1944 года с самолетами 15‑й воздушной армии ВВС США. Тогда началась операция по уничтожению с воздуха нефтеперерабатывающих заводов в восточных районах Третьего рейха. Для этой цели советский лидер Иосиф Сталин согласился пустить американцев на советскую территорию — так у Штатов и появилась авиабаза в Украине. Она стала еще и дипломатическим пунктом: только здесь граждане СССР и США встречались почти свободно и смогли узнать друг друга по‑настоящему.

http://i.piccy.info/i9/0d1a9faa8f2d4...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...45x573-r/i.gif
ОБЩЕМУ ВРАГУ: Советские и американские солдаты на Полтавском аэродроме
готовят к погрузке авиабомбы. После ударов ВВС США производство нефтепродуктов
в Третьем рейхе с апреля по октябрь 1944-го сократилось в четыре раза

Вынужденная дружба

С самого начала войны СССР регулярно получал технические и гуманитарные поставки от союзников. В октябре 1942‑го в разгар боев за Северный Кавказ американское командование даже предлагало Красной армии свои авиационные подразделения, но Москва отказалась. “Мне неясно, что именно произошло в отношении нашего предложения об американской авиационной помощи на Кавказе,— возмущался президент США Франклин Рузвельт.— Я вполне готов направить соединения с американскими пилотами и экипажами”. Сталин ответил только через два месяца: “В настоящий момент отпала необходимость в их присылке в Закавказье. Я буду очень вам признателен, если вы ускорите присылку самолетов, особенно истребителей, но без летного состава”.

В сентябре 1943‑го американские войска заняли южную Италию. Оттуда и с британских авиа*баз совершались основные бомбардировочные операции ВВС США. Для этого часто использовали самолеты В-17, которые авиаторы прозвали “летающими крепостями”. Оснащенные четырьмя двигателями, они несли 8 т бомб и имели 13 пулеметов для отражения атак вражеских истребителей в воздухе.

О необычайной выносливости В-17 ходили легенды. В феврале 1943‑го “летающая крепость” капитана Хью Ашкрафта серьезно пострадала во время боевого вылета. На базу самолет чудом долетел на одном двигателе и с половиной одного крыла. Американцы Гарольд Адамсон и Джимми МакХью и написали об этом свою песню, ставшую шлягером во всех странах, воевавших с Рейхом.

Зачастую немцы атаковали группы В-17 в тот момент, когда бомбардировщики возвращались на базу. Тогда американцы придумали тактику челночных вылетов: после сброса бомб самолеты летели на другой аэродром неизвестным противнику путем. Так, курсируя между южной Италией и Англией, В-17 легко поражали цели в самой Германии.

Но военные предприятия на востоке Рейха были вне досягаемости таких “челноков”. И в октябре 1943‑го американцы попросили советское командование предоставить им базу на своей территории.

Сталин думал над предложением более трех месяцев. Лишь 2 февраля он передал американскому послу Авереллу Гарриману согласие предоставить бомбардировщикам США аэродром под Полтавой и два вспомогательных — в Миргороде и Пирятине.

http://i.piccy.info/i9/4373ef0812fe8...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...89x541-r/i.gif
ДРУГАЯ ВОЙНА: Капрал Томас Клопак (в центре) показывает красноармейцам журнал Yank,
издававшийся в США специально для американских солдат на фронте. На последней странице
обложки всегда была фотография красивой женщины, что для советских солдат было диковинкой.
Полтава, лето 1944 года

Удобный плацдарм

Полтава оказалась идеальным пунктом для челночных операций, равноудаленным от итальянских и английских авиабаз. Но взлетно-посадочные полосы тамошнего аэродрома не могли принять тяжелые В-17.

В начале апреля 1944‑го в Мурманск из США доставили более 12 т металлических перфорированных плит, чтобы покрыть ими огромное поле под Полтавой. Тогда же из Ирана, находившегося под протекторатом Великобритании, прибыл эшелон с 390 американскими специалистами. Те взялись за работу вместе с местным населением.

Гарриман как‑то посетил строящийся аэродром и с удивлением заметил: “Американцы укладывают в день 9 м металлической взлетной дорожки… И украинские женщины, производившие эту работу, укладывали по 12 м в день. Маленькие, но крепкие, [они] превысили американскую норму”.

Рано утром 2 июня 1944‑го началась серия операций Frantic (неистовый), названных так в честь “неистового Джо”, как на Западе окрестили Сталина.

129 “летающих крепостей” американской 15‑й воздушной армии поднялись в небо с базы в итальянском городке Фоджа. Они сбросили свой смертоносный груз на венгерский Дебрецен, важный военно-транспортный узел на востоке Рейха. Немецкие истребители, поджидавшие противника на обратном пути, врага так и не обнаружили — тяжелые самолеты куда‑то исчезли.

Тем временем все В-17, участвовавшие в налете, приземлились в Полтаве. Сопровождавшие их американские истребители P-51 Mustang сели в Миргороде и Пирятине.

Через четыре дня вся авиагруппа вновь отправилась в полет: 6 июня, когда союзники начали операцию по высадке в Нормандии. Передохнувшие в Полтаве бомбардировщики нанесли удар по военному аэродрому и предприятиям в румынском Галаце.

http://i.piccy.info/i9/92b6bb33e24a7...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...84x731-r/i.gif
ДРУЖБА, ЖВАЧКА: Лейтенант американских ВВС Карл Мэй угощает полтавского
ребенка жевательной резинкой. Полтава, лето 1944 года

Высшие чины люфтваффе рвали и метали — они не могли понять, откуда прилетели B-17. Но вскоре немцам улыбнулась удача: 11 июня самолеты 15‑й воздушной армии США вылетели из Полтавы и через пару часов бомбили авиабазу в румынских Фокшанах. Дальше они благополучно отправились транзитом в Фоджу, на другую свою базу.

Немецкие истребители сбили три В-17. Для такой операции потеря скромная, но в одном из этих бомбардировщиков летел лейтенант Маккей с фотоотчетом об американской миссии в Полтаве. Так в руки противника попало более 500 фотографий, по которым немцы определили местоположение секретного аэродрома. В люфтваффе стали ждать удобного случая.

Утром 21 июня 2,5 тыс. американских самолетов поднялись с пяти английских аэродромов. Их целью был Берлин. Но часть этой армады — полтавский контингент в составе 163 “крепостей” и 70 истребителей — ударила по заводу синтетических масел в Руланде, что неподалеку от немецкой столицы. Дальше — курс на восток, в Украину.

Никто из американских пилотов не придал значения одинокому истребителю люфтваффе, который, прячась в облаках, следовал за ними до самого приземления. Через несколько часов фотографии с отснятыми аэродромами лежали на столах у командиров немецких авиаподразделений, которые уже были готовы отомстить американцам.

В дело вмешался бюрократизм советской стороны. В день накануне налета люфтваффе прикрывать самолеты союзников должна была группа Николая Фадеева. Но кто‑то из штаба обнаружил несоответствия в записях о его прежних вылетах. Фадеева отстранили от полетов, не успев назначить ему замену. Сам летчик вспоминает, что в тот вечер командующий полтавской авиабазы с советской стороны генерал Алексей Перминов давал торжественный ужин американцам. Когда разведка сообщила, что крупное соединение немецкой авиации движется к Полтаве, он успокоил союзников: мол, люфтваффе уже давно не залетает так далеко на восток. “Командир нашего полка майор Жукоцкий предложил командиру американской авиагруппы Арчи Олду немедленно перегнать В-17 в Харьков и Днепропетровск,— рассказывал Фадеев.— Однако он отказался, заявив, что его люди устали и к бомбежкам им не привыкать. К тому же их охраняют русские летчики”.

Но в ту ночь ни один советский самолет не поднялся в небо. Ночные истребители стояли не в Полтаве, а в Карловке, с которой после первых взрывов сброшенных бомб оборвалась связь. Немцы сбросили на американские “крепости” более 100 т смертоносного груза и 15 тыс. противопехотных мин-лягушек. В итоге были уничтожены 44 В-17. Взорванные склады с авиабомбами и цистерны с горючим — всего 360 т — превратили аэродром в эпицентр настоящего апокалипсиса.

Американцы укрылись в бомбоубежище еще в начале налета. А советское командование после того, как вражеская авиация ушла, отдало приказ своим солдатам тушить горящие самолеты.

“Это было преступление,— вспоминал механик Юрий Дубровин, служивший в то время на американской авиабазе.— Спасать уже было нечего, а множество ребят пострадали от немецких мин”.

В результате ночного налета люфтваффе погиб всего один американец и 15 получили ранения. Советский гарнизон потерял 37 бойцов, еще 88 получили тяжелые ранения.

Когда американцев спросили, почему во время налета они не спасали хотя бы пулеметы из своих самолетов, те ответили, что у них полно запасных, а жизни пилотов важнее.

http://i.piccy.info/i9/54a02eebf969e...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...96x536-r/i.gif
ЛЕТАЮЩАЯ КРЕПОСТЬ: Советские военные возле американского бомбардировщика В-17 —
одного из уцелевших после налета немецкой авиации. Полтава, 22 июня 1944 года

На стыке цивилизаций

В Полтаве обе стороны — американцы и советские граждане — узнали друг о друге много нового и неожиданного.

Например, янки познакомились со скрытностью и подозрительностью своих коллег из СССР. “Когда прилетали наши самолеты, русские сразу же окружали их, осматривали и снаружи, и внутри,— вспоминал Говард Кронер, капитан одной из “летающих крепостей”.— Но к своим машинам они не подпускали нас и на 100 м. Хотя смешно: все они были нашего производства и поставлялись по ленд-лизу”.

А в отчетах советской контр*разведки сохранились многочисленные записи о “странном” поведении американцев. “Лейтенант Фрид был задержан на входе в полтавский обком партии,— говорится в одном из отчетов.— Он заявил, что хотел посмотреть, где заседает эта самая коммунистическая партия. В здание его не пустила охрана”.

В журнале записей потерь на Полтавской авиабазе стоит необычная запись: “Ричард Керчнер, рядовой I класса, самоубийство”. Этот американский солдат влюбился в украинскую девушку и хотел на ней жениться. Он сообщил о своих намерениях в советский штаб, но там ответили, что это невозможно. А возлюбленная Керч*нера вообще исчезла. Когда американцы уже покидали Полтаву и Керчнер понял, что не сможет даже увидеть свою избранницу, он застрелился.

Стороны старались произвести друг на друга разное впечатление.

Марвин Боумен, офицер 15‑й армии, рассказывал, насколько его товарищи удивились приказу взять с собой в Полтаву парадную форму класса А. “Очевидно, нам надлежало произвести на русских неизгладимое впечатление своим бравым видом и боевой выучкой. Хотя ВВС были известны скорее нехваткой этих двух качеств”.

Советские политруки проводили регулярные инструктажи своего личного состава. Основное наставление — “избегать тесных контактов”.

Однако на отношения между полами не могли повлиять даже суровые предписания. Сотрудники советской контрразведки Смерш едва успевали отслеживать неуставные связи. Из-под их пера появлялись анекдотические отчеты: “При обходе в доме гражданки Бородай под кроватью был обнаружен американский военнослужащий в пыльном загрязненном состоянии”. После проверки документов пару оставили в покое — к американцам в Полтаве относились тогда со снисхождением.

“В июне месяце нами через командование уволены с работы две вольнонаемные работницы,— сообщает другой отчет,— которые, работая по обслуживанию американцев, установили с последними тесную неслужебную связь”.

И там же: “В тот же период оперативным путем было установлено, что с американцами имеют неслужебные связи инженер метеослужбы Марина Б. и красноармеец Мария В. Нами эта связь прекращена”.

Серьезный же конфликт едва не спровоцировали не “связи”, а восстание в Варшаве. Оно началось по приказу польского эмигрантского правительства из Лондона в августе 1944 года. Планировалось, что с помощью челночных рейсов союзники сбросят восставшим оружие. Однако Сталин воспротивился этому. Польшу, согласно его планам, должны были освобождать исключительно Красная армия и просоветские польские силы. Так и произошло, но уже после того, как немцы разгромили варшавское восстание и разрушили сам город.

После этого к американцам Кремль стал относится с осторожностью. И в октябре 1944‑го Сталин попросил Белый дом убрать авиабазу с советской земли.

Перед отъездом каждый летчик и техник 15‑й воздушной армии США получил от своего руководства специнструкцию. В ней отмечалось: “Они [советские солдаты] убрали все бомбы и мины, сброшенные немцами 21 июня 1944 года и при этом понесли большие жертвы. Бомбы были предназначены для американских самолетов и личного состава. Ни одна другая нация не сделала для нас так много, как сделали для нас русские. Вы должны быть честными и правдивыми в своих высказываниях о России. Критиковать общее по одному индивидууму нельзя. Помни, что своим высказыванием можешь испортить результат многомесячных работ и усилий всего нашего командования”.

С тем “летающие крепости” и покинули Украину.

Нагреть по-русски

Подкупая французскую прессу, Российская империя умудрилась успешно разместить во Франции многомиллиардные займы, большую часть которых никто никому не вернул
Олег Шама

В начале октября 1896 года из любого конца Франции до Парижа можно было добраться со скидкой в 75%. Дело в том, что в тот момент правительство собирало своих граждан в столицу поприветствовать дорогих гостей — российского императора Николая II с супругой.
Около 1 млн французов воспользовались щедростью властей, чтобы просто побывать в столице. Но многие ехали посмотреть на царя как гаранта своего финансового благополучия: вот уже несколько лет они на свой страх и риск покупали облигации российского государственного займа.

За год до приезда императора вся французская пресса начала в один голос расхваливать богатства России и убеждать читателей: мол, русские облигации — самый надежный способ сохранить и приумножить свои средства. Но сомнения оставались. Ведь слухи о недавнем страшном русском голоде (1891–1892 годов) докатились и до Франции. Чем эти русские будут отдавать долг в случае чего?

На этот вопрос все последующие годы, вплоть до начала Первой мировой войны, давали убедительные ответы самые авторитетные газеты и журналы Франции. Только в 1920–30‑х годах, когда Россией уже правили большевики, отказавшиеся обслуживать царские займы, французы узнали, почему их пресса ранее так усердствовала в рекламе облигаций — оказалось, что все редакции ежегодно получали взятки от российского министерства финансов. Размер мзды исчислялся миллионами. И те французы, которые не успели вернуть средства по обязательствам русских до войны, больше своих денег не увидели.

http://i.piccy.info/i9/be213a9902668...1_wide_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...33x582-r/i.gif
ЛУЧШИЕ МЕСТА: Желающие увидеть экипаж российского императора доходили до крайностей

Совет да любовь

В 1871 году Франция проиграла войну Пруссии. Унижение усугублялось тем, что победительница отобрала у нее провинции Эльзас и Лотарингию, да еще и обязала выплатить 5 млрд франков золотом. Народ Франции жаждал реванша. В конце 1880‑х уже возникло общественно-политическое движение во главе с генералом Жоржем Буланже, сторонники которого требовали от властей немедленно начать войну за утерянные территории. Однако Франция была не готова воевать с сильным соседом хотя бы потому, что после громкого поражения оказалась в полной дипломатической изоляции. А без сильного союзника начинать войну с немцами было сродни самоубийству.

Союзник вскоре нашелся на берегах Невы — Россия тоже чувствовала себя одиноко на внешнеполитической арене. В 1891 году император Александр III заключил с Францией договор о военной взаимопомощи в случае, если Германия проявит агрессию к той или другой стороне соглашения. Но через пять лет царь неожиданно — ведь ему не было и 50 лет — умер от простуды. Парижу требовалась убедительная гарантия того, что новый император Николай II верен политике отца.

Как раз в это время в Париже планировали построить новый мост через Сену. Правительство Франции решило дать ему имя Александра III и пригласило нового царя на закладку. А чтобы показать, насколько Франция верна России, Елисейский дворец готов был свезти в Париж хоть всю страну, чтобы она поприветствовала Николая II.

5 октября 1896 года парижские улицы встречали российского императора с супругой Александрой и старшей дочерью Ольгой. Вдоль заранее опубликованного маршрута волновалось человеческое море: к 2 млн парижан добавилось 930 тыс. приезжих. Места у окон домов, мимо которых проезжала венценосная чета с эскортом, предприимчивые горожане сдавали в аренду.

В следующие четыре дня пребывания царя в Париже просиходило то же самое. Такое внимание было весьма лестным для императора, но слегка его утомило. “Ездили в Версаль. Стояли толпы народа. У меня почти отсохла рука, прикладываясь [к козырьку фуражки]",— писал в дневнике Николай II.

Journal des débats, газета политических и литературных дебатов, тогда призвала назвать Ольгами всех родившихся в октябре девочек — в честь дочери русского императора. “Другие предлагали выкупить дома напротив русской церкви, снести их и создать перед нею площадь с цветником,— писал русский историк Сергей Ольденбург, очевидец визита.— Было и предложение поднести имение русскому послу, барону Моренгейму, много потрудившемуся для приезда царя”.
Ажиотаж достиг своей цели — император оставил в силе военный союз. После армейского смотра Николай сказал: “Существует между нашими армиями глубокое чувство братства по оружию”. Словно и не было ни наполеоновских войн, ни Крымской войны, которую всего 40 лет назад Россия позорно проиграла в том числе и французам.


Немецкий провал

Помпезное признание в любви французов к русским проходило на фоне малозаметной операции правительства России по укреплению позиций империи на мировом финансовом рынке. Страна входила в индустриальную эпоху, и ей необходимы были деньги на строительство предприятий и железных дорог. При нехватке государственных средств их занимали за рубежом, продавая облигации под залог золотого запаса.

В 1880 году случился громкий скандал с железнодорожным зай*мом, который Россия намеревалась получить у Германии. Уже в берлинские банки завезли русское залоговое золото и выпустили акции, но вмешался канцлер Отто фон Бисмарк. Он всегда говорил: “Никогда не верьте русским. Они не верят даже сами себе”.

В последний момент канцлер велел играть отходную. И сделал это уничижительно: Бисмарк натравил на русских прессу. Газеты в один голос кричали о фальшивом залоговом золоте и нищете России. В итоге русские железнодорожные акции никто покупать не стал, и они пошли на Берлинской бирже ценных бумаг за 70% номинала. Золото срочно довелось перевозить в Париж.
Уже в 1888 году Александр III лично отправился в Париж — якобы на Всемирную выставку — и занял 8 млрд франков у тамошних банкиров на строительство железных дорог.

Однако всякий раз решать такие вопросы лично императору было не с руки. Дальше зарубежными займами занялись соответствующие министерства.

http://i.piccy.info/i9/9ec7682539e5a...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...08x603-r/i.gif
ТАЙНЫЕ АГЕНТЫ: Почти все центральные газеты Франции с начала 1880-х до 1914-го убеждали
читателей в экономическом благополучии России и рекомендовали покупать русские облигации.
Газетная раскладка в Париже, 1899 год

Работа над ошибками

Помня о том, какую роль сыграла германская пресса в провале займа 1880‑го, российское министерство иностранных дел наладило “сотрудничество” с французскими журналистами.
В 1889 году во Франции выпустили первый 4‑процентный золотой заем на 125 млн руб. золотом (рубль тогда стоил четыре франка).

И простимулированная пресса взялась за дело. К примеру, в 1891‑м, в год подписания военного соглашения, Le Figaro сообщала в проплаченной статье: “Патриотизм и правильно понятый интерес французских сберкасс уже привел к окошечкам этих касс такое число держателей ценных русских бумаг, какое приходит туда только в часы всеобщего энтузиазма”.

Однако самый масштабный подкуп французской прессы начался с 1892 года, когда министерство финансов возглавил Сергей Витте. В Париже нашлась подходящая кандидатура на должность агента минфина, который обычно сообщал в Петербург обзоры рынков, биржевых процессов и экономической прессы. В 1894‑м им стал Артур Рафалович. Выходец из семьи известных одесских купцов, он подолгу учился во Франции, где состоялся как успешный политико-экономический журналист. Его родственники вели финансовые дела высокопоставленных чиновников России, поэтому Рафалович имел солидные рекомендации, был вхож и в кабинеты влиятельных функционеров Франции.

Едва приступив к обязанностям, уже в октябре 1895‑го он докладывал Витте: “Передал в 18 газет мнение относительно права конвертации, которым владеет российское правительство в отношении 4‑процентных займов”. То есть издания должны были убедить читателей, что русских облигаций не стоит бояться, так как их легко обналичить.

В том же году интерес к российским долговым бумагам начал спадать — рынок перегрелся. Кроме того, влиятельная газета Le Matin начала кампанию против русского минфина и самого Витте. Позже выяснилось, что это издание сотрудничает с японским посольством.

Витте отреагировал быстро: распорядился образовать особый фонд для расходов на популяризацию кредитных операций. В парижском банке Готтингер и К° на счету российского минфина разместили 250 тыс. франков исключительно для “работы” со СМИ.

И уже в 1896 году Витте успешно разместил во Франции второй госзаем на 100 млн руб.


Чрево Парижа

Прикормленная пресса постепенно увеличивала расценки. Дальше всех пошла L’Echo de Paris. Руководство этой газеты, недовольное выделяемой суммой, даже написало своего рода жалобу в Петербург: “Можно лишь удивляться тому, что господин Рафалович, обладая огромной проницательностью, не может выделить L’Echo de Paris сумму немного более адекватную огромному влиянию, которое оказывает это издание”.

С началом Русско-японской войны в феврале 1904 года работа Рафаловича превратилась в ад. Нужно было детально просматривать все газеты несмотря на то, что они получили оговоренные гонорары и писали об успехах русской армии больше, чем о поражениях. К примеру, Le Figaro как-то сообщила, что каждый день войны обходится в 30 млн руб., хотя это были ежемесячные расходы. Рафалович в таких случаях добивался срочного опровержения.

http://i.piccy.info/i9/bf5ef44596874...6/923346/1.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...17x700-r/i.gif
ЗАПЛАТИМ ЗОЛОТОМ: Облигация госзайма
России 1906 года. В 1920-м подобные бумаги
были на руках у 1,6 млн французов

Еще не закончилась неудачная война с Японией, как Россию охватила революция. В марте 1905 года тогдашний министр финансов Владимир Коковцов отмечал: “При этих обстоятельствах г. де Верней, лицо официальное, выступил с требованием, для оценки которого я затрудняюсь подыскать соответствующие выражения. Оно сводилось к затрате нами 750 тыс. франков в течение трех месяцев на французскую политическую печать”. Речь шла о Морисе де Вернее, главе одного из биржевых синдикатов, близкого друга премьер-министра Франции Мориса Рувье. Несмотря на возмущение Коковцова, вся сумма была сполна выплачена. Ведь Россия нуждалась в дополнительных займах и не хотела, чтобы держатели облигаций — а это 10 млн человек — побежали их обналичивать.

В отчете о подготовке займа 1906 года Коковцов так охарактеризовал французскую прессу: “Она продажна — от самых крупных органов до бульварных листков. На печать громко жалуются все — от президента республики до последнего банкира, от ее недобросовестности страдают все, и на вопрос, что же делать, отвечают просто: payer [платить]”.

Агент минфина в письме правительству назвал журналистов и издателей “торговцами французским печатным словом”. Современный исследователь Лоран Мартен подсчитал, что с 1900 по 1914 годы Рафалович выдал французской прессе 6,5 млн франков (€ 23 млн в ценах 2005 года).

Только в октябре 1904‑го “зарплату” от русских получили 47 центральных и региональных изданий, 25 политиков и ученых-экономистов, которые писали панегирики финансовому благополучию России.

http://i.piccy.info/i9/9a04554073d29...1_wide_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...60x561-r/i.gif
МОРЕ ВОЛНУЕТСЯ: В начале октября 1896 года в Париж из провинции
приехало около 1 млн человек, чтобы поприветствовать Николая II

Печальный финал

В 1910 году продажа облигаций русских займов принесла гигантскую сумму в 30 млрд золотых франков, 21 млрд из которых перекочевали в Россию. “История не видела такого массового перевода денежных средств в течение короткого периода”,— пишет исследователь Жоэль Фреймон.

Люди продавали дома, участки земли, фамильные драгоценности и покупали царскую бумагу — таков был ажиотаж среди прижимистых французов. Особенно их прельщал ловкий ход петербургских финансистов — они первыми предложили покупать займы на детей и молодоженов под немыслимые на то время 10–14%.

Возмущались этому единицы. Писатель Анатоль Франс взывал: “Наших граждан ждет гнусное будущее, если они готовы и далее одалживать деньги русскому правительству. Когда и после этих займов оно может убивать, вешать, уничтожать по своему усмотрению и игнорировать любое стремление к свободе и цивилизации на всем пространстве своей огромной и несчастной империи”.
Во Франции возник целый класс рантье, живущих только на дивиденды от своих вложений.

А к 1910 году на Парижской бирже каждая третья из акций и других ценных бумаг была русской.
Как утверждает российский историк Владлен Сироткин, Рафалович с командой искусственно поддерживали стоимость облигаций на бирже. Сеть заранее подкупленных дилеров во главе с Морисом де Вернеем искусственно сбивали котировки, если русские ценные бумаги начинали падать в цене. Только в январе 1904 года на такие операции, подкуп дилеров и финансовой прессы министр иностранных дел Владимир Ламсдорф выдал Рафаловичу из тайного фонда 200 тыс. золотых франков (сейчас около €750 тыс.).

Финансовая катастрофа произошла в одночасье для множества французов в 1918 году. Большевистское правительство России отказалось платить любые царские долги. В том числе и по облигациям. Большевики передали тайную переписку Рафаловича с Витте и Коковцевым французским коллегам, а те ее обнародовали как доказательство того, что в катастрофе с ценными бумагами виноват царский режим и продажная французская пресса, которая более 30 лет сознательно обманывала свой народ.

В 1920 году во Франции насчитывалось 1,6 млн держателей русских облигаций. К настоящему времени это число сократилось до 0,5 млн, и наследники все еще требуют от России вернуть деньги своих предков. А это 140 млрд золотых франков.

И мзда их страшна

Война, строительство железных дорог и других инфраструктурных проектов — на этих темах чиновники становились миллионерами еще в имперской России. Попытка Николая I покончить с мздоимством полностью провалилась — император и сам не смог наказать коррупционеров, а при его наследниках воровство расцвело еще больше
Олег Шама


Чиновничье воровство, “кормление” государственных людей — одна из основных традиций Российской империи. Ее масштаб в полной мере показывает история, произошедшая с императором Николаем I. В 1854 году он поручил генерал-адъютанту Илье Фролову с помощью Третьего отделения, тайной полиции того времени, узнать, кто из губернаторов не берет взяток. Оказалось, что из 56 имеющихся на тот момент чиновников этого уровня лишь двое не были замечены во мздоимстве — губернаторы киевский Иван Фундуклей и ковенский Афанасий Радищев. По этому поводу царь заметил: “Что не берет взяток Фундуклей — это понятно, потому что он очень богат. Ну, а если не берет их Радищев, значит, он чересчур честен”.

Больше всего гражданские чиновники империи наживались на государственных строительных проектах. А российский генералитет сколачивал свое состояние на войнах. И все попытки изменить подобное положение дел заканчивались ничем: борьба с коррупцией в империи начиналась и заканчивалась на мелких служащих. Высокопоставленные же чиновники всегда выходили сухими из воды. А все потому, что прежде чем поступить на денежную должность, они обзаводились связями в Петербурге. Случалось, что коррупционеров поддерживали даже люди, входившие в близкое окружение императора.


http://i.piccy.info/i9/ad2b3bdf8b7ff...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...74x551-r/i.gif

ЗОЛОТОЕ ДНО: Одесса конца XIX века. Почти каждый губернатор в этом
регионе отметился в громких коррупционных скандалах

Вековой обычай

В 1836 году состоялась премьера комедия Николая Гоголя Ревизор, которая ярко демонстрировала нравы, царившие в среде госслужащих того времени. Для России эта премьера стала большим событием: прежде тема взяточничества в империи была под запретом. Но в тот момент император Николай I впервые в российской истории всерьез взялся за искоренение мздоимства. Он даже изволил явиться на первую петербургскую постановку пьесы, а по завершении спектакля похвалил Гоголя: “Всем досталось. А мне больше всех”. Спустя же несколько недель велел переписать комедию анонимному автору так, чтобы она заканчивалась судом над взяточниками.

Император с помощью тайной полиции серьезно взялся за коррупционеров. Однако его усилия не превратились в системную борьбу с коррупцией, а приносили лишь периодические успехи. Сенатор Константин Фишер писал о Николае I: “Канцелярская наглость составляла исстари хроническую язву России. При Николае эта наглость стала принимать правильные формы, несмотря на строгость императора. Прежде наглость действовала посредством нарушения законов, теперь она стала чертить законы, способствующие воровству. Николай Павлович служил России добросовестно, но ошибался в системе и был обманываем с отвратительным цинизмом”.

Император учредил регулярные ревизии в губернских и уездных городах. Оказалось, например, что в столице ни одна касса в госучреждениях никогда не проверялась. Тогда же в судах насчитали 2 млн дел, связанных со злоупотреблениями, а в тюрьмах за подобные преступления сидел ничтожно малый процент казнокрадов. Срок в исправительных арестантских заведениях присуждался не выше 5–6 лет. В 1847 году число чиновников государственной службы, судимых в палатах Уголовного суда за мздоимство, составляло 220 человек, в 1883‑м эта цифра увеличилась до 303, а к 1913‑му достигла 1.071.

Чиновники высшего эшелона отделывались увольнением с должности. Александр Политковский, руководивший инвалидным фондом, умудрился присвоить 1,2 млн руб., выделяемых на пенсии и лечение ветеранов войны с Наполеоном. Узнав об этом, Николай I пришел в ярость и велел отдать под суд злоумышленника, но тот скоропостижно скончался.

Казнокрадство процветало и после смерти самого Николая I в 1855 году. Однако лишь самые вопиющие случаи воровства имели последствия для нечистых на руку чиновников, да и то, как правило, ограничивались отставкой. Так, в конце XIX века министр финансов Иван Вышнеградский уволил сотрудника своего министерства Илью Циона за то, что тот получил комиссию в 200 тыс. руб. от иностранных банкиров при размещении очередного государственного займа. А в 1892 году император Александр III уволил Александра Абазу, председателя комитета финансов,— последний, располагая инсайдерской информацией о намерении государства понизить курс рубля, пустился в массированные спекуляции, на которых нажил 900 тыс. руб. Еще через два года уже новый царь Николай II отправил в отставку министра путей сообщения Аполлона Кривошеина, которого государственный контролер уличил в целом букете преступлений: попытках брать взятки при заключении государственных контрактов, проведении одной из веток дороги через земли самого министра (с их выкупом за госсчет) и в продаже леса из своих имений государству по завышенным ценам.

http://i.piccy.info/i9/be6fc3c0323ba...3346/1_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...81x347-r/i.gif
ОБОКРАСТЬ ЦАРЯ: Император Александр II (в центре на коне) с гвардейцами
во время Русско-турецкой войны 1877–78 годов. Тогда даже царь заметил, что
снабжением войск занимаются мошенники, о чем сообщил в письме жене

Мать родна

Настоящим клондайком для казнокрадов являлась армия, особенно во время войны. Генерал Иван Вдовиченко в Записках о Крымской войне указывал: “Полковые и батарейные командиры в прошлую кампанию в 1853 году в княжествах придунайских так набили себе карманы и [оторвали] порядочные куши, о чем, когда узнал князь Александр Горчаков [канцлер], хотел назначить следствие. Насилу его отговорили приближенные, что так водилось всегда”.

Куда большие хищения случались во время Русско-турецкой войны 1877–78 годов. Тогда основные сражения проходили на территории Румынии и Болгарии, где дела с железнодорожным транспортом обстояли неважно. Подряд на поставки продовольствия войскам отдали одесской фирме Грегер, Горовиц, Коган и Ко. Торговцы, получив громадные деньги из госбюджета России, открыли контору по снабжению армии в Бухаресте. Но уже к августу 1877 года прекратили платежи — румынские власти признали одесситов банкротами с долгом в 26 млн франков. Оказалось, что коммерсанты, покрываемые генералитетом, поставляли в армию либо испорченные, либо фальсифицированные продукты, вызывая массовые заболевания среди бойцов. Сумма украденного превысила 12 млн золотых рублей.

В тот период отметился также бизнесмен из Николаева Маркус Варшавский. Ему удалось выбить подряд на снабжение лазаретов действующей армии медикаментами. Через две недели госпитали получили все необходимые препараты. Но антисептические мази не могли остановить воспалительные процессы, жаропонижающие микстуры не сбивали температуру, сернокислый хинин был не темно-коричневого, а розового цвета. Смертность раненых в полевых лазаретах превысила допустимый порог — около 7 тыс. человек.

Созданная по этому поводу аудиторская комиссия обнаружила: компания Варшавского поставляла в армию исключительно фальсифицированные медикаменты. Сумма украденных средств превысила 2 млн золотых рублей из 3,5 млн, выданных подрядчику.

Варшавского арестовали и до суда поместили в одесскую тюрьму, где он провел всего три недели. Оказалось, что за заключением контрактов стояло окружение Николая Николаевича, брата тогдашнего императора Александра II. В итоге коммерсанта не только выпустили на волю, но также компенсировали ему убытки за два потопленных корабля, заплатили страховку в 800 тыс. руб. и даже наградили именной медалью За радение к победе русских войск.

http://i.piccy.info/i9/44eb560fec33a...3346/1_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-19-13...62x560-r/i.gif
ТРАГЕДИЯ: Крушение императорского поезда, в котором ехала семья Александра III.
Авария произошла вблизи Харькова. Во время строительства железной дороги подрядчики
украли часть средств, и поэтому полотно было плохо укреплено. 1888 год

Жемчужина у моря

Во второй половине XIX века начала застраиваться Одесса. В ту пору ко многим проектам по развитию инфраструктуры города приложился успешный предприниматель Николай Новосельский. В 1861 году он получил из казны 500 тыс. руб. для углубления и расширения акватории местного порта. Этих денег ему не хватило, и за несколько следующих лет бизнесмен потребовал еще 4,5 млн руб. Это притом что годовой бюджет Российской империи на тот момент колебался в пределах 50 млн руб.

Одесситы сейчас вспоминают о Новосельском с почитанием. Когда в 1868 году он стал городским головой, то взялся за проведение водопровода и канализации, что вскоре привело к международному скандалу. Подрядчиком строительства водопровода муниципальные власти определили петербургского купца Вильгельма Швабена, а инвестором — англичанина Джона Моора. В декабре 1870 года те заключили с одесской думой контракт на сооружение Одесско-Днестровского водопровода и снабжении жителей города водой в течение 49 лет. Контрактом предусматривалось создание Швабеном и Моором в Лондоне Акционерного общества одесских водопроводов, которое брало на себя строительство и финансирование проекта. А построенная ими система водоснабжения переходила в управление их компании, которая получала хороший доход от продажи воды для нужд одесситов. По истечении же вышеуказанного срока она должна была передать водопровод в собственность города.

Через три года британская газета Hour опубликовала расследование о том, что Новосельский получил крупную взятку от Моора с тем, чтобы проект достался именно ему. Гласный (депутат) думы Пашков, прибыв 7 апреля 1878 года в контору водопроводного агентства в Одессе, прилюдно заявил: “Дела водопроводного общества будут плохи до тех пор, покуда агентство будет давать Новосельскому взятки”.

Одесские историки Сергей Решетов и Лариса Ижик пишут, что концессия водопровода была вскоре перепродана за баснословно высокую сумму. На этой сделке поживились сперва одесские аферисты, выманив у предпринимателей в виде комиссионных сотни тысяч. Гласный городской думы Гурович заработал, например, 180 тыс. руб. “Затем сами концессионеры передали свои права английской компании, показав последней липовую доходность водопровода, и продали концессию по такой цене, что водопроводное общество и поныне еще не получает с водопровода 5% на свои паи”,— писал в 1894 году одесский издатель Николай Федоров.

Однако у мэра был серьезный поручитель — одесский генерал-губернатор Павел Коцебу. Герой Крымской войны, он получил в награду от царя золотую саблю с бриллиантами. Его слово весило куда больше, чем статья британских журналистов. Да и сам император был благосклонен к Новосельскому.

А водопровод пришлось выкупать в собственность города за огромные деньги следующему мэру Одессы — Григорию Маразли.

Деяния красных попов

В первые годы своего существования СССР обзавелся карманной православной церковью — так
называемыми обновленцами. Впрочем, уже к концу 1920‑х с ними было покончено
Олег Шама

Третьего дня после отречения царя Николая II от престола, а именно 4 марта 1917 года, собрался Святейший правящий синод — высший орган управления

православной церковью в Российской империи. Его учредил еще Петр I в начале XVIII века, упразднив должность патриарха во избежание конкуренции.

Высокие церковные иерархи съехались принимать нового обер-прокурора, представителя светской власти в Синоде. Временное правительство определило на эту должность известного в России парламентария Владимира Львова. На новом поприще он начал с того, что сразу после представления взялся выносить кресло императора. Ему бросился помогать киевский митрополит Владимир Богоявленский — в свои‑то неполные 70 лет.

Собрание смотрело на происходящее с ужасом. Даже более мелкие вопросы в церкви решались только коллегиально. Но главное — институт императора не был упразднен, ведь Николай передал престол брату Михаилу.

Через пару дней большинство членов Синода перестали быть таковыми — Львов привел своих людей. Он откровенно поддерживал движение обновленчества — Живую церковь, как еще называли себя его участники. Они взялись реформировать православие в стране, собрав под своими хоругвями разношерстное, вполне анархистское сообщество. И ему даже удалось в 1922–1927 годах стать официальной церковью в государстве большевиков. В народе же они останутся красными попами.

https://i.postimg.cc/4yRzCTK8/1.webp
ПАТРИАРХ НА ЧАС: Митрополит Тихон (в центре) возглавил Русскую православную церковь
в 1917 году. Чекисты арестовали его за отказ передать церковные ценности государству
в начале 1922-го

200 лет спустя

Всенощным богослужением в Успенском храме московского Кремля 15 августа 1917 года открылся Поместный собор, растянувшийся на 13 месяцев. Обряд совершали совместно два митрополита: киевский Владимир и московский Тихон.

На Собор прибыли 564 делегата, причем 299 из них были мирянами. Главная интрига — выборы патриарха, чего не было с 1700 года. Но перед этим предстояло обсудить: нужен ли вообще один главный иерарх церкви? Этот вопрос внес в повестку дня Союз православного демократического духовенства и мирян — те самые обновленцы, сторонники народовластия в церкви. Вместе с сочувствующими на форуме они составляли под две сотни соборян.

Жаркие прения по этому вопросу длились два месяца. В конце октября их оборвал переворот большевиков в Петрограде. Через пару дней их пушки уже били по Кремлю, который оборонял отряд юнкеров. Собор быстро проголосовал за необходимость восста*новления патриаршества, не дослушав 90 ораторов,— обновленцы оказались в меньшинстве.

“Епископы Дмитрий Таврический и Нестор Камчатский явили пример самоотверженности в эти страшные дни: спешно запаслись перевязочными средствами и ходили по улицам, перевязывая и подбирая раненых”,— писал о тех днях архиепископ волынский Евлогий.

Большая часть соборян под грохот орудий двинулась процессией просить большевиков о прекращении огня. Те были непреклонны. Лишь когда юнкера сдались и бои поутихли, Собор приступил к выборам патриарха.

Они проходили по древней константинопольской традиции. Каждый участник предлагал любого кандидата из присутствовавшего духовенства. Но в финал при постепенном отсеивании слабейших попали трое: архиепископы харьковский Антоний и новгородский Арсений, а также митрополит московский Тихон.

По количеству голосов лидировал иерарх из Харькова, но победителя в прямом смысле определил слепой жребий.

Вот как описал завершающую церемонию архиепископ Евлогий: “Храм Христа Спасителя, вмещавший до 12 тыс. молящихся, был переполнен. Митрополит Владимир подошел к аналою, взял ларец [в нем лежали три записки с именами кандидатов], благословил им народ, разорвал шнур, которым ларец был перевязан, и снял печати. Из алтаря вышел глубокий старец иеросхимонах Алексий, слепой затворник Зосимовой Пустыни, ради церковного послушания участвовавший в Соборе. Он трижды перекрестился и вынул из ларца записку. Митрополит Владимир внятно прочел: “Тихон, митрополит Московский. Аксиос! [с древнегреческого — достоин]”.

Троекратным "Аксиос!" ему ответили духовенство и народ. Евлогий добавил: “Всем хотелось верить, что с патриархом раздоры как‑то изживутся”.

https://i.postimg.cc/QCgchn1j/2.webp
НЕБРИТЫЙ КЛИР: Богослужение на Софийской площади в Киеве по случаю провозглашения
гетманата Павла Скоропадского 28 апреля 1918 года. Тогдашнее высшее духовенство было
против автокефалии Украинской церкви и порицало стрижки и бритье священников

Киевское эхо

Тем временем в Киеве началась подготовка ко Всеукраинскому церковному собору. Из Москвы на праздники наведался митрополит Владимир. Для высшего украинского духовенства той поры этот клирик во многом был типичен. Будучи родом из Тамбова, киевскую кафедру он занял только в 1915‑м. Поэтому ему безразличны были идеи независимости Украины. И когда Центральная рада с первых дней своего существования заговорила о создании автокефальной церкви, Владимир воспринял эту идею враждебно.

Уже в ходе подготовки Собора назревал конфликт. Духовенство, повернутое в сторону Москвы, с избранием патриарха слышать не хотело об автокефалии. Но для молодой республики оно было уже вчерашним днем. О новом поколении клира Евлогий писал: “Стриженые, бритые украинские военные священники, в шинелях, с винтовками… Крики по адресу митрополита Платона: “Вы хотите задушить Украину! Мы не допустим!” — словом, не церковное собрание, а сплошной митинг”.

Платон возглавлял делегацию московского Собора, на которую возлагалось умиротворение двух сторон здешнего духовенства. Он был единственным из посланников, кто говорил на украинском.

Сторонники автокефалии пока были в меньшинстве. Из-за военных действий не удалось избрать делегатов на Собор в Полтаве и Херсоне, задерживались и многие представители восточных регионов.

Всеукраинский церковный собор открылся 7 января 1918 года богослужением в Софии Киевской.

Повестка первых дней форума представляла собой месиво идейных и материальных вопросов. Самую острую тему автокефалии заговаривали историческими докладами о церковном праве. Острая полемика развернулась по поводу внешнего вида духовенства. Митрополит харьковский Антоний стал порицать стриженные волосы и бритые бороды священников, а три десятка его сторонников бесновались из‑за того, что многие клирики позволяют себе носить мирскую одежду.

Но даже это оказалось мелочью — делегатов беспокоил вопрос, кто оплатит им проезд и проживание в Киеве. Центральная рада, предчувствуя несговорчивость Собора по поводу автокефалии, отказалась его финансировать. Владимир выделил деньги на проведение съезда из доходов местного свечного завода, да и киевские монастыри сбросились. Поэтому обеспечение делегатов возлагалось на епархии, приславшие их. Это вызвало всеобщее негодование — к Киеву приближались большевики, и большинство участников Собора уже сидели на чемоданах.

https://i.postimg.cc/pVKffy73/3.webp
НЕОБНОВЛЕН — К СМЕРТИ: Суд над митрополитом Вениамином, который отказался
принимать власть обновленцев, низложивших патриарха Тихона. Иерарха приговорили
к расстрелу (Петроград, лето 1922 года)

Красные обстоятельства

На изломе января-февраля 1918 года началась первая оккупация Киева большевиками. За неделю они расстреляли около 3 тыс. своих мнимых врагов. Трупы лежали непогребенными в парках.

Главнокомандующий красных Михаил Муравьев в первый же день явился в Киево-Печерскую лавру и заявил, что жить будет в здешней гостинице. “С вами у меня телефон,— сказал он лаврскому настоятелю.— Если ворвутся к вам банды с обыском, с требованием денег или случится еще что‑нибудь — звоните ко мне”.

Об одном трагическом для Лавры дне рассказывал современник: “Как‑то днем в трапезную пришла банда матросов и потребовала еды. В то время как монахи их кормили, начались расспросы: довольна ли братия начальством? Послушники, распропагандированные революцией, стали жаловаться на притеснения, мол, народ несет в Лавру большие деньги, а поедает их “он”. Они указали наверх, где находились покои митрополита”.

Нетрезвые матросы бросились в спальню владыки и перевернули ее вверх дном, после чего увели Владимира невесть куда. Спустя несколько часов шокированные монахи позвонили Муравьеву. Но было уже поздно. На следующее утро молочница увидела у лаврских валов тело митрополита — его, исколов штыками, расстреляли.

Через три недели красные ушли, и в апреле 1918‑го власть в городе перешла к гетману Павлу Скоропадскому. А в июне возобновил работу и церковный собор.

Киевскую кафедру возглавил митрополит харьковский Антоний (Храповицкий). Это ему, уроженцу Новгородской губернии, не по душе были бритые священники, равно как и независимость Украины. Скоропадский, в отличие от Центральной рады, смотрел на подобные настроения клира сквозь пальцы, за что церковники пели ему ежедневные здравицы. Как‑то после литургии 2 июля в Софийском соборе во время проповеди, которую слушал и гетман, у Антония вырвалось: “Возложим надежду, что возрождение нормальной жизни в России начнется с Украины”.

Автокефальная церковь в Украине появилась лишь спустя три года и при поддержке большевиков. Однако и ее, и тем более традиционный Московский патриархат на пять лет затмит фаворит коммунистов — Живая церковь обновленцев.

https://i.postimg.cc/9FVGJCH0/4.webp
КРАСНАЯ ПЕРЕКОВКА: В конце 1920‑х трест Рудметаллторг открыл конторы по закупке
металлолома у населения по всему СССР. Туда стекалась церковная утварь, которую
отбирали у храмов большевики при согласии священников-обновленцев.
На фото — пункт приема цветных металлов (вероятно, Харьков)

Введение в хаос

После избрания патриарха в православии можно оставаться только для того, чтобы разрушить его изнутри”,— говорил Александр Введенский, участник Московского собора и член Союза демократических священников.

Этот петроградский интеллектуал в рясе смело привносил в церковную службу эстетику Серебряного века.

“Стоя с воздетыми руками, [он] начал читать текст Херувимской песни. Молящиеся остолбенели от изумления — отец Александр читал эту молитву не тайно, а вслух, читал ее с болезненной экзальтацией и с тем характерным подвыванием, с которым часто читались декадентские стихи”,— вспоминал о лидере обновленцев его современник, журналист Александр Левитин.

После Московского собора Введенский стал одним из самых популярных священников Петрограда. Он служил в разных церквях и читал лекции при огромном скоплении народа. С ним искали встреч и большевики.

В 1919 году отец Александр разговаривал с председателем тогдашнего Петроградского совета Григорием Зиновьевым о создании конкордата — широкого соглашения советской власти с реформированной церковью. Введенский тогда получил ответ большевика: “Я не исключаю конкордат в будущем. Что касается вашей группы, то мне кажется, она могла бы быть зачинателем большого движения в международном масштабе. Если вы сумеете организовать нечто в этом плане, то, я думаю, мы вас поддержим”.

https://i.postimg.cc/FsZ068hZ/5.webp
ЖЕРТВА АБОРТА: Митрополит Александр Введенский несколько часов в день проводил за роялем
и носил модные усы щеточкой. Идейный глава Живой церкви. К первому ее собору в 1922 году Лев
Троцкий издал инструкцию: "Надо подготовить кампанию против обновленческой церкви.
Надо обратить ее в выкидыш"

В 1922 году обновленцы уже вовсю дружили с чекистами против патриарха Тихона. Тогда Живая церковь оказалась удобной для большевиков, так как поддержала указ советского правительства об изъятии ценностей из храмов. По стране прокатилась волна массовых судов над тихоновцами, попытавшихся воспротивиться красным. Для многих столкновение с властью заканчивалось ссылкой или расстрелом.

Философ Николай Бердяев, которого готовили к высылке из страны, вспоминал о своем визите в управление тайной полиции большевиков на Лубянке: “Я был поражен, что коридор и приемная ГПУ были полны духовенства. Это все были живоцерковники. На меня это произвело тяжелое впечатление. К Живой церкви я относился отрицательно, так как ее представители начали свое дело с доносов на патриарха и патриаршую церковь. Так не делается реформация, которой я сам бы хотел”.

К концу 1922 года обновленцы захватили в только что созданном СССР две трети из 30 тыс. храмов. Из Константинополя смотрели на происходящее с ужасом. Но в ту пору вселенские патриархи менялись едва ли не ежегодно. В начале 1924‑го Григорий VII отправил в Москву делегацию для выяснения обстановки. В православном мире это было воспринято как признание обновленцев. А большевики Живую церковь до 1927 года позиционировали как единственную официальную в СССР. Для народа же обновленцы — красные попы.

Большинство этих священников не имели соответствующего образования, и верующие перестали ходить в их церкви. “Вчерашний пьяница-дьяк на утро мог стать епископом”,— писал о кадрах обновленцев современник.

Победное шествие красных попов закончилось полным безденежьем. Киевский митрополит-обновленец Тихон (Василевский) писал родным в Воронеж: “О том, как мне живется, вы можете судить по тому, что я продал свой золотой крест и часы”.

А в конце 1920‑х за “красных попов” взялись общественные организации "воинствующих безбожников". В храме Христа Спасителя, в котором служил Александр Введенский, начали брать плату за вход после богослужений. А в 1931 году эту святыню с фресками Генриха Семирадского большевики и вовсе сравняли с землей. В стране окончательно утвердилась новая религия — коммунизм.

Закрытый клуб олигархов

Десять человек фактически монополизировали Украину, годами сохраняя статус-кво в политике,
подмяв под себя бизнес и медиа и тем самым тормозя развитие всей страны
Максим Бутченко

https://i.postimg.cc/cLLkkQGv/1.png

Если и есть в Украине что‑то невероятно стабильное, кроме географических объектов, так это десять самых богатых людей страны.

НВ проанализировал рейтинги самых состоятельных украинцев за последние 11 лет, начиная с 2007 года. Редакцию интересовало, как часто определенные люди попадают в топ-20 самых обес*печенных соотечественников по размеру активов.

Оказалось, есть десять бизнесменов, которых можно назвать завсегдатаями этой великолепной двадцатки.

Что бы ни происходило в политике и экономике, какие бы фигуры ни приходили к власти и ни бежали из нее, как бы ни сражались с коррупцией активисты, чего бы ни требовали от официального Киева международные институты и внешнеполитические партнеры, эти десять украинцев неизменно остаются на финансовом олимпе.

Суперчемпионами, ни разу не покидавшими вершины, оказались бывший “глава” Донбасса Ринат Ахметов, трое “приватовцев” (Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов и Алексей Мартынов), а также зять экс-президента Леонида Кучмы Виктор Пинчук и собственник Ferrexpo Константин Жеваго.

Не расставались с топ-20 и владелец МХП Юрий Косюк в паре с харьковчанином Александром Ярославским. Дважды оказывался вне списка богатейших ныне беглый газовый посредник Дмитрий Фирташ и трижды — нынешний президент Петр Порошенко.

Если с размером состояния этих людей с 2007 года что‑то и происходило, то лишь под влиянием макроэкономических факторов, которые сказывались и на всей экономике государства. То есть активы десяти богатейших росли вместе с ВВП Украины и падали вместе с ним же.

Подобная синхронность неудивительна: самые финансово успешные соотечественники контролируют заметную долю валового внутреннего продукта.

Сегодня десятка богатейших сосредоточила в своих руках активов на $ 14,4 млрд. Это соответствует 13 % ВВП Украины: невиданная для демократического мира концентрация богатств, характерная для отсталых и коррумпированных стран. Для сравнения — в США активы первой десятки богачей соответствуют лишь 3,3 % ВВП самой мощной экономики планеты.

Постоянство, которое демонстрируют богатейшие украинцы, по мнению Андерса Аслунда, аналитика американского центра Atlantic Council, отображает огромные проблемы всей страны. “Получается, что существует каста неприкасаемых, которые могут накапливать богатство при любой власти, — говорит эксперт. — А Украине нужна конкуренция”.

Владислав Рашкован, в недавнем прошлом — заместитель главы Нацбанка, уверен: каста неприкасаемых, которую упоминает Аслунд, теперь поддерживает саму себя целой системой неформальных отношений. Это не просто коррупционная порука — система включает в себя президента как гаранта баланса между олигархами, продажный избирательный процесс, благодаря которому они имеют влияние на целые партии. А также гос*предприятия как источник незаконного обогащения.

Частью олигархической системы являются и региональные элиты: правоохранители, судьи, работники СБУ, главы налоговой и таможни — они сохраняют коррупционные отношения на местном уровне.

“Вишенка” на олигархическом “торте” — подконтрольные богатейшим украинцам ключевые СМИ страны. Прежде всего — телеканалы с общенациональным охватом.

“Почему мы так плохо живем? Потому что есть система олигархов. Коррупция — инструмент, которым они пользуются”, — уверен Рашкован.

https://i.postimg.cc/FHCWM7hD/2.webp


Уникальные люди

Андрей Беспятов, глава аналитического департамента инвесткомпании Dragon Capital (издает НВ), поясняет природу появления в Украине крупных финансово-промышленных групп, подконтрольных олигархам.

Они возникли как результат перестройки всей экономической модели страны и “дикого капитализма” 1990‑х, ваучерной приватизации, а также благодаря коррупции и политическому лоббизму. Их становление было еще и следствием неравномерного распределения доступа к крупнейшим активам. “Случаи капитала с нуля [среди богатейших украинцев] очень редки, — говорит Беспятов. — В основном это относится к созданию агрохолдингов”.

Как теперь деньги олигархов дают им власть, а власть помогает им делать деньги? Ответ на этот вопрос знает Андрей Герус, эксперт по энергетике.

Проанализировав список самых постоянных в своем богатстве украинцев, он обращает внимание на такую деталь: почти все его участники активны в политических процессах. И речь не о депутатских мандатах или прочих регалиях олигархов, а о контроле — на уровне как политических партий, так и парламента в целом.

Помогают миллиардерам в этом не только финансовые вливания в фонды различных политиков и партий, но и более существенный ресурс — масс-медиа. С помощью СМИ, по словам медиаэксперта Наталии Лигачевой, отечественные мегабогачи влияют на электорат.

У каждого олигарха, говорит она, есть свое ТВ: у Коломойского — 1+1, у Пинчука — ICTV, СТБ и Новый, у Ахметова — ТРК Украина, пара Фирташ–Левочкин контролирует Интер. “ТВ — это мощный инструмент, против которого мало что сделаешь”, — уверена Лигачева.

Медиа помогают политикам, а те в свою очередь помогают их владельцам.

Антон Кривко, аналитик движения Чесно, описывает эту зависимость с помощью Ахметова.

Сегодня богатейший украинец, традиционно поддерживающий Оппоблок, ставит еще и на Олега Ляшко, лидера Радикальной партии (РПЛ). Об этом, по словам Кривко, свидетельствует анализ посвященных радикалам публикаций в СМИ, подконтрольных миллиардеру. В Чесно подсчитали: за пару лет 266 подобных материалов были заказными и подыгрывали Ляшко и Ко.

Кроме того, только лидера радикалов допускают на предприятия Ахметова, где политик свободно агитирует многотысячные заводские коллективы.

“А потом мы проанализировали законы, за которые РПЛ голосовала синхронно с Оппоблоком. И — о чудо: таких законов просто не счесть! — говорит Кривко. — Что показывает закономерность сотрудничества Ляшко с Ахметовым”.

Но не законами едиными: богатейшие украинцы с помощью функций государства еще и устанавливают на рынке правила, выгодные для них самих, поясняет Герус.

“Свои” правила — это монополия. Сила олигархов, по мнению многих экспертов, заключается именно в их уникальном положении. Они получают прибыли не благодаря инновациям или свежим идеям, а просто потому, что никто не сможет с ними конкурировать.

“Среди украинских топовых богачей нет ни одного, кто создал бы бизнес в IT-сфере или благодаря инновациям”, — говорит по этому поводу Беспятов.