Бюджет - до 500 у.о.
Вендори - Sony, Canon, Olympus
Попередньо приглянули такі моделі:
Sony CyberShot DSC-H9
Sony CyberShot DSC-H3
як варіант Sony CyberShot DSC-T200
Canon PowerShot SX100 IS
як варіант Canon IXUS 860 IS
Olympus SP-560
Вид для печати
Бюджет - до 500 у.о.
Вендори - Sony, Canon, Olympus
Попередньо приглянули такі моделі:
Sony CyberShot DSC-H9
Sony CyberShot DSC-H3
як варіант Sony CyberShot DSC-T200
Canon PowerShot SX100 IS
як варіант Canon IXUS 860 IS
Olympus SP-560
Летом взяли Кенон S3is - никаких нареканий!!! 8 мэгапикселей, 10кратный оптический зум. Взяли вроди как за 350 у.е.
Canon однозначно рулит. А уж по функционалу - сам выбирай, желательно с функцией автостабилизации.
Советую как специалист - Canon PowerShot S5 IS. http://www.canon.com.ua/products/about.asp?id=1946
Посмотреть можешь у Валентина, он тоже брал по моему совету.
Эту же модель пару недель назад советовал куму своему.
+1 это после моего идет, более старшая модель!!! Отличный фотык!Цитата:
Сообщение от Decan
+1
Костя, вот возьми и позвони!
Ось візьму і попробую. Коли дасиш на тест?Цитата:
Сообщение от Valentin
Суб"єктивно дуже подобається Sony DSC-H9 - дисплей 3,5", шикарна оптика...
http://www.sony.ua/view/ShowProduct....+Still+Cameras
Красень!
Чкм же шикарная оптика?Цитата:
Сообщение от Партизан з творчим нахилом
Ф 2,7 - 4,5
Довжина фокусу (мм) 5,2 - 78
Довжина фокусу (в 35-мм еквіваленті) 31 - 465
:???:
В Кенона практично такі самі показникиЦитата:
Сообщение от Decan
6,0 -72 мм (еквівалент 35-мм плівки 36-432 мм)
Хрін його знає, і Кенон і Соні у вказаних моделях дуже цікаві. В Соньки роздільна здатність більша, аккумулятор літієвий в комплекті, додаткові понти у вигляді пульта, дисплей 3", оптичний зум 15х.
З іншого боку у Кенона дисплей поворотний (в Соньки він рухається лише вверх-вниз), меню на українській мові :)
Жертвам маркетинга посвящается:Цитата:
Сообщение от Партизан з творчим нахилом
1) При одинаковом размере светочувствительной матрицы, увеличение разрешение приводит к абберациям, что наоборот ухудшает разрешение. Т.ч. надо искать золотую середину. (иначе, я бы никогда не использовал более дорогую профессиональную технику с темже разрешением и в 5 раз большей матрицей))
2) Обектив, чем больше его фокусные растояния, тем хуже его разрешения и будут искревления на предельных концах.
3) Максимальна діафрагма:
Кенон f/2,7 – f/3,5
Сони Ф 2,7 - 4,5 - по сравнению с кеноном, все равно что ночью ходить в темных очках. Разница в качестве объектива очевидна )))
4) С каких пор Сони начала разрабатывать фототехнику, они в ней специалисты. Купили лецензии, и право клеить лейбы брендов.
5) из предыдущего пункта, как купили так и продадут. Это не ихняя специализация и техподдержка может накрытся.
Я не настаиваю, я только высказал выводы из своих наблюдений. :)
Оляг, дякую за коментар!Цитата:
Сообщение от Decan
Я вчора прочитав кілька десятків відгуків про дві моделі і на даний момент схиляюсь вже до Кенона :) Ще у Валіка візьму пошшупати і думаю рушення народиться досить швидко ;)
Тим більше що досвід експлуатації Кенона вже є :)
У меня Sony H5 (как H9, только разрешение поменьше). Качество - супер, на iso80 шумы минимальные. Только напрягают размеры... Стал раз в 5 меньше снимать из-за того, что стало лень его таскать. Брал его из-за зума, а оказалось, что не нужен он такой. Вполне хватает 3-кратного. Рекомендую взять компактный фотик. ;)
Мені не напряжно камеру з собою тягати. тому з фотіком проблем не буде.
да, про размеры это точно...
у меня уже больше трех лет OLYMPUS C-460 ZOOM del Sol http://www.itkom.com.ua/product.php?id=c460_del-sol устраивает всем... фотки смотри тут http://picasaweb.google.ru/vovchuk
так вот, он в карман конечно влазит, но не во всякий :)
сейчас подумываю, чтобы сменить на более тонкий... не всегда будеш носить с собой большой аппарат, а так в карман положил и бери куда хочеш...
как вариант http://www.sony.ua/view/ShowProduct....ll+Cameras#tab
вставлю 5 копеек:
Canon S3 - ВЕЩЬ однозначно!
Canon S5 - ИМХО барахло, сугубо маркетинговый ход. об этом пол инета исписано даже
про остальные - перед покупкой смотре много фотиков, соньки тоже не понравились, одним словом для таких фотоаппаратов надо смотреть физический размер светочувствительной матрицы, а у S3, S5 и многих сонек он 1/2,5. в итоге взял себе Fuji 6500fd - размер матрицы 1/1,7 + ручной зум. из минусов - отсутствие стабилизации, что при ПРАВИЛЬНОМ использовании не влияет на качество съемки... короче в инете много статей на эту тему. если что то спрашивайте, может еще что подскажу
впевнений що S5 не гірший S3
Только не выпускается давно. )))Цитата:
Сообщение от Партизан з творчим нахилом
S5 хуже S3 (не ИМХО!) уже тем, что у него больше пикселей 8 против 6 при одном размере матрицы
выбирайте фотоаппарат не по количеству мегапикселей, а по физическому размеру матрицы, инфа по матрицам тут http://www.amd-photo.ru/cash/ib1/ib1007_00003.html
я бы брал или S3, вернее он у меня есть : )
или Canon A630(640)
Вы не увлекайтесь только матрицами, у S5 новый процессор и новый алгоритм обработки, который может немного компенсировать количество пикселей. Даи матрица иная, просто иная. Важный вопрос еще - объективы.
Для печати фоток 10х15 достаточно и четверти разрешения этих фотоапаратов, не заморачивайте себе этим голову.
Decan, я извинясь, но этот новый процессор, вместе с алгоритмом, только изгаживает изображение
ну нельзя, вернее физически невозможно, компенсировать алгоритмами недостатки матрицы
и, если исходить из того, что будут печататься фото 10х15, то зачем платить больше за S5?
Для 10х15 меня вполне устроил мой компакт Nikon L12 (постоянно с собой таскаю) его основной + это качественная матрица, неплохая оптика 3х с оптической стакбилизацией и пальчиковые аккумуляторы. В качестве апарата с которого печатаю брольшие фотки использую Nikon D80 + 18-200 VRII объектив. Основной минус - занимает много места. До этого всего был Olympus C-750 10x - Скажу одно Nikon L12 - снимает намного лучше. Про кеноны пожалуй промолчу... я может привередничаю, но цветопередача у них мне не нравиться. Можем продолжить обсуждения :)
Примеры:
1. Nikon D80 18-135 (одни из первых фотографий, привыкание к фотику)
2. Nikon D80 18-200 VRII (Чехия, примеры)
3. Nikon L12 (Гонг-Конг, молнии)
4. Nikon L12 (Сингапур)
5. Nikon L12 (Сингапур Ф1)
У Сони не так много опыта в фототехнике, зато огромнейший опыт в производстве отличнейших матриц ! (Кстати все даже самые професиональные Никоновские фотоаппараты комплектуються Сонькосвкими матрицами, правда обвязку - делают сами и лучше чем Сони)
Что бы шумов не было надо брать более низкие ИСО (iso)
Я пользовался тремя поколениями Кенона и мог сравнивать как датчики, так и процессоры. Не знаю технических деталей, но по шумам последнее поколение самое лучшее, а вот по цветовому охвату - первое. Это первое.
Второе. Очень часто путают Разблюденное изображение с низкоконтрастным.
Еще одно, никоны делают более менее мыльницы, но зеркалки просто жуть, годятся только для репортажа и для свадеб (для чего их в основном и берут). Разрекламированый отстой. Хотя оптика у них отличная (была).
Я тоже за меньшее колмчество пикселей. Но я против того, что бы покупать снятые с производства модели.
Очень интересно послушать в чем Жуть никоновских зеркалок ? Ибо ни заваливанием в зеленый (как у кеноновских) ни бешенно дорогой оптикой (при равных показателях) ни несовместимостью оптики они не страдают.
Хорошая Никононовская оптика стоит больше чем аналогичная Кеноновская. Правда она и по лучше бывает, чем у кенона. (Это при равных показателях)Цитата:
Сообщение от Black
Ихние матрицы до сих пор, очень шумные и отсутствуют качественные низкие исо. Проблемы с "полной" матрицей.
Странно, у меня ниеогда ничего не заваливало
Матрицы у никона уже давно не шумные, с тех пор как Сони новое поколение матриц начало выпускать. Низкие ISO.. 50 У никона не хуже чем у кенона.
Про проблемы с полной матрицей слышу впервые можно поподробнее ? Интересно же :)
Давненько сравнивали мой и EOS 30D. При рассмотрении jpeg с обоих у Кенона был более зеленый кадр (была трава, небо, деревья) у моего никона менее зеелный. Сравнивая с оригиналом (природой :) ) владелец кенона сказал следующее "Да у меня сочнее, но у тебя немного ближе к реальности". Вобщем на этом тогда и порешили. Потом он смотрел равы и при процессинге их с настройками соотв. камеры - результат тот-же, но если немного пошамнить то получиться где-то так-же. Просто как минимум датчик баланса у кенона настроен так чтобы картинка смотрелась сочнее (может это маркетинг я не знаю) а у никона чтобы реальнее.
Я всегда работаю с равами. Алгоритму обработки изображений в фотокамерах я не доверяю - у меня свой взгляд на мир, а у разработчиков алгоритмов свой.Цитата:
Сообщение от Black
Возможно и появилось что-то, т.к. сравнивали в прошлосм году. Сравнивал равы со своего (5D) и Никона 200. Ну как бы друзья для сложных работ всетаки одалживают мой. Этими вещами я с тех пор не интересовался, может что-то и поменялось. Но ни D2Xs, ни D3 они покупать не хотят ...:???: Чего только стоит:Цитата:
Фотокамера D3 оснащена высокочувствительной КМОП-матрицей разрешением 12,1 мегапикселя, обеспечивающей широкий диапазон чувствительности (от 200 до 6400 единиц ISO):( .
Збирався замовляти Кенон, аж тут натрапив на Fuji Finepix S5700 Black.
І ціна цікава.... дуже цікава...
http://matrix.com.ua/shop/?p_id=27333
А це ось така хрєнь, матриця чуть більша...
Fujifilm FinePix S8000fd
http://www.rozetka.com.ua/ru/product...092/index.html
ЧАс та натхнення - велика сила!
Panasonic DMC-TZ3 Black Ассоциация EISA: Лучшая цифровая компактная фотокамера 2007/2008
Только матрица у него маловатая :(
но всеравно поздравлямс с покупкой!!!
ЗЫ: у меня 6500fd :)
почитай проф. тесты например вот тут: www.dpreview.com
этот фуджи не сильно рулит судя по всему - http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/
панас тоже - http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/
мда, похоже, лучше уже промолчать ...:evil:Цитата:
Сообщение от Партизан з творчим нахилом
Дитя рекламы...
так ты купил?
ні, я ще нічого не купив
в лідерах все ще кенон іс5
Апетити ростуть і очі косяться в сторону Canon G9 з врахуванням невеликої різниці в ціні між IS5
Оптичний датчик 1/1.7 і 12мегапікселів + збереження в RAW форматі...
а650 дійсно досить хороший варіант. він в списку претендентів.