Пожалуйста:
В дизельный двигатель можно заливать обычное растительное масло (лучше отфильтрованное) и можно ехать. Мощность снижается, но не намного, всего процентов на 10.
И это не "биодизель", это 100% обычное растительное масло. Можно даже отработанное, т.е. после использования.
И нефть не используется, и ресурс легко возобновляемый и экология страдает меньше. И переплачивать лишнего не нужно. И технология отработана как со стороны двигателя, так и со стороны топлива.
Вот! Вот где и экономия и экология и мозг не надо пудрить ни себе ни обществу.
З.Ы. Около 60% подсолнечного масла в мире производится в Украине. (Источник: Бюллетень коммерческой информации, №95, 23.08.08г., с.9.)
З.З.Ы. Погуглил насчет себестоимости производства подсолнечного масла - получается примерно 8 грн за литр. В рознице пусть стоит он 10 грн. Да, дороже дизтоплива. Но во-первых, кто сказал, что топливо уже вышло на пик цены? А во-вторых, это не большая плата за отказ от импортной нефти. В-третьих, как я уже говорил выше, отлично подходит б/у масло, т.е. дармовое. В четвертых, массовое производство может удешевить конечный продукт. В-пятых, для топлива не обязательно нужно подсолнечное масло, подойдет почти любое другое, а значит, можно использовать культуры более маслянистые, чем подсолнечник, что даёт увеличение выхода при тех же затратах...
В общем, можно еще много доводов приводить. Но факт остаётся фактом: не смотря на реальность такой возможности, никто не будет париться с организацией производства масла как топлива. Нужна политическая воля и отказ от откатов нефтетрейдеров. А этого в нашей стране не будет, потому что этого не может быть.
З.З.З.Ы. Ох меня и пропёрло...
Насчет масла как топлива. В мире уже сейчас народ волнуется по этому поводу, т.к. потребление топлива огромно, и если это станет выгодно, то аграрии будут забивать на съедобные культуры и производить топливо. Из культур, которые растут у нас, наиболее рентабельны в топливном смысле кукуруза (170л/га), овёс (217л/га), соя (446л/га), лён (478л/га) и подсолнечник (952л/га). Еще более эффективен мак (1163л/га), но его не будут использовать по другим мотивам. Но круче всех стоят водоросли (95тыс. л/га)!!! Блин, да в причерноморских лиманах можно столько водорослей развести, что нафиг нам не нужен будет ни Ближний Восток, ни Северная Африка, ни Сибирь! Можно топливом всю Европу заливать (благо, у них политической воли хватило и это дело там приветствуется) и посевы съедобных культур не пострадают. И экономику поправим и экологию сбережем и имидж международный о-го-го как поднимем! И теоретически наши слуги (те, что слуги народные) смогут жить как арабские шейхи... Но не понимают они этой выгоды... Не хотят немного проинвестировать сейчас, чтобы потом в деньгах купаться...
Ответить с цитированием