Вопрос к счастливым обладателям жуков
1) У кого какой пробег и как себя чувствует ходовка?
2) Правда ли что ходовая и база полностью микровская , если нет - в чем разница?(был на тестдрайве - ходовка убедила)
3) Легко ли штурмуются бровки?
Почитал отзывы владельцев огорчает достаточно большой расход топлива - у всех так или есть счастливцы , может всетаки это просто холода и пробки?
Таки да, джук построен на базе микры к12.
после тестдрайва в это верится с трудом , может там всетаки что то усилено?(рычаги , сайлентблоки , )
Я же не говорю что микра плохая , даже напротив - оно просто маленькая ,к стати никогда не ездил в микре , но ездил в однокласниках . А тут внедорожник кроссовер на базе микры
Может на Ниссан форуме найдутся люди которые видели оба автомобиля на подьемнике с низу?
Микра - не меньше Джука. По внутреннему пространству они равны, а багажник у Микры больше. ИМХО.
Предлагаю перенести дискуссию из Бортового журнала ТайпЭрни в тему Джука. И не засорять его.
На счет багажника из http://www.autosvit.com.ua/Nissan_testview_4540.html
А вот багажник размерами не радует — его объем всего 251 литр. И то это относится к переднеприводным Juke, у которых под полом багажника есть дополнительный отсек для поклажи в виде легкосъемного пластикового корыта. У версий со всеми ведущими колесами такого отсека нет (под днищем нужно было высвободить место под задний дифференциал), и объем багажника составляет смехотворные 207 литров — почти как у Nissan Micra. Причем в обоих случаях мы говорим о машинах без полноценного запасного колеса — если таковое появится на версиях Juke для российского рынка, то размеры багажного отделения станут еще меньше.