Строительство дома

[Микрик]

понятно куда уклон.
я не согласен что внутренняя не работает, еще как работает!
Получается многослойный пирожок, у каждого слоя своя функция. А все вместе уменьшает теплопотери.

Не стоит забывать про второе правило комфортности. Температура ограждающих поверхностей.
Можно запросто получить +22 воздух при помощи отопления, но при этом будет не комфортно так как температура поверхности стены будет +15.
С внутренней изоляцией этого не будет никогда.

Примитивные рассуждения - есть две капсулы внутренняя и наружная.
Наружная отсекает холод снаружи, внутряння задерживает тепло изнутри. То что в середине - вообще просто несущая составляющая.

---------- Сообщение добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:29 ----------

вдогонку, еще внутренняя изоляция играет роль - поглотителя шумов. Не с улицы, а внутренних - исчезает эхо и резонанс.

---------- Сообщение добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:30 ----------

да и вообще о чем спор?
Я не настаиваю на внутренней изоляции я просто описал свой вариант - он был обусловлен многими факторами, в том числе временем и ресурсами.
На момент наружки - не было изоляции 100. Ждать не хотелось. А на 2х50 не хватало средств. Остановился на 50.
Когда дело дошло до внутрянки "пан мав час та натхнення" и чтобы не пропадало пространство под вагонкой - закатали минвату. О чем нисколечки не жалею.

А 100+100+50 на кровле - вообще радовало каждый день.
Потому как, 22 м2 под кровлей без чердака с 2-мя мансардными окнами, + торцевое окно + торцевая балконная дверь из стекла, отапливались 1 кВт.
Я считаю отличный результат! Тем более, что при стройке все таки прошляпили один момент торцевой стыковки газоблока с кровлей. Бойцы довели его вплотную до кровли, а надо было разорвать изоляцией.

---------- Сообщение добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:38 ----------

и кстати, я ж к чему веду, к приятному соотношению цена - результат!
Технология не идеальна, но с применением головы и рук от куда нужно, получаем отличный домик с шикарными потребительскими свойствами.
я как раз говорю про максимально отлаженное соотношение - всех составляющих.
А улучшать можно до бесконечности!
Я и сейчас знаю, чтобы я сделал по другому. Но это детали, тюнинг так сказать, в целом я очень и очень доволен результатом.
Да и сами посудите, от начальной идеи до переезда 4 месяца с минимальным бюджетом ( на старте у меня было всего 5 тыс у.е.) - шикарный результат.

---------- Сообщение добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:44 ----------

а вообще, строительство дома для каждого - строго индивидуально.
Почему?
Потому что, один наслаждается процессом творения. И таких очень много. Например, мои родители ремонт в квартире далали лет 5... И даже сейчас у них вместо люстр висят патроны ))) а прошло уже 10 лет с начала ремонта.

В своей квартире я делал ремонт тоже 5 лет... но сделал за 2 месяца! У меня причины другие были - разрыв в финансировании. И если отец постоянно настаивал на мелком продвижении в ремонте - я был против. Я не люблю начинать, когда не могу закончить.
Когда у меня появилсь возможность - все было организовано в максимально сжатые сроки!!! Единомоментно в квартире работало до 15 человек! И все успели! даже досрочно! При том, что ремонт типа дизайнерский с кучей приколов. Один Ярес - свинью подложил и продинамил с кухней, а так все на ура! сам не ожидал!

Так и со стройкой. Я сторонник - уперлись - сделали. Вполне реально за пол года реализовать любую мечту!

---------- Сообщение добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:50 ----------

И как можно обсуждать стоимость и материалы. Например.
Я говорю 350 у.е. м2. Ок ок.

дальше обсуждаем.
Кровля я предлагаю битумку.
Клиент - сэякономить можно? можно - металопрофиль - минус 50 грн на квадрате кровли.
Стена 200 газобетон броварской.
Хочу 300 аэрок. - нивапрос +25 грн на квадарте стены...
И так далее.
Но есть вещи на которые мы не пойдем - зная, что потом будут вопросы.
Выбор клея - останется за нами.
Выбор штукатурки - останется за нами

Это как примеры...

[Aleksey-Q]

Нету уклона, есть разница в проектах. Все зависит от материала стен, архитектуры, то есть теплоизоляция должна планироваться под конкретный индивидуальный проект.
У меня зимой на отопление работает 6 квт на 200 метров. Эта мощность при внешней температуре от -10 до 0 градусов поддерживает внутри дома +20. Плюс печка-камин по вечерам добавляет градусов 5-6 на всю ночь. Стены из ракушняка обложенного облицовочным кирпичем (общая толщина 550мм), внутри обшиты блокхаусом, дополнительной изоляции нет. Фундамент и пол первого этажа произолированы 50мм пенопластом 35 плотности, крыша - металлочерепица, изоляция - 100мм.
Думаю внешняя изоляция позволила бы сократить энергопотребление раза в 1,5-2, т.к. прогретый камень стены работал бы, и создавал бы комфортный тепловой фон. Изолировать его изнутри не вижу смысла - не используется массив прогретого камня.
Если же стена тонкая, в кирпич, и работает как несущая в сборной сендвич-панели, то без внутренней изоляции не обойтись, согласен.
По крыше: битумная черепица служит дольше и лучше, чем металлочерепица (в плане звукоизоляции), но опять-таки, у меня не помещались в бюджет лишние 50 грн за квадрат. Пришлось брать металлочерепицу. Проект, кстати, тоже реализовался за намеченные 4 месяца, в апреле начали, в августе переехали.
А ошибки - от них никто не застрахован, опыт не купишь. Зато наши следующие дома будут без этих ошибок, и бюджеты на следующих стройках будут еще эффективнее.