СФАЛЬШИВИЛ: Треть публичных высказываний Олега
Ляшко (в центре) содержит лживые утверждения

Оппозиционер по газу

Невероятно любит комментировать газовые вопросы и № 3 рейтинга — Юрий Бойко. Оно и понятно: этот политик не просто представляет оппозицию, но и сам в прошлом был министром энергетики.
Желание устрашить население темой газовых тарифов сделало Бойко одним из главных лжецов среди топовых кандидатов в президенты.
Политик, например, любовно вспоминает о том периоде, когда он был министром, а газ для населения стоил 400–700 грн за 1 тыс. кубометров (на сегодня — 8.550 грн).
Но, озвучив эти данные, бывший регионал не напомнил слушателям, что подобный уровень цен был примерно 10 лет назад и с тех пор все в стране существенно подорожало. И что тарифная сетка на газ достаточно сложна и зависит от типа потребителя. А 400–700 грн — это самые низкие тарифы из тех, что существовали в некоторые периоды.
Еще Бойко критикует Нафтогаз за отсутствие долгосрочных контрактов на поставку газа, хотя подобные договоры с европейскими поставщиками у украинской компании есть: их на конец 2017‑го было три десятка.

Президент полуправды

Президент Порошенко на пресс-конференциях и в свободном общении и президент Порошенко в ФБ-постах и авторских колонках — это два разных человека.
В первом случае, когда глава государства долго говорит перед большой аудиторией и отвечает на неудобные вопросы, он может ошибаться, манипулировать информацией или преувеличивать. Но когда речь идет о писаных текстах, подготовленных его пресс-службой, Порошенко становится безупречен в работе с фактами.
Это раздвоение личности отразилось и на месте главы государства в рейтинге VoxCheck: он занял четвертое место с 16,5% доли лжи в высказываниях и с почти 57% правды.
И в этой разнице между устными и письменными цитатами заключено главное отличие Порошенко от Тимошенко и Ляшко: у тех доля правды в написанных текстах ровно такая же, как и в озвученных фразах.

Типичным примером манипуляций со стороны главы государства может служить его выступление на Национальном инвестиционном совете в мае 2018 года. Тогда президент похвалил самого себя и свою команду: “Мы постоянно прилагаем усилия для улучшения инвестиционного климата”. И в доказательство привел такую статистику: мол, в 2012–2013 годах Украина занимала 153‑е место в рейтинге Мирового банка Doing Business (чем выше место, тем лучше дела со свободой предпринимательства). В следующем году страна, по словам Порошенко, оказалась на 137‑м месте, а в 2017‑м — и вовсе на 76‑м. “61 покоренная ступень значит, что мы точно не стояли на месте”, — подытожил глава государства.
На деле же Украина занимала 152‑е (а не 153‑е) место в рейтинге еще в 2011 году. Когда Порошенко возглавил страну, в 2014‑м, страна уже была на 96‑м месте. При этом рейтинг Doing Business всегда отображает предыдущий год. То есть к 2018 году рывок страны составил не 61 ступень, а лишь 20.


ПОЛУПРАВДА: В цитатах из публичных выступлений Петра Порошенко
правдивые утверждения встречаются примерно в половине случаев

Правдивый и веселый

Экс-министр обороны Гриценко в прошлом году часто обращался к вопросам армии, довольно четко критикуя отдельные проблемы. А если где и манипулировал, то в теме Минских договоренностей. По мнению лидера Гражданской позиции, в них записана полная и безусловная амнистия для террористов, чего в этих документах нет.
В итоге доля лжи в словах Гриценко низкая — менее 15%.
Еще правдивее выглядит Андрей Садовый. Львовский мэр точно говорил о муниципальных проблемах. А плавал в более глобальных темах — например, в комментариях по вопросу энергетической независимости страны.

ПОЧТИ БЕЗ ПОМАРОК: Егор Фирсов, соратник Анатолия Гриценко,
уверен: его шеф говорит правдиво, лишь иногда допуская неточности

В Украине есть еще один кандидат, чей рейтинг заставил относиться к нему максимально серьезно, — Владимир Зеленский. Но корректно сравнить степень его правдивости с конкурентами команда VoxCheck не смогла: шоумен слишком часто шутил и слишком редко говорил что‑либо серьезное, достойное проверки. Исключение — тема его творчества, но для общества эта сфера не является значимой.
Зеленский разговорился лишь однажды, когда в конце прошлого года дал трехчасовое интервью Дмитрию Гордону.
Из него VoxCheck сумел выудить пять цитат, которые можно было оценить категориями правда — ложь. Лишь одна из них оказалась правдивой.
Начинающий политик продемонстрировал весьма поверхностные знания в вопросах экономики, взаимоотношений с Россией, Минских соглашений и в целом в том, что происходит в Украине.
Например, он пред*ложил попросить вооружение у Канады и Польши, хотя официальный Киев уже давно получает оборонную продукцию из‑за границы и имеет соглашения с несколькими странами о военном сотрудничестве.

Где искать правду

НВ обратился за комментариями к представителям всех кандидатов, ставших фигурантами рейтинга VoxCheck. Но ответ редакция получила лишь от команд Порошенко и Гриценко.
Владимир Арьев, депутат от БПП, уверен: президент не имеет такого принципа — лгать электорату. И людей он откровенно не обманывает, "как это делают Тимошенко, Бойко, Ляшко и Гриценко".
Егор Фирсов, один из лидеров Гражданской позиции, заявил НВ, что их кандидат говорит правдиво и объективно. А если Гриценко когда и сбивался с этого пути, то лишь в сторону неточностей, которых политику, мол, невозможно избежать.
При этом Фирсов считает, что у большинства людей, которые манипулируют информацией, хороший рейтинг.
А вот Елена Шкарпова, руководитель проекта VoxCheck, уверена, что для украинских политиков ложь — это естественная среда их медийного обитания. Ее команда с 2016 года оценивает высказывания власть имущих, и все это время политики как врали, так и продолжают это делать.
Происходит подобное, по мнению политолога Владимира Фесенко, по ряду причин.

Часть из них лежит на поверхности: стремление критиковать оппонента сбивает у многих политиков прицел, а их команды порой подсовывают лидерам плохо проверенные факты.
Но есть и основополагающие вещи, дающие возможность политикам манипулировать и врать в поражающих масштабах. Все дело в избирателях.
Отечественный электорат, по словам Фесенко, ориентируется не на то, сказал ли политик правду или солгал, а на собственные предпочтения. То есть в большинстве своем избиратели или верят политдеятелю — и он становится их любимцем, которому дозволено говорить что угодно, либо же не верят — и такого человека они уже не воспринимают вообще.
В подобной ситуации политики не несут ответственности за свои слова, ведь их электорат им все прощает. Потому‑то и предвыборные обещания в Украине превратились в парад лозунгов, а уровень лживости самих кандидатов почти не влияет на уровень электоральной поддержки.
“Политики понимают, что никакой ответственности за их слова нет. И говорят что угодно”, — подытоживает тему рейтинга лжецов Шкарпова.