Отечественная война 24.02.2022 (аналитика, история, экономика...)

[Ozzy]

Военный путч был против диктатуры и постоянных воин, но как любой диктатор, Эрдоган не хочет слушать свой народ. Всего репрессиям подверглись десятки тысяч турок: более 2,5 тыс человек приговорены к пожизненному заключению, более 100 тысяч госслужащих были уволены или отстранены от работы.
33 последователя Фетхуллаха Гюлена скрылись от гонений в Скандинавии, из-за чего членство Швеции и Финляндии в Альянсе стало на стоп. Эрдоган даже обвинил эти страны в укрывательстве "последователей" и даже членов РПК - курдских сепаратистов.
Пришло время нанести ответный удар? Безусловно, ведь именно эти страны в 2019 году (Финляндия и Швеция) ввели эмбарго на поставки вооружений Турции после ее вторжения в Сирию. Странно, но против россии санкции сработали ещё в 2014-м, но это не помешало Франции, Германии, Италии, Австрии, Чехии поставлять россии вооружение в обход своих же санкций.

С одной стороны, война в Украине позволяет Эрдогану выступать в роли лидера сильной страны, которая может предоставить свои посреднические услуги воюющим противникам, а с другой стороны, возможность попытаться, как это в свое время сделал непризнанный Лукашенко с Минскими соглашениями по Украине, выйти из частичной дипломатической изоляции, в которой сейчас оказался Эрдоган по своей собственной вине, в первую очередь в отношениях с ЕС и в целом с Западом. Да, вероятно, турецкий президент хочет прекратить эту войну, получив существенные геополитические и дипломатические бонусы, но при этом не прилагая никаких усилий, поддерживая и дальше "гибридный бизнес" с нацистским агрессором РФ.

Т.о. волюнтаристская политика Эрдогана, ухудшение отношений с Западом, нарушение внешнего торгового баланса Турции, разрушение ее международных экономических связей и еще масса наделанных им ошибок, - это похоже на то, что происходит сейчас в РФ, только в гораздо меньших масштабах, – существенно подорвало экономическую мощь самой Турции и Эрдогана как лидера.

images (12).jpeg

Эрдоган проводил, так же как и Путин, абсолютно самостоятельную внешнюю и, главное, военную политику. Разница между ними здесь, безусловно, в том, что при этом Турция оставалась пока что ! членом НАТО, хотя умудрялась и внутри НАТО действовать самостоятельно и агрессивно по отношению, в том числе, и к своим партнерам по Североатлантическому союзу, особенно в Средиземном море. Ливия, Иракский Курдистан, Сирия и даже Греция (северный Кипр).
Турция выступала в НАТО как этакая региональная россия, со своими большими геополитическими претензиями – но все же четко не нарушавшая границ совсем недопустимого. И в этом заметная разница между Эрдоганом и Путиным.

Средиземноморье, газ, одиночество.

Греция практически открытым текстом заявляет, что, хотя она некоторую военную помощь Киеву уже оказала, дальнейшая военная помощь Украине со стороны Греции означала бы удар по ее собственной безопасности. А от кого может защищаться Греция? Других противников, кроме Турции, у нее нет. Многие украинские политики обвиняют греческое правительство в том, что те традиционно симпатизируют России, но это не играет в данном случае существенной роли. Да, в Греции есть значительные культивируемые Кремлём пророссийские силы как и в любой стране. Но сейчас Греция прекратила поставки вооружений в Украину только по причине того, что действительно считает необходимым обеспечивать свою безопасность. И здесь совсем другой смысл, чем
заявления например главы Венгрии Орбана, который печется больше о своём бизнесе с Путиным.
Изначально, Эрдоган назвал Грецию недостойной быть наследницей Византии, но пока Турция в НАТО, Кипр будет тихой гаванью для грязных, кровавых и других денег.
Но в чем проблема давних притязаний Турции?

Война в Украине привела в действие не только энергетический мировой порядок. Есть и более агрессивные игроки. Так например в восточном Средиземноморье в последние годы началась схватка за богатейшие газоносные месторождения на морском шельфе Эгейского моря. В том числе это касается и многочисленных греческих островов, и греческого Кипра, который находится, по сути дела, под опекой Афин.
В конфликте участвует много внешних игроков, и Турции противостоят не только Греция, но также Франция, Египет и ОАЭ - при дипломатической поддержке Израиля.
Причем Анкара ведет себя как крайне жесткий игрок, постоянно угрожая, абсолютно откровенно и прямо, с применением оружия!

_113932369_gettyimages-1227991256.jpg.jpg

Это зародыш еще одного потенциального будущего конфликта, который может, на самом деле, вспыхнуть практически в любой момент – если учесть, что Турция, в свою очередь, еще и патронирует так называемую турецкую Республику Северного Кипра (из-за чего отношения с Афинами у Анкары всегда были натянутыми), то есть аккупированную часть острова, которую не признает никто в мире.

_113939701_greece_turkey_gas_map_v2_russian_640-nc.jpg

Турция всегда блюла там свои интересы, а при Эрдогане вообще начала демонстрировать активность, очень похожую на российскую в отношении украинского Крыма и Востока например. Эрдоган совершенно открыто заявлял что Греция недостойна быть наследницей Византии. Риторика путинского нацизма, только начала нулевых.
И может ли в Анкаре в некий момент вдруг быть принято решение о начале какой-то новой, еще одной, демонстративной военной "спецоперации" – никто не знает, особенно с учетом общего обострения международной ситуации. Когда всем пока стало не до Турции, шансы на это, естественно, резко возросли у Эрдогана.

Подробно здесь о конфликте Турции против Греческой коалиции (ОАЭ, Франция, Израиль)


Не Грецией единой

Турция традиционно, а сейчас особенно, не является для России союзником. Оба они, и путин, и Эрдоган, замечательно взаимодействуя на личном уровне, прекрасно все же понимают, что, по сути дела, они два бандита, которые делят и воруют окружающий мир. Они говорят на одном языке, они всегда могут договориться, что называется, "по понятиям" – поэтому и договариваются, – но они оппоненты, а не союзники. Соответственно, в любой момент, когда Россия ослабевает, Турция наоборот увеличивает давление.
Например недавно, в Нагорном Карабахе, где азербайджанские военные провели опять демонстрацию силы. Заняли одно армянское небольшое поселение, буквально из нескольких домов, и показали, что они легко смогут продвигаться и дальше – потому что большая часть российских "миротворцев" отбыла на войну против Украины, так что остановить их, по сути дела, было некому. Очевидно, что здесь эту демонстрацию силы Баку провел по согласованию с Анкарой. Исторически, это продолжающийся старый конфликт, где военные действия не закончатся никогда пока Турция и россия имеет свой интерес в регионе.
И если в ближайшее время какое-то новое соглашение между Арменией и Азербайджаном (за счет потери части армянских территорий), не будет подписано, то Турция будет стремиться решить этот вопрос при помощи военной силы.

42688047_403.jpg

Центральна Азия, второй после КНДР ?

А еще один регион, где Эрдоган ищет вес, безусловно, и откуда вынуждена уходить постепенно Россия, – это Центральная Азия. Здесь Турция уже оказывается конкурентом Китая. И ведь недаром Анкара сейчас на внешнеполитическом уровне стала, после Вашингтона, едва ли не вторым главным оппонентом Пекина и вторым крупнейшим государством, осуждающим его репрессивную политику в отношении исламских меньшинств в КНР. Турция понимает, что она заходит на поле, где раньше с Китаем конкурировала только Россия, – и теперь рассчитывает конкурировать с ним сама. Турецкое влияние в Центральной Азии будет только расти, а российское, в результате войны в Украине – снижаться.

Ближний восток, переговорщик с террористами

Но больший вес перед Западом Эрдоган хочет получить наверное на Ближнем востоке. Так после возвращения к власти исламистов в Афганистане, мировые державы изо всех сил пытаются лграничить эту угрозу. В этом процессе две страны арабского и мусульманского мира - Катар и Турция - стали ключевыми переговорщиками и посредниками. Если Катар стал основным спасательным кругом между уходящим Западом из Афганистана и "Талибаном", фактически спасая людей от смерти, то Эрдоган преследует совсем иные цели, делая ставку на свои связи с талибами - поиск новых возможностей. Но при этом рискует разжечь напряженность на Ближнем Востоке, с такими странами, как Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ, которые видят в джихадистских группировках реальную для себя угрозу.

Например во время пребывания у власти талибов в конце 90-х только три страны имели с ними официальные контакты: Пакистан, Саудовская Аравия и ОАЭ. Две последние разорвали все официальные отношения после терактов в США 11 сентября 2001 года. Однако, известно, тайное финансирование от саудовцев продолжалось и после событий 11 сентября, причем в течение многих лет.

43027618_304.jpg