Отечественная война 24.02.2022 (аналитика, история, экономика...)

[Ozzy]

Поэтому задача Эрдогана проста: укрепится за счет дипломатии с талибами в Южной Азии, которая Запад никак не интересует, а это возможно отразиться на ситуации на Ближнем Востоке, что выгодно Эрдогану в качестве переговорщика с христианским миром.
Дело в том ,что возвращение "Талибана" к власти представляет собой новый поворот в сторону исламизма - политической идеологии, которая стремится перестроить правительство и общество в соответствии с исламским правом. Но на данный момент успехи этой идеологии ограничиваются только Южной Азией, поэтому Эрдоган пока не может здесь набрать вес как переговорщик. Ему нужен конфликт на Ближнем Востоке.
Это касается Афганистана, но не означает, что это повторится на Ближнем Востоке. В течение последних 10 лет регион непрерывно склонялся то к исламистским, то к другими группам. Но Эрдоган пытается и здесь выстроить свою монополию.

Терроризм: посредничество и взаимовыгода ?

Турция, имеющая прочные исторические и этнические связи в Афганистане, до сих пор член НАТО с мусульманским большинством, отправившим в Афганистан своих военных военнослужащих не для боевых операций, а для тесных связей с некоторыми отрядами ополчения, связанными с талибами. Турция также является союзником соседнего Пакистана, из религиозных семинарий которого талибы и появились на свет. Когда талибы захватывали Афганистан, Турция не людей спасала в аэропорту, а вела уже с новой властью переговоры, дающие Эрдогану новые возможности.
Чтобы удержать власть надолго, талибам нужна международная помощь и инвестиции. Сегодня талибы даже не в состоянии платить зарплату своим чиновникам. Поэтому Эрдоган хочет позиционировать себя как "гарант, переговорщик и посредник", причем более надежный, чем Россия или Китай (которые не стали закрывать свои посольства в Кабуле с приходом талибов).

Однако, есть уже и риски, если дойдет до "момента", когда любая страна, включая Турцию, станет спонсором терроризма, или установления жесткого режима шариата, то Эрдоган потеряет любой статус в лице Запада.
Тогда его место займет Кремль.
Движение "Талибан" в мире как и в России признано экстремистским, но это не мешает Путину даже официально принимать лидеров талибов в Кремле.
С выводом международных войск из Афганистана, с приходом там боевиков к власти, риторика официальной Москвы сразу изменилась, появился второй шанс, причем без ввода войск как при СССР.
Для Путина талибы, которые казнят в Афганистане людей для роликов в ютубе, убивая "неверных" и забивая палками женщин обращая их обратно в безмолвных рабынь, перераспределяя самый большой в регионе наркотрафик, как единственный источник для экономики страны, стали для росиян ещё с 2019-го "вменяемыми людьми". Талибы вторят мировым СМИ, что они изменились – и в этот раз не будут устраивать массовые казни на стадионах и лишать женщин всех прав, как во времена их первого правления страной в 1996-2001 годах.
Пока обещания выглядят только пропагандой. Правозащитники сообщают о казнях, мести против тех, кто работал в Афганистане с Западом , и даже их родственников, а также о преследовании этнических меньшинств.
В Афганистане есть и экономические перспективы: разработка меди, золота и лития. Кровавый африканский опыт взаимного сотрудничества у росии есть.

Путин здесь может занять место в числе "стран-победителей". Отодвинуть Пакистан или Китай - главных бенефициаров смены власти в Кабуле, - россия не сможет, но вполне может занять главенствующее место во "втором эшелоне" потеснив Эрдогана.

Интересный факт: власти США не считают афганский "Талибан" террористической организацией - в их списке есть только пакистанский "Талибан". Против афганских талибов Вашингтон ввел санкции, но это не обязывает американские платформы банить групповые чаты в телеграме, ватсапе (принадлежит фейсбуку), сигнале.
Самим талибам сложнее использовать YouTube и “Фейсбук” - эти платформы удаляют весь связанный с ними контент, который могут обнаружить. Но роль пропаганды талибов растет с каждым днем во всем мире.
Последствия захвата власти талибами уже начинают проявляться. От того, как будет дальше Турция и россия "работать" с террористами, занявшими Афганистан, будут зависеть жизни миллионов не только простых афганцев, но и тех стран, где имперские интересы двух диктаторов имеют обоюдные цели.


Молдова, Гагаузия, делим с путиным?

У Турции также появились интересы, в небольшой Молдове, где есть гагаузское меньшинство, считающееся, по крайней мере отчасти, мусульманским, и во многих других регионах. Гагаузия уже благодарна Турции за "помощь", пока что в составе Молдовы, но границы бывший пророссийский президент Молдовы Додон, Эрдоган и путин уже определили для себя давно.
Найти представителя или будущей независимой Гагаузии не составило труда: Ирина Влах быстро включилась в "работу".

thumbs_b_c_fb7bba9a1dde5f4e3cd4338557409e11.jpg

В конце концов, недаром МИД РФ, который вообще полюбил странные исторические экскурсы, сейчас вспомнил о древних договорах, заключавшихся с османскими властями относительно территорий юга нынешней Украины, в том числе по Крыму. Это опасный сигнал для Анкары, который дает право эстафеты - претендовать на былые земли Османов, хотя очевидно что Эрдоган здесь выступает этаким собирателем земель, дестабилизирующим фактором в руках путина, где часть Молдовы можно попросту поделить. Кремлем вытаскивался на свет божий весь огромный блок соглашений между Российской и Османской империями (Ясский договор 18-го века), касавшихся разграничения их влияния – где говорилось о том, что, если не России принадлежат какие-то территории, то тогда османы имеют полное право на них претендовать. Это все регулярно вспоминают официальные российские "геополитики", когда пытались пугать Украину. Но зачем тогда энергозависимая, ни чего из себя не представляющая Молдова нужна Эрдогану?
Подача Кремля для старта двигающихся границ и новых аннексий, что бы иметь общие интересы и близкие отношения?

images (14).jpeg

Именно через пророссийских парламентариев это хорошо вкладывают в уши Эрдогану достаточно давно.
Турецкая партия Vatan например провела официально в 2020-м презентацию “Черноморско-средиземноморского плана дружбы и мира” предлагая: признать оккупированный полуостров Крым – российским; усилить сотрудничество с Россией в рамках строительства западноазиатского альянса; ликвидировать базы США и НАТО в Турции; призвать мировое сообщество к признанию Республики Северный Кипр и Абхазии и т.д.
Конечно потом этот "заказ" освещали в России очень долго. Подобного рода призывы это обычное дело для партии (до 2015 года называвшейся “Рабочая партия”), которая вначале боролась за общенациональное правление турецкого рабочего класса, крестьян, ремесленников и т.д. В общем, заводы рабочим, землю крестьянам и так далее… Знакомые пролетарско-российские призывы, не так ли?
Кроме купленных "коммунистов", есть и другие агенты Кремля в Турции. Идея партий с названием “Родина” – это проект ГРУ РФ, причем международного значения. Такая партия была создана в России, как кузница кадров, одним из самых известных её выходцев является Дмитрий Рогозин.
В Украине существовала аналогичная партия “Родина”, созданная как объединение в 2007 и зарегистрированная как политическая партия в 2008 году. Вплоть до 2014 она представляла собой спящую ячейку, курируемую ГРУ и активизировавшуюся в ходе российской агрессии в 2014 году.
Турецкая же “Родина” не только вторит нарративам Кремля относительно оккупированного Крыма, но и явно активизировалась под аккомпанемент возможности внести хаотизирующие элементы не столько во внешнюю политику Турции, сколько целенаправленно в двусторонние отношения с Украиной, которые так сильно нервируют путинскую россию.
Одно дело, когда заявления делают участники выездной цирковой труппы, а совсем другое, когда речь идёт об официальных лицах и официальных заявлениях.

Цирковая труппа (грушники и турецкая рабочая партия):

Встрача депутатов российской партии Родина и турецкой Vatan.jpg

Но проблема здесь более серъёзная: в Анкаре все решения начали приниматься все более и более узким кругом мало кому известных людей, в рамках каких-то неформальных процедур. Все это в будущем может привести к последствиям, подобным тому, что произошло в последние годы в РФ – когда даже представители формальных властей, не были в курсе подготовки РФ к реальной войне (яко-бы по утверждению самих чиновников высших эшелонов власти, хотя это может быть снятием с себя ответственности, т.к. нацистско-шовиниские процессы в РФ длятся 30 лет и вся вертикаль власти давно пронизана в РФ этим варварством, там без этого во власть невозможно попасть).

Эрдоган более жесток чем путин, хотя они лидеры авторитарных режимов: Эрдоган успел провести какое-то время в заключении, боролся за "свои" идеалы. Он рвался к своей власти через куда более существенные препятствия, чем путин. И до сих пор он гораздо сильнее ограничен в возможностях, в том числе за счет турецкой конституционной системы и за счет реально действующей политической оппозиции. Один из сдерживающих факторов агрессивной политики Турции является членство в альянсе. Но может именно поэтому Эрдоган выкатил невыполнимые условия Европе против членства Швеции и Финляндии, цепляясь за скрывшихся 30 членов той партии, организовавшей военное восстание в 2016-м? Может выход из НАТО и есть сама цель и поводы могут быть любыми? Но тогда мирное сосуществование ислама и христианства может сильно нарушиться в регионе если Турция станет откровенным шантажистом-агрессором где Эрдоган утолит свои аппетиты как это делает путин.