Вот, что я просматривала, когда выбирала.
http://itc.ua/video/videoobzor_canon...sx210_is_51314
http://www.youtube.com/watch?v=e4MMy...eature=related
И это почитала.
http://www.3dnews.ru/digital/Canon-P...-IS/index3.htm
http://www.dpreview.com/products/com...=canon_sx210is
так для затравки. как для меня основное отличие между ними - обьектив тип матрицы и визор - остальное несущественно. Визор позволяет на ярком солнце отлично снимать - без него очень грустно - почти ничего не видно. И из не очень значительного - намного мощнее вспышка.
Катюш, пора создавать голосовалку )))
"Я не на столько спешу, чтоб никуда не успеть"
Мой бортовик
GPS-координаты интересных мест
Полезные ссылки для путешествующих
Сереж, я все таки склоняюсь к зеркалке...Причины - камера будет у отца и у моего брата 16-летнего (пока что). Если брат вдруг "подсядет на это дело" - то он сам потом сможет менять объективы и все такое.... В общем, выбор у меня между Китовым Кэноном 1100 и китовым никоном3000 или 3100)))
А вообще, именинник сам пойдет в магазин еще, пощупает и думаю, скажет более конкретно, чего он хочет - тяжелую тушку или компакт)))))))))))))
---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:31 ----------
Таню и Алинка, может выложите в этой теме по парочке своих фоток в интерьере и на улице (со своих фотиков)???
зеркалка онли!!! сам выбирал давно между цифровиком и зеркалкой...вот и выбрал последнее))
у самого уже лет 5 Canon EOS 400D + 18-55 + 100-300 доволен безмерно...из лучшего снятого это затмения луны и солнца!!!
из цифровиков лучше тоже Canon PowerShot G12...но его цена на уровне зеркалки)
Никуда не спешу...
В машине возишь тело , а на мотоцикле душу...
Бортовик: http://www.nissan-club.org/board/showthread.php?t=32566
Хз, я когда выбирал то мыльницу не хотел. Денег на что-то серьезное типа Кеноновской 40ки или Никоновской 90 не было.
Взял Никоновскую 40-ку с 18-55 и нисколько не жалею, в последствии поменл только объектив и докупил пару фильтров. Если не углубляться в мега художественное супер пупер, то бюджетки вполне. Всеравно рано или позно приходят к тому что ЛЮБУЮ фотографию нужно обработать, для этого полно инструментов. Мне больше всего Лайтрум нравится.
Вот что получается к примеру. Это не обработанные, снимались в РАВ. Может и что-то не подойдет проф. фотографам, но мне нравится.
Увеличении по клику.
А вот пример фотки после обработки в Лайтруме.
Как было.
Как стало.
Повторяюсь. На титул проф фотографа не претендую, но фотографии мыльницой и зеркалкой видно сразу + ко всему, чтоб добиться одной фотографии из 100 нужно фоткать, фоткать и фоткать, и самое главное не забывать удалять хлам из серий, т.е. из 20-ти фотографий "я у реки" оставить 2-е но самые яркие, все остальное в мусорку
На данный момент есть желание поменять на 5100 т.к. там есть режим ХД видео с 30кой. Для дома мне ее вполне хватит на короткие ролики + фото, затем что-то на печать а что-то на короткометражные ролики
Кать, выбор за тобой Никого не слушай