Строительство дома

[Микрик]

поклонник термодома?

смотря, что под этим понимать.

Я страшный противник пенопласта. Хуже зверя нет.

---------- Сообщение добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:16 ----------

Всем драсьте Уже как год , своими руками (не один) собираю семейный конструктор.Цоколь перекрыл , возводим два крыльца и веранду , в планах стены первого этажа и кровля.Вот по монтажу кровли хочеться довериться профи , так что если что буду рад обратиться.Если у кого возникнут вопросы , помогу чем могу.
Вложение 15649
Вот такой конструктор

пенопласт нельзя оставлять под ультрафиолетом так надолго... он преврщается в пластмассу.

---------- Сообщение добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:18 ----------

[QUOTE=Aleksey-Q;516099]Из моего личного опыта строительства дома (200 кв.м., 2 этажа):

200 у.е - для полноценного домика - нереально.[COLOR="Silver"]

Полностью согласен, если речь идет о теплом каменном доме с нормальной инфраструктурой (свет-вода-канализация), то 200 долларов - нереально. От 300, не меньше. Срок в 3-4 месяца для стройки - это реально, более того ведет к определенной экономии, поскольку долгострой всегда дороже.

полностью согласен, и на счет сроков абсолютная правда... А сколько экономится денег когда все специалисты под рукой...

Но если брать дачный домик - а ля стены фанера, без отопления то вполне реально

[DrMath]

5 см утепления - греем улицу. Рамы важнее поставить правильно - нежели выбирать заумные к-стекла заполненые межгалактическим наногазом.
точка росы - все верно. Но напомню, что у меня есть паробарьер.
Вентилируемый фасад - абсолютное зло. Его вообще нужно законодательно запретить - страшная трата ресурсов.

А точка росы должна находится в плюсовой зоне
звукоизоляция внутреняя - раз, и второе - у меня газобетона всего 20.

немецкие стандарты вообще говорят о том что стены должны быть воздухонепроницаемы.
Ну и вентиляция вентиляция и еще раз вентиляция.

По оригинальным стандартам Ceresit на нашу широту на полтора кирпича надо 10 см ППС ставить. А у тебя всего 20 газобетона, тогда утеплителя 5 см будет мало, согласен. Если ППС не нравится, чем утепляешь?
Интересно, а как тогда совместить внутреннее утепление и паробарьер? Стена-***-утеплитель-обрешетка-паробарьер-обрешетка-***? Как-то совсем неочевидно для меня.
Не сторонник "наногазов", и даже аргона в стеклопакетах. Правильная технология и учет солнечных сторон дома - безусловно. Но стеклопакеты разные бывают (одно дело 3-6-3, другое 4-8-4-8-4), да и профиль тоже. И цена, к сожалению, тоже отличается. А через двухкамерный стеклопакет фиг докричишься.

[Disnake]

Денис, а у вас это на постоянной основе, или в этом году строим а в следующем - нет?

очень хочется свой дом, но еще очень много орг моментов и финансовых в том числе, супруга возмущается что постройка затянется года на 2, я пытаюсь доказать что в пол-года можно вложиться

[Микрик]

на постоянной - нет, а последние лет 15 - да

можно и на два года - как закажете.
Но технологически можно спокойно уложится в один сезон. сроки я писал в начале.

[Ev_gen]

Всем драсьте Уже как год , своими руками (не один) собираю семейный конструктор.Цоколь перекрыл , возводим два крыльца и веранду , в планах стены первого этажа и кровля.Вот по монтажу кровли хочеться довериться профи , так что если что буду рад обратиться.Если у кого возникнут вопросы , помогу чем могу.
Вложение 15649
Вот такой конструктор

[Микрик]

стандарты Церезита мне ни о чем не говорят
Есть норматив СНиП. по сопротивлению теплопередаче. 2,8.
Но он мне тоже по-боку.
Я считаю реальные теплопотери.
и если норматив того же СНиП говорит про 80 Вт/м2
То в Эстонии он 55 ВТ/м2
а в Швеции 25-30 ВТ/м2
А в Германии стандарт "пассивного дома" должен уложиться в 10 Вт/м2.

Так что несущая составляющая стены - может быть из чего угодно, главное - утеплитель. Утеплителя много не бывает и утеплитель окупается быстрее любых энергосберегающих технологий
Так вот, чтобы было понятно на доме, по стандарту пассивного, на стене лежит 280 пеностекла. Это только стена!!!

На счет внутрянки. Обрешетка + утеплитель + паробарьер + вагонка

НУ а мой вариант 5+20+5 - себя оправдывает в том варианте где он сделан.
Я не собираюсь в этом домике жить 50 лет
Хотя я уже почти решил что будет 10+20+5, Чтобы было понятно, эти лишние 5 см = +100 грн к отоплению в моем маленьком домике

---------- Сообщение добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:56 ----------

касательно материалов утеплителя - сейчас огромный выбор на любой вкус и кошелек!
Эсли уж говорить про полистирол то только экструдированый типа Стеродур.
Сейчас есть масса вариантов, правда отечественный не самый айс, а вот финский - зачетный, у него плотность отличная.
Ваты - масса ваиантов, пеностекло прогрессивно, но не очень бюджетно.
Еще есть варианты по штукатуркам, но там дохренища подделок.

Есть еще самая лучшая в мире изоляция - но цена... хотя характеристики - просто космические (откуда она и пришла).
Но я если буду строить свой олноценный дом - точно ее использовать буду. Ее по толщине раза в два меньше нужно чем любой другой, так что в технологии она очень удобна. И срок службы - зашибись 60 лет.

---------- Сообщение добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:01 ----------

а что до окон,
Старые дома помните? как там окна были сделаны? одна рама, потом сантиметров 10-15 и вторая рама.
Вот. В идеале вообще рамы должно быть две. И пусть они будут хоть однокамерные но если их будет две и с таким зазаором - эффект будет самый клевый.

И кстати, у нас совсем забыт офигенно классный атрибут - ставни. Если их сделать теплыми - колоссальное количество тепла экономится ночью.
Правда еще думаю год два и ужу будут в продаже стеклопакеты уникальным заполнением (все та же самая лучшая изоляция), сейчас как раз проходят технологические испытания. тогда можно и одинарную раму ставить.

---------- Сообщение добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:05 ----------

а оконный профиль самое главное должен быть... крепким!
Чтоб от мороза его не выгибало. Тогда появляются щели.

[Aleksey-Q]

Внутренняя теплоизоляция не критична, если дом хорошо произолирован снаружи. И точка росы при этом будет где-то на границе изолятора и внешней отделки. Кроме этого прогрев стены, при ее достаточной толщине обеспечивает стабильный температурный фон в помещении без резких перепадов при понижении внешней температуры, и соответственно без перегрузки отопительной системы.
Двойные рамы - это старая, но очень действенная технология, особенно если ставить стеклопакеты в деревянную раму. Я ставил такие окна в мансарде - на порядок лучше пластика, ну и дороже тоже.
Ставни - я ставил ролеты на эл.приводе, в закрытом состоянии получается ветронепроницаемая воздушная прослойка, по любому пару калорий бережет, хотя конечно ставил их с антивандальными целями, так что теплосбережение - побочный эффект.

[DrMath]

Есть еще самая лучшая в мире изоляция

Это что? Челноки обкладывали базальтовыми плитами, т.е. ты говоришь о базальтовой вате?
Штукатурка вообще-то не является утеплителем, а защищает от механических повреждений. Или я не прав?
Из альтернативных утеплителей мне нравится термосим. И дышит, и плотная, и 2-3 см хватает для утепления. Но дорогая, и все равно закрывать чем-то надо.

Идея с внутренней изоляцией не нравится, себе я бы так не сделал. Фактически, это идея "офисных" ремонтов. В такую стену ни гвоздь вбить, не повесить что-то. Либо пролетающий детеныш может оказаться хуже природных катаклизм....

А хотите теплую стену - ставьте теплые трубы по принципу "теплого пола". Комфорт на высшем уровне. Только (опять-таки) денег стоит, и неудачно вбитый гвоздь приводит к таким последствиям....

Ставни - это здорово. Тоже планируем ставить антивандальные.
Денис, а ты сталкивался с металопластиковым профилем, который от мороза выгнуло?

[Микрик]

Нет, базальт не причем. Я говорю об изоляции с коэффициентом от 0,014 до - 0,017 (но не только это главное). в зависимости от исполнения.
Штукатурки с доп наполнителями - часть роботы делают, но никак не панацея единственная.
изоляцию любую закрывать чем то нужно.

Вешается и вбивается все на ура! и кухня и бойлер и вешалки и светильники.
Если ты про гипсокартон - то я его тоже не люблю.
У меня в квартире весь внутренний периметр, включая перегороки от соседей - зашиты стеродуром.
В том числе и детская. Мячи игрушки об стену - никаких броблем.
Закрепить спортивный уголок - никаких проблем.

Теплые стены - мегажир. Тогда теплоноситель можно подавать градусов 28. Экономия в ресурсах - отличная. Комфорт - наивысочайший.
На счет гвоздей - решается все исполнительной документацией на крайний случай - тепловизор или аналоги.

Роллеты тоже разные бывают, бывают и относительно -- теплые. Но даже простые если не сетка - дают ощутимый эффект!

А на счет профиля - так далеко за примером ходить не нужно.
У меня в квартире единственное что осталось после строителей - окна. Профиль Винхаус - такое Г... жуть просто. Еще и поставлены так что руки поотривать нужно. Регулировка немного помогла но в морозы оконный профиль выгибает дугой и в середине получается щель - машины на дороге видно.
И такая же беда у родителей с модным профилем Комерлинг - балконные двери - выгибаются страшное дело.

---------- Сообщение добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:11 ----------

Внутренняя теплоизоляция не критична, если дом хорошо произолирован снаружи. И точка росы при этом будет где-то на границе изолятора и внешней отделки. Кроме этого прогрев стены, при ее достаточной толщине обеспечивает стабильный температурный фон в помещении без резких перепадов при понижении внешней температуры, и соответственно без перегрузки отопительной системы.
Двойные рамы - это старая, но очень действенная технология, особенно если ставить стеклопакеты в деревянную раму. Я ставил такие окна в мансарде - на порядок лучше пластика, ну и дороже тоже.
Ставни - я ставил ролеты на эл.приводе, в закрытом состоянии получается ветронепроницаемая воздушная прослойка, по любому пару калорий бережет, хотя конечно ставил их с антивандальными целями, так что теплосбережение - побочный эффект.

деревянные рамы - да, недешевое удовольствие.

Я вот когда первый дом ссмотрел автономный полностью без источника тепла.
Так там на южной стороне стекло в три этажа и во всю стену
но!
две стеклянные стены с проходом между ними типа на помыть. И я вам скажу - теплопотери, копейки

[Aleksey-Q]

[/QUOTE] Я вот когда первый дом ссмотрел автономный полностью без источника тепла.
Так там на южной стороне стекло в три этажа и во всю стену
но!
две стеклянные стены с проходом между ними типа на помыть. И я вам скажу - теплопотери, копейки [/QUOTE]

Мне еще шале нравятся, технология теплосбережения проверенная веками Жалко участок не позволял, там это шале смотрелось бы как прыщ на заднице, а так очень хотелось именно шале. Кстати, оно мне кажется и дешевле, и по-любому интереснее получилось бы чем обычный дом.