Какой фотоаппарат за 3500 грн?

[Disnake]

не берите зеркалку, если кроме режима авто заморачиваться не будете!
лучше Повершот Ж12 - и зум есть и фотки хорошего качества на автомате.

китовые зеркалки - это очень мало, для нормальных снимков надо куча прибамбасов + еще пару объективов на все случаи жизни
(сам сейчас пользуюсь Д600 кит 18-135 - от 10000грн, + куча прибамбасов - 1000 грн + широкоугольный - 3000грн и т.д. и т.п., снимаю в ручном режиме онли)

[Попугайчик]

не берите зеркалку, если кроме режима авто заморачиваться не будете!
лучше Повершот Ж12 - и зум есть и фотки хорошего качества на автомате.

китовые зеркалки - это очень мало, для нормальных снимков надо куча прибамбасов + еще пару объективов на все случаи жизни
(сам сейчас пользуюсь Д600 кит 18-135 - от 10000грн, + куча прибамбасов - 1000 грн + широкоугольный - 3000грн и т.д. и т.п., снимаю в ручном режиме онли)

Сегодня посмотрела на снимки, сделанніе двумя Никонами Д40 (два совершенно разных фотографа), реальные, меня фоткали и Димку...Так вот качество фоток мне БОЛЕЕ ЧЕМ понравилось...а разве Д40 - это зеркалка с наворотами???

[Пасечник]

Нет это начальная у Никона.

[Disnake]

д40 уже нет в продаже вроде.
я не спорю, зеркалка имхо однозначно лучше, но, например у меня был олимпус с ультразумом (класс самых навороченных мыльниц), так у него снимки по качеству были лучше чем у кенона 450д

---------- Сообщение добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:55 ----------

добавлю в пользу зеркалок:
на них никогда не поздно заняться фото всерьез (уйти с авто режимов ), с мыльницей такого уже не получиться, + съемка в вечернее время лучше + непрерывная съемка в зеркалках намного качественнее + спорт режим (в движении) намного лучше

[Black]

В сети есть фотоработы одного отличного фотографа, который снимает на камеру мобильного телефона.
Эти работы еще раз подтверждают, что рулит фотограф а не камера. Я так даже на своем Д90-м не сниму со всеми наворотами.

[ТАНЮ]

Таню и Алинка, может выложите в этой теме по парочке своих фоток в интерьере и на улице (со своих фотиков)???

Катюш, мои фотки вряд ли помогут определится, домашний фотик у меня зеркалка которая уже не выпускается, а рабочий-абсолютно не бюджетный.

[Партизан з творчим нахилом]

Вибираючи між Nikon D3100 і Canon 1100D вибрав Nikon. Причина вибору Nikon - зручніша (суто суб'єктивно) ергономіка: кнопка включення суміщена разом зі спуском затвору, зручне колесико для прокрутки відзнятих фото і меню, на дотик приємніший пластик прорезинений в місцях найбільшої площі контакту з рукою. Характеристики взагальному також кращі ніж у Canon 1100D. Свідомо брав з кітовим об'єктивом, так як були сумніви щодо того, чи "попре" мене це діло. Поперло, купив перший фікс, зараз замовляю другий фікс і ультразум.
Кітовий об'єктив 18-55 у Нікона дуже пристойний. Дуууже. Якщо задатись ціллю - можна погуглити і почитати рев'ю, де він отримує найвищі бали в плані загального value. Я на ньому вчився фотографувати в ручному режимі, і зараз також час від часу дістаю його.

Якщо тато раніше фотографією не захоплювався, то з ймовірністю 99% можна сказати, що навряд чи він буде робити по 2 тисячі кадрів щомісяця Я б дивився на компактну камеру для своїх батьків. А брату згодом купив би окремий апарат.
Не треба гнатись за крутим навіть якщо на це є гроші, треба брати те, що закриє потребу. Те що залишиться в бюджеті потратьте на аксесуари.

P.S. І пам'ятайте, що вибираєте подарунок для когось а не для себе

[@linka]

Я б дивився на компактну камеру для своїх батьків. А брату згодом купив би окремий апарат.
Не треба гнатись за крутим навіть якщо на це є гроші, треба брати те, що закриє потребу. Те що залишиться в бюджеті потратьте на аксесуари.

P.S. І пам'ятайте, що вибираєте подарунок для когось а не для себе

+1 Полностью согласна с каждым процитированным словом. Изначально задача стояла другая, а потом об истинной цели забыли... И опять же Зеркалку в карман не положишь...