Как вам новые цены на бензин ???

[Disnake]

много топлива уходит на прогрев + светофоры, особенно автомат жрет в стоячем положении дофига (из расчета л/км, т.к. км -> 0)
на кашкае в городе с дачной до троещины расход 7л вечером и 11 днем

[usafa]

много топлива уходит на прогрев + светофоры, особенно автомат жрет в стоячем положении дофига (из расчета л/км, т.к. км -> 0)
на кашкае в городе с дачной до троещины расход 7л вечером и 11 днем

сколько жрёт автомат в стоячем положении ?

[Parero]

много топлива уходит на прогрев + светофоры, особенно автомат жрет в стоячем положении дофига (из расчета л/км, т.к. км -> 0)
на кашкае в городе с дачной до троещины расход 7л вечером и 11 днем

Мой бортовик в стоячем положении показывает, что расход уменьшаяется, откуда информация, что много жрет автомат в стоячем состоянии?

[Viper]

Мой бортовик в стоячем положении показывает, что расход уменьшаяется, откуда информация, что много жрет автомат в стоячем состоянии?

Как такое может быть?! Это у вас глюк какой то. Бортовик выводит средний расход из потрачено бензина/пробег. Если пробег 10 км, а бенза сожжено из бака при простое 10 литров то и расход будет 100 литров на 100 км.

[Пурпур]

А я наблюдаю, что больше всего у Note автомат жрет при заднем ходе

[Drack]

Я бы слишком бортовикам не доверял, ди нет у меня его, 1.4 комфорт. Все потому что у любого бк есть своя логика расчета расхода топлива, и эта логика расчитана на самый стандартный режим работы авто.
При стоящей машине говорить о расходе на 100 км вообще безсмысленно, потому везде и всегда расход на стоящей машине считается как л\ч. Какая логика реализована в бк для расчета кто его знает.
То что "Мой бортовик в стоячем положении показывает, что расход уменьшаяется..." так это по сравнению с чем? если машина ехала и встала то естественно уменьшается. При заднем ходе тоже не удивительно что расход увеличивается, другие передаточные числа, по другому распределен вес, да и двигать машину назад сложнее.
Задачка когда то была, что проще тележку тянуть или толкать? -> на ровной дороге тянуть. Да и потом, я думаю, что умные инженеры перед которыми стояла задача снизить расход, снижали расход для наиболее типичных режимов движения, для большинства машин это вперед .

[Paulus]

Я бы слишком бортовикам не доверял, ди нет у меня его, 1.4 комфорт.

Заметил, что практически все, кто не доверяет БК, его не имеют. Это мнение у меня еще и на основании длительного моего присутствия на русском форуме Тиидоводов. Те же, у кого БК есть, как правило сразу же проверяют его "на вшивость" и после этого ему верят. Я в том числе. Проверил и поверил.

При стоящей машине говорить о расходе на 100 км вообще безсмысленно, потому везде и всегда расход на стоящей машине считается как л\ч. Какая логика реализована в бк для расчета кто его знает.

Ну почему же "кто его знает"? Алгоритм простой и много раз озвучивавшийся.
Данные для расходомера берутся с датчика количества топлива, подводимого к форсункам и одометра. Данные по топливу накапливаются (всегда приплюсовываются) от момента сброса (в этот момент фиксируется также и значение пробега). В каждый момент времени сумма расхода топлива делится на пройденный от момента сброса километраж и получается средний расход на 100 км. Именно средний, а не мгновенный.
Поскольку используется метод накопления данных, то чем больше период времени отсчета, тем менее заметны кратковременные изменения в уровне потребления топлива. Область применения этого датчика - учёт топлива, потраченного за период времени, ну и соответственно, средств.
Что имеем в реальности: заводим машину, обнуляем расходомер. Стоим, жжем бензин. На индикаторе прочерки - расход есть, а километраж нулевой, потому и показывать нечего. Потом трогаемся и через 200 метров офигеваем от цифр в 50л/100км или даже 100л/100км (кто сколько бензина спалил пока стоял). Потом с каждым километром показания всё более и более похожи на правду.
У кого есть индикатор мгновенного расхода, тому проще - расход показывается в реальном масштабе времени.

[AGB]

Я когда-то попал в пробку, даже не пробку, а стояк, когда за пол часа машины на 100 метров сдвигались, так я сбросил компьютер и после определённого времени комп выдал расход в 99 литров на 100 Я так думаю, что это максимальное, что он может показать, расход был реально больше в той ситуации (скорость была не выше 1 км в час, так как я проехал меньше 1 км за час ), но у компа есть ограничение, и больше 99 литров на сотню он не покажет, это относится к Ниссан Ноут.

[ffantasm]

Тем у кого нет БК рекомендуется воспользоваться достижениями 21 века http://shipcraft.ucoz.com/publ/3
На братском форуме енотовод содал сие чудо программной мысли.
Которое уже 3й год помогает вести статистику по авто
По БК получается чутьчуть больше, чем чистая математика, ну оно и понятно...

[Alias]

В связи новых цен на бензус, интересно узнать кто-то переосмысли свою жизнь без авто или сократил количество поездок?