Распространенные разводы ГАИ и ньюансы ПДД.

[cmapocma]

было бы неплохо добавить описание понятия "разделительная полоса" и то, что двойная осевая, к сожалению, её не является,

розділювальна смуга — виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів;

1.1 (вузька суцільна лінія) — поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;

1.2 (широка суцільна лінія) — позначає край проїзної частини на автомагістралях або межі смуги для руху маршрутних транспортних засобів. У місцях, де на смугу маршрутних транспортних засобів дозволено заїзд іншим транспортним засобам, ця лінія може бути переривчастою;

а также то, что согласно постановлению №395 КМ знаки, временно ограничивающие скорость из-за ремонта дорог, являются недействительными, если реально работы не ведутся (нет техники и рабочих),

У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31
( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або
залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до
відповідальності згідно із законодавством за перевищення
встановлених обмежень швидкості руху.

а также зона действия знаков, ограничивающих скорость, снижена до 2-х км, т.к. пункт этого постановления гласит:

Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 та 3.32
( 306а-2001-п ) на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця
встановлення знака обмеження швидкості руху.

[Viper]

а также зона действия знаков, ограничивающих скорость, снижена до 2-х км, т.к. пункт этого постановления гласит:

Вот! Я это постановление тоже искал, но пока не нашел - не писал про это. Таким образом плюем на все таблички с километражем и соблюдаем знак до перекрестка или 2 км.

[Black]

Для трактатописца и топикстартера

Знак 3.29 не может использоваться с табличкой 7.2.1 Вот выдержка из ПДД

"Зона дії знаків 3.1-3.15, 3.19-3.21, 3.25, 3.27, 3.29,
3.33-3.37 - від місця встановлення до найближчого перехрестя за
ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, - до кінця
населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з
прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання)
з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими
не встановлено знаки пріоритету.

Зона дії знаків може бути зменшена:

для знаків 3.20 і 3.33 - застосуванням таблички 7.2.1;

для знаків 3.25, 3.27, 3.29, 3.31, 3.38 - установленням у
кінці зони їх дії відповідно знаків 3.26, 3.28, 3.30, 3.32, 3.39;

для знака 3.29 - зміною на знакові величини максимальної
швидкості руху; "

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...=1306-2001-%EF
стр 4

В теории правильный пункт, в котором написано как правильно уменьшать зону действия знака ограничения скорости. Но в этом ни слова не сказано что применение к нему таблички 7.2.1 невозможно для увеличения зоны действия, а это написано только в описании табличек 7.2.х.

ПС. Учел пожелания в первом посте.

[Tushkin]

гы. у меня при зрении -7 отметки в правах нету никакой ))

[Царь]

Царь ты не прав по поводу пункта 5, чтобы не засорять форум я тебе с книжечкой ПДД по пунктам на пальцах показать могу на встрече. Будет именно так как я написал, и кстати на autoua в обсуждении этого нюанса - пришли к выводу который я написал..).

Ню..Ню.. на встрече жду.

З.Ы. Был у меня прицидент, при котором разъясняли подобную весчь, усвоил на всю оставшуюся
А по поводу автоума.нет читай их меньше, бо великий теоретик Валадарский много говорит еще меньше выигрывает (сори за оффтоп)

[cmapocma]

гы. у меня при зрении -7 отметки в правах нету никакой ))

наверное, справку для прав получал в Зеленой хвыле?

[Viper]

В теории правильный пункт, в котором написано как правильно уменьшать зону действия знака ограничения скорости. Но в этом ни слова не сказано что применение к нему таблички 7.2.1 невозможно для увеличения зоны действия, а это написано только в описании табличек 7.2.х.

А ГАИ и не имеет права увеличивать зону действия знака 3.29 Продолжить действие можно только с помощью следующего знака 3.29 и никак иначе. В описании таблички 7.2.1 значится "...или зону действия запрещающих и информационно-указательных знаков" но поскольку знак 3.20 является запрещающим следовательно табличка ставится только с ним.

...

З.Ы. Был у меня прицидент, при котором разъясняли подобную весчь, усвоил на всю оставшуюся

А на какие аргументы ты поддался? Нужно выработать на них отмазку, так что озвучивай

[Царь]

А на какие аргументы ты поддался? Нужно выработать на них отмазку, так что озвучивай

Прицидент был когда остановили за приделами действия этого знака, со словами "типа знак видел, чего летишь как угорелый..."
Пришлось поспорить немного, даже права отобрали, правда на пол дня и без записи. Приехал юридически грамотный чел и разказал как правильно трактовать ПДД, в каком случае применется уменьшение а в каком случае простое действие и т.д. Самое плохое что мы читаем и не воспринимаем весь текст целиком, а только выдергиваем из него фразы, сладываем их в свои предложения и приподносим их так как будто трактует это закон, при этом не обращаем внимания на знаки припинания.

[Viper]

Прицидент был когда остановили за приделами действия этого знака, со словами "типа знак видел, чего летишь как угорелый..."
Пришлось поспорить немного, даже права отобрали, правда на пол дня и без записи. Приехал юридически грамотный чел и разказал как правильно трактовать ПДД, в каком случае применется уменьшение а в каком случае простое действие и т.д. Самое плохое что мы читаем и не воспринимаем весь текст целиком, а только выдергиваем из него фразы, сладываем их в свои предложения и приподносим их так как будто трактует это закон, при этом не обращаем внимания на знаки припинания.

Ну в данной ситуации аргументов с их стороны не было. Ты мог им рассказать, то что написано в пункте 5 или мою версию и права не забрали бы. И не ждал бы чела. Или это было во время Кучмы, когда гайцы забивали на ПДД и у каждого был свой знак 3.29?

[SergL]

Ну и с каких пор разметка 1.3 (двойная осевая) перестала быть разделительной?

"1.3 — поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху;"