Летние и зимние покрышки отличаются рисунком протектора и составом: зимние шины более мягкие, а на поверхности нарезаны мелкие ламели. Они лучше цепляются за дорогу, но при этом быстро изнашиваются. Если зимой это оправдано, то летом не имеет никакого смысла. и при следующей переобувке зимняя резина будет уже менее какчественная, т.е. с приличным износом. внешне, может, и не заметно, а вот свойства свои зим.резина теряет от высоких температур.
Если бы с болтовни платили налоги, государство было бы очень богатым.
F.V.
Особенно от болтовни спамеров Российской Федерации )))
К сожелению ЭТо не так!Сообщение от Banditka
...... Но на примере одной СК скажу, что пункта о смене резины нет, даже если ГАИ в справке пишет такое нарушение ПДД, то это тоже не отказ, потому что пункта в договоре СК о нарушении этого правила дорожного движения нет... т.е. "Если клиент попал в ДТП в январе на летней резине, у которой тормозной путь в 2 раза больше зимней резины. То такому клиенту в возмещении не отказывают" просто нужно очень внимательно читать и изучать договор
Начиная с 2008г это есть обязательное условие - учет зиней/летней резины. На вопрос, почему ЭТО не отражено в договоре был получен ответ , приблизительно следующего содержания (в 3х Ск) :
.... мы напечатали много типовых договоров .... к сожелению не успеваем отражать в договоре..... не выбрасывать же старые договора .....
При составлении договора приписывали ручкой, или информировали якобы устно. При "разборе ДТП" в самой СК это учитывалось со ссылкой на внутренние правила СК. Наблюдали как происходил отказ.
СК: У Вас была резина , не соответсвующая погодным условиям.
П: У меня в договоре это не оговорено. (На какой резине мне ездить)
СК: Это условие отражено в наших внтренних правилах страхования, и менеджер обязан был Вас поставить в известность. Без оговаривания этого условия он немог !!!!! подписать с Вами договор.
П: Но у меня нет ЭТОГО в договоре. А ваши внутренние правили я не читал.
СК: Ничем не можем помочь. Вы нарушили договор!!
Наблюдали такой отказ воочию.
для кого это условие обязательное?...кто обязал? и после подобной формулировки "отказа" прямая дорога в суд...
а я наблюдала выплату этой зимой и еще щутила, что сделав каско можно экономить на резинеа про напечатали много типовых договоров,это вообще шарашкина контора какая-то... может они и желтые полисы выдают, которые запрещены? они же купили у МТСБУ бланки... и вообще я не стала бы заключать договор, в котором каких-то пунктов нет, но "устно" они информируют...
Nissan Juke 2012
все еще на зимней...исправлюсь на этой неделе))
когда я хорошая- я хорошая, а когда я плохая, то я еще лучше
Сегодня переобулась.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Acınmaktansa haset edilmek evladır.
Лучше пусть завидуют, чем будут жалеть.
Спокойнее, спокойнее. Описываемые события были в 2008г в ск=ПЗУдля кого это условие обязательное?...кто обязал? и после подобной формулировки "отказа" прямая дорога в суд...
а я наблюдала выплату этой зимой и еще щутила, что сделав каско можно экономить на резине
Судится с большой СК = себе дороже. Помимо потери времени, сил и т.д. не факт что его удастся выиграть.
Заключать или не заключать договор = личное дело каждого.
А тем более получать более развернутую информацию про договору.
Например в 2010 такой пункт в договоре был расплывчато упомянут и на просьбу конкретизировать, менеджер дописал ручкой даты.
Про резину лучше уточнять при заключении договора или прям сейчас , позвонив в свою СК и поставив все точки над "i"
и я ))
так я спокойнаСпокойнее, спокойнее. Описываемые события были в 2008г в ск=ПЗУ
Судится с большой СК = себе дороже. Помимо потери времени, сил и т.д. не факт что его удастся выиграть.
Заключать или не заключать договор = личное дело каждого.
А тем более получать более развернутую информацию про договору.
Например в 2010 такой пункт в договоре был расплывчато упомянут и на просьбу конкретизировать, менеджер дописал ручкой даты.
Про резину лучше уточнять при заключении договора или прям сейчас , позвонив в свою СК и поставив все точки над "i"я просто поражаюсь подобным моментам... человек подписал договор в котором не было пункта о резине,значит, он договор не нарушал...за что отказ? это как недавно знакомому ответ вусо был "ну, покрасьте бампер сами, не ждите нас лучше, кризис же..." а в суд бы я пошла...но исходя из цены вопроса был бы разный подход. по этому ПЗУшному делу посмотрела бы еще пункт по поводу нарушений ПДД, что там прописано и если ничего , что могло бы примениться к резине, то пошла бы... потому что их внутренние правила это их дела, которые не имеют юридической силы, клиента с ними не ознакомили и он там подпись не ставил...
Nissan Juke 2012
Ваши права
Ответить с цитированием
