Коррумпированная и клановая Украина, почему нас никогда не будет в ЕС

[Ozzy]

Серый кардинал проводит деловые встречи и переговоры в ресторане Azuma, в отдельном VIP-зале. Об этом НВ рассказали сразу несколько горожан, которые попросили не указывать о них ничего, кроме одесского происхождения.
Вечером 12 июня НВ побывал в этом заведении и увидел, как через помещение ресторана в VIP-зал в сопровождении охраны проследовал мэр Одессы Геннадий Труханов. Как раз тогда Соломенский райсуд Киева вернул загранпаспорта градоначальнику, подозреваемому НАБУ в коррупции.

“Труханов — его [Галантерника] партнер”, — уверен Виталий Устименко, лидер одесского Автомайдана и член общественного совета при НАБУ. Он считает, что сейчас в городе нет более авторитетного человека, чем Галантерник.

“Раньше мы еще говорили про влияние Гурвица [Эдуард Гурвиц, экс-мэр Одессы], Кивана [Аднан Киван, крупный одесский бизнесмен сирийского происхождения, основатель Кадорр групп], — продолжает Устименко. — Но сейчас только одна группа усиливает свои позиции в Одессе”.

Тайный босс
“Галантерник пустил метастазы по всей Одессе. Это сотни объектов и компаний”, — объясняет Михаил Кузаконь, глава городской организации Народный рух Украины.

В последние годы фамилия бизнесмена все чаще фигурирует в скандалах.

Речь идет и о возможной застройке Летнего театра в Горсаду, которую остановили общественные активисты. В том же списке — строительство многоэтажки на Французском бульваре в рекреационной зоне Ботанического сада. Еще — отчуждение территории и объектов коммунальной собственности военного аэродрома Одесса-Школьный для строительства нового корпуса торгового центра City Center.

С Галантерником местные активисты связывают и реконструкцию Старосенной площади, где без разрешения властей застройщики заняли участок под торговые объекты.
Это, по словам экспертов, типичный метод бизнесмена: он постепенно подминает под себя муниципальные объекты вместе с земельными участками.

Так, рынок Привоз много лет выводили из коммунальной собственности в частную. В этой цепочке участвовало множество фирм.
С Аркадией случилась аналогичная история.
“Они [группа Галантерника] пытаются выдоить из города все, что возможно, — считает Устименко. — У него [Галантерника] в подчинении целые управления в мэрии”.

В 2017 году серый кардинал выкупил виллу на одесском пляже у бизнесмена Василия Хмельницкого — ту самую, забор вокруг которой ради свободного доступа горожан к морю снес тогда еще губернатор Одесской области Михаил Саакашвили.
От греха подальше Хмельницкий продал объект, а Галантерник спокойно начал работы по дно*углублению берега. Увидев бульдозер в море, активисты в очередной раз проломили забор возле виллы. Теперь объект пустует, а доступ к пляжу открыт.

Но когда Светлана Подпалая, одесская журналистка и экологическая активистка, попыталась получить у чиновников Одесской мэрии документы, согласно которым возле скандальной виллы вели дноуглубление, на нее возле дома напал некий мужчина. Активистка уверена — это была месть за ее любопытство.
Местные бизнесмены жаловались НВ, что одесский серый кардинал якобы использует городские власти в своих целях и руками чиновников расправляется с оппонентами.

Но свои жалобы предприниматели произносят в неофициальной обстановке, опасаясь даже говорить о Галантернике под запись.
“Киван иногда пытается воевать с ним медийно, а потом снова затихает”, — рассказывает политолог Католик.

“Многие из Гениных [Труханова] замов общаются с Галантерником напрямую”, — говорит Кузаконь. И такое тесное “сотрудничество”, мол, обеспечивает бизнесмену быстрое прохождение всех нужных ему разрешений и документов.
Сам одесский градоначальник не ответил на просьбу НВ дать комментарии к этой статье.
Но ранее, в интервью изданию Левый берег, мэр отзывался о Галантернике исключительно положительно.

“Почему у нас [с ним] достаточно тесные, если можно так сказать, отношения?” — так начал свой ответ Труханов. А далее рассказал, что “есть люди, которые, ведя бизнес в Одессе, делают еще что‑то в городе. Например, проводят концерты, привлекают людей, украшают площадки”.
Труханова с Галантерником связывают не только красивые площадки.


УЕХАЛИ ЖИТЬ В ЛОНДОН: Наталья Зинько, дизайнер и жена Владимира Галантерника (на фото — слева),
живет с мужем и сыном (на фото — справа) в Лондоне. И активно ведет профиль в Instagram

[Ozzy]

Свет Лампочки


Вначале 1990‑х одессит Галантерник был обычным бизнесменом, который торговал электротоварами. Так о нем вспоминает Александр Сибирцев, местный журналист, специализирующийся на криминальной тематике. “Поэтому его первое прозвище — Лампочка”, — рассказывает он.

Позже, по словам Сибирцева, Галантерник присоединился к криминальной группировке Александра Ангерта по кличке Ангел. В ней же, как указано в отчете итальянской полиции, опубликованном еще в 1998 году, состоял и Геннадий Труханов, нынешний мэр Одессы.
По данным ВВС, правоохранители с Апеннин заинтересовались одесситами, когда заподозрили тех в контрабанде наркотиков и оружия — выходцы из Южной Пальмиры использовали Италию как перевалочную базу. У Труханова, например, даже имелась местная регистрация.

Ангерт и его партнеры контролировали, по данным итальянских правоохранителей, экспорт-импорт нефтепродуктов, занималась вымогательством и торговлей оружием.
В отчете упоминается Ангерт-Ангел и Труханов, а вот о Галантернике нет ни слова. “Каким образом он стал правой рукой Ангерта — неизвестно”, — говорит Сибирцев.
Галантерник вошел в силу во времена Руслана Боделана, занимавшего пост мэра с 1998 по 2005 год, рассказывает Кузаконь.


РЕДКИЙ КАДР: Фотографий Владимира Галантерника почти нет
в интернете. Это один из нескольких доступных снимков

Предыдущего градоначальника — Эдуарда Гурвица — Ангерт вначале поддерживал, а потом с ним рассорился. Поэтому Ангел сделал ставку на другого политика. “Так возник мэр Боделан”, — улыбается Кузаконь.
А Галантерник помогал Ангерту вести финансовые дела.

Именно при Боделане у серого кардинала появился официальный бизнес — СоцКомБанк, основанный в 2003 году: Галантерник стал в нем главой набсовета. А еще — строительная компания Прогресс-Строй.
Через три года Галантерник заинтересовался политикой, даже прошел в одесский облсовет по списку партии Наша Украина, лидером которой был тогдашний президент страны Виктор Ющенко.
Однако на сегодня ни фото, ни другой информации о политической деятельности Галантерника в открытых источниках не осталось. Сам бизнесмен быстро свернул свою депутатскую активность. А в 2011‑м СоцКомБанк ликвидировали из‑за множества финансовых проблем.

Но адрес, по которому находился главный офис банка, — улица Греческая, 5 — до сих пор связан с Галантерником. Там расположен ресторан Бабель Фиш, к которому имеет отношение семья бизнесмена и где он также иногда проводит свои встречи. По тому же адресу находится и офис Галантерника, в который можно попасть, лишь пройдя три линии охраны.
Бизнесмен вообще зациклен на собственной безопасности, рассказывает Кузаконь. В том же ресторане Azumа все переговоры он ведет в бронированном VIP-зале с полной шумоизоляцией. Еще и вход туда отдельный.

Подобная осторожность оправданна: по мнению Сибирцева, невероятно скрытный предприниматель ведет дела всей группы Ангела. “Галантерник — “смотрящий” за его бизнесом”, — объясняет журналист.
“Папа Одессы” не ездит на деловые переговоры, даже когда речь идет о чиновниках и политиках, — те приезжают сами. Об этом НВ рассказали все те же глубоко анонимные местные источники.
За последние годы на публике Галантерник появился лишь однажды — на открытии первого Одесского международного кинофестиваля в 2010‑м. Туда он пришел в сопровождении супруги, дизайнера Натальи Зинько.

Та, в отличие от мужа, — человек публичный: известный украинский дизайнер с офисом в Лондоне и 142 тыс. подписчиков в Instagram.
“Иногда кажется, что Галантерник — это миф. Все о нем знают, но никто его не видел”, — усмехается Католик.


ОТКРЫЛИ ДОСТУП: Активист Виталий Устименко показывает, где был забор перед виллой
Галантерника (вилла виднеется справа). Ранее ею владел бизнесмен Василий Хмельницкий

[Ozzy]

Туманный Альбион

Вконце апреля Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) совместно с BBC Panorama обнародовал результаты расследования о лондонской недвижимости одесситов из “группы Ангерта”.
Журналисты нашли 8 квартир в центре британской столицы, принадлежащие им или членам их семей. Три из них — и все в одном доме — числятся за Анной Ангерт, дочерью Ангела.
Сам Ангел, которого в 2017 году пресса ошибочно “похоронила”, давно живет за границей и почти не бывает в Одессе.

В Лондоне же, в доме на Найтс*бридж, 199, в котором владеет квартирами его дочь, находятся еще одни апартаменты. Там, по данным OCCRP, проживает сам Галантерник. Квартира оформлена на компанию с острова Мэн — британской офшорной территории.
Жена Галантерника, чьи платья и рубашки носят певица Бейон*се и российская телеведущая и политик Ксения Собчак, четыре года назад в интервью журналу Tatler подробно рассказывала про
лондонскую жизнь и имущество своей семьи.

Мол, в 2011‑м она открыла бутик на Мейфэр, в центре Лондона, и окончательно переехала жить из Одессы в Британию: сначала — в квартиру на Найтсбридж, затем — на Мейфэр, в трехуровневые апартаменты. “Потому что нам с Володей [Галантерником] захотелось такой правильной, чисто лондонской “старинности”, — призналась Зинько журналистам.
И вспомнила о том, что красный бархатный диван и кресла, набитые гусиными перьями, стоящие в их квартире, раньше находились в лондонском Музее Виктории и Альберта.

Вместе с Зинько в медиа и на светских вечеринках все чаще появляется и ее 10‑летний сын — Иван Галантерник. “В свои десять он уже блогер, трендсеттер и частый гость модных показов”, — написали о ребенке в апреле 2018‑го журналисты российского Vogue Kids (приложение журнала Vogue Russia).
Родители, похоже, видят в отпрыске будущую звезду хип-хопа: Галантерник-младший уже несколько раз появлялся в Одессе вместе со Скоттом Спенсером Сторчем. Это американский музыкальный продюсер, который продюсировал хиты Джастина Тимберлейка, Бейонсе и Кристины Агилеры.


ТЕПЛЫЕ КРАЯ: Владимир Галантерник (на фото — в центре на заднем плане, между
своей супругой Натальей Зинько и бизнес*меном Валидом Арфушем) на новогодней
вечеринке в Майами, 1 января 2016 года

[Ozzy]

Операция Динамо

На махинациях с долгами облэнерго, мажоритарием которых является государство, братья Суркисы,
владельцы клуба Динамо, заработали сотни миллионов гривен — расследование НАБУ.
Иван Верстюк (2018-24)

Хорошая фирма-посредник, удачно встроенная в цепочку расчетов на энергорынке, может фактически на ровном месте принести сотни миллионов гривен.
Это доказали братья Григорий и Игорь Суркисы, владельцы киевского футбольного клуба Динамо, когда в 2014–2017 годах провернули захватывающие финансовые операции с участием двух компаний — Запорожьеоблэнерго и Черкассыоблэнерго. В обеих мажоритарным пакетом владеет государство, которое в итоге и пострадало.

Если при этом заручиться поддержкой Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и ее руководителя Назара Холодницкого, можно минимизировать и риск уголовного преследования за подобные операции. И это тоже доказано Суркисом.
По крайней мере, на это указывает информация, полученная НВ в Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ).
Бюро сейчас расследует эту энергичную энергетическую схему, по итогам которой государство потеряло более 0,5 млрд грн.


ОТ САП ДО ФФУ: Назар Холодницкий (на фото — с кубком Лиги чемпионов в Киеве) совмещает
работу в САП с постом вице-президента ФФУ. А почетный президент там — Григорий Суркис

Схема с одними известными

Рынок облэнерго — дистрибьюторов электроэнергии — всегда интересовал крупный бизнес. Доли в подобных компаниях охотно покупали миллиардеры Ринат Ахметов и Игорь Коломойский, а также миллионер Константин Григоришин и братья Суркисы.
Облэнерго — их в стране два десятка — это естественные монополии в своих регионах: никто не станет строить альтернативные линии электропередачи.

Устроен рынок довольно просто: генераторы электроэнергии (различные станции) продают ее госкомпании Энергорынок, которая затем перепродает ее обл*энерго. А те в свою очередь — конечным потребителям.
В 2014 году на “простом” рынке появилась компания Энергомережа во главе с Дмитрием Крючковым. Это бывший народный депутат от блока Юлии Тимошенко, в Верховной раде он заседал в комитете по вопросам топливно-энергетического комплекса.
Энергомережа сделала ставку на два облэнерго, в которых мажоритарными долями владеет государство: Запорожьеоблэнерго (у государства — 60 %) и Черкассыоблэнерго (71 %, по данным Верховного суда).

[Ozzy]

Потребители — речь идет о промышленных гигантах — задолжали обоим предприятиям серьезные суммы. И структура Крючкова заявила, что сможет заставить должников платить.
“Когда действуют коллекторы, они скупают долги с дисконтом,— рассказывает НВ источник в НАБУ, который знаком с ходом расследования деятельности Крючкова и Ко.— А Энергомережа, наоборот, сказала, что вернет облэнерго все долги и еще что‑то доплатит”.
Оба облэнерго с удовольствием откликнулись на щедрое предложение, передав Энергомереже право требовать недополученные деньги.
И тут компания Крючкова, как показывают документы НАБУ, имеющиеся в распоряжении редакции, провернула хитрую схему.

По закону все деньги за поставленную электроэнергию поступают на спецсчет облэнерго в Ощадбанке. Свободно распоряжаться средствами на нем нельзя, можно лишь рассчитаться с Энергорынком. Предусмотренный же тарифом остаток — утвержденную Нацкомиссией по регулированию энергорынка (НКРЭКУ) маржу — государство позволяет тратить на зарплаты сотрудников и ремонт сетей.
Но гривни должников на самом деле пошли прямиком на счета Энергомережи, навсегда пропав для облэнерго: деньги им фирма не вернула.

В НАБУ уверены: подобное стало возможным потому, что руководители Запорожьеоблэнерго и Черкассыоблэнерго сговорились с Энергомережей, которую на самом деле контролируют братья Суркисы.
Они же, по данным онлайн-издания Экономическая правда, являются и крупнейшими миноритарными бенефициарами Запорожьеоблэнерго: через кипрскую фирму Lex Perfecta Limited владеют 26 % компании.
По документам НАБУ, из‑за сговора государство потеряло порядка 679 млн грн.


ИЗ АРХИВОВ НАБУ:
1. Выдержка из дела НАБУ, где расписано перечисление Григорию Суркису 3 млн грн от Энергомережи
2. Часть дела, посвященная перечислению 193 млн грн Игорю Суркису от Элара Групп
3. Документ, который показывает, сколько Энергомережа получала денег от должников Запорожьеоблэнерго и сколько “прощала” им


Получили и расписались

Крупнейшим должником Запорожьеоблэнерго был Запорожский титано-магниевый комбинат (ЗТМК), частью которого вместе с государством владеет ныне задержанный в Австрии по запросу ФБР Дмитрий Фирташ. Он же долгое время являлся ключевым спонсором ФК Динамо.
Когда Энергомережа получила у облэнерго право требовать долг с ЗТМК, структура Крючкова предложила комбинату эконом-вариант — вернуть часть долга: вместо полной выплаты по четырем договорам — 308,2 млн грн — отдать лишь 160,7 млн грн.
ЗТМК согласился.

Аналогичный сценарий Энергомережа использовала и в работе с еще одним должником Запорожьеоблэнерго — компанией Днепроспецсталь. Правда, дисконт был существенно меньшим: с долга в 38 млн грн Энергомережа получила 36 млн грн.
Деньги как ЗТМК, так и Днепроспецстали прошли мимо Запорожьеоблэнерго.

“Мы видели часть этих процессов в облэнерго. И даже хотели ввести туда временную администрацию,— говорит Андрей Герус, эксперт по энергетике, который в 2015‑м был членом НКРЭКУ.— Но руководство комиссии эту идею не поддержало”.
Комиссию в тот момент возглавлял Сергей Вовк, назначенный на этот пост с подачи главы государства Петра Порошенко.

[Ozzy]

Дальше — больше: в 2015–2016 годах Энергомережа получила право требовать долг с Запорожского завода ферросплавов (ЗЗФ), принадлежащего Коломойскому. Компания заполучила с него 164,9 млн грн и ни копейки не отдала облэнерго.
В этот момент о странных операциях с долгами стали писать некоторые СМИ. И Энергомережа подкорректировала схему. По данным представителей НАБУ, фирма стала зарабатывать на так называемой реактивной электроэнергии. Она образуется в ходе поставки ресурса промышленным потребителям, и за нее тоже нужно платить.

ЗЗФ внес аванс на сумму 378,5 млн грн за реактивную электроэнергию на обычный, а не специальный счет Запорожьеоблэнерго. Когда же дистрибьютор потребовал расплатиться за стандартную электроэнергию, на заводе ответили: мы же вам переплатили за реактивную, возьмите деньги оттуда.
Так и долг был погашен, и деньги прошли мимо спец*счета.
Аналогичные схемы Крючков и Ко использовали в работе с долгами Черкассыоблэнерго.
В этой компании у Суркисов доли нет, но имелся "дружественный" менеджемент. "Нужные" назначения они, по данным источника в НАБУ, пролоббировали через Фонд госимущества — у того 46% акций облэнерго.

Последней на тот момент руководила Светлана Кузьминская, которая ранее трудилась коммерческим директором самой Энергомережи. А членом правления Черкассыоблэнерго был еще один бывший представитель все той же Энергомережи — Алексей Беспалов.
“Случайно [подобные] деятели на государственных облэнерго не появляются”,— говорит по этому поводу Виктория Войцицкая, народный депутат фракции Самопоміч и секретарь комитета Верховной рады по вопросам топливно-энергетического комплекса.
В работе с Черкассыоблэнерго фирма Крючкова сразу по восьми договорам получила с должника — компании Азот все того же Фирташа — 274 млн грн, попутно “простив” предприятию 41 млн грн.

Традиционно для этой истории Черкассыоблэнерго остались ни с чем.
НВ пытался взять комментарий у одного из пострадавших (наряду с государством) от описанных схем — миллионера Григоришина. Тот имеет миноритарные пакеты акций в обеих облэнерго. Но до сдачи номера в печать бизнесмен не успел ответить редакции.

Деньги на счетах самой Энергомережи тоже не задерживались. Данные НАБУ показывают: компания перевела 3 млн грн на счет Григория Суркиса в качестве финансовой помощи. А на протяжении января—мая 2015‑го еще и переправила 49 млн грн фирмам Киевский центр фондовых услуг, Фондовый форекс и Элара Групп — со счетами в Классикбанке. В НАБУ уверены: все эти структуры фиктивны.

Элара Групп отметилась особо: она, как показывают документы НАБУ, перечислила 193 млн грн, полученные из разных источников, на счет физического лица — некой Натальи Кришталь. А та впоследствии перенаправила этот “финансовый ручеек” на счет Игоря Суркиса.
Депутат Войцицкая уточняет, что злоупотребления коснулись облэнерго со значительным госпакетом. “Ими управляет Фонд гос*имущества, над которыми есть президент и [правящая] коалиция,— считает она.— Они и допустили ситуацию в облэнерго, в результате которой Крючков их ограбил”.

Сам Крючков сбежал из страны: вначале в Россию, а затем в Германию. Там его задержали: сейчас немецкий суд слушает запрос НАБУ об экстрадиции этого персонажа.
Менеджемент в обоих выше*упомянутых облэнерго с началом расследований НАБУ сменился.
Ни Григорий, ни Игорь Суркисы не ответили на просьбу НВ прокомментировать информацию, изложенную в этом материале.


БРАТСКОЕ ВЛИЯНИЕ: По документам НАБУ, братья Суркисы (слева — Григорий, справа — Игорь)
смогли обанным путём заполучить долги Запорожьеоблэнерго (за спинами братьев)

[Ozzy]

Второе дно

Симеющейся доказательной базой дело Крючкова уже давно должно было оказаться в суде, считает Виталий Шабунин, глава Центра противодействия коррупции (ЦПК).
Но тут возник дополнительный фактор — САП. Спецорган, по мнению главы ЦПК, долго не согласовывал работу следователей НАБУ, из‑за чего Крючков и сумел бежать из страны.
При этом структура, возглавляемая Назаром Холодницким, еще и самостоятельно, без согласования с НАБУ, допросила братьев Суркисов.
Кроме того, прокуроры якобы потеряли два ходатайства детективов НАБУ с просьбой дать им допуск к документам Запорожьеоблэнерго и Черкассыоблэнерго.
А сейчас в САП, по словам представителей бюро, не разрешают НАБУ объединить все производства по Энергомереже, что облегчило бы следствие.

“Это дело хорошо иллюстрирует, какой проблемой для расследования топ-коррупции стал Холодницкий”,— подчеркивает Шабунин.
Сам глава САП назвал слова руководителя ЦПК манипуляцией. Ни блокировки расследования, ни потерь документов, по его словам, прокуратура не допускала. “С братьями Суркисами ни одного случая общения, тем более по делам САП, у меня никогда не было”,— объяснил Холодницкий. И пообещал рассказать все подробности ситуации с облэнерго в отдельном интервью.
Шабунин же напоминает: еще в июне прошлого года Холодницкого выбрали вице-президентом Федерации футбола Украины, почетным главой которой является Григорий Суркис. Однако шеф САП парирует, что лишь трижды видел старшего из братьев, — и все.

Крысы бегут с тонущего корабля

Как драпали Суркисы в первую неделю войны (конец февраля 2022) из Украины, наверное нет смысла рассказывать, оганичившись лишь общеизвестной информацией согласно базе таможенной службы Украины. Суркисы выехали в Венгрию отдельно на двух автомобилях 26 февраля 22:40 ... 23:00.
Причем уехали без декларирования наличных денег на таможне, хотя на венгерском таможенном пункте оформили у себя наличные деньги 17,6 миллионов долларов.

(Всё ещё Народный депутат) Григорий Суркис выехал на автомобиль Mercedez-Benz ML-500. Рыночная стоимость которого достигает 100 тысяч $ без растаможки. Его пассажирами были 20 летний Кулешов Никита (2002 года рождения), Кострыкина Зоя (1961 года рождения), 28 летний Алексей Борисов (1993 г.р.) и Шевчук Дана (1996 г.р.).
Алексей Борисов (28 лет) и Кулешов Никита (20 лет), пересекшие границу в автомобиле с Григорием Суркисом, являются его внуками, как выяснила УП со страниц мужчин в соцсетях. Во время военного положения их выезд за границу должен был быть запрещён (или ограничен), ведь они подлежат военному учету, согласно указу президента об общей мобилизации.

Пересечение границы они произвели через пункт "Вилок", расположенный в Береговском районе Закарпатской области.
Младший брат Игорь Суркис уехал в бронированной машине Maybach S650 с Ольгой Романовой (гражданкой РФ), Суркисом Вячеславом и Суркис Яной. Рыночная стоимость такого авто составляет около 700 тысяч $ без растаможки.

Пересечение границы Суркисов регистрировал тот же !!! наряд пограничников и таможенников, которые оформляли пересечение границы Анастасии Котвицкой, жены соратника бывшего министра внутренних дел Арсена Авакова. Именно того самого Авакова, который из бывших милиционеров создавал за гос бюджет свою карманную Армию в Украине, которую легко использовал для устрашения бизнеса и авторитаризма всей системы в стране. Котвицкая могла вывезти в чемоданах более 30 миллионов $ наличных без декларирования.
Во время военного положения Государственная пограничная служба ограничила выезд заграницу мужчин-граждан Украины в возрасте от 18 до 60 лет.

[Ozzy]

Троечник

50 экспертов оценили четыре года работы президента Петра Порошенко в июле 2018-го, поставив ему 6 по 12‑балльной системе. Максим Бутченко

Непрорыв, но и не провал. Или, если перейти на язык школьных оценок,– 6 из 12: не откровенно плохо, но и совсем не хорошо.
Именно так выглядит итог четырех лет работы Петра Порошенко главой государства в глазах полусотни экспертов из разных сфер деятельности — от бизнесменов до деятелей культуры.

НВ попросил каждого из них поставить оценку президенту от 0 до 12 и объяснить ее, после чего редакция высчитала среднее арифметическое. И получилась твердая шестерка — результат, за который вряд ли кто‑то из родителей похвалит своего отпрыска-школьника. Хотя и пороть не станет.
Итоговую оценку Порошенко тянули вверх три позитивных, по мнению всех опрошенных экспертов, обстоятельства: успех в деле получения Украиной безвизового режима с ЕС, удачная внешняя политика и то, что страна осталась на карте мира, преодолев как военный, так и экономический кризис.

Но этих трех факторов оказалось недостаточно для того, чтобы превратить общий балл президента в положительный. Потому что провалов в работе Порошенко оказалось не меньше, чем успехов.
Наибольшими поражениями хозяина Банковой на посту главы государства эксперты назвали борьбу с коррупцией, недореформированную судебную систему и сохранение старой модели управления государством, основанной на клановости и верховенстве одного человека.

Успехи президента коррелируются с успехами самой страны, уверен политолог Владимир Фесенко. И в этом смысле государству, как и Порошенко, похвастать нечем: есть лишь слабый экономический рост, точечные реформы, противоречия старой системы и новых активистов. Сам президент, который на словах строит новое общество, часто апеллируя к нему, на деле сохранил прежние механизмы отношений внутри власти и не смог кардинально обновить кадры.
“Президентство Порошенко развивается не революционно, а эволюционно. И в этом проблема между ожиданиями от деятельности главы государства и реальностью”, — говорит Фесенко.



Светлые пятна

Достижения украинского президента очевидны для польского журналиста Михаила Потоцкого, автора книги о Порошенко.
По его словам, если сравнивать всех глав государства Украина за время ее независимости, то нынешний лидер страны определенно выглядит самым позитивным из них.
Тем более что государство досталось ему в критический момент — в 2014 году.

И все же Украина выстояла перед российской агрессией, остановила резкий обвал гривни, пережила многие экономические проблемы и сделала важные шаги в деле интеграции с ЕС и НАТО. Порошенко существенно повлиял на все эти процессы, говорит Потоцкий.

Историк Ярослав Грицак считает, что в лице нынешнего гаранта Конституции страна получила сильного международного переговорщика. Его усилиями Украина заручилась поддержкой ключевых внешнеполитических партнеров: в 2014 году США и ЕС ввели санкции против России за Крым и агрессию на Донбассе, и с тех пор они лишь продлеваются и усиливаются.

На эпоху правления Порошенко пришлось и предоставление Украине безвизового режима. Хотя все эта история началась еще в 2010 году, когда ЕС оформил дорожную карту для официального Киева по достижению безвиза, но именно при нынешнем главе государства этот процесс завершился ударными темпами.

“На безвизовом режиме и держатся остатки рейтинга Порошенко”,— говорит политолог Виталий Кулик.

Кроме того, как уточняет Тарас Шевченко, директор Центра демократии и верховенства права, во многом при участии Порошенко в стране появились современные антикоррупционные структуры. Речь о Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ), Национальном агентстве по предотвращению коррупции (НАПК), Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) и о наконец‑то оформленном законами Высшем антикоррупционном суде.

Кроме того, в стране запустили обязательное полноценное электронное декларирование доходов и расходов чиновников разных уровней.
А старт работы системы электронных торгов ProZorro серьезно осложнил жизнь госчиновников, привыкших зарабатывать на госзакупках.
В Украине за последние годы значительно упростились и регуляторные процедуры для бизнеса.

К успехам команды нынешнего президента эксперты относят очищение, а также открытость банковской системы, ставшей как никогда прозрачной.
Одной из самых удачных и публичных реформ эпохи Порошенко до сих пор остается запуск патрульной полиции. Хотя результаты деятельности копов далеки от идеала, поддержка обществом работы сотрудников МВД в целом выросла.

[Ozzy]

Черные дыры

Как бы ни были похвальны узаконенные при Порошенко антикоррупционные инициативы, сама по себе борьба со мздоимством не дала очевидных успехов.
В рамках Индекса восприятия коррупции, составляемого международной неправительственной организацией Transparency International на основании исследования 180 государств мира, наша страна на данный момент оказалась лишь на 130‑м месте. Его с Украиной делят Сьерра-Леоне, Мьянма, Иран и Гамбия. Даже у Молдовы в этом рейтинге позиции лучше.
А все потому, считает Ярослав Юрчишин, исполнительный директор Transpаrency International в Украине, что президент сформировал вокруг себя ограниченную группу влиятельных людей, которых выбирал по личной лояльности. И сам Порошенко контролирует даже мелочные дела, пытаясь добиться баланса между интересами общества, своего окружения и крупнейших бизнесменов страны.

Ярким примером подобного порошенковского балансирования Юрчишин считает именно антикоррупционную реформу: у нее был чрезвычайно активный старт, а затем началось торможение в процессе ее запуска в угоду ближайшего окружения главы государства.
В итоге только настоятельные требования международных партнеров, поддержанные угрозами лишить страну внешней финансовой помощи, привели к появлению, например, антикоррупционных органов и специализированного суда.
Половинчатость, незавершенность реформ в делах Порошенко отмечает и Игорь Гуменный, президент дистрибьюционной компании UBC Group.

И так происходит во всех сферах, в том числе в экономике. “Нет радикальных шагов по изменению экономики — все только под давлением МВФ. Нужно больше инициативы, силы воли для перемен”, — говорит Гуменный. Поэтому‑то, в частности, рост ВВП страны выглядит слабым — в районе 2,5–3 % за год. Хотя многие аналитики утверждают: если страна хочет добиться успеха, этот показатель должен прирастать примерно по 7‑8 % ежегодно. И подобное Украине вполне доступно.
Но даже международного давления не хватило для того, чтобы заставить президента провести полноценную судебную реформу. А ведь от людей в мантиях в первую очередь зависит экономическая успешность страны — они гарантируют защиту бизнесу.

Но на деле судебная ветка власти осталась одной из самых коррумпированных. Не удивительно, что по данным опроса Центра Разумкова, в июне 2018‑го у судебной системы в целом показатель доверия / недоверия оказался фантастически низок: тех, кто ей не доверяет, на 76,6 % больше, чем тех, кто одобряет работу людей в мантиях.
Это один из худших балансов доверия / недоверия среди всех общественных институтов страны, — еще печальнее обстоят дела только у госаппарата (чиновников): “минус” 76,7 %.
Впрочем, у самого Порошенко в этом смысле все тоже выглядит удручающе: его показатель “доверяю / не доверяю” среди респондентов Центра Разумкова равен 66,8 % в пользу недоверия. И за последние полгода этот баланс у главы государства ухудшился на треть.

Олег Рыбачук, руководитель общественной организации Центр UA, говорит: негативные оценки избирателей в адрес главы государства и особенно судебной системы не случайны.
Рыбачук напоминает одно из предвыборных обещаний Порошенко: установить публичный контроль за назначением и деятельностью судей. На деле, говорит эксперт, изменения в Конституцию относительно судебной реформы были выписаны в Администрации президента таким образом, что никакого фактического публичного контроля нет.
Потому‑то, считает Рыбачук, Высшая квалификационная комиссия судей и “назначает судей-негодяев и судей-коррупционеров пожизненно на должности”.
Продолжая тему верховенства права, многие эксперты из сферы бизнеса говорят о том, что Порошенко так и не смог обуздать финансовые аппетиты правоохранительных и силовых органов.

Речь, прежде всего, об СБУ — представители едва ли не всех международных организаций советуют официальному Киеву лишить эту структуру экономических подразделений. Но СБУ, подчиняющаяся президенту, продолжает заниматься не только своими прямыми задачами в сфере нацбезопасности, но и “кошмарит бизнес”, как когда‑то выразился премьер Владимир Гройсман: под видом различных расследований выбивает взятки, о чем рассказывают многие бизнесмены, пострадавшие от таких преследований.
Одним из итогов подобной “активности” силовиков для Андрея Колодюка, управляющего партнера венчурного фонда AVentures Capital, стали серийные обыски IT-компаний. Ни одно из уголовных дел, которыми прикрывались в этом деле правоохранители, так и не дошло до суда. Однако бизнесмены получили урон, да и весь инвестиционный климат страны пострадал.

“Из-за таких обысков и, главное, бездействия государства по защите бизнеса, многие международные инвесторы поставили на паузу сделки с украинскими компаниями, — рассказывает Колодюк. — Нам приходится бороться не только с международными конкурентами, но и с внутренним давлением”.
А еще опрошенные НВ эксперты недовольны тем, как глава государства коммуницирует с народом. Элла Либанова, директор Института демографии и социальных исследований, отмечает: Порошенко не объясняет свою политику и намерения, не ищет в обществе поддержки или хотя бы понимания.



Сломать систему

Ивсе же главная претензия к нынешнему хозяину Банковой — сохранение прежней системы клановых отношений.
Реальная власть в стране на разных уровнях принадлежит разнообразным неформальным структурам, поясняет Борис Давиденко, главный редактор VoxUkraine. Они представляют собой сплав политиков, административной власти, силовиков и бизнеса.
И власть президента опирается на возможность подчинить, договориться, купить эти кланы — угрозами, деньгами, преференциями.

“Возможно, в ситуации внешней агрессии это был единственный возможный выбор [подобная структура отношений], — говорит Давиденко. — Но ценой такого выбора стало торможение и имитация, а не проведение многих важных реформ, консервация проблем и экономическая отсталость”.
В итоге население страны — от министра до пенсионера в маленьком селе,— видит или чувствует, что Украина Порошенко — это несправедливая система. А ведь именно справедливость стала главным запросом постмайданного украинского общества, считает главред VoxUkraine.

Всю эту конструкцию, где от президента и его интересов зависят едва ли не все процессы в государстве, нужно менять. “Пора перейти к западной модели управления,— уверен Алекс Лисситса, президент Украинского клуба аграрного бизнеса. — Собрать возле себя команду профессионалов и дать им возможность показать результат в рамках общей политики государства. Это единственный выход для развития Украины”.

[Ozzy]

И снова здравствуйте
Саботаж ключевых реформ президентом Порошенко привёл к протестам в стране
Кристина Бердинских, 20.10.2017

Осень в современной украинской истории — время масштабных уличных акций оппозиции против действий власти. Правда, первые пару лет президентства Петра Порошенко едва не нарушили эту традицию. Но 17 октября 2017‑го, на четвертом году его правления, все встало на свои места: разномастные отечественные оппозиционеры — Рух нових сил, Батькивщина, Самопоміч, Гражданская позиция, Демальянс, Народный контроль и даже вкладчики Банка Михайловский — объединились и вышли на улицу Грушевского, под парламент.

Акцию ее организаторы готовили едва ли не два месяца. Формальным поводом стала попытка склонить пропрезидентское большинство в Верховной раде к голосованию за давно обещанные главой государства законы: о снятии депутатской неприкосновенности, о создании независимого Антикоррупционного суда вместо подконтрольных власти антикоррупционных палат, а также о широкой политреформе. Среди ключевых деталей последней — выборы по так называемым открытым спискам, когда избиратель голосует не только за партию, но и конкретных кандидатов, и в итоге определяет тех политиков, которые окажутся в Раде от данной политсилы.

Провластное большинство не хотело идти на уступки, в результате опальный Михаил Саакашвили, соратники львовского мэра Андрея Садового, популисты от Юлии Тимошенко, националисты и так называемые евродемократы в лице Мустафы Найема и Сергея Лещенко собрали на уличный протест около 4,5 тыс. человек. В основном — активистов политсил, а не обычных киевлян.
Примерно столько же — около 3,5 тыс. человек — под Раду “созвал” черный кардинал - шеф МВД Арсен Аваков (в последствии который начнёт чуть позже узурпировать бизнес и создавать свою карманную армию беспредельщиков из бывших силовиков): весь периметр вокруг здания парламента, а также подходы к Администрации президента в тот день перекрыли сотрудники полиции и бойцы Нацгвардии.
Киев давно не видел столь масштабного противостояния.


СИМВОЛИЧНЫЙ ПРОТЕСТ: 17 октября к парламенту пришли 4–5 тыс. человек, многие с партийными флагами

Дожили до палаток

Утром 17 октября двое молодых людей устанавливали на подходе к парламенту деревянную конструкцию, похожую на двойную рамку металлоискателя. “Это рамка, которая бьет током коррупционеров”,— шутя, объяснял один из них — активист Автомайдана. Сверху — две надписи: “Я мудак” и “Я слышу народ”. Обе предназначались для депутатов: первая — тем, которые выступают против требований участников митинга, вторая — тем, кто за.

Вокруг кипела разномастная толпа, упирающаяся в небо такими же разномастными флагами. Здесь присутствовали ветераны добробатов в военном камуфляже, националисты, интеллигентного вида офисные работники, а также пожилые люди. Последние пришли не столько протестовать, сколько пожаловаться на низкий уровень жизни. “Я приехала сюда на электричке из Винницкой области”,— говорила одна из них. Пенсионерка привезла с собой некий медицинский аппарат, бесплатно выданный ее мужу-инвалиду, но ничем тому не помогающий.


ПРОТЕСТНЫЙ КЕМПИНГ: Участники акции протеста устанавливают палатки возле Верховной рады


БЕГ С ПРЕПЯТСТВИЯМИ: Полицейские спешат к месту столкновений с митингующими, перепрыгивая через забор