Попал в аварию, нужна юридическая помощь

Уважаемые форумчане, неделю назад со мной произошла неприятная авария, нужна юридическая помощь...

Дело было 1го октября на трассе Киев-Одесса в районе Виты Почтовой. Ехал один на работу, скорость 100-110 км/ч в крайнем левом ряду. Во время езды на момент отвлёкся на зеркало заднего вида - кто-то пытался согнать фарами, а когда перевел взгляд обратно на дорогу понял что уже почти въезжаю во впереди движущийся автомобиль, который тормозил... Чтобы избежать столкновения, взял влево и выехал на разделительную полосу, там как раз в этом месте трассы не отбойник как везде, а просто грунт + трава... Оказавшись на разделительной полосе увидел впереди несколько стоявших машин, которые, как потом оказалось были участниками предыдущего ДТП, случившегося на этом же месте часа 2 назад... чтобы объехать их, пришлось малость выехать на встречку, благо там в тот момент никого не было. Вернулся со встречки обратно на разделительную и ударился в стоявшую там поодаль машину, которая тоже участвовала в предыдущем ДТП. Сам застрахован и КАСКО, и ГО, пострадавшие тоже, но на беду в машине на заднем сиденье сидела женщина и она обратилась за помощью :(, внешних повреждений на ней не было, только гематома (шишка) на голове. В больнице, куда меня потом повезли на освидетельствование я услышал, что врачи сказали ей что ничего страшного, прикладывать к шишке 2 дня холод и пройдёт и не стали оставлять ее в стационаре. ГАИШники сказали что если повреждения будут средней тяжести и выше, то будут возбуждать уголовное дело :(...

В течение недели связывался с зятем потерпевшей, узнавал как она и нужна ли от меня помощь. Отвечали что чувствует себя удовлетворительно и помощь не нужна. НО сейчас оказалось, что она собирается лечь в областную больницу... в ГАИ также сказали что в течение 10 дней дело должно быть либо отправлено в суд как административное, либо заведено уголовное. Я своей вины в случившемся не отрицаю, просто хочется избежать шантажа и необоснованного вымогательства. Потому прошу помочь в юридическом плане:

1. В каком случае возбуждается уголовное дело и от кого это зависит - если есть заявление от пострадавших с просьбой возбудить или дело возбуждается ГАИ без их требования и этого можно избежать только если иметь заявление от пострадавших о том что они не имеют претензий или ГАИ / следователь сами решают независимо от заявлений? Как можно на это повлиять?

2. Есть ли вариант вообще ничего не предлагать на данном этапе пострадашим, если телесные повреждения ограничиваются шишкой - так как машину чинит страховая, вреда здоровью нет, или всё-таки моральный ущерб придётся компенсировать?

3. Если так, то может стоит начать с ними переговоры о сумме, за которую они готовы подписать заявление о прекращении / невозбуждении уголовного дела в связи с примирением сторон... - но тут есть вариант нарваться на необоснованное вымогательство крупной суммы денег...

4. Как решать вопрос - может стоит предложить деньги потерпевшим сейчас, чтобы не доходить до возбуждения уголовного дела, как бы потом не получилось что закрывать его выйдет дороже...

Любая конструктивная помощь от тех, кто бывал в подобной ситуации или может подсказать куда обратиться будет принята с благодарностью.

10 числа присутствовал на осмотре пострадавшей машины, после которого зять потерпевшей сказал что она как ими и планировалось проходит лечение / обследование в Областной больнице. На мой вопрос в каком отделении лежит и могу ли я ее навестить сказал что отделения не помнит и навещать мне ее не стоит, потому что у нее на меня негативная реакция. Потом сказал что пошли расходы и он оценивает их примерно в 4-5 К гривен и спросил смогу ли я их компенсировать. Я на это ответил, что когда будет точнее известна сумма, можем еще раз об этом поговорить... Я попросил его извещать меня о развитии ситуации и на этом контакты временно прекратились.

Развитие ситуации - в четверг решил позвонить дознавателю в ГАИ и узнать как обстоят дела, возбуждено или отказано в возбуждении УД и если отказано, то переданы ли материалы дела на рассмотрение в суд и когда примерно он может состояться. Тот ответил что УД пока не возбуждено, но материалы никуда не передавались и ждут пока пострадавшая закончит лечение, потом будет судмедэкспертиза и от ее результатов зависит передадут ли дело в суд как административное, или возбудят УД. Что меня немного удивило, потому как другие источники заслуживающие доверия сказали, что если в течение 10 дней с момента ДТП УД не возбуждается, то материалы передаются в суд как админ дело и потом уже если пострадавшими будет доказана как минимум средняя тяжесть повреждений и будет подтверждение, что они наступили вследствие ДТП, то уже в таком случае может быть возбуждено УД... НО тут началось самое интересное - буквально через 3 часа после этого разговора мне звонит зять потерпевшей, говорит что дела обстоят гораздо хуже, чуть было всё не закончилось печально, но тьфу-тьфу-тьфу обошлось, обнаружили кровоизлияние в мозг, назначено обширное лечение, расходы многократно выросли и он уже полон решимости возбуждать уголовное дело с целью полной компенсации материального и морального ущерба... НО если я готов заплатить им 40 тысяч гривен, они готовы подписать мировую и не будут иметь ко мне никаких претензий... но ответ нужно дать быстро, до обеда следующего дня, иначе он передаёт дело адвокатам и я буду вынужден заплатить в разы больше, оплатив в том числе и услуги этих самых адвокатов... В тот же вечер стал звонить всем, кто хоть как-то может прояснить ситуацию, из анонимного, но заслуживающего доверия источника удалось узнать что: а) пострадавшая лежит в отделении ревматологии. б) лежит с хроническим артритом / артрозом и уже не первый раз именно в Областной. в) что она видимо пытается таким образом сделать себе инвалидность и возможно увязать это с ДТП. д) кровоизлияние в мозг вроде как не обнаружено...
Вечером был звонок с их стороны, я не взял трубку - решил подумать как себя вести дальше. Некоторые знакомые вообще советовали написать заявление в милицию о вымогательстве. Вчера звонок повторился, я взял трубку и пытался разузнать какие-то подробности, например, почему они не хотят обращаться в страховую, почему именно такая сумма и т.д.... Договорились продолжить на следующей неделе...

ВОПРОС: есть ли законный способ получить сведения об истинном состоянии здоровья потерпевшей, потому как взаимосвязь этих 2х звонков и предыдущее молчание (а также голос которым он это говорил и другие факторы) вызывают определенные сомнения... при том что есть полис автогражданки, и там предусмотрено 100 тысяч компенсации за причинённый вред здоровью в том числе и моральный ущерб (как мне сказали ~ 5 тысяч гривен)

Да, ситуация мерзкая...
1. Постарайтесь все разговоры по телефону и личные писать на диктофон.
2. По-моему есть какой-то способ направить официальный запрос в больницу и получить официальный ответ где кто лежит и от чего и как лечат. Но, кажись, этот запрос должен идти из органов, иначе пошлют.
3. Пишите заяву в милицию - явное вымогательство.
4. Не пожадничайте, наймите адвоката. Он сможет всё выяснить и избежать и УД и лишних выплат. В конце концов, страховка есть.

А разговоры обязательно пишите - понадобятся, когда будете тыкать их носом в собственное говно.

Paulus, спасибо за советы

1. уже делаю и с ними, и с дознавателями

Цитата:

---

Сообщение от Paulus

2. По-моему есть какой-то способ направить официальный запрос в больницу и получить официальный ответ где кто лежит и от чего и как лечат. Но, кажись, этот запрос должен идти из органов, иначе пошлют.

---

хотели чтобы адвокат написал, но он говорит что по закону "О защите персональных данных" этого делать нельзя и это может подставить людей в больнице :(

Цитата:

---

Сообщение от Paulus

3. Пишите заяву в милицию - явное вымогательство.

---

тоже была такая мысль, адвокат отсоветовал - говорит что не стоит создавать им лишние проблемы, лучше решать свои... может знаете, есть ли срок в который можно подать такое заявление?

Цитата:

---

Сообщение от Paulus

4. Не пожадничайте, наймите адвоката. Он сможет всё выяснить и избежать и УД и лишних выплат. В конце концов, страховка есть.

---

пока что он помог составить заявление с просьбой дать ответ на какой стадии находится дело. но вот по поводу УД - тут многое зависит от того диагноза, который напишут в заключении врачи... если будет фигурировать хроника никак не связанная с ДТП - по такому вряд ли получится открыть УД при всём желании, а если (не дай Бог) припишут что-то серьёзное - тут уже не всё так безоблачно

Так ведь затраты на лечение должна компенсировать страховая по ГО, вот пусть пострадавшие со всеми чеками туда и обратятся, ведь вы же предоставили данные по своей страховке.
Займите выжидательную позицию,но при случае напомните родственникам пострадавшей, чтовсе вопросы по оплате лечения вы однозначно переложите на страховую,а в случае суда, подадите клопотання о привлечении соответчиком по разделу компенсации свою страховую компанию, где профессиональные юристы будут доказывать какие пункты из истории болезни есть последствиями ДТП и должны быть компенсированы, а какие явно надуманы. И что за желание нажиться на страховой компании истецов могут привлечь к ответственности..............
Ну как-то так...........
В моем случае это сработало..........

bomba, спасибо за ответ.

Возможно кто-то знает, может ли пострадавшая получить заключение о повреждениях средней тяжести, если пролежит в стационаре 21 день? или всё равно должно быть доказано, что причиной госпитализации стала травма, полученная в результате ДТП?

Ну и родственники в разговорах ставят вопрос так: "Мы и так пострадали, а потом мы еще должны бегать и выбивать потраченные нами на лечение деньги из страховой?!? Гони бабло или спустим адвокатов, заведём УД и выйдет тебе же дороже!!" - какими аргументами можно с такими предъявами бороться?

В заключении 100% должен быть диагноз. При открытии УД опер обязан предоставить в суд заключение врачей, что причина госпитализации была травма или..которую МОГЛО повлечь за собой ДТП.
Получение денег - это их забота.
Не ведитесь на их грозы, потому как доказать им что либо будет ой как хлопотно и дорого.
На личном опыте в этом году убедилась - нереально!!!
Так что не факт, что они вообще будут этим заниматься.

Цитата:

---

Сообщение от Gosha

Возможно кто-то знает, может ли пострадавшая получить заключение о повреждениях средней тяжести, если пролежит в стационаре 21 день? или всё равно должно быть доказано, что причиной госпитализации стала травма, полученная в результате ДТП?

---

Единственное что пугает, так это то, что диагноз теоретически может быть любой, даже не тот, что на самом деле...
В нашем обществе бабло побеждает зло :-(
Алчность и нечистоплотность врачей и правоохранителей никто не отменял.

для этого и есть ГО.
помню муж мой догнал форик в багажник. - водителя осмотрели врачи, сказали что все в порядке. машину починили по ГО, а через 2 месяца пришол тот водитель и начал требовать денег- мол в больницу пришлось лечь - отдавайте мне много денег. мы ему повторно дали номер страховой и сказали решать вопросы с ней. все что свыше страховой суммы - мы компенсируем. водитель сказал что мы жлобы и послал нахрен.
каждый из нас страхуется по ГО и там есть сумма за машину и сумма за здоровье. все что выше этой суммы - уже из своего кармана.

ели до сих пор не было сделано адвокатом никаких действий по вашей защите от возможного вымогательства и вероятной фальсификации "нанесений тяжких телесных" после дтп, мой вам совет - поменяйте адвоката. могу дать контакты

Цитата:

---

Сообщение от bomba

Так ведь затраты на лечение должна компенсировать страховая по ГО, вот пусть пострадавшие со всеми чеками туда и обратятся, ведь вы же предоставили данные по своей страховке.
Займите выжидательную позицию,но при случае напомните родственникам пострадавшей, чтовсе вопросы по оплате лечения вы однозначно переложите на страховую,а в случае суда, подадите клопотання о привлечении соответчиком по разделу компенсации свою страховую компанию, где профессиональные юристы будут доказывать какие пункты из истории болезни есть последствиями ДТП и должны быть компенсированы, а какие явно надуманы. И что за желание нажиться на страховой компании истецов могут привлечь к ответственности

---

Однозначно правильный совет, все затраты на лечение покрывает страховая согласно справкам и чекам которые они должны предоставить. Бояться не надо, а УД в твоем случае закроется за отсутствием состава преступления в отношении потерпевшей. За нарушение правил (выезд на встречку и последующие действия приведшие к аварии) накажут конечно, но здесь речь идет о штрафе а не о тюрьме.

если будет возбуждено уголовное по причине тяжких телесных то никакая страховая не поможет - это статья.

Цитата:

---

Сообщение от Саша_Скай

если будет возбуждено уголовное по причине тяжких телесных то никакая страховая не поможет - это статья.

---

Саша, дело не в этом, нужно доказать, что эти тяжкие следствие ДТП, а не хроническое заболевание.

---------- Сообщение добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:17 ----------

Gosha, как ваши дела ? По срокам уже УГ либо завели, либо вы можете спать спокойно.

поверь - за это у нас тоже садят
самое грустное что если с тобой едит твой родственник и он пострадал в дтп - то все равно могут завести дело! что такого не было, надо чтобы пострадавший отказал в заведении уг дела! поверь часто такое видел!

Цитата:

---

Сообщение от bomba

Саша, дело не в этом, нужно доказать, что эти тяжкие следствие ДТП, а не хроническое заболевание.
Gosha, как ваши дела ? По срокам уже УГ либо завели, либо вы можете спать спокойно.

---

bomba, в том-то и дело что гаишник говорит что в 10-ти дневный срок в возбуждении дела отказали, но пострадавшая легла в больницу (из которой ее вчера выписали) и теперь по словам гаишника возбуждение или отказ в возбуждении дела зависит от того, какую степень телесных повреждений ей установит судмедэкспертиза... если лёгкие повреждения - дела не будет, если (не дай Бог) средние или выше - то будет УД :( врачи вроде ничего страшного в выписке не написали, но есть упоминание о ЧМТ... ну и то что они пытаются выдать за кровоизлияние в мозг на самом деле есть замедление оттока венозной крови, которое, если верить врачам, есть у 80% людей и даже встречается у призывников... и еще вроде остеохондроз - я думаю в её возрасте это хроническое. ВОПРОС ко всем: есть ли у кого-то выход на судмедэкспертизу, или знакомые которые могут объяснить как она проходит и от чего зависит то, что они напишут?

1. Почему ты не хочешь воспользоваться советом БОмбЫ?
2. Какова позиция страховой, во всей этой истории.
3. Забить на все!
Во всем этом (что написано выше) много "юридических не стыковок".
На любую судмедэкспертизу ты можешь заказать свою - так сказать освидетельствовать своими врачами, а дальше дело уже опять таки правового поля.

Цитата:

---

Сообщение от ffantasm

1. Почему ты не хочешь воспользоваться советом БОмбЫ?

---

я хочу, пострадавшие не хотят - типа это долго, надо ездить и доказывать и всё такое прочее...

Цитата:

---

Сообщение от ffantasm

2. Какова позиция страховой, во всей этой истории.

---

Страховая - Нова - готова платить после решения суда. Но если судиться с пострадавшими, то тут всё зависит от того, какую степень повреждений засвидетельствует судмедэкспертиза.

Цитата:

---

Сообщение от ffantasm

3. Забить на все!

---

хороший совет, если б точно знать что им поставят лёгкие телесные повреждения - именно так бы и сделал

Цитата:

---

Сообщение от ffantasm

Во всем этом (что написано выше) много "юридических не стыковок".
На любую судмедэкспертизу ты можешь заказать свою - так сказать освидетельствовать своими врачами, а дальше дело уже опять таки правового поля.

---

еще один вопрос: если договариваться на мировую до суда, как юридически правильно составить расписку, чтобы они потом не могли прийти в суд и потребовать еще денег (если такую расписку вообще возможно составить)? понятно что если делать это, то нужно чтобы процесс происходил у нотариуса, расписка заверялась им и свидетелями...

НИ О КАКОЙ "МИРОВОЙ" РЕЧЬ НЕ ИДЕТ!!!!
Дело уже не решаете вы сами!!! Даже если пострадавшие напишут,что претензий не имеют,все равно дело будет передано в суд со всеми надлежащими документами. А вот подготовкой этих док-тов занимается дознаватель,в случае УД - следователь.
Любая расписка может свидетельствовать только о компенсации на лечение, в этом случае страховая им повторно ничего не оплатит. Расписки написанные собственноручно нотариально не заверяются. Если вы так сильно переживаете - обратитесь в хорошему адвокату,это надежнее,чем потакать вымогательству и не факт, что это прекратиться.

со слов дознавателя дело лежит в штабе райотдела и ждёт судмедэкспертизы... если будет лёгкая степень - пойдёт как административное, иначе - УД.

то что дело так или иначе пойдёт в суд - это я знаю. я просто думал что если подписать мировую и они не будут иметь претензий - то дело сразу станет административным, а не уголовным...

Цитата:

---

Сообщение от Gosha

..... я просто думал .....

---

Не нужно думать сейчас, этим нужно было заниматься раньше.....
1. Сейчас пусть думает за тебя другой человек обученный правовой казуистике = адвокат.
2.

Цитата:

---

Страховая - Нова - готова платить после решения суда

---

= они правиль но делают, поступают по пункту 3 :)
3. Никаких мировых и тому подобному = усугубишь свое положение, сдобренное повышенной мнительностью.
4. Забей и ищи толкового адвоката.
10 установленных дней прошло, покаким-то причинам дело тормознулось и пусть себе джальше тормозиться.
Как совет = быстренько приведи в порядок всякие дела связанные с разрешительной системой - например получи загран паспорт....

Gosha, как ваши дела?

bomba, новости такие - пострадавшая выписалась из больницы, звонил вчера дознавателю, тот сказал что взял из больницы выписку из истории и будет передавать её на судмедэкспертизу. После этого будет решено, будет ли УД или админ. Временное удостоверение не выдали до сих пор.

Простите, а временное на каком основании не выдали? его же сразу при изъятии основного выдать обязаны

Точно-точно. Временное выдают тут же, на месте после оформления ДТП.

я вам уже говорил - повторяю снова: поменяйте адвоката - ваш сильно хреновый. про то как работают гаи и их цели я знаю не по наслышке

Цитата:

---

Сообщение от Paulus

Точно-точно. Временное выдают тут же, на месте после оформления ДТП.

---

Это в случае если нет пострадавших и точно известно что не будет УД и составляется админпротокол. Если есть вариант что может быть УД - не выдают :(