в том то и дело я не виноват . ударили меня . сумму и место определяли с участием эксперта с ахи , меня и представителя страховой виновника .Сообщение от Pripa
Казалось бы все формальности улажены . Но воз и ныне там....
в том то и дело я не виноват . ударили меня . сумму и место определяли с участием эксперта с ахи , меня и представителя страховой виновника .
Казалось бы все формальности улажены . Но воз и ныне там....
Последний раз редактировалось ESPACE; 27.10.2009 в 12:58.
Renault Duster 1.5 DCI 4x4 + Nissan Note
ICQ 247-204-505 skype: maxespace viber/tel +380503113895
«Экономика должна быть экономной –таково требование времени!»
Благотворительный Фонд «АСАП ЕМС ХОТТАБЫЧ» ПОМОЩЬ МЕДИКАМ
пишите письмо в минфинуслуг. правда. сама писала. ответ пришел. токо мне не очень помогло, бо минфин их лицензии лишил после проверки своей. страховые традиции мать их.
я извиняюсь, но походу мы живем с вами в разных мирах. Я был не виновен, но axa сделала все чтобы я ремонтировался на их сто и сделал это путем заказа ТИПА НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ.любая страховая делает экспертную не согласно вашего счета, а согласно нормативов и средней цены на рынке. ЭТО ВСЕГДА НИЖЕ того что вам насчитает ЛЮБОЕ ваше сто
если вы не виновны, и застрахованы по каско, то вам выплатят сумму по ПРИНЕСЕННОМУ ВАМИ счету, а разницу между ним и экспертной оценкой возместят регрессом с виновника.
ПОЧЕМУ ТИПА - при попытке узнать у эксперта почему так до сяк со счетом ответ один- все впоросы в вашу страховую, они нам платят деньги и заказывают музыку. Ответ в страхоовой - все экспетизы в ентом мире не независимые так как они проводятся за чьейто счет. в моем случае в страховой прямо сказали - или соглашайтесь на наше сто или мы будем проводить экспертизы до того момента пока вы не согласитесь ремонтироваться у нас.
во первых, правильно говорить "извините" - если вы просите прощения у меня.
во вторых, если вас нагибают не правомерно, нарушая условия договора (а в договоре написано, что вы сами выбираете СТО) то конечно вам проще нагнуться. чем отстоять свою точку зрения.
в третьих, у любой страховой компании есть "своя" типа независимая экспертиза, и вы тоже поедете в "свою" независимую экспертизу. более того акт независимой экспертизы сделанный, например. страховыми традициями не принимается экспертами страховой компании дженерал гарант. и это, например, меня не удивляет.
в четвертых, мы живем с вами в одном мире, только мы с вами по разному оцениваем ситуацию и кто-то из нас знает о своих правах больше.
на арфаграфию :-) прошу не обращать внимание :-)(издержки интеренета). насчет прав я в курсе, но енто все время и деньги. у меня был выбор или ругаться и потом ремонтироваться или не ругаться и тоже ремонтироваться, но только у них. я выбрал меньшее из двух зол :-)
во первых, правильно говорить "извините" - если вы просите прощения у меня.
во вторых, если вас нагибают не правомерно, нарушая условия договора (а в договоре написано, что вы сами выбираете СТО) то конечно вам проще нагнуться. чем отстоять свою точку зрения.
в третьих, у любой страховой компании есть "своя" типа независимая экспертиза, и вы тоже поедете в "свою" независимую экспертизу. более того акт независимой экспертизы сделанный, например. страховыми традициями не принимается экспертами страховой компании дженерал гарант. и это, например, меня не удивляет.
в четвертых, мы живем с вами в одном мире, только мы с вами по разному оцениваем ситуацию и кто-то из нас знает о своих правах больше.
воооот! у вас был выбор и вы его сделали сами, и ни кто вас не принуждал. я именно про это и говорила. что сделав выбор самостоятельно вы не критикуйте теперь
выбор бывает разным. и выбор предоставленный мне компанией axa(ругаться не берем в расчет) мне не сильно понравился. поентому и критикую
в том то и дело, что он бывает разным. но вы его сделали
я не машу руками, а критикую axa за помошь в выборе.
вы критикуете себя за свой выбор
а они воспользовались вашей ленью и не желанием побороться за свои права
Ваши права
Ответить с цитированием
