Сообщение от
Партизан з творчим нахилом
Давайте пооперуємо цифрами.
Маємо СТО №1 і СТО №2 - обидва офіційні. Страхова співпрацює з №1 (бо там дешевше), а клієнт хоче №2 (бо подобається). Клієнт звинувачує страхову в отриманні відкатів.
Варіант №1.
Якщо клієнт не вірить, що його СТО дорожче ніж рекомендоване - нехай бере рахунок, звіряє ціни, і якщо його надурили (тобто його СТО дешевше) - отримує готівку. Він получається в виграші, тому що на його СТО ціни дешевші а виплатили йому по дорожчому рахунку. В такому випадку страхова втрачає гроші, що не є плюсом для бізнесу. Ніхто, звісно, не перевіряє ціну у конкурентів, бо всі інші співробітники (ті хто не домовлявся і не отримують відкати) просто ідіоти, та і служба безпеки також суцільно корумпована і отримує хабарі. Для компанії це реально біда. Але в реальному житті йде жорсткий моніторинг рахунків які оплачуються - від фіндиректора до СБ.
Варіант №2.
№1 дешевше, а №2 де хоче ремонтуватись клієнт дорожче. При чому в пошуках виправдання дій страхової клієнт звинувачує її у отримуванні відкатів.
Отримуємо два рахунки для порівняння - №1 дешевше, №2 (де хоче ремонтуватись клієнт) дорожче. Хммм... "Точно беруть відкати, сволочі, я це знаю!!!"
Отже, страхова оплачує більш дешеві рахунки, а значить економить свої гроші. І навіть якщо якась схема відкатів і існує, то страхова всерівно у виграші, тому що (знову ж таки) вона оплачує більш дешеві рахунки.