Снежинка

[Malosol]

Сегодня протокол составили на 340 грн по ст122 ч1 "превышение более чем на 20".
Ситуация: знак ограничения 50 и под ним снежинка :

7.12

"Гололед". Означает, что действие знака распространяется на зимний период времени, если проезжая часть может быть скользкой.

На радаре 94 кмч. Снежок такой еле-еле шёл, но дорога сухая.
Времени и желания спорить на морозе с гайцом не было. Думаю теперь, оспаривать или нет.
Что скажете ?

[bomba]

интересно, а какая же разрешаемая скорость на этом участке дороги в летнее время? уж не 60 км\ч ли?

[Malosol]

там ещё метров за 50 перед этим знаком ограничение 80. это участок дороги сразу за николаевом в сторону херсона. там, где старая двухсторонняя раздваивается на новую 2-х полосную 2-х рядную с разделителем направлений.

[bomba]

тогда есть смысл оспаривать..... причем шансы не плохие. доказать какая именно погода была, вряд ли возможно.......
вы смело можете говорить, что именно в этом месте было солнышко и как минимум +5!
сомневаюсь, что кто-то сможет вспомнить и доказать обратное

[Malosol]

тогда есть смысл оспаривать..... причем шансы не плохие. доказать какая именно погода была, вряд ли возможно.......
вы смело можете говорить, что именно в этом месте было солнышко и как минимум +5!
сомневаюсь, что кто-то сможет вспомнить и доказать обратное

боюсь, что доказывать придётся мне, т.к. суд априори на стороне гайца. а это справка из метеобюро нужна. да и шансы что-то не очень с такой трактовкой, где ключевое слово выделено.

зимний период времени, если проезжая часть может быть скользкой.

[bomba]

в нашей стране действует презумпция невиновности.
вы не виновны, пока суд не докажет обратное....
если подобная справка потребуется, то ее заказывает суд... а решение по делу приостанавливается на неопределенный срок.... решайте сами..... но шанс есть.
буду признательна, если сообщите мне о конечном результате. если конечно не решите плюнуть и заплатить. в любом случае - свистните хоть в личку.

[Malosol]

я уже получил обвинение. и теперь у меня выбор, апеллировать или нет. если да, то не просто написать заявление "я не виновен", а и аргументировать надо обоснованно.

бомба, а вы юрист ? впрочем, неважно. спасибо вам, как минимум, за участие

[bomba]

юридическое образование имеется, но не практикую.......
скажу чесно - я бы плюнула и заплатила..... правда это я сейчас так говорю. если настроение поменяется - могу биться до первой крови..... а потом еще раз подумаю.

[bomba]

ну когда я уже наючусь смайлы в быстрый ответ вставлять!

[Malosol]

пока не решил, что делать. завтра буду посмотреть, посоветуюсь с друзьями.
*разводящий руками смайлик*