Цифровая аэрография. Протестировано.

[quadro]

в галереях -не прилипал. а вот в работах других художников-аэрографов - прилипал и рассматривал. потому что очень мало людей в Украине делают действительно КАЧЕСТВЕННУЮ аэрографию. вот поэтому и интересуюсь вашей шайтан-машиной. насколько она может создать альтернативу качественной аэрографии. ибо клиент нынче пошёл уж очень привередливый. и те же пиксели, если они есть (а они бывают и у начинающих художников - так называемый "опыл") вызывают много вопросов.



рукой так не смогу. тут и говорить нечего.

а вот по чветопередаче: цвет создаётся набором точек трёх основных цветов или мешается до попадания в сопло распылителя?

клиент стал придирчив, на мой взгляд, в первую очередь потому что очень много выпускников художественных школ и училишь имея начальное представление о технике живописи воспользовавшись интернет видео уроками по технике аэрографии принялись самореализовывать себя в этом направлении, и к сожалению, не у всех это получается на достойном уровне. Ведь у Вас один и тот же момент технически можно решить разными путями, и расстоянием, и количеством краски, и давлением воздуха, а так же скоростью и плавностью движения руки держащей аэрограф.
в нашем случае всё гораздо проще:
За один проход робот опускается относительно тела печати на 0.4 мм. в это время наносится краска - первым идёт слой белой базы (в случае печати по черным поврехностям, уже поверх первого слоя ложится желтый, за тем красный, после чего синий и окончательный кроющий - чёрный цвет. Все цвета смешиваются не в сопле, как вы предполагали а непосредственно на поврехности тела печати. Давление выброса краски 4 атм. Способ регулировки подачи краски пъезоэлектронный. Если будут ещё вопросы готов на них ответить.

[Fantom]

2 quadro: вот вам кусочек белки на моём капоте. пока ещё не под лаком, т.к. дорисовывается фон и конечности)

сможет ли ваш аппарат прорисовать так глаз? реальный размер его примерно 4 на 4 см.

[quadro]

Уважаемый, знаете, в мире докуя есть цветных принтеров(лазерных, стуйных, матричных), но ценятся именно работы художникоф у которых есть свой стиль который угадывается из милиона других работ.
У Вас обычный принтер и "обычная бумажка", а Фантом говорит о произвидении исскуства, экслюзивности...

Спасибо за "уважаемый", не буду вступать с вами в полемику о количестве переферийных печатных устройств в мире на сегодняшний день, поскольку имею отношение только к одному из них. по поводу ценности работ художников, то же думаю диспут разворачивать не будем. Поскольку мир заполнен непризнанными гениями мольберта и состоявщимися бизнес бездарями, сейчас не о том. в наше с вами время появилось дополнительное количество направлений искуства, которые признанны и воспринимаемы многими, это и компьютерный арт, и ЗД графика, и фотоискуства, всё это направления о ценности и значимости каждого из них в отдельности для культуры в целом я не хотел бы рассуждать. Да у нас, возможно и принтер, Вы можете называть его как Вам будет угодно, с него не станется, но всё дело в том, что в данном случае этот предмет является инструментом перенесения любых видов изобразительного искуства на любую поврехность, в том числе и поврехность автомобиля, именно в этом его уникальность. Не всякий человек умеющий рисовать справится с аэрографом, но может нарисовать всё что хочет на как Вы говорите "обычной бумажке" а мы это произведение перенсём туда, куда он только захочет

[quadro]

2 quadro: вот вам кусочек белки на моём капоте. пока ещё не под лаком, т.к. дорисовывается фон и конечности)

сможет ли ваш аппарат прорисовать так глаз? реальный размер его примерно 4 на 4 см.

Уже рисовали, вернее печатали, потом смыли, не вписалось в концепцию, без проблем

[quadro]

P.S. В тех местах на задней лапе где у вас идет шерсть в распыл, я понимаю, что это дополнительный кропотливый труд, у нас пропечатывалась каждая ворсинка шерсти. Но много зависит в нашем случае от качества исходника

[Fantom]

P.S. В тех местах на задней лапе где у вас идет шерсть в распыл, я понимаю, что это дополнительный кропотливый труд, у нас пропечатывалась каждая ворсинка шерсти. Но много зависит в нашем случае от качества исходника

там не "в распыл", а только база пока выведена. ещё в работе.

зависимость от исходника - да - ещё один минус в вашем деле. ибо подобрать в большом разрешении проблема. эта картинка рисуется с исходника 1545 х 1222. и наш плюс в том, что можно вносить изменения прямо по ходу нанесения рисунка. и даже после окончания работы.

в общем, остаюсь при двояком мнении.
с одной стороны - ваша работа делается быстрее и дешевле.
с другой - наша работа вариабельнее в плане исполнения и живее что ли... но , сцуко, дороже. т.к. трудозатраты намного выше, особенно при высокой деталировке.

[quadro]

Так о тож как говорят украинцы, дателировка, для когото проблема одно для кого то другое. для Вас сей помошник был бы находкой в некоторых моментах пришлось бы просто плевать в потолок

[гавс]

качество хорошое я ещё весной сделал тату

[Shotmasterz]

После аварии восстановил свое авто, теперь вот предлагают после покраски сделать аэрографию Я как-то с таким не сталкивался Кто уже делала аэрографию, напишите свои отзывы? У кого, что, как, какой рисунок? И если можно опишите технологию аэрографии?

[Ghost]

После аварии восстановил свое авто, теперь вот предлагают после покраски сделать аэрографию Я как-то с таким не сталкивался Кто уже делала аэрографию, напишите свои отзывы? У кого, что, как, какой рисунок? И если можно опишите технологию аэрографии?

Уважаемый.
Слишком уж сильно Вы мне напоминаете хитровыкуренного бота.
Ваши 3 сообщения на текущий момент не несут никакой информативности, зато в профиле Вы рекламируете некий сайт, предлагающий некие услуги.
Жду реакции.
Если нет - в помойку.