Страховка і ремонт. Треба Вашу пораду
На жаль, на днях потрапив в аварію (ззаду в мене в'їхав автобус з туристами). Сьогодні заніс документи в страхову контору (Кредо-Класік, можливо хтось стикався), і на четвер призначено експертизу в АЦ Голосіївському. У мене виникли деякі підозри - аварійний комісар наполягав на експертизі там, бо там каже немає розбіжностей між їхньою оцінкою, та СТОшною. У мене є два варіанта, або йому там дають відкат, щоб він до них клієнтів возив, або там така експертиза, що зменшують збитки.
У випадку першому - мені по барабану, а у випадку другому - якраз ні.
Пошкодження записані у довідці ДАІ - деформація заднього лівого крила, заднього бампера, кришки багажника, задньої панелі, зірвана та розбита задня ліва фара. В принципі десь так і, хоча можливо ще більше - багажник не відкривається. Камера заднього виду та всі лампочки на розбитій фарі працюють.
Підскажіть у випадку з бампером, крилом і т.д. відбувається заміна зазвичай, чи вони рихтують якось (а ля на москвичах), і з фарою в такому випадку. А також питання як воювати з їх "експертами"? Є якісь вищі інстанції?
Ще запитання, щодо черг на СТО - чи довгі вони? - мені б на 12 число треба машину (після експертизи можна ремонтувати, хоча буде ще узгоджуватися далі).
Хтось досвід судів має? Особливо зі страховиками?
Дякую
Михайло
Ответить с цитированием
